La empresa de Interconexión Eléctrica, ISA, reconoció al Consejo de Estado que Jorge Andrés Carrillo tiene suspendidas labores de representación legal en nombre de la compañía ante terceros, mientras se define recurso de reposición que busca tumbar su nombramiento como presidente. La Superintendencia de Sociedades debe definir la acción legal.Sigue la novela en ISA Tras la polémica elección por parte de la Junta Directiva de Jorge Andrés Carrillo como presidente, se han conocido nuevos detalles sobre el desempeño de sus funciones en medio de los requerimientos que al respecto ha hecho el Consejo de Estado.Recientemente se reveló la respuesta que ISA entregó al alto tribunal, luego de que este le solicitara informar si Carrillo “tomó posesión efectiva de su cargo y si el mismo está surtiendo efectos”.Tras un recuento detallado de cada una de las situaciones que han ocurrido, luego de que Carrillo fuera elegido en el cargo tras una reñida votación de la Junta a mediados de agosto del año pasado, sobre el final de la carta la compañía generadora de energía admitió que este aún no ejerce en plenitud sus funciones a pesar del inicio de su gestión desde el 2 de septiembre de 2024.“Para efectos legales las funciones de representación ante terceros, a cargo del presidente, se encuentran suspendidas según lo indicado en los numerales 13 y 14. No obstante, las demás labores propias del cargo de presidente vienen siendo ejercidas por el señor Jorge Andrés Carrillo desde la fecha previamente señalada”, se lee en el documento.El concejal de Medellín, Alejandro De Bedout, nuevamente aprovechó para cuestionar los intereses políticos que estarían primando en ISA, donde EPM es propietaria del 9% de acciones, para la toma de decisiones.“Este informe presentado por Camilo Zea como presidente de la Junta Directiva, no hace más que ratificar lo que ya se vislumbra un proceso lleno de irregularidades, la situación es clara y el mensaje es aún más claro, los intereses personales y políticos en ISA para parecen haberse impuestos sobre el bien común de los accionistas”, afirmó el concejal de Creemos.Hay que recordar que la permanencia en esta plaza por parte de Carrillo aún está sujeta a la decisión que pueda tomar la Superintendencia de Sociedades luego de que la Cámara de Comercio de Medellín resolviera no acceder al recurso de reposición, y en apelación que un accionista de ISA que interpuso contra su inscripción en el cargo ante la entidad.
Blu Radio conoció hace algunos días que la decisión de cambiar la sede de ISA de Medellín a Cartagena será considerada en la próxima Asamblea de Accionistas que tendrá lugar en los primeros tres meses de este 2025. Sin embargo, dicho movimiento ha generado varios cuestionamientos, ya que el intercambio se podría dar en medio de otra problemática: el nombramiento de Jorge Andrés Carrillo como presidente de Interconexión Eléctrica, mismo señalado de cometer presuntas irregularidades durante su gerencia en EPM entre 2021 y 2023.Con esta situación, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, expresó su preocupación por lo que considera una represalia del Gobierno nacional contra Antioquia. Gutiérrez calificó esta decisión como una muestra de desdén hacia la región y señaló que, aunque no tiene detalles específicos, el movimiento parece motivado por razones políticas."Lo de ISA pareciera ser una venganza más por odio del presidente Petro contra Antioquia. Ahora quiere llevarse a la empresa para otras ciudades. Aquí hay una discusión de fondo frente al nombramiento del gerente con quien ya hemos demostrado toda una cantidad de irregularidades justamente, que lo hemos dicho el DPM, como accionista en ISA lo que queremos es proteger un patrimonio público también que se tiene allí", expuso Gutiérrez.La justificación oficial de la medida tiene que ver con el hecho de que el futuro de la compañía ya no va a estar centrado en la operación de hidroeléctricas sino en las energías renovables no convencionales como la energía solar y la energía eólica y, en ese contexto, tendría más sentido que el eje de los negocios sea en Cartagena y no en Medellín, decisión cuestionada por Federico Gutiérrez.El objetivo, según conoció Blu Radio, es que ISA llegue a la Cámara de Comercio de Cartagena, lo que requiere legalmente que la compañía tenga al menos una oficina fija en esa ciudad. No obstante, hay que recordar que en este punto entra otro aspecto importante: la Cámara de Comercio de Medellín suspendió la inscripción de Carrillo como representante legal de ISA.Finalmente y sobre el traslado de ISA de Medellín a Cartagena, se supo que la decisión cuenta con el respaldo del Gobierno nacional, quien ejerce el control de la compañía a través del grupo Ecopetrol con el 51.4 % de las acciones.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, se han visto envueltos en una nueva controversia por las polémicas que atraviesa Interconexión Eléctrica por el nombramiento de Jorge Andrés Carrillo como presidente. Mientras la Junta Directiva de ISA se reúne este 20 de diciembre, el presidente Petro pidió no politizar la decisión de la compañía con la elección del exgerente de Empresas Públicas de Medellín.Hay que recordar que también hay polémica alrededor de la influencia que tuvo Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, en la elección de Carrillo. No obstante, ISA explicó que todo se hizo respetando el Código de Buen Gobierno, situación por la que EPM anunció acciones judiciales en defensa de su inversión.El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, le respondió al presidente Petro asegurando que el mandatario debe respetar las críticas y la oposición."Ahora sale con el chiste de que la posición que tiene EPM frente a ISA, siendo accionista, dice entonces que eso es una pelea política entre el alcalde de Medellín y el exalcalde y los que se robaron a Medellín. Más bien, yo le diría deje de taparle la corrupción a los que robaron a Medellín, que son sus peores aliados", afirmó el mandatario.Por ahora el Consejo de Estado sigue con la solicitud de información a la Cámara de Comercio de Medellín sobre la suspensión de la inscripción de Jorge Andrés Carrillo como representante legal de Interconexión Eléctrica a pesar de que la compañía ha señalado que tiene varios representantes.
En medio de la disputa legal por la elección de Jorge Carrillo como presidente de ISA, aunque se han conocido públicamente algunos detalles del proceso, varias entidades que abordan la demanda de nulidad de elección siguen sin recibirla de manera completa.Este es el caso de la Sección Quinta del Consejo de Estado que en las últimas horas fue nuevamente notificada por parte de ISA acerca de la negativa en la entrega de toda la información relacionada con el proceso de selección argumentando nuevamente temas de confidencialidad.En una carta suscrita por Felipe Londoño Villegas en calidad de representante legal, aseguró que las actas a través de las que se tomó la decisión “están sujetas a reserva legal comercial” y que están en el deber de “velar por la confidencialidad de la información reservada y privilegiada de la compañía”.Por esta razón, por segunda vez, insistieron al alto tribunal en mantener bajo reserva el expediente ya que también contiene información privada y sensible de quienes participaron en él. En este mismo sentido ISA respondió a la Cámara de Comercio de Medellín en la que pidió proceder a dejar en firme el registro de Carrillo como presidente.El proceso se suspendió temporalmente mientras avanza la demanda de nulidad electoral interpuesta por uno de los accionistas minoritarios.
Previo a una reunión, el Presidente Gustavo Petro pidió no politizar las decisiones en ISA y que los socios deben acoger las decisiones mayoritarias como la polémica elección de Jorge Andrés Carrillo como presidente de la empresa.Aunque este viernes se tiene previsto la última reunión ordinaria de la junta directiva de ISA, los ánimos siguen caldeados entre los socios de la empresa de Interconexión Eléctrica, debido a los cuestionamientos que se han hecho no solo a la elección de Jorge Andrés Carrillo, con injerencia del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, si no por las inconsistencias que se tendría en la hoja de vida, que incluso, estaba en la experiencia laboral presentada por Carrillo, tanto para acceder al cargo de gerente de EPM entre 2021 y 2023, como para ser nombrado recientemente presidente en la empresa de energía en la que la compañía de servicios públicos paisa tiene una participación cercana al 9%.Aunque ISA respondió sobre esas presuntas irregularidades que la elección de Carrillo se produjo respetando el Código de Buen Gobierno y con una firma de cazatalentos independientes en un proceso que tardó ocho meses, EPM anunció acciones judiciales a las que haya lugar “en defensa de la integridad de su inversión”.En medio de este tire y afloje, el presidente Gustavo Petro, a través de su cuenta en X, le pidió a los delegados de EPM en ISA, es decir, ex presidente de Bancolombia, Carlos Raúl Yepes, que votó negativo en la elección de Carrillo, que no politice las decisiones en ISA.“Los delegados de EPM en ISA no tienen porque trasladar una pelea política entre el actual alcalde de Medellín y el exalcalde Quintero, al seno de ISA”, afirmó.Por último, les solicitó el respeto a las decisiones mayoritarias de la junta y a su propietario, Ecopetrol.Por ahora, sigue la solicitud del Consejo de Estado de información sobre cómo la Cámara de Comercio de Medellín suspendió la inscripción de Jorge Andrés Carrillo como representante legal de Interconexión Eléctrica S.A. (ISA), a pesar que la compañía ha señalado que tiene varios representantes, sin embargo, Carrillo no podrá firmar ningún documento, ningún contrato.
Toda una tormenta de cuestionamientos para ISA se ha desatado desde diferentes sectores tras la revelación de documentos sobre la elección de Jorge Andrés Carrillo como presidente de ISA, la posible influencia de Ricardo Roa en ella y las inconsistencias que tiene la hoja de vida del designado.Y es que, recientemente, se conocieron avances en la demanda de nulidad de elección por parte de un accionista minoritario, Julio César Yepes, y que estudia actualmente la Sección Quinta del Consejo de Estado.El alto tribunal nuevamente se pronunció al respecto y solicitó a ISA en un término de cinco días hábiles información sobre todo el trámite seguido durante el proceso de elección de Carrillo y su registro ante la Cámara de Comercio de Medellín.De igual manera, pidió en el mismo término a la presidenta ejecutiva de esta última entidad, Lina Vélez, además de informar sobre el trámite registral, también remitir las copias de todas las decisiones adoptadas al respecto y la normatividad que lo rige.La situación se conoce en medio del anuncio de EPM, como accionista de casi el 9 % de ISA, de estudiar acciones jurídicas por la designación de Carrillo tras revelarse el acta de la junta directiva en la que se tomó la decisión y demás posibles inconsistencias en su experiencia laboral en la hoja de vida que usó para participar del proceso de selección.
Al tiempo que se conoció el acta de la Junta Directiva en la que se eligió a Jorge Andrés Carrillo como presidente de ISA y que la misma compañía se ha negado a entregar documentación del proceso de selección, varios de estos elementos ya se han empezado a revelar y con ellos han surgido nuevos cuestionamientos.Así lo hizo en la plenaria del Concejo de Medellín el corporado Alejandro De Bedout, quien demostró inconsistencias en la experiencia laboral presentada por Carrillo, tanto para acceder al cargo de gerente de EPM entre 2021 y 2023, como para ser nombrado recientemente presidente en la empresa de energía en la que la compañía de servicios públicos paisa tiene una participación cercana al 9%.En su hoja de vida para participar en el proceso de selección de ISA, Carrillo dijo trabajar en Profinvest S.A. como gerente comercial y consultor asociado entre enero 2009 y julio de 2013. Sin embargo, esa empresa, según registros de la Cámara de Comercio de Bogotá, solo se matriculó el 24 de agosto de 2009.Esta misma información ya reposaba en el formato de hoja de vida de Empresas Públicas de Medellín y en el respectivo formato de la Función Pública.El concejal de Bedout nuevamente pidió investigar el nombramiento y recalcó la influencia de personajes como Ricardo Roa, Daniel Quintero y el mismo presidente Gustavo Petro en la designación."¿Van a seguir nombrando mentirosos en estas entidades que son tan importantes para el país? Colombia no puede seguir premiando a los mentirosos, a los presuntamente corruptos y recuerden que quien está detrás de todo esto es Daniel Quintero, el señor Roa presidente de Ecopetrol y por ende el señor Gustavo Petro", sentenció el corporado.Estas presuntas irregularidades que habrían pasado por alto tanto los responsables del proceso de selección en EPM como en ISA, aparecen luego de que en las últimas horas Interconexión Eléctrica emitiera un comunicado asegurando que la elección de Carrillo se produjo respetando el Código de Buen Gobierno y con una firma de cazatalentos independientes en un proceso que tardó ocho meses.No obstante, EPM tras conocer los recientes documentos que se han filtrado a la opinión pública también anunció acciones judiciales a las que haya lugar “en defensa de la integridad de su inversión”.
Las polémicas alrededor del nombramiento de Jorge Andrés Carrillo como presidente de Interconexión Eléctrica no paran y ahora hay nuevos detalles de cómo fue la elección del exgerente de Empresas Públicas de Medellín, esta vez de la manos de los señalamientos del delegado postulado por EPM en la Junta Directiva de ISA, Carlos Raúl Yepes. Hay que recordar que hace algunos días se conoció el acta de elección en donde se evidenciaba la injerencia de Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol.Precisamente la información entregada por El Tiempo confirmó que Yepes estuvo ante un juez de Medellín en donde bajo juramento indicó que fue Roa quien dio la instrucción de que Carrillo fuera incluido entre los candidatos para llegar a la presidencia de ISA. Además, el expresidente de Bancolombia recalcó que una cazatalentos multinacional contratada para emitir un concepto había dicho en su momento que el nombramiento de Carrillo podía ser un riesgo.Por su parte, Yepes indicó que la elección del presidente de ISA estaba transitando con normalidad hasta que pareciese que los requisitos para elegir a la cabeza de Interconexión Eléctrica cambiaron para, según el miembro de la Junta Directiva, "para ajustarlos (los requisitos) a alguien que ellos querían poner". Asimismo, recalcó Yepes que ya el cazatalentos les había advertido a los integrantes de la Junta Directiva que Carrillo no había tenido la valoración suficiente.En este sentido y según habría manifestado Yepes ante el juez, desde enero de este año existió una alerta de Ricardo Roa, quien manifestó que Carrillo debía estar en el proceso a pesar de que no había tenido los puntajes adecuados para aspirar al puesto. Adicionalmente, la misma empresa de cazatalentos manifestó que de los candidatos el único que representaba una alerta era el exgerente de Empresas Públicas de Medellín.Por otro lado y en las actas de elección que se han conocido recientemente, se pudo constatar que el mismo Yepes registró algunas irregularidades como el testimonio de una exfuncionaria de EPM quien explicó que Carrillo le pidió una carta de renuncia sin fecha por si no cumplía con sus funciones. Estas evidencias que trató de mostrar el expresidente de Bancolombia fueron desestimadas en su momento y por ello la elección de Carrillo como presidente de ISA.
No para la controversia alrededor de la elección por parte de la Junta Directiva de ISA de Jorge Andrés Carrillo como presidente, pues ahora la compañía se pronunció luego de que se revelará el acta de la reunión en la que se tomó la decisión que ha generado cuestionamientos desde diversos sectores políticos.Luego de que en la relatoría del mismo encuentro y en documentos anexos quedara evidenciada la influencia de Ricardo Roa, uno de los miembros de la Junta y actual presidente de Ecopetrol, la compañía emitió un comunicado registrado en la Información Relevante del Mercado de Valores.En la carta, ISA aclaró que durante el proceso de selección que duró cerca de ocho meses “se siguió el procedimiento establecido en los estatutos sociales y el Código de Buen Gobierno de la compañía”, y que nunca recibió por parte de Korn Ferry, la firma cazatalentos que adelantó el proceso, ninguna “advertencia sobre posible irregularidad en la elección del presidente de ISA”.Destacó además la empresa que durante la etapa de selección todos los implicados “pudieron expresar y debatir abiertamente sus diferentes posiciones, tal y como quedó plasmado en las actas respectivas”. Precisamente este proceso desencadenó la votación de 5-4 en la que fue escogido Carrillo y en la que el voto de EPM a través de Carlos Raúl Yepes fue negativo.En varios de los apartados del acta en cuestión quedó en evidencia no solo cómo Roa abogó para que primera la presunción de inocencia frente a posibles actos de corrupción de Carrillo cuando cuando fue gerente de EPM durante la administración de Daniel Quintero, sino que además propuso una “evaluación más profunda y detallada” de su hoja de vida para el proceso en ISA cuando fue descartada inicialmente.“Sería no solo desatender el principio de buena fe y presunción de inocencia, sino cambiar las reglas del proceso de selección y violar su derecho al debido proceso, el buen nombre, honra e igualdad respecto a los demás”, adviritó Roa frente a los cuestionamientos que habían sobre Carrillo relacionados con asuntos como la adjudicación para la culminación de obras en Hidroituango, el manejo de Afinia en la Costa Caribe o el millonario contrato de cargue lateral para los vehículos de basura en Medellín que fue tumbado por el alcalde Federico Gutiérrez.
Pese a cuestionamientos contra Jorge Carrillo para llegar a la presidencia de ISA, Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, habría sido clave durante la elección. Se conoció el acta de la junta en la cual se tomó la decisión.En medio de los ruidos y los procesos legales que aún envuelven la elección de Jorge Andrés Carrillo como presidente de Interconexión Eléctrica, han revelado nuevos detalles del contexto en el que se tomó la decisión de elegir en el cargo al controvertido exgerente de EPM durante la administración de Daniel Quintero.Así quedó evidenciado en el acta 918 de la Junta Directiva que dio a conocer el medio Valora Analitik y en la cual se detalló el transcurso de las deliberaciones que terminaron en esta decisión.Los registros revelados dieron cuenta de la influencia de Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, en esta decisión que tenía también como opciones, junto a Carrillo, a Santiago Arcila, André Canguçu, Sandra Fonseca y Mónica Contreras.A pesar de los cuestionamientos planteados durante el encuentro por Carlos Raúl Yepes, representante de EPM y quien se opuso a la elección de Carrillo acerca de su idoneidad y relación con personajes como Xavier Vendrell y el exgerente de Afinia Javier Lastra, el elegido aseguró que no ha sido notificado de investigación alguna en su contra.Sin embargo, llama la atención de la defensa que hizo Roa frente a la elección de Carrillo, asegurando que dejar de lado su nombre, como proponían varios de los integrantes de la Junta, “sería no solo desatender el principio de buena fe y presunción de inocencia, sino cambiar las reglas del proceso de selección y violar su derecho al debido proceso, el buen nombre, honra e igualdad respecto a los demás”, se lee en uno de los apartados de la relatoría.Pero, además, se conoció que el directivo de Ecopetrol propuso, tras la llegada de tres nuevos miembros a la junta de ISA, que la hoja de vida de Carrillo fuera aceptada aún cuando había sido descartada en un primer momento pidiendo una “evaluación más profunda y detallada”.Este tipo de acciones podrían reafirmar lo que varios sectores políticos, sobre todo en la capital antioqueña, han sostenido frente a la elección de Carrillo como una muestra de la relación entre Daniel Quintero y el presidente Gustavo Petro.Actualmente, sobre la elección de Carrillo cursa no solo una demanda de nulidad en el Consejo de Estado, sino la suspensión del registro de su nombramiento ante la Cámara de Comercio de Medellín tras la acción jurídica de un accionista minoritario de la empresa de energía.
