Radican el informe de la subcomisión sobre reforma a la salud sin cambios sustanciales

El informe de la subcomisión sobrereforma a la salud fue radicado este martes, 3 de octubre, después de las 5:00 de la tarde en la Secretaría de la Cámara de Representantes por parte de la subcomisión con el que se espera que avance este trámite en la plenaria de la Cámara.

Según los congresistas de diferentes sectores políticos, sin mayores avances y con algunos puntos en los que hubo acuerdo se presentó el informe que indica cómo será la función de las Gestoras de Vida (actuales EPS), la eliminación de la intermediación financiera y la prohibición de la integración vertical en el segundo y tercer nivel del sistema.

“Se hace una proposición para darle facultades al presidente que reglamenta el régimen laboral, porque hay casi que unanimismo en fortalecer la garantía laboral de los trabajadores del sector de la salud. Otro elemento central es que la inspección, vigilancia y control se debe fortalecer y en eso realmente no hay discusión, se acuerda aceptar todos los artículos que venía en la ponencia. En materia de Adres y de las Gestoras, hay una discusión que se planteaba que el Adres no estaba preparado para auditorías, entonces se confirma que en el articulado se plantea que se van a aprovechar las capacidades de las EPS, que van a hacer gestoras, para que hagan la gestión operativa que tiene que ver con los precios de articulación del nivel básico, media y alta complejidad, para articular lo que hagan los Centros de Atención Primaria, pero además que ayuden en la coordinación de las redes integrales integradas”, explicó el congresista Alfredo Mondragón.

Sin embargo, en algunos puntos no se llegaron a acuerdos como quién responde por los derechos de los pacientes, las funciones de los Centros de Atención Primaria (CAPS), capacidad de la Adres para los pagos, entre otros.

“Lastimosamente no hay un acuerdo con el Gobierno nacional y con otros ponentes frente a temas tan cruciales como es el tiempo de transición. Nosotros sostenemos que dos años es imposible para lograr esta transición y sería absolutamente irresponsable hacer una forma de esta magnitud en dos años. En las funciones de la Adres, creemos que se sobrecarga la Adres; sólo está en la capacidad de asumir ese tipo de funciones. En la administración de los recursos por parte las EPS, función que es incapaz de cumplir actualmente el sector público y que podría en grave riesgo la salud y la atención de los colombianos”, explicó la representante Katherine Miranda.

Lo propio dijeron desde la oposición, quienes aseguran que no apoyarán el texto que se radicó.

“La verdad nosotros consideramos, junto con el partido Cambio Radical y Centro Democrático, que no hubo cambios sustantivos. No hubo cambios de fondo en el texto de la reforma a la salud. Es verdad que hubo algunas pequeñas modificaciones, cambios cosméticos, pero nosotros mantenemos las alertas y seguimos manifestando esa preocupación, porque sentimos que con esta reforma el país va a retroceder; están condenando a los colombianos a un costoso e ineficiente monopolio estatal”, indicó el representante Andrés Forero.

Está previsto que se inicie la discusión de la reforma a la salud en la plenaria de la Cámara de Representantes.

“Sigue la exposición a la plenaria del informe que ha preparado la comisión accidental y una vez se presente y se socialice ese informe arrancaríamos con la discusión del articulado. Una vez se vote el articulado se cierra este segundo debate, si se aprueba pasa a Comisión Séptima del Senado para tercer debate y cuarto debate”, explicó la congresistas y ponente Martha Alfonso, de la Alianza Verde.

Este es el documento radicado en la ponencia.