Fiscalía no presentó pruebas contundentes para condenar a ‘Pichi’: fallos absolutorios

Los polémicos fallos que absolvieron en 2019 y 2024 a Oscar Camargo Ríos alias ‘Pichi’, el primero por los delitos de concierto para delinquir y agravado en concurso heterogéneo con el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado y destinación ilícita de muebles o inmuebles; y el segundo por concierto para delinquir agravado en concurso heterogéneo con homicidio agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, desaparición forzada, tráfico de estupefacientes y fuga de presos, este en primera instancia y en apelación, se dieron en resumen, por falta de pruebas de la Fiscalía.

En la primera sentencia, cuya investigación inició en 2011 y terminó con la ratificación del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, sala penal, en diciembre de 2022, la juez María Piedad Díaz Mateus, hermana del gobernador de Santander, Juvenal Díaz, explica que: “fue insuficiente la labor investigativa y lo incorporado como prueba en el juicio para demostrar que efectivamente dentro de los inmuebles se comercializa dichas sustancias, que Oscar Camargo Ríos lidera el grupo ilegal”.

En el estudio de caso de ese primer proceso, la juez Díaz Mateus, cuestiona fuertemente las pruebas, documentales, testimoniales y las interceptaciones, que presentó la Fiscalía porque dice, no lograron demostrar que el peligroso narcotraficante, señalado como el Pablo Escobar de Bucaramanga era el jefe de la organización ‘Los Pichis’ que comercializaban estupefacientes en el norte de la ciudad, con mayor presencia en los barrios San Rafael, Comuneros y Chapinero.

“En suma, ninguno de los resultados obtenidos de las técnicas investigativas ahora referidas por el despacho produjo resultados, para la investigación, ni los allanamientos, ni las interceptaciones, menos aún testimonios de funcionarios de la Policía que solo conocieron la información de la comunidad y de fuentes humanas con reserva de identidad que nunca aparecieron en el juicio oral”, dice la parte emotiva del fallo.

Llama la atención el testimonio del intendente de la Policía de la época, Juan Camilo Rivas Restrepo, rendido dentro del proceso el 29 de enero de 2019, quien perteneció a la Policía Metropolitana de Bucaramanga y era el comandante del CAI La Virgen, ubicado en el norte de la ciudad, que específicamente sobre ‘Los Pichi’ dijo que era como un “mito en la ciudad, no lo conocía, pero la ciudadanía si denunciaba constantemente quién era responsable de ésta, de ese negocio ilícito, utilizaban un bien inmueble ubicado en ciudad perdida, totalmente adecuado, puertas blindadas, electricidad externa, cámaras de seguridad, zona aledaña y boscosa para de pronto para evitar que en los casos de allanamiento de la Policía lograra capturar cualquiera de estos sujetos”.

Agregó en su testimonio “cuando hago referencia al mito es porque la verdad yo nunca lo conocí, pero los señalamientos si era contra un alias ‘Pichi’”.

El segundo fallo absolutorio de alias 'Pichi', el del mes de julio de 2024, fue apelado por la Fiscalía y la Procuraduría, y se espera la decisión de segunda instancia por parte del Tribunal Superior de Bucaramanga.

Esta decisión también correspondió a falta de pruebas por parte del ente acusador que demuestren la responsabilidad de alias ‘Pichi’ en los delitos de concierto para delinquir agravado en concurso heterogéneo con homicidio agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, desaparición forzada, tráfico de estupefacientes y fuga de presos.

Alias ‘Pichi’ se fugó de su detención domiciliaria hace cinco días cuando se conoció que debía volver a la cárcel para cumplir su condena actual de 90 meses por concierto para delinquir con fines de narcotráfico, proceso en el que la Fiscalía sí logro demostrar su responsabilidad.

El gobernador de Santander, Juvenal Díaz, ofreció una recompensa de $150 millones por información que permita recapturar a alias 'Pichi'.