Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Alcalde de Bucaramanga se defiende: ¿videos con otros candidatos fueron hechos con IA?

Jaime Andrés Beltrán insiste en su legitimidad mientras enfrenta acusaciones de doble militancia.

Jaime Andrés Beltrán
Jaime Andrés Beltrán, alcalde de Bucaramanga
Foto: Facebook Alcaldía de Bucaramanga

En medio de un polémico proceso judicial, el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán , se pronunció sobre la decisión del Tribunal Administrativo de Santander que lo señala de incurrir en doble militancia. Durante una entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales, el mandatario rechazó las acusaciones y aseguró que seguirá al frente de la alcaldía mientras se resuelve su apelación ante el Consejo de Estado.

“Esta es solo la primera instancia; en la segunda instancia es donde se definirá si continuamos o no en el cargo. Mientras tanto, seguimos trabajando para que Bucaramanga no se detenga”, enfatizó Beltrán.

Publicidad

La acusación de doble militancia

El fallo emitido por el tribunal sostiene que Beltrán habría apoyado candidatos de otros partidos políticos durante las elecciones, violando así las normas que rigen la doble militancia en Colombia. Según la decisión, el alcalde promovió aspirantes del Centro Democrático y del Partido de la U , pese a haber sido elegido bajo una coalición entre Colombia Justa Libres y el movimiento Juntos.

No obstante, el alcalde afirmó que las pruebas presentadas en su contra, como videos y fotografías, deben ser analizadas con rigor técnico. “La discusión está en torno a si los partidos que se mencionan estaban o no en coalición. Es un debate jurídico que ahora debe resolverse en el Consejo de Estado”, explicó.

¿Videos manipulados con inteligencia artificial?

Uno de los argumentos presentados por la defensa de Beltrán es que algunos de los videos que lo incriminan podrían haber sido manipulados utilizando inteligencia artificial (IA). Aunque esta postura ha sido objeto de escepticismo, el alcalde recordó un incidente similar durante su campaña:

Publicidad

“En aquel momento, se difundió un audio falso en el que se aseguraba que yo acabaría con la Semana Santa y prohibiría la adoración a la Virgen. Pese a lo absurdo de esas afirmaciones, pudimos demostrar que eran manipulaciones. Este es un caso similar, y confío en que podremos probarlo nuevamente”, sostuvo.Los críticos han cuestionado esta línea de defensa, argumentando que hace un año y medio, durante la campaña, el uso de IA no estaba tan avanzado como hoy. No obstante, Beltrán reiteró que la veracidad de los materiales será evaluada por peritos técnicos durante la segunda instancia del proceso.

La gobernabilidad en juego

Mientras tanto, el alcalde subrayó que su prioridad es garantizar la estabilidad administrativa de la ciudad.

Bucaramanga no puede entrar en un limbo jurídico. Seguiremos avanzando en los proyectos establecidos para que la ciudad continúe por la ruta del desarrollo
afirmó.

Publicidad

La incertidumbre sobre el fallo definitivo no solo afecta a Beltrán, sino también a decenas de otros mandatarios locales que enfrentan procesos similares. Según el alcalde, más de 52 alcaldes y 22 gobernadores en Colombia están en situaciones comparables, lo que pone en evidencia la complejidad de las normas relacionadas con la doble militancia.

El proceso ante el Consejo de Estado

Beltrán estima que el Consejo de Estado podría tardar entre seis y ocho meses en emitir un fallo definitivo. Mientras tanto, su administración continuará implementando planes para garantizar que Bucaramanga avance en temas clave como infraestructura, seguridad y desarrollo social.

“Nos mantenemos firmes en nuestra defensa. Tenemos los argumentos y la confianza de que la segunda instancia nos dará la razón. Lo importante es no perder de vista el progreso de nuestra ciudad”, concluyó.

Publicidad