Proyecto para flexibilizar el porte legal de armas en Colombia: ¿en qué consiste?

Esta propuesta, aprobada en primer debate, es impulsada por el representante Juan Carlos Wills. Tiene como objetivo permitir que los ciudadanos calificados puedan portar armas como medida para combatir la creciente inseguridad en el país.El proyecto no contempla la posibilidad de que todos los ciudadanos adquieran un arma, sino que propone facilitar el proceso para que quienes ya poseen un arma puedan renovar sus permisos de porte con mayor facilidad. Según Wills, esta iniciativa busca dotar a los colombianos de una herramienta para defenderse de la delincuencia, desalentando a los criminales mediante la presencia de ciudadanos armados en las calles.Sin embargo, esta propuesta no ha estado exenta de controversia. Varios congresistas se han opuesto abiertamente a la iniciativa, argumentando que la flexibilización del porte de armas puede poner en riesgo la seguridad de los colombianos. El representante Heráclito Ladinez, por ejemplo, considera que “armarse no es un derecho fundamental” y sostiene que el proyecto de ley representa una amenaza para la protección de los derechos humanos. Ladinez, quien forma parte del grupo que considera que esta medida puede desbordar las garantías constitucionales, hace un llamado a seguir las decisiones ya emitidas por la Corte Constitucional sobre el tema.Por su parte, el representante Pedro Suárez, también contrario al proyecto, remarca que las propuestas de flexibilizar la tenencia y el porte de armas pueden poner en peligro la seguridad colectiva. “Desde el @PactoCol hemos sostenido que debe acogerse a las decisiones que ya ha proferido la Corte Constitucional sobre el tema”, añadió Suárez. A lo largo de las discusiones en la Comisión Primera, Suárez y su bancada lograron modificar algunos artículos del proyecto para garantizar que la ley no infrinja los derechos humanos, la seguridad y la vida de los colombianos. El representante reafirma su oposición al proyecto, destacando que es necesario buscar una regulación responsable que no ponga en peligro la vida de la ciudadanía.Esta iniciativa ha encontrado un firme respaldo en ciertos sectores de la política, particularmente entre los partidos de derecha. La senadora María Fernanda Cabal, por ejemplo, ha sido una de las defensoras más visibles del porte legal de armas. Cabal argumenta que los ciudadanos tienen el derecho fundamental de defenderse de los criminales que los atacan. Según la senadora, los países más seguros del mundo permiten el porte legal de armas, siempre bajo condiciones estrictas que incluyen exámenes y requisitos previos para obtener el permiso. “El porte de armas legal es disuasivo frente a delincuentes y aumenta la seguridad ciudadana”, asegura Cabal, quien ve en esta medida una forma de devolver el control a la población frente a la violencia.