Por no postular, partidos entregarán reemplazo de Lorduy en el CNE a aliado del Gobierno

Aunque se esperaba que la elección del reemplazo del renunciado magistrado César Lorduy en el Consejo Nacional Electoral (CNE) se convirtiera en fuerte pulso entre el Gobierno y la oposición; tal parece que el Congreso dejó el camino libre para que el nuevo magistrado sea un abierto integrante de la coalición petrista.

Y es que esta elección es clave, ya que ese es el voto decisivo frente al proceso administrativo que cursa contra el presidente Petro y su campaña por irregularidades en la financiación de la misma y que hasta la salida de Lorduy contaba con los seis votos necesarios para emitir una eventual sanción; pero también porque ayudaba a mantener cierto nivel de independencia en la autoridad electoral de cara a la elección del 2026.

A la Secretaría del Senado llegaron solamente dos nombres para la elección que se dará el próximo 8 de abril: Álvaro Echeverry, actual director de la Autoridad Nacional de Consulta Previa postulado por Col. Justa y Libres y Plinio Alarcón Buitrago, jefe de la oficina jurídica del CNE postulado por el MIRA.

Lo que llama la atención es que ningún otro partido postuló candidatos, salvo estos dos partidos cristianos; lo que deja con una amplia ventaja a Echeverry quien es un abierto militante y activista del Pacto Histórico a pesar de haber sido postulado por otra colectividad.

Incluso las críticas están sobre Cambio Radical, que pudo haber peleado esa candidatura, ya que pertenecía a ese partido; pero decidió finalmente no postular buscando respetar los acuerdos del año 2022 en la plancha presentada para el CNE que incluye una cláusula que señala que si se presenta una renuncia muerte de alguno de los magistrados, el candidato elegido sería el siguiente en la lista consecutiva.

“El partido, en mi criterio, es una víctima más de las acciones de César Lorduy. Al presentar su renuncia al Consejo Nacional Electoral, que fue inconsulta, no se logró articular previamente para poder organizar y planear el eventual reemplazo en esa entidad. (...) Cambio Radical no pretende romper los acuerdos, entre otras cosas, porque tenemos también en pocos días la elección de mesas directivas, en la Cámara de Representantes nos corresponde la presidencia de la corporación, aunque hay un ambiente hostil particularmente del Partido de la U y algunos integrantes del Partido Liberal para romper los acuerdos”, señaló el senador Carlos Motoa.

Entre los partidos independientes y de oposición se lanzan entre ellos la responsabilidad de este “regalo” para el presidente Petro. BLU Radio consultó con Alex Vega, codirector del Partido de la U, quien señaló que el responsable de esta polémica es el partido del exvicepresidente Germán Vargas Lleras que decidió no postular y que con eso también se puede romper el acuerdo para la Presidencia de la Cámara en el que La U podría buscar meter un candidato para el último año de la legislatura.

Por su parte, el partido Centro Democrático señaló a través de un comunicado que “esta elección no solo representa una flagrante violación de los acuerdos políticos previamente establecidos, sino que también se constituye en una preocupante maniobra de toma hostil y subrepticia por parte del Gobierno Nacional de un organismo fundamental en las garantías democráticas que requiere el país”.

Es por eso que algunos congresistas están pidiendo que se suspenda el proceso hasta que haya garantías para que todos los partidos puedan postular a sus aspirantes y lograr un acuerdo. Mientras tanto, el MIRA espera poder comenzar a promover al candidato Alarcón como una opción viable a Echeverry.