En una reciente aparición en Noticias Caracol, Alfonso Gómez Méndez, exfiscal y exprocurador,
abordó las preocupaciones sobre la utilización de los poderes públicos en el ámbito electoral en Colombia teniendo en cuenta la iniciativa de la consulta popular del presidente Gustavo Petro.
Durante la entrevista en Sala de Prensa, hizo énfasis en el concepto de 'bloqueo institucional', que se refiere a la interrupción del funcionamiento de las instituciones estatales. Gómez Méndez argumentó que, a pesar de las dificultades que se han señalado, las instituciones están operando, y no se puede calificar la situación actual de bloqueo.
Uno que ha sido tergiversado muchas veces en la historia de Colombia, es el concepto de bloqueo institucional. ¿Qué sería bloqueo institucional? Cuando el Congreso no funciona, cuando las Cortes no funcionan cuando el Ejecutivo no funciona, cuando hay una situación terrible de orden público que no permite funcionantes del Estado, Pero aquí las instituciones, como suele decirse, están funcionando. El Congreso, a su manera, está legislando
dijo.
El exfiscal también recordó momentos históricos, como en 1949, cuando el presidente Ospina Pérez cerró el Congreso, utilizando el concepto de bloqueo institucional para justificar esa medida. Según Gómez Méndez, esta acción tuvo consecuencias graves, manteniendo el Congreso cerrado por diez años. También se refirió a los hechos de 1990, donde se cuestionó el funcionamiento del Congreso en relación con reformas constitucionales, lo que llevó a la creación de un proceso constituyente.
La labor del Congreso comprende no solo legislar, sino también discutir y ejercer control político. El hecho de que un proyecto sea archivado no implica que haya un bloqueo
aclaró Gómez Méndez.
Acerca de la reciente propuesta de consulta popular hecha por el presidente Gustavo Petro, comentó que si bien le parece importante, hay un riesgo si se utiliza de manera inadecuada. Gómez Méndez enfatizó que las consultas populares deben ser consideradas con cuidado y no como un medio para presionar a otras ramas del poder público.
En términos de oportunidades políticas, Gómez Méndez destacó que elementos como el referendo promovido por el presidente Uribe en su momento mostró que el apoyo popular no siempre se traduce en victoria electoral.
"Es importante recordar que el hecho de tener apoyo popular no garantiza el éxito. El plebiscito de paz es un claro ejemplo de esto", afirmó Gómez Méndez.
Finalmente, abordó el dilema actual del presidente Petro, que debe lidiar con numerosas controversias, y resaltó la manera en que muchas de estas situaciones desvían la atención de problemas urgentes en el país.
Las palabras de Alfonso Gómez Méndez invitó a reflexionar sobre el estado actual de la política en Colombia y los riesgos que conlleva manipular los poderes públicos en el contexto electoral. Esto plantea un dilema significativo para la democracia y la gobernabilidad en el país.
Escuche la entrevista completa:
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.
