En medio del conflicto entre Israel y Palestina, las declaraciones del presidente Gustavo Petro a través de sus redes sociales, en especial en X, continúan generando controversias en diferentes sectores del país.
Mientras que diferentes líderes del mundo condenaron el violento ataque del grupo terrorista Hamás a Israel, las declaraciones del presidente no han sido la mejor y es por ello que sectores políticos coinciden en que el tema merece un mejor manejo con el fin de no poner en riesgo la relación con Israel.
Por ejemplo, desde el Congreso de la República no descartan, incluso, pedir explicaciones al Gobierno nacional en un debate de control político en las comisiones segundas del Congreso, donde se debaten los temas de relaciones exteriores.
“Tendremos un debate muy importante en materia de defensa y seguridad y allí presentaremos, ya sea una constancia, sobre nuestra posición en torno a lo que está sucediendo en Israel o definiremos si efectivamente presentamos una proposición para citar al señor canciller, Álvaro Leyva, en torno a las declaraciones que se han presentado y que ha planteado el Gobierno nacional en lo que está sucediendo con Israel”, explicó la representante Juana Carolina Londoño.
Publicidad
Las publicaciones que ha compartido el presidente Gustavo Petro en sus redes sociales han generado rechazo e, incluso, algunos consideran que pone en riesgo las relaciones con Israel.
“Esperamos poder entonces tratar el tema con él sobre esos trinos que ha hecho Petro sobre la grave situación que está viviendo Israel- Palestina, esos trinos que nada tienen que representar a nuestro país, no entiendo el por qué el Gobierno nacional insiste estar más del lado de la criminalidad, en este caso al lado del grupo terrorista”, manifestó el representante John Jairo Berrio.
Publicidad
Desde el Congreso han manifestado diferentes sectores políticos que lamentan lo ocurrido en Israel, por lo que consideran que debe haber un pronunciamiento unificado.
“En la comisión segunda de esta semana tendremos sesión ordinaria y dentro del seno de la comisión analizaremos lo referente a este evento doloroso para el mundo y para la vida, y por supuesto esperamos que se haga un pronunciamiento desde la comisión”, indicó el senador del partido de la U Antonio Correa.
Algunos sectores políticos, además, consideran que surge la necesidad de convocar la comisión asesora de relaciones exteriores ante la crisis por la que pasa Israel, pero cuando se pregunta a expertos académicos y analistas internacionales coinciden en que el que la debe convocar es el presidente de la República.
“No creo que sea necesario, ese no es el espíritu, porque en realidad la comisión asesora es cuando hay un momento de emergencia o cuando hay un tema de amenaza, cuando hay un tema de fronteras, por ejemplo cuando fue el bombardeo al territorio ecuatoriano, cuando hubo el fallo de La Haya y en todos los fallos se ha convocado. Para esto creo que es una controversia si Petro se está alejando de la tradición de la política exterior. Yo pensaría que no”, reveló Mauricio Jaramillo, analista internacional y profesor de la Universidad del Rosario.
Publicidad
Lo propio considera la analista e investigadora internacional de la Universidad de los Andes, Sandra Borda: “Yo honestamente creo que lo que ha demostrado el presidente hasta ahora es que él es que no quiere ni siente la necesidad de negociar sus posiciones en materia de política internacional; ni con otras fuerzas políticas, ni con su propia institucionalidad. La política exterior de este Gobierno son las opiniones personales del presidente, así que a estas alturas: primero creo muy poco probable que el presidente sienta que hay necesidad de convocar la comisión en esta coyuntura particular cuando él ya a través de innumerables trinos hizo conocer cuál es su puesto”.
Según la oposición, el presidente Gustavo Petro ha redactado y publicado 26 mensajes en su cuenta de X y ha reposteado 84, para un total de 110 trinos sobre el ataque terrorista de Hamás contra Israel.
Publicidad
Le puede interesar: