Anualmente, las altas cortes cambian de presidente y como de costumbre, los vicepresidentes pasan a la presidencia, en el caso de la Corte Constitucional el magistrado Jorge Enrique ibáñez sucederá a José Fermando Reyes, en la Corte Suprema de Justicia quedará Octavio Tejeiro en reemplazo de Gerson Chaverra, en el Consejo de Estado el magistrado Luis Álvarez reemplazaría a Milton Chaves.Esos cambios son la próxima semana, concretamente el jueves, pero Blu Radio conoció que en la Sala de Instrucción hay una división interna por la posible llegada de la magistrada Cristina Lombana a la presidencia de esa Sala, quien tiene a su cargo los procesos de relevancia como las investigaciones que adelante ese alto tribunal en contra de Armando Benedetti, además la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, tiene varias investigaciones en curso por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD).Lo que se sabe es que los magistrados de la Corte Suprema llegaron a un tipo de "acuerdo verbal" para que este 2025 solo fueran nombradas mujeres como presidentes de las Salas Civil, Laboral Penal y de Instrucción. Sin embargo, no todos los magistrados están muy contentos con esa idea y estarían haciendo oposición a esa iniciativa.Ahora, en cuanto a los nombres, a la presidencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia llegaría la magistrada Miryam Ávila, a la Laboral Clara Inés Roldán y la Sala Civil estaría en cabeza de la magistrada Hilda Gonzales, en cuanto a la presidencia de la Sala de Instrucción, se conoció que la última palabra a pesar de las divisiones la tendrá el hoy presidente de la Sala Misael Rodríguez.También hay gran expectativa sobre cómo serán las relaciones para este 2025 entre la Rama Judicial y el presidente Gustavo Petro, debido a que el año pasado fue turbulenta y cargada de señalamientos por parte del primer mandatario a las Cortes por las distintas decisiones que tomaron en lo que tiene que ver con las iniciativas del Gobierno, por ejemplo, este año será decisivo en la Corte Constitucional para conocer cuál será el futuro de la reforma pensional.
La precandidata a la presidente Vicky Dávila presentó a sus primeros asesores de cara a las elecciones presidenciales de 2026. En un video publicado en redes sociales, la periodista describió a cuatro expertos que la asesorarán en temas económicos. Uno de ellos participó en la campaña de Javier Milei en Argentina.Ellos son Axel Kaiser, Lisandro Junco Riveira, Andrés Bernal Correa y Daniel Raisbeck. “Un mejor país lo construimos todos juntos, en equipo. Y estoy segura, colombianos, que aparte de todos estos destacados profesionales, que son unos tesos y que componen parte de mi equipo económico, mis principales aliados en esta lucha para rescatar nuestro país son, primero Dios, y luego cada uno de ustedes”, escribió Dávila en la publicación.Axel Kaiser fue el primer experto en anunciar la periodista. Él trabajó de la mano con el presidente de Argentina, Javier Milei, en la campaña presidencial. Según la descripción, es una de las tres figuras más influyentes de América Latina en temas de economía.>> En contexto: Vicky Dávila será candidata a la Presidencia de la RepúblicaEl segundo asesor en ser presentado fue Daniel Raisbeck, quien en el video señaló: “Si por fin acabamos el derroche del estado se puede recortar burocracia, recortar gastos, reducir impuestos y pasar del actual modelo del estancamiento a un nuevo modelo de alto crecimiento económico”.El tercer asesor económico es Lisandro Junco, el exdirector de la Dian. Según Dávila, “tuvo récords en recaudo, reducción de la evasión y contrabando”. Junco es abogado y docente universitario.Y el cuarto asesor económico que acompañara a la periodista en su carrera a la Presidencia es Andrés Bernal, presidente del Grupo Inversiones Mundial, quien trabajó por 25 años en Grupo Sura.
El 15 de enero de 2025, el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, al lado de otros congresistas, radicó el proyecto de ley que busca reducir un 50 % el salario de los congresistas desde mitad de año del 2026. Noticia que ha creado todo un debate, en especial por parte de otros legisladores que se han mostrado en contra de esto.Algunos que apoyan el proyecto son Humberto De La Calle Lombana, Mauricio Gómez Amín, Esmeralda Hernández Silva, Robert Daza Guevara, Antonio José Correa y Julio César Estrada, entre otros, pero, según dijo el senador Cepeda, en diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, las únicas bancadas que no tienen a nadie apoyando el proyecto son de los partidos Centro Democrático y Conservador.“He sido uno de los congresistas que más he presentado esta iniciativa, llevo mal contadas 10. He hecho derechos de petición, derechos a su momento al presidente Santos, Duque, piándoles decretos mediante los cuales se suprimieran factores salariales. Decir que he estado en contra, sería fatal”, dijo sobre su postura del tema.¿El Congreso ve con buenos ojos la propuesta?Cepeda aseguró que “existe cierto nivel de antipatía” por estos salarios, que ponen un escenario “favorable”. Mencionó los comentarios de muchos ciudadanos sobre el trabajo que se hace al interior del Congreso de la República y el dinero que obtienen de eso. Por eso, también miraron la propuesta de reducir los tiempos de descanso en los actos legislativos, que, según él, han avanzado positivamente.¿Y los ‘micos’ del proyecto?Existe cierta incertidumbre ente la ciudadanía de tres posible ‘micos’, los cuales le restarían “validez” y “credibilidad” al proyecto presentado por los congresistas este 15 de enero: el primero es la fecha en que entraría en función que será a mitad del año de 2026; deja por fuera los otros salarios altos, sino que podrían subir y se fijarán por el del presidente y, por último, un parágrafo “inconstitucional” que aplicará si el congresista lo declara así.Ante estas inquietudes, el senador Cepeda aseguró que “no es ningún mico”: “Algunos colegas tienden a utilizar para excusar su voto negativo, el pretexto de que se estaría legislando en causa propia. Eso se resuelve fácilmente y es difiriendo este nuevo régimen salarial para julio de 2026, pero, en segundo lugar, no es un mico ni inconstitucional el parágrafo que hemos introducido. Quien desee hacerlo, es un asunto voluntario, puede acogerse a esto de manera anticipada y hay no hay ninguna inconstitucionalidad (…) Sobre el salario de los otros funcionarios, en el actual articulo 187 las cosas están amarradas. Lo que hace esta reforma es muy sencillo: desatar ese amarre y sencillamente hacer que el régimen de salario de los congresistas tenga un carácter autónomo y, por tanto, se apegue a un monto límite de 20 salario mínimos, que creemos que es proporcional y correcto”, explicó.¿Y el aumento se hará con el salario mínimo?Sí. El senador Cepeda dijo que, si se aprueba la medida, el aumento de los congresistas irá acorde al salario mínimo, es decir, si se establece 20 SMLV para cada legislador, su aumento irá a la par que de la ciudadanía.Conozca más detalles del proyecto aquí:
Más de medio centenar de congresistas de partidos de todo el espectro político presentaron este miércoles en el Congreso un proyecto de reforma constitucional que busca una "reducción severa", de casi el 50 %, del salario de los senadores y representantes a la Cámara.Este proyecto de reforma trata de atajar la "inmensa desigualdad que existe entre los salarios del congresista y lo que percibe la gente del común en Colombia", explicó el senador Iván Cepeda, del oficialista Pacto Histórico.Cepeda propone que la remuneración mensual de los congresistas no exceda los veinte salarios mínimos, que actualmente para 2025 quedó fijado en 1.423.500 pesos (332 dólares al cambio de hoy), en vez de los 40 salarios mínimos que actualmente establece la Constitución.Así, el salario actual mensual de un congresista supera los 48 millones de pesos (11.200 dólares)."Aquí un congresista gana lo que ganan 100 colombianos que estén en la línea de pobreza", dijo Cepeda, quien recordó que el salario de los congresistas colombianos está entre los más altos de la región."Un salario tan alto ya vicia de alguna manera la relación entre el congresista y el poder Legislativo y Ejecutivo", consideró el senador del Pacto Histórico, haciendo referencia a prácticas de "prebendas" enquistadas en el Congreso desde hace décadas y que han ahondado la corrupción política y se "mantienen para que el voto de alguna manera esté viciado".Además, esta "desproporción" se da en un contexto de crisis fiscal, donde el Gobierno busca formas de financiar el presupuesto de la Nación y trata de impulsar una "política de austeridad".La iniciativa, que deberá pasar ocho debates (cuatro en cada cámara) por modificar un artículo de la Constitución, está secundada por 56 congresistas de casi todas las bancadas, sobre todo del Pacto Histórico, pero también de la Coalición Verde Esperanza, el derechista Cambio Radical, el partido Liberal (centro), Fuerza Ciudadana (izquierda), Partido de la U (centro-derecha) y de Comunes, el partido de las antiguas Farc."Espero que a este proyecto se una también la oposición política y podamos darle la buena noticia al país de que manera unificada todos los congresistas de todas las bancadas hemos tomado una decisión democrática", apuntó Cepeda.
La firma del Memorando de Entendimiento en el marco del "Plan 10.000 Zona Andina", entre la Agencia Nacional de Tierras (ANT) y la Gobernación de Boyacá permitirá que más campesinos y campesinas puedan obtener títulos de propiedad al ser reconocidos como dueños legítimos de sus tierras. Un avance importante para mejorar la calidad de vida de los habitantes rurales."Hoy lo que estamos anunciando más que una entrega es un convenio en el que aunamos esfuerzos. Esperamos que para finales del año estemos recogiendo los frutos de este esfuerzo con la meta de 5000 títulos aquí en el departamento de Boyacá y la gran apuesta de la Reforma Agraria, para que los campesinos sean protagonistas, la seguridad jurídica del campesino hace parte de la Reforma Agraria. La tenencia de tierra por parte de campesinos hace parte estructural de dignificar la vida del campo y esperamos que podamos articular otro sinnúmero de acciones articuladas con los campesinos para seguir avanzando en su empoderamiento a lo largo y ancho de la geografía nacional", afirmó el director de la Agencia Nacional de Tierras, Felipe Harman.La informalidad en la tenencia de la tierra es un problema grave en Colombia, y Boyacá está entre los departamentos con mayores índices. Según datos de la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), más del 50% de las tierras en el país no tienen un título legal, lo que genera incertidumbre y dificulta el acceso a recursos para el desarrollo. Esto ha afectado a miles de familias campesinas que, a pesar de trabajar la tierra desde hace años, no tienen reconocimiento oficial de su propiedad.Con el ‘Plan 10.000 Zona Andina’, el Gobierno nacional y la Gobernación de Boyacá se han comprometido a entregar títulos de propiedad a 10.000 campesinos de Boyacá y Cundinamarca. Esto incluye tanto terrenos privados como baldíos, lo que permitirá a muchos campesinos acceder a créditos agropecuarios y proyectos productivos. La inversión del Gobierno en el proyecto será de más de 40.000 millones de pesos.Al formalizar la propiedad de la tierra, se aumentará la productividad agrícola, se reducirá la desigualdad en el campo y se fomentará la paz en las regiones rurales.Así lo afirmó el gobernador de Boyacá, Carlos Amaya: “Nuestro objetivo es que Boyacá se convierta en un modelo nacional en la titulación de tierras. Con la firma de este convenio con la ANT, no solo se asignarán recursos clave para el proyecto, sino que también se pondrá a disposición la capacidad instalada, así como funcionarios y contratistas de diversas entidades para asegurar que los procesos de formalización en el departamento avancen de manera ágil y segura”.Para muchas familias en situaciones similares, la formalización de la tierra representa la oportunidad de tener un futuro más estable y acceder a recursos que antes les eran inaccesibles. "Estoy muy contenta, al fin vamos a ser propietarios de pleno derecho de nuestros predios. Gracias a la inversión que está realizando el Gobierno nacional y departamental en este plan de formalización, muchos más campesinos vamos a tener el orgullo de contar con nuestro título y poder acceder a créditos agropecuarios y proyectos productivos. Esta es una ayuda enorme para nosotros”, afirmó Sandra Milena Motiva Guerrero, campesina y vocera de la comunidad que llevaba más de diez años esperando la titulación de su predio en la vereda de Ricayá Norte, en el municipio de Chivatá.Según la Agencia Nacional de Tierras el ‘Plan 10.000 Zona Andina’ es una oportunidad para avanzar en la justicia rural y garantizar el bienestar de las comunidades campesinas de Boyacá ya que la formalización de tierras es fundamental para que las familias rurales puedan crecer, acceder a nuevos recursos y aportar al desarrollo del país.
El concurso Sena 2025 está organizado por la Comisión Nacional del Servicio Civil (Cnsc) y abrirá un proceso de selección para cubrir 1.894 vacantes en diferentes niveles administrativos. El concurso está diseñado para ofrecer oportunidades en diferentes niveles de empleo, ya sea profesional, técnico, asistencial y de instructor. La convocatoria está dirigida a ciudadanos colombianos interesados en acceder a empleos públicos en el Servicio Nacional de Aprendizaje (Sena).¿De qué se trata el concurso Sena 2025?El concurso Sena 2025 tiene como objetivo cubrir una variedad de cargos en el Sena a través de los procesos de selección en modalidades de 'Abierto' y 'Ascenso', el cual convoca a aspirantes para el ingreso a la carrera administrativa, abriendo más de 1.800 vacantes en diversas áreas. El concurso Sena 2025 convoca a aspirantes para el ingreso a la carrera administrativa, abriendo más de 1.800 vacantes en diversas áreas. Las vacantes se distribuyen en tres niveles jerárquicos: alrededor de 800 vacantes en el nivel asistencial, 400 en el nivel técnico y 600 en el nivel profesional.A través de este proceso, se busca seleccionar a los candidatos más capacitados para cumplir con los roles administrativos, técnicos e instructivos dentro de la institución.¿Cómo se realiza el proceso evaluativo para trabajar en el Sena?Uno de los aspectos más importantes del concurso Sena 2025 es el proceso de evaluación, que consta de varias fases para garantizar que los candidatos seleccionados tengan las competencias necesarias. Las pruebas incluyen:Competencias funcionales (60 %): esta prueba escrita evalúa los conocimientos básicos que debe tener un aspirante para desempeñar el cargo público. Es de carácter eliminatorio. Competencias comportamentales (20 %): evalúa cómo un candidato respondería ante situaciones típicas del cargo. Esta prueba es clasificatoria, lo que significa que no elimina, pero influye en el puntaje final. Valoración de antecedentes (20 %): se revisan los antecedentes académicos y laborales de los aspirantes, otorgando puntos según los requisitos del cargo.Fechas de la convocatoria para trabajar en el SenaActualmente, el concurso Sena 2025 está en fase de planificación, pero se estima que a partir del 20 de enero comience la formalización de inscripción y pago de derechos.En esta etapa, la Cnsc se encarga de elaborar los acuerdos y anexos que establecerán las reglas del concurso, como el número de vacantes y los detalles del proceso de selección, que incluye las pruebas escritas y la valoración de los antecedentes laborales y académicos de los postulantes.¿Cómo postularme a una vacante en el Sena?Los interesados en participar en el concurso Sena 2025 deben seguir estos pasos:Revisar los requisitos del cargo de interés en el Anexo del Acuerdo. Inscribirse a través del portal web de la Cnsc, usando el sistema Simo. Realizar el pago de derechos de participación, si es necesario. Prepararse para las pruebas escritas, que serán detalladas en la convocatoria.¿Quiénes pueden participar y dónde obtener más información?Pueden participar todos los ciudadanos colombianos que cumplan con los requisitos establecidos para cada cargo. Estos requisitos incluyen una combinación de educación, experiencia profesional y habilidades específicas para el cargo al que desean postularse.Los interesados deben revisar los Anexos del Acuerdo para asegurarse de que cumplen con todos los criterios.Para obtener más detalles sobre el concurso Sena 2025 deben consultar el sitio web oficial de la Cnsc, donde se publican las actualizaciones, los acuerdos y los anexos específicos. También se pueden registrar en el sistema de notificaciones de la Cnsc para recibir información relevante sobre las fechas y cambios en el proceso de selección.
Estos fueron los temas tratados en Blog Deportivo este viernes, 17 de enero de 2025:Se llevó a cabo la Gala Estrellas Águila en la que se condecoró lo mejor de fútbol colombiano en 2024.En la gala Juan Fernando Quintero dio sus primeras declaraciones tras confirmarse su retorno al fútbol colombiano.El expresidente del Independiente Medellín Daniel Ossa explicó las funciones de un gerente deportivo.Edwin Cardona opinó sobre la salida de Efraín Juárez. Millonarios empató 0-0 contra el Melgar de Perú en el estreno del técnico David González. El técnico colombiano Juan Carlos Osorio, quien dirige el Club Tijuana de México, habló de la posibilidad de dirigir la Selección de Costa Rica. El Real Madrid clasificó a los cuartos de final de la Copa del Rey en un juego polémico frente al Celta de Vigo. Escuche el programa completo aquí:
La actriz chilena Disley Ramos sorprendió a sus seguidores al hablar por primera vez sobre el doloroso episodio que puso fin a su relación de varios años. La revelación ocurrió durante su participación en el programa ‘Sin Editar’, conducido por Pamela Díaz. Allí se sinceró sobre cómo descubrió la infidelidad.Disley explicó que la relación se encontraba en un buen momento y habían decidido dar un importante paso: comenzar a vivir juntos. Sin embargo, todo cambió cuando encontró un video íntimo que evidenciaba la traición. “Me di cuenta porque vi un video, fue heavy. Nosotros no veníamos mal. Él se fue a un viaje ponte tú a Miami y ahí conoció a una chica de dudosa procedencia y se grabó. Yo vi el video”, relató en el programa.>>> Lea también: Mujer descubrió que le eran infiel por un diseño de uñas: su manicurista la expusoLa actriz explicó que encontró el registro por casualidad, poco después de mudarse juntos. “Había una tablet en la casa y nos habíamos ido a vivir recién juntos; duramos como un mes viviendo juntos. En ese minuto me vino una crisis de pánico, no sabía qué hacer porque igual llevaba harto tiempo con él, casi cuatro años. Teníamos una relación igual bonita”, confesó.Esta actriz, que también es reconocida por su belleza, también ha sido tema de conversación en los últimos días por un rumor que la vinculó con un jugador de la selección de Chile.Pues a un medio radial chileno, la actriz aseguró que eso era totalmente falso, pues está enfocada en sus proyectos profesionales.
El cantautor guatemalteco Ricardo Arjona presentó este viernes su nuevo álbum, 'Seco', una colección de 12 canciones que reflejan "la esencia más íntima y honesta de su trayectoria musical", informó su publicista.Detalla que este proyecto marca un regreso a las raíces del artista, explorando un universo de emociones, historias y paisajes sonoros que conectan con la humanidad de sus seguidores.Las canciones son Barcelona, Despacio que hay prisa, 70%, Luna, Poquita fe, Motel revolución, Nirvana, Gritas, Mentira, Mujer, Un gran gusto conocerte, y Todo termina, que se destacan por su "profundidad lírica y su versatilidad musical".'Motel revolución' expone las contradicciones y complejidades de las relaciones contemporáneas en un relato cargado de melancolía y verdad."Esta canción se convierte en un punto clave del álbum por su habilidad para capturar los altibajos emocionales de un mundo en constante cambio", subraya el comunicado.'Mujer' es un homenaje a las mujeres que marcaron la vida del artista: su madre, abuela, tías, pareja e hija.Arjona define la canción como una reflexión sobre el empoderamiento que no busca confrontación, sino un reconocimiento sincero de la fortaleza y la sutileza. El video, dirigido por el propio Arjona, incluye a su hija, Adria Arjona, como protagonista.Con un simbolismo que mezcla lluvia, fuerza y redescubrimiento, el video es considerado como una de las producciones visuales más importantes de su carrera, destacando el compromiso del artista con la narrativa audiovisual como una extensión de su música, señala la nota.Este es el álbum:
La reciente controversia en torno a una fotografía del presidente Gustavo Petro durante sus años en el M-19 ha suscitado un amplio debate en el ámbito público. La imagen en cuestión muestra al mandatario junto a una joven, presuntamente armada con una ametralladora, en lo que habría sido una actividad política a finales de los años 80.La foto original vs. la foto editadaLa polémica comenzó el pasado 5 de enero, cuando la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, publicó en la red social X (antes Twitter) una fotografía donde se observa a Petro junto a una mujer joven portando un arma. Días después, el presidente respondió con otra imagen, esta vez sin el arma, asegurando que esa era la versión original y calificando la primera como manipulada."Le pedí amablemente a la senadora Cabal quitar una foto manipulada donde aparece una menor de edad, supuestamente armada, a mi lado. Esta es la verdad, y como hay decenas de testigos y la senadora no quiso retractarse. Procedemos", escribió el presidente Petro al publicar la entrevista realizada por RTVC.La situación cambió cuando la investigación de La Silla Vacía, en colaboración con las plataformas de verificación de imágenes Bellingcat y Forensically, reveló que la fotografía presentada por el presidente había sido alterada digitalmente. Según los análisis, la imagen que Petro compartió fue modificada para eliminar el arma de la mano de la joven, Claudia Alarcón.Análisis técnico de las imágenesLos expertos que participaron en el estudio explicaron que, aunque no se puede certificar la autenticidad de la foto con el arma, existen varios elementos que coinciden entre ambas versiones. Por ejemplo, las sombras del arma y las letras en la camiseta de la joven coinciden perfectamente en ambas fotografías, lo que sugiere que la versión sin el arma fue manipulada a partir de la primera.Además, el informe destaca que la fotografía fue tomada con un teléfono Redmi Note 9S, un modelo que salió al mercado hace apenas tres años. Este dato resulta clave, ya que indica que la imagen fue capturada de una fotografía física en época reciente, lo que dificulta determinar su autenticidad original.Contexto histórico y reaccionesClaudia Alarcón, quien se identifica como la joven de la imagen, también intervino en el debate. En una entrevista con RTVC, afirmó que nunca portó un arma y que la foto fue tomada en la Casa de la Paz, en Zipaquirá, durante una actividad de campaña del entonces candidato presidencial Carlos Pizarro.
Terminó en el Centro de Estudios Superiores de la Policía Nacional el segundo día de cónclave, que continuará este miércoles en la Casa de Nariño. Desde las 9:00 de la mañana hasta las 7:00 de la noche estuvieron entregando sus planes para 2025 los ministros de Educación, Igualdad, Deporte, Educación, Trabajo y Agricultura. Restan por hablar los jefes de la cartera de Salud, Minas y otras direcciones relacionadas con la implementación del acuerdo de paz.“Mañana presentaremos proyecto de decreto de aplazamiento por 12 billones de pesos, recursos que no tocan en concreto los derechos del pueblo y las comunidades. Ha sido un ejercicio complejo y se ha revisado sector por sector y hemos podido lograr un buen resultado”, dijo el director de Planeación Nacional, Alexander López.>>> Lea también: Gustavo Petro se despacha contra Duque, el Congreso y empresarios por crisis económicaSe espera que al finalizar este encuentro se conozcan las primeras conclusiones.“Ese plan de austeridad nosotros lo hemos planteado que esté entre el 15 y el 20-25 % en cada uno de los sectores”, agregó el director de Planeación.
Los ministros y altos funcionarios del Gobierno del presidente Gustavo Petro llegaron al Centro de Estudios Superiores de la Policía Nacional para participar en la reunión de planeación de las estrategias para este 2025.Antes de la llegada del presidente Gustavo Petro, la escena en este centro era la de ministros junto a sus equipos y asesores organizando los informes que entregarían al mandatario sobre lo realizado en 2024. Hacia las 3:00 de la tarde, el presidente arribó para liderar una reunión que comenzó con un balance general. Posteriormente, intervinieron la ministra de Agricultura, el ministro de Hacienda, la ministra de Ambiente y el ministro de Transporte, quienes centraron sus presentaciones en el tema del agro. Por esta razón, también participaron el presidente del Banco Agrario y el actual director de la Agencia Nacional de Tierras.Durante la reunión, se discutieron, además, los recortes presupuestales que se avecinan debido al déficit fiscal. El ministro de Hacienda, Diego Guevara, confirmó que, como parte de las medidas de austeridad, este año no habrá presencia del presidente Petro ni de delegados del Gobierno en el Foro Económico de Davos, en Suiza.Sin embargo, de lo que no se habló, según la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Laura Sarabia, fue de un posible remezón en el gabinete. Sarabia descartó que del cónclave salgan los nombres de los ministros que podrían abandonar sus cargos y aseguró que cualquier decisión al respecto será exclusivamente del presidente.Este martes continuarán las discusiones con el objetivo de definir las estrategias para 2025, ya que el presidente ha exigido a sus ministros resultados concretos para avanzar en los objetivos del Gobierno.
El canciller Luis Gilberto Murillo fue claro en su más reciente entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, al responder los rumores sobre su posible salida del gabinete y las especulaciones que lo sitúan como potencial candidato presidencial para 2026. Aunque el diplomático descartó de momento su retiro, dejó abierta la puerta a nuevas reflexiones personales.Murillo, quien ha ocupado el cargo de canciller durante casi tres años, aseguró que, pese a las turbulencias diplomáticas actuales, su permanencia dependerá de la decisión del presidente Gustavo Petro. "Yo estoy aquí hasta que defina el presidente (...) Creo que hay que acompañar al país, y esto se trata de un asunto de responsabilidad", afirmó el canciller, enfatizando que su prioridad sigue siendo estabilizar las relaciones exteriores, especialmente con Venezuela y Estados Unidos.Evaluación de su gestión: un momento claveEl contexto actual es especialmente desafiante para el jefe de la diplomacia colombiana. La relación con Venezuela, país vecino con el que Colombia ha retomado lazos diplomáticos tras años de tensión, y el cambio de administración en Estados Unidos, exigen una labor constante de ajuste y consolidación de la política exterior."Estamos cerrando algunos temas (...) Teníamos que monitorear y manejar esta coyuntura de Venezuela, pero también aterrizar el panorama con la nueva administración en los EE.UU.", explicó Murillo, al tiempo que destacó la reciente designación de nuevos embajadores.Frente a la inminente cumbre del gobierno Petro, en la que cada ministro deberá rendir cuentas de su labor, Murillo aseguró que se está preparando para presentar un balance detallado de los avances y retos del Ministerio de Relaciones Exteriores.¿Candidato presidencial? La reflexión continúaEl punto más álgido de la entrevista llegó cuando Morales le preguntó directamente sobre sus aspiraciones presidenciales. Si bien Murillo evitó una respuesta contundente, reconoció que ha estado reflexionando sobre el tema. "Estuve reflexionando el fin de año sobre todos esos temas (...) Pero no encontré entusiasmo en mi familia", indicó el canciller, sugiriendo que, aunque la idea le resulta atractiva, no cuenta con el respaldo familiar necesario.Sin embargo, su respuesta, aunque diplomática, dejó margen para la especulación. "Yo estoy concentrado en la cancillería (...) en navegar todas estas turbulencias", insistió Murillo.
Congresistas del partido Cambio Radical calificaron este hecho como una "vergüenza" y anunciaron la preparación de un debate de control político contra el canciller Luis Gilberto Murillo, a quien acusan de "legitimar la dictadura" del régimen venezolano."Es momento de pensar en debate de control político hacía el canciller y una moción de censura en las próximas semanas cuando se instale de nuevo el Congreso colombiano", dijo el senador Carlos Motoa.¿Por qué preparan moción de censura contra canciller Murillo?Según los parlamentarios, la presencia de Rengifo en la toma de posesión de Maduro, que ha sido ampliamente rechazada por sectores de la oposición debido a las violaciones a los derechos humanos y la falta de democracia en Venezuela, representa un apoyo implícito al gobierno de Maduro. El gesto, además, se da en un contexto de creciente crisis humanitaria en Venezuela, que ha provocado el éxodo masivo de ciudadanos hacia Colombia. Los congresistas de Cambio Radical sostienen que este tipo de acciones no solo son una falta de respeto a los que han huido del régimen venezolano, sino también una muestra clara de acercamiento con un régimen que, a su juicio, mantiene a Venezuela en un estado de represión y autoritarismo.“Hoy se destapó la mentirosa neutralidad de Petro ante el régimen dictatorial de Maduro” dijo el representante Julio César Triana.Además, los congresistas han mencionado la posibilidad de convocar una moción de censura contra el canciller, acusándolo de ser cómplice al no tomar una postura más firme en defensa de la democracia en Venezuela. En su opinión, el Gierno colombiano, bajo la administración del presidente Gustavo Petro, está demostrando una actitud que, según ellos, no refleja el sentir de gran parte de la población colombiana que ha sufrido las consecuencias del autoritarismo venezolano."El apoyo del Gobierno colombiano a ese mandato ilegítimo de Nicolas Maduro ha generado el rechazo de millones de colombianos y de la comunidad internacional. Es una verguenza lo que ha hecho el presidente Gustavo Petro, el canciller y el embajador reconociendo a un mandatario que ha usufructuado el poder de manera ilegítima y ha vulnerado las garantías democráticas", añadió Motoa.
Desde que llegó a la Casa de Nariño la invitación del Gobierno venezolano para la posesión de Nicolás Maduro el 10 de enero, el presidente Gustavo Petro decidió que no iría; sin embargo, públicamente mantuvo el suspenso.Blu Radio conoció que la posibilidad de romper relaciones con el vecino país nunca estuvo sobre la mesa. Lo que sí fue motivo de discusión entre el presidente y sus más cercanos fue la participación de algún delegado de Colombia en representación del Gobierno.La posición del canciller Luis Gilberto Murillo fue que no había que enviar ninguna representación por el costo político, y aunque se dijo que la directora del Dapre, Laura Sarabia, tampoco estuvo de acuerdo, este medio le extendió la pregunta y la funcionaria aseguró: “La posición oficial sobre Venezuela es del canciller y del presidente”.El que sí defendió la presencia del embajador Milton Rengifo en Caracas fue el mandatario colombiano y algunos técnicos de la Cancillería, que calcularon la reacción de esta acción. Desde antes de que el presidente lo anunciara, ya lo habían notificado al Gobierno de Nicolás Maduro, y aunque saben que el régimen lo interpretó como un desaire, la presencia de Milton Rengifo es, según la Cancillería, lo que impidió una ruptura de relaciones.Además, la antesala de la decisión del mandatario también estuvo mediada por México y Brasil. Los gobiernos de ambos países se alinearon para mandar a sus embajadores, pero no cancilleres ni presidentes.Gobierno colombiano mantiene contactos con la oposición venezolanaEl Gobierno mantiene comunicación con la oposición y con Edmundo González; sin embargo, la posibilidad de recibirlo en Colombia, a propósito de su gira, nunca fue considerada por “lo sensible del momento” (dicen desde el Gobierno), pero también porque el líder opositor nunca solicitó venir al país.
En entrevista con Blu Radio, el expresidente de Colombia, Iván Duque, criticó duramente la postura del gobierno de Gustavo Petro frente al régimen de Nicolás Maduro, calificándola no como "tibia", sino como "cómplice". Estas afirmaciones surgen en la crisis política en Venezuela cuando miles de ciudadanos marchan contra la posesión de Maduro que se realizará el viernes, 10 de enero.Duque argumentó que la posición del gobierno colombiano, junto con los de Brasil y México, refleja un respaldo implícito al régimen de Maduro. Según el exmandatario, estos tres países están brindando “oxígeno” al líder venezolano al evitar un rechazo contundente a las irregularidades denunciadas en las elecciones.Acusaciones de vínculos entre Petro y MaduroEl expresidente también señaló que existe una “relación umbilical” entre el gobierno de Petro y el régimen venezolano. Duque insinuó que esta relación podría estar motivada por información comprometedora que Diosdado Cabello, número dos del chavismo, habría revelado en el pasado, acusando a Petro de buscar apoyo en Venezuela para sus campañas políticas.“Le tienen la cola pisada. Seguramente tienen información que no quieren que se revele, y ese es el mecanismo a través del cual se valida esta usurpación y dictadura”, afirmó Duque.Aquí lo que dijo el expresidente Iván Duque:El expresidente también criticó la postura del gobierno colombiano ante la comunidad internacional, afirmando que la presencia de Colombia en apoyo al régimen de Maduro está dañando su imagen. “Colombia está quedando, desafortunadamente, como un país cómplice de esta dictadura y de esta usurpación. Esto traerá graves repercusiones en nuestras relaciones internacionales, tanto bilaterales como multilaterales”, advirtió.Por último, Duque destacó la valentía de los votantes venezolanos que participaron en unas elecciones que, según él, fueron “heroicas”, a pesar de los bloqueos y obstáculos impuestos por el régimen. “A pesar de todo, la mayoría popular le dio la victoria a María Corina Machado. Esto debería ser reconocido y respetado por todos los países democráticos”, concluyó.Aquí en vivo lo que pasa en Venezuela
La relación entre el presidente Gustavo Petro y diversos sectores políticos de Colombia sigue siendo tensa tras su decisión de enviar al embajador Milton Renjifo a la toma de posesión de Nicolás Maduro en Caracas, Venezuela.La controversia ha generado fuertes reacciones, especialmente de parte del expresidente Andrés Pastrana, quien ha calificado la acción como un respaldo a la dictadura venezolana y una traición a los principios democráticos.En un mensaje a través de su cuenta de X, Pastrana expresó: “No sea cobarde, presidente Petro. No se escude en un enviado personal. Ponga la cara y vaya a Caracas a rendirle pleitesía a su narco amigo Nicolás Maduro". Las declaraciones de Pastrana no solo reflejan su rechazo a la decisión del actual mandatario, sino que también apuntan al rechazo en contra de la dictadura de Maduro.Pastrana, quien ha sido un crítico constante de la gestión de Petro, hace parte de un grupo de exmandatarios latinoamericanos que han condenado el apoyo al régimen de Maduro. Este grupo, denominado Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), está compuesto por expresidentes de Iberoamérica comprometidos con la defensa de los valores democráticos en la región. Los exmandatarios han expresado su disposición a acompañar al presidente electo de Venezuela, Edmundo González, en su toma de posesión, en un acto que consideran un respaldo a la democracia frente a la dictadura del chavismo.Para Pastrana, el envío de un embajador en lugar de asistir personalmente al evento es una señal de debilidad. Considera que el presidente Petro, al tomar esta decisión, no solo está minimizando la situación de crisis política y humanitaria que vive Venezuela, sino también mostrando una falta de firmeza ante lo que califica como un régimen autoritario y vinculado al narcotráfico.El Gobierno nacional ha defendido su postura asegurando que la representación del embajador Renjifo no implica un respaldo al Gobierno de Maduro, sino una manifestación de respeto a la soberanía de Venezuela. No obstante, la reacción de Pastrana y de otros sectores políticos ha sido vehemente, acusando al presidente de tomar una postura peligrosa para la democracia en América Latina.
El expresidente Iván Duque criticó fuertemente a quienes validan a Nicolás Maduro y la situación en Venezuela. En un mensaje publicado en X (antes Twitter), Duque calificó de "atrevida" la ignorancia y repasó los episodios más tensos en la relación entre Colombia y el régimen venezolano.Duque recordó que Hugo Chávez cerró la frontera cuando se denunció su apoyo a las FARC, que en 2015 Maduro expulsó a colombianos marcando sus casas, y que en 2017 Colombia dejó de tener embajador en Caracas. También mencionó que en 2019 Maduro cerró la frontera y expulsó al personal consular colombiano. >>> Lea también: Estos son los países que respaldan la elección de Nicolás Maduro en VenezuelaAunque no mencionó nombres, es una clara respuesta al presidente Petro, a quien Duque señaló de ser un "adulador" de Chávez y un "cómplice" de Maduro, validando lo que considera una dictadura.Las críticas de Duque surgieron luego de que Petro, también en X, afirmara que las medidas del expresidente contra Venezuela generaron varias afectaciones en Colombia."Duque cerró la frontera y llamó a a bloquear a Venezuela, resultado: 1. El hambre cundió en Venezuela y salió un éxodo de millones hacia Colombia 2. Arruinó a Cúcuta y la frontera y quedó en manos de la mafia. 3.Maduro sigue ahí", afirmó el presidente Petro.
El presidente Gustavo Petro mantiene un enfrentamiento con la congresista María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, por el que el mandatario podría emprender acciones legales contra la legisladora. Todo por la publicación de una fotografía alterada, que circula desde hace tiempo en redes sociales. La foto fue tomada durante la juventud del presidente, quien, en la foto, porta emblemas del M-19. En la imagen aparece junto a una joven a la que le agregaron un arma, lo que ha generado controversia en diversos sectores.Precisamente el presidente trinó anoche tarde y republicó una entrevista que dio la mujer que aparece en esa imagen a RTVC en la que dice que la imagen es un montaje. Ella se llama Claudia Alarcón, vive en Zipaquirá y esto dijo en la entrevista: “La foto es real, lo que no es real es el mensaje. Esto es un montaje. Esa foto fue tomada llamada la casa de la paz. Eso fue un sitio que armaron cuando se firmó la paz del M 19, donde llegábamos nosotros los jóvenes, hacíamos obras de teatro”, dijoEl presidente acompañó el video con un mensaje que dice: “Le pedí amablemente a la senadora Cabal quitar una foto manipulada donde aparece una menor de edad, supuestamente armada, a mi lado.Esta es la verdad, y como hay decenas de testigos y la senadora no quiso retractarse. Procedemos”.Más temprano la congresista se había referido a la amenaza y dijo que la foto ya se ha conocido desde hace mucho tiempo en redes sociales y que judicializar a los que piensan distinto a él es algo que hacen las dictaduras.“Esa foto ha rodado miles de veces y además la ha sacado La Silla Vacía. Yo le pregunto, ¿judicializar la política, judicializar a la oposición, judicializar a los que opinamos distinto a él, no significa instrumentalizar la justicia, como hacen las dictaduras? Eso no le queda nada bien", dijo Cabal.
En el Gobierno de Gustavo Petro vienen nombramientos que afectan entidades, embajadas y consulados. Uno de los más relevantes tiene que ver con el exdirector de Migración Colombia, Fernando García, quien será el nuevo embajador de Colombia en México, en reemplazo de Moisés Ninco Daza, a quien el presidente Petro retiró en septiembre por una orden del Consejo de Estado.Además, Nigeria Rentería, negociadora de paz en La Habana, será la nueva directora de Migración Colombia.Más movimientos en el Gobierno PetroA estos nombramientos se suma el de Rodrigo Pinzón, quien actualmente se desempeña como cónsul encargado en Madrid. Es funcionario de carrera y pasará al consulado de París. Por su parte, Javier Darío Higuera será el nuevo cónsul en Madrid.Alicia Alfaro, funcionaria de carrera diplomática, será embajadora de Colombia en Tailandia. Esto ocurre luego de que se anulara el nombramiento de Daniel Mendoza. Por último, Isaura Duarte, funcionaria de carrera diplomática con 25 años de experiencia, será la nueva embajadora en Nueva Zelanda.
El canciller Luis Gilberto Murillo no saldría del Gobierno de Gustavo Petro, al menos por ahora, mientras este atraviesa la turbulencia generada por la postura del presidente sobre Venezuela.Aunque a finales de 2024 se habló de la inminente salida del canciller Luis Gilberto Murillo del Gobierno Petro, y el mismo funcionario había asegurado que quería pasar tiempo con su familia para reflexionar sobre su permanencia, esto habría quedado suspendido debido a la turbulencia generada por la postura de Colombia sobre Venezuela, de cara al 10 de enero.En una conversación que sostuvo el canciller Murillo con el presidente Gustavo Petro el 7 de enero en la Casa de Nariño, habrían decidido que la salida del funcionario se retrasara mientras la Cancillería asumía las implicaciones de la posesión de Nicolás Maduro para el país.En esa misma conversación, se acordó que Milton Rengifo, embajador de Colombia en Caracas, asistiera a la posesión de Maduro. Esta determinación fue tomada por el presidente tras recibir asesorías técnicas, ya que el canciller Murillo no estuvo de acuerdo con enviar ningún tipo de representación al evento.Además, esta decisión fue discutida previamente con los gobiernos de Brasil y México, con quienes se buscó una postura conjunta que, al final, no prosperó. Ambos países, al igual que Colombia, enviaron a sus embajadores.
El expresidente Andrés Pastrana lanzó fuertes críticas contra el presidente Gustavo Petro durante una entrevista en Blu Radio, en la que acusó al mandatario de tener una postura alineada con el gobierno de Nicolás Maduro."Petro es más el canciller de Maduro que el presidente de Colombia", afirmó Pastrana, tras enfatizar su preocupación por el rumbo que ha tomado la política exterior colombiana respecto a Venezuela.El comentario de Pastrana surgió en el marco de una polémica geopolítica que involucra a varios países de la región, particularmente a México y Brasil, cuyos gobiernos han manifestado apoyo a Maduro.Según Pastrana, esta posición genera una clara división en la izquierda latinoamericana, con naciones como Chile, que han optado por distanciarse del régimen venezolano, y otras que mantienen un acercamiento.“Chile retiró su embajador, mientras que Petro envía al suyo. Es increíble cómo se rompió la política de Estado en Colombia”, expresó el exmandatario, lamentando lo que considera una postura errada del gobierno actual.Expresidentes latinoamericanos acompañarán a Edmundo GonzálezEn otro de los apartados de la entrevista, Pastrana reveló que nueve expresidentes del grupo Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) acompañarán al líder opositor venezolano Edmundo González Urrutia en su regreso a Venezuela. González, quien asegura haber sido elegido legítimamente en las elecciones del 28 de julio, planea asumir la Presidencia el próximo 10 de enero.El grupo de expresidentes, entre los que se encuentra Pastrana, busca respaldar a González en su propósito de establecer un gobierno alternativo frente al de Maduro. "Estamos ante una coyuntura histórica para la democracia en Venezuela, y nosotros, como exmandatarios, no podemos ser indiferentes", señaló Pastrana.Este respaldo internacional ha generado gran expectativa sobre los posibles movimientos diplomáticos en la región, especialmente tras la reunión que sostuvo González con un alto asesor de seguridad de la administración de Donald Trump, lo que podría marcar un giro en la política de Estados Unidos hacia Venezuela.La división en la izquierda latinoamericanaPastrana también hizo énfasis en la fragmentación que se percibe dentro de los gobiernos de izquierda del continente respecto al régimen de Maduro.“En un lado están países como México, Brasil y Colombia, mientras que en el otro están Chile y pocos más que han decidido romper relaciones con el narcodictador”, indicó.La postura de Brasil y México ha sido particularmente relevante, pues ambas potencias económicas han optado por enviar delegados a la toma de posesión de Nicolás Maduro. Esto, según Pastrana, reconfigura el mapa político de América Latina, profundizando la división entre los países que respaldan a la democracia y aquellos que prefieren mantener relaciones con un régimen autoritario.“La paz en Colombia pasa por la democracia en Venezuela, y ese es el mayor reto que tenemos en este momento”, concluyó Pastrana, insistiendo en que el futuro de ambas naciones está estrechamente vinculado.
El próximo 10 de enero, Nicolás Maduro tomará posesión como presidente de Venezuela en medio de una crítica relación con varios países que, desde las elecciones de 2024, mostraron su desacuerdo con esta reelección al considerar que hubo fraude electoral, lo cual también ha denunciado la oposición.Así, varios expresidentes de Latinoamérica anunciaron que acompañarán el próximo viernes a Edmundo González en Venezuela; cabe recordar que, a hoy, el líder de la oposición y quien fue le candidato presidencial tiene una orden de captura por parte del Gobierno de su país.En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, el expresidente Andrés Pastrana dijo que, aunque la intención es estar al lado de González, lo más probable es que no los dejen entrar a territorio venezolano.En ese sentido, se hizo la pregunta de si Maduro sería capaz de encarcelar hasta a 10 exmandatarios que vayan ese día de la posesión, a aquellos que “defienden la democracia de América Latina” y la región.“Edmundo dijo que iba a regresar a Venezuela, que iba a estar el día de su posesión. Lo que yo dije al grupo de Idea es: por qué nosotros, que desde el 2015 estamos defendiendo la libertad de la democracia, no acompañamos a Edmundo González, que se sienta acompañado ese día frente a lo que es la narco dictadura de Nicolás Maduro”, precisó. Explicó que, primero, viajarán a Panamá y allí tendrán una serie de actos. Luego, a República Dominicana, a donde también fueron invitados, y de ahí verán “cómo y de qué forma” pueden llegar a Caracas.De acuerdo con el expresidente Pastrana, con la convocatoria que María Corina Machado está haciendo “a defender el voto” y todo lo que ahora está pasando, muchas cosas podrían cambiar.“Vamos a ver que efecto tiene el mensaje de Edmundo González en las fuerzas armadas, diciéndoles que el 10 (de enero) tiene que hacer respetar la Constitución y el voto popular. Hay tanto movimiento que, yo creo, Edmundo puede llegar; puedo estar siendo optimista”, indicó.Sobre ese acompañamiento, respondió que, en parte, es una forma de “darle un poco de seguridad” a Edmundo González. También como un símbolo de “que no está solo”.“Esa es nuestra decisión”, sentenció Pastrana en Blu Radio.
Especialmente desde el ámbito político y el sector salud aseguran que la decisión del Gobierno nacional, entorno al UPC, refleja la "insuficiencia frente a la grave crisis financiera" que enfrenta el sistema de salud colombiano, lo que ha provocado un intenso debate en el Congreso.Uno de los sectores más críticos ha sido el Centro Democrático, la senadora María Fernanda Cabal expresó en sus redes sociales que el incremento de la UPC es "insuficiente" para enfrentar las necesidades del sistema. Considera que la situación del sector salud requiere medidas más contundentes y señaló que los funcionarios encargados de asesorar al presidente Petro sobre este ajuste no parecen tener en cuenta la realidad del sistema, que atraviesa dificultades estructurales desde hace años.Por su parte, el representante Andrés Forero, también del Centro Democrático, presentó una denuncia aún más grave. Según él, un derecho de petición enviado al Ministerio de Salud reveló que la Dirección encargada de calcular la UPC ha estado en interinidad desde mayo, lo que ha afectado el proceso de determinación de este importante monto. Además, destacó que una de las subdirecciones de esta entidad lleva vacante más de un mes, lo que refuerza las críticas sobre la falta de gestión en la administración del sistema de salud.En respuesta a las críticas, el presidente Petro defendió el ajuste a la UPC argumentando que la medida es adecuada para la situación actual del país. Según el mandatario, el aumento busca mitigar los efectos de la crisis en el sistema de salud, que, dice, ha sido exacerbada por el "mal manejo" del expresidente Iván Duque durante la emergencia sanitaria por la pandemia de COVID-19.