Campaña Petro debe explicar ante el CNE la posible violación de topes en financiación

La resolución del Consejo Nacional Electoral en la que se conocerán los detalles del pliego de cargos contra el presidente Gustavo Petro y su campaña por presunta violación de topes en su financiación, será notificada oficialmente en los próximos días.

Mientras se produce esa notificación, que será el punto de partida de los tiempos para el proceso, crece la discusión política y jurídica, no solo con opiniones divididas sobre la competencia del CNE para imponer una eventual sanción administrativa al presidente, en concepto de algunos juristas violando el fuero presidencial, sino también con la agitación social que se prevé para los próximos meses, coincidiendo con el inicio de la campaña presidencial para las elecciones de 2026.

El Gobierno nacional decidió recorrer el mismo camino que fue exitoso para Gustavo Petro cuando fue destituido de su cargo como alcalde de Bogotá por el entonces procurador Alejandro Ordoñez, en diciembre de 2013: en esta oportunidad también decidió pedir medidas cautelares ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y está haciendo un llamado a movilizaciones y asambleas permanentes, que comenzarán el próximo 23 de octubre en Bogotá.

La discusión jurídica gira en torno a si el Consejo Electoral tiene o no la facultad para investigar y sancionar administrativamente al presidente Gustavo Petro: aunque la defensa del jefe de Estado argumenta que él goza de la figura del fuero de atracción, que implica que cualquier investigación en su contra debe ser enviada automáticamente a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, recientes fallos de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado, uno de ellos conocido anoche, ratifican la competencia del CNE para avanzar en el proceso, que en cualquier caso únicamente llegaría hasta la imposición de una multa al primer mandatario, en ningún caso puede ir más allá hacia una destitución o un juicio político.

Pero mientras el país se debate en torno a la forma, con la durísima arremetida del presidente Gustavo Petro que se dedicó en las últimas horas a proferir descalificaciones personales contra integrantes del Consejo Electoral y a lanzar mensajes cifrados e inquietantes, como el que dice que sus bases irán a las calles por el poder, no se habla mucho del trasfondo del pliego de cargos, que según el CNE es que la campaña presidencial de Gustavo Petro a la Presidencia, gastó 5.335 millones de pesos más de los permitidos para promover su candidatura, tanto en primera como en segunda vuelta.

Al presidente le quedan muchos caminos institucionales para desvirtuar la acusación, incluso puede acudir a mecanismos legales intentando tumbar el pliego de cargos, pero dentro de las normas y sobre todo respetando la separación de poderes y la arquitectura de las instituciones colombianas que quedó plasmada desde la Constitución de 1991 y que hasta ahora no ha sufrido reformas desde el Congreso de la República.