La elección de Miguel Efraín Polo como magistrado de la Corte Constitucional es una victoria política del presidente Gustavo Petro sobre la oposición y podría traer consecuencias incluso de cara a las elecciones de 2026.Para garantizar la elección de Polo Rosero, el presidente se la jugó a fondo para revivir la coalición que le garantizó el triunfo en las urnas en las elecciones de 2022: se unieron todo el Pacto Histórico, la mayoría de senadores del Partido Liberal, la mayoría del Partido de la U, los conservadores petristas, algunos integrantes de la Alianza Verde y hasta la mayoría de los cristianos.En 24 horas, el gobierno y sus aliados, lograron “voltear” a seis senadores para que votaran a favor de su candidato a la Corte, sumado al voto de uno de los congresistas viajeros, que no estuvieron en la sesión del lunes y llegaron a la sesión del martes, se dice en los pasillos del Senado que ese voto lo habría depositado el senador de la U José David Name. Por supuesto, esa cuenta perjudicó a la candidata de la oposición Claudia Dangond, quien perdió tres votos en menos de 24 horas.En medio de la sesión, incluso hubo polémica porque algunos senadores habrían intentado o incluso habrían logrado tomarle foto al voto, planteando dudas sobre el motivo de esa actuación y hacia quién iría dirigida la fotografía.Como la política es dinámica, pocas semanas después de haberse reelegido como director del partido Liberal bajo la bandera del antipetrismo, el expresidente César Gaviria y su hijo Simón Gaviria terminaron siendo aliados del Presidente Petro para elegir a Miguel Polo, no sin el apoyo del codirector del partido de la U, Alexander Vega, quien en público también asegura ser crítico del gobierno Nacional. No se descarta incluso que algunos senadores de Cambio Radical hayan cambiado su voto de Dangond a Polo Rosero. En el listado de aliados del gobierno en la elección, se suma el procurador electo Gregorio Eljach, muy activo durante este proceso.Sin duda es un golpe de autoridad del presidente Petro en el Senado, obviamente con costos muy altos, pero que deja en evidencia que si el gobierno acelera un poco, puede tener mayorías en la Cámara Alta para sacar adelante sus proyectos, como la ley de financiamiento, la reforma a la salud y la reforma laboral.Por otra parte, los repentinos cambios de posición de líderes políticos opositores e independientes como César Gaviria y Alexander Vega, inevitablemente producen desconfianza que puede dinamitar la posibilidad de unir a los partidos Conservador, Liberal y la U para buscar un candidato único a las elecciones presidenciales de 2026, aunque, nunca hay que olvidarlo, la política es dinámica.Dejando de lado la política, hay que darle un compás de espera a Miguel Polo Rosero hasta que tome posesión en febrero de 2025 y comience a ejercer su papel como magistrado de la Corte Constitucional, para saber si el apoyo político del gobierno del presidente Petro se verá o no reflejado frente a decisiones trascendentales como el futuro de la reforma pensional.Incluso algunos líderes opositores como el expresidente Iván Duque esta mañana dice que el gobierno Petro estaría buscando ampliar su mandato a seis años, lo cual necesitaría respaldo de la Corte Constitucional.Polo Rosero aseguró que fue ternado por el Consejo de Estado y fue elegido por el Senado de la República y que no es el magistrado del Gobierno. Antiguos jefes de Miguel Polo lo catalogan como un hombre serio y ponderado. Por el bien del equilibrio de poderes, el país espera que actúe de esa manera a partir de febrero próximo.
Ayer leí una nota de prensa en la que el psiquiatra español Enrique Rojas afirmaba: "El 90 % de las cosas que nos preocupan no se producen". Considero que esta reflexión encaja perfectamente con el momento que vivimos, donde abundan preocupaciones de todo tipo: económicas, políticas, personales y colectivas. Frente a esto, siempre tenemos dos opciones: desesperarnos y perder el control de nuestra vida o actuar con cuidado y responder con sensatez a los desafíos que se nos presentan.Cecilia Pérez también aporta un enfoque interesante al señalar que el problema de la preocupación está en la palabra misma. Ella explica: "Como prefijo, 'pre-' indica anterioridad, ya sea local o temporal. Es decir, preocuparse es ocuparse antes de tiempo, antes de que suceda algo, antes de que haya necesidad real de actuar. La propia palabra encierra su sinsentido." Sin embargo, la preocupación sigue siendo una de las emociones más comunes entre los seres humanos. Dicho esto, tampoco debemos caer en el extremo opuesto de ignorar las alertas y pensar que todo está bien, a pesar de los datos y situaciones que nos rodean. Lo importante es encontrar un equilibrio y desarrollar una respuesta efectiva ante los problemas. Considero que esto se puede lograr a través de tres pasos fundamentales:Identificar claramente lo que nos preocupa. Es esencial analizar si lo que sentimos es irracional o si realmente responde a lo que está sucediendo. Este ejercicio nos da una perspectiva realista y nos ayuda a comprender la situación sin caer en el pánico. Actuar con inteligencia y fortaleza. Más allá de las emociones, es necesario enfocarnos en lo que podemos controlar. Esto implica tomar decisiones prácticas y evitar ser arrastrados por la ansiedad ante lo que escapa a nuestro alcance. Mantener una evaluación continua. Revisar si nuestras acciones están siendo efectivas es clave. Este proceso requiere objetividad y la disposición de escuchar otras perspectivas, ya que pueden ofrecer enfoques valiosos. Mi experiencia espiritual ha sido de gran ayuda para enfrentar las preocupaciones. Me proporciona una actitud de confianza que mejora mi efectividad al actuar. Esto implica vivir de manera consciente, estar conectado con el presente y tener la certeza de que todo, de una manera u otra, estará bien.
Hace un tiempo, tuve el privilegio de conversar con John Maxwell, uno de los autores más reconocidos en temas de liderazgo. Fue un diálogo ameno y lleno de valiosas enseñanzas. Lo que más me impactó fue su actitud genuina para escuchar y aprender de los demás. Maxwell dedicaba tiempo y atención a las respuestas que yo daba a sus preguntas, mostrando un interés sincero y una apertura admirable.Esta experiencia me dejó una gran lección. Ya que uno de los errores más comunes al comunicarnos es intentar adivinar lo que la otra persona va a decir e interrumpirla, respondiendo a lo que creemos que quiere expresar. Este hábito, fruto de la impaciencia que caracteriza a muchos, revela nuestra falta de paciencia. Quien aspire a comunicarse de manera efectiva debe practicar la escucha activa, lo que implica no solo estar abierto al mensaje y al ser del otro, sino también respetar su ritmo al hablar.Este error de interrumpir se complementa con otros que también afectan nuestra capacidad de comunicación:1. Intentar resolver el problema demasiado rápido: ofrecer soluciones prematuras puede hacer que la otra persona se sienta invalidada. Este error surge tanto de la impaciencia como de la creencia de que, al hablar, los demás buscan que solucionemos sus problemas, cuando muchas veces solo necesitan ser escuchados. La escucha activa requiere humildad.2. Escuchar solo para responder: enfocarse en lo que se va a decir a continuación en lugar de comprender lo que se está escuchando. Esto impide captar el mensaje real, ya que se prioriza la respuesta sobre la verdadera comprensión.3. Fingir atención: asentir con la cabeza o decir "ajá" sin estar realmente involucrado en la conversación. A veces, la impaciencia nos lleva a estar físicamente presentes, pero mentalmente ocupados en otras actividades que consideramos más importantes.4. Generalizar: asumir que sabemos lo que la otra persona piensa o siente sin preguntar ni profundizar.Para sostener relaciones sanas y comunicarnos de manera acertada, necesitamos aprender a escuchar. La escucha activa no solo nos permite captar el mensaje del otro, sino también fortalecer nuestros vínculos. Hoy te invito a reflexionar sobre tu capacidad de escucha. ¿Qué tan bien estás escuchando a los demás?
Durante muchos años asistí a diversos eventos en los pueblos de la Costa Atlántica Colombiana. Como líder espiritual, solía ser invitado a conferencias y a presidir fiestas patronales. Estas ocasiones siempre representaban una oportunidad para conectarme con la alegría que se desborda en los carnavales, corralejas y demás expresiones del folclore caribeño. Sin embargo, esta vez la invitación a Santo Tomás, Atlántico, fue diferente: una celebración maravillosa, la fiesta de los libros.He visitado este encantador pueblo en varias ocasiones y he tejido allí valiosas amistades. Por ello, acepté gustoso el llamado para encontrarme con los lectores de mis textos. La experiencia fue verdaderamente enriquecedora, no solo porque el recinto se llenó de asistentes, sino porque muchos jóvenes se mostraron atentos y receptivos a mi propuesta sobre la espiritualidad como fuente de bienestar integral.Las preguntas del público me llevaron a desarrollar tres ideas fundamentales sobre la experiencia espiritual:La espiritualidad como dimensión humana más allá de la religión: no debe quedar atrapada en corsés religiosos, sino trascender hacia la búsqueda de sentido en la cotidianidad. Es necesario ofrecer experiencias espirituales accesibles, que llenen de significado las decisiones y acciones diarias.La espiritualidad como fuente de comunión: no se trata de uniformar pensamientos ni sentimientos, sino de provocar el respeto a la dignidad humana. Las palabras no deben ser flechas que hieren o destruyen, sino puentes que unen. Quien utiliza sus palabras para infligir dolor a aquellos que considera los “malos” o los “enemigos” claramente no ha comprendido la esencia de la espiritualidad.La espiritualidad como cuidado de la vida: la vida es el centro. Solo podremos estar en paz si permitimos que la vida fluya en todas sus manifestaciones.Tuve la oportunidad de confirmar lo que decía la alcaldesa Paula Hun Badillo: “Santo Tomás es un verdadero epicentro cultural, un lugar que respira arte, danza, música, tradición y, por supuesto, literatura. Esta Feria del Libro se ha convertido en una ventana para mostrar al mundo el valioso patrimonio creativo y artístico de nuestro municipio”.El regreso fue igualmente especial. No solo porque me sentí satisfecho por el deber cumplido, sino porque a mi derecha el río Magdalena, iluminado por una luna inmensa, parecía retratar lo sublime que tanto buscamos en la espiritualidad.
Elegir carne de calidad es una habilidad clave en países con una tradición carnívora tan arraigada en países como Argentina. Horacio Vallejos, un carnicero e influencer mexicano, compartió en su cuenta de TikTok, Técnica de Cortes, una explicación clara sobre las tonalidades de la carne que se encuentran comúnmente en carnicerías y supermercados, y cómo estas influyen en su calidad y sabor.El color de la carne: una señal crucialVallejos destacó tres tonalidades principales que reflejan el estado del animal antes del faenado y afectan directamente la jugosidad y sabor del corte:Carnes oscuras: Estas piezas provienen de animales que experimentaron estrés prolongado antes del sacrificio, lo que aumenta el pH y genera una carne seca que no libera sus jugos al cocinarse. Según el experto, este tipo de carne debe evitarse.Carnes claras: Se originan en animales que sufrieron un estrés breve pero intenso. El resultado es una carne pálida con bajo poder de retención de agua, lo que la hace menos jugosa y poco apetecible al paladar.Carnes de un color rosado intenso: Estas son las más recomendadas. Proceden de animales tratados adecuadamente antes del faenado, lo que garantiza un pH neutro. Este equilibrio permite que la carne sea jugosa y tenga un sabor óptimo al momento de consumirla.Consejos virales para compradores exigentesEl video explicativo de Vallejos no tardó en hacerse viral en TikTok, acumulando miles de reproducciones, cientos de comentarios y "me gusta". Los usuarios destacaron la claridad de la información y agradecieron la orientación para realizar mejores elecciones al momento de comprar carne.Importancia de la calidad en un país carnívoroEn lugares como Argentina, donde la carne es un componente esencial de la dieta diaria, conocer estos detalles puede marcar la diferencia entre un plato delicioso y uno decepcionante. Entender las señales visuales, como el color, es fundamental para garantizar la mejor experiencia culinaria.Vallejos cerró su consejo y resaltó la importancia de comprar carne en lugares de confianza y estar atentos a estos detalles para disfrutar siempre de un producto de calidad. Con esta guía, los consumidores pueden tomar decisiones más informadas y evitar errores que afecten el resultado final de sus comidas.
Claudia Dangond, excandidata a magistrada de la Corte Constitucional, quien fue candidata a ser magistrada de la Corte Constitucional, y quien tuvo la segunda votación más alta después de Miguel Efraín Polo, habló sobre el proceso de elección que se llevó a cabo en el Congreso. En diálogo con Mañanas Blu, Dangond, reflexionó sobre su experiencia durante las votaciones y las tensiones políticas que rodearon su intento de acceso a una de las posiciones más importantes del país. Sin embargo aseguró que no sintió presión, pese a la ajustada votación, que en un inicio estuvo atropellada. A pesar de haber logrado 50 votos en la primera ronda, Dangond vio cómo su apoyo se redujo a 47 votos en la segunda ronda, pero confesó que de eso se trataba y que debía haber un ganador. "Creo que pues se jugaron las cartas políticas, los políticos y pues los candidatos estuvimos ahí, atentos a responder todas las preguntas, a conversar con todos. Y bueno, pues finalmente tomaron una decisión por mayoría, que es lo que ordena la ley colombiana", aseguró.Y agregó, "Es una sensación ambivalente, porque evidentemente había que tener un ganador. Antier estábamos empatados, y aunque el resultado pudo haber sido diferente, llegó un momento en que los votos se transformaron", comentó. Al ser preguntada sobre sus tendencias políticas, aseguró que no le gustan lo extremos, "no soy de extrema derecha. Soy una defensora de la Constitución y siempre he tratado de mantenerme independiente en mis opiniones", aclaró. Además, se reafirmó como una figura académica con una perspectiva equilibrada.Tras su intento fallido por llegar a la Corte Constitucional, Claudia Dangond vuelve a su vida académica en la Universidad Javeriana. Confesó haber intentado acceder a la Corte en tres ocasiones, logrando esta vez llegar a la terna. Escuche aquí la entrevista:
La Superintendencia de Industria y Comercio confirmó que Tiendas Ara se prepara para asumir la operación de los supermercados Colsubsidio, tras una integración empresarial que permitirá la continuidad de estos establecimientos bajo una nueva administración.Colsubsidio había anunciado la semana pasada el cierre de sus supermercados al finalizar el año 2024, bajo el argumento de que el mercado del retail en Colombia cuenta con suficientes competidores de gran tamaño y capacidad de inversión. Qué pasará con supermercados ColsubsidioSin embargo, con la confirmación desde la Superintendencia esta decisión no significará la desaparición de los puntos de venta, sino un cambio en su administración, que pasará a manos de la cadena portuguesa Ara.Según lo informado, Ara gestionará alrededor de 75 establecimientos de Colsubsidio. Por su parte, Colsubsidio aseguró que mantendrá el funcionamiento de sus droguerías, servicios de salud y otros programas sociales.Según lo informado, la SIC verificará tres aspectos fundamentales antes de autorizar esta integración:Revisión de la solicitud: La Superintendencia examinará que el proceso cumpla con los requisitos legales y procedimentales.Participación de mercado: Se evaluará que la operación no implique una participación superior al 20 % en el mercado, límite establecido por la normativa de competencia económica en Colombia.Complejidad y transparencia: Se analizará la información entregada sobre la operación, incluyendo las implicaciones para los empleados y el futuro de las tiendas.La caja de compensación también destacó que la decisión no afectará el empleo de los trabajadores de los supermercados, quienes serán reubicados en diferentes áreas de la organización. Asimismo, garantizará el cumplimiento de los compromisos adquiridos con proveedores y terceros.Consultadas por Blu Radio, ambas compañías han señalado que la negociación no está completamente cerrada y que no emitirán detalles adicionales hasta que se concrete el acuerdo.¿Por qué Colsubsidio tomó la decisión de cerrar supermercados?Colsubsidio dio la razón del cierre de sus supermercados: "luego de un análisis detallado, se concluyó que el mercado del retail en Colombia, cuenta con suficientes jugadores de gran tamaño y capacidad de inversión".Este es el comunicado de Colsubsidio sobre el cierre de sus supermercadosLa Caja Colombiana de Subsidio Familiar Colsubsidio informa:Que tomó la decisión de cerrar el servicio de supermercados al finalizar el año 2024, manteniendo las droguerías, los servicios de salud y todos los demás servicios de la caja de compensación familiar.Luego de un análisis detallado, se concluyó que el mercado del retail en Colombia, cuenta con suficientes jugadores de gran tamaño y capacidad de inversión.La decisión de cerrar el servicio no implica la cancelación de ningún contrato de trabajo. La prioridad de la organización es proteger el empleo de los trabajadores por lo que se reubicará a los empleados en las diferentes áreas de la organización.La organización dará total cumplimiento a los compromisos adquiridos con proveedores y terceros.Colsubsidio continuará focalizando todos sus esfuerzos aportando al desarrollo social y económico del país como lo ha hecho en los últimos 67 años.
El creador de contenido de TikTok, @chacalboggian, fue quien compartió este particular caso de infidelidad, en el que una mujer, aparentemente sospechando que su esposo le era infiel con un amigo con quien jugaba al pádel, decide descubrir la verdad a través de una conversación. El video muestra la serie de mensajes entre ella y un hombre guardado en los contactos de su esposo como "Jorge Pádel".En los primeros mensajes, el hombre le responde preocupado: “Amor, estoy muy preocupado, creo que mi mujer descubrió que sos mi amante”, a lo que el otro responde: “¡Aguanta amigo! Vos decís que tu mujer piensa que compartimos tus paletas de pádel”.La mujer, al ver que su sospecha podría ser cierta, se disculpa y confiesa que pensaba que su esposo estaba teniendo una relación con el contacto llamado "Jorge Pádel". "No digas nada, por favor", le pide a este hombre, quien le aconseja: “Tranquila, no suma decirle perro, tampoco suma que hagas esto, no lo hagas más, si?”, a lo que ella responde: “Oki, prometido”.Sin embargo, unos minutos después, hay un nuevo, lo que termina de desvelar la realidad de la situación: "Ahora si vida, soy Ale. La frase secreta es: cabecear el ombligo". El hombre, al darse cuenta de que aún estaba hablando con la esposa de Ale, le pide que no lo haga más, ya que estaba trabajando.Finalmente, la sorpresa llega en el último mensaje: “Te extraño”, responde la esposa de Ale, y lo que sigue deja a todos atónitos: “Y yo a vos, Jorge”. La infidelidad de Ale resulta ser con un hombre. La conversación culmina con una cita que confirma la relación: “Más tarde nos vemos en la cancha”, escribe Ale, a lo que su amante responde: “Dale, y decime George o Jorgito, sabes que Jorge a secas no me gusta”.El video, que se ha vuelto viral en TikTok, ya cuenta con más de 346 mil reproducciones, 15 mil 'me gusta' y ha generado miles de comentarios entre los internautas. Los usuarios han reaccionado sorprendidos y con humor ante el inesperado giro en la historia. Algunos comentarios en el video viral incluyen: “Ósea que Jorge realmente lo raquetea con la sin hueso!”, “Por eso no creo en esa gente que juega pádel 😂”, “Quedé muda con ese final”, y “Ya no se puede confiar en nadie”.
La Corte Suprema confirmó este martes que absolvió al embajador de Colombia en Nicaragua, León Fredy Muñoz, del delito de narcotráfico. Según se determinó, la Fiscalía no logró demostrar que pretendía comercializar 346 gramos de cocaína hallados en su maleta en un caso que se remonta a 2018.El embajador Muñoz estaba vinculado a un proceso judicial luego de que policías e investigadores encontraran la droga en una maleta que transportaba en el aeropuerto de Rionegro, que sirve a Medellín. Sin embargo, la Corte decidió "absolver" al diplomático, quien en el momento de los hechos era representante a la Cámara, "del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes", según un boletín.La Fiscalía había pedido al alto tribunal una pena de nueve a 11 años de prisión para Muñoz, pero los magistrados consideraron que el ente investigador "omitió toda referencia fáctica y probatoria dirigida a evidenciar que el excongresista pretendía" comercializar la sustancia.En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, el embajador Muñoz contó que “fueron casi siete años de una tortura” que “nadie se imagina sino el que la sufre”.“He luchado por la verdad, he denunciado la corrupción en mi municipio, en Bello, que me adoptó como hijo. Tomé un pensamiento diferente (…) Me hicieron atentados, un montón de cosas”, recordó sobre su vida en la política.Esta es la historiaEl 31 de mayo de 2018, policías del aeropuerto encontraron en el equipaje de Muñoz una bolsa que contenía 146 gramos de "una sustancia derivada de cocaína". Pasó en la primera vuelta presidencial, cuando viajó a Bogotá y, de regreso a Medellín dos días después, un policía lo detuvo.“Me convoca un señor policía para una requisa y me lleva para un sitio y encuentran 146 gramos de cocaína en mi bolso, que lo llevaba desde Bogotá a Medellín”, narró en Blu Radio.En una revisión posterior en enero de 2020, investigadores encontraron otros 200 gramos de cocaína en uno de los bolsillos, según los documentos de la Corte Suprema.“Lo delicado de esto es que me encuentran 143 gramos de cocaína ese día, pero un año y medio después de que ese bolso lo tuvo la Fiscalía, pasó por Bogotá y Medellín para una inspección, encuentran 200 gramos más, o sea, ¿cómo es eso?”, añadió.Muñoz fue liberado pocos días después de su captura y luego se posesionó como legislador para el periodo 2018-2022. Luego de la llegada a la Presidencia de Petro, en agosto de 2022, fue nombrado embajador en Nicaragua.El tribunal tomó el caso por tratarse de un "alto funcionario".Muñoz, quien aseguró que fue víctima de un montaje, es cercano al presidente Gustavo Petro desde hace varios años, en los que juntos denunciaron nexos de la política con el paramilitarismo.Incluso, Petro sostuvo que terceros pusieron la cocaína en la maleta de su embajador "para vengarse"."Hoy la Corte Suprema de Justicia ha declarado inocente a León Fredy Muñoz, víctima de un entrampamiento", celebró el mandatario en la red social X.El embajador Muñoz recalcó que irá hasta las "ultimas consecuencias" para conocer quién le puso la droga en su maleta aquella vez, quién pagó y quién ordenó eso.
Hoy a las 12 del día, el Senado definirá un pulso trascendental para el futuro de la democracia colombiana, con la elección del magistrado de la Corte Constitucional que a partir de febrero del año entrante, reemplazará a Antonio José Lizarazo.Esta elección es crucial porque define en la práctica si la Corte Constitucional mantiene firme su postura mayoritariamente independiente frente al Gobierno del presidente Gustavo Petro o si esa independencia, pilar fundamental de la democracia, comienza a erosionarse, en caso de que sea elegido un candidato que pudiera respaldar las iniciativas del Ejecutivo.Las cosas están así: la elección se definirá entre Claudia Dangond y Miguel Efraín Polo, aunque en la terna también está Jaime Tobar, quien en las últimas horas y tras múltiples reuniones políticas y llamadas telefónicas, en la práctica no estará en baraja de posibles ganadores, pues sus votos, en teoría, serán para Dangond Gibsone.Polo Rosero es el candidato que cuenta con el respaldo del Gobierno del Presidente Gustavo Petro: ha recibido el apoyo del magistrado Vladimir Fernández, exsecretario jurídico de la Casa de Nariño, así como de varios ministros y del director de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, César Palomino, lo cual le garantizará los votos del petrismo en el Senado, así como también cuenta con el respaldo de un sector del Partido Liberal liderado por el expresidente César Gaviria y su hijo, Simón Gaviria, de los conservadores petristas, liderados por el senador Carlos Andrés Trujillo y un sector del Partido de la U, que estaría impulsado por el exregistrador Alexander Vega.Claudia Dangond ha recibido el respaldo del presidente del Senado, Efraín Cepeda y de la mayoría de la bancada conservadora, así como también cuenta con el apoyo del Centro Democrático, Cambio Radical que en las últimas horas decidió respaldarla por unanimidad, sumados a los apoyos de un grupo de liberales, los cristianos, algunos senadores de la U y de la Alianza Verde.Aunque en la elección de hoy todo puede pasar, a esta hora Claudia Dangond cuenta en el papel con las mayorías en el Senado para ser elegida como nueva magistrada de la Corte Constitucional, con cerca de 57 votos contra cerca de 40 votos que podría obtener Miguel Efraín Polo, quien sin éxito ha tratado de asegurar ante los senadores que no es el candidato del Gobierno Nacional.Hoy se librará la primera de varias batallas que tendrán como escenario el Senado en los próximos meses, ya que durante el 2025 saldrán otros tres magistrados de la Corte Constitucional que tendrán que ser reemplazados: José Fernando Reyes, Diana Fajardo y Cristina Pardo. En esas batallas se terminará de definir si la Corte mantiene su independencia o termina cambiando la correlación interna de fuerzas para convertirse en un tribunal con respaldo mayoritario a las ideas y proyectos de Gustavo Petro.
¿Quién ha sembrado en ti esa visión, esa fuerza, para ser la mejor versión de ti mismo? Anoche, viendo CM& en el homenaje de despedida a Yamid Amat, sentí una mezcla de nostalgia y gratitud. En varias oportunidades he oído a Néstor Morales, nuestro director de Mañanas Blu, hablar del impacto profundo que Yamid tuvo en su vida, lo que me llevó a una pregunta inevitable: ¿Quién ha sido el “Yamid” en la mía? Y, sin duda, pienso en el Padre Diego Jaramillo. El Padre Diego fue ese guía que no solo me mostró caminos, sino que me enseñó a andarlos con propósito. Pensando en personas como él o Yamid, veo unas características en común, cualidades que, cuando las encuentras en alguien, te marcan para siempre.Primero, la innovación. Yamid transformó la radio, rompiendo moldes, y el Padre Diego llevó la espiritualidad a lugares que nadie imaginaba, conectando con cada ser, haciéndole ver que su vida tenía un sentido. La innovación no solo está en cambiar un medio o un formato; está en mostrar un nuevo modo de ver el mundo. Segundo, está la capacidad de hacer preguntas incisivas. Quien te enseña a cuestionarte y a ver más allá de lo que es cómodo o fácil, no solo te está instruyendo, te está formando. La pregunta profunda cala, abre caminos en tu mente que antes ni siquiera existían. Luego, el compromiso con la verdad y la integridad. Ni Yamid ni el Padre Diego han sido figuras de moda. Ellos son de esas personas que se mantienen firmes, comprometidos con lo que creen, sin importar la tormenta, y eso marca profundamente. Por último, son formadores de personas. No solo enseñan; transforman. Ellos han creado generaciones de seres humanos que buscan hacer un cambio, personas que también quieren inspirar y aportar. Hoy, te invito a hacerte una pregunta que va más allá de la nostalgia o el recuerdo: ¿Quién ha sido el Yamid de tu vida? ¿Quién ha sembrado en ti esa visión, esa fuerza, para ser la mejor versión de ti? Porque todos, en algún rincón de nuestro pasado, tenemos a alguien que nos hizo ver lo grande que podemos ser.
Ante las narrativas dominantes, la constante avalancha de información, las explicaciones simplistas que pretenden desentrañar la realidad, la proliferación de noticias falsas y las estrategias de manipulación desde diversos puntos ideológicos, el desarrollo del pensamiento crítico se vuelve imprescindible. Este pensamiento crítico es la habilidad de analizar y evaluar la información de manera objetiva y lógica. Es como un filtro mental que nos permite separar hechos de opiniones, identificar falacias en los argumentos y tomar decisiones informadas. Es una postura consciente y personal frente a los textos, relatos y datos que consumimos.Desarrollar pensamiento crítico implica asumir una actitud de duda constante: no aceptar las cosas al pie de la letra, sino cuestionar y buscar evidencia para validar o refutar lo que se presenta como verdad; como diría mi abuela: “no tragar entero”. Consiste en aprender a diseccionar la información, descomponiéndola en partes para comprenderla a fondo, observar relaciones de causa y efecto, y distinguir entre datos e interpretaciones subjetivas. Evaluar argumentos significa analizar si son lógicos, coherentes y respaldados por pruebas o si se basan en suposiciones sin fundamento. En un tiempo en que se pretende manipular a las personas a través de emociones extremas, cuestionar se vuelve esencial. Es importante no quedarse con una sola perspectiva, sino contrastar opiniones y argumentos diversos. No existe una única verdad absoluta ni figuras infalibles que deban seguirse ciegamente; incluso a las personas que admiramos es necesario cuestionarlas. No se trata de dudar por dudar, sino de buscar siempre la evidencia que respalde lo que creemos.La verificación de información y el uso de fuentes confiables se convierten en prácticas imprescindibles para construir un criterio sólido y evitar caer en argumentos engañosos. Casi que podría decir que se trata de “ver para no creer”. En lugar de aceptar sin cuestionar, debemos construir un entendimiento propio, basado en la evaluación constante y la búsqueda de una verdad que, aunque siempre sea parcial y perfectible, nos permita tomar decisiones conscientes y libres. Hoy hay muchos queriendo que repitamos como loros.
Una y otra vez reclamamos libertad. Nos gusta tener la capacidad de elegir y decidir qué caminos seguir, lo cual es excelente. Sin embargo, pocas veces encontramos personas que asuman con igual pasión e intensidad la responsabilidad por las consecuencias de sus decisiones u omisiones. En este sentido, interpreto la renuncia del arzobispo de Canterbury, Justin Welby, quien dimitió tras admitir su mala gestión en un escándalo de abusos a menores cometidos por el abogado John Smyth, un caso encubierto por la Iglesia de Inglaterra. Welby declaró: "Cuando se me informó en 2013 y se me dijo que se había notificado a la policía, creí erróneamente que seguiría una resolución adecuada… debo asumir la responsabilidad personal e institucional por el largo y traumatizante periodo transcurrido entre 2013 y 2024”. Creo que de eso se trata: asumir los efectos causados por nuestras decisiones. En este caso, haber callado lo llevó a comprender que no podía seguir al frente de esta comunidad. Es una lección para todas las dimensiones de la vida. Nadie puede simplemente reclamar libertad y olvidar la responsabilidad que esta conlleva. La responsabilidad genera en la vida diaria: 1. Confianza: las personas responsables inspiran confianza en los demás. Cuando cumplimos nuestros compromisos, los demás saben que pueden contar con nosotros. 2. Respeto: ser responsable implica respetarnos a nosotros mismos y a los demás. Al asumir nuestras responsabilidades, demostramos que valoramos nuestro tiempo y el de los otros. 3. Éxito: la responsabilidad es fundamental para alcanzar el éxito en cualquier ámbito. Ser responsables nos vuelve más proactivos y dispuestos a enfrentar desafíos. 4. Bienestar: ser responsables nos brinda una gran sensación de bienestar. Al saber que estamos actuando correctamente, aumentan nuestra autoestima y nuestra tranquilidad. Esta decisión del obispo de Caterbury es una oportunidad para que cada uno de nosotros entienda que las decisiones que tomamos tienen consecuencias, y no podemos desentendernos de ellas; debemos dar la cara y actuar en coherencia con los valores que decimos que nos guían.
La Corte Suprema vinculó formalmente a la investigación por presunta corrupción con contratos de la Unidad de Gestión de Riesgo, a cinco congresistas y un excongresista, quienes en los próximos días tendrán que rendir indagatoria como oportunidad de defensa frente a la hipótesis de los magistrados, según la cual, habrían recibido dádivas del Gobierno del Presidente Gustavo Petro, a cambio de avalar conceptos favorables de operaciones de crédito en la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público.De acuerdo con la investigación adelantada por el magistrado Misael Rodríguez, los congresistas Julián Peinado, Juan Pablo Gallo, Astrid Manrique, Liliana Bittar y Wadith Manzur y el exrepresentante a la Cámara Juan Diego Muñoz Cabrera, habrían cometido el delito de cohecho impropio, pues según la Corte, este grupo de parlamentarios habrían aceptado emitir conceptos de operaciones de crédito público presentadas por el Ministerio de Hacienda, a cambio de dádivas que se materializarían en tres contratos para mitigación de desastres de la Unidad de Gestión de Riesgo.Específicamente, los congresistas habrían emitido los avales de los conceptos de operaciones de crédito solicitadas por el Ministerio de Hacienda, a cambio de proyectos que se tramitarían por medio de la Unidad de Gestión de Riesgo en Cotorra (Bolívar), Saravena (Arauca) y Carmen de Bolívar, municipios en donde presuntamente tienen influencia política los parlamentarios investigados.La Corte tiene en su poder actas, certificados, videos de las cámaras de seguridad y bitácoras de ingreso del Ministerio de Hacienda que documentan las reuniones que habrían sostenido a finales de noviembre y comienzos de diciembre los congresistas vinculados a la investigación, con María Alejandra Benavides, exasesora del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla y Jaime Ramírez Cobo, enlace de la Presidencia para el trabajo con los parlamentarios.Según los testigos que ha escuchado la Corte, esas reuniones se habrían dado para concretar el presunto pago de las dádivas.Para la Corte es llamativo que, entre junio y noviembre del año pasado, la comisión interparlamentaria de crédito público emitió solo cinco conceptos de operaciones de crédito y esa tendencia cambió desde finales de noviembre de 2023 hasta diciembre de ese año, cuando se aprobaron 18 conceptos, coincidiendo con el supuesto ofrecimiento de dádivas por parte del Gobierno.Además, coincidiendo con una reunión que se habría dado el 27 de noviembre, en la que el entonces ministro de Hacienda, Luis Fernando Velasco, habría informado de los acuerdos con los congresistas ahora investigados.El cohecho es un delito que tiene dos partes, por eso ahora los reflectores de la opinión pública están puestos sobre la Fiscalía, en cuyas manos está el futuro jurídico del ministro de Hacienda Ricardo Bonilla, de su exasesora María Alejandra Benavides y del asesor de la Casa de Nariño, Jaime Ramírez Cobo. La Fiscalía está en mora de contarle al país hasta dónde llegó el entramado de corrupción de la Unidad de Gestión de Riesgo en el Gobierno Petro.
Ayer vi en redes un video de un migrante venezolano que, desde Monserrate, agradecía a Bogotá por todo lo que esta ciudad le ha permitido vivir. Decía exactamente: “Esta ciudad me acogió y me dio de comer cuando más lo necesitaba”. Sus palabras me hicieron reflexionar sobre mi propia relación con esta ciudad.Llegué a Bogotá a finales de 1988, recién terminé mis estudios de filosofía. Venía a presentarme en la Universidad Javeriana para cursar Teología. Mi primer encuentro con esta ciudad fue impactante; era otra Bogotá: fría, gris, y con una manera de ser de sus habitantes muy distinta a la que yo estaba acostumbrado. Sin embargo, rápidamente entendí que Bogotá es una ciudad para todos, que tiene espacio para los que venimos de tantas regiones distintas. Su oferta cultural, su diversidad y sus dinámicas de vida me hicieron vivir con felicidad en esa primera etapa.Desde 2014 volví a vivir aquí, y la he encontrado aún más acogedora y cordial; eso sí, trepidante y, a veces, caótica, pero siempre dispuesta a recibirnos. En Bogotá conviven muchas ciudades. Estoy seguro de que hay varias Bogotá y que en cada una de ellas puedo encontrar espacios donde ser libremente yo. Tres actitudes que me han ayudado a disfrutar de este territorio: 1. Apertura a lo que ofrece: no puedo vivir quejándome desde la nostalgia de mi tierra natal. Debo abrirme con humildad y disposición para aprender de las relaciones y las experiencias que aquí se viven. Si uno se aferra al lugar de origen, termina amargado en cualquier otro sitio al que vaya. 2. Respeto por lo diferente: no reniego de que algunas prácticas y rutinas de vida sean distintas a las mías. No juzgo, aprendo. Entiendo que en la diversidad hay riqueza, y eso me hace crecer.3. Agradecimiento expresado en el cuidado de la ciudad: usarla sin amarla nos hace infelices. Debemos cuidar cada espacio público que nos pertenece tanto de manera individual como colectiva. Espero que todos los que lleguen a esta ciudad sepan valorarla y cuidarla. Sí, Bogotá es de todos.
A veces me pongo a recordar mi infancia y adolescencia, y noto cómo han cambiado profundamente la manera de trabajar, relacionarnos y divertirnos. Estos cambios han sido rápidos y significativos. Algunos autores consideran que nunca antes en la historia se habían dado transformaciones de tal magnitud. La razón puede estar en la aceleración tecnológica, que avanza a un ritmo exponencial, y en la globalización, que permite que los eventos y tendencias en una parte del planeta tengan repercusiones casi instantáneas en otras.Pienso, por ejemplo, en la evolución de Internet. Las primeras conexiones se establecían a través de cables, ya sea mediante módems analógicos que utilizaban líneas telefónicas o conexiones directas a servidores con cables Ethernet. Luego llegó el Wi-Fi, que revolucionó la manera en que nos conectamos, permitiendo que los dispositivos se conecten de forma inalámbrica y dándonos mayor libertad de movimiento. Nos hemos acostumbrado tanto a esta tecnología que, por momentos, creemos que siempre fue así. ¿Cómo sería nuestra vida sin Wi-Fi? Para responder, solo hace falta retroceder unos 20 años y recordar cómo vivíamos entonces.Hoy se celebra el Día Internacional Sin Wi-Fi, una fecha que busca visibilizar los riesgos a los que se exponen millones de personas en todo el mundo al conectarse a internet a través de este sistema inalámbrico. Además, es una oportunidad para reflexionar sobre la importancia de mantener cierta distancia de estas herramientas y dispositivos, que si bien son útiles, no son esenciales. Sin Wi-Fi, nuestra información sería mucho más limitada; tendríamos que recurrir a enciclopedias, bibliotecas o programas de televisión para encontrar datos. La comunicación sería más lenta y el entretenimiento, muy diferente; el trabajo, además, sería mucho más complicado.Estoy convencido de que tomar distancia de la tecnología de vez en cuando nos ayuda a sumergirnos en nuestra propia realidad y a ser más dueños de nuestro propio proyecto de vida.
Todos enfrentamos la tentación de ceder ante la desesperanza. Las situaciones en las que el absurdo parece dominar nos empujan a pensar que todo está perdido. La falta de justicia, la desigualdad que nos somete a las peores consecuencias, aquellos que se ven forzados por circunstancias adversas a dejar su hogar y buscar suerte en tierras extrañas, la falta de trabajo y tantas otras dificultades nos pueden llevar a creer que no hay un futuro prometedor.Sin embargo, creo que nuestra obligación es encontrar fuentes de motivación para no dejarnos arrastrar por el sinsentido. La vida es demasiado corta para llenarla de amargura, desazón y resentimientos. Es importante descubrir pequeñas acciones que nos impulsen y nos hagan creer que es posible seguir adelante. En mi caso, me funciona hacer una lista de logros, de aquellas cosas que he alcanzado y que dan alegría a la vida. Recordar el esfuerzo que implicó cada logro y la satisfacción que genera tenerlos nos ayuda a valorar nuestras capacidades y a desarrollar autoconfianza.También es esencial adoptar una actitud positiva y buscar el lado bueno de las situaciones, aunque eso signifique ser acusado de ingenuo o de no tener los pies en la tierra. Pero, ¿de qué sirve ser un gran intelectual o un crítico si no soportamos los días que vivimos y necesitamos evadirnos? Practicar la gratitud —reconocer lo bueno que hay en nuestra existencia, por pequeño que sea— da sentido a nuestra vida.Pasar tiempo con personas que nos inspiran y nos apoyan es fundamental; ya hay suficientes detractores en el mundo. Debemos poner nuestra atención en quienes desean vernos felices. Por último, encuentro inspiración en las historias de superación de otras personas. Saber que otros —quizás con menos oportunidades que yo— han logrado salir adelante me da esperanza.Siempre somos libres de decidir si queremos vivir en la amargura o si preferimos encontrar fuentes de motivación para avanzar. Cada uno tiene que decidir qué hacer.
Las elecciones en Estados Unidos representan una oportunidad valiosa para reflexionar sobre nuestra capacidad de tomar decisiones. Estoy convencido de que no hay nada más humano que la habilidad de elegir de forma libre y consciente la opción que consideramos mejor. Cada decisión que tomamos conlleva una serie de responsabilidades que debemos asumir sin buscar excusas para evadirlas. Como seres racionales, no estamos atados a instintos ni somos esclavos de modas o tendencias; siempre tenemos la capacidad de tomar distancia, analizar la situación y optar por lo que más nos conviene según las circunstancias que vivimos.Cuando experimentamos arrepentimiento por una decisión tomada, esto suele ser una señal de que tal vez no analizamos adecuadamente las opciones disponibles, y dejamos que factores subjetivos o externos influyeran en nuestra elección. Este sentimiento nos recuerda la importancia de realizar una evaluación exhaustiva antes de decidir, con el fin de minimizar la posibilidad de errores que puedan afectar negativamente nuestra vida y la de los demás.Creo profundamente en el poder transformador de las decisiones. Por eso, es crucial que cada elección que hagamos esté fundamentada en condiciones concretas que, aunque no sean una fórmula infalible, nos guían de manera efectiva. Estas condiciones son:Toda buena decisión se basa en información sólida: es fundamental que nuestras elecciones se apoyen en datos relevantes y confiables. Esto nos permite evitar decisiones impulsivas o basadas en suposiciones que podrían llevarnos a consecuencias indeseadas.Las decisiones efectivas consideran múltiples perspectivas: al evaluar diferentes opciones, debemos pensar tanto en las consecuencias a corto como a largo plazo. Tener una visión integral de las posibles repercusiones aumenta las probabilidades de tomar una decisión acertada.Las decisiones alineadas con valores y objetivos son más acertadas: toda elección debería estar en sintonía con nuestros principios y metas personales o profesionales. A su vez, estas decisiones deben ser flexibles y adaptables, permitiéndonos hacer ajustes en caso de que las circunstancias cambien.Hoy en día, vivimos en un contexto donde se busca exacerbar las emociones, simplificar los hechos, manipular a través de narrativas engañosas, caricaturizar la realidad y etiquetar a las personas de manera despectiva. En este entorno, es vital ser inteligentes, firmes y asertivos al tomar decisiones. Debemos actuar con la mayor objetividad posible, evaluando todas las consecuencias y comprendiendo que algunos errores pueden ser irreparables. Esto aplica no solo a decisiones en el ámbito público, sino también a las que afectan nuestra vida privada.Saber decidir es la clave para vivir felices o amargados el resto de la vida. Nadie puede responsabilizar a otro por las decisiones que toma, por lo que debemos hacerlo con sabiduría.
Cada día recibo mensajes de personas que atraviesan dificultades emocionales. Me cuentan que se sienten solas, desesperadas, atrapadas en cambios bruscos de ánimo, pasando de la euforia a la tristeza sin una razón aparente. Experimentan una sensación persistente de vacío, desesperanza o desánimo que puede durar semanas o meses y han perdido el gusto por actividades que antes les hacían felices. También mencionan que no tienen dónde más acudir, que no encuentran ayuda ni saben cómo seguir adelante. Estas experiencias no son inusuales. De hecho, la procuradora Margarita Cabello señaló en su informe sobre la salud mental que uno de cada cuatro colombianos ha enfrentado algún problema o trastorno de salud mental. Hasta julio de 2024, 811,577 personas han recibido atención en servicios de salud mental, reflejando un incremento del 2 % en quienes buscan ayuda. Lo preocupante, añadió, es que aproximadamente el 75 % de los usuarios califican estos servicios como malos o regulares. Aunque suene repetitivo, debemos recordarlo con seriedad: “hay que cuidar la salud mental”. En muchos casos, no basta solo con la voluntad; se requiere apoyo médico. Personalmente, protejo mi salud mental prestando atención a los detalles, con la certeza de que en ellos reside el sentido de todo. Para ello, cuido tres aspectos esenciales: 1. Gestión de mis emociones: las acepto, las expreso de forma adecuada y las utilizo para construir mi proyecto de vida. Vivo tanto la alegría como la tristeza sin temor. No me avergüenzo de mis momentos de ira, pero no me quedo en ellos; perdono para liberarme del rencor.2. Cuidado de mis pensamientos: presto atención a la calidad de las ideas que cruzan por mi mente. Trato de cultivar pensamientos constructivos y, cuando surgen pensamientos negativos, los observo sin juzgarme. No permito que estos pensamientos se vuelvan permanentes; los reconozco y los dejo ir, manteniendo la mente abierta a nuevas perspectivas. 3. Relaciones significativas: valoro y nutro las relaciones que aportan a mi vida. Me rodeo de personas con quienes puedo compartir, crecer y sentirme apoyado. Al mismo tiempo, procuro ser un apoyo para los demás, ofreciendo mi escucha y comprensión sin juzgar, creando un entorno de confianza mutua. Esto es lo que practico personalmente, pero entiendo que cuidar de la salud mental no es solo una responsabilidad individual, sino una necesidad colectiva. También encuentro bienestar en las prácticas espirituales.
Una de las actividades que más disfruto en vacaciones es leer esos libros que el trajín del trabajo no me ha permitido, textos que no responden a las exigencias laborales. Ya no leo lo necesario para las reflexiones de la televisión o los editoriales de "Mañanas Blu", sino aquello que simplemente me interesa: algo que me permite aprender, viajar a mundos fantásticos o comprender relatos ajenos a los míos. Durante estas vacaciones, uno de los textos que ocupó gran parte de mi tiempo fue el ensayo del filósofo surcoreano Byung-Chul Han, El espíritu de la esperanza. Es un argumento diferente de lo que este ensayista suele presentar; en lugar de continuar con su ácida crítica al régimen neoliberal, ahora nos ofrece una visión alentadora del ser humano.Este texto me gustó, no solo porque siempre quiero ser optimista en medio de los duros y absurdos acontecimientos que vivimos, sino porque creo que necesitamos impregnar de esperanza cada una de nuestras acciones diarias. No podemos dejarnos arrastrar por el río de pesimismo y destrucción de nuestra cotidianidad. Ni las noticias políticas ni las trágicas muertes de niños ni los grandes fenómenos naturales que causan tanto daño pueden hacernos renunciar a vivir con esperanza. Para ello, necesitamos aprender a cambiar nuestra percepción de los desafíos. En lugar de verlos como obstáculos, debemos verlos como oportunidades de crecimiento. Esto implica imaginar un futuro positivo y detallado, lo cual puede ayudarnos a mantener la motivación y a prepararnos para alcanzarlo. Y, por supuesto, aceptar la incertidumbre, ya que no todos los eventos de la vida están bajo nuestro control. Aceptar la incertidumbre puede reducir la ansiedad.El texto de Byung-Chul Han me llevó a releer algunas notas de Václav Havel y a recordar que la esperanza no es algo pasivo, sino un acto de voluntad; es una decisión consciente de creer en un futuro mejor, a pesar de las circunstancias adversas. Esta esperanza está íntimamente ligada a la verdad. Al defender la verdad, incluso cuando es impopular o peligrosa, mantenemos viva la esperanza de un cambio. Hoy es un buen día para alimentar tu esperanza y seguir adelante.
Las revelaciones que se han venido conociendo a “cuentagotas” sobre la presunta compra del software espía Pegasus a un año de finalizar el gobierno de Iván Duque, llevan a la creciente necesidad de explicaciones, tanto de exfuncionarios civiles como de quienes integraban la cúpula militar y de Policía y de organizaciones de inteligencia del Estado durante la época de los hechos.El hecho de que la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo haya confirmado que desde Colombia se hicieron dos pagos por 11 millones de dólares a la firma israelí NSO Group por el software espía Pegasus, puede llevar a que haya serias implicaciones penales y disciplinarias contra quienes hayan estado involucrados en esa transacción, en caso de que como hasta ahora ha ocurrido, no haya trazabilidad alguna en Colombia sobre el origen de los recursos ni sobre la suscripción de un contrato para tal fin.La Fiscalía sexta delegada ante la Corte Suprema de Justicia ya ha escuchado en declaración a varios exfuncionarios del gobierno de Iván Duque, entre ellos al exdirector del DAPRE, Víctor Muñoz, quienes han negado que durante ese mandato se haya dado la instrucción para la compra del software Pegasus, que la fiscal Luz Adriana Camargo considera como “un arma de guerra”.Sin embargo, todavía no han sido citadas algunas personas que podrían ser clave para esclarecer las dudas sobre este episodio, por ejemplo, al exdirector de la Policía Nacional y excandidato a la alcaldía de Bogotá, general Jorge Luis Vargas Valencia.Este fin de semana se conocieron las bitácoras de la llegada de los vuelos a Bogotá que transportaban a los directivos de la firma NSO Group, que según informa Aerocivil, llegaron al hangar de la policía antinarcóticos.La Fiscal Camargo en entrevista con El Tiempo reconoce que hasta ahora Pegasus no aparece y es clara en señalar que en la Fiscalía no hay rastro alguno de ese programa, sin embargo, da por descontado que la compra se efectuó.Hoy siguen vigentes las preguntas de origen del escándalo: quién compró Pegasus, en caso de haberlo hecho, con qué recursos, por qué no se ha encontrado una trazabilidad contractual y cuáles fueron los blancos contra los que se utilizó.
Luego de las declaraciones del alto comisionado de paz Otty Patiño en las que aseguró que fuentes confiables le confirmaron que 'Iván Márquez' está vivo, quedan varias conclusiones y persisten algunas dudas.Las disidencias de la Segunda Marquetalia deben pronunciarse públicamente porque a pesar de las declaraciones de Otty Patiño, sigue siendo confusa la suerte que corrió 'Iván Márquez', con quien no hay comunicación alguna desde hace más de 4 semanas, lo que ha llevado incluso al aplazamiento del comienzo de las negociaciones de paz con ese grupo.En caso de que se confirme que 'Iván Márquez' sigue vivo, hay que conocer cuál es su estado de salud, que se había venido deteriorando luego del atentado que sufrió en junio de 2022, esto para saber quién lideraría a la Segunda Marquetalia en los diálogos de paz con el Gobierno Nacional.Si 'Iván Márquez' sigue vivo, debe recordar que las autoridades colombianas mantienen su búsqueda como objetivo de alto valor, teniendo en cuenta su amplio prontuario criminal, con cerca de 80 órdenes de captura y 40 condenas en su contra.En cualquier caso, esta coyuntura debe aprovecharse por parte del Gobierno para pedirle a alias 'Walter Mendoza' que se aceleren las conversaciones de paz con gestos reales de ese grupo criminal, que según las Fuerzas Armadas tienen cerca de 2 mil hombres en armas, para poder avanzar hacia un eventual acuerdo.El gran cuello de botella en esa negociación será el componente de justicia transicional, ya que tanto Iván Márquez, como Walter Mendoza, el Zarco Aldinever y otros cabecillas de la Segunda Marquetalia no podrán someterse de nuevo a la JEP, por haber sido traidores del acuerdo del Teatro Colón. Y el país está cansado de abrir de manera indefinida la puerta de los beneficios penales a los criminales.
Los más recientes informes de las Fuerzas Militares concluyen que todos los grupos armados ilegales se han fortalecido durante el cese del fuego, que ahora únicamente se mantiene vigente con las disidencias de las Farc lideradas por alias 'Calarcá' y alias 'Andrey'.Por cuenta de la suspensión de operaciones armadas ofensivas, los grupos guerrilleros tuvieron un crecimiento del 4% entre 2022 y 2023, haciendo presencia en 324.736 km2 del territorio nacional, lo que equivale a cerca del 28% del país.Los grupos armados ilegales, incluido el Clan del Golfo, hacen presencia en 455 municipios del país, es decir en 4 de cada 10 municipios, específicamente en más de 9 mil veredas ubicadas en 29 de los 32 departamentos de Colombia.Antes de su división entre las facciones de 'Iván Mordisco' y de 'Calarcá', las disidencias hacían presencia en el 10% del territorio nacional, seguido por el ELN, que hace presencia en el 9% de Colombia, luego está el Clan del Golfo con presencia en el 7% del territorio nacional, mientras que la Segunda Marquetalia de alias 'Iván Márquez', cuya presencia está en el 4% del país.Según inteligencia militar, a finales de 2023 el ELN tenía 6.158 personas en sus filas, las disidencias de 'Iván Mordisco' tenía 3.859 guerrilleros, la Segunda Marquetalia contaba con 1.751 combatientes mientras que el Clan del Golfo tenía en sus filas cinco mil personas.El comandante de las Fuerzas Militares, el Almirante Francisco Cubides reconoció que por cuenta de los ceses del fuego, los grupos ilegales “están tranquilos y eso les permite acomodarse para buscar delinquir”, aunque advirtió que las Fuerzas Armadas están trabajando fuertemente para detectarlos.Por supuesto que la otra mirada es la que tiene que ver con la disminución de las violaciones de los Derechos Humanos de la población civil durante los ceses del fuego, sin duda un escenario que no se puede dejar de lado, teniendo en cuenta la necesidad de mirar en perspectiva la situación.
La posible muerte de 'Iván Márquez' implica el final de una cúpula guerrillera que se caracterizó por haber privilegiado el camino de la violencia por encima del acuerdo de paz alcanzado en 2016 por la extinta guerrilla de las Farc con el Estado colombiano.La muerte de 'Márquez', en caso de confirmarse, se suma a la de 'Jesús Santrich', de alias 'El Paisa', alias 'Romaña' y 'Gentil Duarte', quienes murieron en territorio venezolano en medio de acciones armadas que se presentaron en contra de sus campamentos.Tanto el Gobierno del Presidente Gustavo Petro como los cabecillas de la Segunda Marquetalia que están en Colombia, perdieron contacto con 'Iván Márquez' desde hace cerca de un mes, justo después de una cirugía que tenía programada el cabecilla guerrillero y que se habría realizado en Venezuela.La intervención quirúrgica en la que habría perdido la vida 'Iván Márquez' tenía como objetivo tratar una serie de quebrantos de salud que el jefe guerrillero venía afrontando luego del atentado contra su vida tras la explosión de un supuesto regalo en una caja de habanos, en junio de 2022 en su campamento en territorio venezolano, que le hizo perder una mano y la visión en uno de sus ojos, entre otras secuelas tras la incrustación de una esquirla en su cráneo.La información sobre la posible muerte de 'Iván Márquez' viene siendo procesada desde hace varios días por los organismos de inteligencia del Estado, ante lo cual el Gobierno busca confirmación de la noticia, para saber de qué manera podría reconfigurar las negociaciones de paz con la Segunda Marquetalia bajo ese nuevo escenario.'Iván Márquez' tiene en su contra 73 órdenes de captura y 30 condenas por múltiples delitos cometidos a lo largo de cerca de 4 décadas en la ilegalidad, por eso es clave para la justicia que se determine con prontitud su situación, debido a las cuentas que tiene pendientes con la justicia.La posible muerte de 'Iván Márquez' pondría en aprietos las negociaciones de paz con la Segunda Marquetalia, debido a que ese grupo habría perdido a su máximo cabecilla y se corre el riesgo de la posible atomización en pequeñas bandas de narcotraficantes con área de influencia en Tumaco y Putumayo, entre otros.En cualquier caso, la situación que provoca la versión sobre la posibilidad de que alias “Iván Márquez” haya fallecido, revive el debate sobre la conveniencia o no de abrir de manera indefinida la puerta de beneficios penales a quienes como “Márquez”, reiteradamente se han burlado de la mano tendida de los colombianos.Escuche aquí la opinión de Ricardo Ospina: