El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, afirmó el domingo que el avión de Azerbaijan Airlines que se estrelló el miércoles en Kazajistán recibió "disparos" procedentes de territorio ruso y acusó a Moscú de querer ocultar las causas de la tragedia.La Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA) hizo un llamado a una investigación imparcial poco después de que las autoridades kazajas anunciaran que las cajas negras del aparato serán enviadas al Centro Investigación y Prevención de Accidentes Aeronáuticos (CENIPA) en Brasil.Desde el miércoles, cuando el avión se estrelló tras no haber conseguido aterrizar en Grozni, en el sur de Rusia, aumentaron las sospechas de que un disparo de la fuerza antiaérea rusa alcanzó a la aeronave.El presidente ruso, Vladimir Putin, se disculpó el sábado con Ilham Aliyev, por el "trágico accidente", que dejó 38 muertos, según un comunicado del Kremlin.Sin embargo, no aludió a la posibilidad de que el sistema de defensa antiaéreo ruso hubiese alcanzado el aparato, una hipótesis señalada por expertos de Estados Unidos y otros países occidentales. El mandatario ruso también afirmó que Grozni, capital de la República de Chechenia, y su región estaban bajo ataque de drones ucranianos.Según Aliyev, el avión, un Embraer 190 de fabricación brasileña, resultó "dañado desde el exterior sobre territorio ruso, cerca de la ciudad de Grozni", adonde se dirigía, procedente de Bakú."Si la conclusión es que esta tragedia fue obra de los combatientes, los autores tendrán que rendir cuentas y ser llevados ante la justicia", dijo el director general de la IATA.El avión "casi perdió el control" cerca de Grozni a causa de los sistemas "militares de interferencia electrónica", explicó Aliyev en una entrevista en televisión, citada por la agencia Azertag.El mandatario azerbaiyano señaló la "culpabilidad" de Rusia, aunque insistió en que "el avión fue alcanzado por accidente". Los testimonios de los 29 supervivientes del incidente y las imágenes de la cola del avión, llena de agujeros, respaldan la hipótesis de un disparo de la defensa antiaérea rusa.- Disculpas e indemnizaciones -Aliyev, cuyo país mantiene buenas relaciones con Moscú, lamentó que las autoridades y los medios rusos alegaran varias versiones, como que el accidente lo provocó una bandada de pájaros o la explosión de una bolsa de gas a bordo, para intentar "acallar el asunto"."Desafortunadamente, durante los tres primeros días tras el accidente no escuchamos más que teorías absurdas de parte de Rusia", dijo. Según Aliyev, Rusia debe disculparse, admitir su responsabilidad, castigar a los culpables e indemnizar a Azerbaiyán y a las víctimas del incidente."Admitir [su] culpa, disculparse a tiempo con Azerbaiyán, que es considerado un país amigo, e informar al público al respecto, son todas medidas y pasos que deberían haberse dado", añadió, señalando que una de esas acciones, la de las disculpas, ya se produjo "el sábado".Según Rusia, el miércoles, Grozni fue blanco de ataques de drones ucranianos. Además, la ciudad estaba envuelta en una espesa niebla, que impedía cualquier visibilidad por encima de los 500 metros de altitud.Moscú afirma que fue el comandante de abordo quien, tras haber intentado aterrizar dos veces en Grozni, en vano, optó por posarse en el aeropuerto de Aktau, en Kazajistán, al otro lado del mar Caspio, donde se estrelló.- Investigación "objetiva" -"En cuanto se examinen las grabadoras de vuelo y se obtengan informaciones más detalladas, se publicará una información completa de lo que ocurrió", prometió Ilham Aliyev.Según las agencias de prensa rusas, Aliyev y Putin volvieron a hablar este domingo. La Casa Blanca aseguró el viernes que contaba con "indicios preliminares que apuntan hacia la posibilidad de que el avión fuese alcanzado por sistemas de defensa antiaérea rusos".La Unión Europea reclamó una investigación "rápida e independiente". Según las autoridades kazajas, 17 expertos de varias nacionalidades participan en la investigación, incluidos dos rusos y varios brasileños. La Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) también participará en las pesquisas.A raíz del incidente, varias compañías aéreas, como Flydubai y la kazaja Qazaq Air y la israelí El Al anunciaron que suspendían vuelos a Rusia.
El presidente ruso conversó por teléfono con su homólogo azerbaiyano Ilham Aliev, y dijo que "el avión azarbaiyano trató de aterrizar en el aeropuerto de Grozny. En ese mismo momento, las ciudades de Grozni, Mozdok y Vladikavkaz estaban siendo atacadas por drones de combate ucranianos, y el sistema de defensa aéreo ruso repelió los ataques".El presidente ruso no indicó si el avión fue alcanzado por los misiles rusos.Según dijo el presidente azarbaiyano a Putin, el avión fue impactado por "una interferencia física externa"."El jefe de Estado subrayó que los múltiples agujeros en el fuselaje del avión, las lesiones sufridas por los pasajeros y la tripulación (...) y los testimonios (...) confirman la evidencia de una interferencia física y técnica externa", dijo la presidencia en un comunicado.Desde el incidente del miércoles, las sospechas apuntaban a que Rusia podría haber derribado accidentalmente el avión.Pese a que Putin no ha reconocido la responsabilidad de su país, el presidente ruso presentó sus disculpas a Aliev el sábado."Vladímir Putin presentó sus disculpas por el hecho de que este trágico incidente se produjese en el espacio aéreo ruso", indicó el Kremlin.Antes, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, se había negado a comentar las declaraciones de la Casa Blanca sobre disparos de misil del sistema antiaéreo ruso.Además, varios expertos occidentales consideran que las imágenes del fuselaje muestran agujeros que normalmente son causados por ese tipo de misiles.La vicepresidenta de la UE, Kaja Kallas, reiteró el sábado la necesidad de iniciar una investigación internacional independiente."Se debe llevar a cabo una investigación internacional independiente con rapidez", publicó la funcionaria europea en X.Kallas considera que este incidente es un "duro recordatorio" del vuelo MH17 de Malasyian Airlines, derribado por un misil lanzado por rebeldes apoyados por Rusia en el este de Ucrania en 2014.El avión Embraer 190 de Azerbaijan Airlines, con 67 personas a bordo, realizaba el miércoles un vuelo de Bakú, capital de Azerbaiyán, a Grozni, capital de la república de Chechenia, en territorio ruso.Las autoridades de Kazajistán reportaron 38 muertos.
En los últimos días, las declaraciones de Vladímir Putin y las decisiones de Estados Unidos sobre Ucrania han captado la atención de la prensa internacional. El profesor Carlos Alberto Patiño, especialista en estudios políticos y relaciones internacionales, hizo un análisis de las consecuencias de este conflicto que pareciera que cada vez se recrudece más. En su opinión, el conflicto en Ucrania ha tenido desde sus inicios implicaciones globales, y no es el ataque con misiles lo que cambia el rumbo de la guerra, sino más bien el contexto geopolítico que lo rodea. "Desde el principio, esta guerra se ha convertido en un enfrentamiento de aliados claramente definidos", dice Patiño, quien menciona que de un lado se encuentra Ucrania con el apoyo de Occidente, y del otro, Rusia con sus aliados como Corea del Norte y China. La reciente autorización de Estados Unidos para que Ucrania use misiles de largo alcance ha adquirido un protagonismo crítico en este debate, y la respuesta de Putin no se ha hecho esperar. Según Patiño, este movimiento por parte de EE. UU. se sitúa en un contexto donde Rusia ya está incrementando su presión militar sobre Ucrania, lo que plantea la posibilidad de un cambio significativo en la dinámica del conflicto. En ese sentido, advierte que la guerra podría estar avanzando hacia una fase que podría involucrar el uso de armas nucleares. "Esta es la veintiséisava o veintisieteava vez que Rusia menciona la posibilidad de un uso nuclear. No podemos descartar que sea más que solo un aviso", subrayó. La actualización de la doctrina nuclear por parte de Rusia ha llevado a una escalada de tensiones que podría transformar el conflicto ucraniano en una guerra mundial como nunca antes se había visto. Además, el experto hizo eco de las advertencias sobre el potencial de una nueva Guerra Fría, sugiriendo que la guerra en Ucrania podría ser solo un episodio de un conflicto más amplio. Escuche aquí la entrevista:
El nuevo misil balístico ruso Oréshnik (Avellano) con el que Rusia atacó el jueves territorio ucraniano es uno de los últimos ejemplos del armamento hipersónico de nueva generación desarrollado por la industria militar rusa.Ni las autoridades ni la prensa había informado nunca antes sobre la existencia del Oréshnik, capaz de burlar cualquier escudo antimisiles occidental, según el presidente ruso, Vladímir Putin.En su mensaje a la nación, Putin destacó que la velocidad que alcanza el nuevo misil es de "Mach 10" o "2,5-3 kilómetros por segundo", lo que le convierte en indetectable para las defensas antiaéreas enemigas.El Oréshnik forma parte de los sistemas de armamento "sin parangón en el mundo" presentados en sociedad por Putin en 2018, en lo que muchos llamaron la nueva Guerra de las Galaxias entre Rusia y la OTAN.Los expertos rusos, que recuerdan que el Oréshnik puede portar ojivas nucleares, apuntan que el misil tiene un mínimo de seis cabezas de guiado individual.El misil, de alcance medio, podría teóricamente golpear objetivos situados a incluso miles de kilómetros de distancia con un margen de error de apenas unas pocas decenas de metros.Putin justificó el lanzamiento "de prueba" -como lo definió-, aduciendo que Estados Unidos planea el despliegue de misiles de corto y medio alcance en territorio de Europa y la región de Asia Pacífico.Recordó que Estados Unidos cometió un error cuando decidió abandonar de manera unilateral en 2019 el tratado para la eliminación de misiles de corto y medio alcance.Además, advirtió que "en caso de escalada" Rusia responderá de manera "firme" y "simétrica", y acusó a EE.UU. de destruir el sistema internacional de seguridad y de conducir al mundo a un "conflicto global" al intentar por todos los medios mantener su hegemonía.
El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó el jueves que Moscú se arroga el derecho de atacar objetivos militares de países que procuren armas a Ucrania para bombardear territorio ruso."Nos consideramos con derecho a usar nuestras armas contra instalaciones militares de aquellos países que permitan usar sus armas contra nuestras instalaciones", afirmó Putin, agregando que Rusia "responderá con igual determinación" a cualquier "escalada de acciones agresivas".Putin dijo que la guerra en Ucrania ha tomado aspectos de caracter mundial, después de que Ucrania disparara misiles occidentales de largo alcance contra territorio ruso."El conflicto en Ucrania ha adquirido elementos de carácter mundial", declaró el mandatario ruso en una alocución televisiva que no había sido anunciada.Putin confirma el ataque a Ucrania con un misil balístico hipersónico sin carga nuclearEl presidente ruso confirmó también el ataque ruso a Ucrania con un misil balístico hipersónico sin carga nuclear.Se trata de un misil de alcance medio Oreshnik, que fue lanzado contra una instalación del complejo militar-industrial de Ucrania, explicó Putin en un mensaje a la nación emitido por la televisión pública."En respuesta al uso de armas de largo alcance estadounidenses y británicas, el 21 de noviembre de este año, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron un ataque combinado contra una de las instalaciones del complejo militar-industrial de Ucrania", señaló el líder ruso.Agregó que de esa manera se probó en condiciones de combate "uno de los novísimos sistemas de misiles rusos de medio alcance", que se llama Oreshnik.La Fuerza Aérea ucraniana informó en un primer momento sobre un ataque contra la región de Dnipró con un misil balístico intercontinental ruso, lo que no fue confirmado ni por Rusia ni por Estados Unidos.En el mensaje, que duró 8 minutos, Putin confirmó los recientes ataques en territorio ruso con misiles de largo alcance estadounidenses ATACMS y británicos Storm Shadow, que estaban dirigidos contra la infraestructura militar de las regiones fronterizas de Briansk y Kursk.Según el líder ruso, las defensas antiaéreas del país repelieron estos ataques y no permitieron al enemigo alcanzar sus objetivos.A la vez, insistió en que el uso del armas de largo alcance por parte de Kiev tras recibir la respectiva autorización occidental no será capaz de influir en la suerte de la guerra.Putin aseguró que las fuerzas rusas están avanzando "a lo largo de toda la línea de contacto" en Ucrania y todos los objetivos que se propuso Moscú "serán alcanzados".Putin, que aprobó esta semana la nueva doctrina nuclear rusa, que permite respuestas con armas atómicas en caso de ataques con armas convencionales, advirtió en su momento de que el empleo de armas de largo alcance occidentales contra territorio ruso significará que la OTAN está en combate con Rusia.
Las autoridades ucranianas confirmaron que Rusia tiene preparados misiles balísticos y de crucero para lanzar un gran ataque contra Ucrania, después de que la embajada de EEUU en Kiev y otras legaciones diplomáticas como la española suspendieran sus actividades debido al riesgo de un bombardeo masivo.“Permítanme recordarles que los rusos han estado acumulando misiles durante meses para una serie de ataques contra Ucrania”, dijo el jefe del Centro contra la Desinformación del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania, Andrí Kovalenko, que explicó que los misiles que prepara son sobre todo Kh-101, Kalibr y misiles balísticos.Kovalenko agregó que Rusia también tiene preparados barcos y aviones para golpear con fuerza a Ucrania, pero advirtió que la situación no es nueva. “Ya se había informado de esto antes”, dijo en sus redes sociales.Rusia ya lanzó este domingo un ataque masivo contra Ucrania que tuvo como principal objetivo el sistema eléctrico ucraniano en el que utilizó 120 misiles y 90 drones.Ucrania lanzó este martes por primera vez misiles balísticos ATACMS estadounidenses contra objetivos militares situados dentro de Rusia tras recibir permiso de la Casa Blanca para emplear este armamento contra territorio enemigo.La embajada de EEUU en Kiev alerta de "un posible ataque aéreo importante"La embajada de Estados Unidos en Kiev ha decidido cerrar temporalmente su sede tras haber recibido información "específica" sobre un posible ataque aéreo "importante" sobre la ciudad este miércoles."La Embajada de los EE.UU. en Kiev ha recibido información específica sobre un posible ataque aéreo importante el 20 de noviembre. Como medida de precaución, la Embajada estará cerrada", advierte la legación diplomática en un comunicado dirigido a los ciudadanos estadounidenses.Embajada de España en Kiev también cierra al público por riesgo de ataque masivo rusoLa embajada de España en Kiev anunció que no prestará servicios presenciales durante la jornada, debido al “riesgo aumentado de que se produzcan ataques aéreos en toda Ucrania”, según anunció la legación diplomática en un correo enviado a los españoles residentes en Ucrania.La embajada española sigue atendiendo a través del correo electrónico.El anuncio llega poco después de que la embajada de EE.UU. cerrara temporalmente al haber recibido “información sobre potencial un ataque aéreo significativo el 20 de noviembre”.
El presidente ruso, Vladímir Putin, aprobó una doctrina nuclear que permite respuestas con armamento nuclear ante ataques convencionales que amenacen la soberanía de Rusia y Bielorrusia.La doctrina autoriza un ataque nuclear en caso de que el ataque convencional enemigo suponga "una amenaza crítica para la soberanía y (o) integridad territorial" de ambos países, que integran la Unión Estatal Rusia-Bielorrusia.El documento también considerará "ataque conjunto" la agresión de un país que carezca de armamento atómico, pero que tenga el respaldo de una potencia nuclear.La doctrina, publicada en el portal de información legal del Estado ruso, amplía la categoría de alianzas militares contra las que Rusia aplicará la estrategia de disuasión nuclear."La agresión de cualquier Estado perteneciente a una coalición militar (bloque, alianza) contra la Federación de Rusia y (o) sus aliados es vista como una agresión de la coalición en su conjunto", señala.Estas dos últimas cláusulas son consideradas por los analistas como una clara advertencia a Estados Unidos y la OTAN, en caso de que decidan involucrase directamente en el conflicto en Ucrania.Rusia puede recurrir a las armas nucleares también en caso de "ataque masivo" con aviones de guerra, misiles de crucero, hipersónicos, drones y otros aparatos no tripulados que violen el espacio aéreo del país.Por primera vez, el documento alude no sólo a la aviación y a aparatos hipersónicos enemigos, sino también a drones, un instrumento de guerra que ha adquirido una gran popularidad en los últimos años.Al mismo tiempo, la doctrina subraya que Rusia ve las armas nucleares como "un instrumento de disuasión" de carácter defensivo, cuyo empleo es una "medida extrema y forzosa".Putin había anunciado los cambios en la doctrina nuclear a finales de septiembre, pero la promulgó justo cuando se cumplen 1.000 días de combates en Ucrania.Además, el anuncio tiene lugar después de que EEUU, según la prensa occidental, autorizara a Ucrania el empleo de misiles de largo alcance contra territorio ruso.Putin, que aprobó tras el comienzo de la guerra el despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia, había advertido que dicha decisión significaría que EEUU y la OTAN "están en guerra con Rusia".
El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró este jueves que el líder venezolano, Nicolás Maduro, es el justo ganador de las elecciones de julio pasado y el legítimo presidente del país latinoamericano."Consideramos que el presidente Maduro ganó las elecciones, ganó limpiamente", dijo Putin durante la rueda de prensa final de la cumbre del grupo BRICS en la ciudad rusa de Kazán.A su vez, Putin deseó a Maduro, con el que se reunió la víspera, “éxitos” en su gestión, al igual que al pueblo venezolano.>>> Lea también: Putin felicita a Maduro por reelección; su relación con Venezuela es estratégica, diceEl líder ruso también desveló que durante una reciente conversación telefónica con su colega brasileño, Inácio Lula da Silva, le transmitió un mensaje para el presidente venezolano. "Confío en que la situación se arregle", dijo.Putin recibió el miércoles en Kazán a Maduro, que lleva a cabo su primer viaje al exterior desde la crisis política de julio en la nación caribeña."Venezuela es uno de los viejos y fiables socios de Rusia en América Latina y en el mundo en general", afirmó Putin y destacó que "las relaciones de asociación estratégica entre nuestros países continúan fortaleciéndose".Mientras, Maduro aseguró que "nosotros hemos pasado el desierto, como usted sabe, creo que hemos pasado varios desiertos (...) y estamos ahora de pie, enteros y victoriosos, el pueblo de Venezuela está victorioso", proclamó.
Ucrania consiguió recuperar la iniciativa en la guerra con su sorpresiva incursión en Rusia lanzada hace dos semanas, pero el éxito de esa arriesgada jugada es sumamente incierto.Ucrania, que resiste con grandes dificultades desde hace meses al avance de tropas rusas en el este y el sur del país, tomó a todos por sorpresa, incluso a sus aliados.La incursión traslada por primera vez desde el inicio de la ofensiva rusa en Ucrania en febrero de 2022 los enfrentamientos al territorio ruso.Kiev afirma que tomó 1.250 km2 y 92 localidades de la región rusa de Kursk.Moscú, por su parte, asegura a menudo "repeler" los asaltos de Kiev.Los objetivos de UcraniaEstados Unidos indicó al día siguiente del inicio de la ofensiva en Kursk que esperaba información de Ucrania sobre sus objetivos. Desde entonces, Kiev dio algunas precisiones."Ucrania no tiene la intención de ocupar territorios rusos", afirmó la semana pasada el asesor presidencial ucraniano Mijaílo Podoliak.Pero controlar esos territorios puede servir para obligar a Rusia a sentarse a la mesa de negociaciones, apunta el asesor, agregando: "Con nuestras condiciones".Se trata de "una jugada para intercambiar, llegado el caso, la zona conquistada por otros territorios ucranianos" tomados por Rusia, estimó Pierre Razoux, director académico de la Fundación Mediterránea de Estudios Estratégicos (FMES), un centro de reflexión basado en la ciudad francesa de Toulon.La iniciativa ucraniana podría además tener otro objetivo: "destruir la mayor cantidad posible del potencial bélico de Rusia" y "crear una zona de amortiguamiento" que aleje de Ucrania los bombardeos rusos, como explicó el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.Recursos limitadosUcrania ha tenido que limitar su contingente militar en Rusia debido a que la mayor parte de sus fuerzas están en el frente principal.Razoux dijo que Ucrania envió "algunas brigadas móviles de su reserva estratégica" y unidades mecanizadas con equipo mayormente occidental, incluyendo "muchos vehículos armados".El historiador militar Michel Goya acotó que Ucrania posiblemente logre debilitar la defensa rusa "con drones, guerra electrónica y la infiltración de equipos de rangers"Pero tras los avances iniciales, el ataque ucraniano se desaceleró con el refuerzo de la defensa rusa."Después de una desorganización inicial, las tropas rusas enviaron refuerzos a la región", indicó el viernes pasado el Ministerio de Defensa británico.Los dos frentesCon su ataque, Ucrania arrastró a Rusia a un segundo frente por primera vez desde el inicio de la guerra hace más de dos años, creando una situación que ninguno de los dos podrá sostener por mucho tiempo, según Mick Ryan, un general australiano retirado."Ambos podrían aumentar sus fuerzas por períodos cortos, pero no está claro que ucranianos o rusos puedan sostener ese abordaje por mucho tiempo", explicó."Uno u otro bando deberá tomar una decisión difícil sobre sus prioridades", consideró.La posición ucraniana en Rusia podría llegar a ser más frágil con el tiempo, en especial porque el ejército ruso continúa avanzando en Ucrania.El politólogo Vasily Kashin, basado en Rusia, destacó que Ucrania golpeó el prestigio ruso con su incursión, pero que no ha tomado ningún sitio estratégico.Y al acercarse el invierno ruso, las fuerzas ucranianas podrían descubrir las limitaciones de sus vehículos armados debido a que utilizan ruedas, no cadenas.Razoux destacó que estos vehículos son "muy eficientes" en el verano por su velocidad y agilidad, "pero cuando llegan la lluvia, la nieve y el lodo, son una pesadilla porque se atascan".La táctica de Moscú podría ser permitir el avance de las unidades móviles y luego rodearlas cuando se atasquen, advirtió. "Eso neutralizaría la reserva estratégica ucraniana", apuntó.Aliados precavidosLos aliados occidentales de Ucrania reaccionaron cautelosamente a la incursión, temerosos de que sus armas sean utilizadas en suelo ruso, posiblemente generando una fuerte reacción rusa.El presidente estadounidense, Joe Biden, tomó una semana en reaccionar a la incursión, diciendo que creó "un verdadero dilema" para el presidente ruso, Vladimir Putin.Reino Unido, en tanto, permite a Kiev utilizar 14 tanques Challenger 2 como lo considere conveniente.Pero los aliados occidentales, incluida Londres, han limitado el uso de misiles de largo alcance, como los misiles crucero Storm Shadow, para evitar una escalada del conflicto.Por su parte, Alemania anunció una fuerte reducción en su ayuda militar bilateral a Ucrania.Francia, que aguarda un nuevo gobierno, no se ha pronunciado.El principal objetivo de Kiev podría ser demostrar a sus aliados que "la victoria rusa no es inevitable y que Ucrania puede combatir y ganar", apuntó Ryan.Sin embargo, agregó, esto podría no afectar los planes de Putin en Ucrania."Por sorprendente e inteligente que haya sido la ofensiva ucraniana en Kursk, podría no variar los objetivos bélicos de Putin", comentó.
En el contexto de la guerra entre Rusia y Ucrania, uno de los momentos más críticos se produjo con la incursión ucraniana en territorio ruso. Este hecho ha generado diversas reacciones tanto en el Kremlin como en la comunidad internacional. Para entender mejor las implicaciones de este acontecimiento, la doctora Domitilla Sagramoso, profesora titular de Seguridad del Departamento de Estudios de Guerra del King´s College en Londres habló al respecto con Camila Zuluaga en Mañanas Blu 10:30 A.M.Según Sagramoso "ya hemos visto la reacción que ha tenido Rusia, ha intentado en cierto modo limitar los daños de esa avanzada". En respuesta a la incursión, Moscú ha comenzado a construir líneas defensivas en las zonas fronterizas de Belgorod y Kursk, áreas críticas donde se han desplegado principalmente fuerzas de reserva y conscriptos. A pesar de esto, la experta subraya que "todavía no hemos visto un gran desplazamiento de fuerzas de otras regiones del frente", lo que sugiere que la reacción rusa, aunque significativa, no ha alterado drásticamente su estrategia general en la guerra.Una de las preocupaciones más extendidas en Occidente es la posibilidad de que Rusia recurra a su arsenal nuclear como respuesta a la invasión ucraniana. Sin embargo, Sagramoso aclara que "durante estos últimos dos años, dos años y medio, muchas de estas líneas rojas al final no han resultado ser tales". A pesar de la incursión en territorio ruso, no ha habido amenazas nucleares explícitas, lo cual resulta sorprendente dado el contexto. Incluso figuras usualmente beligerantes como el expresidente Medvédev, quien ha amenazado en otras ocasiones con el uso de armas nucleares, no han hecho tales declaraciones en este caso.Este hecho evidencia la reticencia de Rusia a escalar el conflicto hacia una confrontación directa con la OTAN, ya que "Rusia quiere evitar una confrontación directa con la OTAN porque sabe que se encuentra en una situación militarmente de desventaja". La posibilidad de una guerra nuclear sería catastrófica no solo para Ucrania, sino también para el propio territorio ruso, dada la capacidad armamentística de la Alianza Atlántica.Por otra parte, el éxito de la incursión ucraniana ha sido atribuido a la capacidad del país de "explotar estas zonas débiles" en las líneas de defensa rusas. A lo largo del conflicto, Ucrania ha demostrado una habilidad sorprendente para adaptarse y llevar a cabo lo que se denomina una guerra asimétrica, evitando enfrentamientos directos donde Rusia es más fuerte, como en la región del Donbás, y focalizándose en puntos estratégicos más vulnerables.Además, la experta destaca la profesionalización del ejército ucraniano, que ha logrado coordinar con eficacia distintos elementos de sus Fuerzas Armadas, incluyendo guerra electrónica, defensa antiaérea y operaciones de sabotaje e inteligencia. Este enfoque ha permitido a Ucrania tomar la iniciativa en el campo de batalla y demostrar que, con el apoyo armamentístico adecuado, puede no solo defenderse, sino también lanzar ofensivas en territorio enemigo.La gran incógnita que se plantea ahora es si Ucrania podrá mantener su control sobre los territorios ocupados en Rusia y si Rusia podrá reponerse de esta humillación militar. La experta señala que "es un poco prematuro para dar una respuesta clara", pero destaca que Ucrania parece estar preparando la infraestructura necesaria para consolidar su presencia en estas áreas y posiblemente crear "zonas tampón" a lo largo de la frontera.Por otro lado, aunque Rusia tiene mayor capacidad de reclutamiento, también enfrenta limitaciones significativas. A medida que la guerra se prolonga, ambos bandos muestran señales de agotamiento, con dificultades crecientes para mantener un flujo constante de soldados y equipamiento militar.En última instancia, la estabilidad del régimen de Vladimir Putin podría verse amenazada no tanto por el avance militar ucraniano, sino por la percepción de humillación y los desafíos internos que esta situación podría desencadenar. No obstante, hasta ahora, "no han habido realmente desafíos serios a la estructura de poder de Putin", lo que sugiere que, a pesar de las dificultades, el Kremlin aún tiene un control firme sobre el país.En conclusión, mientras la guerra continúa, tanto Ucrania como Rusia enfrentan desafíos significativos. La capacidad de ambos para adaptarse y resistir será crucial en los próximos meses, en un conflicto que, lejos de resolverse, parece estar entrando en una nueva fase de incertidumbre y desgaste prolongado.Escuche aquí la entrevista:
