En un fallo de primera instancia, el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Barranquilla, absolvió este jueves al empresario Julio Gerlein Echeverría, de la acusación que se le había hecho por presuntamente hacer parte de una red de corrupción electoral, por la que la exsenadora Aida Merlano Rebolledo ya fue condenada.El empresario había sido acusado de los delitos de concierto para delinquir, corrupción al sufragante y violación de los topes o límites de gastos en las campañas electorales, en el marco de las elecciones al Congreso del año 2018.Gerlein fue señalado en el proceso de haber entregado millonarias sumas de dinero para financiar la campaña de Aida Merlano, capturada ese año en una operación que se denominó ‘La Casa Blanca’.El abogado Jaime Lombana, quien ejerció la defensa de Julio Gerlein, indicó que durante la audiencia de lectura de sentido de fallo, el juez consideró entre otras cosas, que no existía un elemento que cumplieran el nivel probatorio para llegar a una condena.“Después de muchos años de prácticas probatorias donde ningún testigo dijo haber visto a Julio haciendo parte de la organización criminal, un juez le dio el sentido de fallo absolutorio de la acusación que se le había hecho al ingeniero. En el sentido del fallo determina que no se probó que el ingeniero Julio Gerlein hubiera hecho un acuerdo criminal con la familia Char, que no se probó que el ingeniero hubiese estructurado una organización criminal de compra de votos y qué hubo declaraciones contradictorias y además no existía un elemento que cumpliera el nivel probatorio para una sentencia condenatoria”, dijo Lombana.Ahora el empresario deberá esperar una nueva audiencia programada para el próximo 9 de septiembre donde el juez dará a conocer la sentencia, por cuanto la decisión podría ser apelada.
Una comisión especial del CTI de la Fiscalía procedente de Bogotá llegó a Barrancabermeja para investigas denuncias sobre la presunta compra masiva de votos a favor de Jonathan Vásquez, quien resultó como alcalde electo del Puerto Petrolero con más de 70 mil votos.En videos que circulan en redes sociales y en poder la Fiscalía se evidencia el presunto pago con dinero y entrega de alimentos para quienes votaron al parecer por Jonathan Vázquez en Barrancabermeja.En los videos se observa como personas con gorras de color naranja y camisetas con logos de un sol y un lápiz, los mismos símbolos que utilizó el Vásquez, con un sello ordenaban el ingreso de las personas que hacían filas en viviendas cercanas a los puestos de votación donde al parecer recibían el pago por el voto depositando a favor del candidato quien resultó ganado la Alcaldía de Barrancabermeja.El veedor y líder social Fernando Pacheco, quien denunció la presunta compra de votos en Barrancabermeja, afirmó que ha recibido amenazas.“Por los hechos de corrupción en el actual gobierno y por las denuncias que interpuse por el fraude electoral en las pasadas elecciones en Barrancabermeja, estoy recibiendo amenazas. Incluso hombres armados dispararon contra la casa de mis padres”, afirmó.El exsenador Arístides Andrade, también denuncio la presunta compra de votos en Barrancabermeja. “Es un hecho irregular que se debe investigar, hay evidencia de que existieron casas donde pagaron por el voto”, manifestó.Claudia Andrade, hija del exsenador, fue candidata a la Alcaldía de Barrancabermeja, con la tercera votación.La entidad Copacredito a través de un comunicado informó no se responsabiliza de los hechos donde presuntamente se pagaba el voto en Barrancabermeja en el edificio donde funciona la entidad.“Informamos con total determinación a nuestros asociados y a la comunidad en general, el total rechazo a tan irresponsable señalamiento, que además de ser falso, atenta sin justificación contra la reputación de nuestra entidad. Las actividades que se hubiesen podido realizar el día de las elecciones en inmuebles del edificio donde funciona nuestra entidad, nos son totalmente ajenas y no podemos asumir responsabilidad alguna por las presuntas irregularidades ocurridas en otras oficinas”, dice Copacredito.Comunicado de Copacredito: Jonathan Vázquez, alcalde electo de Barrancabermeja, por el momento no se ha pronunciado sobre las denuncias en su contra por la posible comrpa de votos que investiga la Fiscalía. La Registraduría Nacional informó que Jonathan Vásquez Gómez, ganó la Alcaldía de Barrancabermeja con 71.183 votos, superando por más de 40 mil votos a Elkin Bueno.
Hay un gran revuelo político en el municipio de Sabana de Torres, Santander, porque durante el mes de agosto 2.735 personas inscribieron sus cedulas para participar en las elecciones del 29 de octubre.Tras la denuncia de varios veedores ciudadanos y líderes sociales de Sabana de Torres, el Consejo Nacional Electoral estudiará la solicitud de revocatoria de inscripción de estas cédulas por presunta trashumancia.“A través de oficio pusimos en conocimiento de las autoridades competentes como es el Consejo Nacional Electoral, la Misión de Observación Electoral y la Unidad de Reacción Inmediata para la Transparencia Electoral - URIEL, las posibles irregularidades en el proceso de inscripción de cédulas en el municipio. Solicitud que las autoridades acompañen esta denuncia y se realice el cruce de datos que existen en el sistema de salud. Necesitamos un proceso electoral basado en la transparencia y la legalidad”, aseguró en un comunicado Darío Buchenicow, candidato a la Alcaldía de Sabana de Torres.Comunicado de prensa: En la zona de Sabana de Torres también hay presencia de grupos armados ilegales que estarían presionado electoralmente algunas comunidades cercanas a Rionegro y Puerto Wilches.“Tenemos conocimiento de la presencia de grupos armados ilegales que estarían interesados en afectar las elecciones”, manifestó Didier Rodríguez, defensor del Pueblo en la zona del Magdalena Medio.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Este domingo los colombianos acudirán a las urnas para elegir presidente de la República. Seis candidatos presidenciales permanecen en la carrera para llegar a la Casa de Nariño.Carlos Leyva, asesor de la Registraduría Nacional, habló en BLU Radio sobre las dudas de los colombianos al momento de ejercer su derecho al voto, y específicamente se refirió a la firma del jurado y su importancia al momento de votar.Todo por una serie de mensajes que circularon en las últimas horas en WhatsApp, en los que mencionaron la importancia de la firma del jurado para que sea válido el voto.“Lo cierto es que en el reverso de las tarjetas lectorales se tiene el espacio para que el jurado firme y anote el número de la mesa, esto se hace como forma de control de las tarjeras que está entregando el jurado de votación a los electores. Esas cadenas, un poco malintencionadas, tratan de confundir a las personas", indicó el asesor."Los jurados de votación están capacitados en el ejercicio de esta función, esta es una de las funciones que se tienen que distribuir los seis jurados que tienen la mesa", destacó el funcionario.Leyva fue claro en explicar qué pasa si se va a la urna un voto que no tenga la firma del jurado de votación.“Si el jurado de votación en alguna circunstancia omite firmar esa tarjeta y se la da al elector, también le hemos dicho al elector que esté pendiente de eso, No obstante, si se introduce esa tarjeta electoral de forma inadvertida en una urna sin la firma del jurado, no significa que se invalide, porque al final el jurado de votación tiene que hacer un recuento de los votos que encuentra en la urna y debe contrastarlos con el registro general de votantes”, resaltó.Finalmente, Leyva indicó que el escenario ideal es que los jurados entreguen las tarjetas electorales firmadas para evitar situaciones diferentes.
Faltan dos meses para la primera vuelta de las elecciones presidenciales y los candidatos ya mueven sus fichas políticas para quedarse con las elecciones del 29 de mayo. Tras las consultas del 13 de marzo, los candidatos del Pacto Histórico, Equipo por Colombia y Centro Esperanza son los más fuertes para la jornada electoral, así afirmó el analista político Camilo Granada en Sala de Prensa BLU."Arrancó la recta final de la campaña, es el principio del fin. Tenemos dos cosas muy definidas, volvió al país Rodolfo Hernández para ver como arranca su campaña, pero los tres grandes jugadores que surgieron de las consultas son Gustavo Petro, Federico Gutiérrez y Sergio Farjado", mencionó el experto.Según Granada, el afán del candidato del Pacto Histórico es unirse a los poderes de centro izquierda, necesita mitigar los votos de ese sector a pesar de los comentarios de Francia Márquez. Sin embargo, para Fico es necesario alejarse del Gobierno actual para así ganar votos de oposición mientras que para Fajardo es entender que no es izquierda ni derecha."Fajardo necesita un grande giro, debe ser más asertivo y claro con lo que quiere para el país. Él perdió conexión con sus audencias, pues no ha hecho una campaña que le permita salir de un estrecho circulo de base en el centro, debe expandirse un poco ambos frentes para así cautivar más audiencia", explicó.Granada afirmó que aún no se puede afirmar un ganador, pero se debe tener en cuenta que las doce millones de personas que votaron en las consultas tienen un color político y la tarea es cautivar esos sectores que no ejercen su posición electoral; la pregunta es, si el centro es capaz de mostrar de mostrar el cambio de la polarización porque si falla se quedará en primera vuelta.Por otro lado, el analista Juan Pablo Estrada afirmó que los apoyos que logren los candidatos de diferentes sectores políticos podrán terminar la cantidad de votos en el escrutinio, en el caso del candidato Sergio Fajardo, debe corroborar su posición de alternativa. Sin embargo, para el empresario Thierry Ways, la ciudadania perdió la fe en la transparencia electoral por lo sucedido con el conteo por parte de la Registraduría, algo que según él muestra que la "primera vuelta no está definida".El análisis del panorama electoral en Colombia con expertos en Sala de Prensa BLU:
El ministro del Interior, Daniel Palacios, habló en Mañanas BLU sobre la posibilidad de un reconteo de votos tras las denuncias de presuntas irregularidades en el proceso electoral del pasado 13 de marzo. De acuerdo con el funcionario, los votos están bajo custodia y así deberán permanecer hasta que haya una revisión, si así se decide.“Hay una inquietud que considero que es válida, sobre la custodia de los votos. Eso precisamente es lo que hoy en la Comisión General de Garantías queremos que la Registraduría y el CNE explique, cómo es todo ese proceso, quién lo garantiza, quién garantiza la custodia de los votos. La custodia de los votos se debe mantener de manera permanente hasta que se certifique la elección, precisamente para poder atender reclamación que se adelantan en los diferentes puntos del escrutinio”, sostuvo Palacios.Según el ministro Palacios, no solo es el gobierno el que ha propuesto el reconteo de los votos, sino que también la petición proviene de partidos políticos, candidatos y congersistas."Lo que creemos aquí es que todas las herramientas que se puedan usar para darle tranquilidad a los colombianos deben ser consideradas. En ese sentido, hay que decirlo, son muchos los candidatos presidenciales, muchos los partidos políticos, muchos los candidatos o congresistas, que se han manifestado sobre la posibilidad de un reconteo general", agregó el ministro.De acuerdo con el ministro Palacios, la posibilidad de reconteo y revisión del escrutinio son lo mismo y tienen su fundamento en una resolución del CNE derivada de la Constitución Nacional."Es una especie de revisión general del escrutinio, se ha observado que hay una jurisprudencia por parte del Consejo de Estado, basado en el artículo 265 de la Constitución, en el numeral cuarto. Ese numeral tiene un desarrollo del Consejo nacional Electoral (CNE), a través de una resolución, que fue estudiada por el Consejo de Estado y ahí es donde se podría entender esa facultad de una revisión general del escrutinio, pero eso tendrá que ser algo que discutirá el CNE y, precisamente, uno de los temas que tiene explicarse en la Comisión Nacional de Garantías cómo podría hacerse ese reconteo, cuáles serían las garantías para poder hacerlo", indicó Palacios."Nosotros convocamos a la Comisión de Garantías, que es la institucional y existe en el marco del decreto 2821 de 2013, en donde podemos tener a los partidos políticos, a los movimientos, a la organización electoral. Nos han informado que asistirán todos los magistrados del CNE, quienes son la cabeza de la organización electoral, el registrador, los órganos de control, como la Procuraduría, la Defensoría, la Contraloría, la Fiscalía, los observadores nacionales e internacionales electorales y también el Gobierno nacional", declaró Palacios.Escuche a Daniel Palacios, ministro del Interior, en entrevista con Mañanas BLU, acerca de la posibilidad de un reconteo de votos en las elecciones al Congreso de este 13 de marzo:
En Bucaramanga fueron capturadas cuatro personas, dos por el presunto delito de corrupción al elector y otras dos por violencia intrafamiliar, reportaron las autoridades. El director de la Fiscalía en Santander, Oliden Riaño, señaló a BLU Radio que la Policía capturó a dos hombres que "estarían repartiendo dinero y publicidad política cerca a un puesto de votación del Sena". "En este momento están en proceso de judicialización estas dos personas. Fueron llevadas a la URI. Según la información estarían ofreciendo dinero a los sufragrantes", afirmó el funcionario de la Fiscalía. BLU Radio conoció que los capturados tenían varios sobres con $10.000 en efectivo.Las autoridades también confirmaron que otros dos hombres fueron capturados por tener vigentes procesos judiciales por violencia contra sus compañeras sentimentales. "Estas dos personas fueron capturadas después de que depositarán el voto. Junto con la Policía y el CTI tenemos un listado de los ciudadanos que tiene cuentas pendientes con la justicia", manifestó Oliden Riaño. La secretaria del Interior de Bucaramanga, Melissa Franco, confirmó que por violación de la Ley seca fueron sellados cuatro locales comerciales y fueron sancionadas con comparendos 22 personas por estar consumiendo licor en espacio público.
Según el código penal colombiano, son 16 delitos electorales que la ciudadanía debe conocer y denunciar ante la autoridad competente. Mediante la modificación de la Ley 599 de 2000, se dictaron disposiciones para proteger los mecanismos de participación democrática.Los delitos electorales, según el código penal colombiano, son los siguientes:- Perturbación de certamen democrático: el que por medio de maniobra engañosa perturbe o impida votación pública relacionada con los mecanismos de participación democrática, o el escrutinio de la misma, o la realización de un cabildo abierto, incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años y multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.La pena será de prisión de seis (6) a doce (12) años cuando la conducta se realice por medio de violencia.La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea realizada por un servidor público.- Constreñimiento al sufragante: el que amenace o presione por cualquier medio a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, con el fin de obtener apoyo o votación por determinado candidato o lista de candidatos, voto en blanco, o por los mismos medios le impida el libre ejercicio del derecho al sufragio, incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años y multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.En igual pena incurrirá quien por los mismos medios pretenda obtener en plebiscito, referendo, consulta popular o revocatoria del mandato, apoyo o votación en determinado sentido, o impida el libre ejercicio del derecho al sufragio.La pena se aumentará de la mitad al doble cuando la conducta sea realizada por servidor público, cuando haya subordinación o cuando se condicione el otorgamiento o acceso a beneficios otorgados con ocasión de programas sociales o de cualquier otro orden de naturaleza gubernamental.- Fraude al sufragante: el que mediante maniobra engañosa obtenga que un ciudadano o un extranjero habilitado por la ley, vote por determinado candidato, partido o corriente política o lo haga en blanco, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, y multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.En igual pena incurrirá quien por el mismo medio obtenga en plebiscito, referendo, consulta popular o revocatoria del mandato votación en determinado sentido.La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea realizada por un servidor público.La pena se aumentará de la mitad al doble cuando la conducta este mediada por amenazas de pérdidas de servicios públicos estatales o beneficios otorgados con ocasión de la ejecución de programas sociales o culturales o de cualquier otro orden, de naturaleza estatal o gubernamental.- Fraude en inscripción de cédulas: el que por cualquier medio indebido logre que personas habilitadas para votar inscriban documento o cédula de ciudadanía en una localidad, municipio o distrito diferente a aquel donde hayan nacido o residan, con el propósito de obtener ventaja en elección popular, plebiscito, referendo, consulta popular o revocatoria del mandato, incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años y multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.En igual pena incurrirá quien inscriba su documento o cédula de ciudadanía en localidad, municipio o distrito diferente a aquel donde haya nacido o resida, con el propósito de obtener provecho ilícito para sí o para terceros.La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea realizada por un servidor público.- Elección ilícita de candidatos. El que sea elegido para un cargo de elección popular estando inhabilitado para desempeñarlo por decisión judicial, disciplinaria o fiscal incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años y multa de doscientos (200) a ochocientos (800) salarios mínimos legales mensuales vigentes.- Corrupción de sufragante: el que celebre contrato, condicione su perfección o prórroga, prometa, pague o entregue dinero, dádiva u ofrezca beneficio particular o en favor de un tercero a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley con el propósito de sufragar por un determinado candidato, partido o corriente política, o para que lo haga en blanco o se abstenga de hacerlo, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de doscientos (200) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.En igual pena incurrirá quien por los mismos medios obtenga en plebiscito, referendo, consulta popular o revocatoria del mandato votación en determinado sentido.En igual pena incurrirá el sufragante que acepte la promesa, el dinero, la dádiva, el contrato, o beneficio particular con los fines señalados en el inciso primero.La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea realizada por un servidor público.La pena se aumentará de la mitad al doble cuando en la promesa, pago o entrega de dinero, beneficios o dádivas medien recursos públicos.- Tráfico de votos: el que ofrezca los votos de un grupo de ciudadanos a cambio de dinero o dádiva con la finalidad de que dichos ciudadanos consignen su voto en favor de determinado candidato, partido o corriente política, voten en blanco, se abstengan de hacerlo o lo hagan en determinado sentido en un plebiscito, referendo, consulta popular o revocatoria de mandato incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años y multa de cuatrocientos (400) a mil doscientos (1.200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.- Voto fraudulento: el que suplante a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, o vote más de una vez, o sin derecho consigne voto en una elección, plebiscito, referendo, consulta popular, o revocatoria del mandato, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.- Favorecimiento de voto fraudulento: el servidor público que permita suplantar a un ciudadano o a un extranjero habilitado por la ley, o votar más de una vez o hacerlo sin derecho, incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilidad para ejercer cargos públicos por el doble de la pena de prisión impuesta.- Mora en la entrega de documentos relacionados con una votación: el servidor público que no haga entrega oportuna a la autoridad competente de documentos electorales, sellos de urna o de arca triclave, incurrirá en prisión de cuatro (4) a nueve (9) años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilidad para ejercer cargos públicos por el mismo tiempo de la pena de prisión impuesta.- Alteración de resultados electorales: el que por medio distinto de los señalados en los artículos precedentes altere el resultado de una votación o introduzca documentos o tarjetones indebidamente, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, salvo que la conducta constituya delito sancionado con pena mayor, y multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando la conducta sea realizada por un servidor público.- Ocultamiento, retención y posesión ilícita de cédula: el que haga desaparecer, posea o retenga cédula de ciudadanía ajena o cualquier otro documento necesario para el ejercicio del derecho de sufragio, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, salvo que la conducta constituya delito sancionado con pena mayor, y multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.- Denegación de inscripción: el servidor público a quien legalmente corresponda la inscripción de candidato o lista de candidatos para elecciones populares que no cumpla con esta función o la dilate o entorpezca, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, multa de cincuenta (50) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilidad para ejercer cargos públicos por el doble de la pena de prisión impuesta.En igual pena incurrirá quien realice las conductas anteriores cuando se trate de plebiscito, referendo, consulta popular y revocatoria del mandato.La misma pena se impondrá al que por cualquier medio impida u obstaculice la inscripción a que se refieren los incisos anteriores.- Financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas: el gerente de la campaña electoral que permita en ella la consecución de bienes provenientes de fuentes prohibidas por la ley para financiar campañas electorales incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, multa de cuatrocientos (400) a mil doscientos (1.200) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo tiempo.En la misma pena incurrirá el respectivo candidato cuando se trate de cargos uninominales y listas de voto preferente que realice la conducta descrita en el inciso anterior.En la misma pena incurrirá el candidato de lista de voto no preferente que intervenga en la consecución de bienes provenientes de dichas fuentes para la financiación de su campaña electoral.En la misma pena incurrirá el que aporte recursos provenientes de fuentes prohibidas por la ley a campaña electoral.- Violación de los topes o límites de gastos en las campañas electorales: el que administre los recursos de la campaña electoral que exceda los topes o límites de gastos establecidos por la autoridad electoral, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, multa correspondiente al mismo valor de lo excedido e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo tiempo.- Omisión de información del aportante: el que no informe de sus aportes realizados a las campañas electorales conforme a los términos establecidos en la ley, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de cuatrocientos (400) a mil doscientos (1.200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.Vale la pena recordar que cualquier delito electoral se puede denunciar a través de la Unidad de Recepción Inmediata para la Transparencia Electoral (URIEL).Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
Este domingo 13 de marzo, millones de colombianos podrán ejercer su derecho al voto y elegir el nuevo Congreso de la República: Senado y Cámara de Representantes. Desde la Misión de Observación Electoral se han adelantado labores para para garantizar la transparencia y la honestidad del escrutinio, sin embargo, no cuentan con el apoyo real del Gobierno.La directora de esta organización, Alejandra Barrios, señaló en BLU Radio que, pese a que han pasado ya cuatro años del escándalo de corrupción electoral de la 'Casa Blanca' de Aida Merlano y Alex Char por compra votos en la costa Caribe, el Congreso no ha hecho nada. “No se ha tomado una sola acción, una sola acción que permita evitar que eso vuelva a suceder. (...) Son decisiones que pasan por el congreso de la Republica y pareciera que le Congreso de la republica, en su mayoría, pareciera que está muy cómodo con la legislación actual y pareciera que está muy cómodo con la precariedad de los mecanismos que tienen las autoridades electorales para poder hacer vigilancia, control y seguimiento a los recursos que se mueven en las campañas electorales”, denunció.Los políticos corruptos aprovechan la desinformación para obtener ganancia de votos, por eso, Alejandra comentó que es importante tener en cuenta la información de la persona por la que se desea votar. Entender el proceso electoral permite que el fraude pueda ser combatido.“Busquen un video en YouTube y aprendan a votar, es necesario llegar informados en el sistema electoral. Cuando estemos en el puesto de votación encontraremos dos opciones: un Senado ordinario y uno especial. Puede ser complicado y eso hace que anulen el voto; lleguen informados”, explicó.Frente a las denuncias en las mesas de fuera del país, dijo han trabajado en materia de orden electoral y que ningún jurado puede influir en el voto del ciudadano. Por parte de la MOE se vienen haciendo observaciones para tomar decisiones adecuadas que eviten más casos como estos.La MOE ha realizado un trabajo en materia de seguridad para que los electores puedan ejercer con seguridad; sin embargo, la directora Alejandra Barrios mencionó que en algunas circuncisiones del Magdalena, Cauca y Nariño han recibido amenazas."En el Magdalena se hicieron unos corralitos electorales donde los grupos armados ilegales no permitía que los candidatos se movieran, saliera de ese corralito electoral, que solo pudieran hacer proselitismo electoral en ese escenario y amenazas permanentes a algunos candidatos de las circunscripciones especiales, no solamente en esa circunscripción, sino también en el Cauca, también recibimos información en Nariño", señaló la directora de la MOEEscuche a la directora de la MOE, Alejandra Barrios, en BLU Radio:
A través del Decreto 318 de marzo de 2022, el Gobierno Nacional ordenó una serie de medidas que regirán desde este lunes en los Consulados y Embajadas para que los ciudadanos colombianos voten en el exterior y las que tendrán vigencia el 13 de marzo, día de las elecciones de Congreso y consultas presidenciales.Entre las disposiciones se encuentran los permisos que deberán pedir a los alcaldes, quienes promuevan desfiles caravanas y las reuniones políticas deberán ser en recintos cerrados, por lo que queda prohibido campañas en plazas públicas.El día de elecciones queda prohibido portar publicidad o propaganda política y la Policía deberá incautar estos elementos, así como también queda prohibido acudir a las urnas con teléfonos celulares.Vea también:En este decreto, el Gobierno faculta a los alcaldes para limitar el número de vallas, afiches y elementos publicitarios destinados a difundir propaganda electoral y para tal fin deberán tener en cuenta la regulación del Consejo Nacional Electoral.Los ciudadanos que padezcan limitaciones y dolencias físicas que les impidan valerse por sí mismos podrán ejercer el derecho al sufragio acompañados hasta el interior del cubículo de votación, sin perjuicio del secreto del voto. Así mismo, podrán ir acompañadas las personas mayores de ochenta (80) años o quienes padezcan problemas avanzados de visión y las autoridades electorales y de Policía les prestarán toda la colaboración necesaria y darán prelación en el tumo de votación.Igualmente, el Decreto establece que el día de las elecciones cuando se inicie el conteo de votos los medios de comunicación deberán ceñirse a la información entregada por la Registraduría, indicando el número de mesas del cual proviene el resultado respectivo, el total de mesas de la circunscripción electoral y los porcentajes correspondientes al resultado que se ha suministrado.Queda prohibida la difusión de encuestas y proyecciones electorales el día de las elecciones.Finalmente, los alcaldes quedan facultados para prohibir y restringir el expendio y consumo de bebidas embriagantes desde las seis de la tarde (6:00 p.m.) del sábado 12 de marzo de 2022 hasta las seis de la mañana (6:00 a.m.) del lunes 14 de marzo de 2022.Escuche el Podcast Cómo Como:
Durante meses, Cali pidió a gritos que volviera la música a poner a la ciudad en el mapa que algún día estuvo. Por supuesto, los artistas locales ayudaron en que la tarea se hiciera realidad y personajes como Pirlo, DFZM, Esteban Rojas, Kapo Greeicy Rendón y Mike Bahía lo lograron, al mismo nivel que, en su momento, lo hizo la salsa que, por ejemplo, lideraban agrupaciones como Grupo Niche.El impacto es notable, tanto así que Spotify al fin le dio el gusto que esperaba la ciudad y que los amantes de la plataforma llevaban mucho tiempo pidiendo por la "envidia" de ver que solo sucedía en Bogotá y Medellín. Por fin llegó la Casa Spotify a la sucursal del cielo para exponer el flow del talento local."Esta es una de las primeras iniciativas de Spotify en Cali, pero no la última, en una ciudad que cuenta con una profunda historia e impacto musical y cultural. Su cercanía al puerto de Buenaventura, y su ubicación geográfica la han convertido en un epicentro para la música del pacífico con sonidos desde el folclore hasta el afrobeat. Este otros factores, han dado como resultado una fusión de sonidos que ha puesto a bailar al mundo desde hace décadas con exponentes como Grupo Niche y que hoy vuelve a las tendencias y los charts con una nueva generación de artistas que le han apostado al reggaetón, al trap, al R&B y al afrobeat", indicaron.El trap, reggeatón y, por supuesto, la salsa le han dado ese espacio que buscaba Cali en el mundo musical y las cifras lo demuestra en dicha plataforma. Por ejemplo, las exportaciones de salsa colombiana aumentaron un 70 % en el último año, impulsando su presencia en nuevos mercados y mostrando el impacto de la digitalización; o el revolucionario afrobeat con crecimiento de hasta 640 %, graciasa Kapo que puso al género en el mapa.
Finalmente, regresa el mítico Ricardo Arjona, que, desde el anuncio, emocionó a todos sus seguidores por lo que será un álbum que lo devolverá en el tiempo para traer la narrativa emocional de sus inicios, no solo en la música, sino como persona en sí. "Para los que me conocen, siempre fui Ricardo, fui Arjona o Ricardo Arjona. Para los que me quieren, siempre fui el SECO (...) El título lo dice todo. Seco es un álbum desnudo, sin adornos, directo desde el corazón,” expresó el artista sobre este estreno, el cual espera se convierta en un éxito mundial como varias veces lo ha conseguido con sus letras.Ahora, este 22 de noviembre se publican los primeros tres sencillos de este álbum: 'Despacio que hay prisa', 'Todo termina' y 'Nirvana', que de acuerdo con el propio artista, son un punta de exploración personal y un mensaje honesto para que sus seguidores conozca más a fondo de él.“El tiempo. Con sus argumentos, sus risas y sus despedidas, sus sorpresas y sus nostalgias. Con su ambición desmedida de avanzar. Me pone aquí, en el momento justo cuando escribo, viéndote venir futuro con la risa leve de los que saben esperar. Estoy tan ocupado acariciando el presente, que olvidé contarles que el 22 de noviembre, SECO entregará las tres primeras canciones de este viaje que me tiene en las nubes, enamorado de todo y con ganas de darle un buen beso en la boca al futuro", dijo.Arjona sorprende una vez más. El álbum, que promete ser un hito en su carrera, fusiona sus raíces musicales con una propuesta más introspectiva y madura. Las letras, cargadas de simbolismo, exploran temas universales como el paso del tiempo y la búsqueda de la identidad.
La Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia) advierte los riesgos y las dificultades que traería una posible renegociación del TLC con Estados Unidos.“Abrir la puerta para renegociar un tratado debe considerarse con cautela, ya que se trata de un proceso bilateral: tanto Colombia como Estados Unidos pueden presentar solicitudes de modificación”, advierte la asociación empresarial que tiene casi 70 años de experiencia fomentado el comercio y la inversión entre los dos países.Para AmCham Colombia, una renegociación del tratado “implica posibles impactos en temas sensibles, como las disposiciones del capítulo 10, que regula la protección de inversiones, los mecanismos de solución de controversias, el trato ‘justo y equitativo’, y excepciones relacionadas con la seguridad nacional”.Asimismo, cualquier modificación importante al acuerdo requeriría la aprobación del Congreso de EE. UU., con posibles ajustes adicionales al texto que fue negociado hace 18 años.En efecto, el capítulo 10 del tratado establece que cada país debe garantizar procedimientos administrativos o judiciales basados en el debido proceso, para que los proveedores puedan impugnar incumplimientos relacionados con contrataciones públicas cubiertas por el acuerdo.“Estos instrumentos incluyen cláusulas y procedimientos específicos que permiten su enmienda o modificación, siempre con el consenso de ambos países”, precisa AmCham Colombia.Ignorar esto, “podría influir negativamente en la percepción de Colombia como destino de inversión, un aspecto que debe evaluarse cuidadosamente”.Por eso, la asociación recuerda que la diplomacia es el mecanismo idóneo para avanzar, presentando solicitudes ante la comisión del acuerdo comercial para abordar las necesidades del país, asegurar el cumplimiento de normas internacionales y mantener relaciones comerciales sólidas.}
En zona rural de la vereda El Ceral del municipio de Buenos Aires, en el departamento del Cauca, fueron hallados varios cuerpos sin vida. La información preliminar del caso indicó que estaban en estado de descomposición.Los cuerpos fueron traslados hasta Medicina Legal de Santander de Quilichao y se espera que este viernes, 22 de noviembre, sean llevados hasta la ciudad de Cali para someterlos a estudios más rigurosos para identificar a las víctimas.“Inicialmente, pensábamos que era una noticia falsa, pero estuvimos con la comunidad, es algo muy confuso, hasta el momento son cinco cuerpos, pero dicen que pueden ser más, y lo que queremos es saber quiénes son y sin son personas de Buenos Aires, para empezar buscar a sus familiares, pero es lamentable y reprochables que estos hechos que ocurran en nuestro territorio”, dijo Patricia Carabalí, secretaria de Gobierno de Buenos Aires.Por estos hechos, el gobernador del Cauca, Octavio Guzmán, a través de su cuenta de “X”, indicó que se está trabajando para establecer los motivos del asesinato de estas personas en ese municipio.“El hallazgo de personas asesinadas en el Ceral, municipio de Buenos Aires, merece toda nuestra indignación. Estamos trabajando de la mano del gobierno nacional, municipal y demás autoridades para esclarecer los hechos y tomar nuevas medidas junto a nuestra fuerza pública, para seguir enfrentando con acciones contundentes a los violentos en los territorios.”, escribió el mandatario.También se conoció que los cadáveres presentan heridas por arma de fuego, y, las autoridades competentes, realizan las respectivas investigaciones para conocer sobre los móviles que llevaron a esta masacre en el Cauca.
Hace poco se estrenó la famosa seria 'Como Agua Para Chocolate', inspirada en la novela de la autora mexicana Laura Esquivel, que cuenta con la producción ejecutiva de Salma Hayek. La historia relata el amor de Tita y Pedro, la cual se construye entre recetas de cocina y que supera todo esto.Miles de comentarios se han generado alrededor de este género, pues esto devolvió las ganas de millones de personas volver a ver nuevamente este género y la consulta creció: "¿cuáles son las mejores producciones de romance?", por eso, acá le contamos y le damos una serie de recomendaciones para ese gusto que busca.Cinco películas de romance recomendadasComo Agua para Chocolate (1992): una joven cocinera, Tita, ve su amor prohibido por Pedro frustrado por las tradiciones familiares. A través de sus exquisitos platillos, infundidos con sus emociones más profundas.Eterno resplandor de una mente sin recuerdos (2004): Joel y Clementine, una ex pareja, deciden someterse a un procedimiento experimental para borrar todos los recuerdos del otro.Con todos menos contigo (2023): Peter y Nina, dos solteros atractivos, fingen ser pareja para asistir a una boda. Lo que comienza como una farsa se complica cuando ambos empiezan a desarrollar sentimientos reales el uno por el otro. Romper el círculo (2024): Ginny, una joven marcada por un pasado traumático, se enamora de Atlas, un hombre que la ayuda a sanar sus heridas. Juntos, deberán enfrentar los demonios del pasado para construir un futuro juntos.No te preocupes cariño (2022): Alice se muda con su esposo, Jack, a una comunidad utópica donde todo parece perfecto. Sin embargo, pronto comienza a sospechar que algo no está bien y que su realidad podría ser una ilusión. La mayoría de estas cintas se puede ver en streaming, principalmente en Max.
