Un juez de Bogotá condenó a los empresarios César Ronaldo Carreño Castañeda e Iván Darío Arce Gutiérrez, socios de la empresa TicketShop, a 3 años y 3 meses de prisión (excarcelables) por los delitos de agiotaje agravado (especulación de precios) y concierto para delinquir, después de comprobar su participación en la reventa de boletas de los partidos que Colombia jugó para las Eliminatorias al Mundial de Rusia de 2018.El juez avaló la aceptación de cargos y el pago de una multa que hicieron los condenados y les impuso una inhabilidad para realizar operaciones comerciales.Dentro de las investigaciones hechas por la Fiscalía y presentadas ante el juez, demostró que en septiembre de 2017 la boletería se agotó, pero 3.353 de estas fueron sacadas del mercado oficial para ser revendidas con las que se lograron más de $570 millones de utilidades y posteriormente se conoció que las boletas habían sido revendidas entre el 15 y 24 de mayo de 2017.Carreño y Arce, conocedores del mercadeo de la boletería, participaron en un plan para manipular el precio de las entradas a los partidos que la Selección Colombia jugó en el estadio Metropolitano de Barranquilla.
Un juez de garantías de Bogotá negó la solicitud de la fiscalía de imponer medidas restrictivas no privativas de la libertad contra César Ronaldo Carreño Castañeda, representante legal de Ticket Shop, e Iván Darío Arce Gutiérrez, gerente de esa empresa. Le puede interesar: Representantes de Ticket Shop se declararon culpables por reventa de boletas La Fiscalía no solicitó cárcel ni prisión domiciliaria ni prohibición para salir del país contra los empresarios. Solo le pidió al juez que decretara que no pudieran celebrar contratos de venta de boletería con equipos relacionados con otros investigados o con la federación.Sin embargo, el juez no lo hizo. La Fiscalía les imputó cargos por los delitos de agiotaje agravado, concierto para delinquir y ofrecimiento engañoso por estar involucrados en el caso de reventa de boletas en las eliminatorias del mundial de Rusia 2018. Carreño y Arce se declararon culpables de los hechos por lo que en las próximas semanas se conocería su condena de la cual deberán solo la mitad por haber aceptado su responsabilidad.
La Fiscalía les imputó cargos por los delitos de agiotaje agravado, concierto para delinquir y ofrecimiento engañoso a César Ronaldo Carreño Castañeda, representante legal de Ticket Shop, e Iván Darío Arce Gutiérrez, gerente de esa empresa.Ambos están investigados por el caso de reventa de boletas de las eliminatorias del Mundial de Rusia 2018.Vea también: Directivos de TicketShop deberán responder ante la justicia por reventa de boletasCarreño y Arce se declararon culpables de los hechos por lo que en las próximas semanas se conocería su condena de la cual deberán pagar solo la mitad por haber aceptado su responsabilidad.Aunque las Fiscalía solicitó al juez que les imponga medidas no restrictivas de la libertad, sus abogados se negaron diciendo que “si alguien se benefició económicamente de acuerdo con lo que la Fiscalía investigó de esa reventa de la boletería en precios diferentes fueron otras personas que son objeto de investigaciones que tendrán resultado en el corto plazo”.
Jorge Enrique Sánchez, exsúper delegado para la libre competencia de la Superintendencia de Industria y Comercio, pasó por los micrófonos de El Radar, de BLU Radio, para explicar cómo era el modus operandi de la reventa de boletas de la Selección Colombia en el estadio Metropolitano de Barranquilla.“Montaron una taquilla alterna. Esa taquilla la manejaba otra empresa, Ticket ya, con quienes Ticket Shop había llegado a un acuerdo”, indicó.En ese sentido, manifestó que Ticket Shop “desviaba a Ticket Ya un gran número de boletas”.Indicó, además, que la superintendencia pudo establecer en el pliego de cargos que en ocho partidos del combinado nacional en la capital del Atlántico se desviaron 42.000 boletas a la reventa.Vea también: Directivos de TicketShop deberán responder ante la justicia por reventa de boletas“Ticket Ya tenía esa taquilla alterna en Barranquilla y a través de ella vendían, a precio de reventa en el primer eslabón, al público boletas. Esa taquilla era oculta, clandestina e ilegal”, dijo.Agregó que aparentemente en Barranquilla “todo el mundo sabía que el dueño del negocio no era Ticket Shop, sino la empresa Ticket Ya, representada por un señor de apellido Yamhure".“En esa taquilla alterna se hacían a un gran número de boletas, que se vendían hasta 350 % por encima del valor de la taquilla (…) Boletas de 200.000 pesos se encontraban en internet por 3 millones de pesos”, puntualizó.Dijo, además, que esto solo pudo ocurrir con “la anuencia del presidente de la Federación, en su momento Luis Bedoya, y el actual”.
Tras seis meses de su polémica salida de la Dimayor, Jorge Perdomo rompió su silencio. En entrevista con Blog Deportivo, el expresidente de la División Mayor del Fútbol Colombiano habló de cómo se ha convertido en “una piedra en el zapato” para las actuales directivas del ente, el caso de corrupción por reventa de boletería y el canal de TV premium.Perdomo dijo que “las últimas conquistas o logros que ha tenido la Dimayor” se originaron en su administración, como “el fútbol profesional femenino, haber recuperado los $25.000 millones que nos generó una condena en un laudo arbitral”.Agregó que salió de la Dimayor por su “firme decisión de no conectar con ciertas conductas que encontraba como incompatibles con el fútbol colombiano”, en referencia a señalamientos contra algunos directivos de recibir coimas de la Conmebol para, posiblemente, “guardar silencio sobre los hechos de corrupción de la Conmebol, donde todos los directivos del fútbol suramericano están respondiendo ante la justicia norteamericana”.Por otro lado, respecto a la investigación contra la Federación Colombiana de Fútbol por reventa de boletería para partidos de la Selección Colombia en Eliminatorias, Perdomo dijo que en su momento denunció el hecho porque “tenía la obligación de poner en manos de la justicia los hechos que rodearon ese contrato” y reveló que fue “un dirigente” quien le dijo “cómo se movió turbiamente esa adjudicación".“No podía conectar con esos hechos. Es mi premisa que donde uno esté demuestre honestidad”, añadió al aclarar que en su momento fue invitado por la Fiscalía para entregar información sobre el contrato de adjudicación de boletería a Ticketshop.Por eso mismo, agrega, “era una piedra en el zapato” para algunos dirigentes del fútbol colombiano, que incluso lo señalaron de “no haber sido capaz de manejar estos hechos en cuatro paredes, pero en cuatro paredes están quienes le fallaron al fútbol respondiendo ante la justicia americana”.Así mismo, dijo Perdomo que tras su salida de la Dimayor se fue “tranquilo y con la satisfacción del deber cumplido”, pues asegura que los hechos demostraron que fue “un presidente capaz y eficiente en generar las transformaciones”.El exdirectivo también se refirió a que, pese al título del Atlético Huila femenino por primera vez en la Copa Libertadores, la liga profesional femenina pasa por una difícil situación que pone en duda su continuidad para el 2019.En ese sentido, “expresó que “como política de equidad de género se creó la Liga Profesional Femenina inicialmente con 18 equipos (…) no había recursos cuando se creó el torneo sub-20, pero del cuero salen las correas”.Por eso, dice que cuando se anuncia “que no hay recursos, es más bien gestión y capacidad de lograrlo. El dinero se puede encontrar en la FIFA o la Conmebol, se logra golpeando puertas”.Sobre la aprobación de un canal de TV premium para la Liga Águila, dijo que este proyecto dejará a los clubes “mucho dinero a partir de que entre en operación el año entrante”, una iniciativa que se gestó durante su administración, como aclaró él mismo.
La Superintendencia de Industria y Comercio impuso una multa superior a 740 millones de pesos a Comercializadora de Franquicias S.A (conocida como TICKETSHOP) y a sus representantes legales por publicidad engañosa en la venta ficticia de 6.000 boletas para el partido Colombia vs Brasil en la Eliminatoria de Rusia 2018. Tras un año de investigación y revisado el material probatorio, la Superindustria determinó que la información respecto de las condiciones en que supuestamente serían comercializadas las 6.000 boletas y la publicidad emitida para la venta de las mismas, fue engañosa y vulneraron gravemente los derecho de los consumidores."Al momento de publicar la oferta de 6.000 boletas para el evento 'Partido Colombia contra Brasil'”, en la página de internet de TICKETSHOP no existían boletas disponibles para la venta", explicó la autoridad. Así mismo, la superintendencia determinó que ninguno de los consumidores que accedió a la información e intentó adquirir las boletas ofrecidas por la TICKETSHOP en su página de internet, pudo concretar la compra de una boleta y alrededor de 60.000 personas que accedieron el 8 de agosto de 2017, después de las 00.00 horas, al portal web ticketshop.com.co, para adquirirlas no pudieron hacerlo. Según la Superintendencia, los investigados publicaron información no veraz, inverificable e incompleta en su página web, induciendo en error a miles de consumidores colombianos sobre la fecha y condiciones en que podían adquirir boletas.En conclusión, Ticket Shop fue sancionado con 624 millones de pesos, César Carreño Castañeda con 78 millones y a Iván Darío Arce con 39 millones. Al respecto, el superintendente Pablo Felipe Robledo, añadió que la empresa fingió vender las 6.000 boletas a través de la página web para revenderlas masivamente.“Para ese partido se desviaron 14.207 boletas y estas 6.000 eran parte de esas. Los señores de Ticketshop anunciaron que el 8 de agosto iniciarían la venta de estas 6.000 entradas para el partido Colombia – Brasil y los colombianos se trasnocharon ese día y no pudieron comprar. Al final lo que se descubrió es que esos señores hicieron una venta ficticia cuando en realidad no habían vendido ninguna”, explico el funcionario.Por lo anterior, la Superintendencia también le ordenó a la empresa publicar en su página de internet y en una publicación de página entera dominical en uno de los 3 diarios de más amplia circulación nacional, un aviso ofreciendo disculpas a sus usuarios y a todo el país exponiendo lo siguiente: “COMERCIALIZADORA DE FRANQUICIAS S.A. (conocida como TICKETSHOP), informa a TODOS los consumidores, que con ocasión de la realización del partido Colombia vs Brasil, disputado en Barranquilla (Atlántico), el 5 de septiembre de 2017, en el marco de la Eliminatoria al Mundial de Futbol de Rusia 2018, se publicó información engañosa, señalando a los consumidores que existían 6.000 boletas disponibles para la venta cuando, en realidad, las boletas para dicho evento se habían agotado. Por lo anterior, COMERCIALIZADORA DE FRANQUICIAS S.A. (conocida como TICKETSHOP), se permite manifestar que OFRECE DISCULPAS A TODAS LAS PERSONAS QUE SE VIERON AFECTADAS CON LA PUBLICACIÓN DE ESTA INFORMACIÓN”.Escuche la entrevista completa aquí:
En el expediente de la investigación, la Superintendencia de Industria y Comercio señaló que el pasado 19 de agosto de 2015, la Federación Colombiana de Fútbol adjudicó este contrato para la venta de boletería de la eliminatoria de la selección Colombia exclusivamente a ticket Shop.Vea también: FCF responde tras pliego de cargos por reventa de boletería para EliminatoriasSin embargo, el grupo Socios Ticket Ya, hizo las veces de operador de esta boletería comportándose como la fachada de Ticket Shop, para poder revender las 42.000 boletas que me generaron ingresos cercanos a los 13 mil millones de pesos."Ticket Ya participó íntegramente, tanto en la consecución como en la ejecución del contrato de boletería suscrita entre la Federación y Ticket Shop, como una especie de contratante que, sin embargo, no había adquirido ninguna obligación. Dicho de otra manera, el grupo Socios Ticket Ya fungió en la práctica como operador de la boletería, a pesar de que fue Ticket Shop la empresa adjudicataria exclusiva del contrato que se comportó, como el mero vehículo o la fachada de los primeros".El expediente también señala que la creación de Ticket Ya fue premeditada y tenía un interés particular sobre el negocio que representaba la venta de estas boletas, sin embargo, en la investigación se determinó que no tenía la capacidad técnica ni operativa para asumir esas obligaciones con la Federación.Asimismo, se advierte que, antes de la adjudicación del contrato, estaba casi garantizado que sería para Ticket Shop y Ticket Ya, sí seguían unas instrucciones de los intermediarios qué prepararon y elaboraron la oferta.Por un lado, Ticket Shop se encargaría de reunir la documentación relacionada con su experiencia e idoneidad para vender las boletas y Ticket Ya se encargaría de consolidar los términos sobre los cuales se postularían las condiciones económicas de la oferta.Es decir que, prácticamente, todo fue premeditado, pues antes de que la Federación Colombiana de Fútbol adjudicara el contrato, esas dos compañías suscribieron un convenio para el manejo de esas boletas y su posterior reventa.
El superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, entregó en BLU Radio detalles de la investigación que llevó al organismo a formular pliegos de cargos a miembros de la Federación Colombiana de Fútbol, FCF, por la reventa de boletas para la Eliminatoria del Mundial Rusia 2018.Vea también: Roban dinero y boletas del Mundial a colombianos en Moscú“La investigación dice que hubo una cantidad de conductas para redireccionar el contrato hacia Ticketshop. No lo dice la Superintendencia: la mejor oferta era Primera Fila y, sin embargo, el comité ejecutivo le entrega el a Ticketshop”, dijo.Añadió que esta decisión se tomó, a pesar de que “con solo leer” la oferta de Ticketshop se sabía que el negocio no sería la venta, sino la reventa.“En una segunda fase hubo omisión en todo tipo de vigilancia del contratista. No lo dice la Superintendencia, lo dice, incluso, un informe de la auditoría que hay en el que dice que la Federación Colombiana de Fútbol no hizo ningún tipo de control”, explicó.“Se desviaron boletas de Ticketshop a Ticketya: 42.000 boletas, las tenemos identificadas partido por partido”, expresó.En ese sentido, el superintendente expresó que los implicados se habrían ganado $13.000 millones.“El porcentaje, más o menos el 85 por ciento, de la boletería se vendió Ticketshop normalmente, pero el otro 15 por ciento se desvió a Ticketya”, manifestó.En un comunicado, este martes, la Federación aseguró que respeta y acata las decisiones de las autoridades y afirma que “los funcionarios de la misma, involucrados en la investigación, demostraran su correcto proceder”.Escuche la entrevista completa aquí:
La Federación Colombiana de Fútbol (FCF) se pronunció luego de que la Superintendencia de Industria y Comercio formulara pliego de cargos contra la FCF, las compañías Ticketshop y Ticket Ya, y sus altos directivos, por el presunto desvío masivo de boletas para la reventa en los partidos de la Selección Colombia en la Eliminatoria al Mundial Rusia 2018.En un comunicado, la federación asegura que respeta y acata las decisiones de las autoridades y afirma que “los funcionarios de la misma, involucrados en la investigación, demostraran su correcto proceder, siendo las principales víctimas y denunciantes de este tipo de conductas con las que se ha violado nuestra buena fe y la de todos los colombianos”.Algunos de los altos directivos involucrados en el caso son Luis Bedoya, Ramón Jesurún, Álvaro González, Jorge Perdomo, Andrés Tamayo Ianinni, entre otros.Según el ente, “altos directivos” de la Fedefútbol y varias otras personas habrían “planeado, diseñado y ejecutado una estrategia o procedimiento que habría dado como resultado la desviación masiva de boletas con fines de reventa para los partidos de fútbol disputados por la Selección Colombia en su condición de local en la ciudad de Barranquilla en el marco de la Eliminatoria al Mundial Rusia 2018”.En su comunicación, la FCF especifica también que “hasta el momento, la única información que tiene la Federación Colombiana de Fútbol al respecto es lo que ha circulado en los medios de comunicación, pues no hemos sido notificados aún”, por lo que esperan conocer el caso para ampliar su respuesta.TicketShop, empresa que comercializaba las boletas, traspasaba a TicketYa un sinnúmero de entradas para su reventa, según la SuperIndustria. Sin embargo, estas dos sociedades se fracturaron cuando TicketYa empezó a demorar los pagos.En consecuencia, dicen las autoridades, la comercializadora TicketShop delató ante la Superintendencia el negocio ilegal e hizo entrega de contratos, documentos, correos electrónicos, entre otras pruebas para contribuir al Programa de Beneficios por Colaboración.El superintendente delegado, Jorge Enrique Sánchez, reveló conversaciones a través de WhatsApp que habrían sostenido los socios de la empresa Ticket Ya, en la ejecución del negocio.Medardo Alberto Romero habría afirmado: "Hay q sacar a Pekerman, pero ya, si no, no vamos al mundial. Reynaldo Rueda es la ficha a jugar! Pekerman nos tiene por fuera del mundial, y si no clasificamos, pensaría que Yesurum perdería su presidencia y TUTICKETYA.CO??? Socios, q peligro".La SIC determinó que el precio de taquilla de las 42.221 boletas desviadas masivamente para ser revendidas equivale a una suma superior a los $8.700 millones de pesos, mientras que Ticket Ya las revendía en el primer eslabón de reventa por más de $21.800 millones. Esto quiere decir que las utilidades que recibió esta empresa superaron los $13.000 millones de pesos.Ahora los altos mandos de la Federación Colombiana de Fútbol, así como los socios de las empresas comercializadoras deberán enfrentar a la justicia y responder ante posibles sanciones por hasta $78.124’200.000 (100.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes) y para aquellos que infrinjan esas disposiciones hasta de $1.562’484.000 (2.000 SMLMV).
¿Quieres saber los números ganadores del último sorteo de Sinuano Noche? ¡Consulte aquí los resultados más recientes! Juega todos los días, incluso domingos y festivos.En el último sorteo de Sinuano Noche de este viernes, 22 de noviembre de 2024, el número ganador fue el Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de aquí.Quiere consultar los resultados de sus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí, suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador.¿Cuánto paga este juego?Un acierto (última cifra): la uña, 5 pesos por cada peso apostado.2 aciertos (últimas cifras): la pata, 50 pesos por cada peso apostado.3 aciertos (últimas cifras): con pleno 400 pesos por cada peso apostado y con combinado 83 pesos por cada peso apostado.4 aciertos (todas las cifras): son súper pleno 4.500 pesos por cada peso apostado y con súper combinado 308 pesos por cada peso apostado.Recuerde que para premios mayores de 48 UVT, es decir $2.259.120 se genera retención en la fuente del 20 % sobre el valor del premio.
Un hombre causó sensación en las redes sociales después de intentar realizarle una broma a su esposa, que terminó en un desenlace inesperado. El video, que rápidamente se volvió viral en Instagram, ha alcanzado más de 70 millones de reproducciones y ha generado miles de comentarios.En las imágenes, el hombre se aprovecha de la ausencia de su esposa para llevar a cabo un elaborado plan. Se acuesta en la cama y coloca sobre él un maniquí vestido con ropa, peluca y una manta, simulando que estaba acompañado por otra mujer. La intención era sorprender a su esposa con lo que parecía un engaño, pero lo que sucedió a continuación fue muy diferente a lo esperado. Al regresar a casa, la esposa entra a la habitación y, al ver la escena, reacciona de manera explosiva. Como si se tratara de una película, corre hacia la cama y se lanza sobre su esposo y el supuesto “amante”, gritando y golpeando a ambos. Entre risas nerviosas, el hombre intenta calmarla gritando repetidamente: “¡Ella no es real, ella no es real!”.Así fue la broma: Sin embargo, cuando la mujer se da cuenta de la broma, detiene su ataque, aunque no sin antes expresar su frustración. Aún encima de su esposo, le reprocha: “¡Tú heriste mis sentimientos! ¡Tú heriste mi corazón!”, alternando entre risas y reproches.El video ha causado una oleada de reacciones y comentarios en Instagram, donde usuarios se dividen entre quienes disfrutan de la broma y quienes opinan que el hombre fue demasiado lejos con su “broma pesada”.
Finalmente, la División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) se pronunció por el caso del técnico mexicano Efraín Juárez, sobre todo de la expulsión que recibió por su celebración en el primer gol de Atlético Nacional vs. Independiente Santa Fe en la primera fecha de los cuadrangulares finales de la Liga BetPlay 2024-II, pero también estaría enlazada a la polémica celebración contra DIM.El técnico tendrá dos fechas de suspensión, es decir, que se pierde los partidos contra Deportivo Pasto y Millonarios por la fecha 2 y 3 de los cuadrangulares finales. Pero no es todo, sino que la situación empeora debido a que por su celebración vs. DIM también recibe dos fechas de sanción por lo que no podrá estar en la final de la Copa BetPlay. En ese orden, serían en realidad cuatro partidos en donde no estará el timonel verdolaga."Sancionar al señor Efraín Juárez Valdés, director técnico del registro del Club Atlético Nacional S.A. (“Nacional”) con dos (2) fechas de suspensión y multa de dos (2) SMMLV equivalentes a dos millones seiscientos mil pesos ($2.600.000), por incurrir en la infracción descrita en el numeral 1 del artículo 65 del CDU de la FCF, en el partido disputado por la semifinal vuelta de la Copa BetPlay DIMAYOR 2024, entre El Equipo del Pueblo S.A. y el Club Atlético Nacional S.A", indicaron.Se espera que el cuadro verdolaga apele estas sanciones, pues el presidente Sebastián Arango Botero ha manifestado no estar de acuerdo con estas medidas, pues son celebraciones que se dan durante un partido. "De esto solo salen cosas positivas. La unión la siento bien, la agradezco y cuando nos unimos el resultado siempre es positivo. La invitación es acudir masivamente al estadio para que eso se vea reflejado”, dijo.En sus redes, Atlético Nacional publicó una serie de videos demostrando que desde que tomó el cargo el técnico ha celebrado de esa manera, pero, hasta ahora, le pusieron problema lo cual no les parece justo. "Ante Independiente Santa Fe, en el partido disputado sin público en la fecha 16, el festejo es igual al de la primera fecha de cuadrangulares, nuestro entrenador festeja con nuestro delegado de campo, incluso antes ocurrir el presunto inconveniente con el D.T. del equipo rival", indicaron.
Este sábado, 23 de noviembre, nuevamente se presentarán diversas movilizaciones en diferentes ciudades del país, esta vez lideradas por la oposición en contra del Gobierno Petro. El llamado lo hacen políticos, principalmente, del Partido Centro Democrático como voz de protesta por las reformas que avanzan en el Congreso de la República.Estos son los puntos de concentración por ciudadesEn redes sociales los sectores que han llamado a las movilizaciones, informaron que estas comenzarán sobre las 10:00 de la mañana en diferentes puntos de Colombia, e irán hasta horas de la tarde. Estos son los puntos de concentración:Armenia: del parque Fundadores a la Plaza de Bolívar.Bogotá: del Parque Nacional a la Plaza de Bolívar.Barranquilla: la estación Joe Arroyo al Parque Santander.Bucaramanga: carrera 27 Puerta del Sol a Plaza Cívica Luis Carlos Galán.Cajicá-Chía: C.C. Fontanar hacia Parque Ospina.Cali: Parque Panamericano hacia plazoleta Jairo Varela.Cartagena: India Catalina Pasando por avenida Venezuela hacia el Camellón de los Mártires.Cúcuta: plazoleta C.C. Ventura Plaza hacia Parque Santander.Ibagué: carrera 5 con calle 37 hacia Parque Murillo Toro.Manizales: del sector CAI El Cable hacia Plaza de Bolívar.Medellín: C.C. Monterrey; estación Estadio y Oriental Con La Playa hacia estación Ferrocaril.Montería: Parque Simón Bolívar.La Ceja: C.C Viva La Ceja hacia parque principal.Pasto: Gobernación de Nariño.Pereira: Makro Dos Q/das y parque Olaya Herrera hacia Plaza de Bolívar.Valledupar: glorieta de Los Músicos hacia plaza Alfonso López.Yopal: Cámara de Comercio.¿Por qué habrá marchas este 23 de noviembre?De acuerdo con miembros de la oposición las marchas se dan por el "mal manejo" del Gobierno Petro en los últimos dos años, que, según ellos, llevan al país a una situación crítica, por lo tanto quieren protestar para demostrar dicha inconformidad."Nos vemos en las calles este 23 de noviembre en las principales ciudades de Colombia, para decirle a este pésimo Gobierno que no nos vamos a dejar quitar el país, que hemos sufrido mucho los colombianos por tener el país que tenemos en medio de tanta adversidad, que no tiene Petro el poder de dejarnos sin energía, sin agua, sin con qué cocinar, que nos está dejando sin fuerza pública para enfrentar en su locura de paz total más de 800 grupos criminales que no soportamos, tampoco sus reformas que van a destruir el empleo. La salud donde los pacientes se mueren hoy por desatención médica. Porque él no está preparado para gobernar, porque es un ser lleno de odio y de maldad que lo único que traerá a Colombia será el no futuro", expresó la senadora María Fernanda Cabal, a través de su cuenta de X.
Ante recientes rumores de una posible ‘toma hostil’ del Metro de Medellín que surgieron, especialmente, con fuerza durante el final de la administración de Daniel Quintero en la capital antioqueña, la Gobernación de Antioquia y la Alcaldía de Medellín, como propietarias de la empresa de transporte, anunciaron decisiones que buscarían blindar a la compañía ante estas intenciones.Por eso, se anunció el acuerdo de los entes gubernamentales durante la Junta Extraordinaria de Socios, en la cual decidieron implementar cambios en el Código de Gobierno, la Política de Riesgos y el Código de Integridad en la empresa vigentes desde 1979.Como principal cambio se encuentra la decisión estatutaria para que el gerente general de la entidad, cargo que actualmente ostenta Tomás Elejalde, sea elegido por los propietarios de la empresa, es decir, la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia y no como se venía haciendo a través de la votación de los miembros de Junta Directiva donde la Nación tiene mayorías.Además, se acordó fortalecer las exigencias en años de experiencia “relacionada con las nuevas dinámicas del mercado y los negocios en los que recientemente ha incursionado la empresa.Sobre el final de la comunicación de esta decisión, ambos propietarios dejaron claro que la Presidencia de la República sigue con su facultad de nombrar miembros en la Junta Directiva y que para esto deberá tener en cuenta el perfil y experiencia profesional.A finales de 2023, el entonces gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, había alertado sobre la citación a una Junta Directiva donde se buscaba “remover al gerente” y “actualizar el manual de funciones y los requisitos” presuntamente para favorecer a Daniel Quintero, lo que generó expresiones de rechazo de múltiples sectores frente a la independencia y el criterio técnico que siempre ha tenido una de las empresas con mayor valoración positiva por parte de los ciudadanos de Medellín.
