El 11 de abril de 2002 las Farc secuestró a 12 diputados de la Asamblea Departamental del Valle del Cauca en Cali. Cinco años después mientras estaban privados de la libertad, la extinta guerrilla asesinó a 11 diputados del Valle. Según los exFarc esta acción se cometió después de que los guerrilleros que tenían en su poder a estas personas confundieran a otro grupo de la guerrilla con el Ejército. Los diputados fueron asesinados con tiros de gracia; Sigifredo López resultó ileso, ya que se encontraba apartado del grupo.La Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, lleva a cabo una audiencia en la cual las víctimas del Comando Conjunto de Occidente, de las extintas Farc, hacen sus observaciones a lo que han dicho los exguerrilleros que comparecen ante esta jurisdicción, esta estructura de la antigua guerrilla delinquía en los departamentos del Valle del Cauca y Nariño, por lo que algunas personas que pertenecieron a este grupo al margen de la ley tienen información sobre lo sucedido con los secuestrados.Carolina y Laura Charry son hijas del diputado Carlos Alberto Charry y en esta diligencia de observaciones aseguró que aún no conocen la verdad de lo sucedido pues no hay respuestas concretas frente a presuntas alianzas entre fuerza pública y la guerrilla durante la toma a la asamblea.Además, indicaron que tampoco sobre la posible participación de otros políticos del departamento o de algunos funcionarios de la Gobernación del Valle. Las víctimas reclaman que aún no saben cómo hizo la guerrilla pudo entrar a la Asamblea y llevarse a los diputados, pero, además, rechazaron las versiones de algunos exguerrilleros sobre supuestos buenos tratos."No es cierto que estuvieron en las mejores condiciones como se hizo ver en la versión voluntaria de ‘El Grillo’, donde se hizo ver que básicamente comían carne todos los días y que tenían Ensure y médico privado, entonces en ese orden de ideas pues estaban mejor en la selva que en la casa y eso no es real, no corresponde con la realidad”, señaló Carolina Charry.Por su parte, Juan Camilo Sanclemente, abogado de algunos familiares de los diputados, dijo que los comparecientes no han dado respuestas de fondo y pidió a la JEP que se les exigiera cumplir con sus compromisos.Le puede interesar:
El exdiputado del Valle y víctima de secuestro en 2002, Sigifredo López, mostró su descontento por la forma en cómo la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) está abordando las declaraciones de los exFarc y quienes hicieron parte del conflicto armando en el país. Según dijo, están “amañando la verdad” y siguen “sosteniendo mentiras”.López fue el único sobreviviente de los 12 diputados de la Asamblea del Valle secuestrados por miembros de las extintas Farc; hoy, representa a parte de las familias de las víctimas que exigen saber la verdad completa. Dijo que la JEP debe cambiar su “concepto”, pues no permitir hablar directamente con los victimarios ni preguntarles, no es un método para reparar el daño.“La JEP debe corregir su concepto sobre el método dialógico, debe permitir que las víctimas pregunten de manera directa; ese tema de la preparación para decir mentiras no debe existir”, señaló el exdiputado en Mañanas Blu cuando Colombia está al aire. Le puede interesar: Asimismo, comentó que, aunque apoya a la JEP y la Comisión de la Verdad, no está de acuerdo con la forma en cómo están operando ni el manejo a las víctimas y, tampoco el manejo a las declaraciones que se dan por estos hechos, de los cuales él mismo fue testigo como secuestrado.“Apoyamos la JEP, pero no estamos de acuerdo con lo que está sucediendo y la forma en cómo tratan a las víctimas, dándole prioridad a los victimarios (…) No estoy de acuerdo con que no dejen hablar ni preguntar a las víctimas y, las permanentes audiencias en privado; eso no lo establece el acuerdo de paz (…) Me parece el colmo que no nos dejen hablar”.Polémica por su defensa en el casoEl exdiputado López se refirió a las audiencias de la JEP en las que él mismo optó por representarse, sin un abogado extra. Aseveró que la Jurisdicción no puede decirle cómo ejercer su defensa, pues, por derecho, puede hacerlo siendo abogado profesional.“Me dice (la magistrada) que no hablé, que prefiere que lo haga a través de un abogado, es decir, que no me representa a mí mismo. Eso es un atrevimiento, defenderme no me hace perder derechos ni como víctima ni como abogado. Fue a través del diálogo, pero eso molestaba (…) Yo preguntaba; represento a las familias de las víctimas que quieren saber cada detalle de cómo asesinaron y secuestraron”.
Por orden del Consejo de Estado, ahora el Ministerio de Defensa, la Policía Nacional, el Ejército y el Gobierno, tendrán que reparar económicamente al exdiputado del Valle Sigifredo López Tobón, único sobreviviente del secuestro masivo por la extinta guerrilla de las Farc en 2002; el alto tribunal determinó que no se extremó seguridad para López.Blu Radio conoció la reciente sentencia del alto tribunal y, además, pudo hablar con Sigifredo López, quien contó detalles del secuestro y su reacción frente a esta decisión que lo reconoce como víctima, porque, cabe recordar que de hecho, la Fiscalía lo llegó a acusar de ser cómplice.El 11 de abril de 2002, fueron 12 los diputados del Valle del Cauca quienes perdieron su libertad por manos de la extinta guerrilla de las Farc, fueron sacados de la asamblea departamental, ubicada en el centro de Cali, las entonces Farc se hicieron pasar por militares que realizaban un operativo por una supuesta amenaza de bomba en el edificio.Ese día, recordó Sigifredo, justamente se encontraban hablando del secuestro y en repetidas ocasiones había solicitado al Gobierno extremar medidas de seguridad para los diputados de la época.“Nosotros habíamos solicitado al Estado colombiano protección, que nos dieran escoltas, la amenaza era latente, era inminente y sin embargo no hicieron nada”, comentó.Pasaron cinco años y medio cuando Colombia supo de la noticia de que 11 diputados fueron asesinados y, un total de siete años, para que Sigifredo, único sobreviviente, recuperara su libertad.“Estábamos condenados a morir de olvido y eso era muy triste, había sobrevuelos casi todos los días, intentos de rescate, la orden era rescatarnos así muriéramos, pero gracias a Dios estamos vivos”, expresó.Años después de quedar en libertar y compartir con su familia, el exdiputado decidió interponer una demanda contra la Nación: “Y por eso, después de este secuestro tan horrible, presentamos las correspondientes demandas por negligencia del Estado”.Recientemente, el alto tribunal falló y le dio la razón a Sigifredo López, el Consejo de Estado determinó que, pese a que las autoridades ya estaban advertidas sobre la necesidad de extremar medidas de seguridad para los miembros de la asamblea departamental del Valle del Cauca, de la cual era miembro el exdiputado López, no cumplieron ese deber de protección y seguridad, por lo que condenaron a la Nación a reparar económicamente y moralmente a Sigifredo.El demandante alegó que los daños fueron múltiples: daños a la vida, por la pérdida de oportunidad, por tortura, perjuicios materiales y los gastos que no pudo pagar mientras estuvo en cautiverio.“Condenar a la Nación, Ministerio de Defensa, Policía Nacional y al departamento del Valle del Cauca, Asamblea Departamental, al pago de la suma (…) A favor del demandante, por concepto de perjuicios morales”, indica la sentencia.Recordemos que López llegó a ser acusado en 2012 por la Fiscalía de ser cómplice de estos hechos, sin embargo, dicha investigación precluyó.Pese al proceso legal, los días de tortura y desesperanza quedaron en el pasado, porque fueron los gritos de aliento de sus familiares los que le ayudaron a seguir con vida, según contó.
En el marco de la audiencia de reconocimiento del caso 01 en la JEP, en la que las extintas FARC reconocieron su participación en crímenes de guerra y lesa humanidad durante el conflicto armado en Colombia, las victimas se pronunciaron al respecto y señalaron que esos crímenes, como el secuestro, se deben aclarar en su totalidad por parte de los integrantes de las FARC, como parte de su compromiso con la jurisdicción.“Para efectos de la verdad hay unas preguntas de los familiares. ¿Quiénes planearon los secuestros de los diputados?, todavía no lo sabemos. ¿Quiénes fueron sus cómplices dentro y fuera de la asamblea?, porque el secuestro no fue posible sin unos cómplices dentro, no lo han querido decir pese a que lo hemos preguntado. Dicen que clase política quería que fuéramos secuestrados y que pasaran hechos terribles, necesitamos saber quiénes son sus cómplices. Necesitamos verdad plena porque ese es su compromiso con el acuerdo”, expresó la víctima de secuestro por parte de las FARC, Sigifredo López.Cabe recordar que Sigifredo López permaneció en la cárcel por cuenta de un señalamiento en su contra en la que decían que él fue el responsable del secuestro de los diputados del Valle del Cauca, lo cual fue desmentido por las propias FARC.“Que contribuyan de verdad a esa reparación de las víctimas y lo digo de una vez: yo renuncio a esa reparación porque no lo estoy pidiendo para mí. Estoy pidiendo para los millones de víctimas que están allí, pasándola muy mal, mientras ustedes están viviendo sabroso, en el Congreso, eso a mí no me mortifica, porque yo si entiendo y he estudiado el conflicto y soy defensor de la solución política del conflicto desde antes que me secuestran”, agregó LópezOrlando Beltrán, víctima de secuestro por parte de las FARC, durante la audiencia increpó a los miembros del secretariado sobre las razones de esta práctica como política de guerra y los comparó con Hitler.“Ustedes son genocidas al igual que Hitler. Ustedes, una manada de asesinos criminales que merecen el repudio de la sociedad colombiana, yo quiero decirles a ustedes que esta página de dolor pues hay que pasarla, porque como bien lo decía el presidente de la JEP, es mucho mejor la paz que una guerra prolongada”, dijo Beltrán.En su intervención, Beltrán pidió que se nombraran a los civiles que ayudaban a las extintas FARC con información para el secuestro, esto al considerar que solo fueron secuestrados miembros del partido Liberal y no de otras colectividades al momento de su retención.“Por lo menos digan dónde están los desaparecidos, y quiénes estaban detrás de ellos, porque ustedes solos en la selva no podían hacer absolutamente nada sin el apoyo, la complicidad, la ayuda de civiles por fuera del conflicto o en los diferentes municipios”, puntualizó.Y agregó: “Ustedes deben no quedarse en el simple reconocimiento de que fueron responsables, sino ayudar a que la verdad se conozca en Colombia, ¿quiénes estuvieron detrás del secuestro en el departamento de Huila?, por decir uno solo. Esta empresa criminal se prestaba a la clase política para cometer crímenes. O si no, díganme ¿por qué desaparecieron a 11 inocentes concejales en Huila?”.El expresidente Juan Manuel Santos se refirió a la audiencia que se adelanta en este día y en Twitter aseguró: “Ante la JEP y las víctimas, los antiguos comandantes de las extintas FARC asumieron su responsabilidad por crímenes de guerra y lesa humanidad. Así se construye la paz”.Le puede interesar. Escuche el podcast Prueba Beta:
Marcos Alvis Patiño, Alfonso López Méndez y Jhoverman Sánchez, medios mandos de las extintas Farc, reconocieron y revelaron ante la JEP que sí hubo trato inhumano a muchos secuestrados dentro de su periodo de cautiverio.Ante esto, el exdiputado y víctima de secuestro Sigifredo López, confirmó estas versiones y señaló que los exguerrilleros han faltado a la verdad desde un principio.“Estos tipos han sido tan mentirosos que inicialmente dijeron que nos trataban muy bien y que nos tenían como en un hotel cinco estrellas, y si no es por la presión de las víctimas, ellos no estarían admitiendo esto. Ellos han faltado a la verdad, han dicho la verdad a cuenta gotas y las verdades a medias son simplemente mentiras”, aseveró López.Además, relató que mientras estuvo en cautiverio el trato recibido fue “horrible” y lo describió como una forma de tortura.Asimismo, el coronel retirado del Ejército José Obdulio Espejo Muñoz y especialista en derechos de conflictos armados, señaló que “esto es lo mínimo que puede esperar el país de una organización que durante muchos años cometió toda clase de atropellos”.Afirmó, además, que lo que procede es “que la JEP evalúe estas conductas, revise cada caso individual y frente a eso tome una decisión en derecho de acuerdo con las normas del DIH”.
Brandon Andrés Vanegas Criollo fue condenado a nueve años de prisión, al encontrarse responsable de disparar en contra el exdiputado del Valle Sigifredo López, quien salió ileso; y su escolta, quien resultó herido, mientras se movilizaban en un vehículo por el centro de la capital vallecaucana.Juan Camilo Sanclemente, abogado de la defensa de Sigifredo López, dijo a BLU Radio que el hombre “aceptó los cargos” imputados por la Fiscalía, en su momento, por tentativa de homicidio agravado, porte ilegal de armas y tentativa de hurto agravado y calificado. “Que quede claro que fue una tentativa de homicidio agravado y por ese delito fue condenado”, dijo, por su lado, Sigifredo López, rechazando, de nuevo, las versiones entregadas, en su momento, desde la Secretaría de Seguridad de Cali, donde se afirmó, de manera preliminar, que podría tratarse de “un intento de hurto”.El hecho se registró sobre la calle 5 con carrera 39, el pasado 21 de mayo. Habrá, además, un acto de perdón por parte del condenado, en medio de un evento público, como parte del acuerdo acordado entre las partes.
El pasado jueves, Colombia amaneció con una dura noticia para el proceso de paz firmado entre el gobierno Santos y la extinta guerrilla de las Farc. ‘Iván Márquez’, exjefe negociador de paz, apareció en un video en compañía ‘Jesús Santrich’, ‘Romaña’ y ‘El Paisa’, entre una veintena de hombres armados, anunciando que vuelve a las armas.Lea también: “Hicieron trizas el acuerdo de paz”: 'Iván Márquez' al anunciar rearme Vestido de militar, ‘Iván Márquez’, exnúmero dos de la disuelta guerrilla, reaparececió para proclamar, en un video grabado en la selva, que retomó las armas junto con otros exjefes que se apartaron del acuerdo de paz.“Ha comenzado la segunda Marquetalia bajo el amparo del derecho universal que asiste a todos los pueblos del mundo de levantarse en armas contra la opresión”, señaló ‘Márquez’, acompañado los exguerrilleros, hoy prófugos de la justicia.Inmediatamente, el país se incendió. Políticos, empresarios, expresidentes, ministros, figuras públicas, la comunidad internacional, jefes de Estado de la región y del mundo, organismos protectores de derechos humanos y la ciudadanía en general reaccionaron a este nuevo obstáculo a la paz de Colombia.A propósito, El Radar, de BLU Radio, habló con el exdiputado Sigifredo López, una de las víctimas de la barbarie de las Farc. Él, en medio de su decepción, recordó uno de los episodios más dolorosos para el país: el secuestro y posterior asesinato de los diputados del Valle.“Las víctimas hemos hecho todo lo que a nuestro alcance ha estado. Hemos puesto nuestra cuota de sufrimiento, perdonado a nuestros victimarios y hemos apoyado la implementación de los acuerdos, pero resulta que ahora la persona que firmó los acuerdos se levanta en contra de eso que firmó. Es un acto de incoherencia que nadie entiende y que la historia lo cobrará”, dijo.Asimismo, López precisó que hay que rescatar que el 70 % de las Farc, encabezados por Timochenko y Catatumbo, siguen en la legalidad y respetando el acuerdo de paz.“La decepción por más profunda que sea, no puede llevarnos al escenario de la guerra y al escenario de que haya más víctimas. No podemos hacerle juego a la guerra y terminar de hacer trizas los acuerdos”, sentenció.“Tenemos que seguir apostándole a la reconciliación del país y a que lo poco que queda de los acuerdos se salve, por el bien de los colombianos (…) No debemos pensar en ‘Márquez’ y los alzados en armas, debemos pensar en una solución política que le sirva a toda la sociedad”, finalizó el exdiputado.Escuche aquí la entrevista completa con Sigifredo López, en El RadarEntérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
Para Sigifredo López, quien fue el único exdiputado del Valle que sobrevivió a siete años de cautiverio con la guerrilla de las Farc, se pronunció sobre el rearme de este grupo anunciado por Iván Márquez.Según López, esto es “muy lamentable” para las personas que “se la jugaron toda por el Acuerdo de Paz”.“Nosotros perdonamos a nuestros victimarios y acompañamos la negociación porque preferíamos una paz imperfecta que una guerra perfecta”, aseguró López.“Es decepcionante que esta ala de las Farc no haya seguido insistiendo en encontrar caminos para la reconciliación”, agregó.Lea también: ¿Qué tan grande y relevante sería el ejército irregular rearmado de las Farc? Para el abogado y magister en derecho penal y criminología, esto le hace un grave daño al país porque le da peso a las personas que querían “hacer trizas” lo pactado en Cuba.“Se 'juntó el hambre con las ganas de comer' en un esfuerzo que hicimos muchos colombianos porque había que creemos que hay que seguir insistiendo”, indicó López.No obstante, para Sigifredo es importante que los grupos alzados en armas logren nuevamente ponerse de acuerdo con el Gobierno Nacional para salir del conflicto.Entérese también: Es decepcionante y le fallaron a las víctimas: Fabiola Perdomo sobre rearme de las Farc “La dinámica social traerá momentos históricos que sean más propicios para buscar retomar el camino con el ELN y con esta fracción de las Farc que hoy se ha marginado de los acuerdos”, señaló.A su vez, López no ocultó su preocupación por el aumento de las acciones delictivas en todo el territorio nacional.“Me preocupa, como todo colombiano, las consecuencias que esta decisión trae, aunque dicen que no van a secuestrar, el narcotráfico es el combustible de la guerra, uno narcotráfico que está muy fuerte y se toma muchos sectores del país”, aseguró.“En esos sectores se van a situar las Farc para su lucha contra el Estado, el ELN igual, las bandas criminales también”, precisó.López insistió en que hay que rodear el Acuerdo de Paz y buscar nuevos caminos para acabar la lucha armada.No deje de ver: De 24.000 desmovilizados de Farc, 36 son investigados por delinquir después de acuerdo: Gobierno “Lamento como víctima y colombiano que demos un paso atrás en acabar la guerra, sin embargo, hay que salir adelante”, dijo.“Esperemos que los que siguen en el Acuerdo como ‘Timochenco’ y ‘Catatumbo’ continúen por la vía de la paz (…) los colombianos que hemos apoyado vamos a seguir insistiendo por un mejor país”, agregó.Finalmente, Sigifredo se pronunció sobre el anuncio que hizo Márquez de invitar a la guerrilla del ELN a que conformen un brazo armado más fuerte.“En una época se formó la coordinadora guerrillera, y eso aún ha estado presente entre ciertos sectores”, dijo.“Podría volver una coordinadora guerrillera para tratar de influir de una manera más fuerte y determinante de lo que busca una guerra con el Estado. Ellos estarán en las instancias que consideren para ganar su lucha contra el Gobierno y este debe seguir combatiendo con firmeza a todos los actores delictivos”, concluyó.Escuche la entrevista completa aquí:
El abogado defensor de Sigifredo López, Elmer Montaña, confirmó que el juez 14 con función de Control de Garantías envió a la cárcel a Brandon Andrés Vanegas Criollo, el presunto responsable de disparar en contra Sigifredo López y su escolta. "La justicia debe establecer los móviles del ataque y definir si fue un intento de hurto o de homicidio", afirmó Montaña. Vanegas Criollo está recluido en el Hospital Universitario del Valle, donde se llevó a cabo la audiencia y se definió la medida preventiva. Lea también: "¿A quién se le ocurre decir que atentado contra mí fue por hurto?": Sigifredo López La Fiscalía imputó al agresor con los delitos de homicidio en grado de tentativa, fabricación, tráfico y porte ilegal de armas de fuego y hurto calificado y agravado. El ataque se registró el pasado martes 21 de mayo, en el sur de Cali, cuando el exdiputado López iba en un vehículo particular en compañía de su escolta.
Como un “milagro de Dios” calificó Sigifredo López, exdiputado del Valle y exsecuestrado de las Farc, que haya salido ileso tras quedar en medio de un intenso tiroteo en la noche del pasado martes en el sur de Cali.El hecho ocurrió cuando López se movilizaba junto a su esquema de seguridad de la Unidad Nacional de Protección, UNP, sobre la calle Quinta con carrera 24 y dejó como saldo a uno de sus escoltas lesionados y al presunto atacante gravemente herido.“Fueron 13 tiros los que quedaron en el carro. Bendito Dios que nuevamente me ha salvado la vida”, dijo López.No deje de leer: Exdiputado Sigifredo López salió ileso ante intento de robo en Cali “La imagen fue impactante. Un tipo disparando al lado de mi ventanilla, luego mi escolta respondiendo y yo en el medio y ninguno de esos tiros me tocó, me siento bendecido”, agregó. Ante esto, López, quien dirige la fundación ‘Defensa de Inocentes’, aseguró que le pareció apresurado que el secretario de Seguridad de Cali, Andrés Villamizar, asegurara que, al parecer, su ataque se dio en un intento de asalto.“Yo no creo que eso fue para robarme ya que los disparos están a la altura del cuello y la cabeza. Estábamos en un trancón y ¿quién se va a robar un carro en un trancón?”, dijo. “Yo creo que secretario se precipitó al decir que un hurto sin saber lo que pasó o si el atacante pertenece a un grupo delincuencial al que le han pagado”, agregó.Para el exdiputado, recientemente se han presentado asesinatos a líderes sociales que han sido presentados como víctimas de atracos.“No pueden existir atentados contra líderes y que sean presentado como hurtos, tampoco puede ocurrir que el problema de la seguridad ciudadana en Cali se reduzca en un simple atraco”, indicó López.Lea también: Amenazan de muerte a líder ciclista de Cali y le piden que se vaya de la ciudad “Esperaré la investigación de la Sijin. No tengo cómo afirmar hipótesis, pero sí me inclino a que lo que me ocurrió fue un atentado”, añadió.Según Sigifredo, recientemente había colocado una queja por la reducción de su esquema de seguridad.“Lo que sucede conmigo es muy duro, a mi madre le han dado tres infartos, mi esposa está afectada emocionalmente y mis hijos en shock”, dijo. Finalmente, López no descartó que el atentado contra su vida se haya presentado por su actividad como activista en la defensa de personas al denunciar falsos testigos.“Yo recaudo pruebas y ayudo a denunciar falsos testigos para defensas judiciales. Ya hemos metido a la cárcel a varios delincuentes peligrosos por causas de esas denuncias y pruebas recaudadas”, señaló.Escuche la entrevista completa aquí:
La solicitud por parte de la Procuraduría se da tras advertencias del Icetex sobre la insuficiencia de recursos provenientes del Presupuesto General de la Nación, lo que amenaza la renovación de créditos y las matrículas para el segundo semestre de 2024 y el año próximo año.En respuesta, la Procuraduría, por medio de su Delegada Segunda para la Vigilancia Preventiva de la Función Pública, demandó un reporte detallado de las tres entidades involucradas.Por un lado, le están pidiendo al Ministerio de Hacienda que informe sobre el presupuesto total asignado al sector educación en 2024, además, el desglose mensual de los desembolsos realizados y pendientes y el presupuesto para el 2025.Por otro, al Ministerio de Educación en cabeza de Daniel Rojas para que entregue información del presupuesto asignado al icetex en 2024 y el monto transferido a la fecha.Incluso, la Procuraduría también requirió al Icetex para que entregue el reporte de los recursos programados para renovaciones y matrículas de 2024, así como los desembolsos realizados.La Procuraduría advirtió que cualquier retraso en la entrega de recursos compromete el derecho fundamental a la educación y afecta directamente el futuro de miles de jóvenes colombianos. También instó a las entidades responsables a actuar con diligencia para evitar un impacto negativo en las universidades y en el desarrollo del país.Todos los requerimientos hechos por parte de la Procuraduría al Ministerio de Hacienda, Educación y al Icetex deberán ser remitidos al Ministerio Público hasta el próximo lunes 25 de noviembre.
Desde el miércoles 20 de noviembre, estudiantes del movimiento estudiantil se tomaron la sede de investigación de la Universidad de Antioquia (UdeA), exigiendo, al parecer, que la administración convoque a una mesa de negociación para este viernes 22 de noviembre, con el fin de dar respuesta lo más pronto posible a la crisis financiera.A pesar de que se encuentran arraigados en la sede desde el miércoles, solo fue hasta el jueves, 21 de noviembre, que decidieron impedir el paso del personal administrativo para llevar a cabo labores tales como la alimentación de especies de animales que dependen de la mano humana o la entrada de muestras de pacientes de Alzheimer y enfermedades infecciosas.Blu Radio habló con Marcela Vélez, vicerrectora de investigaciones de la Universidad de Antioquia y la directora en funciones de la sede de investigaciones universitarias, quien mencionó que la situación es critica, pues los estudiantes han manifestado que tal mecanismo de presión se prolongará hasta encontrar una solución, dificultando varios procesos de investigación de la institución.“Desde el día miércoles en la tarde están en el bloqueo del edificio de la sede de investigaciones universitarias, lo que a estas alturas ha significado unas afectaciones gravísimas porque la sede de investigaciones se encarga, digamos, de tener en su cuidado animales para experimentación que requieren que personas vayan y los alimenten, los cuiden, los cambien, despierten a los que están naciendo, que se procesen muestras de pacientes que nos requieren definir su diagnóstico y su tratamiento en los hospitales. Nosotros atendemos pacientes de proyectos de Alzheimer, de Leishmaniasis, de Chagas, de diferentes enfermedades infecciosas y pues con el bloqueo está implicado que se ha tenido que parar todas estas actividades”, explicó la vicerrectora.Además, a pesar de que en un inicio los estudiante habían permitido el paso a un reducido personal para procedimientos urgentes, tales como la alimentación de los animales, de los cultivos, de los tejidos y microorganismos, a eso de las 10:00 de la noche del jueves decidieron, según informó la vicerrectora, unilateralmente, no permitir el ingreso de nadie, retrasando varios procedimientos, entre esos la entrega de muestras de pacientes con enfermedades.“En la madrugada cuando hubo la posibilidad de dos riñones para trasplante que necesitan procesar en uno de los laboratorios para estudios inmunológicos no permitieron el ingreso y pues esto ha afectado gravemente la posibilidad de que una persona que está en lista de trasplante pudiera beneficiarse”, indicó la directiva.“Por supuesto, digamos que nosotros como profesores somos respetuosos del derecho que tienen a la protesta. La situación se complica, es en el momento donde se cierra la posibilidad de un corredor humanitario para poder hacer esas actividades que se requieren hacer en la CIU, de la que depende la vida de personas y la vida de animales. ”, añadió.A pesar de que no ha habido disturbios, la situación, según informan, no esta cerca de solucionarse: “Hasta horas de la noche estuvo la delegación que está en el campamento en conversaciones con la dirección de la Universidad de Antioquia, con el Vicerrector General. Y entiendo que se había llegado como a algunos acuerdos para el día de hoy, pero luego de que se terminara esa conversación fue donde se cambió radicalmente, drásticamente, la posición o los acuerdos que se habían tenido con los estudiantes”, puntualizó la vicerrectora.“De hecho, desde el miércoles que sabíamos que se iban a tomar la sede, habíamos dicho, restrinjan el ingreso de pacientes porque no sabemos en qué momento y no sabemos en qué condiciones se va a dar el bloqueo. No queremos poner como la integridad de las personas en riesgo. Además, como en la sede se procesan muestras de pacientes, algunos que están hospitalizados, otros que están ambulatorios, incluso pacientes que vienen del contexto nacional, no solamente pacientes de Medellín”, completó la directiva.Por otra parte, Juan Manuel Muñoz, integrante del movimiento estudiantil, le mencionó a Blu Radio, que a pesar de que sí están arraigados en la sede, estarían dejando entrar a cierto personal."Desde el día de miércoles estamos aquí en la toma del edificio y no hay ingreso por el momento. Esperando a que la administración convoque una mesa de negociación para hoy mismo para poder darle salida a esta situación que nadie quiere que se alargue. Desde el campamento se ha establecido un protocolo de ingreso para los procesos y asuntos vitales a partir de un listado de personas u proyectos que requieren atención permanente. Dicho listado fue proporcionado directamente por la vicerrectoría de investigación", indicó el estudiante.Por el momento, se está a la espera del comunicado oficial de la institución mientras los estudiantes, al parecer, se mantendrán en la sede hasta que se entable la mesa de negociaciones.
En el legendario helicóptero de la Operación Jaque en el que el Ejército logró el rescate de 15 secuestrados de las extintas Farc, se entrenan los futuros comandantes de unidades para llevar a cabo operaciones ofensivas contra los criminales que hacen presencia en el país como las disidencias de las Farc o el ELN. Por eso, tienen que poner a prueba sus habilidades tácticas y capacidad de liderazgo en situaciones de combate que llevan a cabo en Tolemaida.En este entrenamiento, que corresponde a la fase final de la preparación, los militares desarrollan todas las técnicas propias del pelotón, desde la planeación hasta la ejecución de las operaciones a las que se enfrentarán una vez asuman como comandantes de unidades. “Este tipo de ejercicio pone a prueba tanto su conocimiento doctrinal como su capacidad para hacer frente a situaciones complejas y dinámicas, simular las dificultades reales que podrían enfrentar durante sus misiones”, dijo el coronel Carlos Andrés Carvajal Rojas, comandante del Batallón de Cadetes Nº 3.Estos militares deben tener la capacidad de maniobra en una situación de combate real y es por eso que los ponen a prueba con el ejercicio de embarque y desembarque, en el cual tienen los segundos contados para subir y bajar de un helicóptero para ejecutar las operaciones en terrero, todo esto para que tengan claridad sobre cómo ejecutar operaciones con precisión, garantizando la seguridad y eficacia en el cumplimiento de las misiones que les asignan.“Es importante desarrollar estos ejercicios operacionales de embarque y desembarque de las tropas con el fin de que ellos puedan establecer y tener claridad cómo es el desarrollo de la misma dentro de este ejercicio, en protección de sus propias vidas para evitar accidentes y obviamente en el desarrollo de la maniobra”, dijo el coronel César Adolfo Gamboa, oficial de Operaciones de la Escuela Militar de Cadetes del Ejército.Carvajal agregó que esta preparación es vital para asegurar que los futuros oficiales tengan las capacidades necesarias para comandar unidades desplegadas en todo el país, enfrentando no solo a grupos insurgentes, sino también a bandas criminales dedicadas al narcotráfico y el secuestro, entre otros. “Debemos asegurarnos de que estén listos para liderar bajo cualquier circunstancia, desde situaciones de combate directo hasta intervenciones en territorios donde las dinámicas de seguridad sean muy complejas”, afirmó.
Las fuertes y más recientes lluvias han dejado graves emergencias en el Cesar, donde más de un kilómetro de la vía que comunica a los municipios de La Gloria y La Mata se encuentra totalmente inundado producto del desbordamiento del río San Alberto.En videos aficionados compartidos a través de redes sociales, quedó registrado el momento en el que la fuerza del agua rompió una especie de muralla que, tiempo atrás, había sido instalada para evitar emergencias por desbordamientos.“Nos encontramos en el río San Alberto y Caño Oscuro, mire como rompió la muralla, toda esa agua se nos metió”, se escucha en el video.Por otra parte, un fuerte aguacero que se extendió por más de cuatro horas generó graves inundaciones en diferentes zonas de Valledupar, entre las que se encuentran la Terminal de Transportes, la carrera cuarta con el barrio Los Mayales y el sector conocido como Cola de Caballo.Y es que, dada la crisis invernal que se registra desde hace varias semanas en en este departamento, las autoridades mantienen las alertas encendidas por riesgo de avalanchas en por lo menos 11 municipios, seis de ellos bajo alerta roja. Petrona Romero, directora de la Oficina de Gestión del Riesgo del Cesar, confirmó que en el departamento sigue activa la Sala de Crisis (PMU) y los Consejos Municipales de Gestión del Riesgo por emergencias.“Desde el pasado viernes se activó la Sala de Crisis, que es como un PMU, contando con la participación de las autoridades locales, departamentales y militares. Desde ese día mantenemos también los Consejos Municipales de Gestión del Riesgo activos bajo coordinación permanente por las emergencias”, manifestó Romero.Además, en el río Cesar tuvo que ser declarada la alerta roja ante el riesgo por posibles desbordamientos, lo que también mantiene bajo especial atención al río Guatapurí que, a su vez, ha generado alertas en los asentamientos Nueve de Marzo, San Juan, Pescaito, Zapato en Mano, entre otros.
Un juzgado especializado condenó este viernes a Edwin Raúl Murcia Rodríguez y Kevin Sebastián Hernández Socha por el delito de terrorismo agravado, tras comprobarse su responsabilidad en el ataque al CAI del barrio La Aurora, sur de Bogotá, durante el estallido social, la noche del 4 de mayo de 2021. En el lugar se encontraban refugiados 15 policías y los agresores emplearon piedras, palos y bombas incendiarias para llevar a cabo el ataque.La sentencia se basó en pruebas contundentes presentadas durante el juicio. Los videos de las cámaras de seguridad, el reconocimiento fotográfico y los testimonios de las víctimas señalaron a Murcia Rodríguez y Hernández Socha como los responsables del ataque. Además, se encontró que los artefactos explosivos incautados en la vivienda de Murcia Rodríguez coincidían con las sustancias empleadas contra las instalaciones policiales.El juez desestimó las pruebas presentadas por la defensa y las calificó de inconsistentes y, contradictorias. En su fallo, afirmó que quedó demostrado “más allá de toda duda razonable” que los acusados actuaron con dolo y que las conductas punibles fueron ejecutadas con premeditación y violencia.El Ministerio Público también respaldó la condena. El procurador enfatizó que no se trató de una protesta social, como argumentaba la defensa, sino de un acto deliberado de terrorismo destinado a intimidar y generar temor. “Se comprobó la materialidad de las conductas y la responsabilidad penal de los procesados”, afirmó, añadiendo que el allanamiento realizado en la vivienda de Murcia Rodríguez cumplió con todos los protocolos legales.
