Este viernes, 8 de abril, pasó por los micrófonos de Blog Deportivo el exciclista Santiago Botero, quien habló sobre la recuperación de Egan Bernal y la Vuelta al País Vasco, a propósito de la gran actuación de Daniel Martínez.“Estamos muy contentos con la evolución que ha tenido Egan. El parte médico mejor no podría ser. Ahora, luego de recuperar al atleta, hay que recuperar al campeón. Seguimos teniendo la ilusión que Egan vuelva por esa senda que lo ha caracterizado, de ganador, con una mente única que pocos ciclistas han tenido”, dijo.Botero enfatizó en el espíritu de lucha que ha tenido Egan Bernal a lo largo de su carrera. Aclarando que espera volver a ver al ciclista colombiano en la cima del ciclismo mundial.Por otro lado, sobre Daniel Martínez, quien este viernes escaló al segundo puesto de la clasificación general de la Vuelta al País Vasco, el exciclista se mostró optimista con la posibilidad de un nuevo título para Colombia.“Daniel está en un momento único, estamos ad-portas de conseguir otra de World Tour, ya lo hizo Sergio Higuita en la semana catalana y aquí estamos a solo dos segunditos y con buen pronóstico. Si es inteligente, él y su equipo, podremos tener una carrera muy bonita”, puntualizó.Botero aclaró que la etapa del sábado podría ser favorable para Daniel Martínez por las condiciones de esta y que el ciclista está haciendo carrera para llegar a ser capo de una escudería grande.
El exciclista colombiano y campeón mundial de contrarreloj Santiago Botero, pasó por los micrófonos de Mañanas BLU para hablar sobre el accidente que sufrió este martes en la mañana en el alto de Las Palmas, en el sector Los Miradores, cuando iba descendiendo junto a otros ciclistas.Contó que sintió un olor a aceite y cuando se dio cuenta ya estaba “en el suelo”. Luego de ser atendido por el golpe, descubrió que la mancha del líquido que le provocó la caída era de “un camión que iba botando aceite y que se varó más abajo”.“Lo primero que hago es levantarme, porque caí de costado. Me pegué en la cara, no era capaz de caminar. Sabía que había fractura. Me senté a esperar”, dijo.Por otro lado, Botero se refirió al fuerte choque que sufrió Egan Bernal contra un bus intermunicipal cuando entrenaba por las vías de Gachancipá.“Estaba distraído (…) Lo peor que le puede pasar a un ciclista es un golpe contra un objeto estático, ahí es donde se generan los daños”, comentó.Señaló que este tipo de riesgos que corre un ciclista “generan admiración del público”, pues es un deporte de mucho “sacrificio, de mucho riesgo y no es un juego para nada; es parte de la profesión”.Por último, el exciclista dio algunas recomendaciones a los ciclistas y conductores para prevenir accidentes en las vías y más cuando, según dijo, el número de pedalistas ha venido en aumento en el país.“No mirar el celular, mantener la distancia, no adelantar o hacerlo con todo el margen de seguridad y, mirar permanentemente a los lados”.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
El exciclista colombiano Santiago Botero sufrió este martes un accidente mientras descendía, en uno de sus habituales entrenamientos deportivos, el alto de Las Palmas.El accidente de Botero se presentó en el sector Los Miradores, donde este lunes hubo un accidente de un camión que habría dejado un reguero de aceite que le habría ocasionado la caída.El accidente le dejó a Botero una fractura de cadera, en la unión del fémur con el coxis, por la que podría ser sometido a cirugía.Botero, de 49 años, fue campeón mundial de la contrarreloj en 2002 y finalizó en la tercera posición de la misma competencia en 2001. Además, corrió seis ediciones del Tour de Francia, seis de la Vuelta a España y una del Giro de Italia.Escuche esta noticia en Blog Deportivo:
En Barranquilla, los ´'cobradiario' son un fenómeno que crecen gota a gota. Con sus facilidades de préstamo y altos intereses, convirtieron la necesidad del trabajador informal en una demanda de doble rasero que hasta involucró a bandas criminales.Santiago Botero es un emprendedor que quiso apostar por crear una empresa financiera que se dedicará a brindar acceso a créditos tanto a quienes no pertenecían al sector bancarizado tradicional, como a los reportados en Datacrédito, que estaban urgidos de segundas oportunidades. Su trabajo se convirtió en el contrapeso a un problema social que desde el Estado no ha tenido intervención.“El ´pagadiario es un cáncer, y es que hoy te da cien mil pesos; mañana te da otros cien mil pesos, porque tú los necesitas. Entonces tú vas pagando, pero tú, un mes tuviste dinero de sobra y quieres abonar cincuenta mil pesos y te dice: “No, o me pagas los doscientos mil pesos o no me puedes pagar”. Ahí entramos nosotros, nosotros queremos ser parte de esa solución. Yo no tengo todo el dinero del mundo para prestarle a todas las personas que quisiera, pero yo voy a poner mi grano de arena en la ecuación”, explíca.Él reconoce que su clientela tiene sus características particulares: “no te imaginarás el perfil de esa gente. Son mala paga, son gente reportados, de todo hay. Yo quiero ser una persona que dé segundas oportunidades”, comenta.Pero advierte que la clave está en la educación financiera. En no solo prestar por prestar, sino en acercarse para enseñar a las comunidades como administrar el dinero.“Yo le presto plata para un carro, si no me paga el carro, tiene que salir a coger bus o taxi, entonces no es que él se quita el gasto. Yo le digo: “decide qué quieres hacer. Si quieres andar en carro, págame. Y si no anda en bus, pero te va a costar la misma plata”, asegura como si estuviera explicando la dinámica a uno de sus clientes.La apuesta de Santiago fue objeto de atención de inversionistas extranjeros, quienes recientemente le compraron parte de las acciones de esta compañía con la que facilita créditos a comunidades con vulnerabilidades económicas. Él dice que es una apuesta por la gente.“Esta persona que tú ves acá, quiere invitar a los empresarios, a los emprendedores, a los inversionistas. Nosotros tenemos la materia prima más importante de un país que es la gente. Nosotros tenemos gente de primera”, manifiesta.Escuche la historia aquí:Escuche 'Ser campeón viene con manual':
El exciclista colombiano Santiago Botero habló en El Camerino de BLU Radio sobre la situación deportiva de Nairo Quintana en el Tour de Francia tras ganar la etapa 17 de la competición, pero aún ubicado en la posición número 5 en la clasificación general a 3’30” del líder de la carrera Geraint Thomas del Sky.Vea también: La narración de ‘Goga’ y ‘Rubencho’ sobre victoria de Nairo en la etapa 17 del Tour “Siempre me he referido muy respetuosamente al Movistar Team, pero por vivencia personal escribí que a veces es mejor salir del conjunto y no simplemente estar por agradecimiento. Uno a veces por esta razón no piensa mucho sabiendo que tiene otras oportunidades para crecer como corredor. Él es el único que puede determinar si está o no conforme con el equipo”, señaló.Asimismo, el antioqueño analizó la posibilidad de que Quintana abandone su actual equipo de cara al 2019.“Es muy difícil tomar esa decisión, pero lo que yo sí haría dejar las cosas claras en cuanto al rol que él tiene en el equipo y exigir más para las condiciones que él necesita”, dijo.De igual forma, Botero se refirió al posible conflicto de egos que tendría el Movistar Team entre Nairo Quintana y el español Mikel Landa.“Landa, dentro de las condiciones que puso para llegar al Movistar, fue el ser líder del equipo e imagino que dentro del manejo interno del equipo hay tres líderes porque a Valverde no lo podían desechar. Entonces, al haber tantos comandantes hay menos gregarios”, mencionó.
Este domingo se corrió la etapa 15 en el Tour de Francia y el panorama para los ciclistas colombianos no es el mejor, entre ellos se encuentra el boyacense Nairo Quintana quien no logra acercarse a las primeras posiciones en la clasificación general.Ante la situación, el exciclista colombiano Santiago Botero habló sobre la estadía de Nairo Quintana en el Movistar Team e incluso le aconsejó considerar un cambio de equipo.“Muchas veces los cambios de aire son beneficioso cuando llevas muchos años en un equipo y más cuando no te están aportando para triunfos de mayor importancia”, aseguró Botero.Por otro lado, explicó que en su momento él mismo tuvo que tomar la decisión de cambiar de equipo por su bienestar como deportista pues sentía que no lo estaban valorando.“Yo lo hice en el equipo Kelme, fue un impulso cuando me dijeron que valía más la victoria de un español que una mía. Las decisiones hay que tomarlas”, contó.Vea aquí: Nielsen gana la etapa 15 del Tour; Nairo sigue octavo en la general Las declaraciones se dan luego de una serie de eventos en los que ha parecido que el Movistar Team no ha acompañado a Nairo durante el Tour 2018, incluso, en la primera etapa se produjeron distintas polémicas entre los amantes del ciclismo, quienes aseguraban que el equipo español no ayudó a Quintana cuando tuvo dificultades con su bicicleta.“Nairo tiene un año más de contrato en Movistar, pero hay que preguntarle si está a gusto y si se siente respaldado”, dijo Botero.Además, aseguró que “la carrera de un ciclista es muy corta y no hay que quedarse en un equipo solo por agradecimiento”, a lo que se adhirió Georgina Ruiz ‘Goga’, quien contó que Rigoberto Urán tuvo que dejar su anterior equipo, el Quick Step, cuando no sintió ser referente de la escuadra.Finalmente, Santiago Botero enfatizó que es duro para un ciclista no tener el acompañamiento de su equipo.De momento, Nairo Quintana se ubica en la octava posición de la clasificación general.
El exciclista colombiano Santiago Botero elogió en El Camerino la victoria de Egan Bernal este viernes en la cronoescalada del Tour de Romandía en Suiza.Vea también: "Estamos muy cerca, es la época de oro del ciclismo: Santiago Botero“Muy contentos, los que lo conocemos ya sabemos que es un corredor muy disciplinado, organizado, sabíamos que con ese prólogo que hizo las opciones para él en una cronoescalada eran bastantes, a pesar de que en Suiza fue una sorpresa”, dijo Botero.Alaba que pese a estar unos días fuera de la actividad por una lesión llegó pisando fuerte. “Bernal no deja de darnos alegrías todo el tiempo (…)”.Dijo, además, que en Europa ya están pensando en él como un futuro Nairo Quintana.“Obviamente todos son distintos, pero es un corredor que en la parte mental, en la fisiológica, por su fortaleza en la crono, que aspira ya o uno lo puede perfilar como un ganador de una vuelta grande”, concluye.
Santiago Botero, exciclista colombiano, explicó en El Camerino de BLU Radio la penalización de 20 segundos que recibió Rigoberto Urán en el Tour de Francia por “alimentación ilegal en la carrera”. Urán, que logró seis segundos de bonificación por su segundo puesto, fue colocado en un primer momento a 35, para luego llegar una penalización por recibir alimentos de forma antirreglamentaria. “Estas decisiones no se toman a la carrera. Una vez se termina la etapa, entran a debate por cuatro comisarios, jueces, quienes finalmente toman una determinación”, explicó. "Rigoberto Urán. Avituallamiento prohibido a 5 km de la llegada", señalaron los comisarios, que lo sancionaron con 20 segundos y una multa de 200 francos suizos (207,4 dólares). Botero aseguró que la nacionalidad de los cuatro comisarios que decidieron penalizar a Urán es francesa, española y belga. "Rigo tomó una botella de un espectador en los diez kilómetros finales. Aceptamos la penalización, pero Bardet hizo exactamente lo mismo. Debe tener la misma penalización", señaló en un primer momento en Twitter el máximo responsable del equipo Cannondale, el exciclista estadounidense Jonathan Vaughters. Finalmente, el expedalista colombiano manifestó que se trata de una sanción injusta, más teniendo en cuenta que se trata de un corredor que está peleando el podio, pero insistió en que son las normas de la competición y hay que aceptarlas. “Creo que es una gran inconsistencia en cuanto a la normatividad que en estos momentos maneja la UCI, sin embargo, no queda otra opción que aceptarla”, añadió Botero.
Un juzgado especializado condenó este viernes a Edwin Raúl Murcia Rodríguez y Kevin Sebastián Hernández Socha por el delito de terrorismo agravado, tras comprobarse su responsabilidad en el ataque al CAI del barrio La Aurora, sur de Bogotá, durante el estallido social, la noche del 4 de mayo de 2021. En el lugar se encontraban refugiados 15 policías y los agresores emplearon piedras, palos y bombas incendiarias para llevar a cabo el ataque.La sentencia se basó en pruebas contundentes presentadas durante el juicio. Los videos de las cámaras de seguridad, el reconocimiento fotográfico y los testimonios de las víctimas señalaron a Murcia Rodríguez y Hernández Socha como los responsables del ataque. Además, se encontró que los artefactos explosivos incautados en la vivienda de Murcia Rodríguez coincidían con las sustancias empleadas contra las instalaciones policiales.El juez desestimó las pruebas presentadas por la defensa y las calificó de inconsistentes y, contradictorias. En su fallo, afirmó que quedó demostrado “más allá de toda duda razonable” que los acusados actuaron con dolo y que las conductas punibles fueron ejecutadas con premeditación y violencia.El Ministerio Público también respaldó la condena. El procurador enfatizó que no se trató de una protesta social, como argumentaba la defensa, sino de un acto deliberado de terrorismo destinado a intimidar y generar temor. “Se comprobó la materialidad de las conductas y la responsabilidad penal de los procesados”, afirmó, añadiendo que el allanamiento realizado en la vivienda de Murcia Rodríguez cumplió con todos los protocolos legales.
La Superintendencia Nacional de Salud encabezada por Giovanni Rubiano, ha decidido adelantar la toma de posesión de la EPS Coosalud en Cartagena tras ordenar su intervención forzosa para la administración. Esta medida se fundamenta en una serie de hallazgos que según la entidad evidencian serias falencias, esta EPS tiene a más de 3.3 millones de afiliados.La intervención llega en el momento en el que Coosalud se encuentra dentro de las cuatro EPS que están siendo investigadas por la Fiscalía General de la Nación, a raíz de las denuncias presentadas por Luis Carlos Leal, el anterior superintendente por presunta corrupción.En un contexto de grandes reformas al sistema de salud, el presidente Gustavo Petro había declarado con firmeza durante la posesión de Giovanni Rubiano como nuevo superintendente, que la vigilancia de las EPS es una de las tareas cruciales en el marco de la reforma al sector. "Antes de la aprobación del proyecto de reforma a la salud, la Superintendencia debe vigilar las EPS" había dicho el mandatarioY es que recordemos que durante esta posesión el mandatario solicitó a la Fiscalía General de la Nación investigar a fondo nuevas denuncias sobre corrupción en EPS. Al respecto, se refirió a la EPS Coosalud "Esta EPS no responde a las intervenidas, hoy por hoy es privada, aunque en mi opinión debería ser intervenida", señaló PetroLa intervención de Coosalud es la octava de este tipo y es la primera intervención ordenada por Rubiano desde su nombramiento. Durante la intervención el superintendente posiciono como agente interventor a Mauricio Camaro Fuentes. Coosalud es una de las EPS más grandes del país, ocupando la quinta posición en número de afiliados, con un total de 3.369.583 personas cubiertas bajo su servicio.
Un accidente de tránsito dejó tres personas lesionadas, dos de ellas de consideración grave, en un choque múltiple que involucró tres motocicletas y un bus. El incidente ocurrió en el kilómetro 14+180 de la vía Medellín-Bogotá, en el sector conocido como Peñolsito.De acuerdo con las primeras versiones y un video difundido en redes sociales, el accidente se presentó en condiciones de baja visibilidad debido a la niebla. En el siguiente video se observa cómo un bus se detiene en la vía, momento en el que uno de los motociclistas no logra frenar a tiempo y choca contra la parte trasera del vehículo. Tras el impacto, el motociclista cae sobre la calzada, provocando que las otras dos motocicletas que venían detrás también se estrellaran y terminaran en el suelo.Las autoridades de tránsito acudieron rápidamente al lugar para atender la emergencia y coordinar el traslado de los heridos a centros asistenciales cercanos. Se informó que dos de los lesionados presentan heridas de consideración y están bajo observación médica, mientras que el tercero sufrió lesiones menores.El tráfico en el sector se vio afectado durante varias horas mientras se realizaban las labores de atención y limpieza de la vía. Las autoridades hicieron un llamado a los conductores para extremar las precauciones, especialmente en condiciones de baja visibilidad, y recordaron la importancia de mantener distancias seguras y respetar los límites de velocidad para evitar este tipo de accidentes.
La Sección de Apelación de la JEP decidió declarar improcedente la solicitud de nulidad que presentó el general en retiro Mario Montoya Uribe, excomandante del Ejército, quien fue imputado por su responsabilidad en casos de falsos positivos que se registraron en Antioquia mientras él comandó la Brigada Cuarta.“La Subsala consideró que tenía bases suficientes para señalar, entre otros, al compareciente MONTOYA URIBE como máximo responsable en calidad de autor por crímenes de guerra de homicidio en persona protegida y desaparición forzada y los crímenes de lesa humanidad de asesinato y desaparición forzada, en su calidad de comandante de la Brigada IV del Ejército Nacional, dada su posición de garante por competencia institucional y en atención al ejercicio de tal calidad en la configuración de los patrones macrocriminales analizados por la SRVR en el ADHC”, explicó la JEP.Montoya pidió anular dicha imputación y en una primera medida esa solicitud fue negada, por lo que su abogado volvió a apelar.“Mediante escritos del 17 y 24 de mayo de 2024, el representante judicial del compareciente interpuso de forma oportuna el recurso de apelación contra el auto 024 del 6 de mayo de 202445. Fundamentó su inconformidad en cuatro ejes temáticos: (i) Sobre la imputación como autor por instigación a título de dolo, cuestionó la decisión de la SRVR pues en su criterio los títulos de “autor” e “Instigador” usados por la Sala de justicia implican una mixtura de figuras legales, en tanto el primer vocablo alude al dominio del hecho y el segundo no. Situación que resulta confusa, incoherente e incomprensible para el compareciente y deviene en un vicio del consentimiento de cara a una posible aceptación46. (ii) La falta de enunciación de los hechos” explica la JEP.La defensa aseguraba que algunos hechos imputados se encuentran fuera del rango temporal en el que Montoya ejerció la comandancia en dicha Brigada y que habría violaciones a los derechos en el proceso.“ninguno de los disensos que elevó el representante judicial del señor MONTOYA URIBE configura una violación a sus garantías y derechos fundamentales, pues de lo conocido por la SA en el trámite, no es posible acreditar los principios, reglas y subreglas que regulan las nulidades ante la JEP. Por un lado, esta Sección referirá que lo alegado respecto al ADHC son aspectos sustanciales que no pueden ser objeto de nulidad pues hacen parte de la esfera valorativa de la SRVR, lo que deviene inevitablemente en una improcedencia de la solicitud de nulidad respecto a la controversia tanto en la imputación realizada por la Sala de Justicia como por la forma en que relacionó los hechos jurídicamente relevantes en el ADHC. Luego de analizar los argumentos de disenso, el a quo consideró que el procedimiento dialógico adelantado cumplió con las garantías procesales que le asisten al compareciente y que, contrario a lo sostenido por el recurrente, no hubo afectación de los derechos fundamentales al debido proceso. Como quedó reseñado, en la solicitud de nulidad se realizó una amplia serie de reproches, por lo que cabe aclarar que la SA sólo se ocupará de verificar el cumplimiento de los requisitos para la procedibilidad de los cargos de nulidad, en los que se insiste en la vulneración de garantías procesales por la indebida valoración de ciertos elementos materiales probatorios y por otra parte, debido a la ausencia de traslado de algunas versiones voluntarias que lo incriminan”, resolvió la JEP.Ante esta situación la Sección de Apelación declaró desierta la solicitud de Montoya.“REVOCAR el numeral CUARTO del auto SUB-D SUBCASO ANTIOQUIA- 024 del 6 de mayo de 2024 y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad presentada por el representante judicial del compareciente señor Mario MONTOYA URIBE, frente a los cargos de formulación de imputación, determinación de los hechos y conductas y valoración probatoria, por las razones anotadas en la parte motiva de este proveído.Segundo.- DECLARAR DESIERTO el recurso de apelación interpuesto por el abogado del compareciente MONTOYA URIBE en relación con la vulneración del debido proceso por la ausencia de traslado probatorio deprecado, al no cumplirse por parte del apelante la carga argumentativa conforme lo expuesto en la parte motiva de este proveído.Tercero.- En firme esta providencia, DEVOLVER las diligencias a la Subsala D de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, para lo de su competencia”, dice el auto.De esta manera el general en retiro Mario Montoya deberá enfrentar un juicio adversarial, de ser vencido podría pagar 20 años de prisión.
Luis Fernando Llano se ha convertido en una de las voces que ha denunciado a lo largo de los años al sacerdote Darío Chavarriaga. Públicamente, Llano, de 62 años, lo acusó de abuso sexual, delito que, aseguró, se repitió en varias ocasiones y que también cometió contra sus siete hermanas, cuando eran todos menores de edad.En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, Llano contó su historia. Según recordó, los abusos por parte de Darío Chavarriaga, quien falleció en 2015, ocurrieron cuando tan solo tenía 14 años y era estudiante en el Colegio San Bartolomé de Bogotá en 1976.En ese entonces, el sacerdote, que era el segundo al mando, le otorgó una beca por su rendimiento académico y, de a poco, se ganó su confianza y la de su familia al punto de que Llano se llegó a quedar a dormir en los aposentos de Chavarriaga varias noches, donde ocurrieron parte de los abusos.Cadena de complicidadHoy, años después, Llano se pregunta cómo fue posible que en ese momento nadie, incluyendo sacerdotes, preguntara por las conductas inapropiadas que tenía Chavarriaga con él. Por eso, dijo que eso lo hace pensar en que, tal vez, se dieron cuenta, pero “guardaron silencio”.“Hubo gente alrededor, porque es muy raro que llegue un niño al colegio a las 11:00 de la noche a dormir, es algo muy raro. De esto puedo dar fe, que cuando bajábamos en la mañana, que yo bajo con el pelo mojado y mis libros, me siento en la mesa donde estaban sacerdotes y gente de la comunidad, cómo es posible que ninguno de ellos se haya levantado a preguntarle: ¿usted qué hace en el cuarto con este niño?”, comentó Llano.El día que se reencontró con su abusador: un hecho que lo animó a denunciar públicamenteLlano contó que fue en el 2014, en un evento al que asistió con parte de su familia, que se reencontró por casualidad al sacerdote Darío Chavarriaga. Cuando lo vio solo tuvo el impulso de irse contra él para enfrentarlo e, incluso, golpearlo por todo lo que le había hecho en la infancia, pero uno de sus sobrinos lo detuvo y lo calmó, pese a que nadie entendía qué pasaba.“No tenía previsto ese encuentro. Era un capítulo en mi vida que tenía sepultado, tapado con cerrojo, pero las circunstancias de la vida me llevaron a reaccionar de esa manera (…) Él me vio y vio mi reacción, se dio vuelta y subió a sus aposentos”, detalló.Denuncia al padre Francisco De RouxLuego de eso, Llano decidió denunciarlo y no seguir guardando silencio con su caso. Ese mismo año, lo acusó ante el padre Francisco De Roux, quien en ese entonces era el jefe de la comunidad en Colombia. Unos años más tarde lo hizo también ante el sacerdote alemán Hans Zollner, profesor en la Universidad Gregoriana de Roma y muy cercano al papa Francisco.“Él (De Roux) tomó unas medidas canónicas. Dijo que iba a obtener toda la información posible para una máxima sanción, pero, como lo dice en nuestra carta, la solicitud de llevarlo a la Fiscalía pues no se habló; era presentarlo a las autoridades, pensamos que con eso ya quedaba resuelta la solicitud”, agregó.Insistió que por la gravedad de los delitos denunciados, era suficiente para que Chavarriaga fuer apuesto en manos de la justicia ordinaria.“Yo pienso que él ha de ir más lejos porque los delitos que se estaban denunciando no eran simples faltas disciplinarias o una cuestión muy leve. Así como pedimos que llevara esto a las autoridades, esperábamos que fuera un paso más adelante. No lo juzgo, pero las cosas pudieron hacerse de otra manera en ese momento”, recalcó.Otros abusos: un recuerdo dolorosoFue año después de ese incidente que su hermana Sofia, en una conversación mientras conducía, le preguntó qué había pasado esa vez. Luis Fernando decidió contarle que había sido abusado por el cura.En ese momento, según recordó, su hermana “se tacó a llorar” y le reveló que ella también había sido abusada por él.Cuatro de los hermanos Llano, a partir de ahí, dijeron: “A mí también me pasó” y luego los demás. “Es muy difícil decirlo”, añadió sobre su lucha todos estos años.
