El Juzgado Décimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad le concedió la libertad por pena cumplida a Roberto Prieto, exgerente de la campaña del expresidente Juan Manuel Santos. En la boleta de libertad el juez pidió que la orden se haga efectiva el 17 de abril.En el 2019 Prieto llegó a un preacuerdo con la Fiscalía en la que le fijaban una pena de cinco años y un mes de cárcel, en una unidad militar ubicada en el norte de Bogotá, como responsable de los delitos de falsedad en documento privado en calidad de determinador, autor de tráfico de influencias de particular e interés indebido en la celebración de contratos.Prieto fue condenado porque intercedió ante la ANI, específicamente, ante su presidente Luis Fernando Andrade, para que le otorgaran el otrosí número 5, que era el contrato de los estudios y diseños de puente plato en Magdalena, a Yuma Concesionario y este, a su vez, subcontrató con Consultores Unidos, empresa representada por Eduardo Zambrano.Según la Fiscalía, ese contrato de los estudios y diseños fue por casi 6.000 millones de pesos fue para que Zambrano le entregarle a Prieto 900 millones de pesos para la campaña de Santos.
Durante la audiencia de juicio al expresidente de la Agencia Nacional de Infraestructura Luis Fernando Andrade, el empresario y testigo clave en el caso de Odebrecht, Gabriel Dumar, aseguró que, en una finca de Córdoba, el senador ‘Ñoño’ Elías le pidió 800 millones de pesos para entregárselos a Roberto Prieto, gerente de la campaña de reelección de Juan Manuel Santos.“Esa reunión fue para el mes de abril-mayo del año 2014, allí era el lanzamiento de la campaña Santos Presidente en Córdoba y asistieron varios directivos de la campaña, estuvo el doctor Roberto Prieto, el doctor Sergio Diaz-Granados y estaban todos los líderes de la Ñoñomanía. Tras esa reunión, Bernardo me dice que le provisione 700 u 800 millones de pesos, no recuerdo el monto ahora mismo, que esto se los había pedido Roberto Prieto, desconozco si Prieto se los pidió sabiendo que eran de Odebrecht o desconozco para qué razón se los pidió Prieto, según lo que me dijo Bernardo eran para la campaña”, indicó el testigo.Igualmente, el empresario, que pagó 54 meses de cárcel y recuperó su libertad en diciembre pasado, dijo que jamás realizó contratos con Luis Fernando Andrade ni como persona natural ni en su condición de presidente de la ANI y cree que su único interés fue político.
El expresidente de la ANI Luis Fernando Andrade se declaró inocente de los nuevos cargos imputados por la Fiscalía como presunto responsable de los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado a favor de terceros.La Fiscalía lo acusa de interesarse indebidamente en los otrosíes número 2 y 5 de la Ruta del Sol III, ejecutada por Yuma Concesionario, una adición del cual habrían llegado dineros a Roberto Prieto, exgerente de la campaña del expresidente Juan Manuel Santos.Una de esas aficiones fue para la realización de los estudios y diseños de puente plato en Magdalena que, según la investigación, aunque se le dio a Yuma Concesionario, se subcontrató con la empresa Consultores Unidos, representada por Eduardo Zambrano. Según la investigación, de ese contrato, cercano a los 6000 millones de pesos, se le habrían dado 877 millones de pesos a Roberto Prieto. El delegado del ente acusador dijo que Andrade acudió a otros funcionarios de la ANI, de la empresa Yuma y de particulares para cometer los punibles.“Los procedimientos que debía realizar debido a su cargo no fueron encaminados a satisfacer el interés general, por el contrario, privilegió intereses individuales logrando que una empresa subcontratista que no contaba con los requisitos y la idoneidad ejecutará el contrato para los estudios y diseños de puente Plato. No actuó de manera imparcial y direccionó la contratación. El comportamiento de Andrade trasgredió los fines de la contratación y fue contrario a la administración de bienes ajenos, pero mintiendo que un tercero se enriqueciera ilícitamente”, dijo el fiscal del caso.En medio de la audiencia, el fiscal del caso tuvo que explicar en dos oportunidades los cargos imputados pues ni Andrade ni su defensa entendían los hechos que le estaban endilgando. El expresidente de la ANI dijo haber entendido los delitos y no los hechos y se declaró inocente en el proceso. A pesar de que su defensa intentó interponer el recurso de reposición la juez dio por terminada la diligencia y se salió de la audiencia que se realizaba de manera virtual.
Roberto Prieto, quien fue gerente de la campaña de reelección de Juan Manuel Santos en 2014, afrontará un juicio disciplinario en la Procuraduría General de Nación por presuntamente haber falseado el informe de ingresos y gastos de la primera vuelta.En ese informe, firmado por Prieto, dice que la campaña no recibió "contribuciones o donaciones de particulares, ni ayudas en especie valoradas a su precio comercial" cuando, según el expediente, recibió una donación en especie de un millón de dólares provenientes de Odebrecht."Existen elementos de juicio que permiten inferir en el actual momento procesal, que una persona jurídica extranjera, la Constructora Norberto Odebrecht S.A., aportó a la campaña de reelección presidencial del doctor Juan Manuel Santos Calderón 2014- 2018, unos estudios de opinión y de temas electorales contratados a la sociedad comercial Paddington Ventures Limited por un valor de un millón de dólares, cuyo objeto fue realizado por la empresa de Sancho BBDO, que para entonces se encargaba de la publicidad de la campaña", indica el auto del Ministerio Público.Esos estudios, que Odebrecht pagó y Sancho realizó, contienen portadas con referencias directas a la campaña de reelección presidencial, recomendaciones para mejorar estrategias de comunicación y publicidad de la campaña, así como encuestas y escenarios electorales en torno a las posibilidades del entonces candidato-presidente Juan Manuel Santos.Según las declaraciones de Antonio Martorelli a la justicia (y que forman parte de la investigación) el pago se hizo directamente desde el Departamento de Operaciones Estructuradas de la Compañía, la famosa área de Odebrecht desde donde se pagaron más de 349 millones de dólares en sobornos a las autoridades de varios países en América Latina.
La Fiscalía les imputó cargos a Leonardo Castro, representante legal de Yuma Concesionaria, y a Francesco Stopponi, representante legal de Salini Impregilo, involucrados, según las investigaciones, en el otrosí número 5 de la Ruta del Sol III que fue para los estudios y diseños del puente en Plato, Magdalena, contrato por el que fue condenado Roberto Prieto, exgerente de la campaña del expresidente Juan Manuel Santos.Dice la fiscal del caso que Leonardo Castro, representante de Yuma Concesionario (del que la empresa italiana Impregilo era líder) y Germán Córdoba, vicepresidente ejecutivo de la ANI, acordaron suscribir ese otrosí número 5 para los estudios y diseños de un puente en Plato, Magdalena, porque, según quedó por escrito, "si ese segundo puente no se realizaba iba a ocasionar un cuello de botella".Sin embargo, dice la Fiscalía que las intenciones eran otras. Según el testimonio del empresario Eduardo Zambrano, representante de Consultores Unidos, empresa que se ganó ese otrosí y realizó los estudios y diseños del puente, el contrato realmente era para entregarle una parte a Roberto Prieto para, supuestamente, tapar un déficit de la campaña del expresidente Juan Manuel Santos del 2014.La fiscal usa el testimonio de Zambrano, a quien le otorgaron un principio de oportunidad, para imputarles cargos a Castro y Stopponi por el delito de interés indebido en la celebración de contratos."Hay un interés indebido porque estaban permitiéndole a un tercero intervenir para que él se cogiera un dinero que se estaba entregando para esos estudios y diseños, es el señor Roberto Prieto, gerente de la campaña del expresidente Juan Manuel santos para el 2014-2018 y que según el propio dicho de Zambrano, era para tapar un hueco de la campaña, un déficit que había quedado y que ese dinero lo iba utilizar para eso", dijo la fiscal del caso.Vea aquí: Condenan a cinco años de cárcel a Otto Bula por escándalo de OdebrechtDice la fiscal, que Zambrano le entregó a Prieto más de 800 millones de pesos. Primero, en el 2015, 281 millones de pesos y, luego, en el 2016, 680 millones de pesos. Supuestamente, esos dineros fueron para tapar el déficit de la campaña en el 2014.Para la Fiscalía, por estos hechos se cometieron los delitos de Interés indebido en la celebración de contratos, tráfico de influencias y contrato sin el cumplimiento de los requisitos legales. Sin embargo, tanto Castro como Stopponi se declararon inocentes de los hechos.
El pasado 10 de septiembre de 2018, un documento de la Procuraduría comprometía a Roberto Prieto. Ese día se conoció que el Ministerio Público le abría una nueva investigación disciplinaria buscando corroborar si Prieto había cometido o no irregularidades cuando fue gerente de la campaña presidencial del entonces candidato Juan Manuel Santos en 2014. Según un contrato, Prieto tendría un contrato con Marketmedios, y además un salario integral de 20 millones de pesos.Pues en una decisión conocida este miércoles, la Procuraduría falló en favor Roberto Prieto, en la investigación como Director Ejecutivo del BID, al constarse que no hubo irregularidades cuando se dijo que había beneficiado a la firma Merketmedios de propiedad de su familia.La absolución tiene como fundamento un documento del BID que señala que en el momento que se hizo esa operación el no laboraba allí.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
Hay una duda generalizada sobre la condena contra Roberto Prieto. Con la sentencia en la que lo condenaron a 62 meses de prisión, la opinión pública entendió que lo habían condenado por la elaboración de unos afiches para la campaña de Juan ManuelSantos a la Presidencia en el año 2010 y no, ese proceso lo archivó la Fiscalía en el 2018, no porque no hubiera pasado, sino porque para ese momento no existía como delito electoral el tope de las campañas políticas, por eso la Fiscalía lo trasladó al CNE.Le puede interesar: Cinco años y dos meses de prisión para Roberto Prieto por caso Odebrecht Sobre este episodio la Fiscalía le imputó a Prieto el delito de falso testimonio, pues aseguró que le había mentido a la Procuraduría General de la Nación en una declaración que era juramentada en la que le preguntaron por esos dineros y los negó. Sin embargo, el juzgado no lo condena por eso, pues asegura que tenía el derecho de no autoincriminarse.Y es que Roberto Prieto le dijo al Ministerio Público que los exdirectivos de Odebrecht Luiz Bueno Junior y Luiz Eduardo Da Rocha Suarez mentían sobre el ingreso de 450.000 dólares a la campaña de Santos los cuales, a través de interceptaciones y otras pruebas de la Fiscalía, se determinó que sí fueron girados a María Fernanda Valencia, entonces candidata a la Cámara de Representantes por el partido de La U, quien a su vez delató que el modus operandi de Prieto era pedir dineros a la empresas diciendo que era para tapar huecos de la campaña.Estos dineros, finalmente, entraron a la campaña por la empresa Impressa Group para financiar unos afiches.Valencia incluso dijo que, en contraprestación, fue nombrada por el Gobierno Santos como directora de Artesanías Colombia.Sin embargo, Prieto no fue condenado por ese episodio de pedir y recibir dineros para la campaña y disfrazarlos en contratos fachada, y aunque fue imputado por haberle dicho a la Procuraduría que eso era mentira cuando la Fiscalía descubrió que fue así, el juzgado desechó el delito. El segundo hecho que aparece en la sentencia es que la Fiscalía también incluye en el falso testimonio que Prieto negó que había mediado para que firmaran un contrato fachada por un millón de dólares con la empresa de publicidad Sancho para un estudio político en las regiones, que en realidad era para financiar la campaña del expresidente. Sobre esto también mintió y negó que fuera así. -Primer delito de la condena y error del juzgado:El tercer hecho que aparece en el documento es el primer delito por el que Prieto fue condenado, sin embargo, el juez cometió un error. Prieto le pidió a Interbolsa una suma total de 250 millones de pesos para la campaña del expresidente Santos, dinero que nunca se contabilizó en la misma. Los dineros se movieron bajo un contrato fachada con Francisco Ortiz Producciones, que nunca se ejecutó. Para añadir, el dueño de esa empresa de producciones fue nombrado director de la ANTV, lo mismo que ocurrió con María Fernanda Valencia.Por este episodio fue imputado por el delito de falsedad en documento privado, pues como gerente falseó esas transacciones para que no quedaran en la contabilidad. Sin embargo, el juzgado lo condenó por falsedad en documento público.Sobre el tema, el martes a primera hora el abogado de Prieto, Marlon Díaz, pedirá al juez que corrija la sentencia. -El fondo de la sentencia:Lo delitos por los que realmente es condenado Prieto tienen que ver con actuaciones contra la administración pública: contrato sin el lleno de los requisitos legales y celebración indebida de contratos y tráfico de influencias.Todos relacionados con la Ruta del Sol III. Específicamente, por haber mediado en la ANI para que la adjudicación de Puente Plato en Magdalena se la dieran a la Yuma Concesionaria, cuyo socio mayoritario era Impregilio, quienes, a su vez, subcontrataron los estudios y diseños con Consultores Unidos, de Eduardo Zambrano, ya condenado por los hechos. ‘Lobby’ por la cual Prieto recibió 650 millones de pesos.
Un juez avaló el preacuerdo entre Roberto Prieto Uribe y la Fiscalía en el cual el exgerente de la campaña 'Santos presidente' deberá pagar 62 meses de prisión por los delitos de celebración indebida de contratos, tráfico de influencias y falsedad en documento privado. Prieto fue detenido por el escándalo de Odebrecht en Colombia en el que habrían entrado dineros de esta multinacional brasileña a la campaña de 'Santos presidente' y por interceder en la ANI para que fuera asignada a Yuma concesionaria el contrato para la Ruta del Sol 3. En este preacuerdo Prieto Uribe pagó a la Fiscalía 887 millones de pesos, divididos en cuatro pagos realizados desde noviembre del 2018 hasta abril del 2019. Lea también: Comisión de Acusación estudia si abre investigación a Néstor H. Martínez por Odebrecht La Fiscalía en ese preacuerdo se compromete a no imputarle los cargos de enriquecimiento ilícito y falso testimonio, así mismo se acuerda que esta condena será pagada en una guarnición militar. Tras avalar el preacuerdo, el juez ordena al INPEC trasladar de manera inmediata a Roberto Prieto al batallón de caballería Mecanizada No. 10, ubicado en el Cantón Norte de Bogotá. La defensa de Prieto solicitó al juez que se le otorgara la medida de casa por cárcel, ya que él tiene arraigo en Bogotá, a lo que la Fiscalía alegó que esto no está en el preacuerdo.
El preacuerdo entre la Fiscalía y Roberto Prieto es por los delitos de tráfico de influencias, falsedad en documento privado e interés indebido en la celebración de contratos por el escándalo de Odebrecht en Colombia. Además de los dineros que le habrían entrado a la campaña Santos presidente y por interceder en la ANI para que le dieran la Ruta del Sol 3 a Yuma Concesionaria.Le puede interesar: Piden a Fiscalía investigar a Roberto Prieto por falso testimonio contra Musa BesaileSegún la Fiscalía, por esas gestiones ante la ANI, Prieto “habría recibido 650 millones de pesos. Ese dinero supuestamente llegó a sus manos a través de un pago que le hizo la empresa Megaland S.A.S.”. Deja por fuera el delito de enriquecimiento ilícito porque, según el acuerdo, Prieto se lucró indebidamente de esos más de 600 millones de pesos, pero ya entregó 877 a la Fiscalía como multa, en cuatro pagos: -13 noviembre 2018, por 165 millones. -23 abril 2019, por 48 millones. -24 de abril de 2019, por 225 millones. -25 de abril 2019, por 438 millones. Por los hechos, el preacuerdo pacta una pena de 5 años y un mes de prisión, pero, además, piden que esa pena se pague en un centro de reclusión militar. Entre de los argumentos principales están que corre en peligro su vida en una cárcel normal. Dicen que en La Modelo fue golpeado y fracturado en noviembre del año pasado, que lo han extorsionado y, sobre todo, porque tienen un certificado de Medicina Legal, que dice que debe estar bajo control psiquiátrico permanente y las cárceles normales no tienen convenios apropiados.
Ante el Consejo de Estado fue elevada la compulsa de copias a la Fiscalía contra Roberto Prieto, exgerente de las campañas políticas de Juan Manuel Santos, por un presunto falso testimonio dentro de la demanda de pérdida de investidura del excongresista Musa Besaile.La petición fue elevada por el presidente de la Red de Veedurías, Pablo Bustos, demandante en este proceso contra Besaile, al advertir que Prieto ya aceptó delitos que lo relacionan con Odebrecht.Para Bustos hubo irregularidades en el testimonio de Prieto ante el Consejo de Estado contra Besaile “donde se expresó completamente ajeno y desconocedor de los hechos con Odebrecht”.Vea también: Roberto Prieto selló preacuerdo con la FiscalíaPara el jurista, las irregularidades radicaron en que Prieto aceptó tres delitos relacionados con Odebrecht, los mismos hechos por los cuales está siendo investigado ante el Consejo de Estado Musa Besaile, quien manifestó recibir dineros de la firma brasilera para luego entregar, al menos 1.000 millones de pesos a la campaña presidencial de 2014.De igual forma solicitó a la Corte suprema de Justicia que reactive el principio de oportunidad con el excongresista Musa Besaile para que rinda una nueva versión y entregue la verdad sobre la información que tiene por la destinación de dineros de Odebrecht a campañas políticas.Roberto Prieto, quien se encuentra privado de la libertad, fue acusado por la Fiscalía por los delitos de falso testimonio, tráfico de influencias, interés indebido en la celebración de contratos y falsedad documento público.
Al Movistar Arena llegaron más de 10.000 personas este viernes, 22 de noviembre, para ver a Manuel Medrano, que cumplió las expectativas de todos los que llegaron a disfrutar sus dos horas de espectáculo en un viaje entre lo nuevo y viejo de su música.Ante de salir al escenario, Duplat y Juliana calentaron al público capitalino en medio del frío de la noche que deja un día de solo lluvia en la ciudad. Algunos temas de estos dos artistas retumbaron en el 'Corazón de Bogotá', pero la emoción comenzó a las 9:40 cuando al escenario salió el cartagenero para poner a disfrutar a todos sus seguidores.Clásicos como 'Bajo El Agua', 'Una y Otra Vez', 'La Distancia', 'Nenita', entre otros, hicieron retumbaron todas las voces que estaban en el recinto para disfrutar lo mejor de su música. Pero también con el protagonismo de los sencillos de su último álbum, 'Perfecto', que consta de una faceta donde el artista.“Con una alegría que me sobrepasa y un agradecimiento y amor inmenso por esta ciudad que me ha visto crecer, hemos preparado el show más espectacular de mi vida, mágico y sensorial, para todas las personas que vibran con mi música e incluso para los que aún no la conocen, están invitados todos desde ya para que cantemos juntos a todo pulmón”, dijo Medrano meses antes del concierto, que, sin duda, cumplió todo lo que prometió para esta noche.Esta presentación quedará en la memoria del artista, pues parece ser el punto de inicio de cosas aún más grandes en su carrera y seguir creciendo como uno de los mayores exponentes que tiene la industria colombiana en la actualidad con sencillos frescos alineados a las ideas que salen de su corazón. Probablemente y tras este 'sould out' se vengan más presentaciones de él en arenas.
El cantante colombiano Manuel Turizo lanzó este viernes su cuarto álbum de estudio titulado '201', que rinde homenaje al número del apartamento en el que vivió durante su infancia en Montería, norte de Colombia.Este nuevo proyecto, publicado bajo el sello La Industria INC., a través de Sony Records, incluye 12 canciones que llevan a los oyentes por una travesía sonora cargada de ritmos urbanos, influencias tropicales latinas y sonidos innovadores."Con '201' quise explorar nuevos sonidos sin perder la esencia de la música que me formó. Es un álbum que refleja dónde estoy en mi vida, tanto a nivel personal como artístico", dijo Turizo en un comunicado.El álbum cuenta con colaboraciones destacadas de grandes nombres de la música latina actual como Elder Dayán Díaz, quien imprime su sello 'vallenatero' en la emotiva 'La ex de mi amigo', o el español Saiko, que hace vibrar con el tema 'Bahamas'.También se unen a él en este álbum Yandel con la explosiva 'Mamasota', Kapo con la urbana 'Qué pecao', el Grupo Frontera con el éxito 'De lunes a lunes', y el brasileño Alok con un toque electrónico en 'Yo no me vuelo a enamorar'.Con '201', Turizo reafirma su capacidad para romper barreras musicales al fusionar géneros y explorar nuevas facetas de su versatilidad artística, indica la nota de prensa.El proceso creativo de '201' involucró a Julián Turizo, hermano del cantante, y a reconocidos productores como Edgar Barrera, Slow Mike y Botlok.El lanzamiento de '201' llega en un momento de gran éxito para Turizo después de que su hit 'La bachata' (2022) se ha convertido en la canción solista latina más reproducida de la historia en Spotify, con casi 2.000 millones de reproducciones.Este logro le valió una certificación de Platino en Estados Unidos y 26X Platino Latino.
La música colombiana sigue evolucionando y más artistas apuntan porque la industria vaya a un siguiente nivel, por eso, el afrobeat es la apuesta que tienen para lograr y, ahora, el sencillo de 'No Se Dio' de Ysa C y Hamilton lo confirma. Con apenas 22 años, la primera se ha encargado de que su música le de un lugar al empoderamiento, no por nada hizo parte de la canción oficial del Mundial Sub-20 Femenino, que se llevó a cabo hace poco en Colombia.La colaboración entre Ysa C de Cali y Hamilton de Cartagena en 'No Se Dio' es la prueba de que la música colombiana está viviendo un momento de gran creatividad. Junto a The Prodigiez, estos jóvenes artistas han creado un tema que fusiona diferentes estilos urbanos, convirtiéndola en una verdadera explosión de talento."Siempre tuve la certeza que lo íbamos a lograr. Faltan muchas cosas por cumplir (...) Se viene otro álbum y donde hay participación de artistas colombianos que son globales (...) La música la hacemos sin esperar un palo global, sino lo que nos fluye. Gracias a Dios porque él nos da la sabiduría (...) Mi equipo y yo transformamos esta escena de la música urbana, lo que tiene que ver con el afrobeat. Nosotros vinimos con estos nuevos sonidos, que no están alejados a la champeta, pero de verdad es algo muy bonito", dijo en su momento Hamilton sobre toda esta transformación, en diálogo con Blu Radio.Ahora, esta unión con la joven vallecaucana demuestra el crecimiento de talento, que, cada día, florece desde diferentes partes del país para apuntar a esa fortaleza mundial de la industria colombiana, que se convierte en referente de más artistas de la región.Esta es la canción:
El mundo de Oz, origen de una de las películas más celebradas de la historia del cine, resurge con fuerza en la adaptación a la gran pantalla del exitoso musical de Broadway 'Wicked', una superproducción llamada a romper taquillas con ayuda de su protagonista, la cantante y actriz Ariana Grande.'Wicked', primera entrega de las dos partes en las que se dividirá la historia, sigue la aventura de Elphaba (Cynthia Erivo), una joven de piel verde y poderes sobrenaturales, hasta convertirse en la Malvada Bruja del Oeste, así como su amistad con la bruja buena Glinda (Ariana Grande).La película reimagina el universo de Oz con un despliegue visual suntuoso, abundantes números musicales y la trama que ha convertido su versión escénica en un musical de culto en Broadway y el West End londinense.En la presentación de la película este martes en un hotel de Londres, el director John M. Chu reconoció haber sentido el peso del legado de una saga que nació con el libro 'El maravilloso mago de Oz' de L. Frank Baum (1900), que la película 'El mago de Oz' llevó al Olimpo de la ficción (1939) y que Gregory Maguire convirtió en la novela 'Wicked' en 1995."Al principio tenía la sensación aplastante de que muy pocos directores consiguen construir Oz. Es como un viejo amigo. Pero cuando lo revisas, te das cuenta de que no lo conoces tan bien y debes encontrar tu camino en el tornado. Así que quisimos llevar a la gente a la edad de oro de Hollywood para presentar este gran cuento de hadas, el mayor espectáculo que podemos imaginar", dijo Chu.El director (autor de 'Crazy Rich Asians' o 'In the Heights') explicó que los intérpretes tuvieron que "ser vulnerables" y "mostrar sus heridas", porque no se encontraban solo ante la adaptación de un musical sino ante la búsqueda de "la verdad de unos personajes que hemos conocido durante mucho tiempo en la iconografía del cine".Junto a Chu, una emocionada Grande, que se enfrenta a su mayor papel cinematográfico tras alcanzar el estrellato de la nueva generación del pop, aseguró haber tejido unos fuertes lazos con el resto del reparto y especialmente con Erivo.Un reparto variopintoEl reparto incluye a jóvenes promesas como la propia Grande, Erivo o Jonathan Bailey, que interpreta al apuesto príncipe Fiyero, junto a nombres consagrados del cine como Michelle Yeoh o Jeff Goldblum, quien encarna al mago de Oz.En la película, Glinda y Elphaba se conocen siendo jóvenes en la universidad de Shiz, donde forjan una improbable amistad, y juntas acaban descubriendo la verdad sobre el mago y la inquietante Madame Morrible (Yeoh).Goldblum aportó la reflexión intelectual sobre su personaje, al que calificó de "carismático y divertido" pero al mismo tiempo rodeado por "elementos oscuros en su personalidad que son importantes política y culturalmente para esta historia"."Es la única persona en este universo alternativo que viene de la Tierra, y de Estados Unidos. Importa cosas que no son solo inventivas como Thomas Edison, sino también propias de estafadores y timadores, y esta cosa de demonizar al otro para alcanzar el poder", dijo el actor.Yeoh subrayó el sentido de comunidad que se creó entre los actores a lo largo del rodaje, aunque recordó su incredulidad al recibir la llamada de Chu para participar en un musical: "¿Estás loco? ¡Si yo no canto! ¿Y además quieres que salga junto a Ariana y Cynthia?", dijo entre risas.Precisamente sobre las canciones, Grande, que despliega su capacidad vocal como soprano, tuvo que aprender a "transformar los músculos" de su garganta para adaptarse a las exigencias musicales de 'Wicked', muy diferentes a su estilo como cantante pop.
El expresidente César Gaviria rechazó las declaraciones que en la tarde de este viernes hizo el presidente Gustavo Petro en contra de él y en especial del Partido Liberal, durante la instalación de la Comisión Mixta Nacional para Asuntos Campesinos.Allí Petro, en medio de su discurso sobre la importancia de agilizar la entrega de tierras a organizaciones campesinas, habló que sería una relación entre Gaviria y narcotraficantes cuando este estuvo en la Cámara de Representantes.“Hoy tenemos la oportunidad de ir hacia el poder porque apenas estamos en el Gobierno (…) liberales y conservadores quitaron la palabra reforma agraria del proyecto, al ser un Congreso de hacendados con el narcotráfico, Pablo Escobar se sentó y era del Partido Liberal, estaba sentado al lado de César Gaviria y hacían leyes a favor de los narcotraficantes”, dijo Petro.El presidente además acusó a esa línea política de haber impulsado leyes para favorecer a los ilegales.“El Congreso vio como esos narcotraficantes se adueñaron de la tierra, como traían pagos los asesores militares, no era Pegasus, pero era de Israel e Israel volvió a ser lo mismo de Pegasus, allá está encantando matando a miles de niños, hoy es un criminal de guerra declarado por la Corte Penal Internacional”, agregó Petro.Ante esto, el expresidente Gaviria, como líder del Partido Liberal, expresó a través de un comunicado que, contrario a las palabras de Petro, sí enfrentaron a Pablo Escobar y más cuando se confirmó su intención de entrar a la política.“A las mentiras del presidente le respondemos con hechos: el Partido Liberal fue el primero en enfrentarse a Pablo Escobar. Desde mi presidencia de la Cámara de Representantes, junto a Luis Carlos Galán, Rodrigo Lara y otros liberales, denunciamos los vínculos del narcotráfico con la política”, dice el comunicado.Algunos de los casos que retoma el expresidente Gaviria son los asesinatos de Rodrigo Lara y a Luis Carlos Galán a manos del Cartel de Medellín y por órdenes de Pablo Escobar tras las operaciones y denuncias que llevaron, por ejemplo, a Operación Tranquilandia.Gaviria aseguró que esos crímenes también se dieron por la expulsión de Escobar del Movimiento de Renovación Liberal al conocerse sus actividades delictivas y, en esa medida, defendió su paso por la presidencia.”Mi campaña presidencial de 1990 no recibió dinero de la mafia ni negoció apoyos con criminales. Rechazamos cualquier intento de infiltración de narcotraficantes, que llegaban con bolsas de dinero. En contraste, mi gobierno desmanteló a quien más daño le hizo a Colombia y lideró la política antidrogas más moderna de su tiempo, enfrentando a los carteles de la mafia con firmeza, pese a los altísimos costos personales y políticos”, puntualizó Gaviria.Finalmente el expresidente le recordó que en su gobierno se impulsó la nueva constitución de 1991, que contó con la participación de voces del M-19 y garantizó la seguridad de líderes desmovilizados.“Señor presidente, recordar la historia es esencial. Acusar a sus opositores de aliados de criminales para ganar likes en redes sociales no solo es una calumnia grave, sino que desvirtúa la lucha histórica contra el narcotráfico y la violencia”, cuestionó Gaviria
