Hablamos de la decisión de la Jurisdicción Especial de Paz - JEP que negó la libertad del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, considerando que no es un beneficio automático, sino que debe estar condicionado al cumplimiento de una serie de requisitos relacionados con lo que dice el acuerdo del Teatro Colón.Esta determinación de la JEP no es un asunto menor, teniendo en cuenta que tanto Mancuso como sus abogados daban por descontado que el excabecilla de las AUC quedaría libre una vez fuera deportado a Colombia desde Estados Unidos, apelando a su designación como “gestor de paz” por parte del presidente Gustavo Petro.La Jurisdicción Especial de Paz le recordó a Mancuso que primero debe cumplirle a sus víctimas, antes de poder solicitar su libertad al amparo del acuerdo. La defensa del exjefe paramilitar desde ya anunció que apelará la decisión argumentando entre otras cosas, que los magistrados de la JEP ya han concedido la libertad a varios postulados que, según ellos, han cumplido menos requisitos que su defendido.Todavía no se conoce un pronunciamiento del Gobierno Nacional ante esta decisión de la JEP, pero adicionalmente no se conocen concretamente en qué consisten las gestiones de Salvatore Mancuso tras los beneficios que le concedió el Ejecutivo. Por ejemplo, todavía no se conocen detalles concretos sobre sus posibles acercamientos con los exjefes paramilitares para darle punto final al acuerdo con las antiguas AUC.Por otro lado, sigue el ataque de los antiguos cabecillas de las Farc contra la JEP, en las últimas horas hubo una nueva rueda de prensa de sus exjefes criticando las determinaciones de esa jurisdicción, en particular frente a una supuesta demora en firmar una serie de amnistías para un grupo de excombatientes que no han cometido crímenes de guerra y de lesa humanidad.El trasfondo de la nueva arremetida de los exjefes de las Farc contra la JEP tiene como telón de fondo, una determinación de esa jurisdicción de la semana pasada, que decidió no asumir las investigaciones contra Rodrigo Granda, excabecilla de ese grupo guerrillero, quien está siendo procesado por el secuestro y posterior asesinato de Cecilia Cubas, hija del expresidente de Paraguay, Raúl Cubas, crimen por el cual, podría ser pedido en extradición por la justicia paraguaya en las próximas semanas.
En las tres votaciones realizadas en la Sala Plena de este jueves, ninguna de las tres integrantes del listado de aspirantes logró los 16 votos mínimos requeridos para ser elegida como nueva fiscal general, de hecho, la mayoría de los magistrados decidieron votar en blanco.Según se pudo establecer, de la terna enviada por el presidente Gustavo Petro, Amelia Pérez Parra fue quien estuvo más cerca de la cifra necesaria de votos: en una de las rondas alcanzó nueve votos. En segundo lugar en número de votos estuvo Luz Adriana Camargo, que tiene alguna resistencia en la Corte por su cercanía con el ministro de Defensa, Iván Velásquez.En tercer lugar en las votaciones quedó la exfiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia Angela María Buitrago, quien según se pudo establecer, no obtuvo ningún voto en las tres rondas adelantadas este jueves.Ante este escenario, la Corte se volverá a reunir en Sala Plena el próximo 8 de febrero para intentar elegir Fiscal General. Ese día se convertirá en la última oportunidad que tendrán los magistrados de elegir antes de que se termine el periodo de Francisco Barbosa, que termina el próximo 12 de febrero.En caso de que la Corte no elija Fiscal el próximo 8 de febrero, inevitablemente tendrá que asumir la actual vicefiscal Martha Janeth Mancera como Fiscal General encargada, a pesar de las críticas del presidente Gustavo Petro, quien en privado considera que Mancera fue la responsable de impulsar el proceso contra su hijo Nicolás por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.En este escenario, es clave el respeto a la independencia de poderes, la Corte Suprema de Justicia ha decidido avanzar sin presiones hacia la elección de la próxima fiscal general de la Nación y por ello, el Ejecutivo tendrá que esperar pacientemente la decisión de la mayoría de los 23 magistrados y por lo tanto, tendrá que trabajar de manera armónica con Martha Mancera, en caso de que llegue a asumir como fiscal general encargada.
Las graves consecuencias que comienza a producir la intensa sequía que afecta gran parte del país por el fenómeno de El Niño, deben ser atendidas con urgencia y de manera coordinada por las autoridades locales y el Gobierno nacional.Los efectos causados por el fenómeno de El Niño, consistente en condiciones climáticas extremas, en particular relacionadas con altas temperaturas por el calentamiento de las aguas del Océano Pacífico, comienzan a ocasionar emergencias severas en diferentes puntos de Colombia, en particular relacionadas con voraces incendios forestales – cerca de 350 en lo corrido de este año - quema de cultivos como consecuencia de las heladas y escasez de agua potable en algunos municipios.Hay que reconocer que esta situación venía siendo advertida por los meteorólogos y también por el presidente Gustavo Petro, que desde hace por lo menos seis meses viene haciendo un llamado al ahorro de agua y a prepararse para los efectos de la intensa temporada seca.En medio de la situación actual, que tendrá este martes un balance detallado por parte de la ministra de Ambiente, Susana Muhammad, desde Tumaco, en donde se adelanta una nueva jornada de Gobierno descentralizado, se necesitan con urgencia varias cosas para evitar que las emergencias terminen ocasionando una catástrofe: la más importante es que los colombianos seamos conscientes de la necesidad de evitar encender fogatas, quemar basuras o desechos, ahorrar agua y estar alerta a los llamados de las autoridades.Además de eso, es fundamental la coordinación entre los alcaldes y gobernadores y sus respectivos equipos con las autoridades del orden nacional, es decir, con la Unidad para la Gestión de Riesgo, Bomberos, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Militares y de Policía. No es el momento de las pequeñas peleas políticas, es hora de la grandeza y de actuar para proteger los ecosistemas y a los colombianos.
Colombia es un país condenado a girar eternamente en torno a los no pocos momentos violentos de su historia, sin lograr la suficiente verdad ni la suficiente justicia que le permitan una verdadera reconciliación con el fin de “pasar la página” y mirar hacia el futuro.En las últimas horas, la conmemoración del robo de la espada de Bolívar, de la toma del Palacio de Justicia y del atentado del ELN contra la Escuela de Policía General Santander, fueron una muestra de esa realidad que afrontamos los colombianos y que como sociedad estamos en la obligación de cambiar.Sobre el robo a la Espada de Bolívar, “mito fundacional” de la guerrilla del M-19 y que fue cometido el 17 de enero de 1974, la polémica giró en torno a las voces que consideraron que un acto convocado por el ministerio de Cultura en el que llamó a resignificar la que calificaron como “recuperación” de la espada, podría ser considerado una apología a la lucha armada, lo cual fue negado por el ministro-El otro escenario de confrontación política y mediática se produjo por cuenta de la decisión del Ministerio de Defensa de retirarle las condecoraciones que había recibido el excomandante de la Brigada 13 del Ejército, general Jesús Armando Arias Cabrales, por haber sido condenado por el Holocausto del Palacio de Justicia, el 6 y 7 de noviembre de 1985.Aunque el presidente Gustavo Petro defendió esa decisión argumentando que se hizo con base en un decreto del año 2015, la coincidencia de la determinación con los actos conmemorativos del robo de la Espada de Bolívar por parte del M-19 y con mensajes del jefe de Estado a través de redes sociales, catalogando la toma del Palacio como una “demanda armada”, relativizando la responsabilidad del grupo guerrillero al que él perteneció, llevaron a que sobre todo desde sectores políticos opositores lanzaran duras críticas en su contra.Para completar el complejo panorama de conmemoraciones de actos violentos, este miércoles se cumplieron 5 años del atentado terrorista del ELN contra la Escuela General Santander de Bogotá en el que fueron asesinados 22 cadetes, en medio de las voces de sus familiares denunciando no solamente impunidad sino también ausencia de una reparación efectiva por parte del Estado.La conclusión a la que se puede llegar tras recordar estos tres episodios violentos de nuestra historia reciente es que las heridas siguen vivas porque ninguno de los actores responsables de estos terribles crímenes ha dicho la verdad ni tampoco ha pedido perdón a sus víctimas: ni el M-19 ni el Ejército han hecho un necesario acto de contrición por la toma y retoma del Palacio de Justicia, ni el ELN ha hecho lo propio tras el atentado a la Escuela General Santander. A eso hay que apuntarle y podría ser una buena idea incluirlos dentro de la “paz total”.
El juicio contra Nicolás Petro, el hijo mayor del presidente Gustavo Petro, que debe comenzar el próximo 29 de abril, permitirá esclarecer el origen, la cantidad y el destino de más de 1.000 millones de pesos no soportados por Petro Burgos entre 2020 y 2023, es decir, antes, durante y después de la campaña Petro presidente 2022.Los dos delitos por los que tendrá que responder el hijo del presidente Petro son graves: estamos hablando de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, que, en caso de demostrarse, podrían llevarlo a pagar una condena de hasta 15 años de cárcel.Para lograr ese fin, la Fiscalía anunció este jueves ante un juzgado de Barranquilla que cuenta con nuevos elementos de prueba, hasta ahora desconocidos, que serán revelados durante la audiencia de acusación: estamos hablando del testimonio de Máximo Noriega, excandidato a la Gobernación del Atlántico del Pacto Histórico y muy cercano a Nicolás Petro, además de otros documentos que hasta ahora son reservados.La teoría de la Fiscalía está sustentada principalmente sobre la declaración inicial de una “fuente no formal”, sumado a toda la información entregada por la exesposa de Nicolás Petro, Daysuris Vásquez, e incluso por el propio Petro Burgos en el famoso interrogatorio en el que reconoció haber cometido los delitos que hoy lo tienen en juicio, del que luego se arrepintió y dijo haber estado coaccionado por el fiscal Mario Burgos.En la audiencia de este jueves, el fiscal Burgos dijo algo que resultará clave para conocer los alcances de los delitos cometidos presuntamente por Nicolás Petro: dijo que el hijo del presidente “ocultó y encubrió no solo el propietario sino el destino del dinero recibido injustificadamente”, haciendo referencia, entre otras cosas que Petro Burgos en su momento, en el fallido interrogatorio, admitió haber recibido dinero “por debajo de la mesa” de personas muy cuestionadas y de exconvictos como el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, alias ‘El Hombre Marlboro’ y de Alfonso ‘El Turco’ Hilsaca, supuestamente para la campaña de Gustavo Petro a la presidencia en el 2022.Hay que ser claros: en el juicio contra Nicolás Petro se calificará su actuación y los delitos que habría cometido, pero también deben actuar y contar al país hasta dónde pudieron haber llegado esos mismos delitos eventualmente en otros escenarios, por eso es clave que la Comisión de Acusación de la Cámara, la propia Fiscalía y la Corte Suprema entreguen resultados de las otras vertientes de este escándalo.Para finalizar, aunque hay que respetar la presunción de inocencia y hoy Nicolás Petro no está condenado, le recuerdan al presidente Petro un mensaje que escribió en X, antes Twitter, siendo senador en el año 2017 hablando sobre los hijos del expresidente Álvaro Uribe, y le piden que se pregunte sobre si ahora puede aplicar en el caso de su hijo Nicolás. En ese momento, el Senador Petro escribió:“Los hijos de Uribe se enriquecieron con el poder y gracias a él. Eso se llama corrupción. ¿Acaso creemos que con corrupción un país avanza?"
El comunicado de la Cancillería en el que anuncia el respaldo de Colombia a la demanda presentada por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia por su ofensiva militar en la Franja de Gaza es en la práctica una declaración política que en el corto plazo no tendrá consecuencias ni desarrollos jurídicos.Aunque se trata del primer apoyo concreto de Colombia a una acción judicial contra Israel luego del inicio de la nueva etapa del conflicto en Oriente Medio, en realidad se trata del desarrollo en el mundo diplomático y ante las cortes internacionales, de la posición del presidente Gustavo Petro, quien desde el 7 de octubre, a través de redes sociales y en diferentes escenarios públicos, ha venido condenando la ofensiva israelí en Gaza, omitiendo rechazar el origen del actual escenario que fue el ataque terrorista de Hamás en el sur de Israel que dejó más de mil muertos y centenares de secuestrados.Petro incluso ha asimilado la campaña militar ordenada por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en Gaza, con el avance de los nazis en Europa, acusando a las autoridades israelíes de cometer un genocidio contra el pueblo palestino, idea que es la clave de las acciones jurídicas que se están planteando ante la Corte Internacional de Justicia.La decisión de respaldar a Sudáfrica en su demanda contra Israel representa en la práctica la oficialización de un giro de Colombia en política internacional, que podría eventualmente tener consecuencias frente a aliados históricos que ha tenido nuestro país, como Estados Unidos, sobre todo de cara a futuras discusiones sobre apoyo a Colombia en el Congreso norteamericano.En la práctica, Colombia no está coadyuvando la demanda de Sudáfrica, entre otras cosas porque ese país no ha querido recibir el respaldo legal de otros gobiernos, por eso, la Cancillería colombiana está a la espera de que la Corte Internacional de Justicia decida sobre las medida cautelares solicitadas en el caso actual, algo que podría ocurrir en dos o tres semanas, luego de lo cual podría eventualmente emitir su opinión por escrito sobre lo que considera actuaciones genocidas de las autoridades israelíes. Por ahora Israel guarda silencio sobre el comunicado de la Cancillería colombiana.
Un evento deportivo de magnitud internacional como un Mundial de Fútbol, la Copa América, los Juegos Olímpicos, entre otros, produce grandes beneficios para todo el país y por lo tanto, una vez se gana el esquivo derecho a ser la sede de un acontecimiento de esta magnitud, se requiere de algo que no ha ocurrido en Colombia con los Juegos Panamericanos de Barranquilla y que es clave para su éxito: el trabajo conjunto del Gobierno nacional con el Gobierno local, el sector público y el privado, sin mezquindades políticas ni mucho menos con cálculos sobre cuál sería la ciudad o la región más beneficiada.Ese debería ser el primer mensaje luego de la reunión de urgencia convocada para hoy por el presidente Gustavo Petro, a la que el jefe de Estado no asistiría pero que estaría liderada por la directora del DPS, Laura Sarabia y a la que fueron convocados tanto el alcalde Alejandro Char, como el Gobernador del Atlántico, Eduardo Verano De La Rosa, con el fin de poner a andar un plan de emergencia para recuperar la sede de los Panamericanos de 2027 para Barranquilla.El objetivo de ese plan es tener estructurada una propuesta concreta para presentarle a la Junta Directiva de Panam Sports con el fin de pedir una última oportunidad de sacar adelante los Panamericanos, a pesar de que Colombia ha incurrido en por lo menos tres incumplimientos, que llevaron a esa organización a decidir retirarle la sede a Barranquilla.Lo primero que hay que hacer es garantizar el pago de los 8 millones de dólares cuyo compromiso había adquirido el Gobierno nacional para hacerlo en dos contados: uno que ya no se hizo, antes de finalizar el 2023 y otro antes de finalizar enero de 2024.Pero hay que ir más allá y como planteó el exembajador de Colombia en Estados Unidos y hoy uno de los principales directivos del Comité Olímpico Internacional, Luis Alberto Moreno, el asunto debe ser liderado por el presidente Petro, quien, según dijo, “debe presentar un plan de acción con hitos de inversión claves que evidencien el firme compromiso del país con Panam Sports”.Moreno es un actor clave para una eventual pero remota posibilidad de que se logre recuperar la sede de los Panamericanos para Barranquilla, teniendo en cuenta su influencia en el Comité Olímpico Internacional y su respetabilidad en el mundo de los directivos del deporte continental, aunque él mismo admite a través de sus redes sociales, que la confianza y la credibilidad de Colombia ante Panam Sports, están heridas. De ahí que es clave la última parte de su mensaje en la red social X: Más gerencia y Menos Politiquería.Pero Luis Alberto Moreno no es el único amable componedor al que han acudido tanto el alcalde Alejandro Char y diferentes personalidades de Barranquilla y del Atlántico: se supo que el presidente Gustavo Petro ha hablado con sus colegas de Chile, Gabriel Boric y de México, Andrés Manuel López Obrador, para pedirles sus amables gestiones para que haya reversa en la decisión sobre los Juegos Panamericanos de 2027.Lo clave aquí es reconocer un error grave, atribuido principalmente al Gobierno nacional, que seguramente tendrá que ser asumido política y disciplinariamente por la ministra del Deporte, Astrid Bibiana Rodríguez, pero una vez superado lo anterior, que tiene contra las cuerdas al ejecutivo, hay que buscar soluciones, para evitar no solamente que nos quedemos sin los Panamericanos 2027, sino que se pierda la confianza frente a Colombia en escenarios internacionales.
Una dura advertencia hizo la Contraloría al gobierno del presidente Gustavo Petro, al suspender por un mes de su cargo, al director de la Unidad para la Gestión de Riesgo de Desastres, Olmedo López, por negligencia, al haberse negado a responder los requerimientos del ente de control sobre dos asuntos clave relacionados con la inversión de millonarios recursos públicos para atender dos emergencias causadas por fenómenos naturales.La historia detrás de esta suspensión tiene que ver con la falta de respuesta del director de la Unidad de Gestión de Riesgo, ante las insistentes solicitudes de la Contraloría para conocer los avances de la reconstrucción de varios puntos de Mocoa, arrasada por una avalancha en marzo de 2017 y frente a la reconstrucción del municipio de Piojó, Atlántico, arrasado por las intensas lluvias en noviembre de 2022.Según la Contraloría, Olmedo López no solamente brilló por su ausencia en dos eventos públicos citados por esa entidad para analizar los avances de las obras, sino que o no respondió, o lo hizo de manera extemporánea, las solicitudes de información de los investigadores, lo cual pone en riesgo los recursos públicos, toda vez que no se puede llevar a cabo una auditoría clara y sobre todo, vulnera los derechos de los habitantes de Mocoa y de Piojó, toda vez que no reciben información clara sobre los procesos que los afectan.La medida de la Contraloría busca solucionar la falta de información suministrada por la Unidad para la Gestión de Riesgo, y consiste fundamentalmente en suspender durante un mes de su cargo al señor Olmedo López, quien dejará de recibir su sueldo en ese periodo, mientras que el presidente Gustavo Petro tendrá que nombrar a un encargado de ese despacho.Este episodio muestra lo que podría ser una tendencia de un sector de funcionarios del actual gobierno, a quienes les cuesta trabajo rendir cuentas a los entes de control y se les dificulta el trabajo armónico con otras ramas del poder público. La clave ahora es, primero que el Presidente acate la decisión y ejecute lo correspondiente y sobre todo, que en el caso particular, el “campanazo” para el director de la Unidad de Gestión de Riesgo lo lleve a ponerse al día en la entrega de información y asistir en la medida de sus posibilidades a los eventos convocados por la Contraloría.
Algo huele mal en el proceso de licitación para la renovación de pasaportes, cuyo trámite de adjudicación fue detenido por orden del presidente Gustavo Petro, a pesar de que en teoría, la empresa Thomas Greg & Sons, cumplía con todos los requisitos para ganarse el jugoso contrato.El asunto es de tal magnitud, que ya le costó la cabeza a la directora de la agencia de Defensa Jurídica del Estado, Martha Lucía Zamora, quien se había enfrascado en una dura disputa con el Canciller Álvaro Leyva, por la posición del Gobierno frente a una eventual conciliación con la empresa a la que no se le adjudicó esta licitación, con el fin de evitar una multimillonaria demanda contra la Nación.Mientras Zamora se mostró partidaria de una eventual conciliación con Thomas Greg & Sons en un reciente comité adelantado para estudiar el tema, Leyva, seguramente siguiendo instrucciones del presidente, expresó su abierto desacuerdo con esa posibilidad, llegando, según denunció Zamora, a gritarla e increparla en los pasillos de la Casa de Nariño por su posición.El presidente Petro tomó partido por Leyva, quien curiosamente hasta hace pocas semanas, había intentado contra viento y marea que se adjudicara el contrato a Thomas Greg & Sons, pero cambió diametralmente su posición ante la advertencia de la Casa de Nariño de que si continuaba adelante con el proceso, tendría que abandonar su cargo como Canciller.Zamora presentó este lunes su carta de renuncia luego de que le pidieran desde la Presidencia que diera un paso al costado, y lo hizo generando una nueva tormenta que puede tener implicaciones penales: reveló que le hicieron llegar un mensaje en donde le hablaron sobre una supuesta reunión en París entre el hijo del canciller, Jorge Leyva, con el secretario jurídico de la Cancillería, Juan Carlos Losada Perdomo, en donde se habría intentado “cuadrar” la licitación de los pasaportes.Leyva hijo negó los señalamientos de Zamora aunque reconoció sus encuentros en Francia con Losada Perdomo y con otros funcionarios de la Cancillería, eso sí, según él, solamente para servirles como guía turístico a las personas que llegaron desde Bogotá.El país necesita claridad sobre los motivos que llevaron al presidente Gustavo Petro a pedirle la renuncia a Martha Lucía Zamora y a mostrar su respaldo al Canciller Alvaro Leyva en un asunto tan delicado, en el que están en juego no solamente más de medio billón de pesos, sino el futuro de un trámite fundamental para todos los colombianos, como es la expedición de su pasaporte.Al final de la historia, la clave será que se logren crear unos pliegos transparentes para adjudicar la licitación para renovar pasaportes y que la Fiscalía determine si en alguna etapa del proceso, se llegaron a presentar hechos de corrupción.
En las últimas horas, el presidente Gustavo Petro retomó la vieja idea que tiene según la cual, existe una intención de un sector de la dirigencia colombiana que pretende darle un “golpe” y evitar que termine su mandato.Petro explica esa teoría ligándola a una supuesta intención de empresarios, políticos y militares que según él, quieren evitar a toda costa que se conozca la verdad sobre la totalidad de los crímenes cometidos durante las últimas décadas, vinculados con la corrupción, el narcotráfico y el despojo de tierrasLa más reciente declaración de Petro sobre ese supuesto golpe que según dijo, está en marcha contra su gobierno, la hizo primero en El Tambo, Cauca, durante la presentación de la política antidrogas de su gobierno y luego en la Plaza de Bolívar, en donde asistió en nombre del Estado colombiana a pedir perdón a las madres de 19 jóvenes de Soacha asesinados por el Ejército en los dolorosos “falsos positivos”.El presidente mezcla en su discurso en el que habla de una supuesta intención de un sector de la sociedad de “cerrar su gobierno”: el escándalo de Odebrecht, la extradición de 13 exjefes paramilitares a Estados Unidos, la supuesta relación de grandes empresas colombianas con el paramilitarismo entre otros grandes escándalos de nuestra historia reciente y le agrega como supuesto detonante, la investigación de la Fiscalía contra su hijo, Nicolás Petro.Según el presidente, el proceso contra su hijo busca evitar que exista una fiscal general independiente que investigue y llegue al fondo de los delitos que según dijo, permanecen en la impunidad. El presidente se refiere al proceso de elección del próximo fiscal general de la nación, que estará bajo responsabilidad de la Corte Suprema de Justicia, de una terna que ya envió el jefe de Estado.Sin embargo, el presidente Petro no muestra las pruebas ni entrega los nombres de los supuestos responsables de conspirar para buscar que se caiga su gobierno, mientras que por otra autopista jurídica, avanza el proceso penal contra su hijo, Nicolás Petro, quien reconoció haber cometido los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos y quien en un interrogatorio que ahora pretende reversar, acusa a su padre, el Presidente Gustavo Petro, de haber conocido sobre financiación irregular de su campaña en 2022, además de revelar muchos nombres y posibles delitos cometidos bajo la sombrilla de la campaña presidencial.En el actual escenario de mayor polarización, normal a pocas semanas de las elecciones regionales, hay que permitirle a la justicia que actúe frente a las denuncias del hijo del presidente, quien tiene en sus manos la posibilidad de cerrar la brecha entre diferentes sectores de la sociedad, concretando su idea de “Acuerdo Nacional”, que por ahora solamente se ha quedado en discurso y en algunas reuniones que no han tenido mayores consecuencias.También le puede interesar:
Un nuevo caso ha encendido las alarmas entre los usuarios del aeropuerto El Dorado de Bogotá, luego de que Juan David Rada compartiera en TikTok una experiencia que califica como una posible estafa. Según su relato, todo ocurrió mientras esperaba a una amiga en la zona de comidas del terminal aéreo.Rada, quien había llegado temprano para recibir a su amiga proveniente de Barranquilla, se encontraba tomando un café en un punto estratégico donde podía observar las pistas. “Estuve como cuatro horas porque llegué muy temprano. Cuando mi amiga aterrizó, se me sentó una señora al lado. Al principio no hablamos, pero luego me preguntó: ¿Llegas o te vas?”, narró.El hombre explicó que la mujer intentó entablar conversación con preguntas personales, incluyendo si la amiga que esperaba era “amiga o novia”. A pesar de la incomodidad inicial, la situación tomó un giro extraño cuando la mujer comenzó a insistir en “rezar” para que su amiga terminara con su novio y Rada pudiera iniciar una relación con ella.Posteriormente, la mujer cambió de tema y comentó que estaba atrapada en el aeropuerto porque no tenía efectivo para regresar a su casa en Chiquinquirá. Según el relato, le pidió $30,000 y, al notar la duda de Rada, le aseguró que también tenía la aplicación Nequi para recibir el dinero.“Justo tenía $30,000 en Nequi, así que se los pasé, pero me pidió que bajara la voz porque no quería que la gente pensara que estaba mendigando”, dijo Rada, quien reconoció sentirse presionado por la cercanía de la mujer y su insistencia.Tras compartir su experiencia en redes, el video generó múltiples comentarios, algunos empatizando con su decisión y otros sugiriendo que no se trataba de un robo, sino de una situación de manipulación emocional. “Yo tampoco hubiera sabido decir que no”, “Eso no tiene nada de robo 😂”, “No se sienta robado, piensa que ayudo a alguien, dio hasta que le dolió dar 30 mil pesos. Allá esa persona si te engañó o no”, “Eso nos pasa a los corazones nobles JAJAJAJAJAJAJA”, son algunos de los comentarios que se leen en el video.
Consulte los números ganadores del Chontico Noche de hoy. Un sorteo que se realiza a diario, incluso en festivos. Los resultados aquí.En el último sorteo de Chontico Noche de este jueves, 21 de noviembre de 2024, el número ganador fue el Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Quiere consultar los resultados de sus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí, suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador.¿Cuánto paga este chance?Un acierto (última cifra): la uña, 5 pesos por cada peso apostado.2 aciertos (últimas cifras): la pata, 50 pesos por cada peso apostado.3 aciertos (últimas cifras): con pleno 400 pesos por cada peso apostado y con combinado 83 pesos por cada peso apostado.4 aciertos (todas las cifras): son súper pleno 4.500 pesos por cada peso apostado y con súper combinado 308 pesos por cada peso apostado.Recuerde que para premios mayores de 48 UVT, es decir $2.259.120 se genera retención en la fuente del 20 % sobre el valor del premio.Sorteos y HorariosChontico Día: Disponible todos los días, incluyendo domingos y festivos.Chontico NocheLunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. mSuperchontico Millonario: Juega los jueves a las 9:30 p. m.El Chontico Noche es un juego de azar muy popular en Colombia, especialmente en regiones como Bogotá, Soacha y Cundinamarca. Se juega de lunes a domingo, incluyendo festivos, y puedes participar a través de los puntos de venta de Paga Todo.
En la búsqueda por ahorrar en energía día a día, en un contexto en el que se habla de una crisis energética a nivel nacional y mundial, los colombianos siguen buscando la mejor manera para bajar su factura de la luz.Es así como los electrodomésticos juegan un papel importante en el ahorro de energía en los hogares, debido a la cantidad que hay para cubrir diferentes necesidades. Uno de los factores clave que influye en el ahorro es la hora del día en la que se utilizan estos aparatos, lo que afecta el consumo y, por ende, la factura que llega a fin de cada mes.¿Cuál es el electrodomésticos que más gasta energía en la mañana?De todos los electrodomésticos, el aire acondicionado se lleva el primer lugar como uno de los que más consume energía en las primeras horas del día. Durante el período comprendido entre las 7:00 y las 10:00 de la mañana, este aparato requiere mayor esfuerzo para mantener los espacios frescos debido al aumento de la temperatura exterior, lo que coincide con el inicio de las actividades diarias en la mayoría de los hogares.Esta franja horaria, conocida como hora pico, incrementa la demanda eléctrica a nivel general, lo que no solo afecta el consumo personal, sino también los costos del sistema eléctrico en su barrio o conjunto.Otros electrodomésticos que impactan en su factura de energíaAunque el aire acondicionado es un gran consumidor en las mañanas, no es el único que dispara la factura de luz si se usa en horarios de alta demanda. Entre los aparatos que también generan altos consumos se encuentran:Secadora de ropaCafetera eléctricaPlanchaLavavajillasHorno eléctricoMicroondas @electrovoltec 7 Electrodomésticos que Elevan tu Consumo de Luz Parte #4 #Ahorro #Electricista ♬ sonido original - Electrovoltec Para evitar un aumento en la factura de luz, lo ideal es utilizar estos electrodomésticos en horarios de menor demanda, como en la noche o madrugada. Muchos aparatos modernos permiten programar su uso, lo que facilita ajustarlos a horarios más eficientes.Al modificar tus hábitos de uso y aprovechar estas herramientas, no solo logrará reducir su consumo energético, sino también contribuirá al cuidado del medio ambiente y a un sistema eléctrico más sostenible.
Listo el estadio Palogrande de Manizales para darle inicio a los cuadrangulares finales de la Liga BetPlay 2024-II. Once Caldas recibe en la primera fecha al Deportes Tolima esperando hacer respetar la casa con los tres puntos y aspirar a la lucha del título que entrega la anhelada estrella de Navidad en Colombia.No será fácil, pues los dirigidos por David González querrán conseguir ese pase a la final en un grupo tan parejo. La mejor forma de lograrlo sería empezar ganando de visitante, pensando en un escenario ideal en esa lucha de clasificación. Entre puntos se pierdan, el escenario será más factible para cualquiera de las dos instituciones en estos cuadrangulares.EN VIVO Once Caldas vs. Deportes Tolima: vea aquí gratisDesde las 6:30 de la tarde se vivirán 90 minutos vibrante en el Palogrande de Manizales. Hinchas del blanco blanco o del cuadro pijao podrán disfrutar d este partido gracias al equipo de Blog Deportivo de Blu Radio, que, a través de la señal de YouTube, se encargarán de tener todas las emociones en torno a este importante compromiso de Liga en este inicio de cuadrangulares finales.Historial entre Once Caldas y Deportes TolimaA la fecha, ambos equipos se han enfrentado en torneo cortos en 45 oportunidades con una 'paternidad' del cuadro pijao. En total, el vinotinto y oro ha conseguido los tres puntos en 18 oportunidades con 67 goles a favores, la mayoría, incluso, en condición de visitante demostrando que se hace más fuerte en el Palogrande Manizales que en su propia casa. Once Caldas vs. Deportes Tolima: así van las apuestasVictoria vinotinto: cuota paga 3.00.Empate: cuota paga 2.90.Victoria de Once Caldas: cuota paga 2.80.Posibles alineacionesOnce Caldas: James Aguirre; Juan David Cuesta, Jorge Cardona, Jeider Riquett, Juan Pablo Patiño; Iván Rojas, Alejandro García, Lucas Ríos; Jefry Zapata, Michael Barrios; Dayro Moreno.Deportes Tolima: William Cuesta; Yhormar Hurtado, Marlon Torres, Anderson Angulo, Júnior Hernández; Juan Pablo Nieto, Cristian Trujillo; Yeison Guzmán, Jeison Lucumí, Alex Castro; Brayan Gil.
Sin una bala y con mucho sigilo, un grupo de personas logró el pasado 1 de julio robar en horas de la madrugada unos $85.000 millones en efectivo de la bodega de la empresa de valores Proseguro de Barranquilla, ubicada a solo unos metros del comando de la Policía Metropolitana.La cifra fue confirmada por investigadores de la Policía Metropolitana, tras meses de investigación y seguimiento, quienes entregaron los detalles a la fiscal del caso, para que este viernes 22 de noviembre presente el caso ante un juez durante la audiencia imputación de cargos, luego de que este jueves se lograra la captura de ocho presuntos participantes de este cinematográfico hurto que, por lo pronto, involucra a una trabajadora de la empresa.De acuerdo con información que conoció Blu Radio, la cifra de lo robado no pudo ser establecida una vez se presentaron los hechos, pues inicialmente se especuló que solo habrían sido $10 mil millones los que estos asaltantes habrían tomado. No obstante, tras el registro con el equipo contable de la compañía, se pudo establecer la astronómica cifra que supera lo robado del Banco de la República de Valledupar en 1994.Según información entregada a este medio, ya se logró la recuperación de una parte del dinero robado e, incluso, una parte de este fue rastreado en cuentas internacionales y en la compra de inmuebles y carros. Sin embargo, los detalles en torno a esto serán revelados durante la audiencia de este viernes.
