Aun si se aprueba la reforma tributaria propuesta por el Gobierno nacional Fitch Ratings pronostica que habrá dificultades para cumplir con el objetivo 'revisado' de la regla fiscal para el próximo año entre otras cosas debido a los riesgos de que la Dian no pueda cumplir con las metas de recaudo de impuestos.La perspectiva es que el déficit fiscal baje primero a 5.1 % del PIB en 2025 y luego a 4.7 % del PIB en 2026. Sin embargo, más allá de 2026 será difícil reduciendo el déficit a menos que se hagan nuevas reformas tributarias."Colombia tiene un buen historial de implementar reformas tributarias para aumentar los ingresos en medio de los precios fiscales. Sin embargo, Fitch no anticipa ninguna tributaria adicional en lo que le queda a la administración Petro", señala el reporte.Los líos fiscales del país y sus enormes deudas son una de las principales razones que impiden la recuperación del grado de inversión.Fitch mantuvo la calificación para Colombia en BB+ con una perspectiva estable, lo que quiere decir que, por ahora, no hay planes de una mejor nota ante los mercados.
El presidente Gustavo Petro confirmó desde el Comando Aéreo de Mantenimiento que finalmente Colombia eligió al proveedor que venderá la flota de aviones de combate con el fin de reemplazar los Kfir, que ya cuentan con más de 50 años de servicio en el país. Según el primer mandatario, la compra de las aeronaves no generará un impacto fiscal.“Hemos tomado la decisión dada la vejez de la actual flota estratégica, reemplazarla por aviones nuevos de última tecnología. Ya hemos tomado decisiones. Quiero anunciar que esa nueva flota de aviones, de la flota estratégica de Colombia, de la Fuerza Aeroespacial de Colombia, no va a causar un impacto fiscal para este año, ni para el año entrante, ni para el que sigue. Mirando lo que los economistas llaman el plan financiero mediano plazo”, dijo Petro.Dijo el presidente Gustavo Petro, además, que Colombia ha empezado a lograr negociaciones que permiten los suficientes años de gracia para que el pago de los nuevos aviones, cuyo origen aún no confirmó, no impacte en la actual crisis fiscal presupuestaria de Colombia. “Es a precios justos y con las mejores condiciones fiscales para Colombia”, añadió el mandatario.El presidente no confirmó si la compra se hará finalmente o no con la empresa Saab de origen sueco, compañía que vendería una flotilla de aviones Gripen. Sin embargo, dijo Gustavo Petro que será una compra ‘offset’, que consiste en que el vendedor proveerá a Colombia de algún servicio a cambio de la decisión de compra de la flota de aviones.“Ojalá me inviten a subirme en uno de esos aviones. No es bueno que un país se dedique a comprar armas sin una especie de compensación por el uso de sus recursos en ese tipo de tecnología que al final, pues representa es una tecnología de la guerra y de la defensa. A eso se le ha llamado el offset y el Gobierno actual que represento ha decidido una negociación específica sobre el offset que es lo que el país y la empresa constructora de ese tipo de tecnología puede ofrecerle a Colombia que no es de guerra, sino cuál es el ofrecimiento en materia de paz”, añadió.¿Colombia comprará aviones Gripen?Este martes, medios europeos, entre ellos la agencia Reuters y el noticiero sueco Ekot (perteneciente a la radio pública sueca) manifestaron que el país está dispuesto a comprar los aviones fabricados por la empresa Saab.Cabe recordar que, desde el Gobierno de Iván Duque, se dejó un presupuesto aprobado para la compra de nuevas aeronaves. Sin embargo, el Gobierno actual de Gustavo Petro había mostrado poca inclinación hacia este proyecto, hasta que recientemente la necesidad de modernizar la flota parece haber tomado fuerza.Características de los aviones Gripen suecosEl Gripen es descrito como una aeronave versátil y adaptable, capaz de llevar a cabo misiones Aire-Aire, Aire-Tierra, así como tareas de inteligencia, vigilancia y reconocimiento.Entre sus características principales, Saab destaca:Libertad total de uso: Operación independiente y sin restricciones.Financiamiento flexible: Con respaldo del Gobierno de Suecia.Alta adaptabilidad de armamento: Fácil integración de distintos tipos de armas.Avanzado sistema de Guerra Electrónica: Capaz de bloquear intentos de interceptación.Consciencia situacional total: Con datalink táctico y fusión de información de múltiples sensores.Soporte de misión integrado: Permite al piloto enfocarse en tácticas.Arquitectura abierta de aviónica: Facilita actualizaciones de capacidades.
En diálogo con Mañanas Blu, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, habló de los cambios propuestos por el Gobierno en la reforma tributaria. Bonilla explicó que uno de los objetivos del Gobierno es modificar la regla fiscal con el fin de anticipar la vigencia de la misma y abrir un espacio para el año 2025. El ministro enfatizó que no se está desbaratando la regla fiscal, sino introduciendo una discusión en el proyecto de financiamiento. Otro punto destacado de la entrevista fue la propuesta de incluir una regla fiscal verde que permita que Colombia establezca proyectos sostenibles ambientalmente sin que se contabilicen entre los indicadores de deuda del país. Sin embargo, este tema aún está en proceso de estructuración y su cuantificación no ha sido determinada. En cuanto a los impuestos, el ministro mencionó la intención de gravar las plataformas de apuestas en línea, aunque reconoció que puede ser un impuesto de difícil recaudo debido a que muchas de estas plataformas están alojadas en otros países."En Colombia hay impuestos de juegos, rifas, espectáculos, todo eso todo eso tiene impuesto, pero en plataformas no. Y lo que estamos diciendo es todas las plataformas de juego de azar. Todo lo que se llama juego de azar. Todo debe estar tributando al mismo nivel", dijo.Bonilla también se refirió a la inclusión de tarifas marginales sobre la renta para las empresas, lo cual generó preocupación entre los empresarios que pedían mayor claridad sobre este tema. En relación al impuesto al patrimonio, se planteó la discusión sobre los activos improductivos y la necesidad de separar los activos de las personas naturales de los activos productivos de las personas jurídicas. El objetivo es gravar aquellos activos que no generan ingresos y que se incluyen en los negocios, reduciendo así la base gravable del impuesto de renta. En caso de que el Congreso no apruebe el presupuesto, el gobierno tiene la opción de sacarlo por decreto, aunque esto es considerado como última instancia.Escuche aquí la entrevista:
El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, presentó el esperado Marco Fiscal de Mediano Plazo (MFMP). Este documento, clave para la política fiscal del país, establece las metas y estrategias del Gobierno nacional para el año en curso y los próximos diez años. Para profundizar en su contenido y relevancia, Luis Fernando Mejía, director ejecutivo de Fedesarrollo, le explicó a Sala de Prensa Blu más sobre el tema.¿Qué es el Marco Fiscal de Mediano Plazo?El Marco Fiscal de Mediano Plazo, aunque tiene un nombre largo y sofisticado, es esencialmente el documento de política pública más importante en materia fiscal. Este documento detalla las metas del Gobierno nacional para el año 2024 y proyecta hacia los próximos diez años las estrategias fiscales, incluyendo la evolución de los ingresos y gastos públicos. La diferencia entre estos, que conocemos como déficit fiscal, también se analiza en detalle.Este viernes, el ministro Bonilla presentó cifras concretas sobre el estado de los ingresos tributarios y el gasto público. Los ingresos estarán por debajo de lo proyectado inicialmente, lo que implica un recorte de gasto mayor al anunciado previamente. Inicialmente se había estimado un recorte de veinte billones de pesos, pero ahora hablamos de veintiséis billones para cumplir con la regla fiscal. Esta reducción es crucial, ya que asegura que el país mantenga la estabilidad fiscal y no incremente desmedidamente su deuda pública.Escuche la entrevista completa aquí:
El director del Observatorio Fiscal de la Universidad Javeriana, Oliver Pardo, habló en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, sobre el informe que presentaron sobre el presupuesto general para el próximo año en Colombia. Explicó las razones detrás del recorte importante en la inversión en programas sociales y carreteras.Pardo mencionó que, si bien el presupuesto se mantiene en el mismo nivel que el del año anterior, la “composición ha cambiado radicalmente”, pues gran parte de los recursos se destinan al servicio de la deuda, lo que lleva a una caída significativa en la inversión pública del país, como carreteras y obras.El director del Observatorio Fiscal señaló que la alta carga de la deuda está “presionando las finanzas públicas”, lo que ha llevado al Gobierno a recortar los gastos de inversión. Esto puede tener graves consecuencias, añadió, en la construcción de escuelas, hospitales y carreteras, así como en la provisión de bienes y servicios públicos.“La contabilidad es relativamente sencilla, ajustando por inflación el presupuesto del 2024 es de 530 billones de pesos, lo mismo que se planea para el 2025. Lo que pasa es que la composición de ese presupuesto cambia radicalmente. Primero, gastos de funcionamiento seguirán siendo 330 billones de pesos tanto en 2024 como en 2025, pero qué pasa con otros 200 billones de pesos. Se tienen que repartir entre servicio de la deuda e inversión. El servicio de la deuda pasa de 100 a 130 billones de pesos y por ese motivo la inversión pública cae de 100 a 70 billones de pesos. Entonces lo que tenemos es que el servicio de la deuda está poniendo mucha presión sobre las finanzas públicas”, indicó.Aunque es “difícil ajustar los gastos de funcionamiento”, señaló que parece que el Gobierno “apunta a recortar los gastos de inversión”, lo que significa una caída de 33 % “bastante significativa”. En ese sentido, recalcó que esto conlleva “consecuencias” en la construcción de las obras que necesitan las regiones.Reforma tributariaLa situación fiscal de Colombia también ha llevado al debate sobre la necesidad de una reforma tributaria. Pardo señaló que el país ha estado haciendo reformas tributarias cada dos años en promedio, pero destacó la importancia de buscar otras formas de racionalizar el gasto en lugar de depender únicamente de aumentar los impuestos.“Realmente no hay tiempo ni capital político para hacer una reforma tributaria. No hay la voluntad política y tal vez no sea viable reducir significativamente los gastos, excepto por los gastos de inversión. Y por lo tanto, si uno no quiere reducir los gastos de inversión, tiene que recurrir al endeudamiento, pero ese endeudamiento está limitado por la regla fiscal, que es el instrumento que nos permite como país que un Gobierno no se sobre endeude y que sea otro Gobierno más adelante el que pague los platos rotos”, mencionó.Sin embargo, advirtió que no hacer ajustes en las cuentas públicas puede tener consecuencias aún más graves en el futuro. Esto significa el que país necesita tomar decisiones difíciles, ya sea a través de una reforma tributaria progresiva, recortes de gastos más eficientes o una combinación de ambos.
No hay espacio para imprevistos el próximo año: así de compleja está la situación fiscal del país, según el Carf (Comité Autónomo de la Regla Fiscal), que es la entidad encargada de evaluar si el Gobierno cumple, o no, con las metas de déficit fiscal establecidas en la ley.“Para cumplir con los objetivos de la regla fiscal sería necesario hacer un ajuste de gasto de entre COP 23 y COP 24 billones”, señala el documento.El descuadre no viene de la decisión de la Corte Constitucional de tumbar la no deducibilidad de regalías, pues, según el comité, ese fallo no valdrá 6.8 billones, sino solamente 1.7 billones por cuenta de unos ajustes que puede hacer el Gobierno por el ciclo del petróleo y del hecho de que Ecopetrol podría terminar con mayores utilidades de las previstas.La mayor parte del faltante se centra en los litigios de la Dian. Según el Gobierno, con una mejor gestión de esos litigios va a recaudar 15 billones en 2024, pero para el Carf esos no son ingresos estructurales, sino plata que entra una sola vez.El lío es que las preocupaciones no paran ahí porque existe el riesgo de que los gastos sigan subiendo.“Este panorama se vuelve más complejo debido a que se identifican probables erogaciones que no estarían contenidas en el PGN, como los pasivos del sector salud, la presión de la inflación sobre los gastos de funcionamiento, y el gasto para atender las implicaciones de las decisiones tarifarias en lo relacionado con los peajes y la energía, entre otros”, agrega el Carf.Por poner un ejemplo, el presupuesto del año entrante no incluye todavía el gasto adicional por cuenta de la reforma al sistema de salud que se tramita en el Congreso.La preocupación sobre el recaudo de los litigios también la tiene el Gobierno nacional y por eso el Ministerio de Hacienda ya radicó ante el Congreso un proyecto de ley que permitiría agilizar los trámites de conciliación no solo en 2024, sino también hacia adelante. En varias oportunidades, el Gobierno ha dicho que considera que los ingresos por conciliaciones no son de única vez, sino que son recurrentes.El Carf espera que el Gobierno explique cómo abordará los desafíos en su revisión del Plan Financiero a finales del año. Por el momento, la entidad les dio el visto bueno a las cuentas de 2023 y concluyó que el país cumplirá sin inconvenientes la regla fiscal.De acuerdo Andrés Velasco, director técnico del Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF), “la situación es que la deuda pública ha alcanzado unos niveles que necesitamos parar de bolas y necesitamos reducirla”.“El comentario que nosotros hacemos desde el Comité de la Regla Fiscal, es que esos recursos son de una sola vez y no servirían para ser recurrentes y para financiar ese gasto recurrente más adelante”, aseguró.“En la medida en que el gobierno sube los precios de los combustibles, cierra la brecha entre el precio de referencia, que es el precio internacional, y el precio regulado, y se disminuye la acumulación de ese déficit. En la medida en que ese déficit sea menor, las finanzas públicas claramente serían más sostenibles.”, explicó.Vea aquí la entrevista en Mañanas Blu:
El presidente del Senado, Iván Name, asegura que no ha recibido aun propuestas del Gobierno nacional para una revisión de la regla fiscal.El funcionario se refirió al asunto luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera iniciar un debate sobre ese instrumento y sobre el aumento de la inversión pública en el país."Tenemos que analizar las propuestas que nos hagan y de hecho no podemos descartar por anticipado nada", aseguró Name.La propuesta que sí está en manos del Senado es la reforma pensional que se tramita desde comienzos del año. Aunque ya hay textos propuestos para dar el debate, Name aún no convoca el inicio del debate."Estamos tratando de armonizar varias ponencias para que lleguen a la plenaria del Senado unos temas más conciliados, más aproximados y un poco menos distantes. No me atrevo a hacer pronósticos sobre el tiempo", explicó.Quedan apenas cuatro semanas de sesiones ordinarias en el Congreso y se desconoce si el Gobierno convocará a sesiones extraordinarias.Le puede interesar:
Desde Cartagena, González aseguró que durante el 2024 el país no tendrá ningún problema con la regla fiscal, y que las dificultades importantes podrían venir en 2025.“En el 2024, como lo hemos dicho, no hay ningún problema con la regla fiscal. En el 2024, tal como está, con 99 billones de pesos de inversión y 94 billones de servicio de la deuda, la inversión está por encima del servicio de la deuda. Es decir, en 2024 no hay ningún problema con la regla fiscal. El problema fiscal importante será en el 2025 porque vamos a tener un servicio de la deuda que puede ser de 112 billones de pesos”, explicó González.El funcionario además detalló que estos problemas estarán derivados de que el margen de inversión será mucho menor.“Estamos pensando en una inversión que puede ser de 70 billones de pesos (…) entonces, cuando usted tiene un servicio de la deuda de 112 billones frente a una inversión de 70, pues usted tiene un desequilibrio en las finanzas que no fue causado por este gobierno. Estamos respondiendo por la situación que se presentó durante la pandemia, y por eso nosotros decimos que en planeación estamos en pandemia fiscal”, sostuvo.Durante su intervención en el encuentro "Transformando Regiones" que adelanta Findeter, el director del DNP les pidió a los gobernadores y alcaldes electos que el presupuesto de inversión no se disperse en proyectos aislados, sino en proyectos de impacto regional.“Esos 224 billones de pesos que son para inversión, lo que nosotros estamos diciendo es que no los dispersemos (…) gobernadores, alcaldes, Gobierno nacional, para que no los dispersemos en proyectos aislados, sino que tratemos de hacer proyectos de impacto regional y nacional”, agregó.Le puede interesar:
La coyuntura económica del país es delicada después de los datos entregador por el Dane sobre crecimiento económico y de que el Gobierno del presidente Gustavo Petro diera a conocer que está abierto a discutir la posibilidad de modificar la regla fiscal.“La gran duda es que, si uno se queda con ese aspecto de la regla fiscal, que es priorizar pagar la deuda pública, no recuperamos la economía”, explicó el ministro de Hacienda en diálogo con Mañanas Blu.En ese sentido y para referirse a esto que se propone el Gobierno y a la coyuntura económica que se vive en el país, se conectó a Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, la excodirectora del Banco de la República Carolina Soto.“El anuncio sobre una modificación a la regla fiscal es un anuncio desafortunado que genera ruido, que no va a poder materializarse ni alcanzar el propósito. En la coyuntura que vivimos es un anuncio que puede pesar más contra la percepción de riesgo que tiene el país”, inició expresando Soto.Después de que el Dane revelara que la economía colombiana se contrajo un 0.3 % en el tercer trimestre del año, el presidente Petro reaccionó a la noticia y habló sobre soluciones a la coyuntura del país, en las que volvió a pedir al Banco de la República que baje las tasas de interés.“El Banco de la República tiene la obligación, es su mandato único, de controlar la inflación, los demás autores y autoridades económicas tienen que contribuir desde su lado, la política fiscal, por ejemplo, a controlarla y reactivar la economía”, recordó Soto.Al respecto sobre si ve al Gobierno con el propósito de enviar señales de confianza a los gremios y a todos los protagonistas de la economía y de la política nacional, reconoció que han habido anuncios que generan temor, pero también hay otros de ministros o directores que tratan de dar confianza. "Muchos de los anuncios del señor presidente generan temor, incertidumbre y desconfianza. Cuando él anuncia que va a llevar este tipo de reformas, que va a hacer estos cambios, que va a modificar regla fiscal, que va a congelar tarifas, que va a regular precio, todos estos anuncios que por fortuna no los pueden materializar, generan incertidumbre y generan desconfianza", puntualizó.A principios de este año, el Fondo Monetario Internacional publicó un estudio que muestra las proyecciones económicas de América Latina y colocó a Colombia para el 2024 creciendo al 2.1 % y la inflación de en 3.2 %, por lo que la excodirectora habló sobre so coincide con esos números."Si continuamos con estos datos de desaceleración este año, o sea, si volvemos a decrecer en el último trimestre del año, es posible que la reactivación sea mayor el próximo. Si ya decrecimos tanto el tercer y cuarto trimestre, el 2024 podría acercarse al 2 %; es posible, pero hay que actuar; hay que tomar medidas", vaticinó."En cuanto a la inflación en 3.2 en el 2024 no lo veo. Vamos a cerrar este año con una inflación casi de 10 % y gradualmente va a ir disminuyendo el próximo año. Pero todas las expectativas y los analistas lo que esperan es que llegue alrededor de 6 %", sentenció.
El director de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, también se unió a las voces de quienes aseguran que eliminar la regla fiscal sería una “mala idea”. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, se refirió a las posibles consecuencias que esta medida tendría para la economía del país; todo este debate surgió luego de la propuesta que lanzó el mismo presidente Gustavo Petro, quien habló de inversión y gasto público.“No es una buena idea discutir en este momento la eventual eliminación o modificación de la regla fiscal. Aquí hay varios factores que explican la contracción de la actividad económica en el tercer trimestre, que fue una sorpresa; nosotros habíamos estimado un crecimiento pequeño, pero positivo de la economía de alrededor del 0.6 % y esa contracción pone en alerta a las autoridades económicas y el Gobierno nacional”, señaló.Consecuencias de modificar regla fiscalDe acuerdo con Mejía, uno de los elementos que, “infortunadamente ha jugado en contra”, tiene que ver con “la incertidumbre, el impacto en la inversión” y lo que ha provocado la discusión de algunas reformas estructurales, especialmente, la laboral, la cual pretende aumentar el costo del empleo formal, según dijo.Esto, subrayó, sumado a algunas decisiones en varios sectores que han también generado “ruidos” para la inversión. En ese sentido, recalcó lo que ha pasado con el sector de la infraestructura, el tema de los peajes, vivienda y los cambios en la focalización de los subsidios y, también, en el sector minero energético, en el que “hay varios temas que todavía generan incertidumbre”.“Eso se refleja en una caída muy importante de la inversión total cercana al 11 % para el tercer trimestre y eso es un tema muy grave, porque la inversión realmente es lo que logra mantener el crecimiento económico en el mediano y largo plazo. En este contexto donde hay incertidumbre, donde hay una serie de riesgos, naturalmente, pensar en modificar la regla fiscal no es una buena idea. Esto lo único que podría hacer es, justamente, aumentar la incertidumbre, aumentar el costo del endeudamiento para la nación y, por supuesto, podría profundizar el problema que estamos viviendo”, explicó Mejía.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El bolsillo de los colombianos enfrentará nuevos desafíos con el incremento en las tarifas de peajes anunciado por el Ministerio de Transporte. Según confirmó a Noticias Caracol la ministra María Constanza García, los peajes en Colombia tendrán dos aumentos consecutivos, uno que se implementará en diciembre de 2024 y otro en enero de 2025.Incremento de diciembre: ajuste pendiente del 4,64%El próximo domingo 1 de diciembre será la fecha en que los peajes del país ajusten sus tarifas en un 4,64%, un incremento que se había postergado desde enero de 2023. La ministra explicó que este ajuste busca normalizar los valores tras los congelamientos de tarifas que decretó el Gobierno en 2023, generando un déficit fiscal significativo."El aumento de diciembre corresponde a la mitad de la inflación de 2022, que no se aplicó en su momento. Este ajuste es necesario para cumplir con los contratos de concesión", señaló la ministra García en entrevista con Noticias Caracol.Enero 2025: otro golpe al bolsilloEl panorama no mejora para los conductores en enero de 2025. A partir del primer día del año, las tarifas de los peajes volverán a subir, esta vez ajustándose al Índice de Precios al Consumidor (IPC) con el que cierre el 2024, estimado en un 6% aproximadamente.Esto significa que el incremento acumulado entre diciembre de 2024 y enero de 2025 podría rondar el 12% en algunas casetas de peaje, dependiendo de las categorías de los vehículos.Impacto en las tarifasPara los vehículos particulares, los peajes más costosos podrían superar los $30.000, mientras que para el transporte de carga pesada, las tarifas en ciertas vías podrían alcanzar los $100.000 o más. Por ejemplo, en el caso del Túnel de Oriente en Antioquia, su tarifa básica pasará de $24.900 a $27.834 en diciembre, y se espera otro ajuste adicional en enero.Por qué tantos incrementos?El Gobierno Nacional enfrenta un hueco fiscal de más de $400.000 millones, derivado de la decisión en 2023 de congelar las tarifas de los peajes. Esta medida, aunque popular en su momento, generó demandas de concesionarios y atrasos en los ajustes contractuales."Estamos viendo las consecuencias de esa decisión. Ahora, para cumplir con los compromisos financieros de las concesiones, debemos realizar estos incrementos consecutivos", explicó la ministra.
La empresa desmiente los recientes reportes sobre la posible pérdida de datos contables y financieros, y garantiza su disponibilidad al agente interventor.Air-e aclaró en un comunicado que posee una copia digital certificada con respaldo forense de toda la información contable y financiera hasta septiembre de 2024. Según la compañía, esta documentación, que cuenta con plena garantía de autenticidad, está disponible para el interventor, Edwin Palma, y que ha sido revisada por la Superintendencia de Servicios Públicos. Hay que decir, que esto no desmiente que hubiesen borrado el pasado viernes la información de los computadores de las oficinas de BarranquillaLa propia empresa precisó que ningún funcionario maneja datos sensibles sin respaldo, ya que toda la información está protegida mediante copias de seguridad en la nube, accesibles a varios usuarios y siguiendo los protocolos técnicos establecidos bajo la administración de la compañía.“Tras el hackeo del 2 de septiembre de 2024, la empresa contrató a Ratzel, multinacional certificada para realizar copias forenses. Ratzel certifica que la información contable que estaba alojada en el reconocido sistema SAP, que abarca del 1 de octubre de 2020 al 31 de agosto de 2024, no fue afectada y está asegurada”.La empresa también obtuvo una certificación de esa auditoría forense anexando una certificación del proceso de aseguramiento digital de la información que fue expedida por una empresa identificada como Ratsel y que fue contratada por Air-e.Ese proceso incluyó la extracción de copias fieles de toda la información contable registrada en el ERP SAP de la compañía, abarcando desde el 1 de octubre de 2020 hasta el 31 de agosto de 2024, añade el comunicado.Según eso, toda la evidencia digital ha sido preservada y se encuentra en cadena de custodia conforme a las normativas colombianas y los protocolos internacionales de manejo forense, asegurando la integridad y autenticidad de los datos.Por último, afirma Air-e que la evidencia recolectada está custodiada en el laboratorio digital forense de Ratsel, disponible para su consulta y protección ante cualquier posible alteración o destrucción.A continuación los documentos:
El municipio de Mesitas del Colegio, en Cundinamarca, enfrenta graves afectaciones tras el desbordamiento de la quebrada Santa Marta, provocado por un fuerte aguacero durante la madrugada. Más de 15 predios, entre casas y fincas, quedaron inundados, afectando tanto el casco urbano como zonas rurales.La situación también se repite en el municipio de Suesca, donde las lluvias han generado emergencias similares. En el caso de El Colegio, el desbordamiento afectó la red de alcantarillado, lo que agravó la situación.Testimonios desde la emergenciaUna de las habitantes de El Colegio compartió el caos vivido durante la noche: "Imagínese que yo la paré, mire todo lo que la piscina de mi hermana, todo está inundado. Mire esta peatonal como está, mire cómo está, todo el mundo está sacando agua. Yo estoy asustada, yo no hago sino llorar, porque yo lloro por todo."Los bomberos locales no lograron atender completamente la emergencia debido a la magnitud del evento, por lo que equipos de socorro de municipios vecinos se movilizaron para apoyar las labores de rescate y mitigación.El sargento Carlos Rosso, comandante de los bomberos en El Colegio, informó que a través de la administración municipal y del comité municipal de Gestión de Riesgo, reportaron colapso de la red hidráulica de alcantarillado y el desbordamiento de la quebrada Santa Marta, con afectación hasta el momento de aproximadamente 15 viviendas.Las autoridades continúan trabajando para evaluar los daños en zonas rurales y determinar el número exacto de personas afectadas. Mientras tanto, los organismos de gestión del riesgo recomiendan a la población mantenerse alerta ante posibles nuevos desbordamientos.Recomendaciones para la comunidadEvite zonas cercanas a cuerpos de agua.Reporte emergencias al 123 o a los organismos locales de socorro.Esté atento a las actualizaciones meteorológicas y de las autoridades locales.La temporada de lluvias sigue causando estragos en Cundinamarca, mientras los habitantes esperan apoyo para superar esta difícil situación.
Entre los distintos sorteos y loterías que hay en el país, este miércoles, 20 de noviembre, se llevó a cabo el sorteo del Baloto, con un premio acumulado que alcanzó los 19.500 millones de pesos. Adicionalmente, el Baloto Revancha ofreció un premio de 9.800 millones.Resultado del Baloto, último sorteoEn el sorteo 2.452 realizado el miércoles, 20 de noviembre de 2024, los resultados fueron los siguientes:Baloto:Baloto: 38 - 17 - 22 - 36 - 09.Súper balota: 16.Baloto RevanchaBaloto Revancha: 19 - 32 - 12 - 21 - 11.Súper balota: 03.Distribución de ganadores del BalotoEn este sorteo, el Baloto principal contó con los siguientes resultados:Resumen de ganadores:5 aciertos + Super Balota: Sin ganadores.5 aciertos: Sin ganadores.4 aciertos + Super Balota: 5 ganadores con un premio de $1.461.500.4 aciertos: 71 ganadores, cada uno con $112.550.3 aciertos + Super Balota: 142 ganadores, cada uno con $48.800.3 aciertos: 2.168 ganadores, cada uno con $10.450.2 aciertos + Super Balota: 1.754 ganadores, cada uno con $10.300.Solo super balota: 18.876 ganadores, cada uno con $5.700.Premiación total: $170.543.150 repartidos entre 23.016 ganadores.Resultados de la RevanchaResumen de ganadores:5 aciertos + Super Balota: Sin ganadores.5 aciertos: Sin ganadores.4 aciertos + Super Balota: 12 ganadores, cada uno con $211.600.4 aciertos: 112 ganadores, cada uno con $24.800.3 aciertos + Super Balota: 209 ganadores, cada uno con $511.500.3 aciertos: 3.476 ganadores, cada uno con $2.250.2 aciertos + Super Balota: 2.171ganadores, cada uno con $2.900.Solo super balota: 14.316 ganadores, cada uno con $2.100.Premiación total: $51.900.800 repartidos entre 20.296 ganadores.Acumulado para el próximo sorteoSi bien no hubo ganadores en las categorías mayores, los acumulados para el próximo sorteo son prometedores:Baloto principal: $20.000 millones.Revancha: $10.000 millones.El próximo sorteo se llevará a cabo el sábado, 23 de noviembre de 2024. No pierda la oportunidad de participar y convertirse en el próximo ganador. ¡La suerte puede estar de su lado!Video del sorteo de Baloto RevanchaNúmeros de Baloto que más caenA continuación encontrará cuáles son los números que más caen los sorteos de Baloto Revancha. Haga sus combinaciones y pruebe su suerte.NúmeroFrecuencia211526122011431142113911411127113211211¿Cómo jugar Baloto y Revancha?El procedimiento es sencillo y consta de los siguientes pasos:Seleccionar los números: Escoger 5 números entre el 1 y el 43, y una Superbalota del 1 al 16.Participar en Revancha (opcional): Con un costo adicional de $2.100, puede usar los mismos números para participar en el sorteo de Revancha.Realizar la apuesta: Puedes elegir los números manualmente o dejar que el sistema los seleccione automáticamente por usted.
Este miércoles, 20 de noviembre de 2024, la Lotería de Manizales entregó 2.200 millones de pesos en su sorteo 4878. El número ganador fue: 4765 de la serie 305.¿Quiere consultar los resultados de sus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí, suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador.Resultados sorteo N.º 4878 Lotería de ManizalesAquí puede ver con mayor detalle todos los números ganadores de secos de la Lotería de Manizales. Premio mayor de $2.200 millonesNúmeroSerie4765305Secos de $100 millonesNúmeroSerie56220117924297Secos de $80 millonesNúmeroSerie60363166380167684128489370046679253Secos de $60 millonesNúmeroSerie08481477430210802429756523099667142Secos de $30 millonesNúmeroSerie1515331734227187120924661323804934093221220776035266027499042455438075Secos de $20 millonesNúmeroSerie62392842224221089910538151485836170065522734741579900051927508869022511010223177534268881115390031A continuación, la imagen de los resultados del sorteo, publicada por la Lotería de Manizales, en sus redes sociales:Los últimos números ganadores de la Lotería de Manizales13 de noviembre 0022 serie 182.6 de noviembre: 8968 serie 075.30 de octubre: 4665 serie 123.Resultados para chance con la LoteríaPrimeras tres cifras: 476Últimas tres cifras: 765Últimas dos cifras: 65Última cifra: 5Video del sorteo 4878 de la Lotería de Manizales¿A qué hora juega la Lotería de Manizales?La Lotería juega todos los miércoles a las 11:00 de la noche. En caso de ser festivo se jugará martes o jueves, dependiendo la elección del sorteo.Dónde comprar la Lotería de ManizalesEl boleto lo podrá comprar en puntos Efecty o loteros destinados en el departamento. Asimismo, vía online, Lottired y Loti Colombia son las entidades encargadas de la distribución.Sorteo y preciosLa Lotería de Manizales realiza su sorteo cada miércoles en la noche. Los precios de los billetes son accesibles, lo que permite a muchos colombianos intentar su suerte.Fracciones: El billete está dividido en varias fracciones, permitiendo que los jugadores participen con una inversión menor. Cada fracción tiene un costo aproximado de $9.000 COP. Si su número resulta ganador, recibirá una parte proporcional del premio.Billete completo: Si opta por comprar un billete completo, el costo es de $45.000 COP. Esta opción le permite participar por el premio mayor en su totalidad, lo que incrementa significativamente sus posibilidades de ganar una suma considerable de dinero.Impuestos sobre las gananciasEs importante tener en cuenta que las ganancias obtenidas en juegos de azar, como la Lotería de Manizales, están sujetas a impuestos. Según el Estatuto Tributario de Colombia, específicamente en su artículo 317, el dinero obtenido en estos concursos se considera como una ganancia ocasional y, por ende, está sujeto a impuestos.A partir de la reforma tributaria vigente desde 2022, se establece una tarifa del 20 % sobre las ganancias de loterías, rifas y apuestas. Además, se aplica un descuento del 4 x 1.000 sobre el valor total obtenido. Esto significa que si gana, deberás tener en cuenta estos descuentos al calcular cuánto dinero efectivamente recibirá.
