Barranquilla, Cartagena, Montería y Valledupar son las ciudades que este sábado se sumarán a la jornada de movilización convocada por la oposición para rechazar, una vez más, las políticas del gobierno del presidente Gustavo Petro.En lo que respecta a Barranquilla, por ejemplo, el punto de concentración se dará en la estatua del Joe Arroyo a partir de las 9:00 de la mañana, cuya movilización llegará hasta el parque Santander, ubicado en la carrera 54 con calle 64, en el norte de Barranquilla, donde se prevé la realización de un plantón pacífico.Charles Chapman, empresario barranquillero y uno de los líderes de la convocatoria, explicó que los motivos para tomarse las calles tienen que ver con los reiterados ataques del presidente Gustavo Petro a este sector de la economía, las polémicas reformas del Gobierno Petro, la escalada violenta en múltiples regiones del país, entre otros."Esperamos a toda Barranquilla y el Atlántico en la plaza del Joe Arroyo. Desde las 9:00 de la mañana estaremos ahí, pueden ir vestidos como quieran, pero preferiblemente con camiseta amarilla en alusión a Colombia para enviarle un mensaje importante al presidente Petro de que Barranquilla se respeta", dijo Chapman.Entre tanto, en Cartagena se tiene programada una movilización que partirá a las 9:00 de la mañana desde la plazoleta India Catalina a la Glorieta de los Mártires.Por otra parte, en Valledupar se reunirán en la Glorieta de Los Músicos para movilizarse hacia la plaza Alfonso López, mientras que en Montería se llevará a cabo un plantón pacífico en el parque Simón Bolívar durante las horas de la mañana.
Recientemente se conoció que la periodista Vicky Dávila dejará su cargo como directora de la Revista Semana y se lanzará como candidata presidencial para las elecciones de 2026. Aunque la noticia había estado circulando en la escena política durante meses, Dávila ha ingresado oficialmente en la contienda por la Presidencia de Colombia. No obstante, no es la primera periodista con estas aspiraciones; de hecho, esta profesión ha tenido una notable presencia en la Casa de Nariño.Colombia ha tenido más presidentes con profesión de abogados y aunque muchos no lo crean también son muchos los presidentes con profesión de periodista, siendo la segunda profesión más repetida entre los mandatarios. De hecho, el más reciente periodista presidente fue Juan Manuel Santos, que ejerció el periodismo como columnista y subdirector del diario El Tiempo.Estos son los periodistas que han sido presidentes de ColombiaRufino Cuervo: Político, diplomático, estadista y periodista. Fue presidente en 1847 y antes de ese cargo participó en la redacción de La Miscelánea, periódico fundado en 1825 y también colaboró en La Bandera Tricolor, de oposición al LibertadorIgnacio Gutiérrez Vergara: Fue un presidente en 1861 y en el ámbito periodístico, colaboró en la redacción del periódico El Catolicismo y fundó La Unidad Católica en 1869. También contribuyó en publicaciones como El Argos, El Observador (1837-1840), El Día, La Civilización, La República, El Bien Público y El Tradicionalista.Manuel Murillo Toro: Presidente en 1872 fue uno de los grandes defensores de la libertad de prensa y del libre ejercicio de la profesión de escritor o periodistaSalvador Camacho Roldán: Economista, jurista, editor, periodista, fue director del periódico político El Siglo. Santiago Pérez Manosalvas: Presidente en 1874 fue periodista y redactor en periódicos como El Mensajero, La Defensa (del cual fue redactor en 1880), El Relator, además de La América. Carlos Holguín Mallarino: Estuvo a cargo de la Presidencia entre 1888 y 1892, y en Cali fundó el periódico El Caucano, en 1857; en Bogotá redactó La Prensa, que circuló entre los años 1866 a 1868. Carlos Eugenio Restrepo: Fue presidente de 1910 a 1914, convirtiéndose en el primer mandatario antioqueño electo. Fue el director de El Correo de Antioquia: diario de Medellín, una publicación que circuló en 1899. Eduardo Santos Montejo: Gobernó entre 1938 y 1942 y como periodista destacó trabajando para El Tiempo, desde el cual defendió los intereses del Partido Liberal. Laureano Gómez Castro: Fue presidente entre 1950 y 1951 y tuvo una gran influencia en el Partido Conservador. Participó en la fundación de la Revista Colombiana, en 1933, y del periódico El Siglo, el 1 de febrero de 1936Andrés Pastrana Arango: Presidente entre 1998 y 2002, conocido por su trabajo como presentador de noticias de televisión. Nació en una época de marketing y videopolítica, que contribuyó a su imagen pública y trayectoria.Juan Manuel Santos Calderón: Periodista, columnista y subdirector del diario El Tiempo. Fue elegido presidente para el período 2010-2014 y ganó la reelección en 2014.
El presidente Gustavo Petro explicó que la ausencia de ayer en el encuentro de la justicia ordinaria en Chocó se debió a que no se encontraba bien emocionalmente debido a que su hija, Antonella Petro, se va del país."He despedido a muchos de mis hijos, uno tras otro; tuve muchos, y a lo largo de los años fui despidiéndolos. Se fueron dispersando por el mundo porque querían volar. Esa historia del padre que despide a sus hijas siempre llega un día o momento de la separación, de abrir el nido para que vuelen (…). Me toca vivirlo ahora porque mi última hija se va", manifestó el mandatario."Ayer incumplí con actos públicos, uno muy importante, pero no tenía la fuerza para pararme ante un auditorio y hablar cuando mi corazón estaba llorando. Mi hija ha sufrido persecución", dijo el mandatario, asegurando que incluso en el colegio su hija enfrentaba comentarios por parte de sus compañeros.El presidente Gustavo Petro tenía ayer, 30 de agosto, dos eventos previstos en su agenda: el primero en Fusagasugá, para una precumbre campesina de la COP 16, y otro en Chocó, en el encuentro de la justicia ordinaria que se desarrolló en Quibdó. Sin embargo, canceló su agenda y no hizo apariciones públicas ni en redes sociales.Estas declaraciones se dieron desde Nuquí, donde el presidente posesionó a la nueva defensora del pueblo, Iris Marín, quien asumirá el cargo el próximo 1 de septiembre.
Desde un evento de reparación colectiva en San Basilio de Palenque, el presidente Gustavo Petro se refirió a la posibilidad de reelegirse y, aunque descartó la opción, aseguró que se debe buscar un proyecto democrático que pueda reemplazarlo.“Se me asustan los expresidentes, cómo será que están tan asustados, siendo que a ellos les debería interesar porque podrían concursar. Dicen ‘no, por favor, lejos’ porque saben que no hay candidato que le puedan oponer a Petro, pero como no quiero que el país entre en una lucha de esas que podría dejar muertos, lo que hay es que reemplazar a Petro por un proyecto democrático que se pueda profundizar más”, dijo el mandatario.El jefe de Estado llegó hasta este lugar para reafirmar el compromiso con la reparación colectiva de las comunidades palenqueras, en especial el Consejo Comunitario Ma-Kankamaná de Palenque – La Bonga. Además, realizaron notificaciones sobre indemnizaciones administrativas a víctimas y se firmará la Resolución del Protocolo de Participación para comunidades negras, afro, raizales y palenqueras.Desde allí también informó que el director de Planeación Nacional, Alexander López, puso una denuncia sobre irregularidades que han encontrado en el Ocad Paz. Habló de 9,1 billones de pesos que se habrían robado en los OCAD paz y el sistema de regalías en Colombia. Dice el presidente que apenas ha analizado el 20 % del sistema.
En la entrevista que concedió el empresario Xavier Vendrell a Mañanas BLU, uno de los puntos de su defensa es que él no cuenta hoy con contratos con el Estado y que sus recursos son producto de su trabajo asesorando a una fundación destinada a promover el campo y la reforma agraria.“Tengo mi trabajo en una fundación que se llama Campo Digno, dedicada a promover la actividad agroalimentaria. No soy una persona millonaria, soy un trabajador que vive de su sueldo. Es un montaje [...] No soy funcionario, ni tengo contratos con el Estado. He sido contratista, tuve un contrato durante nueve meses, por el que cobré 45 millones de pesos”, sostuvo Vendrell.Sin embargo, Vendrell sí había participado en eventos en representación del Gobierno. Uno de ellos fue el pasado 23 de febrero, en Yopal (Casanare), en la cumbre de Gobernadores de la región de la Orinoquía convocada por el gobernador Cesar Ortiz Zorro. Allí Vendrell fue presentado como asesor de la presidencia; e incluso presentó un saludo por parte del primer mandatario.“Un cálido y sentido saludo de parte del presidente de la República, saludando esta iniciativa, especialmente al gobernador Zorro, por organizar y liderar esta unión de departamentos para impulsar una región de la trascendencia que tiene para Colombia [...] Desde nuestro gobierno le hemos llamado la paz total y esta solo se consigue de una forma, la cual es que todo el mundo tenga cómo ganarse la vida dignamente y que todo el mundo tenga comida para él, para ellos y sus familias”, se escuchó en un video difundido en las redes sociales de la Gobernación.Pero Vendrell también sostuvo a lo largo de este año varios encuentros con el alcalde de Pasto (Nariño), Nicolás Toro, el alcalde de Valledupar (Cesar), Ernesto Orozco, y visitando la mina de Coscuez, en Boyacá. En todos estos encuentros siempre estuvo acompañado de Andrés Gamero, una persona cercana a Vendrell y al movimiento Activistas del Cambio, y a quien también presentan en las publicaciones como asesor presidencial.
En la mañana de este viernes, la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado acabó de resolver el conflicto de competencias entre el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. La decisión reconoció la competencia del órgano electoral de poder adelantar la investigación por presuntas irregularidades en la financiación de la campaña Petro Presidente 2022.La historia es así: el 16 de mayo pasado, el triunvirato investigador de la comisión conformado por los representantes Alirio Uribe, Gloria Arizabaleta y Wilmer Carrillo, solicitó formalmente al CNE que entregue todas las investigaciones relacionadas con la financiación de la campaña presidencial del presidente Gustavo Petro."La competencia exclusiva para investigar al mandatario la tiene el Congreso de la República por ser su juez natural al amparo del fuero constitucional contemplado en el artículo 178 de nuestra Carta Política, razón por la que paralelamente a las investigaciones que adelante el CNE respecto de las personas sobre las que tiene competencia se adelanta en esta célula del Congreso la investigación integral de los gastos de la campaña específicamente respecto del presidente, tanto en lo que tiene que ver con los topes establecidos para la misma como en lo que se relaciona con las fuentes de su financiación, pues el fuero constitucional es personal, integral y extensivo según la jurisprudencia constitucional”, señalaron en su momento los congresistas.Sin embargo, ante la negativa del CNE de cumplir esta petición, se decidió elevar consulta al Consejo de Estado, que decidió darle la razón al órgano electoral. Según el documento de 31 páginas firmado por los tres magistrados (Ana María Charry, María del Pilar Bahamón y John Jairo Morales), el CNE sí es competente para investigar tanto al presidente de la República como su campaña, por cuenta de que se trata una investigación de carácter administrativa.“El fuero especial del presidente de la República, conforme a lo previsto en los artículos 174, 175 y 178 Constitucional, se predica de las investigaciones penales y disciplinarias, sin que se pueda hacer extensivo a las investigaciones administrativas por presunta violación al régimen de financiación de campañas electorales que dan lugar a sanciones de tipo administrativo de competencia del Consejo Nacional Electoral”, dice el documento.En ese sentido, el CNE solo podría eventualmente emitir sanciones de carácter administrativo. Si en dado caso, se debe resolver un caso de pérdida de investidura, esta competencia en lo que corresponde al presidente de la República, es única y exclusivamente de la Comisión de Acusaciones, ya que adelanta investigaciones de carácter penal y disciplinario.La decisión es de carácter vinculante y obligatoria porque resuelve un conflicto de competencias administrativas, por lo que deja el camino libre para que la sala plena del CNE pueda decidir frente a la ponencia presentada por los Magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortíz en la que piden abrir investigación formal contra el presidente Petro, el exgerente de la campaña Ricardo Roa, y varios responsables de la campaña y la coalición Pacto Histórico.
La Sección Quinta del Consejo de Estado aclaró este punto que fue demandado por un ciudadano que reclamaba la pérdida del cargo del jefe de Estado por una supuesta violación de los topes de campaña de Petro.El Consejo de Estado ratificó a través de un fallo la competencia exclusiva del Congreso de la República para declarar la pérdida de investidura del presidente y vicepresidente,Aunque la Ley 996 de 2005 ya había definido los roles del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes respecto a la violación de topes de campaña de los partidos, la Sala Quinta de esa corporación decidió despejar las dudas que existían.La demanda pretendía que el Consejo de Estado emitiera medidas cautelares frente a los hallazgos del CNE sobre una presunta violación de límites para la financiación de la campaña Petro Presidente.Asimismo, que se declarara la nulidad de la elección de la fórmula que llevó a la presidencia a Gustavo Petro y la vicepresidencia a Francia Márquez, y por ese mismo camino se nombrara una junta transitoria de gobierno.Sin embargo, ninguna de esas pretensiones prosperaron pues el Consejo de Estado aclaró que no tiene la competencia para hacerlo, y que el marco legal determinó hace 19 años que es la CNE la que investiga, sanciona a los partidos y reporta al Congreso posibles hallazgos en las campañas presidenciales.“Le corresponde al Consejo Nacional Electoral iniciar únicamente las investigaciones administrativas correspondientes por la violación a los topes de financiación de las campañas, luego de lo cual, si hay lugar, le compete al Congreso, conocer la pérdida del cargo en el caso del presidente y a la jurisdicción contenciosa administrativa tratándose de los alcaldes y gobernadores”, indicó el fallo proferido por el magistrado Omar Joaquín Barreto.Así las cosas, el Consejo de Estado reafirma la competencia que tiene la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes de investigar al presidente Gustavo Petro y confirma que el CNE solo puede tomar decisiones de carácter administrativo en contra de los partidos políticos y no contra el jefe de Estado.
Este caso tiene que ver puntualmente con la adquisición de unos tanques de agua y la Procuraduría General de la Nación cerró la etapa de investigación disciplinaria adelantada contra funcionarios de la Unidad de Gestión de Riegos y Desastres por las presuntas irregularidades durante el proceso de compra de estos tanques de reserva de agua para La Guajira, y anunció que tras los alegatos a los que tienen derecho los sujetos procesales se procederá a evaluar la etapa procesal.Por supuesto que este caso se suma al del exsubdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo, quien prendió el ventilador y reveló supuestos sobornos al presidente del Senado, Iván Name, y al presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle.Esta investigación se centra en presuntas irregularidades durante el proceso de adquisición de tanques de reserva de agua para La Guajira. Allí se espera que, después de los argumentos presentados por los investigados, se proceda a evaluar la fase procesal.Los funcionarios investigados, entre ellos el exdirector general de la UNGRD, Olmedo López Martínez, tendrán un término de diez días para presentar sus argumentos previos a la evaluación de la investigación por parte de la Procuraduría.La tercera delegada para la contratación estatal incluyó en el expediente al exdirector general de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Olmedo López Martínez; el exsubdirector de manejo de desastres, Sneyder Augusto Pinilla Álvarez; y el subdirector general, Víctor Andrés Meza Galván, quienes al parecer participaron en las actuaciones objeto de la investigación.Así las cosas, la Procuraduría evaluará las pruebas y testimonios que fueron recolectados para determinar si las acciones constituyen faltas disciplinarias.
Durante un encuentro reciente con las juventudes organizadas de todo el país, un momento de tensión capturó la atención nacional cuando un joven acusó al presidente Gustavo Petro de populista. Este incidente ha reavivado el debate sobre si las promesas electorales del presidente están siendo efectivamente cumplidas.El hecho ocurrió en el Consejo Nacional de Juventud, que ya ha sido postergado en múltiples ocasiones. Sin embargo, lo que debía ser una plataforma para el diálogo se convirtió en un campo de batalla verbal. Los jóvenes, lejos de sentirse escuchados, terminaron exponiendo sus descontentos de manera contundente.El presidente Petro, en su campaña, prometió importantes avances en temas como la educación gratuita y universal y, programas específicos para jóvenes, como el subsidio Jóvenes en Paz. Sin embargo, las políticas concretas y su ejecución parecen estar aún en el limbo.“Y con el mayor de los respetos, porque tenía esperanzas en usted, que admiro mucho a Francia, y se lo dije cuando hablamos ayer, el campeonato por la paz para la raza. ¿Pero qué es lo que pasa? Nos hemos mantenido en un discurso populista, no podemos seguir en lo mismo”, dijo.La respuesta del presidente a estas acusaciones no hizo más que aumentar la temperatura del diálogo. Petro intentó desacreditar a los presentes, sugiriendo que no representaban genuinamente a los grupos de activismo juvenil, lo que fue percibido como un desdén hacia sus propios partidarios.“Hombre. Cuando tú hablas de populismo, yo creo que te equivocas. Podríamos discutirlo después, pero creo que lo que dije no es populismo. Pensar que porque estamos defendiendo a jóvenes de las barriadas populares que salieron a expresarse por su exclusión, eso no es populismo”, anotó Petro.El análisis en Mañanas BluAl respecto, en Mañanas Blu, el panelista Héctor Riveros dijo que la reacción del joven se debió a que el presidente los “toreo” de entrada. “Recibieron el golpe y respondieron duro”.“Lo que pasa es que los toreó también. El presidente, porque por alguna razón les dijo: ‘ustedes son jóvenes, viejos, porque les quería decir como que ellos estaban no representaban genuinamente a los grupos de activismo juvenil, entre otras cosas porque efectivamente en ese Consejo de Juventudes hay jóvenes que tienen pertenencia a organizaciones juveniles de partidos políticos, y de hecho los partidos políticos tradicionales ganaron las Elecciones del Consejo de Juventudes. Entonces el presidente Petro llegó, me da la impresión a mí, porque vi su intervención como con ese reclamo, como que ustedes no son con los que yo quisiera hablar. Y ellos, pero en todos, claro que recibieron, yo creo, recibieron el golpe y le reclamaron duro”, dijo.Riveros anticipó que es probable que el ejemplo del joven se puede replicar en otros encuentros presidenciales.“Yo creo que este ejemplo va a replicarse en otros encuentros presidenciales, porque la verdad es que el presidente dice que se reúne con el uno, con el otro y que va a dialogar en no sé donde, y que el Gobierno en los barrios, pero el presidente realmente lo que hace es monólogos, y monólogos larguísimos. Él llega, se echa su discurso de una hora y se va y no oye a nadie. Entonces, entonces ese que es el método presidencial, me parece que ayer le rompieron el es muy posible, es muy posible”, añadió Riveros.
Las empresas de transporte público de Barranquilla aprovecharon la visita del presidente Gustavo Petro a la ciudad para exponerle al primer mandatario la crisis que afrontan hace tres meses por la falta de renovación de las tarjetas de operación, que tiene fuera de servicio a más de 120 buses y por la que los transportadores están dispuestos a paralizar la movilidad de la capital del Atlántico.Los transportadores aseguran que son ocho empresas a las que el Área Metropolitana de Barranquilla no les está renovando sus tarjetas de operación, porque las compañías se niegan a implementar el Sibus, nuevo sistema de recaudo impuesto por esta entidad.Se trata de un viejo rifirrafe en el que ahora deberán intervenir el Ministerio de Transporte y la Superintendencia de Transporte para revisar la situación, pues así lo ordenó el presidente Petro en cuanto escuchó la denuncia de los empresarios.El jefe de Estado, además, respaldó la propuesta de los transportadores sobre la creación de una empresa de economía mixta en la que también opere el Estado y los empresarios queden protegidos.Así las cosas, los empresarios aseguraron que harán las diligencias que correspondan ante el Ministerio de Transporte y que, al mismo tiempo, se sentarán en una mesa de trabajo con la Procuraduría para resolver el problema de las tarjetas de operación y estudiar la viabilidad del Sibus.No obstante, David García, gerente de la empresa Transmecar, advierte que si no hay soluciones a la vista después de estos acercamientos, paralizarán el transporte en el área metropolitana de Barranquilla."Sí, nos mantenemos en nuestra posición, porque ya tenemos tres meses en esta situación y día a día se nos van venciendo más tarjetas, sin que el director del Área Metropolitana nos presente alguna solución", dijo."Antes estos hechos nos veremos abocados a entrar en un cese de actividades permanentes, con lo cual se van a perjudicar mucho la ciudadanía y los conductores, pero vamos a hacer uso de nuestro derecho a la protesta", sentenció.
