Cerca de seis horas duró la audiencia del caso por las interceptaciones ilegales a la exniñera Marelbys Meza, ella fue citada como testigo dentro de su caso y allí le contó a la juez cómo cambio su vida luego de que estallara este escándalo que involucra a la directora del Dapre, Laura Sarabia.La exniñera de Laura Sarabia, Marelbys Meza, fue citada como testigo dentro de su caso por las intercepciones ilegales de las que fue víctima: “A partir de ese momento mi vida cambió, la salud de mi familia, yo siempre he dicho que no he robado nada”, aseguró Mesa.Tras varias preguntas por parte de la fiscal del caso Marelbys Mesa también contó que la persona que le realizó la prueba del polígrafo le dio un mensaje que supuestamente le envío Laura Sarabia, “Pero antes de comenzar el polígrafo, el señor del polígrafo me dice: Le manda a decir la jefa, o sea, la doctora Laura, que si se gastó algo de plata devuelta el resto”, señaló Marelbys a la juez.Durante la diligencia en horas de la mañana, la juez 53 penal del circuito con función de conocimiento decretó la ruptura procesal por el delito de violación de datos personales a los patrulleros Alfonso Quinchanegua y Alejandra Canizales, por otro lado, los procesados por las chuzadas en contra de Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia, firmaron un principio de oportunidad y un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación.Fue fijada una nueva fecha para escuchar otros testigos dentro de este polémico caso, será el 20 y 21 de noviembre.
Un año y medio después de la polémica práctica del polígrafo a Marelbys Meza, la exniñera de Laura Sarabia, este lunes 24 de junio se realizó una diligencia importante en este caso.Recordemos que la justicia penal militar, viene desde el pasado mes de marzo reclamando la competencia para juzgar al coronel Carlos Feria y a sus subalternos Elkin Gómez y John Sacristán Bohórquez.Sin embargo, de momento el caso sigue por la justicia ordinaria a cargo de la Fiscalía, que acusó formalmente a los policías por los delitos de peculado por uso, abuso de función pública y constreñimiento ilegal.Es decir, que van camino a un juicio por presuntamente haber coordinado una retención a Marelbys Meza. No obstante, la última decisión la tomará la Corte Constitucional sobre de quién corresponde juzgar a los policías, pues el argumento principal de la JPM es que los hechos investigados se realizaron durante el servicio policial.El pasado 19 de abril, tras culminar la acusación sobre los hechos que se presentaron en enero de 2023, se definió que en septiembre van a iniciar las audiencias preparatorias para determinar qué pruebas van a entrar a juicio.Más de 15 policías de la Dijín ingresan al edificio Galán para reconstruir los hechos de esa práctica del polígrafo en donde según afirmaciones de Marelbys Meza fue objeto de intimidaciones por parte de los uniformados que intentaron que ella se autoincriminara por haber tomado un dinero de la casa de la actual directora del Dapre, Laura Sarabia.
Este lunes 22 de abril, la Fiscalía General de la Nación realizó la cuarta imputación en el marco de las investigaciones que se adelantan en contra de los policías que habrían practicado de manera irregular a Marelbys Meza la exniñera de Laura Sarabia.Se trata del Mayor Duvan Muñoz por el delito de constreñimiento ilegal. El oficial es señalado de haber intimidado en varias ocasiones a Meza con la intención de que ella confesara si se había robado un dinero que estaba en la casa de la actual directora del Dapre.Durante la audiencia, la juez 14 penal de control de garantías se refirió a la solicitud de la defensa a cargo del abogado Jorge Ramírez de que el caso fuera trasladado a la Justicia Penal Militar.Fiscalía acusó a los policías que habrían ‘chuzado’ el teléfono de Marelbys MezaAl respecto la juez no vio impedimentos para continuar la diligencia por dos motivos, el primer argumento fue que el proceso que actualmente estudia la Corte Constitucional sobre los otros policías, el coronel Carlos Feria, el capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez, y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez no se menciona el nombre del mayor Muñoz, el segundo argumento es que la solicitud presentada no es una orden oficial de un juez de la Justicia Penal Militar.Sobre este asunto, el abogado Ramírez reiteró que era necesario intentar resolver este problema ante la Corte Constitucional para evitar que en el futuro se den nulidades.Dijo el abogado Ramírez que podrían verse violados los derechos fundamentales de su cliente. Sin embargo, la audiencia se realizó tras escuchar los argumentos de la Fiscalía y la Procuraduría. Al respecto, el abogado Iván Cancino señaló que no se hizo la solicitud de nulidad bajo el debido proceso.“La Fiscalía desestimó la solicitud de Ivan Cancino de imputar tortura y se sostuvo en que la única conducta a investigar era el constreñimiento ilegal. La defensa reclama que existe un conflicto de jurisdicciones porque está siendo llamado a responder judicialmente por dos fiscales de distintas jurisdicciones. No puede ser legal una imputación cuando dos fiscales por los mismos hechos están persiguiendo al Mayor, ni si quiera él lo entiende y así lo expresó en la audiencia” Jorge Ramírez abogado del mayor Duvan Vásquez.Polígrafo Marelbys Meza: Fiscalía acusará al coronel Carlos FeriaEl próximo 19 de junio se llevará a cabo la audiencia de acusación contra el coronel Carlos Feria por la práctica del polígrafo a Marelbys Meza, la exniñera de la actual directora del Dapre, Laura Sarabia.En este caso también serán acusados el pasado 20 de marzo, la Fiscalía radicó el escrito de acusación en contra de Feria, Gómez y Sacristán ante el juzgado 14 penal del Circuito de conocimiento de Bogotá.
La Fiscalía acusó formalmente al mayor Carlos Andrés Correa y a los patrulleros Jhon Fredy Correa y Diana Canizales por las presuntas interceptaciones ilegales que habrían realizado estos uniformados, a quien era la niñera de la hija de Laura Sarabia, Marelbys Meza.De acuerdo a la información y pruebas recopiladas por el ente acusador, estos policías habrían intentado camuflar en el marco de otras investigaciones relacionadas con el actuar delictivo del Clan del Golfo el número de Marelbys Meza para poder acceder a sus conversaciones.Según la fiscal Cindy Hernández, el oficial y suboficial engañaron a un fiscal y un juez de Quibdó para acceder a esas conversaciones.“Se puede afirmar con probabilidad de verdad que el capitán Carlos Correa y el patrullero John Freddy Morales, que como ya se indicó son servidores públicos vinculados a la Dijín indujeron en error al fiscal 191 para obtener orden de interceptación”, indicó la fiscal Cindy Hernández.Los policías irán a juicio por los delitos de falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, penas que están entre los 5 a 12 años de prisión.Este no es el único proceso relacionado con Marelbys Meza, actualmente otros tres policías, entre esos el exjefe de protección de la presidencia, coronel Carlos Feria, y sus subalternos, van camino a un juicio por la práctica irregular del polígrafo a la exniñera Marelbys Meza.
El próximo 19 de junio se llevará a cabo la audiencia de acusación contra el coronel Carlos Feria por la práctica del polígrafo a Marelbys Meza, la exniñera de la actual directora del Dapre, Laura Sarabia.En este caso también serán acusados el capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez, y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez. El pasado 20 de marzo, la Fiscalía radicó el escrito de acusación en contra de Feria, Gómez y Sacristán ante el juzgado 14 penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá.El ente acusador busca que Feria responda por los delitos de peculado por uso, abuso de autoridad y constreñimiento ilegal.Cabe recordar que mientras avanza este proceso en la justicia ordinaria, la Corte Constitucional decidirá si el expediente va a continuar ante el juez 14 de conocimiento de Bogotá o si pasa a la Justicia Penal Militar, que hace unos meses reclamó la competencia en esta investigación.El argumento que expresó el fiscal militar ante un juez para llevar a cabo la investigación fue que los actos que son estudiados hacían parte de sus obligaciones policiales en búsqueda de proteger a Laura Sarabia.Este caso se remonta a enero de 2023, cuando se le practicó a Meza la prueba del polígrafo que permitiera dar luces de una posible responsabilidad de la exniñera en el robo de un dinero en la casa de la directora del Dapre.El mayor argumento de la Fiscalía es que el coronel Carlos Feria les habría ordenado a sus compañeros dar con el paradero de un dinero que le habían robado el 29 de enero a la entonces jefa de gabinete.
La Fiscalía General de la Nación radicó el escrito de acusación en contra del coronel Carlos Alberto Feria; el jefe de la Oficina de Polígrafos del Grupo de Estudios de Seguridad en la casa de Nariño; el capitán Elkin Augusto Gómez; y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez.Pese a que la Justicia Militar solicitaba llevar a cabo la investigación contra el coronel Carlos Feria y a los otros miembros de la Policía por el presunto uso irregular del polígrafo a Marelbys Meza con el argumento de que era su competencia, los oficiales y suboficiales serán llamados a juicio por la justicia ordinaria.Cabe recordar que el pasado 18 de marzo un juez Penal Militar de Control de Garantías determinó que los argumentos presentados por el fiscal Penal Militar Jhon Eduardo Niño, quien solicitaba que la investigación que se adelanta contra el coronel Carlos Feria, el jefe de la oficina de polígrafos del grupo de Estudios de Seguridad, y el capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez por la práctica del polígrafo a Marelbys Meza, sí le corresponden a este tribunal y no a la justicia ordinaria.“Esta conducta debe ser reclamada por la justicia Penal Militar, por cuanto se cumplen con los presupuestos. Objetivo y funcional para indicar que estas personas no solamente eran miembros de la fuerza pública en servicio activo cuando cometieron las conductas que les son endilgadas, sino que, además de ello, ellas tienen un vínculo estrecho y directo con el servicio y por eso”, dijo el juez Penal Militar.
Un juez Penal Militar de Control de Garantías determinó que los argumentos presentados por el fiscal Penal Militar, Jhon Eduardo Niño, quien solicitaba que la investigación que se adelanta contra el coronel Carlos Feria, el jefe de la oficina de polígrafos del grupo de Estudios de Seguridad, y el capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez por la práctica del polígrafo a Marelbys Meza, sí le corresponden a este tribunal.“Esta conducta debe ser reclamada por la justicia Penal Militar, por cuanto se cumplen con los presupuestos. Objetivo y funcional para indicar que estas personas no solamente eran miembros de la fuerza pública en servicio activo cuando cometieron las conductas que les son endilgadas, sino que además de ello ellas tienen un vínculo estrecho y directo con el servicio y por eso”, dijo el juez Penal Militar.Durante la audiencia, el fiscal Niño pidió que la investigación la realice su despacho; señaló que las actuaciones realizadas por los oficiales y suboficiales eran legítimas en el marco de sus competencias como miembros de la jefatura de presidencia. Además, buscaban determinar si se había cometido un delito de hurto, tras conocerse la pérdida de un dinero en la casa de la actual directora del Dapre, Laura Sarabia.Se espera que en los próximos días un juez Penal Militar y Policial de Control de Garantías reclame el proceso a la Fiscalía que, de ser necesario, plantea un conflicto de competencia ante la Corte Constitucional si el ente acusador se niega y persiste en manejar el proceso en la justicia ordinaria.
Este lunes 18 de marzo se llevó a cabo una audiencia virtual donde el fiscal penal militar, Jhon Eduardo Niño, expuso los argumentos a un juez penal y policial de control de garantías para que la investigación que adelanta la Fiscalía General de la Nación contra el coronel, Carlos Feria, exjefe de protección de la presidencia y otros uniformados recaiga sobre la Justicia Penal Militar en el caso del polígrafo a Marelbys Meza.Durante la audiencia el fiscal Niño pidió que la investigación la realice su despacho; señaló que las actuaciones realizadas por los oficiales y suboficiales eran legítimas en el marco de sus competencias como miembros de la jefatura de presidencia. Además, buscaban determinar si se había cometido un delito de hurto, tras conocerse la pérdida de un dinero en la casa de la actual directora del Dapre, Laura Sarabia.“No cabe duda, en cuanto a que el uso de esas frases durante la práctica, el polígrafo a la señora Marelbys Meza no tuvo como un propósito cometer un delito, sino que se llevó a cabo con la pretensión de determinar si ella había tomado parte en la comisión de una conducta punible que no solo podía haber afectado intereses de la administración pública”.En cuanto a otros delitos como el acceso al celular de Marelbys Meza; el fiscal Niño aseguró que estas prácticas también estaban contempladas dentro de sus competencias.“En cuanto a que el uso de esas frases durante la práctica, el polígrafo a la señora Marelbys Meza no tuvo como un propósito cometer un delito, sino que se llevó a cabo con la pretensión de determinar si ella había tomado parte en la comisión de una conducta punible que no solo podía haber afectado intereses de la administración pública. El hurto de documentos, si no qué manera especial. Podía revelar la existencia de fallas en el diseño, funcionamiento de los protocolos y los esquemas de seguridad del entorno presidencial”.Junto a Feria, la Fiscalía investiga a otros dos uniformados: el jefe de la oficina de polígrafos del grupo de Estudios de Seguridad, capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez; y el intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez. La Fiscalía investiga a los tres uniformados por los delitos de peculado por uso, abuso de función pública y constreñimiento ilegal.
El coronel Carlos Feria Buitrago, jefe de protección de la Presidencia, fue llamado en conjunto con otros 30 oficiales a realizar curso de ascenso. Feria es investigado por, presuntamente, ordenar el polígrafo a la exniñera de Laura Sarabia, quien entonces era jefe de gabinete del presidente Gustavo Petro.El pasado 28 de noviembre de 2023, la Fiscalía le imputó los delitos por presunto peculado por uso, abuso de función pública y constreñimiento ilegal, a él, al capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez y también al intendente Jhon Alexander Sacristán Bohórquez. Estas acusaciones se dan por su presunta participación en los interrogatorios y la prueba de polígrafo aplicados a la exniñera Marelbys Meza, relacionados con el robo de un dinero en el maletín en la casa de Laura Sarabia.A pesar de esa imputación e investigación, Carlos Feria, en caso de cumplir los requisitos, pasaría de ser teniente coronel a coronel, porque la justicia aún no lo ha condenado.En la audiencia del 28 de noviembre, el coronel Feria no aceptó los cargos imputados; además, su caso por el momento continuará en la justicia ordinaria.
Un nuevo capítulo se escribirá en el fútbol de Ucrania. En ese país implementarán un detector de mentiras, mejor conocido como polígrafo, para los árbitros y de esta manera se busca que el juego sea más limpio, que no haya factores externos que pueden incidir en los resultados o decisiones de los jueces.La Federación Ucraniana de Fútbol implementará esta medida para disminuir las reclamaciones de las decisiones de los jueces en casos de sospecha de corrupción.¿Cuándo se usa el detector de mentiras en Ucrania?De acuerdo con la federación de Ucrania, los árbitros deberán pasar por el polígrafo antes de los partidos de ese país. Además, los resultados de estas pruebas servirán para realizar los sorteos de los jueces, es decir, ya no será elegido manualmente.Así se evidencia que las polémicas decisiones del arbitraje no solo suceden en Colombia, Sudamérica, también pasa en todo el mundo, hasta en Ucrania.¿Es posible usar el polígrafo en el fútbol colombiano?Aunque Colombia atraviesa un tenso momento por el arbitraje en el país, el caso más reciente el de los polémicos penales en Envigado vs. América, es difícil que la Federación Colombiana de Fútbol implemente el polígrafo con los árbitros.Vale recordar que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en proceso 2647 del 1 de agosto de 2008 se estableció que "si el polígrafo tiene como objetivo primordial determinar a través del registro de variaciones emocionales como la presión arterial, el ritmo cardíaco, el respiratorio, si la persona presenta reacciones fisiológicas indicativas de engaño, es claro que su diagnóstico se refiere a la credibilidad del interrogado y no a la comprobación de hechos elementales y sustanciales de la con conducta". Es decir, a juicio del alto tribunal, el polígrafo se puede usar para temas de seguridad, pero no para otras áreas como sería la elección de personal, en este caso, de los árbitros.
