El central de Portugal Pepe, de 41 años y 113 días, se convirtió este martes en el jugador de más edad en participar en un partido de la Eurocopa, cuando la Seleçao se enfrentó a la República Checa en Leipzig en la primera fecha del grupo F.El precedente récord obraba en manos del arquero húngaro Gabor Kiraly, que tenía 40 años y 86 cuando jugó ante Bélgica en la Eurocopa-2016.Este martes en Leipzig, el inoxidable Pepe fue titular en el seno de una defensa de tres junto a Diogo Dalot y Ruben Dias. El encuentro, donde ambas selecciones debutaban en el Euro, fue ganado por Portugal 2-1.Cristiano Ronaldo, de 39 años y cuatro meses, también fue titular. Pepe y él son los dos jugadores de campo de más edad en participar en un partido de la Eurocopa.Aunque CR7 no marcó ante los checos, podría hacerlo en otro de los partidos de Portugal y se convertiría en el goleador de más edad de la historia de la Eurocopa.El récord está actualmente en manos del austriaco Ivica Vastic, que tenía 38 años y ocho meses cuando marcó ante Polonia en la Eurocopa-2008.Le puede interesar:
Este martes, 4 de abril, se dio el traslado de Digno Palomino, cabecilla de 'Los Pepes', desde Barranquilla hacia la cárcel del Cómbita de Boyacá. Esta decisión se da luego de que el juez primero de ejecución de penas de la capital del Atlántico suspendiera la detención domiciliaria que le había concedido el juzgado tercero. Cabe recordar que miembros de un grupo armado ingresaron a las instalaciones del periódico El Heraldo en Barranquilla asegurando que tenían un mensaje de Digno Palomino y exigían la publicación de una entrevista hecha por la banda criminal; sin embargo, se determinó que estos hombres son cinco miembros de la Unidad Nación de Protección (UNP). Digno Palomino, según las investigaciones, ha sido miembro de grupos criminarles como 'Los Rastrojos', 'Los Pepes' y 'Los Costeños', que azotan la costa Atlántica y lo señalan por cometer hurtos, comercialización y consumo de estupefacientes, homicidios y extorsiones.Jorge Eliécer Díaz Collazos, alias 'Castor'; alias 'Negro Ober' y Digno son los tres hombres más peligrosos de la Costa Atlántica.El Juzgado Primero de Ejecución de Penas de la capital del Atlántico le ordenó cumplir en prisión la condena de dos años de cárcel, que le había sido impuesta en 2009 por el delito de porte ilegal de armas de fuego.El juzgado declaró improcedente la prescripción de esta condena en favor de Digno Palomino, así que revocó la suspensión condicional de la ejecución de esa pena y ordenó que fuese puesto tras las rejas para cumplirla, dejando a un lado la medida de aseguramiento preventiva que le había sido impuesta en 2022 por otros delitos y que desde entonces lo mantenía gozando del beneficio de casa por cárcel.Palomino fue deportado desde Venezuela, en agosto de 2022, y la Fiscalía le imputó los delitos de homicidio agravado, en concurso de fabricación, tráfico y porte de arma de fuego y municiones; tráfico, fabricación y porte de estupefacientes; concierto para delinquir agravado y uso de menores de edad en la comisión de delitos, y estaba en casa por cárcel desde el 8 de septiembre de 2022.Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
El juez primero de ejecución de penas de Barranquilla suspendió la detención domiciliaria que le había concedido el juzgado tercero de ejecución de penas a Digno Palomino, cabecilla de Los Pepes, así las cosas, ordenó enviarlo a prisión y fue trasladado a la cárcel el Bosque de Barranquilla.La semana pasada, miembros de un grupo armado ingresaron a las instalaciones del periódico El Heraldo en Barranquilla asegurando que tenían un mensaje de Palomino, su líder, y exigían la publicación de una entrevista hecha por la banda criminal. Después, sin embargo, se determinó que esos hombres que entraron armados a El Heraldo son cinco miembros de la UNP.Digno Palomino, según las investigaciones, ha sido miembro de grupos criminarles como Los Rastrojos, Los Pepes y Los Costeños, que azotan la costa Atlántica y lo señalan por cometer hurtos, comercialización y consumo de estupefacientes, homicidios y extorsiones.Jorge Eliécer Díaz Collazos, alias 'Castor'; alias ‘El Negro Ober’ y Digno son los tres hombres más peligrosos de la Costa Atlántica.El Juzgado Primero de Ejecución de Penas de la capital del Atlántico le ordenó cumplir en prisión la condena de 2 años de cárcel que le había sido impuesta en 2009 por el delito de porte ilegal de armas de fuego.El juzgado declaró improcedente la prescripción de esta condena en favor de Digno Palomino, así que revocó la suspensión condicional de la ejecución de esa pena y ordenó que fuese puesto tras las rejas para cumplirla, dejando a un lado la medida de aseguramiento preventiva que le había sido impuesta en 2022 por otros delitos y que desde entonces lo mantenía gozando del beneficio de casa por cárcel.Palomino fue deportado desde Venezuela en agosto de 2022 y la Fiscalía le imputó los delitos de homicidio agravado, en concurso de fabricación, tráfico y porte de arma de fuego y municiones; tráfico, fabricación y porte de estupefacientes; concierto para delinquir agravado y uso de menores de edad en la comisión de delitos, y estaba en casa por cárcel desde el 8 de septiembre de 2022. Ahora, con la decisión del juez, debe purgar su condena en la cárcel.También le puede interesar:
El central Pepe se convirtió en el segundo jugador de campo más veterano de la historia de los Mundiales después de haber comenzado como titular con Portugal en el choque contra Uruguay de este lunes en Catar.El jugador de 39 años sustituye al lesionado Danilo, que sufrió una rotura de costillas, y es uno de los tres cambios realizados por el seleccionador portugués Fernando Santos.El camerunés Roger Milla sigue siendo el jugador de campo de mayor edad que ha disputado un Mundial, en Estados Unidos 1994, con 42 años.Sin embargo, hay dos porteros que superan a Milla.El egipcio Essam El-Hadary tenía 45 años cuando jugó en Rusia 2018, mientras que el arquero colombiano Faryd Mondragón lo hizo con 43 años en Brasil 2014.Le puede interesar: 'El Camerino'
El central y capitán del Oporto, el portugues Pepe, se sometió anoche a una cirugía por una herida en la parte frontal de la cabeza tras un duro choque con Lucas Paquetá, jugador del Lyon, según informó el club luso en un comunicado.Antes de llegar al minuto inicial del encuentro de ida que de octavos de la Liga Europa que enfrentó anoche al Oporto con el Lyon, el duelo se tuvo que parar durante cuatro minutos por un aparatoso choque de cabezas entre Paquetá y Pepe, del que ambos salieron malparados, tuvieron que abandonar el campo y se incorporaron con vendajes en la cabeza.El central del Oporto fue sustituido en el descanso por el portugués Rubén Semedo. Paquetá, sin embargo, continuó en el césped y fue el encargado de meter el único gol del partido.Los leones perdieron 0-1, lo que acerca al equipo francés a los cuartos de final de la Liga Europa.El próximo jueves 17 los dos equipos se volverán a ver las caras en el duelo de vuelta de octavos de la Liga Europa.Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
El defensa de la selección portuguesa Pepe es baja para los tres primeros partidos de clasificación al Mundial de Catar 2022, tras lesionarse este fin de semana durante un partido con el Oporto, anunció este lunes la Federación Portuguesa de Fútbol (FPF).Luis Neto, del Sporting Portugal, le sustituirá en el efectivo del seleccionador Fernando Santos, precisó la FPF en un comunicado publicado el domingo.Pepe sufre "una lesión muscular en la pierna derecha" desde el partido ganado por el Oporto el sábado en la cancha del Portimonense (2-1), precisó su club.Portugal inicia su campaña de clasificación para el Mundial de Catar 2022 ante Azerbaiyán, el miércoles en Turín, donde el partido fue deslocalizado debido a razones sanitarias.El vigente campeón de Europa luego se desplazará a Serbia el sábado y a Luxemburgo tres días después.También es baja el portero Rui Patricio, debido a un violento golpe en la cabeza sufrido el pasado lunes con el Wolverhampton. Fue reemplazado por el arquero de Olympiakos José Sa.
Un juzgado especializado condenó este viernes a Edwin Raúl Murcia Rodríguez y Kevin Sebastián Hernández Socha por el delito de terrorismo agravado, tras comprobarse su responsabilidad en el ataque al CAI del barrio La Aurora, sur de Bogotá, durante el estallido social, la noche del 4 de mayo de 2021. En el lugar se encontraban refugiados 15 policías y los agresores emplearon piedras, palos y bombas incendiarias para llevar a cabo el ataque.La sentencia se basó en pruebas contundentes presentadas durante el juicio. Los videos de las cámaras de seguridad, el reconocimiento fotográfico y los testimonios de las víctimas señalaron a Murcia Rodríguez y Hernández Socha como los responsables del ataque. Además, se encontró que los artefactos explosivos incautados en la vivienda de Murcia Rodríguez coincidían con las sustancias empleadas contra las instalaciones policiales.El juez desestimó las pruebas presentadas por la defensa y las calificó de inconsistentes y, contradictorias. En su fallo, afirmó que quedó demostrado “más allá de toda duda razonable” que los acusados actuaron con dolo y que las conductas punibles fueron ejecutadas con premeditación y violencia.El Ministerio Público también respaldó la condena. El procurador enfatizó que no se trató de una protesta social, como argumentaba la defensa, sino de un acto deliberado de terrorismo destinado a intimidar y generar temor. “Se comprobó la materialidad de las conductas y la responsabilidad penal de los procesados”, afirmó, añadiendo que el allanamiento realizado en la vivienda de Murcia Rodríguez cumplió con todos los protocolos legales.
La Superintendencia Nacional de Salud encabezada por Giovanni Rubiano, ha decidido adelantar la toma de posesión de la EPS Coosalud en Cartagena tras ordenar su intervención forzosa para la administración. Esta medida se fundamenta en una serie de hallazgos que según la entidad evidencian serias falencias, esta EPS tiene a más de 3.3 millones de afiliados.La intervención llega en el momento en el que Coosalud se encuentra dentro de las cuatro EPS que están siendo investigadas por la Fiscalía General de la Nación, a raíz de las denuncias presentadas por Luis Carlos Leal, el anterior superintendente por presunta corrupción.En un contexto de grandes reformas al sistema de salud, el presidente Gustavo Petro había declarado con firmeza durante la posesión de Giovanni Rubiano como nuevo superintendente, que la vigilancia de las EPS es una de las tareas cruciales en el marco de la reforma al sector. "Antes de la aprobación del proyecto de reforma a la salud, la Superintendencia debe vigilar las EPS" había dicho el mandatarioY es que recordemos que durante esta posesión el mandatario solicitó a la Fiscalía General de la Nación investigar a fondo nuevas denuncias sobre corrupción en EPS. Al respecto, se refirió a la EPS Coosalud "Esta EPS no responde a las intervenidas, hoy por hoy es privada, aunque en mi opinión debería ser intervenida", señaló PetroLa intervención de Coosalud es la octava de este tipo y es la primera intervención ordenada por Rubiano desde su nombramiento. Durante la intervención el superintendente posiciono como agente interventor a Mauricio Camaro Fuentes. Coosalud es una de las EPS más grandes del país, ocupando la quinta posición en número de afiliados, con un total de 3.369.583 personas cubiertas bajo su servicio.
Un accidente de tránsito dejó tres personas lesionadas, dos de ellas de consideración grave, en un choque múltiple que involucró tres motocicletas y un bus. El incidente ocurrió en el kilómetro 14+180 de la vía Medellín-Bogotá, en el sector conocido como Peñolsito.De acuerdo con las primeras versiones y un video difundido en redes sociales, el accidente se presentó en condiciones de baja visibilidad debido a la niebla. En el siguiente video se observa cómo un bus se detiene en la vía, momento en el que uno de los motociclistas no logra frenar a tiempo y choca contra la parte trasera del vehículo. Tras el impacto, el motociclista cae sobre la calzada, provocando que las otras dos motocicletas que venían detrás también se estrellaran y terminaran en el suelo.Las autoridades de tránsito acudieron rápidamente al lugar para atender la emergencia y coordinar el traslado de los heridos a centros asistenciales cercanos. Se informó que dos de los lesionados presentan heridas de consideración y están bajo observación médica, mientras que el tercero sufrió lesiones menores.El tráfico en el sector se vio afectado durante varias horas mientras se realizaban las labores de atención y limpieza de la vía. Las autoridades hicieron un llamado a los conductores para extremar las precauciones, especialmente en condiciones de baja visibilidad, y recordaron la importancia de mantener distancias seguras y respetar los límites de velocidad para evitar este tipo de accidentes.
La Sección de Apelación de la JEP decidió declarar improcedente la solicitud de nulidad que presentó el general en retiro Mario Montoya Uribe, excomandante del Ejército, quien fue imputado por su responsabilidad en casos de falsos positivos que se registraron en Antioquia mientras él comandó la Brigada Cuarta.“La Subsala consideró que tenía bases suficientes para señalar, entre otros, al compareciente MONTOYA URIBE como máximo responsable en calidad de autor por crímenes de guerra de homicidio en persona protegida y desaparición forzada y los crímenes de lesa humanidad de asesinato y desaparición forzada, en su calidad de comandante de la Brigada IV del Ejército Nacional, dada su posición de garante por competencia institucional y en atención al ejercicio de tal calidad en la configuración de los patrones macrocriminales analizados por la SRVR en el ADHC”, explicó la JEP.Montoya pidió anular dicha imputación y en una primera medida esa solicitud fue negada, por lo que su abogado volvió a apelar.“Mediante escritos del 17 y 24 de mayo de 2024, el representante judicial del compareciente interpuso de forma oportuna el recurso de apelación contra el auto 024 del 6 de mayo de 202445. Fundamentó su inconformidad en cuatro ejes temáticos: (i) Sobre la imputación como autor por instigación a título de dolo, cuestionó la decisión de la SRVR pues en su criterio los títulos de “autor” e “Instigador” usados por la Sala de justicia implican una mixtura de figuras legales, en tanto el primer vocablo alude al dominio del hecho y el segundo no. Situación que resulta confusa, incoherente e incomprensible para el compareciente y deviene en un vicio del consentimiento de cara a una posible aceptación46. (ii) La falta de enunciación de los hechos” explica la JEP.La defensa aseguraba que algunos hechos imputados se encuentran fuera del rango temporal en el que Montoya ejerció la comandancia en dicha Brigada y que habría violaciones a los derechos en el proceso.“ninguno de los disensos que elevó el representante judicial del señor MONTOYA URIBE configura una violación a sus garantías y derechos fundamentales, pues de lo conocido por la SA en el trámite, no es posible acreditar los principios, reglas y subreglas que regulan las nulidades ante la JEP. Por un lado, esta Sección referirá que lo alegado respecto al ADHC son aspectos sustanciales que no pueden ser objeto de nulidad pues hacen parte de la esfera valorativa de la SRVR, lo que deviene inevitablemente en una improcedencia de la solicitud de nulidad respecto a la controversia tanto en la imputación realizada por la Sala de Justicia como por la forma en que relacionó los hechos jurídicamente relevantes en el ADHC. Luego de analizar los argumentos de disenso, el a quo consideró que el procedimiento dialógico adelantado cumplió con las garantías procesales que le asisten al compareciente y que, contrario a lo sostenido por el recurrente, no hubo afectación de los derechos fundamentales al debido proceso. Como quedó reseñado, en la solicitud de nulidad se realizó una amplia serie de reproches, por lo que cabe aclarar que la SA sólo se ocupará de verificar el cumplimiento de los requisitos para la procedibilidad de los cargos de nulidad, en los que se insiste en la vulneración de garantías procesales por la indebida valoración de ciertos elementos materiales probatorios y por otra parte, debido a la ausencia de traslado de algunas versiones voluntarias que lo incriminan”, resolvió la JEP.Ante esta situación la Sección de Apelación declaró desierta la solicitud de Montoya.“REVOCAR el numeral CUARTO del auto SUB-D SUBCASO ANTIOQUIA- 024 del 6 de mayo de 2024 y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad presentada por el representante judicial del compareciente señor Mario MONTOYA URIBE, frente a los cargos de formulación de imputación, determinación de los hechos y conductas y valoración probatoria, por las razones anotadas en la parte motiva de este proveído.Segundo.- DECLARAR DESIERTO el recurso de apelación interpuesto por el abogado del compareciente MONTOYA URIBE en relación con la vulneración del debido proceso por la ausencia de traslado probatorio deprecado, al no cumplirse por parte del apelante la carga argumentativa conforme lo expuesto en la parte motiva de este proveído.Tercero.- En firme esta providencia, DEVOLVER las diligencias a la Subsala D de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, para lo de su competencia”, dice el auto.De esta manera el general en retiro Mario Montoya deberá enfrentar un juicio adversarial, de ser vencido podría pagar 20 años de prisión.
Luis Fernando Llano se ha convertido en una de las voces que ha denunciado a lo largo de los años al sacerdote Darío Chavarriaga. Públicamente, Llano, de 62 años, lo acusó de abuso sexual, delito que, aseguró, se repitió en varias ocasiones y que también cometió contra sus siete hermanas, cuando eran todos menores de edad.En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, Llano contó su historia. Según recordó, los abusos por parte de Darío Chavarriaga, quien falleció en 2015, ocurrieron cuando tan solo tenía 14 años y era estudiante en el Colegio San Bartolomé de Bogotá en 1976.En ese entonces, el sacerdote, que era el segundo al mando, le otorgó una beca por su rendimiento académico y, de a poco, se ganó su confianza y la de su familia al punto de que Llano se llegó a quedar a dormir en los aposentos de Chavarriaga varias noches, donde ocurrieron parte de los abusos.Cadena de complicidadHoy, años después, Llano se pregunta cómo fue posible que en ese momento nadie, incluyendo sacerdotes, preguntara por las conductas inapropiadas que tenía Chavarriaga con él. Por eso, dijo que eso lo hace pensar en que, tal vez, se dieron cuenta, pero “guardaron silencio”.“Hubo gente alrededor, porque es muy raro que llegue un niño al colegio a las 11:00 de la noche a dormir, es algo muy raro. De esto puedo dar fe, que cuando bajábamos en la mañana, que yo bajo con el pelo mojado y mis libros, me siento en la mesa donde estaban sacerdotes y gente de la comunidad, cómo es posible que ninguno de ellos se haya levantado a preguntarle: ¿usted qué hace en el cuarto con este niño?”, comentó Llano.El día que se reencontró con su abusador: un hecho que lo animó a denunciar públicamenteLlano contó que fue en el 2014, en un evento al que asistió con parte de su familia, que se reencontró por casualidad al sacerdote Darío Chavarriaga. Cuando lo vio solo tuvo el impulso de irse contra él para enfrentarlo e, incluso, golpearlo por todo lo que le había hecho en la infancia, pero uno de sus sobrinos lo detuvo y lo calmó, pese a que nadie entendía qué pasaba.“No tenía previsto ese encuentro. Era un capítulo en mi vida que tenía sepultado, tapado con cerrojo, pero las circunstancias de la vida me llevaron a reaccionar de esa manera (…) Él me vio y vio mi reacción, se dio vuelta y subió a sus aposentos”, detalló.Denuncia al padre Francisco De RouxLuego de eso, Llano decidió denunciarlo y no seguir guardando silencio con su caso. Ese mismo año, lo acusó ante el padre Francisco De Roux, quien en ese entonces era el jefe de la comunidad en Colombia. Unos años más tarde lo hizo también ante el sacerdote alemán Hans Zollner, profesor en la Universidad Gregoriana de Roma y muy cercano al papa Francisco.“Él (De Roux) tomó unas medidas canónicas. Dijo que iba a obtener toda la información posible para una máxima sanción, pero, como lo dice en nuestra carta, la solicitud de llevarlo a la Fiscalía pues no se habló; era presentarlo a las autoridades, pensamos que con eso ya quedaba resuelta la solicitud”, agregó.Insistió que por la gravedad de los delitos denunciados, era suficiente para que Chavarriaga fuer apuesto en manos de la justicia ordinaria.“Yo pienso que él ha de ir más lejos porque los delitos que se estaban denunciando no eran simples faltas disciplinarias o una cuestión muy leve. Así como pedimos que llevara esto a las autoridades, esperábamos que fuera un paso más adelante. No lo juzgo, pero las cosas pudieron hacerse de otra manera en ese momento”, recalcó.Otros abusos: un recuerdo dolorosoFue año después de ese incidente que su hermana Sofia, en una conversación mientras conducía, le preguntó qué había pasado esa vez. Luis Fernando decidió contarle que había sido abusado por el cura.En ese momento, según recordó, su hermana “se tacó a llorar” y le reveló que ella también había sido abusada por él.Cuatro de los hermanos Llano, a partir de ahí, dijeron: “A mí también me pasó” y luego los demás. “Es muy difícil decirlo”, añadió sobre su lucha todos estos años.
