La Sala de Reconocimiento de la JEP citó a Luis Gonzalo Gallo a rendir versión nuevamente. Gallo ha sido procesado en la justicia ordinaria por concierto para delinquir, destrucción y apoderamiento de bienes protegidos y desplazamiento forzado, pues, según las investigaciones, habría participado en actividades de despojo de tierras en el Urabá, coordinadas entre empresarios del Fondo Ganadero y paramilitares de la casa Castaño.Gallo ya ha rendido otras versiones en las que se ha referido a la violencia en el Urabá durante el conflicto.“En las sesiones de versión voluntaria el despacho relator ha profundizado con el compareciente, entre otros, los aportes a la verdad sobre: preguntas de carácter personal, su perfil y experiencia profesional; conocimiento del contexto de la región de Urabá en la época de los hechos bajo investigación; el conocimiento previo sobre proyectos de desarrollo portuario, de infraestructura y de explotación de recursos forestales; las dinámicas diferenciales del conflicto armado interno en Urabá -con especial énfasis en la región geográfica de Tulapas-; la creación del FGC, su participación como accionista y miembro de la Junta Directiva, y la implicación del Fondo en el proyecto paramilitar; las dinámicas de despojo y de desplazamiento forzado que victimizaron a la población de la región; los proyectos agroindustriales que a partir de ese momento se adelantan en los predios por éste adquiridos; la forma cómo se realizó la legalización de los predios despojados; el rol de la Fundación por la Paz de Córdoba – Funpazcor, y la intervención de entidades públicas como el Instituto Colombiano de Reforma Agraria – Inocra (hoy Incoder), las Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos, notarias, y la participación de civiles y empresas en los hechos ocurridos en el marco del conflicto armado en la región de Urabá; y las propuestas de reparación y restauración que presentó a la Jurisdicción”, explicó la JEP.Además, en una de estas sesiones Gallo pidió imponer medida cautelar en contra de los bienes comprados por el Fondo Ganadero de Córdoba en la zona de las Tulapas, así como de los contratos celebrados por el fondo con RIA y con otras empresas madereras, y también de los bienes del Fondo Ganadero de Córdoba representados por la finca El Corazón de la Montaña.La magistrada relatora del Caso 04 decidió citar a Gallo nuevamente, advirtiendo que el empresario podría ser eventualmente un máximo responsable en los hechos investigados.“Los hechos victimizantes ocurridos en el territorio y contra las comunidades campesinas de la zona de la región de Urabá contaron con la participación del señor Luis Gonzalo Gallo Restrepo, en su calidad de miembro de la Junta Directiva y accionista del Fondo Ganadero de Córdoba en el momento de la ocurrencia de los hechos bajo investigación, por lo que podría eventualmente considerarse máximo responsable por su rol esencial en la referida dinámica regional de desplazamiento forzado que investiga el referido despacho relator”, señala el auto.La versión se hará el 11 de diciembre a las 9:00 de la mañana y contará con la participación de los representantes de víctimas.En el auto la magistratura explica que “continuará recibiendo los aportes a la verdad del señor Luis Gonzalo Gallo Restrepo. Lo anterior, cobrando nueva relevancia en la consideración de su solicitud de medidas cautelares ya referida, por lo que en la presente decisión se convocará a diligencia de continuación de versión voluntaria con el fin de recaudar información relevante sobre los hechos señalados”.
Luego de conocerse que la Sala de Justicia y Paz de Tribunal de Barranquilla autorizó la participación del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso en actividades destinadas a la localización de bienes para la reparación de víctimas del conflicto armado en el Caribe, desde la Mesa de Víctimas en el Atlántico aplaudieron la decisión y esperan que, de esta manera, se fortalezca el proceso de restablecimiento de derechos para miles de familias en la región. Dicho permiso, que se extenderá hasta el próximo 31 de enero de 2025, se dio en cumplimiento a una solicitud de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), que busca rastrear y recuperar activos entregados por las entonces AUC, siendo que muchos de estos predios han perdido registro desde su entrega al Estado colombiano.Misael Delgado, una de las cientos de víctimas de Mancuso en el Caribe, dijo sentirse conforme con el proceso que viene liderando el exjefe paramilitar y que la entrega de bienes a familias campesinas que lo perdieron todo (en su momento), "construye un verdadero camino hacia la paz"."Entonces vemos con buenos ojos que este señor tenga este permiso de la sala de Justicia y Paz para estar en las regiones de la costa norte colombiana, para que así pueda reunirse con los exparamilitares que él comandó hace más de 20 años y que pueda liderar este trabajo a favor de las víctimas", dijo. El auto judicial, firmado por el magistrado José Haxel de la Pava Marulanda y remitido al despacho del magistrado Carlos Andrés Pérez, permite entonces que Salvatore Mancuso esté presente en jornadas de localización que se desarrollarán en durante los próximos dos meses en Córdoba, Sucre, Bolívar, Atlántico, Magdalena, Cesar y La Guajira.No obstante, la participación de Mancuso estará regulada dado el régimen de libertad condicionada con el que cuenta actualmente. Entre otras restricciones, además, se encuentra no acercarse a las víctimas o de concurrir en zonas donde tuvo una mayor participación criminal.
El presidente Gustavo Petro designó a 18 excomandantes de las Autodefensas como gestores de paz. El Gobierno va a revisar el proceso de paz que se hizo durante el Gobierno Uribe con los paramilitares, con el objetivo de determinar cuáles son los puntos que están rezagados. Por su parte, los exjefes de las Autodefensas han dicho que la situación jurídica de algunos de ellos no se ha definido tras 20 años de la desmovilización.Al respecto, Blu Radio habló con Edward Cobos, conocido como ‘Diego Vecino’ y quien comandó el bloque Héroes de Montes de María de las Autodefensas, quien aseguró que el proceso con las AUC aún no se ha cerrado.“El país no puede olvidar que el proceso de paz con las extintas Autodefensas Campesinas de Colombia inició desde diciembre del 2002 y hoy, 22 años después, el proceso no ha concluido, el proceso sigue inconcluso y eso no le hace bien al país, a las víctimas y no es sano para la sociedad. Pero también, y especialmente, no genera confianza en los procesos de paz que están en curso. Lo segundo es que el señor presidente hizo un anuncio desde el año 2023, desde Barrancabermeja, en el que expresó que estaba dispuesto a reunirse con la excomandancia de las extintas Autodefensas Campesinas para que, a través de un balance sobre el proceso de paz y sobre Justicia y Paz, se le pudiera presentar al país cuáles han sido los verdaderos resultados del proceso de paz hasta ahora y cuál ha sido el resultado de Justicia y Paz. El presidente ha reconocido que el proceso hay que terminarlo, el Estado debe honrar su palabra; es la única manera que envía mensajes de confianza a quienes persisten en la violencia para esos procesos de paz que están en curso”, aseguró Cobos.El presidente Petro ha dicho que el proceso de paz con las AUC no terminó porque la reparación a las víctimas y la entrega de bienes no ha concluido. Sobre este punto también se pronunció Cobos.“El éxito de un proceso de paz depende de dos objetivos principales: la satisfacción de las víctimas, que si bien es cierto en ningún proceso es 100 % cumplible, creemos que en Justicia y Paz se ha avanzado mucho en cuanto a verdad, justicia, reparación y no repetición. Dos, el éxito de un proceso de paz es la reintegración plena del combatiente que deja las armas y se reintegra a la sociedad civil; esos combatientes, después de tomar esa equivocada decisión de levantarnos en armas, ahora regresamos al seno de la sociedad, pero ¿cómo hablar de un proceso concluido cuando hoy seguimos siendo sub judice, todavía estamos clamando por proyectos productivos que permitan la reintegración plena de los combatientes? ¿Cómo hablar de un proceso concluido cuando hoy no solamente seguimos sub judice, sino que un buen número de excombatientes están privados de la libertad? Los procesos se miden por su reintegración y satisfacción de las víctimas y aquí, en materia de satisfacción de víctimas, hemos avanzado, falta camino; en reintegración plena ha sido un fracaso total el proceso de paz con las extintas Autodefensas”, agregó ‘Diego Vecino’.Una de las polémicas que se ha generado con la designación de estos 18 exjefes paramilitares como gestores de paz tiene que ver con Hernán Giraldo, este exjefe paramilitar fue expulsado de Justicia y Paz por abuso sexual contra menores. Es por eso que desde diferentes sectores y organizaciones se oponen a la designación de Giraldo como gestor de paz.“Entiendo esa preocupación y le puedo decir al país que el señor Hernán Giraldo lleva más de 18 años privado de la libertad en cárceles de máxima seguridad respondiendo por unos hechos que la justicia le ha imputado. Al señor Hernán Giraldo no se le va a modificar su situación jurídica, pero aquí también hay que decir algo: el Gobierno ha ido más allá; es muy lamentable los episodios de violencia basada en género que han sido materia de imputación a Hernán Giraldo. Él está respondiendo por esos hechos, pero aquí hay que mirar también su importancia en el contexto de la paz en la región del Magdalena, de la Guajira, de la Sierra Nevada, donde operó el bloque bajo su mando, siendo el uno de los comandantes más antiguos. ¿Qué pasa con las víctimas que hoy quieren que Hernán Giraldo les dé la cara y les explique qué pasó con sus seres queridos, por qué los hechos? ¿Dónde puede haber fosas para encontrar a personas que fueron desaparecidas? ¿Qué pasó con los bienes que Hernán Giraldo y su Bloque entregaron? ¿Cuánta necesidad tienen las víctimas de estar frente a quien fue el comandante del bloque que los victimizó para que él dé las explicaciones del caso? Respetando el profundo dolor de las víctimas, también debemos entender el dolor de las víctimas, porque quien fue el comandante de la estructura que los victimizó les dé una explicación. También su experiencia y recorrido en la guerra seguramente es importante para que pueda él ser un facilitador de paz de las nuevas estructuras que hoy persisten con el alzamiento de armas en esa región. Todos esos ítems seguramente los habrá tenido en cuenta el presidente para la designación, no solo a Hernán, sino a otros excomandantes”, señaló Cobos.Por último, el exjefe del bloque Héroes de Montes de María respondió a quienes consideran que esta designación es una estrategia política contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.“La información que tenemos está consignada en los anaqueles de la justicia, principalmente de Justicia y Paz, más de 18 años de estar acudiendo a miles de horas de versiones libres, a cientos de horas de audiencia de imputación y de legalización de cargos, cientos de sentencias, cientos de miles de víctimas reconocidas en esas sentencias y más de 4,500 bienes entregados en reparación”, dijo Cobos.Y agregó que la verdad no solo debe ser de conocimiento de la justicia, también de todo el país para que se conozca lo sucedido durante el conflicto armado.“Ahí hay un cúmulo importante en Justicia y Paz, lo que está diciendo el presidente es que hagamos un balance sobre todo eso, la parapolítica nació de las versiones de los postulados, la judicialización de terceros civiles, de militares y policías inició de las versiones de Justicia y Paz, procesos que no tenía la Fiscalía. Paralelamente, hemos sido llamados por la justicia, testigos principales en los procesos de los aforados de la parapolítica, es decir, la verdad está ahí; lo que el presidente plantea es mostrémosle al país. Celebramos esa decisión porque hoy se nos sigue llevando a cuestas la cruz de la verdad y la verdad está en los anaqueles de la justicia. El informe de la Comisión de la Verdad tuvo participación importante de desmovilizados de las extintas Autodefensas; en todos los sistemas de justicia hemos estado con el compromiso de verdad. ¿A quién beneficia y a quién perjudica? Yo creo que beneficia al país, no puede perjudicar a nadie, beneficia a las víctimas que conozcan qué ha pasado con los bienes entregados; si esa verdad perjudica a alguien quiere decir que entonces ese alguien no quería que el país supiera la verdad”, finalizó ‘Diego Vecino’.
Luego de 14 años de proceso, Santiago Uribe, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez, fue absuelto por un juez de Medellín por el caso de los 12 apóstoles; lo acusaban de crear y financiar a este grupo paramilitar, que nació en Yarumal. Además, era uno de los implicados en el asesinato de Camilo Barrientos, ocurrido en 1994 en la misma región.La defensa de Santiago Uribe estuvo a cargo del abogado Jaime Granados, quien varias veces aseguró que en este proceso hubo falsos testigos e, incluso, manipulación mediática. En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, aseveró que todo “quedó al descubierto” en el juicio que declaró inocente a su cliente.“Se equivocaron no solamente en temas técnicos jurídicos, sino, además, de llevar a cuatro reconocidos mentirosos como testigos y así quedaron descubiertos en el juicio. En el tema del homicidio, además, concluye que jamás la Fiscalía llevó prueba que apuntara a esa responsabilidad”, recalcó Granados.Señaló que Santiago es "doblemente víctima en Colombia" de las Farc y luego el ELN, que le quemó la hacienda, según recordó. Además, precisó que su defendido tuvo que "sufrir durante 14 años y dos años de reclusión" por este caso.A las críticas por las pruebas y el análisis de investigación del caso, Granados mencionó que, aunque la defensa podría no coincidir, “hubo un estudio muy profundo” del caso y les dio “la razón en lo fundamental”.“Después de 25 años, después su tercera absolución, esto pone un punto muy alto y también una lección para país, que no puede hacérsele esto a una persona solo, en el fondo, por motivos políticos”, añadió.¿Quién mató a Camilo Barrientos?Este hecho causó conmoción en el país y, en su momento, Santiago Uribe fue uno de los señalados de estar implicados en su asesinato. El abogado Granados expresó que la justicia ya desde hace años determinó que los autores del crimen fueron Alexander Amaya y el mayor (r) de la Policía Juan Carlos Meneses, condenados.Cabe recordar que fue el testimonio de Meneses el que puso el nombre del hermano de Uribe en el mapa, pues lo acusó de ser el jefe de los 12 apóstolos y financiarlos. De acuerdo en Granados, “mintió de manera descarada” y “tuvo la cobardía de no comparecer en la audiencia”.
Alrededor de 110 familias campesinas del corregimiento La Granja, del municipio de Ituango, norte de Antioquia, se beneficiaron por la implementación de dos proyectos productivos destinados a resarcir los pérdidas y daños del conflicto armado a los campesinos en especial aquellos afectados por las masacres del paramilitarismo en esta localidad. El Estado les brindó dotaciones agropecuarias a estas familias para la producción de café y 172 cabezas de ganado entre reses y toros e insumos veterinarios.La directora general de la Unidad para las Víctimas, Lilia Clemencia Solano, mencionó que este tipo de proyectos son un avance en materia de recolección colectiva, pues estas familias están consolidadas en un plan de retorno y reubicación de desplazados. “Han trabajado por años las víctimas del conflicto armado para poder mantener la esperanza. Han trabajado con fuerza, con alegría, han sostenido sus familias, sus comunidades y hoy llega este momento en que tenemos el privilegio desde la Unidad para las Víctimas en dar un avance a este proyecto de reparación colectiva”, expresó la directora.Vale la pena recalcar, que gran parte de los beneficiarios tuvieron que abandonar sus tierras por la masacre de 5 personas por parte de un grupo de autodefensas en 1996. Adicionalmente, la entidad mencionó que, además de la reparación colectiva, se llevarán a cabo otras estrategias como el pago de 3.360 indemnizaciones económicas, subsidiariedad al municipio, atención humanitaria a desplazados y proyectos de infraestructura comunitaria.Por ultimo, la Unidad para la Reparación a las Víctimas reveló que Ituango es uno de los municipios con mayor porcentaje de su población victimizada en el país, con una cifra de más del 90 %, por lo cual la entidad ha invertido más de 50.000 millones de pesos.
Hoy vuelve a ser noticia 'Los 12 Apóstoles', que operó principalmente en el departamento de Antioquia, porque Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, fue absuelto de los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado por la presunta participación y conformación del grupo paramilitar. Este grupo fue acusado de cometer numerosos crímenes, incluyendo asesinatos, desapariciones forzadas y desplazamientos forzados. 'Los 12 Apóstoles' estaban involucrados en una amplia gama de actividades criminales, como el narcotráfico, la extorsión y el control de territorios.¿Por qué se llamó 'Los 12 Apóstoles' a este grupo paramilitar? Según investigaciones periodísticas fue Santiago Uribe (hoy absuelto) el que supuestamente ayudó a fundar a este grupo paramilitar en una de sus haciendas, y esta versión la respaldó el mayor Juan Carlos Meneses. El portal Verdad Abierta detalla que Meneses dijo que el grupo nunca fue conocido como ‘Los Doce Apóstoles’. El nombre surgió en los medios de comunicación, “porque supuestamente había un sacerdote metido en ese grupo, que era el padre Palacio”.El cura en mención se llamaba Gonzalo Palacio, el sacerdote investigado por su presunta participación en el grupo paramilitar y quien falleció en septiembre de 2020.En vida, el Padre Palacio fue conocido como "el cura de las dos biblias" y es recordado por su sotana larga, negra y siempre tener una biblia en la mano.El Padre Palacio pertenecía a la diócesis de Santa Rosa de Osos y fue investigado por la Fiscalía desde 1997 por su presunta participación de Los 12 Apóstoles y se le señaló de haber asesinado a más de 35 personas en el municipio de Yarumal, en Antioquia.En 1997 la Fiscalía precluyó la investigación a favor de varios de los implicados, pero no al padre Palacio a quien le otorgó la libertad provisional sin desvincularlo del proceso, condición en la que falleció.Gonzalo Javier Palacio Palacio, ofició como párroco de la iglesia Nuestra Señora de las Mercedes en el municipio de Yarumal y en diciembre de 1995 fue capturado por el CTI de la Fiscalía por esa presunta participación.Defensa de víctimas rechaza absolución de Santiago UribeDaniel Prado, exabogado de las víctimas en el caso, expresó su inconformidad con la decisión judicial, calificándola de “totalmente absurda”. Durante una entrevista en Blu Radio, Prado explicó que tanto la Fiscalía como la Procuraduría, junto con la representación de las víctimas, solicitaron una condena. Según él, “se hizo una evaluación de las pruebas existentes dentro de la investigación y se concluía que efectivamente este señor era responsable del homicidio de Camilo Barrientos y de la conformación de grupos paramilitares ”.Además, señaló que el juez, en su momento, rechazó la incorporación de ciertas pruebas adicionales que consideraba relevantes, como declaraciones de trabajadores de la Hacienda La Carolina.“El juez manifestó que ya no eran necesarias las convocatorias porque estaban probadas”, aseguró Prado y dejó entrever su sorpresa por la decisión final de absolución.Uno de los puntos más controversiales según Prado fueron las recientes declaraciones ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en las que funcionarios de la Policía Nacional afirmaron la existencia de una base de entrenamiento paramilitar en la Hacienda La Carolina, propiedad de Uribe Vélez. “Me parece que esas declaraciones que se dieron ante la Justicia Especial para la Paz aceleraron la decisión de absolver que tenía el juez”, afirmó Prado, sugiriendo que las nuevas revelaciones pudieron haber influido indirectamente en la decisión.
El nombramiento de 18 exjefes paramilitares como gestores de paz ha generado una fuerte reacción del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice). En una reciente entrevista con Blu Radio, el vocero de Movice, Leo Ricardo Sierra, calificó de “fracaso” la Ley de Justicia y Paz, asegurando que a casi dos décadas de su implementación, las víctimas aún no han obtenido la verdad ni la justicia que les prometieron. Para Movice, este reciente nombramiento reaviva un proceso que, en palabras de Sierra, “ha invisibilizado la voz de las víctimas”.La inclusión de figuras como Rodrigo Tovar Pupo, alias 'Jorge 40'; Diego Murillo, alias 'Don Berna'; y Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco', quienes han admitido responsabilidad en cientos de crímenes de alto impacto, es vista por Movice como un retroceso en los derechos de las víctimas. Sierra subrayó que la ley que permitió la desmovilización de estos excomandantes paramilitares no logró su cometido. “Nos ratifica una vez más lo que siempre hemos denunciado: Justicia y Paz fue un fracaso. Aún no conocemos toda la verdad sobre los crímenes y la vinculación de actores que financiaron el conflicto”, afirmó el vocero.Desde Movice, se exigen tres puntos clave: primero, que estos exjefes paramilitares aporten “toda la verdad” sobre su relación con otros sectores armados y financiadores; segundo, que se garantice justicia no solo para los perpetradores directos, sino también para quienes los financiaron; y tercero, que los actos de perdón de estos jefes “vayan más allá” de palabras, aportando información significativa para la sociedad y las víctimas. Para Sierra, “con solo pedir perdón no basta”, y es esencial que estos procesos se enfoquen en la verdad y no solo en cerrar capítulos políticos.El vocero hizo un llamado al Gobierno a considerar a las víctimas como el eje central de los diálogos de paz. Criticó que, en la política de “paz total”, se ha priorizado la voz de los grupos armados en lugar de la de las víctimas. “Se ha invisibilizado la voz de las víctimas”, afirmó, destacando que la paz debe incluir a todos los sectores sociales, no solo a los actores armados.Para Sierra, revivir el proceso de Justicia y Paz sin cambios significativos en su estructura significa “limitar el acceso a justicia” para las víctimas y enviar un mensaje de que “su derecho a la verdad y a la justicia no es tan importante como un ideal político de paz total”. Finalmente, reiteró que cualquier diálogo debe ser incluyente y contar con la participación activa de las víctimas.
En medio de la polémica por la reciente absolución de Santiago Uribe Vélez, acusado de homicidio agravado y concierto para delinquir, Daniel Prado, exabogado de las víctimas en el caso, expresó su inconformidad con la decisión judicial, calificándola de “totalmente absurda”. Prado, quien estuvo al frente de la representación de las víctimas hasta hace unos días. Aun así, ha manifestado su descontento con el fallo, sosteniendo que el material probatorio contra Uribe Vélez era “altísimo”. Durante una entrevista en Blu Radio, Prado explicó que tanto la Fiscalía como la Procuraduría, junto con la representación de las víctimas, solicitaron una condena. Según él, “se hizo una evaluación de las pruebas existentes dentro de la investigación y se concluía que efectivamente este señor era responsable del homicidio de Camilo Barrientos y de la conformación de grupos paramilitares”.Además, señaló que el juez, en su momento, rechazó la incorporación de ciertas pruebas adicionales que consideraba relevantes, como declaraciones de trabajadores de la Hacienda La Carolina.“El juez manifestó que ya no eran necesarias las convocatorias porque estaban probadas”, aseguró Prado y dejó entrever su sorpresa por la decisión final de absolución. Uno de los puntos más controversiales según Prado fueron las recientes declaraciones ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en las que funcionarios de la Policía Nacional afirmaron la existencia de una base de entrenamiento paramilitar en la Hacienda La Carolina, propiedad de Uribe Vélez. “Me parece que esas declaraciones que se dieron ante la Justicia Especial para la Paz aceleraron la decisión de absolver que tenía el juez”, afirmó Prado, sugiriendo que las nuevas revelaciones pudieron haber influido indirectamente en la decisión.El abogado también señaló que Hernando Bernal, quien asumió la representación de las víctimas tras su salida del caso, presentará recursos de apelación, argumentando que la absolución carece de fundamento. “Desde nuestro punto de vista, la responsabilidad de Santiago Uribe está absolutamente probada dentro del proceso”, enfatizó Prado, quien confía en que el caso avance a una instancia superior para reconsiderar la decisión del juez especializado en Medellín.Aunque ya no forma parte del caso, Prado continúa defendiendo la versión de las víctimas y reafirmando su posición de que “la verdad procesal no puede hacerse a un lado” en aras de un fallo que, para él, desconoce los hechos establecidos durante años de investigación.
El juez primero especializado de Antioquia absolvió a Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, de los delitos de homicidio y concierto para delinquir agravado. Esta decisión llega tras un extenso proceso judicial relacionado con la supuesta conformación del grupo paramilitar conocido como Los 12 Apóstoles, que operó en el municipio de Yarumal, Antioquia, en la década de 1990.El veredicto se emitió después de tres años de espera desde la finalización de las audiencias del juicio, el 9 de febrero de 2021. Durante este tiempo, el caso estuvo bajo el escrutinio público y fue objeto de diversas manifestaciones políticas y sociales.El proceso judicial contra Santiago Uribe comenzó en febrero de 2016, cuando fue detenido en el barrio El Poblado, en Medellín. La Fiscalía lo investigaba por presuntamente haber participado en la creación y financiación del grupo paramilitar Los 12 Apóstoles, vinculado con el asesinato de varias personas acusadas de colaborar con grupos guerrilleros. A lo largo del juicio, Uribe negó las acusaciones, asegurando que no tuvo ninguna relación con la organización.>>> Lea también: Así reaccionó el expresidente Álvaro Uribe a la absolución de su hermano Santiago UribeEste caso ha estado rodeado de testimonios controvertidos. Uno de los más relevantes fue el del mayor retirado de la Policía Nacional, Juan Carlos Meneses Quintero, quien en 2010 declaró ante la Fiscalía que Santiago Uribe había fundado y financiado Los 12 Apóstoles y que incluso le ordenó asesinatos específicos, incluidos líderes sociales.El expresidente Álvaro Uribe Vélez, en defensa de su hermano, aseguró que el proceso estuvo influenciado por motivaciones políticas. En un video publicado el 18 de enero, afirmó que incluso el presidente Gustavo Petro había contribuido a crear una imagen negativa de Santiago Uribe. “Santiago ha sido perfilado de manera contraria a lo que es, como en su momento lo hizo el presidente Petro. Esto ocurre cuando la información de la justicia se obtiene por enemigos políticos distantes del acontecer y del medio del acusado”, expresó el exmandatario.Álvaro Uribe también argumentó que estas presiones han sido evidentes en diferentes momentos del proceso judicial, lo que ha generado un clima de polarización política en torno al caso.¿Qué es el caso de los 12 apóstoles?El caso de los 12 apóstoles es un caso judicial que investiga la presunta creación y financiación de un grupo paramilitar por parte de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez.Los 12 Apóstoles fue un grupo paramilitar que operó en el norte del departamento de Antioquia, Colombia, durante la década de 1990. El grupo estaba acusado de asesinar a decenas de personas, incluidos civiles, líderes sociales y sindicalistas.En 2010, el mayor retirado Juan Carlos Meneses Quintero, un exagente de la Policía Nacional, testificó ante la Fiscalía General de la Nación que Santiago Uribe Vélez había creado y financiado Los 12 Apóstoles. Meneses afirmó que Uribe Vélez le había ordenado asesinar a varias personas, incluidas dos líderes sociales.La Fiscalía General de la Nación abrió una investigación contra Santiago Uribe Vélez por los cargos de concierto para delinquir, homicidio agravado y desaparición forzada. El juicio contra Uribe Vélez comenzó en 2017 y aún está pendiente de resolución.
En un reciente anuncio, el presidente Gustavo Petro designó a 17 exlíderes paramilitares como gestores de paz. Entre ellos se encuentran reconocidos miembros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) como Salvatore Mancuso, Rodrigo Tovar (alias Jorge ‘40’), Diego Fernando Murillo y Carlos Mario Jiménez. Según el Gobierno, la medida busca que estos exparamilitares contribuyan con su conocimiento y experiencia al desarrollo de actividades de construcción de paz y desmovilización. Sin embargo, esta decisión ha causado consternación y rechazo en diversas esferas de la sociedad colombiana, especialmente entre las víctimas de estos actores armados.Rossi Pérez, una víctima de Jorge ‘40’ y sobreviviente de múltiples abusos a manos de grupos armados ilegales, expresó su indignación en una entrevista en Mañanas Blu con Néstor Morales. “Es un irrespeto del Gobierno,” afirmó Rossi, al conocer la designación de los paramilitares, quienes cometieron crímenes atroces contra ella y su familia."La marca imborrable de la violencia": el testimonio de Rossi PérezRossi Pérez no solo ha sido víctima directa de Jorge ‘40’, sino que también ha soportado múltiples formas de violencia en carne propia, incluida la agresión sexual y el desplazamiento forzado. En su testimonio, cuenta que su hermano fue reclutado a la fuerza por los paramilitares y posteriormente asesinado brutalmente por orden de Jorge ‘40’. “Lo asesinaron de una manera tan cruel, hasta lo desmembraron”, relató, evidenciando el dolor imborrable que este hecho ha dejado en su vida y en su memoria.Pérez también sufrió agresiones sexuales por parte de grupos paramilitares y guerrilleros. Con un tono marcado por la indignación y el dolor, recordó cómo fue abusada por tres paramilitares cuando tenía solo 15 años y luego nuevamente violentada por guerrilleros de las FARC. “El ser abusado sexualmente es algo que marca, realmente marca mucho a la persona,” expresó Rossi, tras subrayar la gravedad de la situación al referirse a Hernán Giraldo Sierra, otro de los nombrados gestores de paz, conocido por haber cometido abusos sexuales contra niñas en la Sierra Nevada.Una esperanza de cambio traicionadaRossi, quien votó por el presidente Petro impulsada por la promesa de un cambio profundo en favor de las víctimas, expresó su decepción al ver que en lugar de otorgar un protagonismo real a quienes han sufrido los estragos de la guerra, el gobierno ha dado relevancia a quienes perpetraron la violencia. “Nosotras las víctimas esperábamos un capítulo especial para víctimas, no que nos dijeran está el artículo 294, está eso. No,” afirmó.Con pesar, Rossi denunció la falta de representación de las víctimas en los espacios de negociación: “Se sientan gobiernos y victimarios, pero las víctimas a dónde están? Las víctimas no son escuchadas, entonces seguimos igual.”La polémica de los gestores de paz: ¿Reparación o revictimización?El concepto de “gestores de paz” permite que actores antes involucrados en actividades ilícitas, como los paramilitares, puedan actuar como intermediarios en procesos de desmovilización y sometimiento de grupos criminales. Esta iniciativa, que ha sido promovida bajo el liderazgo de la oficina del Consejero Comisionado para la Paz, Otty Patiño, establece una temporalidad de seis meses para que estos gestores contribuyan en actividades que promuevan la paz en el país.Sin embargo, no es la primera vez que exparamilitares asumen roles en procesos de paz. En el pasado, algunos se acogieron al sistema de Justicia y Paz, aunque varios de ellos reincidieron en actividades criminales. Por eso, para Rossi Pérez y otras víctimas, este tipo de nombramientos representan una suerte de revictimización, al poner a sus victimarios en posiciones de poder e influencia dentro del proceso de paz. Rossi cuestionó cómo se supone que alguien que fue abusado y marcado de por vida pueda “mirar a la cara a la persona que le hizo tanto daño”.
Consulte aquí los resultados del último sorteo del chance Caribeña Noche, que se juega diariamente, incluidos domingos y festivos. Asegúrese de revisar si su número fue el afortunado.En el último sorteo de Caribeña Noche de este sábado, 23 de noviembre de 2024, el número ganador en: (en minutos).Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de aquí.Quiere consultar los resultados de sus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí, suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador.¿Cuánto paga este chance?Un acierto (última cifra): la uña, 5 pesos por cada peso apostado.2 aciertos (últimas cifras): la pata, 50 pesos por cada peso apostado.3 aciertos (últimas cifras): con pleno 400 pesos por cada peso apostado y con combinado 83 pesos por cada peso apostado.4 aciertos (todas las cifras): son súper pleno 4.500 pesos por cada peso apostado y con súper combinado 308 pesos por cada peso apostado.Recuerde que para premios mayores de 48 UVT, es decir $2.259.120 se genera retención en la fuente del 20 % sobre el valor del premio.¿A qué hora juega Caribeña Noche?El sorteo se hace de lunes a sábado a las 10:30 de la noche. Los domingos y festivos a las 8:30 de la noche.El chance Caribeña Noche es una modalidad de lotería popular en Colombia en la que los jugadores apuestan a un número de cuatro cifras. El objetivo es acertar la combinación ganadora para obtener premios en efectivo. A continuación, te explico los pasos básicos para jugar.Elige tu número: Selecciona un número de cuatro cifras, entre el 0000 y el 9999.Define el valor de tu apuesta: Puedes apostar diferentes montos, generalmente desde $1.000 COP en adelante, y el valor de la apuesta influirá en el monto del premio en caso de acertar.Selecciona la modalidad: Existen diferentes tipos de apuestas en el Chance:Directo: Debes acertar las cuatro cifras en el orden exacto.Combinado: Puedes ganar si aciertas las cifras en cualquier orden.Pata: Puedes ganar acertando las dos o tres últimas cifras.Escoge el sorteo: Asegúrate de participar en el sorteo "Caribeña Noche", que es uno de los horarios disponibles para este juego.Verifica el resultado: Si el número que seleccionaste coincide con el número ganador del sorteo, recibirás un premio de acuerdo a tu modalidad de apuesta y el valor que apostaste.
Santander es conocido principalmente por Barichara, un encantador pueblo colonial que ha ganado fama como uno de los destinos turísticos más importantes de Colombia. Sin embargo, esta región ofrece mucho más que sus calles empedradas y arquitectura tradicional. Explorar Santander más allá de Barichara es adentrarse en su rica cultura, sus paisajes variados y sus experiencias únicas. En una entrevista para Travesía Blu, Sebastián Ospina López, conocido en redes sociales como @tatanfue realizó recomendaciones de los destinos menos conocidos en este departamento.Desde rutas de senderismo impresionantes hasta encantadores pueblitos, Sebastián Ospina reveló las joyas escondidas que no pueden faltar en su itinerario, así como recomendaciones prácticas sobre cómo disfrutar de estas experiencias, desde rafting en el río Chicamocha hasta la visita a los bosques de Pandora.El turismo en Santander suele centrarse en destinos como Barichara y San Gil, pero Ospina hizo una invitación a descubrir las maravillas ocultas en la región. “Santander es como una perlita muy bien guardada”, dijo, un lugar lleno de paisajes deslumbrantes, rica gastronomía y aventura. Rutas Maravillosas para explorar Barichara a Villanueva: comience por Barichara, un pueblo mágico. Desde allí, diríjase Villanueva, donde podrá realizar senderismo en el Cañón del Chicamocha. Este camino tiene unos paisajes impresionantes.El Peñón y Bosques de Pandora: un lugar poco conocido que ofrece una experiencia mística con la naturaleza. Se ha fomentado el ecoturismo, convirtiendo el área en un destino sostenible.Cerrito y el Páramo del Almorzado: en la provincia de García Rovira, Cerrito ofrece un encuentro especial con los cóndores, además de un delicioso cabro preparado de manera única. También compartió consejos sobre la seguridad de sus actividades, destacando que el rafting en el Chicamocha es seguro y accesible, invitando a los visitantes a disfrutar de estas experiencias familiares. Además, recuerda la importancia de apoyar a los operadores turísticos responsables que desarrollan un turismo sostenible. Escuche la entrevista completa aquí:
¿Quieres saber los números ganadores del último sorteo de Sinuano Noche? ¡Consulte aquí los resultados más recientes! Juega todos los días, incluso domingos y festivos.En el último sorteo de Sinuano Noche de este sábado, 23 de noviembre de 2024, el número ganador fue el (en minutos).Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras:Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de aquí.Quiere consultar los resultados de sus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí, suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador.¿Cuánto paga este juego?Un acierto (última cifra): la uña, 5 pesos por cada peso apostado.2 aciertos (últimas cifras): la pata, 50 pesos por cada peso apostado.3 aciertos (últimas cifras): con pleno 400 pesos por cada peso apostado y con combinado 83 pesos por cada peso apostado.4 aciertos (todas las cifras): son súper pleno 4.500 pesos por cada peso apostado y con súper combinado 308 pesos por cada peso apostado.Recuerde que para premios mayores de 48 UVT, es decir $2.259.120 se genera retención en la fuente del 20 % sobre el valor del premio.
Este sábado, 23 de noviembre de 2024, se llevó a cabo el sorteo del chance Super Astro Luna, uno de los juegos de azar más famosos de Colombia, y al igual que Super Astro Sol, se juega diariamente.En el resultado de Super Astro Luna de este sábado, 23 de noviembre el número ganador es el (en minutos).Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de aquí.Quiere consultar los resultados de sus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí, suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador.El sorteo se realiza de lunes a sábado a las 10:50 de la noche, mientras que los domingos juega a las 8:30 de la noche y cuenta con tres oportunidades de ganar con una misma apuesta.Plan de premios super Astro Sol y Super Astro Luna4 cifras + signo = Paga $42.000 veces lo apostado3 cifras + signo = Paga $1.000 veces lo apostado2 cifras + signo = paga $100 veces lo apostado.El acierto de las cifras es en estricto orden.El Super Astro Luna es idéntico al Super Astro Sol, con la única diferencia que este último se juega de día¿Cómo jugar?El Chance Super Astro Luna es un juego de azar muy popular en Colombia, basado en el concepto de la lotería pero con un enfoque astrológico.Selecciona un signo zodiacal: El juego combina números y signos del zodiaco. Debes elegir uno de los 12 signos (Aries, Tauro, Géminis, etc.) como parte de tu apuesta.Elige un número de cuatro cifras: Además del signo zodiacal, seleccionas un número de cuatro cifras, entre el 0000 y el 9999.Define el valor de tu apuesta: El monto de la apuesta lo decides tú, y las ganancias dependen del valor apostado. Puedes realizar apuestas desde $1.000 COP en adelante.Modalidades de juego:Super Astro Directo: Ganas si aciertas tanto las cuatro cifras como el signo zodiacal correcto.Super Astro Combinado: Ganas si aciertas las cuatro cifras en cualquier orden, junto con el signo zodiacal.Sorteo: El sorteo de Super Astro Luna se realiza en la noche. Existen dos sorteos en el día: Super Astro Sol (en la tarde) y Super Astro Luna (en la noche).Premios: Si aciertas las cuatro cifras y el signo zodiacal, el premio puede ser bastante elevado, hasta 42.000 veces el valor apostado en la modalidad directa.
Resultado de los números ganadores del sorteo de Paisita Noche de este sábado, 23 de noviembre de 2024. Todos los días hay un nuevo chance de ganar, felicidades al ganador.¿Qué número cayó por el Paisita Noche?En el último sorteo de El Paisita Noche este sábado, 23 de noviembre de 2024, el número ganador fue el (en minutos), según publicaron en sus redes sociales.Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Paisita Noche .Quiere consultar los resultados de sus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí, suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador-.¿Cuánto paga Paisita Noche?Un acierto (última cifra): la uña, 5 pesos por cada peso apostado.2 aciertos (últimas cifras): la pata, 50 pesos por cada peso apostado.3 aciertos (últimas cifras): con pleno 400 pesos por cada peso apostado y con combinado 83 pesos por cada peso apostado.4 aciertos (todas las cifras): son súper pleno 4.500 pesos por cada peso apostado y con súper combinado 308 pesos por cada peso apostado.Recuerde que para premios mayores de 48 UVT, es decir $2.259.120 se genera retención en la fuente del 20 % sobre el valor del premio.¿Qué es el Paisita Noche?El Paisita Noche, conocido como Paisita 2, es una lotería que se juega todos los días en Colombia. Aquí puede revisar todos sus resultados.
