La condena de el exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández por el caso Vitalogic, aunque no se ordenó su captura, ha provocado varias reacciones, incluyendo la de la panelista de Mañanas Blu Paola Ochoa, quien en campaña presidencial del 2022 estuvo a punto de convertirse en la fórmula vicepresidencial de Hernández, pero renunció a la propuesta por problemas personales que alegó tener en ese momento.“Me siento triplemente engañada. Esto es realmente lamentable, casi que estoy llegando a la conclusión de que todos aquellos que se ufanan de ser los grandes lideres de anticorrupción, son los más corruptos”, dijo Ochoa durante el debate de Mañanas Blu, con Néstor Morales, al ser preguntada sobre su voto por el excandidato presidencial y cuando decidió confiar en sus promesas de campaña.La panelista Ochoa aseguró que, en ese momento cuando le ofrecieron acompañar a Rodolfo Hernández en el cargo de vicepresidenta, en caso de ganar las elecciones en segunda vuelta presidencial contra Gustavo Petro, no lo conocía y que lo vio personalmente “una vez en la vida” y “nunca más”.“Ni idea, por 24 horas exactamente, ese día lo conocí. Fueron como 48 horas, pero no más de dos días”, puntualizó la periodista. Aquella vez, Ochoa había señalado en Blu Radio que se sentaron a conversar por dos horas de temas que les preocupaban y, en ese encuentro, Hernández le dijo que consideraba que ella era “franca, directa y sin pelos en la lengua”.Campaña presidencial del 2022: "Insistió y acepté"Fue en febrero de 2022 cuando Rodolfo Hernández reveló que, en medio de su camino para llegar a la Presidencia, había ofrecido a la periodista Paola Ochoa ser su fórmula a la Vicepresidencia de la República para las elecciones de la época.Ahí, cabe recordar, Ochoa aún hacía parte de la mesa de Mañanas Blu, pero renunció al aire para poder aceptar dicha propuesta, la cual nunca llegó a concretarse porque, horas después, ella misma contó que tenía problemas familiares que le impedían seguir con esas aspiraciones políticas, un anuncio que sorprendió a los votantes.Ese día, Paola Ochoa mencionó que, tras la insistencia del equipo del exalcalde, aceptó una reunión en Bogotá en la que Hernández le ofreció la Vicepresidencia, a lo que ella le respondió que nunca había incursionado en política ni había tenido relación alguna con políticos.“Yo tampoco entiendo. A uno le dicen que las cosas hay que salir a buscarlas porque nadie va a llegar a tocar a su puerta. Eso no fue lo que me pasó a mí. Yo vivo muy feliz en una vereda en Antioquia. Hace unos días me llamó y me dijo que quería hablar conmigo, le dije que de pronto estaba confundido”, dijo aquella vez.
Crece la preocupación por la brutal, feroz y voraz carestía que, según el daño de inflación anual a septiembre, fue del 11.44%, la más alta en los últimos 23 años, jalonada, por alimentos y bebidas, los dos reyes indestronables del aumento en el costo de vida, devorándose al aumento del salario mínimo en los primeros nueve meses del año con brutales impactos para 50 millones de colombianos, pero particularmente, para el bolsillo de los habitantes de Cúcuta, Armenia, Ibagué y Popayán, las ciudades del país donde más han subido los precios en el último año. Inflación, que se ha convertido en Florero de Llorente, de un particular rifirrafe entre el presidente y el Banco de la República, sacando a la carestía de la arena estrictamente económica y arrojándola al mar turbulento de la política. Aguas turbias que ayer vivieron un inusual episodio luego de que el presidente Petro arremetiera contra las medidas del banco para frenar el costo de vida como la de subir las tasas de interés, lo que según el presidente, va en contra del crecimiento económico y por ello, el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, habría votado en contra del incremento de las mismas.Petro añadió que la intención real de subir los intereses internos, es evitar la salida de capitales por el ascenso de la tasa de interés en los Estados Unidos, por lo que dijo que se podía evitar con un impuesto transitorio de remesas a capitales golondrinas.Arremetida del presidente Petro en contra del Banco de la República, cuya Junta Directiva no tardó en reaccionar al ataque presidencial y en un hilo en Twitter explicó los motivos que llevaron a la junta del emisor a aumentar las tasas de interés de intervención, en un punto completo en su última reunión de septiembre, elevándola de nuevo al 10%. Motivos entre los que están el elevado crecimiento del consumo de los hogares, los incrementos de las tasas de interés externas y la volatilidad de los mercados financieros internacionales, y aunque Petro dijo que su ministro José Antonio Ocampo se opuso al aumento de las tasas el Banco de la República, refutó esa afirmación, ya que la decisión subirlas fue unánime, es decir, que Ocampo también avaló la medida, contrario a lo que dijo el presidente.No obstante, era partidario de un momento de 50 puntos básicos y no decían cómo terminó corriendo.Escuche la columna de opinión de Paola Ochoa en Mañanas Blu
La periodista Paola Ochoa propuso bautizar “efecto guaro” a la actual crisis económica por el alza del precio del dólar, ocasionado por factores internacionales, pero también relacionado con temas políticos internos.“El efecto tequila se presentó en México, justamente cuando se estaba haciendo el cambio de administración presidencial, cuando iba saliendo Carlos Salinas de Gortari e iba entrando Ernesto Zedillo, eso contagió al resto de América Latina. Pongámosle un nombre criollo para lo que nos está pasando, que es una mezcla entre factores internacionales y políticos. Yo lo llamaría efecto guaro”, opinó en Mañanas Blu.De hecho, este lunes, 11 de julio, el dólar alcanzó los 4.500 pesos, la cotización más alta de su historia.El “efecto tequila”, se dio en México en 1994, y fue una crisis financiera causada por falta de reservas internacionales, devaluación de la moneda local y el fortalecimiento de una moneda extranjera.
El estratega de campaña de Rodolfo Hernández, Ángel Becassino, dijo en Mañanas Blu que votar en blanco es “votar por Gustavo Petro”. Lo dijo al responder una pregunta de Paola Ochoa, en Mañanas Blu, sobre el papel que podría jugar en las elecciones del próximo 19 de junio el voto en blanco.“Hay una cosa que es muy clara: de parte de las personas que en este momento están pensando en votar en blanco, hay un error muy grande, que bueno puede ser emocional, pero el error consiste en que votar en blanco significa votar por Gustavo Petro. Eso es así de claro. Si les preocupa tanto la posibilidad de que Gustavo Petro sea el gobierno, deberían contemplar, digamos, más calmadamente, lo que en el fondo significa la posibilidad de cambio que está planteando Rodolfo Hernández y reconsiderar eso voto en blanco”, manifestó.Becassino dijo que quien vota en blanco está preocupado por la realidad del país y, en esa medida, cree que muchos de esos votos terminarán en su candidato.De otro lado, dijo que Hernández es un candidato que tiene una posición clara de cambio del país y que no es ni de derecha ni de izquierda, es de centro.“Tiene una posición clara de atacar los problemas, en la raíz de los problemas. Esa es la posición de Rodolfo y creo que la gente que lo observa con calma está comprendiendo que Rodolfo tiene componentes, sí, de izquierda en cuanto a la sensibilidad social y en cuanto a la decisión de intervenir para bajar la pobreza tan grave que está sufriendo, pero no es un candidato de derecha, ni es un candidato de izquierda, es una opción clara de centro, de un nuevo centro”, puntualizó.
En entrevista con Mañanas BLU, la fórmula a la Vicepresidencia de Rodolfo Hernández, Marelen Castillo, conversó con Paola Ochoa, periodista que alcanzó a hacer parte de la campaña y fue la primera opción del ingeniero para acompañarlo en el camino a la Presidencia.Con un amigable saludo, la actual fórmula vicepresidencial señaló que le tiene una foto de la periodista, imagen que le regalaron en un programa de entrevistas."En estos días, en un programa, me regalaron una foto suya en un portarretratos", expresó la candidata.A su vez, la periodista le respondió y le expresó que le deseaba la "mejor suerte" en esta nueva etapa que enfrentan como candidatos, haciendo referencia a la segunda vuelta presidencial."Ave María, bueno, pensándola mucho, mandándole mucha suerte", le respondió la periodista Paola Ochoa.Ochoa, quien renunció a la ser candidata, cuatro días después de haberla aceptado, también se había referido al tema el pasado domingo, en medio del análisis de los resultados de la primera vuelta."Yo le dije desde el día uno: 'Yo le quito es votos'. Gracias a esa señora que dio un paso al lado, es que (Rodolfo Hernández) se está metiendo en la recta final", expresó Ochoa.
El ingeniero Rodolfo Hernández disputará la segunda vuelta presidencial con Gustavo Petro al llegar casi a los seis millones de votos este domingo, 29 de mayo. Paola Ochoa no fue ajena a la positiva jornada para el exalcalde de Bucaramanga.En medio del análisis del equipo de BLU Radio sobre las elecciones, la panelista respondió sobre la oportunidad que tuvo de ser la fórmula vicepresidencial de Hernández, quien tuvo 28,15 % de los votos."Yo le dije desde el día 1: "Yo le quito es votos". Gracias a esa señora que dio un paso al lado, es que (Rodolfo Hernández) se está metiendo en la recta final", expresó Ochoa.Su repuesta se dio en medio del análisis que realizaba de los grandes perdedores de la jornada, con base en el resultado de Hernández, entre los que mencionó: la plaza pública, los debates televisivos y las encuestas (en especial en el Eje Cafetero).Vale recordar que Paola Ochoa anunció el 14 de febrero que sería la fórmula de Rodolfo Hernández, pero su decisión duró poco. Debido a motivos familiares, cuatro días después, el 18 del mismo mes, la administradora de empresas renunció a la propuesta del exalcalde.El 1 de marzo, la docente e investigadora Marelen Castillo Torres aceptó la invitación del ingeniero y lo empezó a acompañar en la campaña electoral que tuvo frutos en la primera vuelta.
La panelista Paola Ochoa se disculpó por el comentario que hizo este jueves acerca de la candidata a la Vicepresidencia por el Pacto Histórico, Francia Márquez, por el cual se convirtió en tendencia en redes sociales."Quiero decirle que me he sentido muy mortificada en todas estas horas porque lo que buscaba era exactamente lo opuesto: hacerle un gran halago a Francia Márquez. No obstante, déjeme pedir disculpas, de manera clara, directa y concisa, por todo este episodio. En primer lugar: en ningún momento fue mi intención ofender a nadie. Todo lo contrario: estaba tratando de elogiar, de todas las maneras posibles, a Francia Márquez, por quien siento un profundo respeto, admiración y consideración. Sentimientos que afloran en mí por ser una mujer destacada, inteligente, sensible, consciente, importantísima líder ambiental, líder de la causa feminista, y una mujer hecha a pulso, que tuvo que abrirse camino sola y en medio de un territorio tan olvidado y tan pobre como el Cauca. Y en medio de un país machista y racista que asesina y desplaza a sus propias líderes afro", dijo Paola Ochoa. "En segundo lugar: Durante los últimos 8 años de mi vida viví en una ciudad donde el 80% de la población eran personas de raza negra. Por ello mismo, la inmensa mayoría de mis amigos hoy —de los amigos de mis hijos, de los profesores de mis hijos, así como de todos mis vecinos— son justamente personas afro o de color. Y, de ahí, que me resulte personalmente tan mortificante el inesperado giro que tomó todo esto. Por eso pido nuevamente disculpas si ofendí a alguien con mis palabras, a pesar de que lo que quería era exactamente todo lo contrario. También le pido disculpas a usted Néstor si por ello lo metí en camisa de once varas a cuenta de una intervención en la que, o no supe ser lo suficientemente clara, o no supe transmitir el mensaje que quería", agregó la panelista. "Lo que me lleva al tercer y último punto: se me olvidó que uno no puede hablar como escribe. Porque lo escrito, escrito queda. En cambio, las palabras habladas se las lleva el viento y es muy fácil que alguien se quede únicamente con un pequeño fragmento y sin ningún tipo de contexto. Así que lección aprendida: no puedo hablar como escribo. Nuevamente toda mi admiración y todo mi respeto hacía Francia Márquez, a quien deseo la mayor de las suertes en su camino como candidata a la Vicepresidencia de Gustavo Petro", complementó. Sobre el mismo episodio, Néstor Morales, director de Mañanas BLU, también se pronunció."Lecciones aprendidas aquí a varias bandas. Yo entiendo lo que usted quiso decir y hay que entender el contexto de lo que usted dijo, pero es cierto, lo dicho, dicho está. A raíz de estos comentarios, aquí en BLU Radio, que el tema era el de los vicepresidentes, su figura y en particular Francia Márquez, creo que también vale la pena hacer un par de aclaraciones sobre los principios que mueven este programa, esta casa y esta cadena de radio. Ni yo, ni BLU Radio está en ningún ’ismo’, en ningún partidismo, creemos sí, o creo yo, que se contribuye al debate público escuchando puntos de vista diferentes que es lo que intento todos los días", declaró Morales. "Escuchar a personas con quienes no estoy de acuerdo y entender que escuchando a personas que no piensan como uno es que se fortalece la tolerancia y la democracia, pero eso, entender y escuchar puntos de vista diferentes, no significa nunca, no puede significar nunca, descalificar personas, ni a negros, ni a gordos, ni a bajitos, ni a los de izquierda, ni a los de derecha, así que yo creo Paola, gracias por sus disculpas, me parece que es lo que corresponde, me parece que es honorable, que después de que se comete un error, lo que hay que hacer es eso. Reconocer el error, pedir disculpas, pasar la página con el compromiso sincero de no volverlo a hacer. Entender estas sensibilidades, que hoy están a flor de piel, porque estamos hablando de que hay cinco candidatos a la vicepresidencia afros. Esas sensibilidades son lo que intentamos aquí todos los días. Por mi parte, también, para quienes se sintieron ofendidos, inquietos, molestos, mis sinceras disculpas y nuestro compromiso. Aquí desafortunadamente se dicen cosas durante seis horas que se hablan todos los días. Espero que no vuelva a suceder Paola", finalizó. Escuche la disculpa completa en Mañanas BLU:
El precandidato presidencial Rodolfo Hernández anunció este martes que su fórmula vicepresidencial será la docente e investigadora Marelen Castillo Torres, quien se ha desempeñado en el plano académico. Entre otros cargos, fue directiva directiva de la Corporación Universitaria Minuto de Dios, Uniminuto. Castillo Torres se define como líder en la gestión de la educación virtual y a distancia, con experiencia en diseño de programas académicos y en la construcción de modelos educativos en esta metodología. "He sido consultora, asesora y conferencista invitada por diferentes universidades nacionales y extranjeras en temas de educación superior en la modalidad virtual y distancia. Soy autora del título: Lineamientos de calidad para la verificación de las condiciones de calidad de los programas virtuales y a distancia y coautora del título: Lineamientos para solicitud, otorgamiento y renovación de registro calificado. Programas de pregrado y posgrado para el Ministerio de Educación Nacional de Colombia", indica la aspirante vicepresidencial en la red Linkedin. Adicionalmente, Castillo Torres es miembro de la Red Colombiana de Investigación en Entornos Virtuales y a Distancia y del Instituto Latinoamericano y del Caribe en Educación Superior y a Distancia. Inicialmente, Rodolfo Hernández le ofreció la Vicepresidencia a la periodista Paola Ochoa, quien aceptó la invitación. No obstante, tres días después, renunció a esa la posibilidad por situaciones personales.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
Los ojos del mundo y del país están puesto en la guerra entre Rusia y Ucrania, conflicto que hacen que las bolsas europeas se desplomen y el rublo caiga un 30% ante el dólar. Los coletazos económicos, con enormes repercusiones en el plano internacional, pero también en el plano doméstico y el campo colombiano con implicaciones en la canasta familiar.
Luego que la panelista Paola Ochoa tomara la determinación de renunciar a la propuesta hecha por Rodolfo Hernández, de ser su fórmula vicepresidencial, el candidato presentó un video en el que anuncio que será Colombia el que le defina quien será su acompañante en las elecciones del 29 de mayo.“Como ciudadano que soy, me debo a los ciudadanos, los escucho solo a ellos y es con la aprobación de ellos voy a elegir a la ciudadana o al ciudadano que me acompañe en la vicepresidencia. Reconozco que esta elección no la debo hacer yo, sino los millones de colombianos que me apoyan”, señaló el candidato presidencial Rodolfo Hernández.En los próximos días está previsto que Rodolfo Hernández presente la forma en la que se elegiría su formula vicepresidencial.Cabe mencionar que Rodolfo Hernández es el segundo candidato en intensión de voto por los electores, según los más recientes sondeos de opinión.Escuche el podcast La caja de los comics:
Tradicionalmente, el salario mínimo se fija con inflación más productividad. Si esa ecuación se respeta para el 2025, el salario tendría que subir cerca de 7 % como mínimo porque la inflación estará por encima del 5 % al finalizar el año y, aunque no hay acuerdo sobre la cifra de productividad, el Dane presentó cuatro mediciones por encima del 1.7 %.En pesos, un incremento del 6.8 % equivale a unos 99.400 pesos (incluyendo el subsidio de transporte)."Estamos convocados para estudiarlas de 8 a 10 a.m con una profundización de las variables que nos entregará el Dane y ya allí cada una de las partes, tanto la empresarial como la parte de centrales, entregarán su propuesta y nosotros miraremos si se puede llevar concertada, recomendamos o simplemente presentamos todo el panorama", explicó la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez.Este miércoles 4 de diciembre se reúnen de nuevo empresarios y trabajadores buscando un acuerdo sobre ese punto de la negociación. Un momento en el que las centrales obreras estána la espera con optimismo."Yo creo que aquí los primeros derrotados son Ricardo Bonilla, que no sé de dónde sacó esos datos, y Bedoya, de la SAC, que dijo que ese era el techo de la negociación. El que decía Bonilla, nos satisface y estamos claramente sorprendidos con el desarrollo, con el que empieza la subcomisión de productividad en la Comisión Nacional de Concertación", dijo el presidente de la CUT, Fabio Arias.Arias insiste que las centrales reclamarán una deuda histórica de los trabajadores a raíz de las mediciones de productividadPor su parte, el presidente de Acopi, Rodolfo Correa, lamentó que al inicio de las negociaciones se esté usando un lenguaje de "los derrotados". Horas antes, Correa había propuesto un aumento salarial del 2.5 % (la mitad de la inflación).En Colombia, 10.1 millones de personas, el 45.2 % de los trabajadores del país, se están ganando menos de un salario mínimo y apenas 3.3 millones de personas se ganan exactamente el mínimo.El Gobierno debe firmar el decreto de incremento como máximo el 30 de diciembre.
El presidente Gustavo Petro volvió a defender al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, asegurando que las acusaciones en su contra por presuntamente direccionar contratos son injustas. El mandatario escribió en su cuenta de X:“Conozco al profesor Ricardo Bonilla y lo respeto muchísimo, por su profundidad intelectual como economista de verdad, comprometido con las necesidades de su pueblo. A veces lo intelectual se separa del pueblo, te hace veleidoso, te genera una especie de aristocracia falsa que te lleva a servir con ideas, también falsas, a los enemigos brutales de la gente”.Petro también se refirió a los cupos indicativos, argumentando que no son un invento reciente, sino parte del sistema político de Colombia.“No hay congresistas si no compra votos en las regiones, excepto los que apelan a la opinión libre de la ciudadanía; y sin congresistas no hay leyes”, señaló.Finalmente, el presidente afirmó que fue él mismo quien denunció esta práctica, que reconoce como corrupta.El ministro Ricardo Bonilla está siendo cuestionado tras la revelación de Noticias Caracol de la declaración de la exasesora del ministerio, Alejandra Benavides, quien aseguró que el jefe de la cartera estaba enterado de todos los movimientos que se hicieron para presuntamente direcciones contratos a cambio de votos en la comisión interparlamentaria de crédito público.
En medio de las investigaciones por presuntas irregularidades en contratos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD, el exdirector de la entidad, Olmedo López, reveló un nuevo detalle durante su interrogatorio. Según López, los 3.000 millones de pesos que se habrían gestionado como parte de un esquema ilícito no eran directamente para el expresidente del Senado, Iván Name, sino para financiar la campaña de su hija, María Clara Name, al Concejo de Bogotá.La declaración de López se suma a las pruebas presentadas por la Fiscalía General de la Nación durante la audiencia de medida de aseguramiento contra Sandra Ortiz, exconsejera presidencial para las regiones, quien enfrenta cargos por tráfico de influencias y lavado de activos. La Fiscalía sostiene que Ortiz utilizó su cargo para favorecer a Name mediante gestiones indebidas, que incluyeron la entrega de los 3.000 millones de pesos y la adición de 11.000 millones de pesos a un contrato de la UNGRD en el Atlántico.Entre las evidencias se destacan videos y registros de una reunión en la Casa de Nariño, realizada el 21 de septiembre de 2021, donde Ortiz y López habrían discutido cómo canalizar los recursos hacia el senador Name. Según López, estas gestiones tenían como objetivo fortalecer la campaña política de María Clara Name.Además, chats obtenidos por la Fiscalía muestran que López y Sneyder Pinilla, también acusados, coordinaron el traslado del dinero hacia el norte de Bogotá los días 12 y 13 de octubre de ese año. Estas acciones, según la Fiscalía, se habrían llevado a cabo bajo las órdenes del exdirector del Dapre, Carlos Ramón González, implicado como presunto articulador de las operaciones.Las investigaciones avanzan mientras, López y Pinilla enfrentan cargos por concierto para delinquir y desvío de recursos públicos; ambos llegaron a un preacuerdo con la Fiscalía.
La audiencia de imputación de cargos a Sandra Ortiz, exconsejera presidencial para las Regiones, sigue este martes, 3 de diciembre. La Fiscalía pidió formalmente que Sandra Ortiz sea enviada a prisión. Según el ente investigador, los chats, videos y testimonios acreditan que la exalta consejera para las regiones entregó 3 mil millones de pesos adquiridos de manera ilícita al expresidente del Senado, Iván Name.Siga EN VIVO la audiencia contra Sandra Ortiz aquí:¿Por qué acusan a Sandra Ortiz en el escándalo de la UNGRD?Según el ente acusador, teniendo como punto de partida los testimonios de Olmedo López y Sneyder Pinilla, la Fiscalía obtuvo los videos de cámaras de seguridad de la Casa de Nariño que evidencian cómo el 21 de septiembre de 2021 se reunieron en una de las salas del Palacio.Ortiz y López habrían discutido, según la Fiscalía , cómo se daría la entrega de dineros al expresidente del Senado Iván Name. En recientes audiencias, el ente investigador presentó pruebas señalando que la orden de entregar dineros al expresidente del Senado vino del exdirector del Dapre Carlos Ramón González.Posteriormente, el 12 y 13 de octubre, Olmedo López y Sneyder Pinilla coordinan el traslado de 3000 mil millones de pesos hacia el norte de Bogotá.
En medio de la fuerte polémica por la jugada que definió el empate (1-1) entre Atlético Nacional y Millonarios, por la cuarta fecha de los cuadrangulares semifinales de la Liga Colombiana, y que tuvo como protagonista al delantero visitante Radamel Falcao García, la Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) tomó una radical decisión.El ente, ante los duros señalamientos en contra del trabajo del juez central, Carlos Betancurt, y del VAR Nicolás Gallo, reveló en la mañana del martes 3 de diciembre los audios de la conversación que ambos silbatos sostuvieron durante la revisión de la acción que marcó el rumbo del partido.La jugada polémicaFue a los 84' que una falta cometida por el defensa Felipe Aguirre derribó al veterano atacante, la cual fue sancionada como Betancur como penal. Sin embargo, la polémica se centró en un aparente fuera de lugar previo, justo cuando Falcao bajó el balón en el área y se prestaba para definir.De acuerdo con las grabaciones que dio a conocer la comisión, fue una acción que generó una serie de análisis adicionales, pero en la que se concluyó que no había fuera de lugar, por lo que se decretó el penalti que 'El Tigre' transformó en gol, para el empate final en el máximo escenario deportivo de los antioqueños.Revisión del VAR"El VAR confirma la infracción e inicia de inmediato la revisión de la APP (acción de pelota parada)", fue lo primero que se aclaró en el video publicado, por parte de quien presenta a continuación la jugada.En el proceso se usó un trazado de líneas en triangulación para determinar si el atacante de Millonarios estaba o no adelantado. Una de las conclusiones, según el relato, es que el artillero azul se encuentra a la misma altura del penúltimo defensor de Nacional, es decir, William Tesillo.Antes de que se determinara el penal y, en consecuencia, que Falcao estuviera habilitado, la duda que tenía el VAR Gallo es que hubiera una mano en ataque que también invalidara la acción. "Confirmado: no la tocó con la mano y le cruza el pie", dijo.De todo esto supo, en tiempo real, el árbitro Betancur, que le dio manejo a la jugada para que desde el monitor tuvieran la posibilidad de revisarla con calma. "Están en la APP, ya la está revisando, pero el penal está claro", le dijo el juez a uno de los jugadores que le reclamaba la demora.Tal y como se vio en la transmisión, mientras tanto Betancur ubicó a los protagonistas como si en efecto se fuera a cobrar la falta. Paso a paso, sin afanes, Gallo revisó la acción desde el video, con un programa que le permitió trazar líneas. "Tengo muchas piernas acá", dijo mientras llegaba a su conclusión."Es el pie de Tesillo, que está mucho más adelantado que el de Aguirre", mencionó el VAR, que tuvo que acudir a tres planos diferentes para tomar su decisión, a sabiendas de que el pie de Tesillo no se podía identificar fácilmente.Lo último que se escuchó en el vídeo, de cinco minutos, 40 segundos, fue: "Confirmado: no hay fuera de juego", expresó Gallo, que encontró a Falcao en línea, con su hombro, y la extremidad inferior del zaguero en cuestión.
