Luego de la atropellada votación para elegir el nuevo magistrado de la Corte Constitucional, son varias las reacciones que se generaron por cuenta de la aparición de tarjetas de elección adicionales. Tras una jornada que causó revuelo en el Congreso, el senador Juan Carlos Garcés detalló lo ocurrido durante la elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional , en la que se detectaron 104 votos, un número superior al de los senadores habilitados para sufragar.En diálogo con Mañanas Blu, la senadora del Centro Democrático Paloma Valencia advirtió sobre la importancia de la elección del próximo magistrado para la Corte Constitucional. La senadora aseguró que "Evidentemente esta es una elección muy importante porque el gobierno, y es muy bien sabido en el Congreso, está buscando tener mayorías. En la corte se hablaría de la posibilidad de que avalen una constituyente".Y agregó, "es una versión que no es de esta semana ni del anterior anterior, sino de tiempo atrás. Entonces digamos que en el Congreso sí hay una preocupación genuina en torno a la idea del presidente Petro de tener una constituyente".En ese sentido, la senadora Paloma Valencia explicó que la versión que le han contado es que "quieren repetir la manera como se hizo la constituyente de la Constitución del 91, que fue un decreto de emergencia del presidente Virgilio Barco, quien tenía mayorías en la Corte Suprema y en la Corte Suprema. El decreto de emergencia pasó con la constituyente y avaló en contra decía la constitución, pero como era la sala Constitucional y así lo dijo pues la Asamblea Nacional Constituyente".Hay que decir que luego de la atropellada votación, el presidente del Senado, Efraín Cepeda, pidió levantar la sesión y revisar las cámaras de seguridad después de que apareciera el voto adicional no registrado. "Hoy no hubo transparencia, se violó la ley. 102 senadores depositaron 103 votos, por eso no se ha podido seguir con la plenaria", aseguró.Escuche aquí la entrevista:
La controversia en relación con el proyecto de descentralización en Colombia ha cobrado fuerza, especialmente con la posición firme adoptada por la senadora Paloma Valencia, quien fue la única en votar en contra. En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, expresó su apoyo por un cambio, pero enfatizó en la necesidad de no comprometer la estabilidad macroeconómica del país."Yo creo en la descentralización y, por supuesto, quiero más recursos para las regiones, pero no puedo poner en riesgo el Estado central ni la estabilidad macroeconómica de la Nación", afirmó Valencia.Argumentó que el proyecto actual carece de claridad sobre las competencias que se transferirán a los municipios y departamentos. En ese sentido, dijo que es fundamental saber qué van a hacer y cuánto costará antes de pasar dichos recursos.“Creo que aquí había unos porcentajes que podían ser del 30, que hubieran sido un gran cambio, pero, sobre todo, a mí me parece que esto se está haciendo a las patadas. Lo que se tendría que decir es cuáles son las competencias que le va a trasladar a los municipios a los departamentos, qué es lo nuevo que van a empezar a hacer. Luego, sacar los cálculos y decir bueno, si ellos van a hacer esto, esto vale tanto y usted lo despacha y lo manda”, indicó.La senadora Valencia también destacó el hecho de que la Nación debe responder por la deuda pensional, la deuda pública y otros compromisos, lo que deja un margen limitado para la descentralización de funciones y recursos. Señaló que esta situación genera preocupación acerca de cómo se manejarán las finanzas públicas si se aprueba el proyecto en su forma actual.Enfatizó que se debe garantizar que los recursos lleguen a la ciudadanía de manera efectiva y que la descentralización no se convierta en una herramienta de fortalecimiento de clanes políticos o mafias, como ha ocurrido en el pasado, según aseveró.“Aquí están girando una plata y después toca ver qué es lo que van a poner a hacer. A mí me parece esto es muy difícil, que trasladen competencias de la Nación por los montos que han trasladado (…) Entonces yo creo que aquí las cuentas que se hicieron fueron bien alegres. Me preocupa que esto va a tener un impacto muy negativo sobre las finanzas públicas. Yo estoy de acuerdo en hacer procesos de fortalecer las regiones, pero hay que hacerlos al derecho”, recalcó.Los problemas de ejecución de recursos en alcaldías y gobernaciones son otro punto de su preocupación. Según cifras recientes, se estima que hay montos significativos que no han sido ejecutados, lo que suscita dudas sobre el sentido de girar más recursos si no se supervisa su adecuada utilización. "Primero hay que establecer competencias claras y luego decidir cómo se distribuirán los recursos".Además, la senadora advirtió que el impacto de este proyecto podría traducirse en un encarecimiento de la deuda pública. "Ya se están sintiendo las consecuencias; el Banco de Bogotá publicó un informe que muestra que los tests están perdiendo calificación", advirtió.
La Corte Constitucional, a través del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, admitió la demanda presentada por la senadora y líder de la oposición Paloma Valencia contra la reforma pensional. Son varios los puntos que serán objeto de revisión.Según la senadora Valencia, la Cámara eludió el debate al acoger el texto aprobado por el Senado de la República sin que hubiese deliberación ni explicación de los ponentes de las diferencias existentes con la ponencia de segundo debate.Además, el presidente de la Cámara decretó la suficiente ilustración sin cumplir con el tiempo requerido, y no se discutieron las 700 proposiciones radicadas.Lea también: Reforma pensional: ¿Cómo se pagarán las pensiones en el nuevo sistema?Otro punto que será revisado por la Corte Constitucional es el relacionado con el régimen pensional especial para pueblos indígenas, comunidades negras, afrocolombianas, raizales, palenqueras y campesinos, a pesar de la prohibición expresa en la Constitución.Esto implica que el Gobierno definirá discrecionalmente las condiciones de jubilación (edad y semanas) del 41 % de la población colombiana, de acuerdo con la demanda de la senadora.Y se solicita la constitucionalidad condicionada del impuesto a las pensiones, solo gravando las pensiones que excedan de 1.000 UVT mensuales, no anuales. Según la senadora, esto fue lo que la Cámara había corregido, pero al adoptar el texto del Senado quedó sin resolución clara.La senadora Valencia agregó que la reforma pensional del gobierno de Petro deja una deuda impagable a los jóvenes colombianos. Por lo que la Corte Constitucional ahora tiene la tarea de analizar estos puntos y decidir si la reforma pensional es constitucional o no.
La senadora Paloma Valencia hizo análisis crítico de los primeros dos años de Gobierno de Gustavo Petro en Colombia. Según la senadora, estos dos años han sido muy difíciles para el país, que enfrenta problemas estructurales en términos de pobreza, educación, desempleo, seguridad y salud."Creo que han sido dos años muy difíciles para el país, que tiene unos problemas estructurales en términos de pobreza, problemas estructurales para una economía donde más del cincuenta por ciento 50 % es informal. Y lo grado de estos dos años es que uno no ve avances en esos problemas estructurales, sino todo lo contrario”, dijo Valencia. Valencia destacó que uno de los problemas más graves es la pobreza, especialmente entre los más pobres, que tienen dificultades para acceder a una educación de calidad y se ven afectados por la falta de oportunidades laborales. Además, señaló que Colombia tiene un alto porcentaje de jóvenes que ni trabajan ni estudian, lo cual representa un desafío para el país.Otro problema mencionado por la senadora fue la informalidad laboral, que representa más del 50% de la economía colombiana. Valencia señaló que durante los dos años de Gobierno de Petro no se han logrado avances significativos en la solución de estos problemas estructurales, sino que, por el contrario, se han generado nuevos problemas. En cuanto a la economía, Valencia advirtió que la inversión en el país ha caído significativamente en los últimos años, lo que ha llevado a un crecimiento económico mediocre y a un aumento del desempleo. También destaca el aumento de los grupos ilegales y la falta de seguridad en el territorio. En cuanto al sistema de salud, la senadora señala que está en cuidados intensivos y que representa una crisis para el país. Además, menciona el problema del sistema pensional, que será un desafío para las futuras generaciones. A pesar de estas críticas, la congresista reconoció que el Gobierno de Petro generó ilusión en los colombianos y puso luz sobre ciertos problemas que parecían pasar desapercibidos. Destaca la propuesta de economía popular y la búsqueda de equidad en el país como aspectos positivos del Gobierno de Petro.Sin embargo, Valencia también señala que el Gobierno de Petro ha sido criticado por su falta de resultados y por la radicalización de algunos ministros. Advirtió que los próximos dos años serán difíciles, ya que el gobierno tratará de mostrar resultados en medio de la campaña política. Finalmente, la senadora Valencia considera que es necesario dejar a un lado la polarización política y buscar acuerdos básicos en torno a una visión de mediano plazo para el país, que permita avanzar en la solución de los problemas de los colombianos."Pienso que estos dos años van a ser muy difíciles porque el Gobierno va a tratar de ejecutar lo que no ha ejecutado en estos primeros dos y entonces van a tener toda la ansiedad de mostrar unos resultados que no han podido mostrar. Yo temo mucho que en medio de la campaña política tendamos todavía más a la radicalización, que es un poco lo que se ha visto con los cambios de ministros", sentenció.Escuche la entrevista completa:
Blu Radio conoció que ya se encuentra listo y firmado el documento con el que el partido Centro Democrático demandará la reforma pensional aprobada por la Cámara de Representantes hace más de un mes. Este será presentado por el director de la colectividad, Gabriel Vallejo, se alegarán varios puntos claves.Incluso la senadora Paloma Valencia presentará su propia demanda contra esta reforma, estos serán los argumentos que se presentarán: Que la Cámara de Representantes haya eludido el debate al acoger el texto aprobado por el Senado de la República, esto sin que hubiese deliberación ni explicación de los ponentes sobre las diferencias existentes con la ponencia de segundo debate. Además, añaden que no se discutieron las 700 proposiciones que había radicadas.Que se estableciera un régimen pensional especial para pueblos indígenas, comunidades negras, afrocolombianas, raizales, palenqueras y campesinos, a pesar de la prohibición expresa establecida en la Constitución. Señalan que esto implica que el Gobierno definirá las condiciones de jubilación del 41 % de la población.Se pide la constitucionalidad condicionada del impuesto a las pensiones en el entendido que solo estarán gravadas las pensiones en la parte que exceda de 1.000 uvt mensuales y no anuales. Afirman que esto lo habían corregido en Cámara, pero que al acoger el texto del Senado quedó en el aire.Por otro lado, también se conoció que desde el partido Cambio Radical también se presentará otra demanda contra esta reforma, así lo dio a conocer el senador Carlos Motoa."No corrige los problemas de acceso y cobertura; no soluciona la informalidad laboral; no tiene en cuenta la inversión de la pirámide demográfica, cada vez nacen menos colombianos. La tasa de natalidad en el año 1994 era de 25.5 %, en el 2021 pasó del 14.2 % ¿Quién va a cotizar las pensiones en el futuro? Pone en riesgo esa condición para los jóvenes de hoy", dijo Motoa.Además, la considera inconstitucional, ya que señaló que en el debate de las diferentes comisiones y plenarias, no se dio la oportunidad de sustentar las diversas proposiciones radicadas por los congresistas tanto en Senado como en Cámara."Se desconoció el principio de bicameralismo, no se tuvo en cuenta las reglas democráticas y se desconocieron las garantías que tiene la oposición. Por todo esto, el partido Cambio Radical procederá a demandar ante la Corte Constitucional, por considerarla contraria a la Carta Política", expresó.
En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, Óscar Sánchez, viceministro de Educación, se refirió a uno de los puntos más conflictivos de la reforma a la educación, que hoy tiene a Fecode protestando: el sistema de evaluación de los docentes.El funcionario atributó, en parte, debido a una "frase desafortunada" introducida por la senadora Paloma Valencia, la cual ha generado malestar entre los docentes.El viceministro explicó que la intención del Gobierno es implementar un sistema de evaluación integral para los maestros, diseñado para apoyar su desarrollo profesional sin fines punitivos.“Todos los docentes y directivos docentes participarán de procesos de evaluación sin fines punitivos, para el apoyo y seguimiento continuo a su crecimiento profesional y personal”, afirmó Sánchez. Estas evaluaciones, según dijo, incluirán autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación, proporcionando una herramienta transparente para la toma de decisiones.Sánchez enfatizó que el propósito de estas evaluaciones es mejorar la calidad educativa en Colombia, abarcando diversos aspectos del desempeño docente, desde capacidades pedagógicas hasta el trabajo en equipo y el liderazgo comunitario. Sin embargo, la inclusión de una evaluación que considera las calificaciones de los estudiantes ha sido percibida como reduccionista por parte de algunos sectores, incluyendo el sindicato de docentes.“La frase desafortunada que metió Paloma Valencia en el último minuto no contempla todo lo que debería incluirse en la evaluación de un profesor”, declaró Sánchez.Tres puntos críticos en la reforma educativaSánchez identificó tres puntos problemáticos que deben ser superados para aprobar la ley: la evaluación docente, el destino de los recursos públicos y el alcance de la educación preescolar.Sobre el financiamiento, el viceministro destacó que la ley busca priorizar la educación pública, garantizando una distribución equitativa de los recursos. “Los recursos públicos deberían ser prioritariamente para lo público”, indicó.Educación prescolar en reforma a la educaciónEn cuanto a la educación preescolar, Sánchez reconoció la necesidad de ampliar la cobertura y mejorar la infraestructura. “La ley destina los recursos para que haya preescolar de tres grados en los colegios públicos”, aseguró, mencionando que se han contratado a 6000 nuevas profesoras para atender a las zonas rurales y dispersas.Incremento del presupuesto y educación de calidadEl viceministro también abordó la cuestión del presupuesto educativo, explicando que la ley obliga al Estado a destinar el máximo de los recursos disponibles de manera creciente y no regresiva para garantizar el derecho a la educación. Según los cálculos del Gobierno, para el año 2037, todos los niños y adolescentes en Colombia deberían tener acceso a una educación de calidad.“Ya logramos con la reforma tributaria que se hizo en este Gobierno, pasar de 55 a 70 billones de pesos hoy, y gracias a eso subió el Sistema General de Participaciones y tenemos suficientes recursos para la educación básica hasta 2029”, detalló Sánchez, añadiendo que se espera un aumento progresivo del presupuesto para alcanzar las metas establecidas.Sánchez destacó que el proyecto de ley es fruto de un largo proceso de diálogo y consenso entre diversos sectores políticos, sociales y territoriales. Aunque actualmente enfrenta un impasse, el viceministro confía en que se logrará superar los obstáculos y aprobar la ley en la próxima votación en el Senado.“El proyecto es muy bueno como salió de la Cámara y espero que la semana entrante se apruebe. No podemos sacrificar 55 disposiciones importantes en 44 artículos por tres asuntos problemáticos”, manifestó Sánchez.Por la reforma a la educación, Fecode inició este miércoles un paro con el fin de rechazar las propuestas introducidas a último momento.El Senado aprobó el miércoles pasado en tercer debate la Ley Estatutaria de Educación, con la que el Gobierno pretende reglamentar la educación como un derecho fundamental, y ahora está a un debate de convertirse en ley.
La senadora Paloma Valencia, una vez más, dejó en firme que desde ya se prepara para ser una opción para las candidaturas presidenciales del 2026. Una de sus preocupaciones, según dijo, son las políticas educativas y la intromisión del Gobierno actual en, por ejemplo, la elección del rector de la Universidad Nacional, la cual ha generado polémica por las supuestas irregularidades en el proceso; sin embargo, hay que decir, un fallo a favor del recto José Ismael Peña lo ratificó en su cargo.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, la senadora del Centro Democrático se refirió a la reforma a la educación y los reparos que, de acuerdo con ella, se tienen que hacer para mejorar en este aspecto. Recalcó que el “Estado tiene que invertir en todo lo que tenga calidad” y que el debate no debe centrarse entre pública y privada.Expresó su preocupación por la actitud del Gobierno respecto a la autonomía universitaria. Afirmó que está intentando imponer su voluntad en las universidades, lo cual va en contra del principio de autonomía.“La división en la educación es entre con calidad y sin calidad y el Estado tiene que invertir en todo lo que tenga calidad. Por supuesto, con una relación costo-beneficio; no tiene que comprar lo más caro, pero que con la plata que usted va a destinar compre lo mejor que puede. Comprar sin importar si es público o privado. Entonces, a la izquierda le duele mucho que la ley no diga que solo se puede financiar la educación pública; yo diría no, porque es que tiene que ser una ley donde quepa todo el mundo, donde si llega un Gobierno de otra afiliación política, no tenga que derogar la ley estatutaria para volver a empezar”, comentó.Cuando se le preguntó sobre las dos especies de discursos que se viven en Colombia, la senadora Valencia afirmó que al Gobierno “le gusta más hablar que hacer”. Añadió que, si bien se han aprobado varias leyes, estas no generan cambios significativos si no se implementan correctamente y si no se desarrollan políticas públicas efectivas, como en la educación. En ese sentido, comparó los avances y retrocesos con el baile mapalé.“Creo que la regla que yo me he impuesto como opositora es: trabajemos para construir sobre lo construido, construyamos piezas donde no importa quién llegue, se pueda parar y trabajar con lo que hay, porque lo que no le puede pasar a Colombia, que a veces siento que se la pasa en el mapalé, es dos pasos para adelante y dos para atrás”, subrayó.En cuanto a la reforma a la educación, Valencia destacó la importancia de la primera infancia y la educación primaria. Aseveró que es fundamental invertir en la primera infancia para cerrar la brecha de equidad en el país. Además, resaltó la inclusión de ciencia, arte, cultura y deportes en la educación básica, así como el enfoque en las habilidades fundamentales como la lectoescritura, las ciencias y las matemáticas.Por otro lado, sobre su posible candidatura presidencial, la senadora Valencia afirmó que su prioridad es trabajar por el bienestar de Colombia y mostrar resultados ahora.
En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, la senadora Paloma Valencia del Centro Democrático, defendió al expresidente Álvaro Uribe frente a las acusaciones del presidente Gustavo Petro y afirmó categóricamente que Uribe no está incitando a las fuerzas armadas a desobedecer al presidente Petro, desmintiendo así las declaraciones de Petro sobre un posible golpe de estado.Esto luego de que el enfrentamiento político entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Uribe se intensificara cuando Petro acusó a Uribe de incitar a la desobediencia militar. Cabe recordar que estas acusaciones surgieron después de que Uribe, en un evento universitario, cuestionara las órdenes del Gobierno hacia las fuerzas armadas, declaraciones que fueron interpretadas por algunos, como el embajador Roy Barreras, como un llamado a la insubordinación.“En ningún caso el presidente Uribe está llamando a un alzamiento de las fuerzas armadas, está llamando a las fuerzas armadas a cumplir su deber. El expresidente Uribe viene hablando claro de la situación de orden público y dice que las fuerzas militares tienen las manos atadas”, dijo Valencia, quien argumentó que Uribe se limitó a citar la Constitución, la cual ordena a las fuerzas armadas garantizar la seguridad y el orden público.“Petro refleja su fracaso en un supuesto golpe de Estado”Valencia también sugirió que sus acusaciones de Petro podrían ser producto de una profunda frustración del presidente, que, según dijo, ha visto como su sueño de ser un gran mandatario se le escapa de las manos. Según la senadora, Petro estaría buscando una narrativa heroica similar a la de Salvador Allende para justificar su gestión y enfrentar la oposición."Yo creo que aquí estamos viviendo un fenómeno muy complejo, que es que el presidente Petro tiene una enorme frustración. Encontrarse con la mediocridad de su Gobierno, con la ineptitud de su Gobierno, tiene que ser muy difícil", dijo Valencia.Uno de los puntos más álgidos de la entrevista fue el debate sobre los ceses al fuego con los grupos ilegales. Valencia criticó duramente la gestión del presidente Petro en este aspecto, afirmando que los ceses al fuego no han sido bilaterales y han permitido que los grupos ilegales fortalezcan su control territorial."Los ceses al fuego no es que sean ilegales todos, pero el problema es la situación que está viviendo Colombia, donde usted tiene unas fuerzas armadas maniatadas por un lado por los ceses al fuego y por el otro lado unos grupos ilegales avanzando en el control territorial", explicó Valencia.La senadora también expresó su preocupación sobre las implicaciones de las políticas de seguridad del Gobierno Petro para la democracia en Colombia. Hizo referencia a informes que indican un aumento en el dominio territorial del ELN y las disidencias de las FARC, y cuestionó si la falta de acción del gobierno es intencional."La pregunta que nos hacemos los demócratas de este país es si esta negligencia en el manejo de la seguridad es negligencia o es un plan para imponer una constituyente", reflexionó Valencia.¿Qué dijo Uribe sobre las Fuerzas Militares?Durante un foro con estudiantes de derecho en la Universidad de la Sabana, el expresidente Álvaro Uribe abordó la situación en los departamentos de Cauca y Valle del Cauca.En su intervención, Uribe dirigió críticas hacia las Fuerzas Armadas, reprochando su falta de acciones ofensivas contra los grupos armados, que según él, se han fortalecido debido al cese al fuego impuesto por el Gobierno. Expresó su preocupación por la inactividad militar: “Lo peor para las Fuerzas Armadas es permanecer inactivas por órdenes del Gobierno, mientras este mismo estimula al ELN y al movimiento del ELNa a presionar por una constituyente armada. No es aceptable que, por un lado, el Gobierno fomente una lucha armada y, por otro, las Fuerzas Armadas estén restringidas de proteger a los ciudadanos”, afirmó Uribe.Escuche la entrevista completa en el siguiente enlace:
La senadora Paloma Valencia fue quien interpuso la demanda que finalmente falló la Corte Constitucional, que tumbó la ley con la que había sido creado el Ministerio de la Igualdad, liderado hoy por la vicepresidenta Francia Márquez. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, la militante del Centro Democrático criticó la decisión de declarar inconstitucional al Ministerio, pero aun así mantenerlo vigente hasta el año 2026; dijo que eso no resuelve los problemas de fondo.La senadora aseguró que el Ministerio de la Igualdad contaba con un presupuesto astronómico de un billón trescientos mil millones de pesos, de los cuales una parte era destinada “a burocracia”. Además, mencionó que, para su funcionamiento, tenía más de 30 direcciones y 700 cargos, lo que lo convertía en uno de los más grandes de Colombia; sin embargo, su ejecución fiscal ha sido baja, con menos del 2 % en lo que va de su creación, según dijo.“Es una decisión, en mi opinión, muy extraña porque como uno puede decir que es inconstitucional y al mismo tiempo que puede subsistir, no un par de meses, sino dos años. Me parece que es una decisión muy extraña, sobre todo porque si hubiera analizado el desempeño del Ministerio de la Igualdad se habría concluido que eso no tenía problema, porque es que este es un ministerio que se creó, se le asignó un presupuesto de un billón trescientos mil millones de pesos, de los cuales, esto es lo que es increíble, novecientos mil eran para burocracia”, comentó Valencia.Añadió que, de ese presupuesto, se estaría dejando apenas cuatrocientos mil millones cuando lo que se pensaba era que, para superar los problemas de iniquidad que tiene el país, “se necesitaba era recursos para salir a construir las viviendas, acueductos o parques”. En general, recalcó, lo que se “necesita en las regiones apartadas de Colombia que han estado tan olvidadas”.En cuanto al trámite de la ley que creó el Ministerio de la Igualdad, la senadora Valencia aseveró que no hubo estudios de impacto fiscal ni de otros aspectos importantes, lo que demuestra la “irresponsabilidad” del Gobierno al aprobar leyes sin considerar las posibles consecuencias.Sobre la posibilidad de que se presente otra ley y que se tramite de forma correcta y sustentada la creación del Ministerio de Equidad y de Igualdad, la senadora respondió que esa sería una solución, pero primero el Gobierno tendría que presentar de nuevo y, “la pregunta inmediata es si el Congreso se los va a aprobar porque se siente que el ambiente ha ido cambiando con respecto al Gobierno”.“A mí me sorprendió, por ejemplo, que en Cámara ya no se estén votando los proyectos del Gobierno y pues el Senado también. La verdad, uno siente unos ritmos muy lentos; ahora, esto también lo hemos tenido y después terminan pasándose nuevamente todos hacia allá y votando eso de manera muy expedita cuando ya llegan los tiempos”, precisó.
En toda una controversia en redes sociales se convirtió la publicación del borrador del decreto que establece un manual tarifario por parte del Ministerio de Salud. Y todo por los valores que, de acuerdo con el Ejecutivo, se pretenden implementar para cada uno de los procedimientos médicos que se les hacen a los usuarios.Entre las perlas que llamaron la atención del texto de 297 páginas se destaca que una cita de control sería pagada en apenas $10.370, mientras que una con especialista en $42.161. Esto luego de hacer la conversión de los valores que aparecen en UVB, Unidad de Valor Básico.Por su parte, una punción lumbar se tendría que hacer por solo $18.000, mientras que una mastectomía reconstructiva, que es un procedimiento costoso y complejo, solo sería reconocida al profesional de la salud en $387.000 por parte del Estado.“El borrador del manual tarifario es absolutamente precarizante y va a generar una migración de médicos hacia afuera de Colombia puede aprender de Reino Unido, lo que pasa cuando se precariza el trabajo en salud: todos se van y cualquier sistema, por bueno que sea, colapsa”, comentó una usuaria en X, Camila Pantoja, especialista en Salud Pública, que incluso se atrevió a comparar el manual con los precios de un spa de uñas, al indicar que saldría más caro ir al salón de belleza que al médico.A su vez, la senadora Paloma Valencia entregó su opinión de este asunto y señaló medidas a su juicio ridículas, como si paciente operado necesita recuperación en cuidados intensivos menos de 24 horas pagan la mitad de la tarifa. “Como si el valor de ocupar una cama variara por el origen de la necesidad”, afirmó.Fue tal la inconformidad que generó este borrador de decreto, que la exministra de Salud, Carolina Corcho, reconoció que el documento tiene errores, una de las razones por las que fue retirado de la plataforma en la que había sido habilitado para comentarios de los colombianos.“Apreciados colegas, he leído partes del documento borrador que ha rotado como manual tarifario, tiene evidentes errores y desfases. No obstante, fue retirado ayer mismo por el Ministerio de Salud, que a mi juicio debe explicar al país por qué se publicó dicho documento y por qué se retira”, indicó la extitular de la cartera.En su pronunciamiento, Corcho hizo una invitación a los colombianos a la calma, y a evitar -según ella- la “desinformación y el pánico” que generó la divulgación del manual tarifario que estaría en mente del Gobierno.“No está vigente legalmente en este momento ni el documento borrador, ni un nuevo manual tarifario que vulnere el ejercicio profesional de la salud y la sostenibilidad de los prestadores”, destacó la exfuncionaria, que recalcó en la importancia del documento, pero que debe expedirse en su concepto “con el más amplio consenso posible y el soporte técnico y de evidencia”.Por su parte, Carlos Valdivieso, presidente del Colegio Médico de Antioquia, mencionó en Mañanas Blu sobre la posición de este gremio frente al nuevo manual tarifario de servicios médicos en el país y dijo que las “IPS no podrán prestar los servicios porque no pueden prestar los servicios a pérdida y los profesionales de salud no podrán prestar los servicios que deben prestar”.“Nadie puede trabajar en condiciones de pérdida o en condiciones injustas para su trabajo, de tal manera que los que van a sufrir con eso son los pacientes que van a ver desmejorada sus condiciones de atención de salud. Los que van a pagar son los pacientes”. mencionó.
El Black Friday, viernes negro, será el próximo 29 de noviembre y es la época perfecta para conseguir los regalos de Navidad para familiares o amigos. De hecho, se conoce en muchos países del mundo como el día en el que se inaugura la temporada de compras navideñas.En Colombia, muchas tiendas ya pusieron en descuento sus productos para aquellos clientes que están interesados en adelantar sus compras. Sin embargo, es importante recordar que este proceso debe ser controlado y cuidando su bolsillo.Un truco que puede funcionar es comparar los precios de diferentes marcas para, así, llevarse la mejor opción de acuerdo con sus necesidades y, sobre todo, su economía.Regalos de tecnología para NavidadDurante el Black Friday una buena opción, si es lo que está buscando, es tecnología. Desde celulares, computadores, televisores, aparatos inteligentes como relojes o parlantes, son algunos de los productos que estarán en descuento.Dispositivos de audioNo quedará mal con esa persona especial si le regala, por ejemplo, unos auriculares inalámbricos de última generación. Estos sirven para escuchar música, hablar, tener reuniones de trabajo y mucho más.Los altavoces, por otra parte, permiten controlar otros dispositivos en el hogar y no requieren mucho espacio para ordenarlos en la sala, en el cuarto y demás.Televisores inteligentesEn época de vacaciones, un televisor es perfecto para ver series y películas navideñas. Muchos de los últimos modelos actuales incluyen resolución 4K o incluso 8K, con una calidad de imagen más detallada.Smartphones de última generaciónCon el Black Friday, aquellos interesados en cambiar de celular lo podrían hacer. Los últimos en el mercado ofrecen un mejor rendimiento y gran capacidad de almacenamiento.Accesorios para el hogarUn gran regalo puede ser un dispositivo inteligente para el hogar, que ayude a facilitar las labores diarias. Algunos, incluso, se pueden controlar desde el celular, lo que permite tener un soporte rápido y eficiente.Y es que el Black Friday permite a los consumidores acceder a tecnología a precios especiales y a las empresas dinamizar sus ventas en línea, según indicaron desde Alkomprar.“Este evento es particularmente relevante para el sector tecnológico, una de las categorías más demandadas en el comercio electrónico en el país, representando alrededor del 15 % de las compras en línea”.Podrá encontrar descuentos de todo tipo, incluso, del 63 % en los productos seleccionados. Esto permitirá a los usuarios acceder a tecnología de calidad a precios reducidos.
En temporada de lluvias, los árboles en riesgo de caer se convierten en una preocupación frecuente para los ciudadanos. Los fuertes vientos y las precipitaciones pueden debilitar la estabilidad de estos, poniendo en peligro la seguridad de las personas. Con las fuertes lluvias presentadas en las últimas horas en Bogotá, a muchos ciudadanos les ha surgido la duda sobre cómo y a quién informar sobre el riesgo de la caída de un árbol. Es fundamental saber a dónde acudir.¿Cómo reportar un árbol en riesgo?Si identifica un árbol que podría representar un peligro, puede reportarlo llamando a la Línea 123. Una vez realizado el reporte, la Secretaría de Ambiente de Bogotá evaluará el estado del árbol. Si se determina que representa un riesgo, se procederá con la autorización para la tala y acopio correspondiente, a cargo de una entidad competente.¿Cómo identificar un árbol en riesgo de caída?Es esencial aprender a reconocer las señales de alerta que indican un posible volcamiento. Estas son algunas:Ramas muertas que no han caído.Rajaduras o grietas visibles en el tronco.Inclinación del tronco superior a 40 grados.Cavidades y hongos en el tronco.Encharcamientos persistentes en la base del árbol.Presencia de roedores o árboles caídos cerca.El último caso presentado en BogotáEste jueves, 21 de noviembre, se registró un grave accidente por cuenta de la ola invernal en la Autopista Norte de Bogotá con calle 243, sentido sur-norte. Según el reporte de las autoridades, un árbol cayó encima de unos motociclistas que transitaban por la zona y uno de ellos murió; ocurrió a las 8:45 de la mañana.Desde Tránsito Bogotá informaron que los organismos de socorro y emergencia acudieron al punto para atender este siniestro vial. Además, sugirieron a los conductores que necesitan pasar por este corredor vial tomar la carrera Séptima como vía alterna, pues se hizo un cierre total de la Autopista Norte.Por su parte, el cuerpo de Bomberos de la estación Bicentenario se desplazó al lugar para la atención prehospitalaria a dos personas que resultaron lesionadas por la caída del árbol. Asimismo, recordaron que el paso vehicular está restringido. Una imagen, tomada por un testigo del hecho, muestra los restos de la motocicleta, así destrozado, tras el accidente.
A la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes deberá asistir el director del Invima, Francisco Rossi, el próximo 27 de noviembre a las 9:00 de la mañana, lo anterior con el fin de rendir explicaciones no solo alrededor de la crisis por desabastecimiento de medicamentos, sino por las declaraciones que generaron polémica sobre enfermedades huérfanas.El representante Andrés Forero fue uno de los citantes: "Ha sido agendado después de sus indolientes y desafortunadas declaraciones a propósito de los pacientes de enfermedades huérfanas en el país, donde básicamente reconoció que instrumentalizando la entidad para hacer control de gastos y por eso no está aprobando ciertos medicamentos. Vamos a demostrar que Rossi se está extralimitando en funciones y que está desmantelando una entidad importante para el país", aseguró.Cabe recordar que Rossi, al referirse a las demoras que tiene la entidad para aprobar nuevos medicamentos, señaló como una de las principales razones el hecho de que estos “son muy caros”. Asociaciones médicas y fundaciones de pacientes calificaron como “desafortunadas y problemáticas” estas palabras.Durante una intervención inicial, Rossi se refirió a un tema que ha sido noticia a lo largo de los últimos años en el país, es decir, la escasez o desabastecimiento de medicamentos, así como la posible incidencia sobre esta situación que podrían tener los trámites represados en el Invima.Sin embargo, dichas afirmaciones no tuvieron gran acogida en asociaciones científicas y de pacientes de enfermedades huérfanas, quienes las calificaron como preocupantes e incluso, pedían su renuncia.
Revise los resultados del sorteo del chance Paisita Día, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.El número ganador del último sorteo del Paisita Día de hoy jueves, 21 de noviembre de 2024, es el número: (en minutos).Número ganador: (en minutos)Tres últimas cifras: (en minutos)Tres primeras cifras: (en minutos)Conozca todos el resultados de los sorteos anteriores de aquí.¿Quiere consultar los resultados de tus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí , suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador. Paisita Día es una lotería muy popular en Colombia, específicamente en la región de Antioquia, de donde proviene el apodo "paisita".¿Quién lo juega?Cualquier persona mayor de edad puede jugar a Paisita Día.Es muy común que lo jueguen personas que viven en Antioquia o que tienen algún vínculo afectivo con esta región.Estadísticas Paisita DíaNúmero recomendado que más sale en cada posición: 2 6 0 9Números más demorados en salir: 0 8 1 8Último sorteo en que salió: 2024-05-14¿Cómo jugar Paisita Día?El Paisita Día es un juego de chance muy similar a otros juegos de lotería en Colombia. Aquí le explicamos cómo jugar:Elegir un número: Debes seleccionar un número de 2, 3 o 4 cifras (puedes elegir entre 00 y 99 para dos cifras, entre 000 y 999 para tres cifras, o entre 0000 y 9999 para cuatro cifras).Hacer la apuesta: Puedes realizar tu apuesta en los puntos autorizados de chance o en plataformas en línea (si están disponibles). El valor mínimo de la apuesta es generalmente muy bajo, pero puedes apostar más según tu preferencia.Sorteo: El sorteo de Paisita Día se realiza de lunes a sábado. Si el número que elegiste coincide con el número ganador del sorteo, puedes ganar dependiendo de la cantidad de cifras que apostaste y el monto de tu apuesta.Premios: Los premios varían de acuerdo con las cifras acertadas (2, 3 o 4) y el monto apostado. Mientras más cifras aciertes y mayor sea tu apuesta, mayor será el premio que puedes ganar.Es un juego de azar simple, donde cada día tienes la oportunidad de ganar según la suerte con tu número elegido.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
Consulte los resultados del Chontico Día y no pierda la oportunidad de ganar con este popular sorteo que se juega diariamente, incluyendo días festivos.El número ganador del último sorteo de Chontico Día de hoy jueves, 21 de noviembre de 2024, es el número: (en minutos), según publicaron en sus redes sociales.Número ganador: (en minutos)Tres últimas cifras: (en minutos)Tres primeras cifras: (en minutos)Para conocer otros resultados del chance haga clic aquí. El Chontico es un juego de azar muy popular en Colombia, especialmente en la región del Pacífico.Sorteos y horariosChontico Día: Disponible todos los días, incluyendo domingos y festivos.Chontico Noche:Lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 a. m.Domingos y festivos: 8:00 p. mSuperchontico Millonario: Juega los jueves a las 9:30 p. mEstadísticas que le pueden ayudar con su número ganadorNúmero recomendado que más sale en cada posición: 7855Números más demorados en salir: 4042Plan de premioUn acierto (última cifra) - "La uña": 5 pesos por cada peso apostado.Dos aciertos (últimas cifras) - "La pata": 50 pesos por cada peso apostado.Tres aciertos:Con pleno (últimas tres cifras en orden): 400 pesos por cada peso apostadoCon combinado (últimas tres cifras en cualquier orden): 83 pesos por cada peso apostado.Cuatro aciertosCómo aumentar mis probabilidades de ganar el chanceDiversificar las apuestas: cambiar las combinaciones de números en cada sorteo para cubrir más posibilidades.Apostar en diferentes modalidades: apostar es responsabilidad de cada jugador.Establecer un presupuesto: definir cuánto se está dispuesto a gastar y no exceder ese límite para jugar de manera responsable.Formar grupos: jugar en grupo con amigos o familiares permite aumentar el número de apuestas sin incrementar significativamente el gasto personal.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
