El canciller de la república, Luis Gilberto Murillo, aseguró que está muy indignado por la negligencia de algunos funcionarios de la Universidad Nacional que dejaron perder 12.4 millones euros donados por una ONG del Reino de los Países Bajos, los cuales habían sido destinados para la construcción de la sede de la Universidad Nacional en Tumaco en el pacífico Nariñense.La molestia del alto funcionario con algunos funcionarios de la Universidad Nacional se dio tras su visita a la perla del pacifico, en donde instalo la cuarta mesa técnica en el país sobre cooperación internacional y en donde decenas de jóvenes le reclamaron becas para continuar sus estudios superiores.Murillo, quien no pudo esconder su enojo por la pérdida de cerca de 60.000 millones de pesos, dijo que “no hay ninguna justificación porque casi ocho años después nadie dice nada y reclamo de los entes de control que tiene que haber un responsable por la pérdida de esa millonaria donación que iba a beneficiar a cientos de jóvenes del pacifico que por sus precarias condiciones económicas no se pueden desplazar a otras zonas del país a seguir con sus estudios superiores”.Respecto a este hecho, el canciller anunció su viaje en los próximos días a Ámsterdam para tratar de salvar esos recursos.La Cancillería está haciendo todo el esfuerzo para recuperarlo y públicamente pidió de sus funcionarios que hagan todo lo que esté a su alcance para que esos 12 millones de euros de cooperación internacional no se vayan a otro país por negligencia de algunos funcionarios que no hicieron su tarea y no son de este Gobierno.Advirtió que por instrucciones del presidente Gustavo Petro la prioridad son las regiones y aquí tenemos que hablar con mucha sinceridad. “Por eso el mensaje al país es que los temas de estas regiones como los de Tumaco en Nariño y de toda la Colombia profunda hay que tomarlos con mucha seriedad, porque los recursos son escasos”, dijo Murillo."Parece que lo vamos a salvar. Voy a ir Ámsterdam la próxima semana y uno de los propósitos principales es recuperar esa donación y ustedes están muy atento a que esos funcionarios en Bogotá, que no le interesa alguno de estos temas, le dediquen tiempo a los proyectos de la educación, especialmente en el pacífico Colombia", aseguró el canciller.Mientras tanto, el gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar, dijo que cuando él era el secretario de Planeación de la Gobernación de Nariño, junto al alcalde de Tumaco de la época, se asignaron 2.500 millones de pesos para los estudios y diseños y con eso se ganaron la convocatoria de los 12 millones de euros, por lo que se supone que 12 años después debería estar consolidada la sede de la Universidad Nacional, porque ese era el propósito y que se vieran los programas académicos en esta región del país, pero eso nunca sucedió.
La Universidad Nacional de Colombia, sede en Tumaco, se enfrenta a un gran desafío: salvar una donación que ha sido retirada por el Gobierno de Países Bajos. El director de la sede, Gabriel Ernesto Barrero, explicó en Mañanas Blu con Néstor Morales qué pasó e hizo un llamado para poder continuar con los proyectos educativos.Según Barrero, el convenio de donación entre el Ministerio de Educación Nacional y el Gobierno de ese país fue suscrito hace más de ocho años, con el objetivo de financiar la obra e infraestructura de la sede en Tumaco. Sin embargo, el proyecto enfrentó dificultades y retrasos, lo que llevó a la agencia de cooperación holandesa a reconsiderar dichos recursos.“Este es un convenio suscrito entre el Ministerio de Educación Nacional y el Gobierno de Holanda, de Países Bajos. Este es un convenio de hace más de ocho años y, sí, es un convenio para la realización de la obra e infraestructura fase uno y fase dos de la sede Tumaco, que ha tenido dificultades, ha tenido retrasos por diferentes variables”, detalló.En relación con la pérdida de los recursos, explicó que la universidad tuvo problemas para aprovechar los 12 millones de euros donados. Estas dificultades, dijo, se deben a diversas variables que han estado fuera del control de la institución, pero que han sido dialogadas y tenidas en cuenta en el proceso de ejecución del proyecto.“En todo caso, más que un pataleo, es un recurso que está dentro del convenio en el cual, por supuesto, de manera conjunta el Ministerio de Educación Nacional y la Universidad Nacional de Colombia podemos presentar algunos aspectos que deben ser considerados antes de una decisión definitiva. Entonces, estamos en esa instancia y, vuelvo y digo, es algo que corresponde hacer dentro de lo que está suscrito”, añadió.Además, Barrero destacó que asumió la dirección de la sede hace poco tiempo y recibió el proyecto en su etapa final. En ese sentido, recalcó que la universidad ya había informado a la agencia que se había elegido al proponente y solo faltaba el concepto del cooperante para formalizar el contrato. Sin embargo, aún están a la espera de este concepto."Hay un trabajo conjunto de la universidad y queremos hacer todo el trabajo posible para que esos recursos que ha ofrecido el Gobierno de Países Bajos sigan vigentes para el proyecto", sostuvo.En cuanto al tiempo que ha tomado todo el proceso, el director Barrero señaló que el convenio se firmó hace varios años y ha tenido diferentes prórrogas debido a las dificultades encontradas. No obstante, según dijo, están haciendo todo lo posible para que los recursos ofrecidos por el Gobierno de Países Bajos se mantengan vigentes para el proyecto.Es importante destacar que, además del proyecto de infraestructura, la Universidad Nacional en Tumaco está trabajando en la creación de un proyecto académico educativo que recoja elementos del conocimiento local y tradicional de las comunidades del pacífico colombiano, según subrayó.De esta manera, añadió, la institución busca tener un papel activo en la gestión y recreación de este tipo de conocimiento, fundamental para la sustentabilidad de las comunidades.
El 6 de septiembre de 2005, en la ciudad de Huizen, en Países Bajos, fue encontrado el cuerpo calcinado de un hombre en un club de tenis. Sin embargo, fue en 2006 cuando fueron hallados otros restos del mismo cuerpo en aguas del canal del Rin, a 30 kilómetros del lugar del crimen. Las autoridades del territorio europeo determinaron que la persona había sido asesinada con arma de fuego. Después de muchos años, se logró obtener una reconstrucción de su rostro con la ayuda de la tecnología y la inteligencia artificial, precisando que no tiene rasgos europeos y que probablemente nació en una zona volcánica de Colombia, es decir, alrededor de Medellín. El caso fue llevado a la Fiscalía Seccional Bogotá para iniciar el esclarecimiento del crimen, después de 19 años de ocurrido el hecho.Belisario Valbuena, psicólogo forense especialista en perfilación criminológica, manifestó que hay indicios de que quien cometió el crimen estaba vinculado con la víctima. “Esta muerte violenta está dando unos indicios de evidencia conductual, es decir, quien cometió el crimen estaba vinculado con la persona de alguna manera. En el cuerpo de la víctima hay varios elementos que sugieren una necesidad de destrucción, de posible venganza; esto en el intento que se hizo de incinerar el cuerpo”, explicó Valbuena.El experto en perfilación criminológica detalló cómo se llega a determinar dónde tiene arraigo el cuerpo no identificado. “A través del análisis isotópico, se logró establecer que la víctima tenía su arraigo en una población en Colombia; con la colaboración de morfólogos, también se reconstruyó el rostro de la víctima”, agregó.Para Álvaro Soto, experto en ciberforense y ciberseguridad, esto abre la puerta para muchas familias que buscan a sus seres queridos. “Con el uso de tecnologías avanzadas, esto abre para Colombia y para las víctimas una ventana de oportunidades para poder encontrar a estos familiares. Es una excelente noticia estas cooperaciones internacionales”, declaró Soto.Por eso hoy, la Fiscalía de Bogotá y la de Medellín, unidas con la de Países Bajos, están buscando a los familiares de este hombre para que los afectados puedan encontrar a su ser querido y se sepa qué pasó. Jaime Fajardo Landaeta, investigador de temas de conflicto, manifestó que casos como este permiten vislumbrar si se trata de un crimen transnacional. “Esto proporciona elementos para que, al conocer todo esto ante la opinión pública de Colombia, puedan entregar información. No tanto el tiempo, sino la importancia del caso; el caso es muy importante porque esto nos permite desarrollar elementos técnicos en todos los procesos de crimen transnacional y saber el panorama nacional e internacional”, detalló el experto.Aunque al momento no hay resultados en este proceso de búsqueda, para expertos de Medellín es un gran avance que, después de tantos años, con la ayuda de la tecnología se pueda hacer justicia y algunas familias puedan encontrar a quienes tanto buscan.
Dieciocho años después de la final que Corea del Norte ganó a China por 5-0, el Mundial sub-20 femenino tendrá otra decisión entre rivales asiáticos: el país campeón de aquella versión de 2006, que ahora sueña con el 'tri' y Japón, cuya expectativa es conquistar este domingo en Bogotá el segundo título.La selección japonesa derrotó este miércoles en Bogotá a la de Países Bajos por 2-0 horas antes de que Corea del Norte dejara en la cuneta a Estados Unidos en un partido cerrado que terminó 0-1 con el tanto de Choe Il Son.Estas formaciones llegan a la final invictas, con seis triunfos.¿Bicampeonas o tricampeonas?Japón jugará su tercera final seguida con el antecedente de haber tomado venganza (1-0) en cuartos de final de España, el campeón de 2022. La 'vendetta' entre ambos países comenzó en 2018, cuando las Samuráis Azules vencieron a la Roja por 3-1 en Francia, y continuó dos años atrás, cuando cayeron con idéntico resultado en Costa Rica.Diez años después de conquistar el primer título mundial a expensas de China en el torneo celebrado en Rusia, Corea del Norte celebró por segunda vez en la versión de Papúa Nueva Guinea 2016 con un triunfo por 3-1 sobre Francia.Las Aladas apuntan ahora al trono de Alemania y Estados Unidos, que lideran el palmarés de este Mundial juvenil, surgido en 2002 con tres títulos cada uno.Una máquina de hacer goles y de triturar rivalesLas jugadoras de Corea del Norte sellaron este miércoles, casi que sin despeinarse, su paso a la final de la undécima edición del Mundial Sub-20 femenino con una victoria por 0-1 sobre la selección de Estados Unidos.Seis partidos jugados hasta hoy en Colombia, una campaña invicta y una producción goleadora que intimida, pues seis partidos después acumula 24 goles, para una media de 4 por partido.En otras palabras, las pupilas de Ri Song-Ho han dejado hasta hoy en el torneo una media de un gol cada 23 minutos de juego.Salvo las victorias por idéntico 0-1 sobre Estados Unidos en semifinales y Brasil en cuartos de final, Corea de Norte desarmó con suficiencia a sus rivales.En fase de grupos derrotó con una goleada por 6-2 a Argentina, en la segunda jornada apisonó por 9-0 a Costa Rica y en el cierre neutralizó a Países Bajos con un 0-2.En octavos de final la exhibición cerró con un 5-2 ante Austria.El arte de hipnotizar a los rivalesMenos demoledora que su rival de este domingo en Bogotá, la selección de Japón ganó su derecho a jugar el partido número 52 tras derrotar a seis rivales con un patrón similar en cada encuentro: el desgaste psicológico del rival.Las más damnificadas por el asedio progresivo de las pupilas de Michihisa Kano fueron Nueva Zelanda y Ghana, que sucumbieron con sendas goleadas de 7-0 y 4-1.En el cierre de la fase de grupos desarbolaron a Austria por 0-2, en octavos de final no la tuvieron fácil con Nigeria, que apenas cedió por 2-1, y en cuartos el pulso con España se definió por la mínima, gracias a la central Hiromi Yoneda.La resistencia de Países Bajos cayó con el doblete de la número diez Manaka Matsukubo.Dieciocho goles en 6 partidos para una media de 3.El tercer puesto en el Mundial Sub 20El partido número 51 del torneo lo jugarán este sábado en el estadio El Campín, de Bogotá, las selecciones de Estados Unidos y Países Bajos que buscarán el tercer escalón del podio.Faltan 17 anotaciones para los 200 golesA falta de dos partidos para que caiga el telón del torneo que reunió a selecciones de 24 países, la producción goleadora ascendió a 183 tantos.Los 24 anotados por Corea del Norte y los 18 de Japón, los dos finalistas, equivalen al 23 por ciento de toda la producción hasta hoy.
Después de la dolorosa eliminación de la Selección Colombia en el Mundial Femenino Sub-20, Linda Caicedo, capitana del equipo, se ha pronunciado sobre el resultado. La tricolor, que llegó a los cuartos de final del torneo, ahí cayó ante Países Bajos en un emocionante partido que terminó 2-2 y se definió en penales, donde las europeas ganaron 3-0.El encuentro, disputado en el estadio Pascual Guerrero de Cali, contó con una entusiasta hinchada que vio a Colombia adelantarse con goles de Karla Torres (13') y Linda Caicedo (62'). Sin embargo, Países Bajos igualó con anotaciones de Fleur Stoit (37') e Inske Weiman (85'), lo que forzó la tanda de penales, donde Colombia no pudo convertir.Caicedo, figura del Real Madrid y emblema de la selección, no tuvo su mejor rendimiento en el partido, pero estuvo acompañada por destacadas actuaciones de sus compañeras, como Yunaira López, Yésica Muñoz, Mary Álvarez y la arquera Luisa Agudelo. A pesar del esfuerzo colectivo, Colombia no logró alcanzar el objetivo de avanzar a las semifinales.Este miércoles, la delantera expresó su frustración y tristeza tras la eliminación a través de un mensaje en su cuenta de Instagram.“Aún no logro asimilar el resultado que tuvimos. Teníamos una gran ilusión como equipo de que esa linda copa quedara en casa. Duele la derrota, duele intentarlo y esforzarse para que no salga como lo queremos y anhelamos”, publicó la delantera.“Fue un mes maravilloso con este grupo tan increíble, humilde y lleno de alegría. Gracias a las personas que realmente les importa el fútbol femenino, que conocen el proceso y no juzgan o dañan. Gracias, Colombia, por esta increíble experiencia”, agregó la colombiana.A pesar del dolor por la eliminación, Caicedo aprovechó la oportunidad para agradecer a sus seguidores y alentar a quienes apoyan el fútbol femenino en Colombia, reconociendo el valor del proceso y la importancia del respaldo al deporte.El equipo colombiano se despidió del Mundial Sub-20 con la cabeza en alto, tras haber hecho historia como anfitrionas del torneo y luchando hasta el final en un emocionante partido que dejó a los aficionados orgullosos del desempeño de la tricolor.
La portera Femke Liefting se vistió este domingo de heroína al contener dos lanzamiento en la tanda de penaltis que clasificó a Países Bajos (3-0) para las semifinales tras igualar con Colombia 2-2 en el tiempo reglamentario y los 30 minutos de alargue.Ante 37.382 espectadores en el estadio Pascual Guerrero de Cali, récord de asistencia en una Copa del Mundo Femenina de la categoría, las cafeteras tomaron dos veces la ventaja con el doblete de la atacante Karla Torres, mientras que las europeas igualaron en ambos ocasiones con goles de la atacante Fleur Stoit y la defensora Inske Weiman.En la tanda de penaltis fallaron sus lanzamientos Gabriela Rodríguez, Katerine Osorio y Juana Ortegón.Países Bajos sacó diferencias con Djoeke De Ridder, Fieke Kroese y Nayomi Buikema.Las anfitrionas, impulsadas por el apoyo de su público, salieron a asegurar el partido y en cinco minutos, ya habían hecho brillar a Liefting con dos atajadas.Así llegó el 0-1 al minuto 14 en una jugada en la que Juana Ortegón probó de larga distancia y el balón, tras rebotar en dos jugadoras neerlandesas, le quedó en el área a Torres que con un zurdazo, que alcanzó a rozar la centrocampista Robine Lacroix, mandó la bola al fondo.Las dirigidas por Carlos Paniagua siguieron atacando y tuvieron más oportunidades para ampliar la ventaja, especialmente con el explosivo pique de Caicedo que incluso desperdició un mano a mano con Liefting.Sin embargo, cuando las colombianas empezaron a bajar el ritmo, la Oranje trató de acercarse a la portería de Luisa Agudelo, pero Lacroix, Iris Remmers y Bo Van Egmond tuvieron muchas dificultades para romper la defensa cafetera, bien plantada en su terreno.Por eso, el equipo entrenado por Roos Kwakkenbos apeló a uno de sus fuertes: el juego aéreo. Al minuto 37, la lateral Emma Frijns lanzó desde la izquierda un centro largo que cabeceó al otro lado la defensora Veerle Buurman para habilitar a Stoit, que definió sola en el segundo palo para meter a su equipo en el partido.En el segundo tiempo, el encuentro se enredó. Las anfitrionas empezaron a buscar con intensidad el gol, pero sus rivales se defendieron mejor y lucieron más organizadas.No obstante, las neerlandesas tampoco mostraron mucho interés por atacar y acercarse a la portería de Agudelo. Zoe Zuidberg entró después del descanso y ayudó a darle control al partido, pero no impulsó a su equipo en ataque.El partido lo desequilibró entonces el talento individual. Caicedo abrió la cancha y encontró a Torres, que tomó el balón, se deshizo de la lateral Louise Van Oosten con un enganche y sacó un derechazo que se clavó en la esquina superior izquierda de la portería de Liefting, que a pesar de su estirada no pudo hacer nada para evitar la celebración de las locales al minuto 63.Los minutos finales fueron intensos. Por un lado, Colombia siguió apelando al talento de Caicedo y de la creativa Gabriela Rodríguez, a quien le anularon un gol por fuera de lugar, y por el otro Países Bajos trató de acercarse de todas las formas posibles al arco cafetero.Así fue como llegó el 2-2 al 85 cuando Weiman recibió en el área y, con mucha potencia física, pasó como pudo entre las defensoras colombianas y sacó un zurdazo que ni Agudelo vio por donde entró a su portería.La prórroga fue una lucha por la supervivencia en medio del cansancio. Las suramericanas se acercaron con el juego de Rodríguez y las neerlandesas apelaron a los balones largos, incluso uno que le quedó a Zuidberg en el área, donde no pudo rematar bien.Por eso el partido se definió en los penaltis, donde con suspenso, las neerlandesas celebraron su clasificación, lo que amargó la celebración que tenían preparadas las anfitrionas.
Cuando el equipo más la necesitaba para ponerse de nuevo en ventaja en el marcador y demostrar que está en su mejor día de competencia del Mundial Femenino Sub 20, Karla Torres marcó el segundo gol de la Selección Colombia contra Países Bajos en los cuartos de final.Linda Caicedo vio a su compañera sin marca, la asistió y la atacante, poco a poco, ingresó al área para sacar un potente derechazo y marcar un golazo en el estadio Pascual Guerrero de Cali.Este gol le dio nuevamente un envión anímico a las dirigidas por Carlos Paniagua, pues era el 2-1 parcial y se volvían a ilusionar con una semifinal de la competencia.Por su puesto, este gol hizo recordar a los aficionados al que anotó Linda Caicedo con la selección de mayores en el Mundial de 2023 contra Alemania.A continuación el gol de Karla Torres:Este es el segundo gol de Karla Torres en este Mundial Femenino Sub 20, pues, precisamente, anotó el primero de este encuentro de cuartos de final contra Países Bajos.
La Selección Colombia respondió en los primeros minutos del partido al apoyo de los más de 35.000 espectadores que llenaron el estadio Pascual Guerrero para el partido de los cuartos de final contra Países Bajos. Una de las futbolistas que tuvo su mejor presentación en lo que va de la competencia es la atacante Karla Torres.La delantera fue la encargada de transformar un rebote dentro del área en gol. En el minuto 13, la atacante de Independiente Santa Fe remató de zurda para mandar al fondo de la red el balón y poner parcialmente el 1-0 a favor de las colombianas.Los 31°C no fueron impedimento para correr y celebrar con sus compañeras, quienes también festejaron con el público que ha arropado a la selección femenina en sus diferentes categorías.Video del gol de Karla Torres con Colombia:Este es el primer gol de Karla Torres en el actual Mundial de la Fifa, pues no había podido concretar en otras ocasiones las opciones de gol contra Australia, Camerún, México o Corea del Sur.Esta anotación llegó después del inicio de la jugada ofensiva con Linda Caicedo, quien con sus regates intentó dejar atrás a las defensoras neerlandesas en repetidas oportunidades.Con este resultado, la tricolor alcanza, por ahora, la semifinal del Mundial Femenino Sub 20.
Este domingo, 15 de septiembre, la Selección Colombia tendrá el reto de medirse a Países Bajos en los cuartos de final del Mundial Femenino Sub 20 que se disputa en nuestro país. Un partido en el que las europeas impondrán su técnica grupal, pero las cafeteras estarán lideradas por las genialidades y velocidad de Linda Caicedo.La joya del Real Madrid es la goleadora de la tricolor, pues ya acumula dos goles en esta competencia, después de haberle marcado a Australia en la fase de grupos y a Corea del Sur en octavos de final. Por eso, su definición será clave en los próximos 90 minutos que se jugarán en el estadio Pascual Guerrero de Cali.¿Qué dice ChatGPT sobre posible gol de Linda Caicedo?La inteligencia artificial de OpenIA destacó el nivel y calidad que tiene la jugadora de solo 19 años, por lo que, sí tiene oportunidades de anotar contra Países Bajos en el partido de cuartos de final. A continuación los argumentos de ChatGPT.Linda Caicedo ha demostrado ser una de las jugadoras más destacadas de la Selección Colombia en el Mundial Femenino Sub 20, y su rendimiento en partidos recientes sugiere una alta probabilidad de que marque gol en el próximo encuentro contra Países Bajos. En los octavos de final, anotó el único gol que aseguró la clasificación de Colombia al vencer a Corea del Sur 1-0. Factores que influyen en la probabilidad de que Linda marque gol:Condiciones del partido: si Colombia juega un partido ofensivo y puede explotar los contraataques, Linda Caicedo tendrá más oportunidades de marcar.Rol de Linda en el equipo: si el equipo se organiza en torno a su habilidad para romper líneas y generar peligro, aumentan sus posibilidades de anotar.Rendimiento de Países Bajos: si la defensa neerlandesa tiene problemas para lidiar con jugadoras rápidas, como ya ha ocurrido en ocasiones, Linda podría tener más opciones de marcar.Teniendo en cuenta el rendimiento de Linda Caicedo en torneos anteriores (pues ya ha marcado 19 goles en las diferentes categorías de la selección) y su participación en los partidos de fase de grupos, ChatGPT dice que tiene una probabilidad moderada-alta de marcar en el próximo partido, especialmente si Colombia aprovecha bien sus contraataques y si ella recibe balones en posiciones favorables.
La selección de Países Bajos, liderada por la entrenadora Roos Kwakkenbos, está eufórica tras vencer a Francia, un equipo destacado en el fútbol femenino europeo. Ahora, se preparan con entusiasmo para enfrentar a Colombia en los cuartos de final de la Copa Mundial Sub-20. Kwakkenbos ya está elaborando un plan para neutralizar a la delantera Linda Caicedo."Estamos muy felices, especialmente por haber derrotado a Francia. Sabíamos que era un rival formidable, un país con un fútbol femenino muy competitivo que siempre está en la cima de Europa", declaró Kwakkenbos a los periodistas, tras la victoria en la prórroga.La entrenadora de 33 años, quien había deseado enfrentar al anfitrión, considera que el partido de octavos de final les preparó bien para el desafío contra las colombianas. La victoria por 2-1, con un gol decisivo de la delantera Fleur Stoit en el minuto 103, llegó tras una intensa lucha."Estamos ansiosos por el partido contra Colombia. Esperamos ver a muchas personas en el estadio. La pasión por el fútbol aquí es increíble. Es fantástico tener la Copa del Mundo aquí y, en especial, jugar contra Colombia", afirmó Kwakkenbos.De cara al regreso a Cali, donde se alojaron durante la fase de grupos, Kwakkenbos anticipó que se enfocará en neutralizar a Caicedo, quien jugó un papel crucial en la clasificación de Colombia con su gol ante Corea del Sur."Linda Caicedo es una jugadora excepcional, con 18 años y en el Real Madrid. Será un desafío enfrentarnos a ella y a Colombia. Desarrollaremos un buen plan para minimizar su impacto", comentó la entrenadora neerlandesa.En cuanto a la táctica general, Kwakkenbos destacó que el próximo rival tiene "un buen ataque" y que trabajará en una estrategia para neutralizar especialmente los contragolpes.Antes de eso, sin embargo, Kwakkenbos prioriza el descanso para recuperar "la mente y el cuerpo" de su equipo, que mostró un fútbol muy técnico en el último partido.Para Fleur Stoit, la heroína del partido y jugadora del encuentro, Países Bajos demostró su fortaleza colectiva ante las francesas, superando la "mala suerte" de ocasiones anteriores. Ahora, se preparan para el desafío que representa Colombia, un rival que deberán analizar cuidadosamente."Vamos partido a partido. Creo que será un encuentro muy emocionante con mucha gente en el estadio", concluyó Stoit.
Un joven indio de 25 años despertó instantes antes de ser incinerado, luego de que no se le realizara una autopsia, confirmó el sábado un responsable médico a la AFP.Rohitash Kumar, quien padecía problemas de habla y audición, enfermó y fue trasladado el jueves al hospital de Jhunjhunu, en el estado de Rajastán, al norte de India.Medios locales informaron que el joven sufrió una crisis epiléptica y que un médico declaró su muerte al llegar al hospital.El director médico del hospital, D. Singh, explicó a AFP que un doctor había "elaborado el informe post mortem sin llevar a cabo la autopsia, tras lo cual el cuerpo fue enviado para su cremación".Sin embargo, momentos antes de ser incinerado, "el cuerpo [...] comenzó a moverse", indicó Singh, añadiendo que el hombre "estaba vivo y respiraba".Kumar fue llevado nuevamente al hospital, donde falleció el viernes.Tres médicos han sido suspendidos, y la policía ha iniciado una investigación, según reportaron el Times of India y otros medios del país.
Real Cartagena provocó en las últimas horas un fuerte debate en redes sociales tras afirmar que la ‘gran final’ del Torneo de Ascenso, entre los dos campeones semestrales del certamen, no se jugará: pase lo que pase en el choque del título del segundo semestre del torneo, entre Llaneros de Villavicencio y Unión Magdalena.De acuerdo con la información del club, Llaneros partirá con ventaja por su primer lugar en la reclasificación, al superar por cinco puntos a Unión, el otro finalista del torneo. Con una publicación en sus redes sociales, el conjunto ‘heroico’ se metió en el tema y provocó incertidumbre sobre el futuro del certamen.Llaneros, tras su victoria en el el primer semestre, se encuentra sin duda en una posición privilegiada. Según el Parágrafo 4 del Artículo 26, aplicable a partir de 2024, si Llaneros se convierte en campeón del torneo del segundo semestre, ascenderá automáticamente a la Primera División sin necesidad de disputar una gran final."No existe la Gran Final", remarcó el comunicado oficial del Cartagena. Con ello, busca poner fin a las informaciones que indican que, si el ganador de la segunda mitad del 2024 es el ‘ciclón’, tendrían que jugarse dos partidos más entre los dos ganadores de la temporada, y cuyo perdedor enfrentaría al cuadro real.Y es que en la explicación del equipo de las ‘murallas’, se indica que, si Magdalena triunfa en la final del Torneo del segundo semestre, el destino del ascenso dependerá de su rendimiento en los partidos. Si se adjudica la victoria en ambos juegos, superará a Llaneros en la reclasificación y, en consecuencia, ascenderá automáticamente.En este escenario, según Real Cartagena, ya tiene garantizado el repechaje, debido a que "si Unión es Campeón del Torneo 2, pero no logra descontar los 5 puntos de ventaja que lleva Llaneros”, no asegurará su ascenso directo, ni tampoco un supuesto acceso a la gran final.En tal caso, Unión, aun siendo campeón del segundo campeonato semestral, jugaría el repechaje contra el siguiente equipo mejor posicionado que no haya sido campeón. Según Real Cartagena, esto podría darles una oportunidad, dado que “ya está oficialmente en el repechaje esperando el rival" por su puntaje en reclasificación.El impacto de esta situación resonó en diferentes medios. De acuerdo con el equipo cartagenero, la confusión respecto a la gran final fue "una interpretación errada del reglamento”, por lo que hizo “una aclaración necesaria” para los aficionados y periodistas que adelantaban posibles escenarios para la definición del torneo.A medida que se van despejando las dudas sobre la estructura del torneo y el ascenso, los seguidores del futbol colombiano estarán atentos a las actuaciones de Llaneros y Unión Magdalena, y las acciones que pretenda tomar Real Cartagena.
Al menos 12 casas fueron destechadas por las fuertes ráfagas de viento que de manera intempestiva azotaron a la isla de Providencia, durante las intensas lluvias del fin de semana.Recientemente, Providencia, como gran parte del Caribe, ha tenido días pasados por agua, pero el episodio más fuerte se registró entre la noche del sábado y el amanecer del domingo, pues primero cayó un aguacero y horas más tarde aumentó la velocidad de los vientos.Yolanda Hooker, una de las damnificadas, narró a BLU Radio los momentos de angustia que experimentó cuando las brisas empezaron a arrancar todo el tejado de su vivienda."Yo no sé si vino un tornado o un brisón, pero solamente sé que llegó el viento y se levantó todo, voló el techo de la casa y partió todos los vidrios", contó."La brisa hasta sacó un poco de ropa, todas las cosas se las llevó y otros techos también se volaron, pero mi casa es la más damnificada", agregó.Los organismos de socorro y personal de Gestión del Riesgo de Providencia continúan haciendo un barrido por la isla para cuantificar los daños y definir las ayudas humanitarias.
Al tiempo que se espera la asignación de un fiscal para atender por lo menos el medio centenar de denuncias que ya fueron instauradas en contra de Jennifer Muñoz por estafa, la mujer reconocida por la organización de diferentes eventos en Antioquia se pronunció en las últimas horas.A través de una carta de su mismo puño y letra Muñoz se disculpó con las más de 200 personas que confiaron en los reconocidos servicios que prestaba para la organización de bodas, matrimonios, grados, cumpleaños, entre otros, en Medellín y el Oriente de Antioquia, pero indicó que las dificultades financieras la obligaron a declararse en insolvencia al no poseer ninguna propiedad o bien que pudiera respaldar la millonaria cantidad de dinero que adeuda.En el escrito la mujer, cuyo paradero aún se desconoce, explicó que perdió por completo el control financiero de su negocio a medida que este fue creciendo. Por el afán de ganar muchos más clientes en varias ocasiones rebajó sus precios y en la necesidad de encontrar en otras oportunidades mayor solvencia para hacer frente a deudas, ofrecía descuentos que aumentaban más el déficit. Precisamente Óscar Enciso, una de las víctimas de esta persona y quien llegó a entregarle hasta 14 millones de pesos para la organización de su matrimonio, indicó que llegaron a notar como extraños los ofrecimientos de rebajas en algunos asuntos a cambio de pagar rápidamente, pero no hicieron caso a estas señales."A mi prometida le generó ciertas sospechas porque ya empezaba a ofrecerle unas promociones que por ejemplo el DJ está más barato, entonces consígueme cierta plata para que le salga más barato. Entonces eso empezó a generarle ya unas sospechas, pero ni hicimos nada", manifestó.Por lo pronto la mujer aseguró que está en un proceso con la Policía y que pagará “lo que la justicia indique”, además advirtió que ninguno de sus familiares residentes en el municipio La Ceja son cómplices o tuvieron algún grado de responsabilidad en lo sucedido.Esta es la carta:
Una insólita escena se ha vuelto viral en TikTok, donde una mujer se humilla públicamente para pedir perdón a su novio por haberle sido infiel con su propio hermano. La situación ocurrió en una terminal de buses de Bolivia, y fue grabada por dos usuarias de la red social, Alejandra Palacios y Alejandra Quiroz, quienes compartieron el video en dos partes que rápidamente se hicieron virales.En el breve clip de 11 segundos, se observa a la joven protagonista de la infidelidad sosteniendo una pancarta que dice: “Perdóname Jaime, solo fue un desliz”, mientras se arrodilla ante él en medio de la terminal. A pesar de sus lágrimas y su intento de remediar su error, Jaime, su novio, parece decidido a no perdonar lo sucedido. "¡Le puso los cachos (cuernos) con el cuñado!", es la frase que no deja de resonar entre los comentarios de quienes han visto el video.Según las publicaciones de las testigos, la joven llegó acompañada de una amiga, con la esperanza de que Jaime reconsiderara su decisión de abordar el autobús y alejarse de ella. Sin embargo, a pesar de su arrepentimiento y las disculpas, Jaime se muestra firme. "No hay nada que pueda decir para que cambie de opinión", declara en el video que ya no se encuentra disponible, pues fue bajado por la plataforma.Los usuarios de las redes no tardaron en opinar sobre la situación, con comentarios como: "¿Quién es más culpable?", "La infidelidad es algo que nunca se perdona", y "Al final la que sufre es ella".
