En los últimos días, se comenzó a mover con fuerza la oficina del fiscal Elkin Javier Ardila Espinosa, quien lleva adelante las investigaciones frente a los no aforados en el caso de la presunta financiación ilegal y violación de topes de la campaña del presidente Gustavo Petro en 2022.El pasado 18 de octubre, el despacho del fiscal Ardila Espinosa obtuvo la autorización de un juez penal para poder adelantar una serie de diligencias de búsqueda selectiva en base de datos, con el objetivo de obtener la trazabilidad de recursos y el estudio patrimonial de varias personas naturales y jurídicas implicadas en la campaña.Entre las diligencias que está adelantando la Fiscalía está la búsqueda de información contable y financiera de la Unión Sindical Obrera y de otras personas jurídicas. Incluso la diligencia en el sindicato petrolero por parte de delegados del fiscal Ardila Espinosa se ha estado adelantando entre este martes 29 y miércoles 30 de octubre.El objetivo de esta diligencia es obtener todos los soportes financieros, contables, contractuales, comerciales (contratos, facturas de venta, recibos de caja, soportes de transferencias electrónicas, facturas anuladas, contratos, órdenes de servicios, certificación estado actual de los servicios prestados, aportes, entre otros), referente a los servicios prestados a la campaña presidencial del año 2022 y la coalición Pacto Histórico.Se pide también buscar los documentos soporte de los productos de ahorro y crédito y de las cuentas a personas del entorno de la campaña presidencial y su exgerente Ricardo Roa.Todo esto hace parte de la recolección de pruebas que adelanta el ente acusador en su etapa de indagación preliminar y se espera que en los próximos días se adelanten nuevas diligencias.
En un fallo de segunda instancia, la Procuraduría General de la Nación decidió suspender al senador Álex Flórez, del partido Pacto Histórico, tras el escándalo que protagonizó en Cartagena, en donde insultó y agredió a un grupo de policías a las afueras del Hotel Caribe.Inicialmente, Flórez había sido sancionado con ocho meses de suspensión, pero en una primera revisión, su defensa argumentó que la medida era desproporcionada y que no había cometido una falta grave, lo que llevó a una reducción de la medida a seis meses.A pesar de la retractación pública y voluntaria de Flórez, así como sus esfuerzos por reparar el daño, que incluyeron disculpas a los agentes de policía afectados y a sus familias, la Procuraduría destacó que sus acciones habían atentado contra la integridad moral y la dignidad de los uniformados.En el comunicado de la procuraduría señalan que, a “juicio del Ministerio Público, “el senador investigado atentó contra los derechos de los policiales (…)” y lesionó su integridad moral, su honra, su buen nombre y dignidad personal, "enviando así un mensaje de anarquía que va en contravía del Estado Social de Derecho y frustrando la expectativa que se tiene de quienes ostentan los más elevados cargos de la jerarquía estatal.”No obstante, la Corte Constitucional ha establecido que las sanciones de suspensión e inhabilidad impuestas a servidores públicos no pueden ejecutarse hasta que un juez emita una sentencia definitiva.
En la carta dirigida a magistrados del Consejo Nacional Electoral, los firmantes hablan del partido político, Colombia Humana, catalogando como un remedo de organización política que en este momento no representa “la esencia misma del partido” afirmando que fue tomada por un sector de la bancada parlamentaria que agudiza la crisis interior.“Después de sufrir la toma hostil de la dirección por un sector de la bancada parlamentaria, agudiza su crisis y termina siendo un aparato anacrónico, ineficiente, que niega por completo la esencia misma de lo que dice representar y que se expone como presa fácil de las jugadas golpistas de la derecha, a través de organismos politizados y corruptos como el CNE”, escriben en la carta.Por su parte, quienes firman la carta afirman que se van de la Colombia Humana apoyando la idea política del presidente Gustavo Petro, pero concluyen que la renuncia masiva es por la “pésima dirección” que está presente en el partido político. Así Asimismo, expresan que la estadía dentro del partido no puede continuar, ya que en la misma administración no puede haber intereses que afecten la base política y ética de quienes militan en el partido."Tenemos la conciencia tranquila que dimos la lucha para salvar a la Colombia Humana, sin embargo, hoy es claro que fue absorbido por una pésima dirección y los intereses de individuos que se burlaron no solo de los estatutos y la ley, sino también de las bases militantes que decidimos fundarlo”, expresan.Cerrando la carta, aseguran que, a pesar de la salida, seguirán al tanto del proceso que se lleva a cabo por la Corte Interamericana de Derechos Humanos tras la decisión de investigar al presidente Gustavo Petro por presuntamente haber sobrepasado los topes electorales, llamando como ataques recibidos en el marco del golpe de Estado en contra del primer mandatario y el partido al que pertenece. Concluyen mandando un mensaje a quienes están en la administración, afirmando que la salida se da específicamente por una sucia politiquería, mencionando: “ahí les queda su partido pintado”La carta la firmaron 18 exmiembros como: Elda Soresl Restrepo, Jaime Arzayus, Luis Eduardo Malagón Vélez. Guillermo Gonzáles Arias, David Alexander Uribe, Luz María Hernández Jiménez, Javier Eduardo García Felizolla, Nelly Judith Jimenez Bohada, Cesar Andrés Barros, René Venegas González, Carlos Alberto Mora, Eivar Yair Rodríguez, Delmis Mendoza, Luis Eduardo Ruiz. Arquimedes de Jesus Díaz, Fredy Luis Carrascal, Didier Andrés Moreno y William Eduardo Estrada.
En entrevista con Mañanas Blu, César Lorduy, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), se refirió a la formulación de cargos contra el presidente Gustavo Petro, su campaña presidencial y varios miembros clave del equipo de campaña, entre ellos su gerente, Ricardo Roa. Los cargos, que giran en torno a la presunta violación de los topes de financiación permitidos por la ley en la campaña presidencial de 2022, han generado un fuerte debate en la esfera pública y jurídica.¿Se vulnera el fuero presidencial?Uno de los puntos clave de la entrevista fue la preocupación sobre si la apertura de esta investigación por parte del CNE vulnera el fuero del jefe de Estado.Al respecto, Lorduy fue enfático al explicar que su actuar está dentro de los límites que establece la ley y la Constitución y dijo, además, que la decisión tiene el respaldo de diversas jurisprudencias del Consejo de Estado y la Corte Constitucional."Nosotros ejercemos competencia y en ejercicio de esa competencia hemos actuado", aseguró el presidente del CNE. Lorduy aclaró que la investigación no compromete la función del presidente como jefe de Estado, sino que se limita a la campaña electoral.“No se confunda que al incluir al presidente de la República nuestras competencias pueden ir más allá de las que nos corresponden”, afirmó tras dejar claro que cualquier posible implicación penal o disciplinaria sería remitida a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, que es el órgano encargado de investigar al mandatario en ejercicio.La competencia del CNE para investigarUn tema recurrente en la entrevista fue la interpretación jurídica sobre la competencia del CNE para investigar a un presidente en ejercicio.Algunos juristas han señalado la existencia de un "fuero de atracción" que obligaría a que cualquier investigación sobre el mandatario se trasladara de inmediato a la Comisión de Acusaciones.No obstante, Lorduy defendió la posición del CNE argumentando que "el Consejo de Estado determinó que el Consejo Nacional Electoral es el organismo competente para investigar las campañas y para establecer las sanciones a que hubiera lugar". Según sus palabras, la investigación se centra exclusivamente en las finanzas de la campaña de Gustavo Petro como candidato, sin interferir en su actual rol como presidente. Al citar una decisión clave del Consejo de Estado, Lorduy reafirmó que el CNE está autorizado para llevar adelante la investigación sobre las irregularidades en la financiación de la campaña de 2022."Declarar competente al Consejo Nacional Electoral para continuar la investigación administrativa por las presuntas irregularidades en la financiación e imponer las sanciones administrativas correspondientes si a ello hay lugar", leyó el presidente del CNE durante la entrevista. Posibles sanciones y consecuenciasRespecto a las posibles sanciones, César Lorduy señaló que, en caso de encontrarse responsables a los involucrados, las multas serían proporcionales a los gastos que excedieron los topes de financiación y a los recursos públicos que fueron utilizados en la reposición de votos. Además, el CNE tiene la facultad de imponer sanciones administrativas, pero en ningún caso puede intervenir en procesos de carácter penal o disciplinario.“La multa podrá ser en función de los gastos que se hayan incurrido y que estén con posterioridad a los topes establecidos por la ley”, explicó. A la pregunta sobre la posibilidad de compulsar copias a la Comisión de Acusaciones, Lorduy afirmó que, si se demostraran las violaciones, esa sería la ruta por seguir."Es nuestra obligación, si hubiere lugar a ello, compulsarle copias a la Comisión de Acusaciones", dijo.La investigación debe concluir antes de junio de 2025, fecha en la cual caducan las presuntas irregularidades administrativas, lo que significa que aún queda un largo camino antes de conocer una decisión definitiva.La respuesta de Petro y las implicaciones políticasTras la decisión del CNE, el presidente Gustavo Petro reaccionó públicamente, calificando la decisión como una burla al voto popular y señalando a los magistrados como "politiqueros pagos". Frente a estas declaraciones, Lorduy defendió la integridad del proceso y la honorabilidad de los magistrados del CNE y dijo que las decisiones se toman con base en pruebas y no en consideraciones políticas."Bastante lejos está de que haya un comportamiento o un argumento de carácter político", subrayó. Finalmente, aunque Lorduy evitó entrar en especulaciones sobre las posibles implicaciones políticas de esta decisión, reconoció que el escenario político puede verse afectado."Las consecuencias políticas serán o deberán ser evaluadas por otro actor", afirmó.
Con cerca de 60 firmas de congresistas de la mayoría de partidos políticos, en el Senado de la República fue radicado el proyecto de acto legislativo que busca implementar el transfuguismo, es decir, la posibilidad de que los integrantes de corporaciones públicas (Congreso, Asamblea, Concejos, JAL), puedan cambiar de partido sin tener que renunciar a su curul un año antes de las siguientes elecciones, ni incurrir en doble militancia.El proyecto busca modificar tres artículos de la Constitución Política de Colombia. De aprobarse la iniciativa, el primer artículo (107) establecería que si alguna persona elegida en una corporación pública deseara presentarse por un partido distinto o grupo significativo de ciudadanos, “podrá por una sola vez en el cuatrienio y hasta un mes antes del primer día de inscripciones de la próxima elección, renunciar al partido grupo significativo de ciudadanos por el cual fue elegido, sin tener que renunciar a su curul”.El segundo artículo de la Constitución que busca ser modificado, el 108, aumenta el umbral requerido para que los partidos conserven su personería jurídica, del 3 % al 5 % de los votos emitidos para el Senado de la República. Así mismo permitiría a los partidos y movimientos políticos inscribir candidatos de manera directa o en coalición, así mismo flexibiliza los requisitos para que los movimientos sociales y los grupos significativos de ciudadanos puedan inscribir candidatos de forma directa, si se registran con la autoridad electoral un año antes de la elección y un mes antes de la fecha de cierre de la inscripción.La tercera modificación es al inciso 5 del artículo 262, permitiría que los partidos que superen el 15 % de la representación del Congreso (caso el Pacto Histórico), puedan participar como coalición, siempre y cuando registren en el acuerdo de coalición, la denominación de un solo partido o movimiento político, al que se le mantendrá la personería jurídica.Este proyecto beneficiaría especialmente al Pacto Histórico que tiene cerca de 17 partidos políticos aglutinados y que por su representación mayoritaria no podrían participar coaligados en las elecciones legislativas de 2026, por lo que tendrían actualmente dos opciones: cada partido presenta una lista, o se aglutinan en un único partido.
Estamos a un año y ocho meses de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2026 y por eso es clave la ratificación por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro de que no apoyará ninguna iniciativa que abra la puerta de la reelección presidencial.En el Senado de la República, pareciera quedarse sin oxígeno el proyecto de acto legislativo de autoría de la congresista Isabel Cristina Zuleta, que pretende revivir la reelección de los expresidentes de la República. Zuleta, una petrista radical de Antioquia, ni siquiera ha logrado el respaldo de los senadores de Pacto Histórico y por eso no lo ha radicado para iniciar su trámite.Este fin de semana el periódico El Espectador dedicó su editorial a rechazar cualquier intento para abrir de nuevo la puerta de la reelección presidencial o de alcaldes y gobernadores, argumentando que “Colombia debe alejarse de cualquier modificación normativa que incentive los abusos y el endiosamiento de líderes políticos” y agrega el editorialista que “la reelección es una figura que le haría daño a nuestra democracia” y recuerda que “la democracia no es solo la ley de las mayorías”.De inmediato, el ministro del Interior Juan Fernando Cristo advirtió que “la figura de la reelección es ajena a la tradición institucional de nuestro país y altera el equilibrio de poderes” y agregó que “este Gobierno NO respalda ningún proyecto que busque restablecer la reelección presidencial ni permitir la de gobernadores y alcaldes”.Posteriormente, el presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Raúl Salamanca dijo en sus redes sociales que “no tramitaría una reforma constitucional que permita la reelección presidencial, de alcaldes o de gobernadores”El mensaje del Gobierno del presidente Petro es claro en que no apoyará iniciativas que revivan la reelección presidencial, lo cual es buen mensaje, aunque en la práctica cualquier iniciativa legislativa en ese sentido, primero, no tendría el apoyo mínimo para salir adelante y segundo, los tiempos sencillamente no dan.
En medio de un nuevo debate sobre la posibilidad de restablecer la reelección en Colombia, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, dejó clara la postura del Gobierno nacional que ratificó que “no apoyará ninguna iniciativa que permita extender los mandatos”.A través de su cuenta de X, el jefe de la cartera política subrayó que la figura de la reelección "es ajena a la tradición institucional de nuestro país y altera el equilibrio de poderes"."Por eso lideré en 2015 el restablecimiento de su prohibición. Este Gobierno NO respalda ningún proyecto que busque restablecer la reelección presidencial ni permitir la de gobernadores y alcaldes", escribió el ministro en su red social.La propuesta ha sido impulsada por el Pacto Histórico, bajo el liderazgo de la senadora Isabel Zuleta, que ya tiene listo un borrador del proyecto que busca la reelección presidencial, además de la de gobernadores y alcaldes, y se encuentra en la fase de búsqueda de apoyo en el Congreso.la congresista, en varias ocasiones ha explicado los motivos por los cuales considera que la reelección es esencial para garantizar la estabilidad y el avance de las reformas en curso. Según Zuleta, extender el mandato del actual jefe de Estado permitiría consolidar los cambios impulsados en áreas clave como la justicia social, la paz y la transformación económica. De ser presentada oficialmente, la iniciativa requeriría superar ocho debates antes de ser aprobada.A pesar del impulso de ciertos sectores, el clima político no parece favorable para esta reforma. Tanto el ministro del Interior como el presidente Gustavo Petro han negado la posibilidad pues aunque el mandatario nacional haya hablado de continuar su proyecto político con un sucesor de izquierda en 2026, descartó la posibilidad de extender su permanencia en el poder.El proyecto busca modificar varios artículos de la Constitución de 1991, incluidos los 197, 204, 303 y 314, con el objetivo de permitir la reelección tanto de manera consecutiva como no consecutiva, a nivel presidencial, así como para alcaldes y gobernadores.
La nueva propuesta de reforma a la salud ha desatado todo tipo de reacciones, pues muchos consideran que, en realidad, no cambió el fondo del texto original que tanto se debatió en su momento. Según dijo el representante del Pacto Histórico Alfredo Mondragón, sí se conversó y quienes aseguran que no, “están desinformados”. Incluso, señaló que varias EPS que se oponían participaron en estas discusiones para llegar a un consenso.Esto, en respuesta a los gremios de salud y entidades que se pronunciaron en contra de la reforma. En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, el representante Mondragón aseveró, en ese sentido, que los privados tienen que resolver sus problemas porque “el país no puede pagar esos platos rotos”. Recalcó que han escuchado a todos los actores, algo que actualmente siguen negando algunos sectores de la salud.“Esta es una propuesta que fue conversada, discutida con varios actores, entre esos, EPS que han sido de los actores más adversos a la reforma y, de hecho, hay un documento de varias EPS, incluyendo Sura, donde hacen una manifestación de llevarse de acuerdo sobre temas de reforma a la salud. De tal manera que si hay algo que agregar en esta propuesta es que se ha logrado tener coincidencias con actores supremamente distantes de la propuesta anterior y que han entendido que no puede haber en Colombia un aseguramiento privado que, finalmente, se hace con recursos públicos. Creo que eso es como sensatez de parte de estos sectores”, comentó.Añadió que, por eso, “hay que buscar acuerdos y un acuerdo nacional” para que los problemas en el sistema no se repitan. El representante habló, por ejemplo, de sobrecostos, medicamentos no entregados a la población cuando sí hay en los dispensarios, sobrefacturación de servicios y más.“Creo que son elementos centrales, pero lo otro es que en Colombia ha habido una negación de parte de las EPS de desarrollar la atención primaria en salud, que contribuiría de una parte, pues principal, es el tema de no llevar a la enfermedad a la población, pero lo otro es que si no dejamos caer en la enfermedad a tanta población, pues evidentemente que los costos de salud podrían disminuir porque las enfermedades crónicas de alto costo, de enfermedades huérfanas y otras, evidentemente lo que demanda mucho más recursos. Así que es un debate importante que tenemos para el país”, insistió.Expresó que parte de la responsabilidad del Gobierno del presidente Gustavo Petro es tratar de resolver la crisis permanente en que ha estado el sistema de salud desde hace varias décadas. Mencionó que “es un sistema de salud que ha llevado a la población a presentar quejas, peticiones, reclamos y tutelas”.“Y que haya unos privados que, básicamente, se fortalecieron con negocios privados, que les va muy bien, pero que no resuelven de manera oportuna la situación de atención oportuna de la población y que todo el tiempo están expidiendo más plática, de tal manera de que no les gusta mucho al Estado, dicen algunos, pero viven reclamándole al Estado, es decir, a los impuestos de la gente que le entregan a unos privados, los recursos para manejarlos, pero resulta que estos privados lo manejaron mal y en muchos casos tienen desfalcos, robos de billones de pesos”, sostuvo.
A través de una carta, el Ministerio de Defensa respondió un cuestionario enviado por la senadora Jahel Quiroga Carrillo, en abril de 2024, en el cual niega que alguna de las instituciones de seguridad del Estado haya adquirido el software espía Pegasus.“¿Es cierto que se adelantó esta negociación y fue adquirido el software “Pegasus”? ¿Bajo qué normas de contratación? ¿Cuál fue el medio de pago? ¿Qué organismo de control hizo la fiscalización de este contrato? ¿En manos de qué Institución de la Comunidad de Inteligencia se encuentra este equipo?”, preguntan en el cuestionario, a lo que el MinDefensa respondió con negativa.La respuesta de MinDefensa por software PegasusEn el documento, MinDefensa es reiterativo y claro en que, de acuerdo con la información de Policía Nacional y de la Central Administrativa y Contable Especializada de Inteligencia del Ejército Nacional, no se adquirió un software que corresponda a la denominación “Pegasus” y tampoco se había obtenido un equipo o software de la empresa NSO Group.“El Ministerio de Defensa Nacional se permite indicar que la Inteligencia Militar y Policial no utiliza software o equipos con capacidad de intrusión en telefonía o dispositivos de cómputo”, aclaró enfáticamente la cartera de Defensa en abril de este año.Respecto a la adquisición de equipos para inteligencia y contrainteligencia, indicó el ministerio que siempre se realizaba en línea con los mandatos de la Constitución Política, la ley de inteligencia y de contratación pública.
Por medio de redes sociales, varios políticos del Pacto Histórico y el Polo Democrático Alternativo han denunciado que la sede política de Medellín fue vandalizada por personas que aún no han sido identificadas por las autoridades. Según la denuncia, la puerta principal de la oficina ubicada en el centro de la capital de Antioquia fue dañada para poder entrar a las instalaciones.En un vídeo en donde aparece una de las funcionarias del Polo Democrático Alternativo, se ve que la entrada principal a la sede está totalmente vandalizada y que al ingresar a las oficinas se nota como los puestos de trabajo fueron desorganizados. Además, del lugar fueron sustraídos elementos de valor como una impresora y varios computadores."Nos encontramos que la puerta fue vandalizada en e la oficina de El Poblado, Antioquia. Fueron sustraídos equipos de cómputo donde registrábamos toda la información del partido y del Pacto Histórico y de la curul", denunció Leydi González, secretaria del Polo Democrático Alternativo en Medellín.Desde ambos partidos políticos aseguran que con este acto se pone en riesgo su ejercicio y por ello le exigieron a las autoridades competentes que puedan esclarecer el hecho y determinar quiénes habrían sido los responsables de vandalizar la sede del Pacto Histórico y el Polo Democrático Alternativo de la capital de Antioquia.Por su parte, el diputado de Antioquia, Manuel García, rechazó los actos cometidos en contra de las oficinas de sus partidos mientras que pidió mayor protección para la labor de oposición en el departamento."Exigimos las garantías para el ejercicio de la política, exigimos las garantías de seguridad a las fuerzas de Policía, a la Fiscalía General de la Nación para que sean identificadas las personas que han vandalizado nuestra sede. Respeto al ejercicio de la oposición política en el departamento de Antioquia", expresó el político.Finalmente, representantes de ambos partidos exigieron mejores condiciones para poder realizar su labor política en la región y que su papel dentro de las diferentes entidades continúe sin contratiempos.
Fuertes lluvias en el municipio de Puerto Triunfo, Antioquia, dejan 300 familias afectadas. Además, el Dagran alertó que un movimiento en masa en la vía desde ese municipio hacia el sector Honduras de Sonsón, pone en riesgo a las comunidades aguas abajo.Luego de las emergencias por un movimiento en masa e inundaciones en Puerto Triunfo, el saldo es de 300 familias afectadas aproximadamente en el sector Tres Ranchos y en el corregimiento Las Mercedes, según el reporte preliminar que dio a conocer el Dagran.Miguel Leiva, secretario de Planeación de Puerto Triunfo, señaló que las familias afectadas lo perdieron todo y vieron cómo sus electrodomésticos eran arrastrados por el río que se desbordó.“En este momento haciendo evaluación y atendiendo de manera prioritaria aproximadamente más de 300 familias en el Corregimiento de Las Mercedes y 30 familias en el sector del Hueco. Tenemos varios sectores del municipio afectados por una fuerte creciente de los cauces de las quebradas Las Mercedes y Caño Conejo en el sector de Tres Ranchos en el sector del Hueco”, afirmó.El reporte también indica que debido a un movimiento en masa que se presenta en la vía Puerto Triunfo hacia el sector Honduras de Sonsón, que cae sobre el lecho de la quebrada Las Mercedes, hay actualmente un represamiento del afluente, poniendo en riesgo a las comunidades aguas abajo, por lo que desde esta entidad de gestión del riesgo pidieron a la ciudadanía estar atentos a las recomendaciones de las autoridades.“Ya estamos en este momento con el Consejo Municipal de Gestión de Riesgo revisando todas las capacidades revisando adicionalmente, cuáles fueron las causas de esta emergencia y obviamente todas las capacidades operativas, ya están al servicio de este municipio y en los municipios aledaños que podrían tener alguna afectación”, dijo Carlos Ríos, director del Dagran.Si persisten las lluvias y existe riesgo de deslizamientos, que ponga en riesgo la vida de los conductores que se dirigen al centro del país, habrá cierre nocturno preventivo, autorizó el Invías en el tramo peaje Cocorná a la altura del cruce del sector Caño Alegre.“La Dirección de Tránsito de la Policía tiene la autorización y el deber de hacer el cierre en este sector si continúan los fuertes aguaceros que se han presentado en el sector esto con el propósito de mantener y salvaguardar la vida de todos los usuarios que transitan por ese sector de la vida”; aseveró Mauricio Hoyos, director territorial del Invías en Antioquia.Samir Echeverri, director ejecutivo de la Asociación de Transportadores de Pasajeros (ATPA) manifestó que esta situación genera dos horas más de recorrido para llegar desde Medellín hacia la capital de la República, y la afectación fue de 40 viajes en ambos sentidos, un total de 1.000 pasajeros.“Le solicitamos al Invías y a todos los organismos de socorro para que estén muy atentos en esta importante vía ya que el mal estado de este recorrido el del mantenimiento de la vida y por el invierno que se está recrudeciendo en esta zona se van a presentar algunas situaciones”, criticó.Adicionalmente, las autoridades de Sonsón están en la evaluación de las afectaciones en el corregimiento La Linda, también a causa de las fuertes precipitaciones en las subregiones del Oriente y el Magdalena Medio antioqueño. También se reportaron varios movimientos en masa que afectaron la transitabilidad en la vía Medellín – Bogotá, donde tres vehículos resultaron afectados y por lo pronto hay paso a un carril, sin personas lesionadas.
Las fuertes lluvias siguen causando estragos en varios puntos del país, uno de ellos el municipio de Mesitas del Colegio, en Cundinamarca, donde las calles se vieron con inundaciones en la noche de este miércoles 20 de noviembre por cuenta de los desbordamientos de quebradas. Bomberos locales atendieron la emergencia, reportando múltiples afectaciones en la zona. Por el momento las autoridades monitorean la situación.Por su parte, las autoridades continúan trabajando para evaluar los daños en zonas rurales y determinar el número exacto de personas afectadas. Mientras tanto, los organismos de gestión del riesgo recomiendan a la población mantenerse alerta ante posibles nuevos desbordamientos.Estas son algunas de las impresionantes imágenes que dejan las inundaciones en el municipio de Cundinamarca:Y es que no solo hay afectaciones en Mesitas del Colegio sino también en el municipio de Suesca, donde las lluvias han generado emergencias similares. Recomendaciones para la comunidadEvite zonas cercanas a cuerpos de agua.Reporte emergencias al 123 o a los organismos locales de socorro.Esté atento a las actualizaciones meteorológicas y de las autoridades locales.La temporada de lluvias sigue causando estragos en Cundinamarca, mientras los habitantes esperan apoyo para superar esta difícil situación.
El Instituto Colombiano de Crédito Educativo y Estudios Técnicos en el Exterior (Icetex) enfrenta una de sus mayores crisis desde su creación. Según declaraciones del ministro de Educación, Daniel Rojas, el Gobierno pretende modificar profundamente el modelo operativo de esta entidad.En una entrevista concedida a Noticias Caracol, el funcionario afirmó: “El derecho a la educación no tiene que estar atado y ligado a una condición de crédito, y mucho menos a una que imponga altas tasas de interés”.Un cambio de enfoque en la financiación de la educaciónEl Icetex ha sido por décadas una herramienta clave para que millones de estudiantes colombianos accedieran a la educación superior, especialmente aquellos que optaron por universidades privadas. Según datos históricos, más de 7 millones de estudiantes han utilizado sus servicios.El ministro Rojas, quien confesó haber sido usuario del Icetex en su juventud, explicó que su experiencia personal marcó su percepción sobre la entidad.“El Icetex tiene que dejar de ser un banco usurero y abusivo que frustra los sueños de los jóvenes”, afirmó, subrayando que la institución debe retornar a su misión original: fomentar los estudios en el exterior y garantizar condiciones favorables para los estudiantes.Impacto en universidades privadas y en la clase mediaA pesar de las críticas al modelo actual del Icetex, el anuncio de una posible transformación radical ha generado alarma en múltiples sectores.La Asociación Colombiana de Representantes Estudiantiles de la Educación Superior (Acrees) emitió un comunicado en el que advierte sobre los riesgos de esta política.Según Acrees, “existe una amenaza directa a las instituciones de educación superior privadas y, por ende, al bolsillo de las familias de clase media y vulnerables”.En su carta, Acrees insta al Gobierno a buscar un equilibrio: “Rechazamos que la actitud del Gobierno Nacional, principalmente del ministro Rojas, sea asumir una postura de hostilidad y desinterés hacia las universidades privadas, que son fundamentales en el sistema educativo mixto del país”.Además, numerosos estudiantes expresaron su preocupación por la falta de desembolsos para el próximo semestre. Algunos, como quienes cursan carreras exigentes como medicina o ingeniería, aseguran que la falta de recursos podría forzarlos a abandonar sus estudios.El debate sobre el futuro del IcetexEl ministro Rojas defendió la postura del gobierno al destacar que ya se han creado 150.000 nuevos cupos en universidades públicas, financiados a través de un salto presupuestal significativo. Sin embargo, el impacto de este esfuerzo sigue siendo insuficiente para cubrir la demanda educativa nacional, especialmente en áreas críticas donde los cupos son limitados.Por su parte, analistas y opositores señalan que el “marchitamiento” del Icetex podría dejar a cerca de 700,000 estudiantes actuales sin financiamiento.“La educación es el vehículo más importante de movilidad. No es posible que el gobierno que se eligió bajo las banderas del cambio y de apoyar la educación de los jóvenes esté marchitando la herramienta que hoy tienen los jóvenes para poder acceder, muchos de ellos a la educación superior”, opinó Ricardo Ospina en el debate en Mañanas Blu.Por su parte Néstor Morales, director de Mañanas Blu, dijo que si el Gobierno considera que el problema es la tasa de usura pues la solución no es acabar la entidad, sino bajar las tasas.Mientras tanto, Aurelio Suárez indicó que la decisión del Gobierno va en contravía de la Constitución que establece que el Estado debe crear mecanismos que faciliten en acceso a la educación superior.“El artículo 68 de la Constitución dice los particulares podrán fundar establecimientos educativos. El artículo 69 es claro el Estado facilitará mecanismos financieros que hagan posible el acceso de todas las personas aptas a la educación superior. Entonces, cambia el Icetex abusivo y cuál es el mecanismo sucedáneo? Porque lo va a reemplazar abusivo y usurero. Entonces cree otro”, dijo.Reviva el debate completo en Mañanas Blu ¿Qué pasa con el Icetex?El Icetex esperaba recibir en 2024 un total de 432.000 millones de pesos del Ministerio de Hacienda como parte del Plan Anual de Caja (PAC). Sin embargo, hasta el momento, solo se han girado 30.000 millones de pesos, lo que deja un faltante de 402.000 millones. Este déficit no solo amenaza la financiación de nuevas matrículas universitarias, sino también la continuidad de programas de apoyo esenciales para estudiantes ya inscritos, como el subsidio a la tasa de interés y la manutención.El impacto es claro: 35.000 estudiantes en condiciones de pobreza extrema, vulnerabilidad e indígenas no podrán acceder a créditos educativos para el próximo año. Además, 184.000 estudiantes que dependen de estos subsidios podrían ver afectada su permanencia en la educación superior a partir de 2025.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó este jueves que Rusia "está utilizando Ucrania como campo de pruebas" de su armamento, después de que la Fuerza Aérea de Kiev informara de un ataque contra la ciudad de Dnipró con un misil balístico intercontinental."Está claro que (el presidente ruso, Vladímir) Putin está utilizando Ucrania como campo de pruebas", dijo Zelenski en un vídeo publicado en sus redes sociales."Hoy se utilizó un nuevo misil. Su velocidad y altitud sugieren capacidades balísticas intercontinentales. Las investigaciones continúan", señaló el jefe de Estado ucraniano.Según dijeron fuentes militares a la publicación Ukrainska Pravda, se trata de un RS-26 Rubezh de alcance medio y nunca había sido utilizado antes en el campo de batalla.En opinión de Zelenski, que calificó a Rusia de "vecino demente" que ha vuelto a demostrar "su desprecio por la dignidad, la libertad y la propia vida humana", todo ello solo demuestra que Putin tiene "miedo"."Un miedo tan abrumador que lanza un misil tras otro, rastreando el mundo en busca de más armas, ya sean de Irán o de Corea del Norte", y este jueves bombardeando Ucrania con un misil balístico intercontinental."Putin hará cualquier cosa para evitar que su vecino se le escape de las manos", enfatizó Zelenski.Según la Fuerza Aérea ucraniana, Rusia lanzó el miércoles por la mañana contra la ciudad de Dnipró el citado misil balístico intercontinental, un cohete hipersónico Kinzhal y siete misiles de crucero que iban dirigidos contra infraestructuras críticas e industriales situadas en esta urbe de Ucrania central.La escalada que supone el uso del misil intercontinental se produce después de que EEUU, España, Italia y Grecia cerraran el miércoles al público sus embajadas en Kiev debido al riesgo elevado de ataques aéreos rusos.La guerra entró en una nueva fase esta semana con los primeros ataques ucranianos con misiles estadounidenses ATACMS y misiles británicos Storm Shadow contra objetivos situados en territorio ruso, después de que Washington, Londres y París dieran finalmente luz verde a Ucrania para emplear sus misiles para golpear blancos en Rusia.Estos socios occidentales de Ucrania prohibían hasta ahora a Kiev atacar suelo ruso con sus misiles de largo alcance por miedo a la reacción de Moscú.
En medio de la audiencia de judicialización de los dos hombres y una mujer capturados por su presunta responsabilidad en el asesinato del Policía de la Sijín, subintendente Omar Enrique Torres Cuadros, en hechos ocurridos a la salida de un bar, el pasado 18 de noviembre en Floridablanca, Santander, se conocieron detalles de los motivos que desencadenaron en un hecho de intolerancia que acabó con la vida del uniformado.En la exposición de los hechos que hizo el fiscal del caso y la participación de los implicados en el crimen, se conoció que fue por haber pedido que no fumaran dentro del establecimiento comercial que el subintendente Omar Enrique Torres, fue asesinado.“Este ataque se dio porque el señor Omar Enrique le dijo a la persona que atendía el establecimiento, a la patrona, que le molestaba el humo, que les dijera que apagaran el cigarrillo (…) Apagar un cigarrillo fue motivo para matarlo y porque lo insultaron y de pronto contestó de una forma irrespetuosa, ¡No era motivo para matar!”, narró el fiscal durante la audiencia.En un video de una cámara de seguridad, ubicada en la zona donde ocurrió el crimen, en el casco antiguo de Floridablanca, quedó registrado el momento en el que el policía Torres se disponía a subirse en su motocicleta y fue abordado por los dos hombres y la mujer. En las imágenes se observa la discusión, y también el momento en que uno de los tres agresores saca un cuchillo con el que le propinó la herida que le provocó la muerte al uniformado.Por solicitud de la Fiscalía, un juez en Bucaramanga envió a la cárcel a los presuntos agresores a quienes se les imputó el delito de homicidio agravado. Según el fiscal, “los tres acordaron previamente atacar al señor Omar Enrique Torres, por eso su autoría y coautoría en el hecho”, explicó el fiscal 3 de la unidad de vida de la Dirección Seccional de Fiscalías de Santander.Los imputados y enviados a la cárcel son Expedito Figueroa, alias ‘El Escamoso’, Shirley Anaya y Javier Ramírez.
