A propósito del acuerdo al que llegaron el Grupo Aval y Corficolombiana con la justicia estadounidense sobre un pago de más de 60 millones de dólares tras reconocer y aceptar su responsabilidad por las acciones del exdirectivo José Elías Melo en el pago de millonarios sobornos para la adjudicación del contrato de la Ruta del Sol II, en Sala De Prensa Blu, con Juan Roberto Vargas, habló Pablo Felipe Robledo, exsuperintendente de la SIC y quien también tuvo a su cargo algunas investigaciones relacionadas con el grupo brasileño Odebrecht.“Se esperaba que la justicia colombiana, sobre todo a nivel de la Fiscalía General de la Nación hubiera actuado con más prontitud y hubiese podido hacer una investigación más importante que sobrepasara los linderos de Jorge Elías Melo y de algunas personas involucradas en los hechos de Ocaña-Gamarra, que hubiese enfilado baterías desde hace seis años desde que inició este escándalo y que hubiera procesado, creo yo, a los verdaderos responsables que son los altos funcionarios de Odebrecht, algunos de los cuales hasta ahora los está vinculando la Fiscalía y también las cabezas visibles de la organización Luis Carlos Sarmiento del grupo Aval. Creo que históricamente la Fiscalía está en deuda con los colombianos”, señaló.Robledo habló sobre las alertas que se emitieron en su momento sobre la investigación del caso Odebrecht y si se ignoraron dichas informaciones. Además, habló de los temas de corrupción en la Ruta del Sol II y la terminación de los contratos por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio, pero resaltó que no se ha llegado al fondo del asunto.“Parece ser que, en el caso particular de Carlos Sarmiento Ángulo y Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez y de otros altos directivos del Grupo Aval hubiese como, además, de la condición de intocables por poderosos, algún nivel como de inmunidad judicial frente a ellos porque nadie quiere mirar el tema en detalle y lo desvían a Odebrecht, que, si bien está hasta el tuétano comprometido, pero también el Grupo Sarmiento. A nadie le pueden decir que los señores Sarmiento nunca vieron nada y que esto fue por iniciativa del presidente de una de sus compañías”, indicó.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFEl exsuperintendente se refirió a la administración de los Sarmiento y al por qué el acuerdo se hizo en Estados Unidos y si con esta decisión se cierra el caso Odebrecht en Colombia.“No se puede cerrar el capítulo en Colombia, porque una cosa es confesar ante las autoridades de Estados Unidos, llegar a un acuerdo sobre las infracciones que implica violación de las normas de EE. UU. y otra cosa es la responsabilidad de esas mismas acciones en Colombia. Aquí estamos en mora de hacer un inventario de lo que no se ha investigado cómo la responsabilidad de altos funcionarios de Grupo Aval en los sobornos”, enfatizó.Finalmente, Robledo indicó que las autoridades deben enfilar las investigaciones que hacen falta y las responsabilidades a las que deben responder y si sirve de algo que los cerebros de este caso les imputen cargos.“Creo que nunca es tarde, hubiera preferido que fuera más temprano. Ahora lo que preocupas es que ya son 10 años y y existe la prescripción u es como muchas veces terminan los procesos penales. Lo que sí no puede ser es que la Fiscalía General de la Nación haga algo a medias y sea selectiva y entonces es implacable con Odebrecht, como debe ser, pero absolutamente ciega frente a lo del Grupo Aval y sus empresas y directivos; también implacable con los de la ANI, pero ciega con los altos directivos del Grupo Aval, cuando ya declaró toda la responsabilidad de actos ilegales”, puntualizó.Le puede interesar:
Sigue la correría política por la segunda vuelta presidencial y Rodolfo Hernández continúa recibiendo varios apoyos. Los dos más recientes son el de Pablo Felipe Robledo, exsuperintendente de Industria y Comercio, y el de Rodolfo Palomino, general en retiro y exdirector de la Policía.“Hoy en reunión con el ingeniero Rodolfo Hernández le manifesté mi adhesión y apoyo a su candidatura presidencial. Nos une la certidumbre de que la corrupción es el problema más grave que aqueja a Colombia”, escribió Pablo Felipe Robledo en su cuenta de Twitter.Por su parte, el exdirector de la Policía también manifestó su apoyo.“Le estamos diciendo que estamos jugados por Rodolfo Hernández, que hoy incorpora no solamente un sello de transparencia, pulcritud, sino también un signo de esperanza”, dijo Rodolfo Palomino.
Mediante un comunicado, el grupo Aval Acciones y Valores S.A., Corficolombiana S.A. y Episol S.A.S. se pronunciaron frente a las declaraciones de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) por pliego de cargos formulados por la entidad respecto al proyecto Ruta del Sol Sector 2.Al respecto, el superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, manifestó que, cuando Odebrecht confesó sus prácticas en varios países del mundo, dijo que la superintendencia basó la acusación con base al acuerdo de culpabilidad de la multinacional en Estados Unidos.Lea acá también: No hay pruebas de participación de Aval en sobornos Odebrecht: empresa se defiende“La superintendencia, después de esos 20 meses de investigación, le formula pliego de cargos. Investigando el soborno incluso se da cuenta de otras presuntas prácticas anticompetitivas y finalmente el viernes anterior dimos a conocer la medida”, expresó en Mañanas BLU.En las investigaciones, según Robledo, se pudo establecer que el pago de soborno por la Ruta del Sol 2 salió del consorcio de Odebrecht y Corficolombiana: “Todas las empresas que hacen parte del Grupo Aval están involucradas, salvo la que se llama Grupo Aval, en la que es presidente Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez. Es decir, la Superintendencia por el tema de soborno a Gabriel García Morales, en ese momento viceministro, le imputa responsabilidades derivadas del soborno a la concesionaria, a Episol y fundamentalmente a Corficolombiana, en donde era presidente José Elías Melo”.Añadió que hay evidencia de que Luis Antonio Bueno Junior se reunió con el viceministro García Morales en un apartamento del norte de Bogotá, donde frecuentemente se reunían con los emisarios de Odebrecht, y ahí se acordó el pago de 6.5 millones de dólares.“Dicen los brasileros que, inmediatamente aprobado el pago, se reunió Luis Antonio Bueno Junior con José Elías Melo, presidente de Corficolombiana. Ahí se habrían acordado dos cosas: la primera, que el soborno sería sufragado por Odebrecht y por Corficolombiana. (…), la segunda, no contarle nada a Carlos Solarte porque su participación, no lo digo yo, lo dicen ellos, del 5% es absolutamente irrelevante. Para ponerlo gráficamente, valía más que Carlos Solarte no supiera del soborno que lo que tendría que poner en la bolsa para pagarlo”, explicó.Escuche aquí la entrevista completa
En un informe entregado a la Superintendencia de Industria y Comercio por el superintendente delegado para la Protección de la Competencia, Jorge Enrique Sánchez Medina, se recomienda a la entidad que sancione a varias empresas que estarían implicadas en un presunto ‘cartel del cemento’. De acuerdo al informe, de cerca de 400 páginas, desde el año 2013 se habrían alterado los precios del concreto hasta en un 30 % más del valor real por parte de las compañías Cementos Argos, Cemex Colombia y Holcim Colombia S.A. El superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, analizará este informe y tomará la última decisión de si sanciona o no, con multas que pueden llegar hasta los 70 mil millones de pesos, a estas tres empresas y a los representantes legales de las mismas. En diálogo con Mañanas BLU, Robledo aseguró que, de acuerdo a dicho informe, las compañías habrían incurrido en dos competencias anticompetitivas: fijación de precios y reparto geográfico del mercado del cemento en el país. Le puede interesar: Estas son las empresas investigadas por el presunto ‘cartel del cemento’. Agregó que estas cementeras ya conocen el informe motivado y tendrán un plazo de 20 días para manifestarse y, posteriormente, se convocará a un consejo asesor de competencia para tomar una decisión final. “No conozco muy bien el informe, por eso de hoy a los próximos dos meses nos encargaremos de entender muy bien esta investigación, mirar las pruebas y decidir lo que haya que decidir”, precisó. “Esta es una investigación que empezó en 2013 y ya se han escuchado a las partes, esto no es de ahora”, agregó Robledo. Dijo, además, que la sanción que puede darse a las empresas en mención es de 100 mil salarios mínimos por cada competencia anticompetitiva. Teniendo en cuenta que son dos sanciones, la multa para cada empresa, explicó, sería máximo de 150 mil millones de pesos. Finalmente, precisó que el cartel de precios en el sector privado en Colombia no es delito, aunque se está estudiando su penalización. Por su parte, el representante a la Cámara, David Barguil, sostuvo que en el año 2013 se hizo el debate público y la denuncia ante la superintendencia frente al ‘Cartel del cemento’ porque se trata de “una situación que ha vivido el país en los últimos 20 años”. “La primera investigación se dio en el año 1997 y no terminó en nada porque hay una figura perversa en la ley de competencia que se llama el acuerdo de garantías, que permite que cuando se abre investigación a algún sector por estas prácticas anticompetitivas, los implicados tienen la posibilidad de ir a la superintendencia y asegurar que no va a seguir incurriendo en ello, firmar el acuerdo y se cierra la investigación”, explicó. Asimismo, puntualizó que lo peor es que esto no es propio de las cementeras, sino de varios sectores económicos del país, por lo que le hizo un llamado a Robledo para que no cesen sus esfuerzos en acabar con la fijación de precios y la cartelización del mercado.
Pablo Felipe Robledo, superintendente de Industria y Comercio, envió una carta al ministro Cárdenas y al ministro Arce para solicitar la eliminación del artículo 347 de la Reforma Tributaria, el cual contempla la obligatoriedad de que sea establecido un precio mínimo al ACPM y la gasolina tres meses después de que entre a regir dicha reforma. Para el funcionario, esta medida es anticonstitucional y perjudica la libre competitividad, porque limita la rivalidad natural que "debe existir entre competidores independientes y por supuesto la limitación o privación de todas las bondades que ello implica".
Pablo Felipe Robledo, superintendente de Industria y Comercio, señaló que la entidad está preparando un proyecto de ley que presentará en marzo al Senado de la República, para modificar el régimen de libre competencia económica en Colombia, con el propósito de que las sanciones que impongan sean calculadas sobre los ingresos y las ventas anuales de la compañías que incurran en cartelización. El funcionario explicó que con esto buscarán aumentar la capacidad sancionatoria para infracciones, pues actualmente la normatividad permite multas que no sobrepasen los $70 mil millones de pesos, lo que según él puede ser una suma muy baja para lo que "merecerían" algunas empresas que incurren en irregularidades. "La experiencia en Colombia nos ha mostrado que ese tope máximo es adeucado para sancionar buena partre de los casos que hemos investigado, pero, en toros casos, las sanciones no han podido ser más grandes como algunos de los sancionados lo merecerían", comentó Robledo. Detalló que por ejemplo en Europa un cartel empresarial se sanciona con el 30% del valor de las ventas anuales, por cada año de cartelización. "Eso hacen que en gran parte del mundo estén tranquilos los Gobierno", indicó el superintendente. Las declaraciones las dio en el marco de su participación en el Congreso Nacional de Libre Competencia, el cual es realizado por segundo año consecutivo en Barranquilla.
Pablo Felipe Robledo, superintendente de Industria y Comercio, explicó en BLU Radio cómo pueden los usuarios reclamar el dinero que debe devolver Movistar tras la sanción interpuesta por el organismo. (Vea acá también: Histórica sanción a Movistar por cobrar a usuarios que se pasaron a prepago). “En los próximos 20 días, Movistar debe confeccionar la lista con las 208 mil personas a las que hemos hecho referencia. (…) Esa lista debe ir firmada por el representante legal y el auditor de Movistar”, dijo. (Lea acá también: Así obligaba Movistar a los clientes a pagar por cambiarse de pospago a prepago). Agregó que esa lista será publicada por en la página web de la empresa y en la de la SuperIndustria y en un diario de amplia circulación. Además manifestó que la persona debe verificar que su nombre aparece en la lista y acercarse a un centro de atención de Movistar para reclamar el dinero. “Pide sus 30.000 pesos que los tienen que dar en efectivo o abonárselo a una cuenta”, expresó. El funcionario enfatizó en que esos 30 mil pesos no pueden pagarse ni con besitos ni con palmadidas en la espalda.
La comisión segunda de la Cámara de Representantes archivó el polémico proyecto de ley que buscaba regular el sector de vigilancia y seguridad privada en el país. El superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, había advertido sobre “micos” en el articulado que buscaban favorecer a empresas investigadas por presunta cartelización y al conocido ‘zar de la vigilancia’, Jorge Arturo Moreno. “En el texto aprobado en Senado había un artículo, el 85, que tenía una disposición que ponía en alto riesgo las investigaciones que hoy tiene la Superintendencia de Industria y Comercio por la presunta cartelización, y que también las tiene la Fiscalía. Una investigación contra 8 empresas y contra el conocido ‘zar de la seguridad privada’ Jorge Arturo Moreno Ojeda. No sé si ese señor tenía interés o había hecho algo para introducir este artículo, pero lo que puedo decir es que lo favorecía”, explicó. Robledo aseguró que sí se necesita regular el sector de vigilancia con miras a proteger la inversión extranjera y la libre competencia, pero señaló que este proyecto no le servía al país pues buscaba restringirla y quitarle facultades al superintendente de Vigilancia. “El Gobierno Nacional celebra con total contundencia que la Comisión Segunda haya adoptado una decisión sensata que fue la de aprobar el archivo del proyecto de ley”, dijo. Escuche en este audio más información sobre: -El gobierno denunció que Eln estaría utilizando menores de edad en el bloqueo de vías en medio del paro agrario que ya completa más de ocho días. -El Parlamento Europeo (PE) pedirá la liberación de "todos los presos políticos" en Venezuela, en una resolución que votará mañana miércoles y que ya ha sido pactada por los cuatro partidos más importantes. La selección Colombia de fútbol se prepara para jugar su segundo partido de la Copa América Centenario esta noche frente al seleccionado de Paraguay. La gran duda es la aparición de James Rodríguez en el equipo titular. El jugador del Real Madrid entrenó ayer sin problemas con el resto del grupo, pero José Pékerman fue cauto y no lo confirmó en el once inicial.
Según el informe de a través de reuniones periódicas en varias ciudades y a través de correos electrónicos se realizaron los acuerdos de precios por parte de las empresas involucradas. (Lea también: Por cartel de pañales sancionarían a Kimberly, Productos Familia y Tecnoquímicas). A propósito, en entrevista con BLU Al Derecho, el superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, confirmó que en las próximas semanas tomará una decisión en torno a los presuntos carteles del papel higiénico, los cuadernos y los pañales. “La Superintendencia ha venido adelantando un trabajo muy importante en investigaciones de cartelización en cuadernos, papel higiénico y pañales, en donde en un mes o mes y medio vamos a tener una decisión definitiva”, enfatizó. *Escuche en el audio adjunto la declaración del superintendente Luis Felipe Robledo y el resto del programa completo de BLU Al Derecho.
Robledo lleva tres años y medio en ese cargo, desde octubre del 2012, y ha tenido una destacada labor. “El Gobierno se la ha jugado totalmente, una de las entidades que más ha fortalecido es la Superintendencia de Industria y Comercio, hoy tenemos tres veces más presupuesto, tres veces más gente, cincuenta veces más capacidad sancionatoria. Hoy tenemos como darle buenos resultados del país”, dijo. El superintendente confesó que su labor lo ha llevado a tener varios enemigos pero también le ha dejado muchos amigos. “Se dice que el superinentendente es el coco de los empresarios, que los persigue, pero el año pasado el diario económico La Republica publicó una encuesta hecha a 530 empresarios, que supuestamente podrían tener una animadversión por el trabajo de la Superintendencia, y califican al superintendente como el mejor funcionario del Gobierno”, expresó. “No lo digo con el ánimo de echarme flores sino de demostrar cómo esos hechos lo que revelan es que la clase empresarial colombiana entiende que esta lucha también es a favor de ellos y que es la correcta”, enfatizó. Escuche la entrevista completa aquí.
San Andrés, Santander, enfrenta una grave emergencia debido a las fuertes lluvias que han provocado derrumbes en varias zonas rurales. En la vereda El Caracol, un deslizamiento de tierra ha dejado incomunicadas a cerca de 2.000 familias de las veredas Caracol, Ramada, Pablo VI, Ciral y del corregimiento Laguna de Ortices, quienes deben arriesgar sus vidas para trasladar alimentos y productos básicos.Una habitante del sector denunció la crítica situación a través de un video que evidencia las precarias condiciones de los afectados. En el registro audiovisual se observa a los campesinos cruzando el derrumbe por un improvisado soporte de madera."Solo un palo, una vara... ellos han instalado ahí como soporte, pero el riesgo es latente. Es muy triste esta situación", expresó la denunciante, mientras mostraba a un hombre cargando una caja de víveres en un intento por atravesar la peligrosa zona.El derrumbe afecta directamente la conexión en el punto sobre el río Congreso, obligando a los habitantes a enfrentar la inminente amenaza de caer al vacío. "Si dan un paso donde no es, pues se van sobre el derrumbe hacia abajo", añadió la habitante del sector.Las autoridades locales han indicado que están trabajando para evaluar la magnitud de los daños y buscar soluciones inmediatas. Sin embargo, los campesinos solicitan una respuesta más ágil, ya que la situación pone en riesgo no solo sus vidas, sino también la seguridad alimentaria de las comunidades afectadas.Mientras tanto, los habitantes hacen un llamado urgente al gobierno departamental y nacional para que envíen maquinaria y personal especializado para despejar la vía y garantizar condiciones seguras de movilidad.
Un nuevo caso ha encendido las alarmas entre los usuarios del aeropuerto El Dorado de Bogotá, luego de que Juan David Rada compartiera en TikTok una experiencia que califica como una posible estafa. Según su relato, todo ocurrió mientras esperaba a una amiga en la zona de comidas del terminal aéreo.Rada, quien había llegado temprano para recibir a su amiga proveniente de Barranquilla, se encontraba tomando un café en un punto estratégico donde podía observar las pistas. “Estuve como cuatro horas porque llegué muy temprano. Cuando mi amiga aterrizó, se me sentó una señora al lado. Al principio no hablamos, pero luego me preguntó: ¿Llegas o te vas?”, narró.El hombre explicó que la mujer intentó entablar conversación con preguntas personales, incluyendo si la amiga que esperaba era “amiga o novia”. A pesar de la incomodidad inicial, la situación tomó un giro extraño cuando la mujer comenzó a insistir en “rezar” para que su amiga terminara con su novio y Rada pudiera iniciar una relación con ella.Posteriormente, la mujer cambió de tema y comentó que estaba atrapada en el aeropuerto porque no tenía efectivo para regresar a su casa en Chiquinquirá. Según el relato, le pidió $30,000 y, al notar la duda de Rada, le aseguró que también tenía la aplicación Nequi para recibir el dinero.“Justo tenía $30,000 en Nequi, así que se los pasé, pero me pidió que bajara la voz porque no quería que la gente pensara que estaba mendigando”, dijo Rada, quien reconoció sentirse presionado por la cercanía de la mujer y su insistencia.Tras compartir su experiencia en redes, el video generó múltiples comentarios, algunos empatizando con su decisión y otros sugiriendo que no se trataba de un robo, sino de una situación de manipulación emocional. “Yo tampoco hubiera sabido decir que no”, “Eso no tiene nada de robo 😂”, “No se sienta robado, piensa que ayudo a alguien, dio hasta que le dolió dar 30 mil pesos. Allá esa persona si te engañó o no”, “Eso nos pasa a los corazones nobles JAJAJAJAJAJAJA”, son algunos de los comentarios que se leen en el video.
Consulte los números ganadores del Chontico Noche de hoy. Un sorteo que se realiza a diario, incluso en festivos. Los resultados aquí.En el último sorteo de Chontico Noche de este jueves, 21 de noviembre de 2024, el número ganador fue el Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Quiere consultar los resultados de sus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí, suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador.¿Cuánto paga este chance?Un acierto (última cifra): la uña, 5 pesos por cada peso apostado.2 aciertos (últimas cifras): la pata, 50 pesos por cada peso apostado.3 aciertos (últimas cifras): con pleno 400 pesos por cada peso apostado y con combinado 83 pesos por cada peso apostado.4 aciertos (todas las cifras): son súper pleno 4.500 pesos por cada peso apostado y con súper combinado 308 pesos por cada peso apostado.Recuerde que para premios mayores de 48 UVT, es decir $2.259.120 se genera retención en la fuente del 20 % sobre el valor del premio.Sorteos y HorariosChontico Día: Disponible todos los días, incluyendo domingos y festivos.Chontico NocheLunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. mSuperchontico Millonario: Juega los jueves a las 9:30 p. m.El Chontico Noche es un juego de azar muy popular en Colombia, especialmente en regiones como Bogotá, Soacha y Cundinamarca. Se juega de lunes a domingo, incluyendo festivos, y puedes participar a través de los puntos de venta de Paga Todo.
En la búsqueda por ahorrar en energía día a día, en un contexto en el que se habla de una crisis energética a nivel nacional y mundial, los colombianos siguen buscando la mejor manera para bajar su factura de la luz.Es así como los electrodomésticos juegan un papel importante en el ahorro de energía en los hogares, debido a la cantidad que hay para cubrir diferentes necesidades. Uno de los factores clave que influye en el ahorro es la hora del día en la que se utilizan estos aparatos, lo que afecta el consumo y, por ende, la factura que llega a fin de cada mes.¿Cuál es el electrodomésticos que más gasta energía en la mañana?De todos los electrodomésticos, el aire acondicionado se lleva el primer lugar como uno de los que más consume energía en las primeras horas del día. Durante el período comprendido entre las 7:00 y las 10:00 de la mañana, este aparato requiere mayor esfuerzo para mantener los espacios frescos debido al aumento de la temperatura exterior, lo que coincide con el inicio de las actividades diarias en la mayoría de los hogares.Esta franja horaria, conocida como hora pico, incrementa la demanda eléctrica a nivel general, lo que no solo afecta el consumo personal, sino también los costos del sistema eléctrico en su barrio o conjunto.Otros electrodomésticos que impactan en su factura de energíaAunque el aire acondicionado es un gran consumidor en las mañanas, no es el único que dispara la factura de luz si se usa en horarios de alta demanda. Entre los aparatos que también generan altos consumos se encuentran:Secadora de ropaCafetera eléctricaPlanchaLavavajillasHorno eléctricoMicroondas @electrovoltec 7 Electrodomésticos que Elevan tu Consumo de Luz Parte #4 #Ahorro #Electricista ♬ sonido original - Electrovoltec Para evitar un aumento en la factura de luz, lo ideal es utilizar estos electrodomésticos en horarios de menor demanda, como en la noche o madrugada. Muchos aparatos modernos permiten programar su uso, lo que facilita ajustarlos a horarios más eficientes.Al modificar tus hábitos de uso y aprovechar estas herramientas, no solo logrará reducir su consumo energético, sino también contribuirá al cuidado del medio ambiente y a un sistema eléctrico más sostenible.
Listo el estadio Palogrande de Manizales para darle inicio a los cuadrangulares finales de la Liga BetPlay 2024-II. Once Caldas recibe en la primera fecha al Deportes Tolima esperando hacer respetar la casa con los tres puntos y aspirar a la lucha del título que entrega la anhelada estrella de Navidad en Colombia.No será fácil, pues los dirigidos por David González querrán conseguir ese pase a la final en un grupo tan parejo. La mejor forma de lograrlo sería empezar ganando de visitante, pensando en un escenario ideal en esa lucha de clasificación. Entre puntos se pierdan, el escenario será más factible para cualquiera de las dos instituciones en estos cuadrangulares.EN VIVO Once Caldas vs. Deportes Tolima: vea aquí gratisDesde las 6:30 de la tarde se vivirán 90 minutos vibrante en el Palogrande de Manizales. Hinchas del blanco blanco o del cuadro pijao podrán disfrutar d este partido gracias al equipo de Blog Deportivo de Blu Radio, que, a través de la señal de YouTube, se encargarán de tener todas las emociones en torno a este importante compromiso de Liga en este inicio de cuadrangulares finales.Historial entre Once Caldas y Deportes TolimaA la fecha, ambos equipos se han enfrentado en torneo cortos en 45 oportunidades con una 'paternidad' del cuadro pijao. En total, el vinotinto y oro ha conseguido los tres puntos en 18 oportunidades con 67 goles a favores, la mayoría, incluso, en condición de visitante demostrando que se hace más fuerte en el Palogrande Manizales que en su propia casa. Once Caldas vs. Deportes Tolima: así van las apuestasVictoria vinotinto: cuota paga 3.00.Empate: cuota paga 2.90.Victoria de Once Caldas: cuota paga 2.80.Posibles alineacionesOnce Caldas: James Aguirre; Juan David Cuesta, Jorge Cardona, Jeider Riquett, Juan Pablo Patiño; Iván Rojas, Alejandro García, Lucas Ríos; Jefry Zapata, Michael Barrios; Dayro Moreno.Deportes Tolima: William Cuesta; Yhormar Hurtado, Marlon Torres, Anderson Angulo, Júnior Hernández; Juan Pablo Nieto, Cristian Trujillo; Yeison Guzmán, Jeison Lucumí, Alex Castro; Brayan Gil.
