Las delegaciones del Gobierno y el ELN se volverán a encontrar en Caracas, Venezuela, para buscar la manera de reactivar las negociaciones de paz, que fueron suspendidas tras algunos ataques terroristas de ese grupo, especialmente en Arauca.El Consejero Comisionado de Paz, Otty Patiño, se refirió al hecho de que esta reunión se dé tras un paro armado de esa guerrilla en el departamento del Chocó.“El presidente mismo ha tomado nota y ha advertido al ELN que todas las cuestiones que ellos plantean, el modelo post capitalista que ellos plantean lo podemos discutir, pero lo podemos discutir en paz; no lo podemos discutir con un fusil en la mano apuntándole a quien sea, de tal manera que el proceso de desmovilización y dejar las armas para poder elevar la política en las relaciones con estos grupos es supremamente importante, es vital”, dijo Patiño.El Consejero Comisionado de Paz también aseguró que en 2025 debería empezar a implementarse lo que se vaya acordando en los diálogos de paz.“El proceso de diálogos puede ser infinito y eso es lo que no quiere este Gobierno, pero por eso hemos dicho que si el proceso de implementación no empieza en 2025 habremos fallado y el proceso de implementación tiene tres componentes: transición a la vida civil, que es un tema muy importante; transformación territorial y desescalamiento del conflicto”, agregó el Comisionado de Paz.
Este martes, el presidente Gustavo Petro nombró como gestores de paz a 17 exmandos paramilitares acusados de crímenes de lesa humanidad, lo que desató una serie de reacciones en contra de la decisión, la cual hace parte del proceso de paz total que adelanta el Gobierno.El alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, respondió a las críticas y aseguró que los beneficios que recibirán estos exparamiliares, como servicios de traslado y comunicaciones, son parte de los compromisos para ese aporte de verdad que tendrán que cumplir.Además, aclaró que “no son caramelos”, sino recursos que se usarán de ser necesarios y requeridos en el proceso que ahora se desarrolla. En ese sentido, dijo que “no hay ninguna negociación” y se evaluará caso por caso.“No hay caramelos. De alguna manera toca escucharlos, valorar lo que ellos están haciendo. Valorar cada una de las actitudes de ellos, por eso no podemos meter todo en un mismo costal. Entonces, toca valorar a cada uno de ellos, si su aporte será real y verdadero. No hay ninguna negociación, solamente ellos quieres descargar algunas cosas que no fueron bien oídas, según ellos, en el anterior proceso”, precisó el alto comisionado.Otty Patiño insistió que los beneficios a los que hacen referencia tienen que ver solo con su labor como gestores de paz. Habló de celulares, tablets y otros elementos.“Beneficios en el sentido de que puedan hacer ejercicio de su gestión de paz (…) Que en lugar de sacarlos, de excarcelarlos, puedan ellos comunicarse a través de celular o Tablet para poder indagarles, que cuenten cosas que hasta el momento no han contado o no han sido tenidas en cuenta”, añadió.El alto comisionado para la Paz explicó que esto busca que “haya mayores contribuciones a la verdad, a las víctimas y al proceso”, pero, enfatizó, que, de no funcionar, se suspenderá inmediatamente a decisión del Gobierno.“No es una graduación, es un compromiso y desde luego su eso no funciona, inmediatamente se suspende. El Gobierno tiene toda la potestad de nombrar, pero también de quitarle esa posibilidad de que aporten a la verdad. Hay cimentes que no entran en justicia y paz y son tarea de la justicia ordinaria y tiene que pagar esos delitos”, detalló.
En la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo se lleva a cabo un puesto de mando unificado, liderado por el presidente Gustavo Petro y el director de esa entidad, Carlos Carrillo, para tomar decisiones y ver qué medidas va a tomar el Gobierno nacional frente a la crisis del Chocó por las torrenciales lluvias, que ya dejan miles de dignificados.Quien también asistió a la UNGRD fue el Alto Comisionado para la Paz Otty Patiño, quien criticó al ELN por decretar un paro armado en el Chocó en medio de la crisis, “Es inadmisible, no encuentro explicación y me parece una cuestión medio absurda que en medio de unas conversaciones donde se está restableciendo la mesa y en una situación de tragedia que está viviendo el Chocó ellos planteen un paro armado, que ayuden o por lo menos no estorben”, expresó.Por su parte, el director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, Carlos Carrillo, anticipó que en el Puesto de Mando Unificado (PMU) le plantearán al presidente Gustavo Petro declarar “desastre nacional” tras la grave crisis que afronta el departamento del Chocó a causa de las lluvias.Además, confirmó que las ayudas humanitarias empezarán a llegar el martes al Chocó, y dice que espera que tras este PMU se logren gestionar los 700.000 millones de pesos que la UNGRD le solicitó al Ministerio de Hacienda para atender las emergencias del país de aquí a finales de este 2024.La emergencia no es menor, pues según la UNGRD, 22 municipios reportan afectaciones por inundaciones, se han visto afectadas 4.337 viviendas, 18 colegios y 1.487 hectáreas de cultivos.Incluso, la entidad confirmó que un equipo técnico se desplazó al Chocó para evaluar las necesidades de las comunidades afectadas.
En Caracas, Venezuela, se encuentran reunidas las delegaciones del Gobierno y el ELN para evaluar la crisis que atraviesa el proceso de paz.Recordemos que en este momento las negociaciones se encuentran suspendidas tras un ataque terrorista de esa guerrilla contra una base militar en Puerto Jordan, Arauca, un hecho que dejó un saldo de tres militares asesinados y más de 20 heridos.El Consejero Comisionado de Paz, Otty Patiño, se refirió a esa reunión que se está desarrollando en Caracas y dice que espera que el proceso se pueda retomar.“Estamos cruzando dedos para que todo salga bien, para que se reanude el proceso no solamente en el tema del cese al fuego, que también es importante, sino también en un cese al fuego que beneficie a la población fundamentalmente”, señaló Patiño.La reunión entre el Gobierno y el ELN será hasta el próximo 7 de noviembre, en el encuentro están presentes los países garantes y acompañantes, también la ONU y la iglesia Católica.
El comisionado para la paz, Otty Patiño, asegura que "la peor agresión contra la paz es el incumplimiento" de lo pactado, mientras defiende que el Gobierno del presidente Gustavo Petro no busca "negociaciones largas" sino "corticas", cuya implementación "pueda incluso trascender a otros gobiernos".El Gobierno colombiano tiene "cerca de nueve" procesos de paz abiertos, "algunos empezando y otros ya en etapa muy avanzada", explica en una entrevista con EFE Patiño, para quien "una de las palabras clave del tema de la paz" es "cumplimiento"."Que hagamos las cosas, las hagamos bien, que las hagamos rápido y que tengamos cumplimiento porque no basta firmar unos papeles o hacer promesas o compromisos, y luego incumplirlos; la peor agresión contra la paz es el incumplimiento", señala el alto funcionario en Cali donde participa en la COP16 de Biodiversidad.A eso añade: "No queremos negociaciones largas, queremos negociaciones corticas, pero una negociación con implementaciones que puedan incluso trascender a otros gobiernos, tanto locales como nacionales".Eso quiere decir, agrega, "que el próximo Gobierno nacional no reciba solamente un mandato escrito sino procesos vivos donde las comunidades estén tan empeñadas, tan adueñadas de esos procesos, que no dejen que los vuelvan trizas".Al respecto, indica que es necesaria "la generación de confianza de que en Colombia sí se puede transitar hacia una vida confiable para todos".Diálogos en marchaPatiño señala la negociación con los Comuneros del Sur, un grupo supuestamente escindido de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en el departamento de Nariño, como una de las más avanzadas, a pesar de que fue de las últimas en empezar."Ya estamos en la fase de implementación y pensamos que ojalá (para) todos los procesos 2025 sea el año de la implementación", subraya, al tiempo que destaca algunos avances en los diálogos con la Segunda Marquetalia, una de las disidencias de las FARC.En este sentido, se han hecho reuniones territoriales en Tumaco y en el vecino Putumayoy aunque la Segunda Marquetalia, mayoritariamente, "está por fuera de Colombia", en zonas fronterizas de Venezuela, la negociación de paz se desarrollará en el país, indica.Sin embargo, los dos grandes procesos en los que se embarcó el Gobierno de Petro desde el inicio de su mandato con los principales grupos armados, el ELN y el Estado Mayor Central (EMC), este último la mayor disidencia de las FARC, están estancados.Con el ELN intentarán descongelar los diálogos este viernes en una reunión que celebrarán en Venezuela, mientras que la negociación con el EMC sufrió un golpe fuerte en abril pasado cuando ese grupo se dividió y solo quedó en la mesa una parte.No obstante, Otty Patiño bromea y dice que es: "'ottymista', con doble t" en que llegarán a buen cauce todas las negociaciones.Transformación territorialPara el consejero comisionado de paz, "lo fuerte con los grupos armados hoy es el tema de la transformación" que les permita pasar "de ser actores armados a poder convertirse en ciudadanos libres, ciudadanos activos y en ciudadanos plenos para poder ejercer su liderazgo".Esto porque "algunos de ellos temen que el ejercicio de su liderazgo no pueda hacerse sin armas, que no puedan defenderse o proteger su propia vida y las de sus familias sin armas"."Si hay sabiduría de parte de quienes mandan en esas organizaciones para territorializar la paz" se pueden "desarrollar procesos donde participen las comunidades, participen los frentes que hay allá en los territorios y pueda aparecer también la gente" en las negociaciones.Por eso considera que "una mesa nacional (de diálogos) es una mesa demasiado cuadrada (porque) solamente están el Estado, el actor armado y de pronto algunos países; pero en una mesa pequeña pueden participar con mucha más confianza las comunidades que habitan en los territorios" que es lo que busca el Gobierno.A esto se suma "otra de las palabras clave", que es "paz con naturaleza", lema del Gobierno para la COP16 que se celebra en Cali donde ha sido uno de los puntos destacados de la agenda, y para Patiño es "como un viento fresco" que llega a todos los diálogos de paz en Colombia.
En la Comisión Primera de la Cámara de Representantes fueron citados estos funcionarios para que rindan un informe detallado sobre los gestores de paz designados por el Gobierno.El representante del Centro Democratico, Hernan Cadavid, fue quien solicitó este debate de control político, donde está citando al consejero comisionado de Paz de Colombia, Otty Patiño, y al ministro de Defensa Nacional, Iván Velásquez. Además, también estará invitada la Fiscal General de la Nación, Luz Adriana Camargo.Con esto se busca que se informe detalladamente el impacto y el alcance de las decisiones en las designaciones de los gestores de paz, voceros de paz y facilitadores de paz, así como su impacto en matera de orden público y la seguridad en las regiones de Colombia.Entre el cuestionario que deberán responder se encuentra que deberán dar explicaciones sobre quienes tienen actualmente la calidad de gestores de paz, facilitadores y voceros de paz y cuántas personas se encuentran designadas bajo esta figuras, además de a cuáles grupos armados pertenecen las personas que han sido designadas.Incluso se pide anexar los informes sobre la labor de estos, que tienen que presentar trimestralmente y cuáles serían los criterios específicos que utiliza el Gobierno para elegirlos entre los miembros de grupos armados.
En una reciente entrevista con el comisionado de Paz, Otty Patiño, en Mañanas Blu, el alto funcionario reveló detalles sobre el atentado que casi le costó la vida al excomandante de las FARC, ‘Iván Márquez’ en 2022.Márquez, quien había regresado al monte tras su participación en los acuerdos de paz de 2016, sufrió graves heridas por un explosivo oculto en una caja de habanos.Los detalles del atentado contra ‘Iván Márquez’El comisionado Otty Patiño explicó que la versión oficial de Márquez sobre el atentado es que, al abrir una caja de tabacos que había recibido, esta explotó, dejándolo gravemente herido.“Perdió un brazo, perdió un ojo, quedó medio sordo”, relató Patiño, tras añadir que el exlíder guerrillero también tiene una esquirla en la cabeza que los médicos no han podido extraer.Este incidente, sucedido en Venezuela, dejó a Márquez en una situación precaria de salud y dio pie a rumores sobre su muerte, situación que aún se investiga.A la pregunta de quién podría haber sido el responsable de enviar esa caja explosiva, Patiño comentó que "eso ni se sabe", al hacer alusión a la gran cantidad de enemigos que Márquez se ha ganado a lo largo de su vida.Las implicaciones de este atentado han generado un fuerte impacto en el proceso de paz con la Segunda Marquetalia, el grupo disidente liderado por Márquez hasta ese momento.Rumores sobre su muerteUno de los temas más controvertidos de la entrevista fue la posible muerte de Iván Márquez. Aunque fuentes tanto en Colombia como en Venezuela han informado sobre su deceso, Patiño subrayó que aún no existe confirmación oficial.“Ayer al mediodía, cuando estaba almorzando, me empezaron a llamar de varias emisoras. Hasta el momento no he recibido ni negación ni confirmación de ello”, afirmó el comisionado.A pesar de los rumores, Patiño manifestó su deseo de que la noticia no sea cierta, en parte por el papel clave de Márquez en las actuales conversaciones de paz."Es un hombre que le está apostando a hacer un proceso ágil de paz", dijo Patiño, destacando que, aunque Márquez había traicionado los acuerdos de 2016 al retomar las armas, había mostrado un renovado interés por la paz.El rol de Márquez en los diálogos de pazA pesar de su regreso a la lucha armada, Márquez continuaba desempeñando un papel importante en los diálogos con el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Según Patiño, Márquez no estaba directamente al mando de las negociaciones, pero su liderazgo en la Segunda Marquetalia tenía un peso significativo.“Lo deseable es que no haya cambios, pero de todas maneras, él influía sobre la negociación”, explicó Patiño.Actualmente, ‘Walter Mendoza’, uno de los antiguos miembros de la guerrilla, es quien lidera el equipo negociador de la Segunda Marquetalia, y hasta el momento, no se prevé un cambio en el liderazgo de las conversaciones, a menos que el grupo armado decida lo contrario.La situación militar de la Segunda MarquetaliaOtro aspecto relevante de la entrevista fue la situación militar de la Segunda Marquetalia. Según Patiño, esta facción disidente cuenta con presencia en regiones clave de Colombia, como Nariño, Putumayo y el Cauca, entre otras.Sin embargo, el comisionado no quiso especular sobre el número exacto de combatientes bajo el mando de Márquez, argumentando que "las cifras sobre activos armados siempre son imprecisas". Para el gobierno, lo más preocupante no es solo el número de combatientes, sino la influencia que estos grupos tienen sobre los territorios donde operan.
El Gobierno está verificando las informaciones de la posible muerte del que fuera negociador de paz de las Farc y actual jefe de las disidencias de la Segunda Marquetalia, alias 'Iván Márquez', y aseguró que "pudo haber muerto" en Venezuela, aunque aún no tienen información."No se ha confirmado (la muerte); hemos indagado en varias vías, pero no tenemos confirmación ni negación. La única información es que pudo haber muerto a raíz de una operación quirúrgica", aseguró en declaraciones a medios el consejero comisionado de paz, Otty Patiño, el pasado martes 22 de octubre.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, Otty Patiño, aseguró que por el momento no tiene confirmación de la muerte del jefe guerrillero, pues se enteró cuando empezaron a llamarlo ayer de varios medios de comunicación para confirmar su muerte. "La verdad es que no sé, me sorprende un poco la noticia porque no tenía información sobre ese hecho", dijo al ser preguntado sobre si tenía información de 'Márquez'. Por otro lado, aseguró que sería lamentable su muerte, por tratarse de una "persona que está en busca de paz". "Con él se comenzó un proceso de diálogos para la paz. Hasta donde yo conozco, es un hombre que le ha apostado a un proceso de paz", agregó. En ese sentido, reiteró que su muerte sería lamentable porque, según defiende, "con él se comenzó un proceso de diálogos para la paz. Hasta donde yo conozco, es un hombre que le ha apostado a un proceso de paz". "Cualquier muerte de un ser humano es lamentable, sobre todo si es alguien que estaba adelantando un proceso de paz", agregó. Sobreviviente de varios atentados'Iván Márquez' ha sobrevivido a varios atentados y ataques, tanto cuando integraba las Farc como cuando dejó el proceso de paz y volvió a la clandestinidad en la Segunda Marquetalia. De hecho, la noticia de su muerte es recurrente y ha circulado varias veces la noticia falsa de su fallecimiento.La última vez fue en 2022 cuando se informó de la supuesta muerte de 'Márquez', en un atentado perpetrado por otro grupo armado con el que la Segunda Marquetalia se disputaba la frontera colombo-venezolana, donde se esconden los grupos y los negocios ilícitos que por ahí circulan.El líder de la Segunda Marquetalia reapareció este año en videos y luego incluso estuvo presente en la inauguración de los diálogos de paz entre este grupo armado y el Gobierno en Venezuela, a finales de junio, donde acordaron medidas de desescalamiento del conflicto y un cese unilateral al fuego por parte del grupo armado.Estas negociaciones se anunciaron a principios de febrero, cuando las partes informaron del inicio de un proceso de paz, el tercero que emprende el Ejecutivo de Gustavo Petro, después de los instalados con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Estado Mayor Central (EMC), el principal grupo de disidencias de las Farc.En agosto de 2019, casi tres años después de firmar la paz 'Iván Márquez', que fue también el número dos de las FARC, anunció que retomaba las armas al frente de una disidencia llamada 'Segunda Marquetalia', en referencia al lugar de nacimiento de las Farc en 1964, por supuestos incumplimientos del Gobierno a lo pactado.Escuche aquí la entrevista:
El martes, surgieron rumores sobre la posible muerte de Luciano Marín Arango, más conocido como alias 'Iván Márquez', excomandante de las Farc y cabecilla de la Segunda MarquetaliaAlias 'Iván Márquez', un sobreviviente a atentados'Iván Márquez' participó en las negociaciones de paz entre las FARC y el Gobierno colombiano, que culminaron en el acuerdo de paz de 2016. Sin embargo, en 2019, tras alegar incumplimientos por parte del Estado colombiano, Márquez anunció su regreso a la clandestinidad, formando la disidencia conocida como la Segunda Marquetalia.Este nuevo grupo armado, según anunció, busca revivir los ideales de las FARC y estableció un nuevo capítulo en el conflicto. Márquez sobrevivió a múltiples atentados. El más reciente de ellos, en 2022, fue perpetrado por grupos rivales en la frontera colombo-venezolana. En ese ataque, perdió un brazo y un ojo. A pesar de estos golpes, se mantuvo al frente de su facción, participando en las negociaciones de paz con el actual gobierno colombiano.Rumores sobre su muerteAyer, el gobierno colombiano confirmó que "pudo haber muerto" tras una operación en Venezuela, aunque hasta la fecha no existe confirmación oficial. Las declaraciones de Otty Patiño, Comisionado de Paz, subrayan la incertidumbre: "Si murió, murió en Venezuela", refiriéndose a la residencia del líder guerrillero en ese país.Esta posible muerte podría tener consecuencias en el proceso de paz en curso con la Segunda Marquetalia. Para muchos, Márquez era un obstáculo en las negociaciones, mientras que otros lo ven como una pieza clave para llegar a acuerdos duraderos.La Segunda MarquetaliaLa Segunda Marquetalia, creada en 2019 por 'Iván Márquez' y otros exlíderes de las FARC como Jesús Santrich (muerto en 2021), es una facción disidente que se separó del acuerdo de paz. Se estima que este grupo cuenta con entre 1.800 y 2.000 combatientes, de los cuales aproximadamente 1.200 son guerrilleros activos.Aunque su influencia es menor comparada con otros grupos armados como el ELN, la Segunda Marquetalia ha mantenido una presencia significativa en la frontera entre Colombia y Venezuela.En 2023, bajo el Gobierno de Gustavo Petro, se inició un proceso de paz con este grupo, enmarcado en la política de "Paz Total" del mandatario colombiano.
Ante críticas de diferentes sectores políticos y sociales del país, tras la prórroga del cese al fuego con las disidencias, Otty Patiño aseguró que la alcahuetería sería dejar las cosas como están y no plantear diálogos. A su vez, el alto comisionado para la paz se refirió a los cuestionamientos de Federico Gutiérrez. El primero en demostrar su desacuerdo fue Federico Gutiérrez, que calificó la decisión como "una burla a la ciudadanía".“Aquí no hay paz total, aquí lo que hay es una entrega total del territorio a las estructuras criminales, ¿qué pasó con los procesos de paz con el ELN?, ¿Cuál es el resultado con el ELN? , pues está más fortalecido financieramente y militarmente. ¿Qué pasó con Clan del Golfo?, ¿Qué pasó con disidencias Farc?. Ya hay amenaza en gran parte de la población en Colombia”, dijo.Según el alcalde de Medellín, los procesos de paz solo hacen que los grupos criminales tomen más fuerza y, además, cuestionó los resultados de los diálogos que se han realizado antes y la falta de efectividad en los mismos. A esta posición se suman varios sectores de Colombia que, incluso, han calificado la prórroga como una alcahuetería del Gobierno nacional.El alto comisionado para la paz, Otty Patiño, destacó que las decisiones no son apresuradas y que la prórroga del cese al fuego no se tomó a la ligera.“Pues Alcahuetería es dejar que las cosas sigan como están. Creo que la mejor reivindicación para las víctimas primero es que se convierta en la fuerza principal para la construcción de la paz”, fue enfático Patiño.Por otro lado, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, manifestó su oposición a la decisión a través de su cuenta de X.“El gobierno Petro prorrogó el cese al fuego con las Farc. Desde Antioquia, recibimos esta decisión como una ofensa y un premio a la impunidad".“La capacidad de grupos armados ilegales, de desafiar de nuevo al Estado, hoy podemos decir que tenemos básicamente a los mismos micos colgados del mismo palo pero con un brazalete distinto”, aseveró.Finalmente, y en un tono conciliador de parte de Patiño, indicó que la supuesta ofensa a las víctimas que señala Federico Gutiérrez no tiene que ver y que antes lo que busca el Gobierno nacional es que ellos sean los principales protagonistas de la denominada Paz Total.
El cirujano estadounidense Nabeel Rana, quien estuvo trabajando en hospitales del centro y sur de Gaza todo el mes octubre, describe ataques israelíes "indiscriminados" contra la población civil, quirófanos improvisados y familias con todos sus miembros heridos de metralla."Esos bombardeos contra escuelas dejan niños en pañales con las extremidades arrancadas, el abdomen abierto y la cabeza destrozada. Lamento ser tan gráfico pero eso es lo que vemos todos los días", explica a EFE Rana en una entrevista telefónica desde Carolina del Norte.El Ejército israelí, por su parte, alega que los centros educativos, muchos de ellos reconvertidos en refugios donde viven gazatíes desplazados, son usados por los milicianos de Hamás como "centros de mando", sin aportar pruebas al respecto.Según datos de UNICEF, solo en octubre se registraron al menos 64 ataques contra escuelas en la Franja, en los que murieron más de 125 personas, muchas de ellas niños. Esta agencia de la ONU recuerda que, en caso de conflicto, los colegios son espacios protegidos según el Derecho Internacional Humanitario, pero que en la guerra de Gaza "más del 95 % de las escuelas han sido destruidas parcial o totalmente"."La muerte indiscriminada de personas inocentes -bajo la premisa de tratarse de ataques precisos- es absolutamente incorrecta y no hay forma de modificar esta historia para justificarla", lamenta este especialista en cirugía vascular.Coincidiendo con el Día Mundial del Niño, las autoridades palestinas denunciaron este miércoles que casi 17.500 menores ya han muerto en esta guerra, y miles más siguen desaparecidos entre toneladas de escombros. Entre las muertes verificadas, hay 710 bebés que nunca llegaron a cumplir su primer año de vida.Rana recuerda, en su primer viaje en verano a la Franja cuando trabajó en el hospital de Al Aqsa, en el área central de Deir al Balah, el caso de una familia cuya madre había sido herida de metralla en la pierna, que le había desgarrado la arteria femoral."Ella solo tenía una herida, pero al mismo tiempo estaban en las otras tres salas de operaciones sus tres hijos: de uno, cuatro y cinco años, y cada uno padecía también una sola herida de metralla en el abdomen", recuerda el médico, que dice que si bien la familia estaba lejos del bombardeo y no mostraban quemaduras ni múltiples lesiones, las denominadas "bombas tontas" usadas por Israel igualmente les alcanzaron.Muertos de 5 a 9 añosEste lunes, 18 de noviembre, el alto responsable de la Política Exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, calificó la situación en Gaza de "apocalíptica" y recalcó que los niños de 5 a 9 años son el rango de edad más común entre los miles de muertos verificados en Gaza entre noviembre y abril de 2024, según un informe publicado el 7 de noviembre por la Oficina de Derechos Humanos de la ONU."Esta es una guerra contra los niños. Por eso propuse la suspensión del acuerdo de asociación con Israel", añadió Borrell sobre la propuesta -liderada por Madrid y Dublín- de "no diálogo" con Israel debido a las violaciones de derechos humanos en Gaza, la cual fue rechazada ese mismo día por los Estados miembro.Al menos 25.973 gazatíes se han quedado huérfanos "obligados a soportar un sufrimiento inimaginable", asegura el Ministerio de Exteriores palestino; mientras que a un ritmo sin precedentes -casi una muerte cada dos días, según datos de la ONU- unos 170 niños han sido asesinados en Cisjordania ocupada, por tropas o colonos israelíes, desde el 7 de octubre de 2023.La víctima más joven es Ruqaya Ahmed Odeh Jahaleen, de 4 años, asesinada a tiros en enero por las fuerzas israelíes cuando aguardaba, junto a su madre, cruzar el puesto de control militar de Beit Iksa, entre Jerusalén y Ramala.Según el Ejército, un conductor de una camioneta había intentado atropellar a los soldados, entonces estos abrieron fuego y mataron a la pequeña en el taxi de al lado.Para el cirujano Rana, el hecho de que los gazatíes que logran llegar a un hospital con vida estén siendo operados en salas de parto reconvertidas en quirófanos -"pequeñas habitaciones sin luces quirúrgicas ni equipo quirúrgico"- mientras el mundo continúa indiferente más de un año después es "algo indescriptible"."Las cifras de muertos son tan grandes que ni siquiera te impactan, ni siquiera puedes asimilarlas... ¿Qué significan? Nos preguntamos ¿cuántos niños han sido asesinados? Pero ver una sola foto de un niño inocente tirado en el suelo de una sala de emergencias debería ser suficiente para detener esto, y no lo es", se lamenta.
El Consejo Noruego de Refugiados reveló que en Colombia han sido desplazadas 1.500.000 personas desde la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y la extinta guerrilla de las Farc. En 2016 hubo un total de 160.000 desplazados, mientras que este año la cifra podría superar los 260.000.“Reconocemos los recientes esfuerzos, pero es de vital importancia que el plan del Gobierno para acelerar la implementación del acuerdo de paz reduzca efectivamente los desplazamientos forzados. Esta tendencia al alza no puede continuar. Debe detenerse inmediatamente. Si el desplazamiento fuera un termómetro de la paz, la salud de Colombia estaría fallando”, dijo Giovanni Rizzo, director de país del Consejo Noruego de Refugiados en Colombia.Las principales causas del desplazamiento en el país son: amenazas, torturas, homicidios, combates armados, bombas, minas antipersonal, reclutamiento forzado, violencia basada en género y el despojo de tierras."En total, cerca de 5,1 millones de personas viven actualmente en situación de desplazamiento, de las cuales 1,5 millones han sido desplazadas después la firma del acuerdo de paz en 2016. A pesar de la respuesta humanitaria para asistir a la población durante las emergencias, los esfuerzos para que la población se recupere del desplazamiento carecen de financiación adecuada. Hasta octubre del 2024, solo se había asignado el cuatro por ciento de los fondos solicitados por los actores humanitarios en Colombia para ayudar a las comunidades a recuperarse tras las crisis", señala el Consejo Noruego para Refugiados.
Con el propósito de impulsar la reactivación económica, generar desarrollo y crear nuevos puestos de trabajo, la RedPro, en alianza con el Consejo Privado de Competitividad, presentó en Bucaramanga una ambiciosa agenda de proyectos que promete inyectar $152 billones a la economía nacional. Este paquete de iniciativas, que abarca diversas regiones de Colombia, fue dado a conocer ante un grupo de empresarios, quienes respaldan la propuesta de la RedPro, un colectivo de 11 organizaciones regionales.Entre las entidades que componen esta red destacan ProAntioquia, ProBarranquilla, ProBogotá, ProBoyacá, ProRinoquía, ProPacífico, ProQuindío, ProRisaralda, ProSantander, ProSanta Marta y ProTolima. En total, las regiones que respaldan estos proyectos representan más del 70% del Producto Interno Bruto (PIB) nacional y albergan a 37,8 millones de habitantes.El paquete de proyectos identificado por la RedPro incluye una serie de iniciativas en infraestructura que buscan conectar diversas regiones del país y optimizar la competitividad. Entre los proyectos destacados se encuentran la Conexión Pacífico - Orinoquía, el Corredor Bogotá-Buenaventura-Ipiales, la segunda línea del Metro de Bogotá, el Aeropuerto José María Córdova, el Puerto Antioquia, el Canal del Dique, y la PTAR Canoas en Bogotá, entre muchos otros.Estas iniciativas están enfocadas en la conectividad aérea, marítima y vial, la expansión de acueductos y saneamiento básico, así como en el sector energético. Si bien los proyectos se encuentran en diversas etapas, algunos todavía en fase de prefactibilidad y otros más avanzados, la RedPro destaca la importancia de su ejecución para mejorar la conectividad del país y reducir los costos logísticos y operativos.En el caso de Santander y el oriente del país son tres los principales proyectos los que se busca impulsar. Así lo explicó el director ejecutivo de ProSantander, Juan Pablo Remolina.“La navegabilidad por el río Magdalena que lo que busca es desarrollar una de las regiones más afectadas por el conflicto armado colombiano que es el Magdalena Medio. Colombia cuenta con una vía natural que es el río Magdalena conecta a 13 diferentes departamentos y ahí vemos una gran oportunidad para avanzar en la logística de Colombia. Con el río se lograría una disminución hasta del 60% de los costos de transporte disminución cerca del 60% de las emisiones de gases de efecto invernadero”, explicó Remolina.Otro de los proyectos que permitiría el desarrollo en el oriente del país, es el de buscar la conexión de Venezuela, “desde Santander hemos considerado que nos empinamos y vemos a nuestro vecino país, pero vemos un abismo en la mitad porque no hay vías, no tenemos una conectividad adecuada y este tramo debe ser entre Cúcuta hasta el interior del país, que es particularmente en Bogotá”.Y un tercer proyecto enfocado a resolver problemas de pobreza energética, explicó el dirigente gremial. “Actualmente el país se le ha anunciado una falta o un déficit de autosuficiencia en materia de gas, de autosuficiencia en abastecimiento de gas, y por lo tanto consideramos que el Magdalena Medio o Santander, el país tiene abundante gas, pero necesitamos es revisar cómo poderlo extraer de manera sostenible, de manera adecuada, y una de las formas es a través de los yacimientos no convencionales”, anotó Remolina.María Isabel Ulloa, directora ejecutiva de ProPacífico, resaltó la importancia de los 40 megaproyectos que juntos generarán desarrollo en las diferentes regiones del país. "Los datos nos confirman que los departamentos con mayor proporción de la población afectada por la pobreza multidimensional coinciden con aquellas regiones que se encuentran más desconectadas. Esto, compromete la capacidad de las regiones de ofrecer condiciones de bienestar a sus habitantes, genera presiones ambientales sobre los recursos naturales y limita las posibilidades de impulsar el desarrollo productivo y social, tanto urbano, como rural", señaló.
Hace dos años, el 21 de noviembre de 2022, el Gobierno colombiano y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) reanudaron las negociaciones de paz más avanzadas con la última gran guerrilla latinoamericana, que estuvieron estancadas durante los cuatro años de la Presidencia del derechista Iván Duque.Después de un buen arranque y más de un año de sintonía, la negociación actualmente está congelada y las dos partes trabajan en Caracas para intentar impulsarla de nuevo, pero las tensiones y los desacuerdos se acumulan. Aquí algunas preguntas y respuestas:¿Por qué se retomaron los diálogos en 2022?Realmente el ELN empezó a negociar con el Gobierno del entonces presidente Juan Manuel Santos en 2017, en el enésimo intento de lograr la paz con esta guerrilla.Las negociaciones apenas avanzaron en los dos últimos años de Santos y la poca voluntad de Iván Duque, junto a un atentado del ELN contra la escuela de cadetes de Bogotá que dejó 23 muertos en 2019, acabaron dinamitando la mesa de diálogos.El aterrizaje de Gustavo Petro en el poder en agosto de 2022 llegó con la promesa de 'paz total' y el Gobierno comenzó esta tarea titánica con el ELN, retomando el proceso con la agenda que ya se había trabajado con Santos, sin apenas cambios, con la voluntad de avanzar sobre lo trabajado.¿Qué avances ha habido en dos años?Se han realizado cinco ciclos de diálogos en Caracas, Ciudad de México y La Habana.Los anuncios más importantes se realizaron en Cuba, en el tercer ciclo, cuando incluso el presidente Gustavo Petro y el jefe máximo de la guerrilla, alias 'Antonio García', estuvieron presentes para anunciar el cese bilateral al fuego más largo que se ha tenido con este grupo armado.Comenzó el 3 de agosto de 2023 por seis meses iniciales, que tras arduas negociaciones se extendieron otros seis, incluyendo incluso la promesa del ELN de no secuestrar. Pero todo acabó un año después sin compromiso de renovación.Además del cese, ha habido pactos para llevar caravanas humanitarias a zonas de influencia de la guerrilla y consiguieron cerrar el primer punto de los acuerdos, que traza la participación de la sociedad. El estancamiento ha hecho que nada de esto haya avanzado.¿Por qué se torcieron las negociaciones?El ELN y el Gobierno llegaron a México a principios de año con tensión, pues la guerrilla había admitido apenas unas semanas antes que había secuestrado al padre del futbolista Luis Díaz, Luis Manuel Díaz, quien fue liberado el 9 de noviembre.El ELN también atacaba al Gobierno diciendo que no estaban cumpliendo el cese al fuego al aliarse con "fuerzas paramilitares" para atacarles.En México, sin embargo, consiguieron 'in extremis' prorrogar el cese, pero apenas unos meses después el Gobierno comenzó acercamientos con una supuesta disidencia del ELN que opera en la frontera con Ecuador, los Comuneros del Sur.Eso irritó a la guerrilla, que lleva desde entonces pidiéndole al Gobierno que decida si negocia con ellos de forma nacional o con este grupo minoritario.¿Qué llevó a la congelación?Desde México a finales de enero las dos partes no han logrado celebrar un sexto ciclo de diálogos. Se reunieron en Caracas en mayo donde lograron firmar el primer punto de la agenda, pero desde ahí todo han sido ataques.No se renovó el cese al fuego, ni se avanzó en ninguno de los puntos de la agenda, que se pretendían tener firmados en su mayoría en 2025.El ELN atacó en septiembre una base militar en el departamento de Arauca, fronterizo con Venezuela, que dejó tres muertos y casi una treintena de heridos.Petro dijo entonces que "prácticamente es una acción que cierra un proceso de paz con sangre", aunque la delegación del Gobierno matizó después y afirmó que significaba que iban a congelar la mesa, pues siempre iban a estar dispuestos a negociar.¿Se van a descongelar los diálogos?A principios de este mes, las delegaciones del ELN y el Gobierno se reunieron de nuevo por primera vez en cuatro meses y acordaron volver a verse esta semana para ver si pueden descongelarlo, aunque las tensiones persisten.El Gobierno ha pedido al ELN que muestre que tiene "un inequívoco propósito de llegar a la paz", mientras que el jefe negociador de la guerrilla, alias 'Pablo Beltrán', aseguró hace unos días a EFE que quieren que el gobierno tenga "una sola política"."Queremos un solo interlocutor (con el Gobierno) que si la mano derecha construye, la otra no destruye", apuntó.
Si bien es imposible establecer una relación directa entre las palabras del presidente Gustavo Petro, y las agresiones que recibe la prensa en redes sociales, "hay un nexo entre el uso" de su megáfono, "la reacción de sus seguidores y aliados, y el tono agresivo en que se da la discusión pública alrededor de los temas que él propone".Así se desprende de un informe elaborado por la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y la organización independiente Linterna Verde, que analizan episodios relevantes de la interacción entre el presidente y sectores del periodismo, que ha derivado en ocasiones en "episodios que han constituido acoso digital en contra de periodistas y medios de comunicación".Los casos analizados son las críticas de Petro a un informe de Noticias Caracol titulado 'El capo y la campaña de la Colombia Humana', el uso de la expresión "periodismo Mossad" por parte del presidente y el calificativo de "muñecas de la mafia" que empleó el mandatario.Entre algunas de las conclusiones que recoge el documento está que "frecuentemente, las publicaciones trascienden la crítica legítima y derivan en ataques".En los tres casos analizados se concluye que las palabras usadas por el presidente fueron replicadas y amplificadas miles de veces en la red social X, y derivaron en ataques y ofensas contra periodistas.En el caso de la expresión "muñecas de la mafia" para referirse a comunicadoras, por ejemplo, indica: "Sus palabras fueron el nodo de los tuits contra las mujeres. De no haber usado la expresión, es apenas lógico concluir que el debate no se habría dado en esos términos"."El Presidente de la República goza de su derecho a la libertad de expresión. No obstante, el ejercicio de este no puede implicar la activación de un ambiente adverso para el ejercicio del periodismo y la amplificación de discursos agresivos y estigmatizantes (...) Como nodo de una red, figura política y mandatario, sus palabras articulan y condicionan la discusión pública", señaló el documento.Desde su llegada al poder la red social X ha sido la plataforma preferida por Petro para comunicar desde cambios en el gabinete hasta políticas, así como sus opiniones personales de una multitud de temas; y desde allí ha protagonizado crudos enfrentamientos con la prensa que él considera trata de desprestigiar a su gobierno.De hecho, ha tenido encontronazos con la propia FLIP, a la que acusó de ser partidista y no velar por los intereses de la libertad de prensa y los derechos de los periodistas.
