El abogado José Luis Moreno, en diálogo con Mañanas Blu, habló sobre el caso de su defendido Olmedo López, exdirector de la Unidad de Gestión de Riesgo, quien logró un acuerdo con la Fiscalía por el caso de corrupción de la entidad, la cual dirigía, El caso ha suscitado polémica tras revelarse que López había aceptado devolver 724 millones de pesos en un acuerdo con la Fiscalía. Moreno explicó cómo funciona la justicia negociada en Colombia, describiéndola como un puente para llegar a la verdad. "El señor Olmedo López ha aceptado una responsabilidad y por esa aceptación va a tener una pena de 85 meses, es decir, siete años y un mes", indicó Moreno, enfatizando que el monto a devolver fue determinado técnicamente por fiscales. A pesar de las críticas, el abogado defendió que la colaboración de su cliente ha permitido desmantelar redes de corrupción más amplias. Al ser cuestionado sobre cómo se verificó la cantidad que se apropiaron, Moreno explicó que la Fiscalía utilizó testimonios y trazabilidad documental para corroborar la información. "Hoy en día, el valor de la información entregada por el señor López supera con creces el valor de una pena más severa y vacía de resultados", señaló. Argumentó, además, que en un sistema judicial donde muchas veces no se logra la justicia ideal, estas negociaciones podrían servir para atrapar a las cabezas de las redes delictivas. "La justicia de la pena no sirve para desentrañar actos de corrupción", argumentó. Y a esto agregó, que "la ventaja que tiene un proceso de negociación, como el de Olmedo López, es que va a permitir llegar realmente a esas personas que se apropiaron de los recursos". En ese sentido, mencionó que Olmedo López todavía tiene información que seguirá aportando a la Fiscalía y que permitirá el esclarecimiento del escandaloso caso de corrupción. Escuche aquí la entrevista:
Con la firma de este preacuerdo, el exdirector de la UNGRD Olmedo López acepta ante la Fiscalía General de la Nación los delitos de peculado por apropiación y concierto para delinquir y a cambio recibirá una pena principal de prisión a 85.4 meses, es decir, 7 años. También se le condena al pago de una multa de más de 3.000 salarios mínimos y la devolución de 724 millones de pesos.Olmedo López con su firma ratifica su compromiso de convertirse en testigo de cargos contra varios congresistas y particulares que estarían implicados en el escándalo de la UNGRD.Vale enfatizar que este preacuerdo con el ente investigador deberá someterse a un control de legalidad ante un juez de control de garantías.¿Cuál es el escándalo dela UNGRD?El escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) se destapó en febrero pasado. Desde entonces, poco a poco se ha conocido testimonio y supuestos chat que salpican a altos funcionarios del Gobierno.El ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, fue señalado por la Fiscalía como determinante en la adjudicación de tres contratos por 92.000 millones de pesos. Estos contratos se otorgaron en coordinación con el exdirector de la UNGRD, Olmedo López.Según la investigación, Bonilla y López buscaban beneficiar a cinco congresistas y al entonces representante Juan Diego Muñoz. A cambio, estos debían apoyar la ampliación del cupo de endeudamiento del Gobierno.La Corte Suprema de Justicia encontró más de cincuenta pruebas documentales y diez pruebas testimoniales. Estas pruebas sugieren que los investigados aceptaron emitir conceptos sobre operaciones de crédito público a cambio de contratos en la UNGRD.Los proyectos en cuestión se tramitarían en Cotorra, Saravena y Carmen de Bolívar. Los cinco congresistas y el exrepresentante (Liliana Bitar (Partido Conservador), Juan Pablo Gallo (Partido Liberal) y los representantes Wadith Manzur (Cambio Radical), Julián Peinado (Partido Liberal) y Karen Manrique (Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz)) serán citados a indagatorias para esclarecer los hechos.La Corte Suprema de Justicia también investiga a los expresidentes del Senado, Iván Name, y de la Cámara de Representantes, Andrés Calle. Se les acusa de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros.El exsubdirector de la UNGRD, Sneyder Pinilla, reveló que dinero de la UNGRD se usó para pagar coimas a Name y Calle. Este dinero se desvió de un proyecto para comprar carrotanques para La Guajira. Los vehículos adquiridos no cumplieron con las condiciones técnicas.
Siguen las diligencias en el marco del escándalo de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD), la Corte Suprema ya definió las fechas en las que los seis congresistas deberán declarar tras ser nombrados por Olmedo López y Sneyder Pinilla.Karen Manrique deberá asistir el 2 de diciembre; Wadith Manzur, el 3 de diciembre; Liliana Bittar, el 4 de diciembre; Julián Peinado, el 9 de diciembre; Juan Pablo Gallo, el 10 de diciembre; y Juan Diego Muñoz Cabrera deberá asistir al alto tribunal el 11 de diciembre.Además, se pudo establecer que las diligencias no se realizarán en la sede norte (Sala de Instrucción) de la Corte Suprema de Justicia, como es habitual, sino que serán llevadas a cabo en el Palacio de Justicia en el centro de Bogotá por temas de seguridad, según indicaron fuentes de la Corte.La Corte Suprema abrió investigación formal a los congresistas, quienes son señalados de presuntamente incurrir en el delito de cohecho impropio por los presuntos acuerdos ilegales que estarían relacionados con aparentes irregularidades en la aprobación de proyectos y contrataciones en la entidad.El alto tribunal resaltó que, para esta decisión, la Sala de Instrucción consideró más de cincuenta pruebas documentales y más de diez testimonios, los cuales se obtuvieron mediante órdenes de policía judicial.La Corte también tuvo en cuenta los testimonios de María Clara Name, hija del expresidente del Senado Iván Name, quien es objeto de investigaciones por este entramado de corrupción.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal contra cinco congresistas y un excongresista, quienes serán citados a diligencia de indagatoria por el presunto delito de cohecho impropio por el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).La decisión de la Sala está relacionada con presuntos acuerdos ilegales sobre funciones propias de los miembros del Congreso de la República, así como con posibles irregularidades en la aprobación de proyectos y contrataciones en la UNGRD. ¿Quiénes son los citados a indagatoria?Los congresistas involucrados son Liliana Esther Bitar Castilla, Juan Pablo Gallo Maya, Wadith Alberto Manzur Imbett, Julián Peinado Ramírez y Karen Astrith Manrique Olarte, además del excongresista Juan Diego Muñoz Cabrera.Para esta decisión, se consideraron más de 50 pruebas documentales obtenidas mediante órdenes de Policía Judicial, además de más de diez testimonios. Esto permitió construir una hipótesis según la cual los investigados, como miembros de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público (CICP), habrían aceptado emitir conceptos sobre operaciones de crédito público presentadas por el Ministerio de Hacienda, a cambio de dádivas que se materializarían en contratos con la UNGRD.En particular, se alega que los aforados habrían acordado recibir beneficios a cambio de aprobar conceptos sobre operaciones de crédito, correspondientes a proyectos que se ejecutarían en la UNGRD en los municipios de Cotorra (Córdoba), Saravena (Arauca) y El Carmen de Bolívar (Bolívar).La investigación preliminar evidenció que, en los últimos dieciocho días del periodo de sesiones del año pasado, entre el 28 de noviembre y el 15 de diciembre, la CICP emitió trece de los dieciocho conceptos que el Ministerio de Hacienda presentó a consideración de sus miembros durante 2023.La Sala citará a los investigados a diligencias de indagatoria para avanzar en el esclarecimiento de los hechos y determinar si se infringió la ley penal y quiénes serían los responsables de esa infracción.Escuche el informe completo aquí:
Olmedo López y Sneyder Pinilla, procesados y considerados como principales testigos en el entramado de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD), no aceptaron el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales que les imputó la Fiscalía General de la Nación.En este caso, el exsubdirector de manejo de desastres, Sneyder Pinilla, insistió en que adelanta su principio de oportunidad con el ente acusador y por esa razón no aceptó.“Yo me encuentro en este momento adelantado un principio de oportunidad con la Fiscalía Novena ante la Corte Suprema de Justicia, y como lo dijo mi defensor, gracias a la colaboración que he prestado y esta imputación que se me ha generado, además de la colaboración que estoy dando en la Fiscalía y por tal razón no acepto cargos”, dijo Sneyder Pinilla durante la diligencia.En medio de la audiencia también se hicieron graves señalamientos, y es que la Fiscalía insiste en que Olmedo López y el exdirector de la Función Pública, Cesar Manrique, habrían pactado coimas del 7 % de los contratos con la Agencia Nacional de Tierras, para el pago de los anticipos y las coimas para la conformación del entramado criminal.Los abogados de Olmedo y Sneyder sostuvieron durante la diligencia que la misma se estaba llevando a cabo debido a la colaboración de sus defendidos con la Fiscalía General de la Nación para revelar cómo funcionó el entramado de corrupción de Gestión del Riesgo.
A pesar de que el expresidente del Congreso y senador Verde, Iván Name, no quiso atender las preguntas de Blu Radio, el congresista decidió aprovechar una constancia ante la Plenaria del Senado para pronunciarse por cuenta de la apertura formal de investigación en su contra por parte de la Corte Suprema de Justicia por los presuntos delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación en medio del escándalo de corrupción al interior de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD).El senador negó que haya recibido 3.000 millones de pesos para beneficiar la aprobación de las reformas sociales, según lo revelado por Sneyder Pinilla y Olmedo López: "Nunca recibí nada, ni pedí, ni me fue ofrecido para que beneficiara las reformas del gobierno. Por el contrario, en la plaza pública hasta el presidente me ha señalado como causante de sus derrotas en las reformas", dijo.Name también negó la versión de que el favorecimiento se habría dado por cuenta de que el senador se retiró de la mesa directiva durante varias sesiones plenarias y le entregó el manejo de la sesión a la vicepresidenta del Senado de ese entonces, María José Pizarro."Que resultó sospechoso que me hubiera salido de la presidencia del Congreso en el trámite de la pensional, asumió la vicepresidenta, pero no con mi voto. A la galería le pareció que esa era una manera de mi parte de beneficiar la reforma pensional. Hubiera sido con mi voto más bien y mi presencia que la hubiera beneficiado", añadió.El senador y expresidente del Congreso celebró la decisión, ya que considera que es la oportunidad ideal para defenderse y demostrar su inocencia: "Bienvenida la investigación. Nunca abandonaré la jurisdicción de la Corte para ser juzgado en otra instancia o por otra corporación de justicia. La Corte habrá de decidir mi suerte (...) Me siento feliz de ingresar a un salón de la Corte Suprema como nunca lo he hecho, para que me sea juzgado y para que sea proferido un fallo después de una investigación, para que brille la justicia así sea tardía, así haya de demorarse, porque después de la tiniebla viene el sol", agregó.
Luego de conocerse la ampliación de la matriz de colaboración del exdirector de la UNGRD, Olmedo López, en la que salpica a tres alcaldes, entre ellos al de Barrancabermeja, Jonathan Vásquez, en medio del escándalo de corrupción de los carrotanques, el mandatario del puerto petrolero se pronunció y dijo que las acusaciones están fundadas en falsos testimonios. Señaló que está tranquilo y que tiene las pruebas para demostrar que nada tiene que ver en el entramado de corrupción que investiga la Fiscalía.“Así como visité a Olmedo, en una visita formal, lo hice en varios ministerios. Muy tranquilos, tenemos ya todas las pruebas para demostrar que esos señalamientos que está haciendo la Fiscalía están infundados en falsos testimonios, en pruebas que no representan lo que el fiscal pretende, así que aquí tienen a su alcalde para todo lo que necesita Barrancabermeja”, manifestó el alcalde.Manifestó el alcalde Vásquez que, cuando resultó electo, visitó a López como director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y Desastres, con el fin de buscar apoyo a proyectos que requiere Barrancabermeja, así como lo hizo con visitas a varios ministerios.“Me puse en la tarea de ir a visitar a Bogotá, a diferentes entidades, a diferentes ministerios. En una de esas visitas logramos un espacio con la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y de Desastres donde fuimos a presentar varios proyectos para Barrancabermeja. Ustedes sabes que Barrancabermeja sufre de inundaciones y de muchos temas de riesgo. Fue una reunión normal donde le expuse los proyectos y no se llegó a ningún compromiso”, expresó el alcalde Vásquez.Igualmente dijo que, por el momento, no ha recibido apoyo para el municipio por parte de la UNGRD.“Como ustedes han visto, a Barrancabermeja de parte de Gestión del Riesgo no llegó ningún tipo de proyecto. Sencillamente son señalamientos en los que pretenden involucrarnos como lo han hecho en todos los demás casos en los que nos han mencionado”, anotó.Este miércoles, 23 de octubre, el abogado José Luis Moreno, representante de Olmedo López, confeso responsable de actos de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo y Desastres (UNGRD), alertó desde Washington a la comunidad internacional sobre los riesgos que enfrentan los testigos que colaboran con la justicia. Según Moreno, López ha aportado pruebas contundentes que involucran a altos funcionarios en graves hechos de corrupción y su cooperación ha sido objeto de represalias.Moreno detalló que López entregó de manera voluntaria sus celulares a la Fiscalía General de la Nación, con los cuales “se prueba cada dicho que ha realizado en la Fiscalía y en la Corte Suprema de Justicia”.
La Fiscalía le imputará un nuevo delito a Olmedo López y Sneyder Pinilla por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y Desastres (UNGRD). En la audiencia programada para el próximo 7 de noviembre, se adicionará el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. Actualmente, ambos testigos permanecen recluidos en guarniciones militares.La fiscal Luz Adriana Camargo anunció que se aplicarán principios de oportunidad y sentencias pre acordadas a los principales responsables. La decisión permitirá obtener beneficios legales y contar con testimonios clave para avanzar en el desmantelamiento de la red de corrupción.Camargo destacó que la combinación de mecanismos prémiales es clave para el éxito del caso: “Estamos hablando de que va a haber unos principios de oportunidad y va a haber una sentencia pre acordada”, explicó. Según la fiscal, este enfoque permite asegurar tanto la cooperación de los implicados para testificar en contra de otros miembros de mayor jerarquía en la organización criminal, como el cumplimiento de la justicia que la sociedad espera.La Fiscalía aclaró que, aunque al inicio del proceso los defensores de los acusados insinuaron la posibilidad de una inmunidad total, las negociaciones han llevado a un acuerdo equilibrado. “El equipo que ha manejado el caso ha logrado que muy pronto tengamos sentencias pre acordadas por algunos de los delitos cometidos y un principio de oportunidad por otros”, añadió la fiscal.Estos acuerdos son fundamentales para avanzar en la investigación y procesar a otros implicados en la estructura criminal. Los beneficios penales favorecen a Olmedo López y Sneyder Pinilla, los principales involucrados en el escándalo de corrupción de la UNGRD.Hace unas semanas, la Fiscalía informó que, antes de que termine el año, serán llamados a interrogatorio otros funcionarios del Gobierno salpicados en el escándalo, como es el caso de Carlos Ramón González, exdirector del DNI, César Manrique, director de la Función Pública, y el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.
Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), denunció ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que su vida está en grave peligro debido a amenazas del Ejército de Liberación Nacional (ELN). En su denuncia, López aseguró que el grupo guerrillero lo ha convertido en un objetivo militar por su colaboración con la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia en el caso de corrupción que involucra a varios funcionarios y congresistas.La denuncia, a la que Blu Radio tuvo acceso, señala que López ha recibido intimidaciones reiteradas y que incluso su entorno cercano ha sido blanco de ataques. “El ELN, a través de posibles células urbanas, ha realizado actos de intimidación como el vandalismo y el robo de documentos importantes. Estos son claros intentos de desestabilizar mi testimonio y silenciarme”, afirmó. También mencionó que un reciente ataque contra el abogado José Luis Moreno, quien lo representa, demuestra la gravedad de la situación. “Estos actos no solo ponen en riesgo mi vida, sino también la de quienes me defienden legalmente”, destacó López.Según la denuncia, el ELN no solo estaría interesado en silenciar a López, sino también en detener su colaboración con la justicia, que ha puesto en jaque a altos funcionarios. En febrero de 2024, un informe de inteligencia militar reveló que el ELN había incrementado sus operaciones, financiadas con recursos estatales, según el documento.“Mis declaraciones han sido interpretadas como una amenaza directa a la capacidad armamentista del ELN, y por eso me han convertido en un objetivo militar”, aseguró López. Además de las amenazas del grupo armado ilegal, sus abogados han asegurado que su cliente enfrenta el riesgo de represalias por parte de funcionarios del Estado implicados en el caso de corrupción que quieren evitar que continúe revelando información clave del caso.Cabe mencionar que la ampliación de la matriz de colaboración del exdirector de la UNGRD, Olmedo López, ratifica que testificará en contra de Andrés Calle e Iván Name por el escándalo de corrupción en la entidad. Además, el documento salpica a tres alcaldes.Se trata de Fabián Martínez, alcalde de Becerril, César; Jonathan Vásquez, alcalde de Barrancabermeja, Santander y Carlos Torres, exalcalde de Carmen de Bolivar, Bolivar. Nombres como el secretario de Transparencia, Andrés Idarraga y el exasesor de Mininterior, Fernando Henao, integran la lista.
La ampliación de la matriz de colaboración del exdirector de la UNGRD, Olmedo López, ratifica que testificará en contra de Andrés Calle e Iván Name por el escándalo de corrupción en la entidad. Además, el documento salpica a tres alcaldes.Se trata de Fabián Martínez, alcalde de Becerril, César; Jonathan Vásquez, alcalde de Barrancabermeja, Santander; y Carlos Torres, exalcalde de Carmen de Bolívar, Bolívar. Nombres como el secretario de Transparencia, Andrés Idarraga y el exasesor de Mininterior Fernando Henao integran la lista.El texto de tres páginas también involucra a contratistas y funcionarios de alcaldías de los municipios donde se habrían direccionado contratos. La Fiscalía en recientes audiencias señalaron que esas prácticas ilícitas se realizaron en Arauca, Córdoba y Bolívar. Esa investigación tiene al Ministerio de Hacienda bajo la lupa de las autoridades.>>> Lea también: "Petro habla en abstracto sobre sacar gente de Bogotá con militares": director UNGRDEste miércoles, 23 de octubre, el abogado José Luis Moreno, representante de Olmedo López, confeso responsable de actos de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo y Desastres (UNGRD), alertó desde Washington a la comunidad internacional sobre los riesgos que enfrentan los testigos que colaboran con la justicia. Según Moreno, López ha aportado pruebas contundentes que involucran a altos funcionarios en graves hechos de corrupción y su cooperación ha sido objeto de represalias.Moreno detalló que López entregó de manera voluntaria sus celulares a la Fiscalía General de la Nación, con los cuales “se prueba cada dicho que ha realizado en la Fiscalía y en la Corte Suprema de Justicia”.Sin embargo, José Luis Moreno denunció una serie de incidentes que, según él, son intentos de intimidación y sabotaje. Entre los más graves mencionó el ingreso de 10 hombres armados a su apartamento, donde trabajaba en la defensa de López, así como el asalto a la empresa de un familiar del exfuncionario, donde robaron dos cajas fuertes. Además, señaló la pérdida de discos duros y computadores con información sensible de Presidencia y otras entidades clave para el caso, afirmando que “denunciamos estos hechos y no ha pasado nada”.El abogado también denunció un intento de soborno contra López. Por último, hizo un llamado a la justicia colombiana y a la comunidad internacional para que se garantice la seguridad de su cliente.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso recibió el jueves una llamada durante una conferencia de prensa transmitida en vivo para ordenarle no comentar informes de un ataque con misil balístico contra Ucrania, se observó en el video."Masha", dice una voz masculina en el teléfono dirigiéndose a la portavoz María Zajárova. "Sobre el ataque con misil balístico sobre (la planta de) 'Yuzhmash', del cual los occidentales están hablando, nosotros no estamos comentando nada", indicó la voz en referencia a un fabricante aeroespacial basado en la ciudad ucraniana de Dnipró."Sí, gracias", respondió Zajárova antes de retomar la conferencia de prensa.En desarrollo....
El técnico de Atlético Nacional, Efraín Juárez, recibió una dura sanción por su celebración al clasificar a la final de la Copa Colombia luego de vencer 2-1 en el marcador global a Independiente Medellín. El mexicano no podrá ingresar a estadios en el país por tres años, un castigo que no aceptan desde la presidencia del club y que apelarán para que la levanten.Así lo aseguró Sebastián Arango, presidente de Atlético Nacional. En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, dijo que, con esto, se está “privando la pasión y la emoción del fútbol por temor a que quienes no toleran” un festejo. Sin embargo, reconoció que "hay que gestionar mejor las emociones". Ante la polémica que causó Juárez, a quien muchos aficionados señalaron de provocador, Arango aseguró que nunca fue con esa intención y por eso ahora están esperando la respuesta por parte de la Secretaría de Seguridad de la ciudad, pues consideran que el gesto no es incendiario contra la tribuna rival."Aún la sanción no está en firme, nosotros apelamos en segunda instancia y en este momento estamos esperando la respuesta de la Secretaría de Seguridad, esperando que se revierta esta nefasta decisión, que se sale absolutamente de toda lógica (...) Está claro en el video que no hay ningún acto de provocación y hay otros hechos distintos que se desarrollaron en el final del partido que son un poco más graves y no se está hablando de eso", insistió. Y es que este miércoles, 20 de noviembre, Juárez volvió a la controversia al repetir sus gestos en los cuadrangulares de la Liga BetPlay, pero, esta vez, contra la hinchada de Santa Fe, partido del que fue expulsado. "Estamos esperando que no se imponga ninguna sanción, porque es muy claro cómo se desarrollaron los hechos. Y con respecto a lo de ayer, es complicado, porque ayer no había hinchada visitante y también es claro cómo se desarrolla la celebración y el gol en el banco de Santa Fe", añadió.
Durante 38 horas, más de 400.000 habitantes de Bucaramanga y Floridablanca estarán sin servicio de agua este fin de semana.El Acueducto Metropolitano de Bucaramanga informó que, por actividades de mantenimiento preventivo en la Planta de Tratamiento de Bosconia, se suspenderá el suministro de agua potable en el centro, norte y sur de Bucaramanga y en el noroccidente de Floridablanca. La suspensión se realizará desde el sábado 23 de noviembre de 2024, a partir de las 08:00 de la mañana, hasta el domingo 24 de noviembre de 2024, a las 10:00 de la noche.“La suspensión impactará a quienes habitan el cuadrante de la zona céntrica comprendida entre la Carrera 22 y la escarpa occidental y entre la Calle 45 y la escarpa norte, el sector de la Ciudadela Real de Minas y barrios aledaños, el sector Norte y el sector Sur de Bucaramanga, igualmente el sector noroccidental de Floridablanca”, señala la compañía.Estas son las zonas y barrios que estarán sin servicio de agua en Bucaramanga y Floridablanca.DISTRITO ESTADIO: Gaitán, Girardot, Granada, La Feria, La Gloria, La Independencia, Modelo, Mutualidad, Nápoles, Nariño, Bosque Norte Alto y Bajo, Nueva Colombia, Pío XII, San Francisco, San Rafael, Santander, Villa Mercedes, Zarabanda, 23 de Junio, Comuneros, Centro, Chapinero, Transición, García Rovira, Regadero Norte, Olas II, El Cinal, San Cristóbal, Camilo Torres, La Cuyanita y Zona escarpa.DISTRITO REGADERO: El Plan, La Esperanza I, II y III, José María Córdoba, La Juventud, Lizcano I y II, Paisajes del Norte, Regadero Norte, Los Ángeles, Mirador, Olas Altas, Olas Bajas, San Cristóbal, Transición, Villa Helena, Villa María, Villa Rosa, Altos del Progreso, San Valentín.DISTRITO COLORADOS: Colorados, Villa Patricia, Pablón Alto, La Torre, El Rosal, Rosa Alta, Los Palos, Limoncito, Getsemaní, Campestre Norte, Portal de los Ángeles, Barrio Nuevo y las pilas públicas, La Fortuna, Rosal Norte, El Nogal y Altos de Marvilli.DISTRITO BIENESTAR: Colseguros Norte, Minuto de Dios, 23 de Junio, Altos del Kennedy, Altos del Progreso, Balcones del Kennedy, Barrio Kennedy, Miramar, Las Hamacas, Maria Paz, Miradores del Kennedy, Omaga I y II, Hospital del Norte, Tejar Norte.DISTRITO FERROVÍAS: Campo Madrid, Café Madrid, Ciudadela café Madrid, Villas de san Ignacio, Claveriano, Balcones del Kennedy, San Valentín, Villa alegría II, Olas bajas, Villa alegría I, Omaga, Mirador del Kennedy, Viveros de Provenza, Las hamacas.DISTRITO BETANIA: Bavaria, San Ignacio Real, Betania.DISTRITO PUERTA DEL SOL Y LA IGLESIA: Ciudadela real de minas, Mutis, Ciudad Bolívar, Estoraques, Los canelos, Prados del Mutis, Los Héroes, Monte redondo, Bucaramanga, San Gerardo I, Brisas del Mutis, Manzanares, Metrópolis I, Balconcitos, San Gerardo II, Punta Estrella, Conalvivienda, Centauros, Colombia, Bucaramanga, La Gran Ladera, Manzana 10, África.DISTRITO CAÑAVERAL: Río Frio, Cañaveral, Palomitas, Aranzoque, Club Campestre, El Bosque, Mediterrané, El Progreso, Altos De Cañaveral, Cañaveral Campestre I, González Chaparro, Cañaveral Oriental, Altos De Cañaveral Campestre, Belhorizonte, El Olimpo, San Simón De La Pradera, Alkosto, Mausoleo La Esperanza, Tierra Santa, Zona Franca, Torres De Cañaveral, Buganvilia, Santa María De Cañaveral, Torres De Aragón, Villas Del Mediterráneo, Centro Comercial Cañaveral, Plazuela Cañaveral, Álamos Parque, Club House, Alameda De Cañaveral, La Península, La Pera, Parque Campestre, Quintas Del Campestre, Cañaveral Campestre II, Clínica Ardila Lulle, Fosunab, Cañaveral Campestre III, La Calleja, Hoyo En Uno, La Lomita.DISTRITO MALPASO: Provenza, Diamante II, El Porvenir, Jardines De Coaviconsa, Manuela Beltrán, Fontana, El Cristal, Marianella, El Rocío, San Luis, Delicias, Balcones De Provenza, Brisas De Provenza, Niza, Ciudad Venecia, Dangond, San Martín, Bosques Del Payador, El Dorado, Asturias II, Diamante I, Los Conquistadores, Parque San Agustín, Villa Inés, Caldas, Punta Paraíso, Coomultrasan, El Progreso, Nueva Fontana, España, Granjas De Julio Rincón, Toledo Plata, Viveros De Provenza, Mirador De San Lorenzo, Malpaso, Condado Campestre, Torres De Alejandría, Trinitarios, Colón, Cristal Alto, Altos De Fontana, Santa Catalina, Palmas Del Campo, Los Guaduales, Cerros Del Campestre, Ciudad Metropolitana, Granjas De Provenza, Condado De Gilbraltar, Villa Flor, Villa Alicia, Fontana Real, Carabelas, Igzabelar, Quintas Del Palmar, Villa Mallorca, Santa María, Parque Campestre, Vista Campestre, Porto Fino, Jardines De Niza, La Zafra, Candado, Villa Sara, El Sol, Torres De San Felipe, El Sol II, Plaza Marsella, Arcos Del Campestre, Villa Firenze, Villa Tarragona, Quebrada La Iglesia, Villa De Los Conquistadores, Los Robles, Portales Del Campestre, Brisas Del Palmar, Villa España, San Felipe, Terminal De Transportes De Bucaramanga, Aranjuez, Cristal Bajo, Villa Diamante, Mirador De Campestre, Torres De Madeira, La Libertad, Hoyo 1, Altos Del Campestre, Oficinas De Tránsito De Bucaramanga, Zona Industrial De Bucaramanga y las pilas públicas, Luz De Salvación, Villas Real, Paraíso Bajo, Villas Del Nogal, Granjas Rigan y Aires de Provenza.
La Corte Penal Internacional (CPI) dictó este jueves órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Nentayahu, y su exministro de Defensa Yoav Gallant, como máximos responsables de la comisión de crímenes de guerra y lesa humanidad en la Franja de Gaza al menos desde el 8 de octubre del año pasado.Los jueces también aprobaron la orden de arresto de Mohammed Deif, un alto cargo de Hamas considerado jefe de su ala militar, aunque Israel ya lo declaró muerto en un ataque israelí lanzado el pasado junio contra la Franja, un fallecimiento que nunca fue confirmado por el grupo islamista. "La sala emitió órdenes de arresto contra dos individuos, Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant, por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos al menos desde el 8 de octubre de 2023 hasta el 20 de mayo de 2024", informó la CPI, añadiendo en otro comunicado que también pidió la detención de Deif, jefe militar del movimiento islamista palestino.Petro reacciona a orden de captura contra NetanyahuUna vez conocida la noticia, el presidente Gustavo Petro reaccionó en su cuenta de X, en la que dijo que si Estados Unidos no está de acuerdo con la orden captura “conduce al mundo hacia la barbarie”.“Esto es lo lógico. Netanyahu es un genocida. El tribunal de justicia del mundo lo dice y se debe acatar su fallo. Si Biden desconoce esta orden, simplemente conduce al mundo a la barbarie. Europa occidental debe recobrar su independencia en la política internacional y actuar para cumplir la orden judicial”, escribió Petro en X.Gustavo Petro, anunció el pasado en noviembre de 2023 sus planes de denunciar al primer ministro israelí ante la Corte Penal Internacional (CPI) por “crímenes de guerra” “Colombia va a coadyuvar la denuncia de Argelia interpuesta ante la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra contra el señor Benjamin Netanyahu ante la masacre de niños y civiles del pueblo palestino que ha producido. El canciller de Colombia se reunirá mañana con el fiscal de la Corte Penal Internacional”, indicó el mandatario izquierdista en su cuenta de X¿Qué dice la CPI sobre Netanyahu?La Sala de Cuestiones Preliminares rechazó por unanimidad las impugnaciones presentadas en septiembre por Israel, que negaba la jurisdicción de la CPI sobre la situación en el Estado de Palestina en general, y sobre los ciudadanos israelíes en particular.El Gobierno israelí también había exigido a los jueces que detuvieran “cualquier procedimiento relacionado con la situación, incluyendo la consideración de las solicitudes de órdenes de arresto”, otra petición rechazada por los magistrados.“No es necesario que Israel acepte la jurisdicción de la Corte, ya que esta puede ejercer su jurisdicción sobre la base de la jurisdicción territorial de Palestina, como se determinó anteriormente”, advirtió la Sala.Consideró además que los Estados “no pueden impugnar la jurisdicción de la Corte antes de la emisión de una orden de arresto, por lo que la impugnación de Israel es prematura”, dijo.En este sentido, los jueces aprobaron las órdenes de arresto solicitadas el pasado 20 de mayo por el fiscal contra Nentayahu y Gallant como “responsables penalmente como coautores de los crímenes de guerra de uso del hambre como método de guerra y los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos”.Además, también se les considera responsables como “superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir de forma intencionada ataques contra la población civil” en la Franja de Gaza.En el caso del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), Khan había pedido el arresto de los entonces líder de Hamas Yahya Sinwar; el jefe del ala militar, Mohammed Deif; y su buró político, Ismail Haniyeh. La acusación incluye seis crímenes de guerra, como la toma de rehenes y actos de violencia sexual, y cinco de lesa humanidad, incluidos exterminio y asesinatos.Sin embargo, y desde que el fiscal solicitó su arresto, Haniyeh murió en un ataque en Teherán en julio y su heredero, Sinwar, corrió el mismo destino en otro de Israel en Gaza el mes pasado, por lo que Khan retiró su solicitud al considerar confirmado su fallecimiento.Con respecto a Deif, la Fiscalía indicó que continuaría recabando información sobre "su supuesta muerte"."El 15 de noviembre de 2024, la Fiscalía, basándose en información de las autoridades israelíes y palestinas, informó a la Sala de que no puede determinar si Deif ha fallecido o sigue vivo. Por lo tanto, la Sala emite la presente orden de arresto”, señalaron los jueces.
Luego de que la ministra de Transporte, María Constanza García, le hiciera llegar una carta al alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, pidiendo una explicación sobre cómo se le dará continuidad a la prestación del servicio de transporte masivo tras aprobarse la liquidación del ente gestor Metrolínea, la alcaldía, a través del jefe de gobernanza Richard Caicedo, respondió.Lo primero que explicó es que un grupo de profesionales prepara la respuesta respecto de la prestación del servicio de transporte masivo, “la información de cómo se realizará el recaudo de la tarifa, la operación del sistema de control y gestión de flota y el cumplimiento de las obligaciones del convenio de cofinanciación por parte de la alcaldía de Bucaramanga”, señaló Caicedo.El funcionario también aclaró que desde hace seis meses la Alcaldía de Bucaramanga trabajó en el proyecto de acuerdo para solicitar al Concejo Municipal las facultades para la liquidación del ente gestor, así como las soluciones que permitirán que el sistema de transporte masivo se mantenga en la ciudad.“Hace seis meses se viene trabajando en el proyecto de Acuerdo, pero también hemos venido trabajando en las alternativas de solución que permitirán que el sistema de transporte masivo se mantenga en Bucaramanga”, manifestó.Igualmente explicó que, mientras que esté en proceso la liquidación de la sociedad Metrolínea, será el Área Metropolitana de Bucaramanga, como autoridad de transporte, la entidad encargada de presentar el esquema operativo para el funcionamiento de transporte público masivo y de contratar el estudio para la reorganización del sistema público de transporte masivo del Área Metropolitana de Bucaramanga.“Hay recursos para responder frente al convenio de cofinanciación que tenemos actualmente suspendido con el Ministerio de Transporte para las obras que permitían la infraestructura que necesitaba el Sistema de Transporte, Metrolínea”, aclaró el jefe de Gobernanza, Richard Caicedo.Cabe anotar que, aunque la ministra de Transporte, María Constanza García, en la carta enviada al alcalde de Bucaramanga, indica que la decisión de liquidar el ente gestor, en este caso Metrolínea, es una decisión autónoma del ente territorial, su preocupación es sobre la operación y la prestación del servicio, por eso la solicitud de información y explicación sobre cómo el municipio de Bucaramanga garantizará el servicio.En la carta, la ministra María Constanza García, le recuerda al alcalde de Bucaramanga que el Gobierno Nacional en el 2005 suscribió un convenio de cofinanciación para la construcción de las obras del Sistema de Transporte Masivo de Bucaramanga por $975.000 millones.Actualmente, la sociedad Metrolínea, ente gestor del sistema de transporte masivo de Bucaramanga, tiene un déficit que alcanza los $600.000 millones.
