A través de un comunicado la firma Novartis hizo oficial la decisión de buscar, por medio de los tribunales, tumbar la medida que definió como de interés público al medicamento Glivec. Según la compañía, la acción de nulidad está enfocada a poder expresar “ante las Cortes colombianas, las razones de su desacuerdo fundamental con la Declaratoria de Intereses Públicos”. Así mismo, expuso una serie de argumentos los cuales, según la compañía, se ha garantizado el acceso a esta medicina, se ha rebajado el precio en dos ocasiones y el derecho sobre las patentes en el país se vence en 2018. (Lea aquí: Novartis quiere demandar acto que fijó interés público del Glivec: MinSalud) Cabe señalar que el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, confirmó a Blu Radio que desde su cartera conocían las intenciones de la farmacéutica en demandar la declaratoria de interés público.El jefe de la cartera de Salud señaló que la farmacéutica ya presentó una serie de recursos frente a este tema y piensan entablar una demanda contra el país. Sumado a lo anterior, Gaviria manifestó que tiene información que la farmacéutica considera una demanda en el contexto del tratado bilateral de inversión que tiene Colombia con el gobierno Suizo. “Nos anunciaron que Novartis quiere demandar no solo al Ministerio de Salud, sino al país en el contexto del tratado binacional de inversión que tiene Colombia con el gobierno suizo”, puntualizó. Este es el comunicado emitido por Novartis: A raíz de la injustificada Declaración de Interés Público (DIP) por parte del Ministerio de Salud para nuestra medicina contra el cáncer Glivec, y después de un minucioso análisis, Novartis ha tomado la decisión de interponer una Acción de Nulidad sobre esta medida. Novartis comprende y es consciente de los retos financieros que enfrenta el sistema de salud colombiano y ha estado comprometida en buscar soluciones en beneficio de los pacientes, la innovación y la economía de Colombia. . Con esta decisión, Novartis busca generar el espacio para presentar ante las Cortes colombianas, las razones de su desacuerdo fundamental con la DIP y las pruebas que demuestran que no existen circunstancias excepcionales que ameriten tal medida: • No existe monopolio, hay competencia genérica para Glivec: Hay al menos tres alternativas no infractoras de la patente de Glivec disponibles en el mercado. Dos tercios de los pacientes colombianos están bajo estos tratamientos alternativos. • No hay problemas de acceso en Colombia: Hemos garantizado un suministro adecuado e ininterrumpido de nuestra medicina y todo paciente que requiere Glivec tiene acceso a él. • El precio de Glivec en Colombia está por debajo de lo requerido por las normas de precios locales: El precio ha sido fijado por el gobierno y reducido en dos ocasiones. De hecho, el precio de Glivec en Colombia es uno de los más bajos a nivel mundial. El impacto financiero de la DIP de Glivec no es nuestra principal motivación para presentar esta Acción de Nulidad, pues el derecho de patente de Glivec en el país vence en el 2018. Más que este caso puntual, nos preocupan las repercusiones que esta declaratoria injustificada podría tener para todo el sistema de propiedad intelectual y para el futuro de los medicamentos innovadores. Una DIP para Glivec, basada en circunstancias que no son de carácter excepcional, crea un precedente perjudicial que podría extenderse a otros tratamientos cubiertos por patentes en Colombia y otros países. Esto destruiría la propiedad intelectual, principio fundamental sobre el cual se basa el sector de la investigación biomédica para asegurar su existencia. Sobre este mismo fundamento centran sus esperanzas millones de pacientes alrededor del mundo, quienes saben que este mecanismo es la garantía para la investigación y desarrollo de nuevos tratamientos que mejoren sus condiciones de vida.
La Comisión Nacional de Medicamentos dejó en firme la decisión de declarar el medicamento Glivec (contra el cáncer) de interés público y permitir que su precio en el país se pueda reducir hasta en un 45%. La nueva metodología que regula los precios de medicamentos en situaciones excepcionales en las que se haya declarado el interés público, como glivec, manifiesta que se analizarán los precios del medicamento en cuestión en 17 países del mundo y de acuerdo a eso se definirá su valor en Colombia. Por su parte Novartis, laboratorio suizo y duelo de la patente Imatinib, rechazó categóricamente la decisión del Ministerio de Salud de Colombia, considerando que esta acción establece un precedente que perjudica la innovación y puede tener consecuencias negativas para los pacientes de Colombia. “Para Novartis los pacientes están en el centro de todo lo que hacemos. Nuestra compañía ha garantizado el acceso a Glivec por más de 12 años en Colombia y lo continuará haciendo sin importar el debate sobre su patente. Rechazamos categóricamente la decisión tomada por el Ministro Alejandro Gaviria ya que no se da en el marco de una crisis de salud pública generada por Glivec. Aunque la DPI no culmina en una Licencia Obligatoria vulnera los derechos de nuestra patente y debilita el régimen de propiedad intelectual en Colombia”, asegura María Cristina Álvarez, Presidente de Novartis para la Región Andina. Se espera que en los próximos días la Comisión Nacional de Medicamentos anuncie el precio en el cual se debe comercializar el medicamento Glivec.
Luego de la expedición de la resolución 2475 de 2016 donde el Ministerio de Salud declaró de interés público el medicamento Glivec, patentado por el laboratorio Novartis, el gremio farmacéutico Afidro manifestó su preocupación por el antecedente que se está dando con la expedición de la resolución. El presidente de la Asociación de Laboratorios Farmacéuticos de Investigación y Desarrollos (Afidro), Gustavo Morales, dijo que “no solo los agremiados, sino todas las industrias que basan su desarrollo en investigación e innovación están muy nerviosas con este antecedente porque quiere decir que el solo hecho de que un producto sea único en el mercado, porque tiene una patente, le genere al gobierno afectación al interés público”. “Creemos que por el contrario si esa exclusividad deriva una patente legitima no hay ninguna afectación al interés público”, agregó el directivo. Afidro también considera que la resolución insiste en considerar que la existencia de una patente legítima, y la exclusividad que de ella se deriva, es en sí misma un atentado contra el interés público. Esta posición pone en duda la totalidad de las patentes, pues ellas, por definición, generan una exclusividad transitoria. La resolución, en consecuencia, resquebrajaría los cimientos del régimen de propiedad intelectual en Colombia.
Mientras el Ministerio de salud señala que con la medida se busca que el medicamento utilizado para tratar el cáncer disminuya su precio entre 40 % y 50 %, la presidenta de Novartis, María Cristina Álvarez, calificó la medida como “injustificada”. “Novartis está fuertemente preocupada con la decisión del Ministerio de Salud de declarar de interés público la molécula Glivec en el mercado colombiano. Novartis ha negociado de buena fe, ha entregado multiplicidad de alternativas. Desafortunadamente todas las alternativas han sido rechazadas”, indicó. Álvarez resaltó que “no hay monopolio”, pues hay “en este momento cuatro Imatinib genéricos en el mercado colombiano”. La ejecutiva señala que evalúan todas las alternativas para definir los siguientes pasos ante la resolución expedida por el Gobierno. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -Preocupación en gremio farmacéutico colombiano tras resolución emitida por MinSalud para reducir precio del medicamento Glivec #VocesySonidos -Buen comportamiento de los hinchas del poderoso de la montaña es lo que desea el alcalde de Medellín hoy en la celebración de la final del fútbol colombiano. -Los médicos que atienden al expresidente peruano Alberto Fujimori descartaron que padezca una lesión tumoral en la lengua y aseguraron que el paciente ha presentado mejoría en las últimas horas.
Gustavo Morales, presidente de Afidro, se declaró preocupado por la decisión del Gobierno de fijar de manera unilateral el precio del Imatinib, medicamento para tratar el cáncer. (Vea acá también: Gobierno fijará unilateralmente precio de Imatinib). “Parecería que al Gobierno no confía en su propia política de precios porque tiene que acudir a la figura de declaratoria de interés público. Esto quiere decir que los agentes económicos no saben cuál es la política en esa materia”, dijo. En ese sentido, Rossi expresó que no es cierto que haya abuso en los precios de los productores de medicamentos: “Es imposible afirmar que hay abuso porque es el mismo Gobierno el que fija el precio”. De otro lado, Francisco Rossi, presidente de Ifarma, explicó que esta decisión abre la posibilidad de que se tomen determinaciones con otros medicamentos que son costosos en Colombia. “Políticamente sí. En términos legales siempre estuvo abierto. Políticamente estaba cerrada y lo que ha hecho el Ministerio de Salud fue abrirla”, explicó. “En ningún caso la patente terminaría afectada. (…) El sistema de patentes es un sistema balanceado que se dan cuando hay abusos”, expresó. Rossi explicó que la tesis de que se violaron las patentes ha sido un argumento “mentiroso y falso”. “No es cierto que la licencia obligatoria sea una violación a los tratados internacionales y que la patente se quiebre o desparezca”, indicó. Agregó que la legislación internacional es clara al afirmar que el derecho de las patentes está sujeto a unas limitaciones si se afectan otros derechos. “Estos derechos de propiedad intelectual tienen unas limitaciones, que son legales, que son parte del acuerdo social en Colombia y en el mundo entero. Si en Colombia, como sucedió, hay un abuso con el precio, el Estado fue capaz de tomar esa decisión”, explicó.
El Ministerio de Salud, en cabeza de Alejandro Gaviria, anunció que se declarará el medicamento como de interés público, esto con el fin disminuir el costo de esta medicina y beneficiar a quienes son tratados con ella. (Lea también: Sin competencia, un año de tratamiento con Imatinib cuesta USD 100.000: MinSalud) “La idea es que declare el interés público con un objetivo preponderante que es la fijación unilateral del precio, esto es una reducción del precio, Cuánto es una decisión que debe tomar la comisión nacional de precios de medicamentos y dispositivos”, dijo Gaviria. Cerca de 3.200 pacientes en Colombia requieren de este medicamento y la fecha para decretar la disminución de su precio aún no se ha fijado, además, la Superintendencia de Industria y Comercio será la encargada de aprobar o no la licencia obligatoria que le quitaría a Novartis la exclusividad para distribuir el medicamento. (Lea también: Sanders acusa a Oficina de Comercio EEUU de presionar a Colombia en caso Novartis) En días pasados Gaviria reconoció presiones en el caso y pidió a la OMS apoyo en la búsqueda de la sostenibilidad en los precios de los medicamentos. Durante su intervención en la Asamblea Mundial de la Salud No 69, Gaviria pidió apoyo a la OMS en regulación de monopolios, promoción de competencia y uso racional de medicamentos ya que los altos precios pueden poner en riesgo los objetivos de desarrollo sostenible. “Hace más de un año el Ministerio de Salud de Colombia inició un proceso de declaración de interés público para el medicamento Imatinib. El proceso ha estado compañía de un gran debate internacional y debo decirlo, de algunas presiones. La Organización Mundial de la Salud debe entonces apoyar a los estados miembros en su búsqueda de la sostenibilidad de los sistemas de salud”, afirmó Gaviria. (Lea también: Congresistas de EEUU piden a Obama fijar posición por pelea Novartis vs MinSalud) El ministro afirmó que Colombia cuenta con algunos instrumentos para hacer frente a este problema como la referenciación internacional de precios pero aclaró que estos instrumentos no siempre son suficientes dada la magnitud del problema, por lo cual solicitó a la organización el apoyo en el uso de instrumentos técnicos, como la regulación de los mercados monopólicos, la promoción de la competencia, la transparencia y el uso racional de medicamentos. “Los sistemas de salud insostenibles son también sistemas de salud injustos”, expresó.
En la misiva, Sanders y Sherrod Brown, también demócrata y senador por Ohio, calificaron de "inconcebible" que el equipo de Froman intentaran intimidar a los representantes del Ministerio de Salud de Colombia y advirtieron que estas acciones están permitiendo elevar ganancias de las farmacéuticas y laboratorios por encima "de las prioridades de salud pública". Según la denuncia, funcionarios estadounidenses y colombianos se reunieron en Washington a principios de mayo, en donde los primeros adviteron que de no emitirse una licencia abierta podría poner en riesgo el suministro de ayudas para el actual proceso de paz por U$450 millones y el respaldo para un tratado de libre comercio. Sanders y Brown aseguran que Novartis no quiso negociar el injustificado alto costo del medicamento y que es derecho de Colombia procerder sin ninguna influencia de Froman o su oficina para decidir el tipo de licencia para Gleevec y "pensando únicamente en la salud pública” de su país. Sanders también destacó la labor del ministro de Salud de Colombia, Alejandro Gaviria, en su pelea con el laboratorio Novartis por la licencia de Gleevec (imatinib), y le mostró todo su apoyo. Espere más información...
El presidente Juan Manuel Santos se refirió a la producción de medicamentos genéricos y de marca y manifestó una vez más su apoyo a las patentes. "Somos defensores de la propiedad intelectual, sabemos que ese es un aspecto fundamental para establecer un ambiente atractivo en materia de inversión pero al mismo tiempo también somos defensores de la libre competencia", indicó el mandatario. “Siempre habrá una fricción entre los genéricos y los productos de marca, siempre, por definición. Somos aquí en Colombia – y quiero que quede eso muy claro – somos defensores de la libre competencia, creemos que la libre competencia en el fondo es lo que más beneficia al consumidor”, dijo Santos. Pese a esto, el mandatario advirtió que el deber del Estado es regular la libre competencia que se promueve, por lo que señaló que en el caso en el que esta no sea equilibrada, las instituciones tendrán que entrar a analizar la situación para poder mantener una equidad en ese sentido. “Cuando esa libre competencia se distorsiona o se abusa de ella es cuando el Estado tiene que entrar a intervenir y es lo que siempre haremos con el principio de mantener en todo momento el interés general, el interés de los pacientes y el interés también de mantener la inversión y ser atractivos para cualquier inversionista", aclaró el mandatario. La intervención de Santos se dio durante la inauguración de la ampliación de la Planta de Productos Sólidos de la farmacéutica Abbott LaFrancol. Así mismo, las declaraciones del presidente se dan justo en el momento en el que el Ministerio de Salud mantiene una puja con la farmacéutica suiza Novartis por el elevado costo del medicamento Imatrinib o Glivec, creado para combatir el cáncer. Escuche en este audio más información sobre: -El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez, calificó en Medellín como una victoria de las Farc el plebiscito que promueve el Gobierno. -Neiva en alerta por incremento de casos de bebes con microcefalia relacionados al Zika. -Personería de Ibagué investiga posible muerte por desnutrición de un menor de edad. -El Gobierno reglamentó alivios tributarios para promover el uso de energías renovables en el país. -Con presencia del presidente de la República, Juan Manuel Santos, hoy finalizan los actos de conmemoración del primer año de la tragedia en Salgar, suroeste antioqueño. -Postes de energía mal colocados están poniendo en riesgo la vida de los habitantes de un barrio en Soacha, Cundinamarca. -Fue desmantelada por la Policía una banda dedicada a robar las ofrendas en diferentes iglesias de la capital; en Engativá, donde fueron capturados, hurtaron más de 18 millones de pesos.
Científicos y expertos de todo el planeta firmaron una carta apoyando al Gobierno colombiano en medio de la pelea que ha casado con la farmacéutica suiza Novartis para que disminuya el precio del medicamento Imatrinib o Glivec, creado para combatir el cáncer. Andrew Goldman, abogado del grupo Knowledge Ecology International, se refirió a las presiones que estaría recibiendo el cuerpo diplomático colombiano en Washington por cuenta de esta compañía, y que estaría utilizando su relación con políticos americanos para obligar al Gobierno nacional a ceder en sus intenciones a cambio de mantener el apoyo anunciado al Plan Paz Colombia. "La presión sobre Colombia es falaz pero real (…) siempre asumimos que este tipo de intervenciones son las que ocurren tras bambalinas, pero rara vez tenemos la ocasión de verlo de cerca", aseguró este abogado, uno de los 100 expertos que participó de la firma del documento. Presión al gobierno Colombiano. La legación de Colombia en Estados Unidos teme que la regulación del precio de un medicamento contra el cáncer ponga en peligro la financiación estadounidense para el proceso de paz, cuya aprobación depende del Congreso, según un documento filtrado de la Embajada colombiana en Washington. Se trata de una misiva, fechada el pasado 27 de abril, en la que el encargado de negocios colombiano, Andrés Flórez, se dirige a la canciller, María Ángela Holguín, para transmitirle sus preocupaciones al respecto por las quejas de las farmacéuticas. Preguntada por Efe, la Embajada dijo no hacer comentarios sobre documentos internos de Gobierno. El Gobierno de Colombia anunció a finales del abril un "acto administrativo" para suprimir la patente que tiene la farmacéutica suiza Novartis sobre el medicamento contra el cáncer Imatrinib o Glivec, tras haber rechazado la propuesta del Ejecutivo de reducir su precio a casi la mitad. Novartis cobra casi el doble del ingreso per cápita de Colombia para el suministro de un año de Glivec por el tratamiento de un solo paciente, por lo que el Gobierno de Colombia está considerando autorizar la comercialización de un genérico mucho más barato. Debido a que Colombia se encuentra en un proceso de regulación de medicamentos, Flórez informa a Holguín que la Embajada ya ha recibido varios reclamos de distintas farmacéuticas estadounidenses preocupadas por la situación. "Dado el directo relacionamiento que hay entre un grupo significativo de congresistas con la industria farmacéutica en EE.UU. el caso de Glivec es susceptible de escalar hasta el punto de crear un inconveniente en la aprobación de los recursos de la nueva iniciativa denominada 'Paz Colombia', así como una disputa dentro de los términos del TLC (Tratado de Libre Comercio)", apunta la carta. El presidente estadounidense, Barack Obama, anunció el pasado febrero que EE.UU. financiará con 450 millones de dólares al país andino de cara al proceso de paz que se está llevando a cabo entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), aunque esa cantidad debe ser ratificada por el Congreso. La misiva igualmente informa que, además de varios congresistas, la Oficina del Representante de Comercio Exterior de Estados Unidos (USTR, en inglés) también se ha interesado por la situación de la licencia sobre el medicamento. "De igual forma, toda esta situación repercute también en la posibilidad de agilizar intereses ofensivos comerciales de nuestro país en Estados Unidos, que podrán llevar incluso a afectar la posibilidad de contar con el apoyo de este país para una eventual futura adhesión al acuerdo transpacífico- TPP ", añade la carta. Las autoridades colombianas también han recibido presiones de parte del Gobierno de Suiza, sede de Novartis, por el caso de la supresión de la patente de ese medicamento contra el cáncer, de las que se ha hecho eco la prensa local.
"Quisimos hacer la negociación de la manera más transparente y no a puerta cerrada, con todos los argumentos técnicos sobre la mesa. La semana pasada le presentamos a Novartis una primera propuesta de reducción del precio de aproximadamente el 50%. Novartis mandó una comunicación al ministerio diciendo que no quieren entrar en esta negociación y que no aceptan el precio propuesto por el Ministerio de Salud", explicó Gaviria. Por esta razón el ministerio avanzará en un acto administrativo que declarará la licencia obligatoria y esto desaparecerá la patente, proceso que tendrá que hacer la Superintendencia de Industria y Comercio, y nuevamente habrá competencia en el mercado.
Durante meses, Cali pidió a gritos que volviera la música a poner a la ciudad en el mapa que algún día estuvo. Por supuesto, los artistas locales ayudaron en que la tarea se hiciera realidad y personajes como Pirlo, DFZM, Esteban Rojas, Kapo Greeicy Rendón y Mike Bahía lo lograron, al mismo nivel que, en su momento, lo hizo la salsa que, por ejemplo, lideraban agrupaciones como Grupo Niche.El impacto es notable, tanto así que Spotify al fin le dio el gusto que esperaba la ciudad y que los amantes de la plataforma llevaban mucho tiempo pidiendo por la "envidia" de ver que solo sucedía en Bogotá y Medellín. Por fin llegó la Casa Spotify a la sucursal del cielo para exponer el flow del talento local."Esta es una de las primeras iniciativas de Spotify en Cali, pero no la última, en una ciudad que cuenta con una profunda historia e impacto musical y cultural. Su cercanía al puerto de Buenaventura, y su ubicación geográfica la han convertido en un epicentro para la música del pacífico con sonidos desde el folclore hasta el afrobeat. Este otros factores, han dado como resultado una fusión de sonidos que ha puesto a bailar al mundo desde hace décadas con exponentes como Grupo Niche y que hoy vuelve a las tendencias y los charts con una nueva generación de artistas que le han apostado al reggaetón, al trap, al R&B y al afrobeat", indicaron.El trap, reggeatón y, por supuesto, la salsa le han dado ese espacio que buscaba Cali en el mundo musical y las cifras lo demuestra en dicha plataforma. Por ejemplo, las exportaciones de salsa colombiana aumentaron un 70 % en el último año, impulsando su presencia en nuevos mercados y mostrando el impacto de la digitalización; o el revolucionario afrobeat con crecimiento de hasta 640 %, graciasa Kapo que puso al género en el mapa.
Finalmente, regresa el mítico Ricardo Arjona, que, desde el anuncio, emocionó a todos sus seguidores por lo que será un álbum que lo devolverá en el tiempo para traer la narrativa emocional de sus inicios, no solo en la música, sino como persona en sí. "Para los que me conocen, siempre fui Ricardo, fui Arjona o Ricardo Arjona. Para los que me quieren, siempre fui el SECO (...) El título lo dice todo. Seco es un álbum desnudo, sin adornos, directo desde el corazón,” expresó el artista sobre este estreno, el cual espera se convierta en un éxito mundial como varias veces lo ha conseguido con sus letras.Ahora, este 22 de noviembre se publican los primeros tres sencillos de este álbum: 'Despacio que hay prisa', 'Todo termina' y 'Nirvana', que de acuerdo con el propio artista, son un punta de exploración personal y un mensaje honesto para que sus seguidores conozca más a fondo de él.“El tiempo. Con sus argumentos, sus risas y sus despedidas, sus sorpresas y sus nostalgias. Con su ambición desmedida de avanzar. Me pone aquí, en el momento justo cuando escribo, viéndote venir futuro con la risa leve de los que saben esperar. Estoy tan ocupado acariciando el presente, que olvidé contarles que el 22 de noviembre, SECO entregará las tres primeras canciones de este viaje que me tiene en las nubes, enamorado de todo y con ganas de darle un buen beso en la boca al futuro", dijo.Arjona sorprende una vez más. El álbum, que promete ser un hito en su carrera, fusiona sus raíces musicales con una propuesta más introspectiva y madura. Las letras, cargadas de simbolismo, exploran temas universales como el paso del tiempo y la búsqueda de la identidad.
La Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia) advierte los riesgos y las dificultades que traería una posible renegociación del TLC con Estados Unidos.“Abrir la puerta para renegociar un tratado debe considerarse con cautela, ya que se trata de un proceso bilateral: tanto Colombia como Estados Unidos pueden presentar solicitudes de modificación”, advierte la asociación empresarial que tiene casi 70 años de experiencia fomentado el comercio y la inversión entre los dos países.Para AmCham Colombia, una renegociación del tratado “implica posibles impactos en temas sensibles, como las disposiciones del capítulo 10, que regula la protección de inversiones, los mecanismos de solución de controversias, el trato ‘justo y equitativo’, y excepciones relacionadas con la seguridad nacional”.Asimismo, cualquier modificación importante al acuerdo requeriría la aprobación del Congreso de EE. UU., con posibles ajustes adicionales al texto que fue negociado hace 18 años.En efecto, el capítulo 10 del tratado establece que cada país debe garantizar procedimientos administrativos o judiciales basados en el debido proceso, para que los proveedores puedan impugnar incumplimientos relacionados con contrataciones públicas cubiertas por el acuerdo.“Estos instrumentos incluyen cláusulas y procedimientos específicos que permiten su enmienda o modificación, siempre con el consenso de ambos países”, precisa AmCham Colombia.Ignorar esto, “podría influir negativamente en la percepción de Colombia como destino de inversión, un aspecto que debe evaluarse cuidadosamente”.Por eso, la asociación recuerda que la diplomacia es el mecanismo idóneo para avanzar, presentando solicitudes ante la comisión del acuerdo comercial para abordar las necesidades del país, asegurar el cumplimiento de normas internacionales y mantener relaciones comerciales sólidas.}
En zona rural de la vereda El Ceral del municipio de Buenos Aires, en el departamento del Cauca, fueron hallados varios cuerpos sin vida. La información preliminar del caso indicó que estaban en estado de descomposición.Los cuerpos fueron traslados hasta Medicina Legal de Santander de Quilichao y se espera que este viernes, 22 de noviembre, sean llevados hasta la ciudad de Cali para someterlos a estudios más rigurosos para identificar a las víctimas.“Inicialmente, pensábamos que era una noticia falsa, pero estuvimos con la comunidad, es algo muy confuso, hasta el momento son cinco cuerpos, pero dicen que pueden ser más, y lo que queremos es saber quiénes son y sin son personas de Buenos Aires, para empezar buscar a sus familiares, pero es lamentable y reprochables que estos hechos que ocurran en nuestro territorio”, dijo Patricia Carabalí, secretaria de Gobierno de Buenos Aires.Por estos hechos, el gobernador del Cauca, Octavio Guzmán, a través de su cuenta de “X”, indicó que se está trabajando para establecer los motivos del asesinato de estas personas en ese municipio.“El hallazgo de personas asesinadas en el Ceral, municipio de Buenos Aires, merece toda nuestra indignación. Estamos trabajando de la mano del gobierno nacional, municipal y demás autoridades para esclarecer los hechos y tomar nuevas medidas junto a nuestra fuerza pública, para seguir enfrentando con acciones contundentes a los violentos en los territorios.”, escribió el mandatario.También se conoció que los cadáveres presentan heridas por arma de fuego, y, las autoridades competentes, realizan las respectivas investigaciones para conocer sobre los móviles que llevaron a esta masacre en el Cauca.
Hace poco se estrenó la famosa seria 'Como Agua Para Chocolate', inspirada en la novela de la autora mexicana Laura Esquivel, que cuenta con la producción ejecutiva de Salma Hayek. La historia relata el amor de Tita y Pedro, la cual se construye entre recetas de cocina y que supera todo esto.Miles de comentarios se han generado alrededor de este género, pues esto devolvió las ganas de millones de personas volver a ver nuevamente este género y la consulta creció: "¿cuáles son las mejores producciones de romance?", por eso, acá le contamos y le damos una serie de recomendaciones para ese gusto que busca.Cinco películas de romance recomendadasComo Agua para Chocolate (1992): una joven cocinera, Tita, ve su amor prohibido por Pedro frustrado por las tradiciones familiares. A través de sus exquisitos platillos, infundidos con sus emociones más profundas.Eterno resplandor de una mente sin recuerdos (2004): Joel y Clementine, una ex pareja, deciden someterse a un procedimiento experimental para borrar todos los recuerdos del otro.Con todos menos contigo (2023): Peter y Nina, dos solteros atractivos, fingen ser pareja para asistir a una boda. Lo que comienza como una farsa se complica cuando ambos empiezan a desarrollar sentimientos reales el uno por el otro. Romper el círculo (2024): Ginny, una joven marcada por un pasado traumático, se enamora de Atlas, un hombre que la ayuda a sanar sus heridas. Juntos, deberán enfrentar los demonios del pasado para construir un futuro juntos.No te preocupes cariño (2022): Alice se muda con su esposo, Jack, a una comunidad utópica donde todo parece perfecto. Sin embargo, pronto comienza a sospechar que algo no está bien y que su realidad podría ser una ilusión. La mayoría de estas cintas se puede ver en streaming, principalmente en Max.
