Durante una audiencia en la JEP, en el caso que investiga el reclutamiento de menores, alias ‘Martín Sombra’, conocido como el "carcelero de las Farc", aseguró que la masacre de Mapiripán, en el Meta, supuestamente era responsabilidad de la extinta guerrilla de las Farc. En esta masacre fueron asesinadas 49 personas, ocurrió en 1997 y por estos hechos la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado colombiano, precisamente por colaboraciones entre agentes del Estado y el paramilitarismo.Pero además, en la justicia ordinaria, otros militares y paramilitares han sido investigados y otros condenados por estos hechos.Sin embargo, 'Martín Sombra' aseguró que el hecho es responsabilidad de la guerrilla y que el general en retiro Rito Alejandro Del Río, señalado por su presunta participación, no tenía responsabilidad.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznF“Lo están acusando de que él fue el de la masacre en Mapiripán y Rito del Rio no fue; fue una tropa mía que se llamó ‘Marco Aurelio Buendía’, entonces nosotros nos acostumbramos a hacer las embarradas y achacárselas a los otros”, señaló 'Sombra'.Desde el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, y otras organizaciones que representan víctimas ante la JEP y en otras instancias, se pronunciaron al respecto y le pidieron a la JEP evaluar la posibilidad de sancionar a ‘Martín Sombra’ por estas declaraciones."Hacemos un llamado a la JEP para que active el incidente de verificación de incumplimiento del régimen de condicionalidad al compareciente Elí Mendoza, dado que la falsedad de sus declaraciones configura un grave incumplimiento de las condiciones de sometimiento a la jurisdicción transicional. Asimismo, este acto constituye una revictimización y pone en riesgo a víctimas y familiares que durante más 26 años han luchado por el reconocimiento de sus derechos a la verdad, la justicia, reparación integral y garantías de no repetición", se lee en el documento.En el mismo sentido señalan que a lo largo de los años han sido condenados 24 integrantes de grupos paramilitares y seis agentes estatales por estos hechos. Por su parte, el magistrado Roberto Vidal, presidente de la JEP, señaló en Mañanas Blu que si ‘Martín Sombra’ está mintiendo perderá los beneficios que otorga la justicia transicional.Puede ver:
En diálogo con Mañanas Blu, el presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz, Roberto Carlos Vidal, habló sobre las investigaciones a las Farc y las últimas declaraciones de alias ‘Martín Sombra’, en las que confesó que la masacre de Mapiripán fue a manos de su tropa.La Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, llamó al excomandante de la extinta guerrilla de las Farc 'Pablo Catatumbo' y otros 14 exjefes guerrilleros a reconocer su responsabilidad por crímenes cometidos en los municipios de Ricaurte, Tumaco y Barbacoas, Nariño, durante el conflicto armado.Según datos recopilados por la Sala de Reconocimiento, estos delitos afectaron especialmente a los pueblos indígenas, el pueblo negro afrocolombiano y las comunidades campesinas.Sobre las declaraciones de ‘Martín Sombra’, aseguró que “nosotros investigamos a las dos partes que vienen a ser juzgadas aquí. Hay una diferencia muy grande entre la verdad que se consigue en la investigación periodística y la judicial. El nivel de contraste es altísimo”.Y agregó que el siguiente paso en la JEP frente a esta afirmación, dijo, “lo que sigue en el proceso es que el tiene que terminar sus contribuciones a la verdad, se hace el contraste y terminará en una acusación”.En ese sentido, explicó que en caso de que, el exguerrillero esté mintiendo, “habría medidas posibles dentro del propio caso y es que pierda beneficios. Lo cual de por sí ya es un delito”.Hay que recordar que los 15 exguerrilleros fueron hallados culpables de "crímenes que ocasionaron daños graves, diferenciados y desproporcionados a los pueblos indígenas, al pueblo afrocolombiano, a las comunidades campesinas, a las poblaciones urbanas rurales, mujeres y niñas, personas con orientaciones sexuales e identidades de género diversas, al territorio y a la naturaleza".La Sala de Reconocimiento de la JEP concluyó que se ejecutaron seis patrones macrocriminales, entre ellos masacres, asesinatos selectivos, desapariciones forzadas, confinamientos y desplazamientos forzados, reclutamiento y utilización de niños, violaciones, esclavitud sexual y destrucción del territorio y la naturaleza.La sentencia contra los 15 exintegrantes incluye a Catatumbo, quien fue miembro del último secretariado de las Farc, y Édgar López Gómez, alias "Pacho Chino", el primero en su calidad de comandante del Comando Conjunto de Occidente y el segundo en su calidad de coordinador del Comando Conjunto de Occidente y comandante del Frente 29.
'Martín Sombra' era conocido como “el carcelero” de la Farc, ante la JEP estuvo en su tercera sesión en el caso que investiga el reclutamiento de menores.En la diligencia, 'Sombra' se refirió a la masacre de Mapiripán en el Meta. Sobre este hecho, también en la JEP habían hablado exjefes paramilitares como Salvatore Mancuso e incluso Dairo Antonio Úsuga, alias ‘Otoniel’, ellos manifestaron que esta masacre la habían cometido las Autodefensas presuntamente con el apoyo de algunos altos mandos del Ejército.En esta masacre fueron asesinadas 49 personas, ocurrió en 1997 y por estos hechos la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado colombiano, precisamente por colaboraciones entre agentes del Estado y el paramilitarismo.Pero además, en la justicia ordinaria, otros militares y paramilitares han sido investigados y otros condenados por estos hechos.Sin embargo, 'Martín Sombra' aseguró que el hecho es responsabilidad de la guerrilla y que el general en retiro Rito Alejandro Del Río, señalado por su presunta participación no tenía responsabilidad.“Lo están acusando de que él fue el de la masacre en Mapiripán y Rito del Rio no fue; fue una tropa mía que se llamó Marco Aurelio Buendía, entonces nosotros nos acostumbramos a hacer las embarradas y achacárselas a los otros”, señaló 'Sombra'.Refiriéndose al caso de reclutamiento de menores, explicó que en las Farc se habrían hecho "consejos de guerra" a los niños. Allí se definían sanciones a quienes se consideraba incumplían un reglamento y en algunos casos la sanción podía ser “el fusilamiento”, como ha explicado 'Sombra'.“¿Usted alguna vez tuvo conocimiento de niños y niñas indígenas que hubieran sido sometidos a consejos de guerra?”, preguntó la magistrada Lily Rueda.“Claro, si ingresaron muchachos allá eso es para todos, si se hace una embarrada pues se les hace su consejo de guerra y los sancionan”, respondió 'Sombra'.En el mismo sentido explicó que hubo casos de fusilamiento a personas únicamente por su orientación sexual.“Sí, allá sacaron esa conclusión de que el que fuera gay había que fusilarlo. Porque como teníamos unos peleadores resultaron también de gays, entonces se fusiló una pareja y la otras pues ya corrigieron”, explicó el exjefe guerrillero.La representante de una de las víctimas le pidió a 'Sombra' que aclarara a qué se refería al decir que corrigieron.“Pues o no dejarse pillar o no hacerlo”, precisó 'Sombra'.Por último hizo un fuerte cuestionamiento a los exjefes de la guerrilla como Rodrigo Londoño, conocido como 'Timochenko', y 'Pastor Alape', entre otros, pues considera que no han aportado verdad plena ante la JEP.“Llamen a Mauricio Jaramillo a que responda, ustedes a mí me tienen aquí entre la espada y la pared y estoy dispuesto a esclarecer todo, pero ellos que ayudaron y fueron compinches, eso quiere decir amigos de fechorías, ahí está Mauricio Jaramillo, está Londoño, está 'Pastor Alape' y una cantidad de crímenes y fusilamientos y ellos están tranquilos, hay que llamarlos y que respondan, que respondan ante la JEP”, afirmó 'Sombra'.Vea y escuche lo que dijo 'Martín Sombra' ante la JEP:
Blu Radio conoció en primicia la versión voluntaria de Eli Mejía, conocido como ‘Martín Sombra’ o ‘el carcelero de las Farc. Aunque en dos oportunidades este hombre evitó asistir a la JEP para entregar la información que tiene sobre el reclutamiento de menores durante el conflicto, después de un ultimátum en el que le advertían sobre sus posibles incumplimientos tuvo que entregar detalles sobre este delito que se presentó en las filas de las Farc y sobre el que se tiene un registro de 18.677 víctimas.Al comienzo de la diligencia empezó explicando la forma como funcionaban los consejos de guerra cuando la guerrilla creía que se había incumplido con algunas de las normas establecidas; esto no era solo para los guerrilleros, sino también para las comunidades donde delinquían. Estos consejos algunas veces terminaron en fusilamientos y abusos sexuales.Antes de empezar a referirse al reclutamiento de menores cuestionó a Rodrigo Londoño, ‘Timochenko’, hoy en día presidente del Partido Comunes, y a Rodrigo Granda, quien era conocido como el canciller de las Farc. Aseguró que ante la JEP han dicho mentiras sobre lo sucedido durante el conflicto y criticó los ingresos que tienen los exmiembros del secretariado en comparación con otros desmovilizados."Timoleón Jiménez ha dicho que lo que yo estoy hablando es mentira. A mí qué se me quita y qué se me pone; yo me estoy ganado 320.000 pesos y ellos 42 millones, entonces cómo se acomoda él con sus lucros personales, su buena casa, su buen estrene y buenas cosas. Yo le estoy haciendo inteligencia a ellos y en la sola navidad se comieron en comida 24 millones de pesos entre la familia de Timo, el negro Antonio, entonces a ustedes, me perdonan la frase, los tienen engañados con un poco de mentiras", señaló ante la magistrada Lily Rueda.Ya refiriéndose al reclutamiento de menores en las filas de la guerrilla, ‘Martín Sombra’ afirmó que en un campamento llamada El Barrial, en 2007, recibió cerca de 700 menores para que él entrenara; explicó que los niños tenían condilomas y algunas otras enfermedades."Les enseñé ingeniería militar, explosivos, comunicaciones, enfermería, a construir trincheras, la parte vulnerable, cómo puede pegar y cómo ahorcar al otro; refugio, saqué de ahí una fuerza especial, saqué 300 que iban para diferentes frentes y bloques y las mujeres son más peligrosas, les gusta mucho aprender, cómo se mata un marrano también", señaló ‘Sombra’.Sobre las directrices internas que tenían las Farc frente a la edad de personas que podrían entrar a la guerrilla, ‘Sombra’ manifestó que había un formato de reclutamiento, en el cual estaba prohibido que ingresaran menores de 18 años, pero que igualmente este formato fue "violado" e incluso se presentaron casos de reclutamiento de menores de 10 años. Con los hijos de Manuel Marulanda se habría empezado a "aplicar el reglamento" desde que era niños, posteriormente, ‘Sombra’ reconoció que entrenó gente en canibalismo.La magistrada Lily Rueda le preguntó si sacaron a los niños de las filas cuando los altos mandos se enteraron que eran menores, y en ese momento fue que ‘Sombra’ hizo la explicación. "No hombre, yo los entrené, esos eran los pisa suaves, los pisa suaves son una fuerza especial que yo entrené; yo entrené también una tropa que comía gente, por ejemplo, si te vas pa Villavo entonces usted tiene que aprender qué comer", agregó ‘Sombra’.A la afirmación la magistrada Rueda le preguntó: "¿Si usted los entrenó, estaban dentro de las Farc? Cuando usted me dice yo los entrené, ¿los entrenó estando dentro de las filas de las Farc?". A lo que ‘Sombra’ respondió: "Eso era muy secreto, eso ni 'el Mono' lo sabía, ¿si me está entendiendo? A Marulanda sí le dije voy a entrenar unos caníbales para el día en que se nos tuerzan los otros; los cazamos porque usted tiene que tener un plan alterno, ya usted está conociendo la realidad de las cosas para qué tengo que meterle mentiras yo a usted", le dijo ‘Sombra’ a la magistrada.Señaló, además, a Carlos Antonio Lozada como el culpable de que las Farc hayan sido infiltradas, pues dijo ‘Sombra’ que Lozada empezó a reclutar jóvenes que terminaron siendo infiltrados. También afirmó que Rodrigo Londoño habría dado órdenes de fusilar a jóvenes señalados de ser presuntos infiltrados. La incorporación de menores se habría daño desde 1964, según aseguró.“En la organización de las Farc se han incorporado menores desde el año 64, cuando se fundan las Farc, todos chinos campesinos se fueron huyendo a la guerrilla”, añadió.Durante la diligencia, la magistrada Lily Rueda le tuvo que llamar la atención al hacer comentarios en los que, por ejemplo, se refirió como “viejita” a la madre de una de víctimas de reclutamiento que busca información sobre su hijo. La Procuraduría también le pidió tener cuidado ya que debido a su lenguaje puede estar generando revictimización.El próximo 23 de enero ‘Martín Sombra’ deberá volver a responder ante la magistrada Lily Rueda sobre el reclutamiento en las Farc. Es de señalar, además, que cerrando la diligencia pidió perdón por línea de mando a las víctimas de reclutamiento.Puede ver:
A través de un comunicado, el Consejo Político Nacional de la Farc aseguró que Elí Mejía Mendoza, alias 'Martín Sombra', capturado el pasado domingo 2 de febrero, no tiene relación alguna con la Fuerza Alternativa del Común-FARC.La Farc recordó que ‘Martín Sombra’ desertó en 2007 y fue capturado en 2008.“Estuvo en la cárcel hasta el año 2017 tras pagar la condena que le impuso la Ley de Justicia y Paz", explica.Además, el ahora partido político, confirmó que 'Martín Sombra' no estaba en proceso de reincorporación como producto del acuerdo de paz y no estaba desarrollando proyectos productivos vinculados a la implementación.
La Sección de Apelación de la JEP decidió declarar improcedente la solicitud de nulidad que presentó el general en retiro Mario Montoya Uribe, excomandante del Ejército, quien fue imputado por su responsabilidad en casos de falsos positivos que se registraron en Antioquia mientras él comandó la Brigada Cuarta.“La Subsala consideró que tenía bases suficientes para señalar, entre otros, al compareciente MONTOYA URIBE como máximo responsable en calidad de autor por crímenes de guerra de homicidio en persona protegida y desaparición forzada y los crímenes de lesa humanidad de asesinato y desaparición forzada, en su calidad de comandante de la Brigada IV del Ejército Nacional, dada su posición de garante por competencia institucional y en atención al ejercicio de tal calidad en la configuración de los patrones macrocriminales analizados por la SRVR en el ADHC”, explicó la JEP.Montoya pidió anular dicha imputación y en una primera medida esa solicitud fue negada, por lo que su abogado volvió a apelar.“Mediante escritos del 17 y 24 de mayo de 2024, el representante judicial del compareciente interpuso de forma oportuna el recurso de apelación contra el auto 024 del 6 de mayo de 202445. Fundamentó su inconformidad en cuatro ejes temáticos: (i) Sobre la imputación como autor por instigación a título de dolo, cuestionó la decisión de la SRVR pues en su criterio los títulos de “autor” e “Instigador” usados por la Sala de justicia implican una mixtura de figuras legales, en tanto el primer vocablo alude al dominio del hecho y el segundo no. Situación que resulta confusa, incoherente e incomprensible para el compareciente y deviene en un vicio del consentimiento de cara a una posible aceptación46. (ii) La falta de enunciación de los hechos” explica la JEP.La defensa aseguraba que algunos hechos imputados se encuentran fuera del rango temporal en el que Montoya ejerció la comandancia en dicha Brigada y que habría violaciones a los derechos en el proceso.“ninguno de los disensos que elevó el representante judicial del señor MONTOYA URIBE configura una violación a sus garantías y derechos fundamentales, pues de lo conocido por la SA en el trámite, no es posible acreditar los principios, reglas y subreglas que regulan las nulidades ante la JEP. Por un lado, esta Sección referirá que lo alegado respecto al ADHC son aspectos sustanciales que no pueden ser objeto de nulidad pues hacen parte de la esfera valorativa de la SRVR, lo que deviene inevitablemente en una improcedencia de la solicitud de nulidad respecto a la controversia tanto en la imputación realizada por la Sala de Justicia como por la forma en que relacionó los hechos jurídicamente relevantes en el ADHC. Luego de analizar los argumentos de disenso, el a quo consideró que el procedimiento dialógico adelantado cumplió con las garantías procesales que le asisten al compareciente y que, contrario a lo sostenido por el recurrente, no hubo afectación de los derechos fundamentales al debido proceso. Como quedó reseñado, en la solicitud de nulidad se realizó una amplia serie de reproches, por lo que cabe aclarar que la SA sólo se ocupará de verificar el cumplimiento de los requisitos para la procedibilidad de los cargos de nulidad, en los que se insiste en la vulneración de garantías procesales por la indebida valoración de ciertos elementos materiales probatorios y por otra parte, debido a la ausencia de traslado de algunas versiones voluntarias que lo incriminan”, resolvió la JEP.Ante esta situación la Sección de Apelación declaró desierta la solicitud de Montoya.“REVOCAR el numeral CUARTO del auto SUB-D SUBCASO ANTIOQUIA- 024 del 6 de mayo de 2024 y en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad presentada por el representante judicial del compareciente señor Mario MONTOYA URIBE, frente a los cargos de formulación de imputación, determinación de los hechos y conductas y valoración probatoria, por las razones anotadas en la parte motiva de este proveído.Segundo.- DECLARAR DESIERTO el recurso de apelación interpuesto por el abogado del compareciente MONTOYA URIBE en relación con la vulneración del debido proceso por la ausencia de traslado probatorio deprecado, al no cumplirse por parte del apelante la carga argumentativa conforme lo expuesto en la parte motiva de este proveído.Tercero.- En firme esta providencia, DEVOLVER las diligencias a la Subsala D de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, para lo de su competencia”, dice el auto.De esta manera el general en retiro Mario Montoya deberá enfrentar un juicio adversarial, de ser vencido podría pagar 20 años de prisión.
Luis Fernando Llano se ha convertido en una de las voces que ha denunciado a lo largo de los años al sacerdote Darío Chavarriaga. Públicamente, Llano, de 62 años, lo acusó de abuso sexual, delito que, aseguró, se repitió en varias ocasiones y que también cometió contra sus siete hermanas, cuando eran todos menores de edad.En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, Llano contó su historia. Según recordó, los abusos por parte de Darío Chavarriaga, quien falleció en 2015, ocurrieron cuando tan solo tenía 14 años y era estudiante en el Colegio San Bartolomé de Bogotá en 1976.En ese entonces, el sacerdote, que era el segundo al mando, le otorgó una beca por su rendimiento académico y, de a poco, se ganó su confianza y la de su familia al punto de que Llano se llegó a quedar a dormir en los aposentos de Chavarriaga varias noches, donde ocurrieron parte de los abusos.Cadena de complicidadHoy, años después, Llano se pregunta cómo fue posible que en ese momento nadie, incluyendo sacerdotes, preguntara por las conductas inapropiadas que tenía Chavarriaga con él. Por eso, dijo que eso lo hace pensar en que, tal vez, se dieron cuenta, pero “guardaron silencio”.“Hubo gente alrededor, porque es muy raro que llegue un niño al colegio a las 11:00 de la noche a dormir, es algo muy raro. De esto puedo dar fe, que cuando bajábamos en la mañana, que yo bajo con el pelo mojado y mis libros, me siento en la mesa donde estaban sacerdotes y gente de la comunidad, cómo es posible que ninguno de ellos se haya levantado a preguntarle: ¿usted qué hace en el cuarto con este niño?”, comentó Llano.El día que se reencontró con su abusador: un hecho que lo animó a denunciar públicamenteLlano contó que fue en el 2014, en un evento al que asistió con parte de su familia, que se reencontró por casualidad al sacerdote Darío Chavarriaga. Cuando lo vio solo tuvo el impulso de irse contra él para enfrentarlo e, incluso, golpearlo por todo lo que le había hecho en la infancia, pero uno de sus sobrinos lo detuvo y lo calmó, pese a que nadie entendía qué pasaba.“No tenía previsto ese encuentro. Era un capítulo en mi vida que tenía sepultado, tapado con cerrojo, pero las circunstancias de la vida me llevaron a reaccionar de esa manera (…) Él me vio y vio mi reacción, se dio vuelta y subió a sus aposentos”, detalló.Denuncia al padre Francisco De RouxLuego de eso, Llano decidió denunciarlo y no seguir guardando silencio con su caso. Ese mismo año, lo acusó ante el padre Francisco De Roux, quien en ese entonces era el jefe de la comunidad en Colombia. Unos años más tarde lo hizo también ante el sacerdote alemán Hans Zollner, profesor en la Universidad Gregoriana de Roma y muy cercano al papa Francisco.“Él (De Roux) tomó unas medidas canónicas. Dijo que iba a obtener toda la información posible para una máxima sanción, pero, como lo dice en nuestra carta, la solicitud de llevarlo a la Fiscalía pues no se habló; era presentarlo a las autoridades, pensamos que con eso ya quedaba resuelta la solicitud”, agregó.Insistió que por la gravedad de los delitos denunciados, era suficiente para que Chavarriaga fuer apuesto en manos de la justicia ordinaria.“Yo pienso que él ha de ir más lejos porque los delitos que se estaban denunciando no eran simples faltas disciplinarias o una cuestión muy leve. Así como pedimos que llevara esto a las autoridades, esperábamos que fuera un paso más adelante. No lo juzgo, pero las cosas pudieron hacerse de otra manera en ese momento”, recalcó.Otros abusos: un recuerdo dolorosoFue año después de ese incidente que su hermana Sofia, en una conversación mientras conducía, le preguntó qué había pasado esa vez. Luis Fernando decidió contarle que había sido abusado por el cura.En ese momento, según recordó, su hermana “se tacó a llorar” y le reveló que ella también había sido abusada por él.Cuatro de los hermanos Llano, a partir de ahí, dijeron: “A mí también me pasó” y luego los demás. “Es muy difícil decirlo”, añadió sobre su lucha todos estos años.
Con más de cuatro décadas de historia, AutoStok, histórica empresa concesionaria de vehículos nombrada por Sofasa como servicio autorizado de Renault en Colombia, entró a proceso de reorganización empresarial, según un documento de la Superintendencia de Sociedades de Colombia.La SuperSociedades detalló que dicha solicitud fue presentada el pasado 30 de septiembre de 2024 y posteriormente aprobada el pasado 31 de octubre del mismo año. ¿Qué significa reorganización empresarial?Esta medida, contemplada en la Ley 1116 de 2006, busca permitir la reestructuración de los pasivos de la compañía y la negociación con sus acreedores para asegurar su continuidad operativa, lo que no implica la quiebra, sino que representa una herramienta legal para preservar su viabilidad financiera y cumplir con las obligaciones adquiridas.Además, la Superintendencia de Sociedades ordenó a AutoStok la presentación de una actualización detallada de su inventario de activos y pasivos, incluyendo información financiera conforme a las normas internacionales de información financiera (NIIF).En ese sentido, la compañía deberá entregar un listado de bienes, indicar los bienes en garantía y explicar inconsistencias en partidas específicas de sus estados financieros.Qué es AutoStokFundada en 1982 por Alirio Alarcón, AutoStok S.A.S. inició como una empresa de venta de vehículos y dos años más tarde fue reconocida por Sofasa S.A. como un servicio autorizado para Renault en Colombia. Desde entonces, la empresa ha expandido su presencia en el país con sedes en Bogotá, Barranquilla y Fusagasugá, y ha diversificado sus servicios incluyendo repuestos y talleres autorizados bajo el sello Renault Minuto.AutoStok opera actualmente en cuatro sedes de venta ubicadas en Bogotá (La Felicidad, Madelena y Morato, que es la principal) y Fusagasugá. En 2023, la empresa reportó un total de 198 empleados, distribuidos entre 66 mujeres y 132 hombres.Cómo van las ventas de Renault en 2024De acuerdo con los datos más recientes del Runt, recopilados por Fenalco y la ANDI en su informe de matrículas en Colombia, Renault es la segunda marca más vendida en los primeros 10 meses de este 2024.Son 19.199 unidades nuevas las que la empresa francesa ha vendido en lo corrido del año. Sin embargo, registra una variación anual negativa, que asciende al 13.8 %, en comparación con el mismo periodo del año pasado.Las cifras de Renault contrastan con las de otras marcas en el mercado automotor colombiano. Por ejemplo, Toyota que va en primer lugar con matrículas tiene una variación anual positiva del 8.2 %, mientras que Kia, que completa el top 3, ha crecido 52.1 % en el mismo periodo.Por su parte, dentro del portafolio de Renault, el carro más vendido en este 2024 ha sido la Duster con 5.32 unidades y una reducción del 8.3 % respecto a las mismas matrículas que registró en los primeros diez meses del 2023.
La construcción del metro de Bogotá es la obra de infraestructura más ambiciosa en desarrollo en Colombia, no solo por su impacto en la movilidad de millones de ciudadanos, sino también por su trascendental contribución al desarrollo urbanístico de la capital. Fuera del viaducto que atraviesa de sur a norte la ciudad, se construyen también las 16 estaciones que además de prometer espacios comerciales, se conoció recientemente un ambicioso plan que busca la construcción de un proyecto inmobiliario y comercial en la estación 16 del metro ubicada en el sur de Bogotá, exactamente en la avenida Primera de Mayo con avenida Boyacá. El megaproyecto que se construirá en la estación 16 del metro de BogotáEste ambicioso proyecto de desarrollo inmobiliario de la Empresa Metro de Bogotá se basa en la utilización de un predio remanente de las obras de infraestructura y de la Estación 6 del sistema. Ubicado en la intersección de la Avenida Boyacá con la Avenida Primero de Mayo, este terreno representa una oportunidad para la revitalización urbana, aprovechando suelo público para desarrollar un proyecto de usos mixtos que se integrará con la principal infraestructura de transporte de la ciudad. Este modelo busca mejorar significativamente la calidad de vida de miles de residentes y usuarios de la zona.La Estación 6 del Metro de Bogotá abarca un área de influencia con una población potencial de 130.000 personas en un radio de 1,5 km. En este sector se encuentran aproximadamente 45.000 hogares con un promedio de tres integrantes cada uno. Para 2028, año en que iniciará la operación comercial del metro, se estima un flujo de 55.000 pasajeros diarios.El proyecto inicial contempla una estructura mínima con uso comercial distribuida en tres pisos y un sótano, mientras que el diseño máximo dependerá del aliado empresarial dentro de los parámetros normativos de la ciudad. El éxito de este modelo será clave para fomentar futuros desarrollos asociados al transporte público sostenible, con beneficios financieros y urbanísticos de largo alcance.El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, destacó durante un encuentro con promotores, desarrolladores, operadores inmobiliarios e inversionistas:Por su parte, el gerente de la Empresa Metro de Bogotá, Leonidas Narváez, subrayó que el suelo permanecerá en propiedad de la EMB y no será objeto de venta, garantía o hipoteca por parte del aliado empresarial. Además, el desarrollo inmobiliario estabilizado será revertido a la Empresa Metro.
Estados Unidos anunció que prohibió la entrada al país al excomandante del Ejército Mario Montoya Uribe, general retirado y acusado de ser uno de los autores de los llamados "falsos positivos", por "graves violaciones" a los derechos humanos."Existen pruebas creíbles de que durante su mandato, Montoya Uribe estuvo involucrado en ejecuciones extrajudiciales de civiles, que se informaron falsamente como muertes en combate durante el conflicto armado interno de Colombia", dijo en un comunicado el secretario de Estado, Antony Blinken.La Administración de Joe Biden decidió sancionar al excomandante por participar en "graves violaciones de los derechos humanos" y, como resultado de esta decisión, Montoya Uribe y sus familiares directos "no tienen derecho a entrar a Estados Unidos"."Estados Unidos ha apoyado con orgullo la implementación del Acuerdo de Paz de Colombia desde su firma en 2016. Nos sumamos al pueblo colombiano para conmemorar su octavo aniversario este noviembre", agregó el jefe de la diplomacia estadounidense.Blinken afirmó que Estados Unidos seguirá respaldando "una paz duradera en Colombia que reconozca las necesidades de las víctimas y los supervivientes".Asimismo, encomió la labor de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para "poner fin a la impunidad de los crímenes relacionados con el conflicto".El año pasado, la JEP acusó al general retirado Mario Montoya, junto a otros 8 militares, de 130 ejecuciones extrajudiciales de jóvenes inocentes.
