En medio del juicio disciplinario en contra del excanciller, Álvaro Leyva, el procurador delegado ante este caso escuchó a Martha Lucia Zamora, quien protagonizó un polémico episodio que también involucró a Leyva cuando este último la despidió de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica.Sobre las 8:00 a.m. inició una nueva sesión en la Procuraduría General de la Nación en medio del juicio que se adelanta en contra de Álvaro Leyva por la licitación de los pasaportes, la primera en intervenir en esta audiencia fue Martha Lucia Zamora, quien señaló que Leyva la increpó en la Casa de Nariño, advirtiéndole que le iba a decir al presidente Gustavo Petro sobre supuestos actos de corrupción en el comité de conciliación.“A nosotros no nos han dicho nada, ni nada en este momento evidencia temas de corrupción”, expresó Zamora, acto seguido Álvaro Leyva le habría dicho: “Le voy a decir al presidente lo que usted está haciendo”.Por otro lado, Martha Lucia Zamora dijo que la agencia resultó ser “una piedra en el zapato” refiriéndose a que al final no encajaría dentro del interés que se tenía de no llegar a una solución.Además de esto, Zamora también habló sobre que continuó advirtiéndole al excanciller que demeritó las acciones legales a las que se enfrentaba el Estado por declarar desierta la licitación.
La abogada Martha Lucia Zamora, quien fuera la directora de la Defensa Jurídica del Estado, entregó un análisis detallado de la situación en la Cancillería tras la decisión del secretario general de adjudicar el contrato de los pasaportes a Thomas Greg & Sons. Tabién mencionó la legalidad de su actuación frente a las declaraciones del presidente Gustavo Petro y las implicaciones legales tiene este conflicto interno en el Gobierno nacional."Desde esta mañana escuché la noticia al principio de verdad no creía. Me parecía un poco extraña, pero realmente recuerdo que estaba pendiente de resolver una revocatoria. Esto fue lo que quedó pendiente después de la decisión del canciller de decretar desierta la licitación, por eso no me extraña, celebro esa decisión del secretario general y me parece que tiene todos los fundamentos jurídicos para para haber llegado a esa conclusión", mencionó.Zamora se refirió a la decisión del secretario general José Antonio Salazar Ramírez, quien revocó la suspensión de la licitación para la expedición de pasaportes y visas y la adjudicó a la Unión Temporal Pasaporte 2023, representada por Thomas Greg & Sons, aun sabiendo de antemano que la reacción del presidente Gustavo Petro no iba a estar a su favor, pues lo declaró insubsistente inmediatamente.¿Se pueden presentar demandas?Zamora indicó que Salazar siempre ha dado muestras de ser una persona "muy seria y jurídica", y cree que la decisión que él tomó ya se tienen decisiones de la Procuraduría. Incluso en la tutela también se hizo un análisis. Por esa razón comsideró que hay suficientes elementos de juicio para haber tomado esa decisión que él tomó. Además, mencionño si jurídicamente el Gobierno puede revocar esa decisión."No, en mi criterio, no creo que eso sea viable. Es decir, por eso digo, las competencias están dadas en cabeza del secretario general de la Cancillería por ser el ordenador del gasto, por tener a su bajo su dominio, llamémoslo así, las decisiones en un proceso licito. Creo que si bien al presidente le parece que sigue existiendo visos de corrupción, para eso está un proceso penal que está en curso, lo mismo que en la en la Procuraduría, lo mismo que en la Contraloría, pero la decisión en materia del proceso licito es absolutamente legítima", resaltó.¿Al canciller encargado, Luis Gilberto Murillo, le cabe responsabilidad?Finalmente, Zamora aclaró si a Luis Gilberto Murillo, canciller encargado, mientras Álvaro Leyva cumple su suspensión de tres meses del cargo, le cabe responsabilidad en estos hechos y fue enfática en su respuesta."No. Lo que pasa es que aquí la ordenación del gasto hace que la persona tenga el dominio y la decisión están a su cargo, que era la diferencia entre el proceso licito como venía en donde quien asumió ese tipo de decisiones y esa competencia fue directamente el canciller. Por eso los procesos son directamente contra él. Por esa razón, entonces, en este momento el canciller encargado, el doctor Murillo, no tiene, digamos ninguna injerencia ni ha tomado decisiones, sino estas quedaron en cabeza al secretario general", concluyó.Escuche la entrevista acá:
El fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, se pronunció sobre el caso del canciller Álvaro Leyva, quien está en el ojo del huracán por el proceso para la licitación de los pasaportes. En diálogo con Mañanas Blu, dijo que ya se han venido “recaudando algunos elementos” y declaraciones. Asimismo, contó que la Martha Lucia Zamora estuvo en la Fiscalía y rindió versión.“Imagino que los fiscales llamarán a declaraciones a otras personas. Entiendo que el canciller Leyva quería entregar una información en la Fiscalía General de la Nación y, como siempre, las puertas de la entidad están abiertas para también recibir la colaboración ciudadana”, comentó el fiscal Barbosa.¿El canciller Álvaro Leyva ha pedido oficialmente ser escuchado en esta investigación?Según reveló el fiscal, desde que estalló la polémica y, hasta el momento, la Fiscalía no ha recibido ninguna solicitud por parte del canciller pidiendo ser escuchado en este caso, pero, insistió, están al tanto y dispuestos a que se dé.“Al día de hoy no he recibido en el despacho ninguna información o carta del canciller pidiendo esta reunión, pero, repito, estamos listos a que se dé. La Fiscalía está muy encima y todas estas personas que han participado dentro de este tema tendrían que ir a responder los interrogantes el ente acusador”, sentenció.De acuerdo con el funcionario, este caso posiblemente tenga una “continuación” el próximo año, pues, tras las investigaciones para determinar cómo fue el proceso de licitación, “seguramente tendrá los resultados pertinentes” y una vez se tenga “certeza” de lo que llamó “entramado o ruido” de estos acuerdos, la Fiscalía entregará las pruebas que ha venido recogiendo.Cabe recordar que el canciller Álvaro Leyva, luego de un tensionaste debate en la Comisión Segunda del Sanado, pidió investigar a su hijo y, nuevamente, negó algún tipo de maltrato contra Zamora, la saliente directora de la Agencia Nacional de Seguridad del Estado y quien por medio de una carta dejó entrever problemas internos en la Cancillería.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu:
Luego de toda la polémica que se ha levantado por la licitación de los pasaportes en la Cancillería, se conoció que Paula Robledo Silva reemplazará a Martha Lucía Zamora como directora de la Agencia Jurídica del Estado.Después de la pelea del canciller Álvaro Leyva con la doctora Martha Lucía Zamora, que aún sigue más viva que nunca, pues se va a revelar todo frente a lo que pasó con la licitación de los pasaportes, ya se sabe quién será la nueva directora de la Agencia Jurídica del Estado. No se ha hecho el anuncio oficial, pero ese nombramiento ya está listo, según reveló Mañanas 10 AM.Se trata de la doctora Paula Robledo Silva, que ya trabaja en la agencia, hasta el momento es directora de Políticas y Estrategias para la Defensa Jurídica. Robledo es una abogada egresada de la Universidad Externado de Colombia, también es profesora, es especialista en Derecho Constitucional y Ciencia Política del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de Madrid; tiene maestría en Derecho Público de la Universidad Externado de Colombia y es doctora en Derecho por la Universidad de Valladolid.Además, se ha desempeñado como magistrada auxiliar del Consejo de Estado, la Corte Constitucional, defensora delegada de los asuntos constitucionales y legales de la Defensoría del Pueblo, docente investigadora de los Departamentos de Derecho Administrativo y Derecho Constitucional de la Universidad Externado de Colombia y consultora independiente.Dentro de sus principales publicaciones se encuentran el libro La Autonomía Municipal en Colombia (Universidad Externado de Colombia, 2010) y la edición de los libros: Diseño Institucional del Estado democrático en América Latina (Universidad Externado de Colombia, 2017) y Derecho de las entidades territoriales (Universidad Externado de Colombia, 2018), según su perfil en la página web de la agenciaMartha Lucia Zamora dejó su cargo luego de que el presidente Gustavo Petro le pidiera la renuncia, después de que se conociera que el canciller Álvaro Leyva le había gritado por su forma de resolver un conflicto con Thomas Greg & Sons, empresa contratista para la producción de pasaportes."No toleraré ningún cuestionamiento sobre mi trabajo", manifestó Zamora al anunciar su salida del cargo.
En la Comisión Segunda del Senado parecen no estar conformes con las declaraciones y explicaciones del canciller Álvaro Leyva, quien en los últimos días ha estado en el centro de la polémica por la licitación para los pasaportes. Según dijo el senador Lidio García Turbay, presidente de esta comisión, han estado esperando una cita con el funcionario, pero, luego del debate, quedaron con muchas más “dudas”.“Nos hemos quedado esperando como Comisión Segunda del Senado de la República y yo, como presidente de esa comisión, al canciller en una citación que le hicimos y que fue reiterada, la hicimos muchas veces, tres veces, y el hombre falló; él nunca asistió en una llamada telefónica y permitimos que él escogiera la fecha para poder hacer el debate de los pasaportes, para que el país pues supiera a ciencia cierta qué es lo que realmente está pasando y con la fecha que él escogió, tampoco asistió. Entonces nos quedaron muchas dudas, muchas preguntas y pues por fin hicimos el debate en el día de ayer”, indicó García en diálogo con Mañanas Blu.De acuerdo con el senador Lidio García, el canciller “llegó con los taches arriba” y se dedicó a “pelear”, lo que, según dijo, cambió los ánimos en el debate que se estaba desarrollando. Recalcó que, en una hora y un minuto que duró su intervención, habló solo de temas personales, noticias publicadas y de Martha Lucía Zamora, pero “nunca respondió nada” sobre el proceso de los pasaportes.“Me parece que el jefe de la diplomacia en Colombia debe tener, casualmente, actitudes diplomáticas tranquilas y llegó fue con los taches arriba, como decimos en el fútbol. Entonces eso creo que caldeó mucho los ánimos y él mismo buscó que la sesión terminara en un ambiente bastante caliente, bastante fuerte y donde prácticamente el ministro y, lamentablemente para él y para el país, pues terminó muy mal. Terminó muy mal y con una proposición muy fuerte para él”, puntualizó.Así, el presidente de la Comisión Segunda subrayó que el debate que programaron buscaba ser abierto para que el canciller Leyva contara lo que pasó con la licitación de “principio a fin”; a la final, agregó, solo “fueron evasivas”.“Entonces, se dedicó a decir que nunca habíamos citado; lo habíamos citado cuatro veces. Dijo que no habíamos leído las resoluciones. Las resoluciones son las que dan pie para que el debate se hiciera e infinidad de cosas. Se dedicó a leer los trinos del presidente de la República y fueron puras evasivas”, concluyó.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu:
Este miércoles 13 de diciembre el canciller Álvaro Leyva adelantó un debate ante la Comisión Segunda del Senado, para que responda por el escándalo del proceso de licitación para la fabricación de pasaportes.“Vamos a referirnos a todos los temas pero a mi manera. ¿Al hijo del canciller vincularlo al tema de los pasaportes? ¡Pregúntenle a mi niño, denúncienlo, llévenlo a la Fiscalía!". El que nada debe, nada teme", arrancó diciendo el canciller tras un choque con el presidente de la comisión Lidio García.El canciller Leyva negó rotundamente haber gritado a Martha Lucía Zamora, saliente directora de la Agencia Nacional de Seguridad del Estado, quien por medio de una una carta en la que deja entrever problemas internos en la Cancillería."No grité a la señora Zamora, yo no soy tan torpe. ¿Cómo puede estar ella de acuerdo de que se le entregue un contrato a dedo a Thomas Greg & Sons vía conciliación? Es que se mueven demasiadas cosas", dice el canciller Leyva y anuncia que enviará a la Fiscalía pruebas que demuestran presuntas irregularidades en actuaciones adelantadas por Zamora en contratos del Estado.“¿Cómo puede la supuesta defensora del Estado estar de acuerdo con dar un contrato a dedo? Ella se fue en contra del presidente y del canciller. ¿Por qué hace esto una persona que defiende los intereses del Estado? Muy raro. A Zamora ya le estaban buscando remplazo hace rato”, añadió.Finalmente indicó: “¿No será que quiere convertir su salida en un episodio de maltrato para tapar su deficiente trabajo e irregularidades contractuales?”.Le puede interesar:
Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio, reveló que la conexión entre el canciller Álvaro Leyva y Juan Carlos Losada Perdomo, actual director de Asuntos Jurídicos Internacionales de la Cancillería, no es de ahora.Ospina centró su relato en el enredado episodio relacionado con la licitación para la expedición de pasaportes en Colombia y la abrupta suspensión de la adjudicación a Thomas Greg & Son por parte del presidente Gustavo Petro, justo cuando estaba a punto de concretarse.La decisión de detener el proceso generó tensiones notables, especialmente, entre el canciller Leyva y la saliente directora de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, Martha Lucía Zamora, quien terminó renunciando a su cargo.Ospina hizo referencia a la presunta reunión en París entre Jorge Leyva Valenzuela, hijo del canciller Álvaro Leyva, Juan Carlos Losada Perdomo y otras personas, en la que se habría discutido sobre la licitación de los pasaportes, según dijo Zamora.Los involucrados, especialmente Losada y Jorge Leyva, sostienen que fue una reunión social relacionada con actividades de tiempo libre, posterior a una misión oficial de la Cancillería.No obstante, Ospina recordó un episodio judicial ocurrido hace casi veinte años, en 2004. Juan Carlos Losada Perdomo, en ese entonces fiscal 61 seccional, archivó una investigación por calumnia contra Álvaro Leyva Durán, quien estaba asilado en Costa Rica. Leyva acusó al entonces vicefiscal general de la Nación, Jaime Córdoba Triviño, de recibir dinero ilícito.“Juan Carlos Lozada Perdomo el 22 de abril del 2004 era el fiscal 61 seccional y ese día, después de tres años, casi cuatro, de investigación decidió precluir, es decir, archivar una investigación que se adelantaba contra Álvaro Leyva Durán por calumnia. Este es el desarrollo de la historia, para quienes no recuerdan: Álvaro Leyva permaneció durante casi seis años asilado en Costa Rica luego de que la Fiscalía ordenó su captura el 28 de junio de 1998 por enriquecimiento ilícito, relacionado con la recepción, por parte de Leyva, de un cheque por 49 millones de pesos, vinculado a Jairo Aparicio Lenis, quien era uno de los capos del Cartel del Norte del Valle”, dijo Ospina.En ese momento Leyva, continuó el periodista, se defendió diciendo que él había tenido una transacción porque él había servido como importador de unas volquetas de Rusia y que le habían pagado con ese cheque y que no tenía nada que ver con el Cartel de Cali ni con el narcotráfico.“Eso no lo creyó la Fiscalía. La Fiscalía ordenó su captura y antes de que fuera detenido, Leyva viaja primero a México, luego a Costa Rica y permaneció asilado durante seis años. A Leyva lo absuelve un juez de descongestión de Cali y luego la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia decidió no cazar la sentencia. Es decir, que dejó en firme la absolución”, indicó.La historia tuvo un desarrollo, pues en el año 2000, el hoy canciller concedió una entrevista al Canal RCN, en la que mostró dos cheques en los que vinculó al entonces fiscal general Alfonso Gómez Méndez y a su vicefiscal, Jaime Córdoba Triviño, con un cheque girado por el narcotraficante anteriormente mencionado.“Un cheque girado por el propio narco Jairo Aparicio lenis por 50 millones de pesos y otro cheque por 80 millones, girado a un señor Hernando Salazar, que era el jefe de prensa, secretario de prensa de Alfonso Gómez Méndez. Los segundos apellidos nunca se pusieron y Álvaro Leyva aseguró, en ese momento, que el vicefiscal general de Colombia y que el secretario de prensa de la Fiscalía había recibido dineros del narcotráfico”, detalló Ospina.Esto llevó a los implicados a denunciar a Leyva por calumnia, ya que sostenían que el hoy canciller no mostró la parte posterior del cheque, el endoso. Es decir, quién lo cobró, la cédula de quién estaba girado y demás.“El punto final de la historia es que el 22 de abril de 2004 Juan Carlos Losada Perdomo decidió recluir la investigación contra Álvaro Leyva por calumnia. Los argumentos, por lo menos, son llamativos, porque él dice, por ejemplo, que en ningún caso pretendió causar el daño a estas personas, que simplemente lo que sucedió fue que recibió una información de algunas personas en Costa Rica y que él simplemente la tramitó. Algo adicional: para el fiscal en ese momento fiscal Losada Perdomo, las presuntas víctimas, o sea Jaime Córdova, Treviño y Hernández, no sufrieron daño y menos un efectivo reproche social”, añadióLa absolución de Leyva, enfatizó el director del servicio informativo de Blu Radio, resulta llamativa, especialmente, considerando que años después, Juan Carlos Losada se convierte en su subalterno en la Cancillería.
A pocos días de la salida de la directora de la Agencia Nacional para la Defensa Jurídica, Martha Lucía Zamora Ávila, la funcionaría dio a conocer en su cuenta de X que le solicitó al presidente Gustavo Petro salir de su cargo a partir del 18 de diciembre una vez se realice la audiencia del galeón San José que está programada para este 14 y 15 diciembre.¿En qué consiste esta demanda internacional que presentó la empresa Sea Search Armada, LLC en contra del Estado colombiano?El 18 de diciembre de 2022 la empresa Sea Search Armada, compañía estadounidense de cazatesoros, presentó una demanda contra Colombia por 10 billones de dólares; lo que equivale a un 50 % del hallazgo hecho por esta corporación en el año de 1982 de los restos del galeón San José, una embarcación española que se hundió en el caribe colombiano en 1708.La defensa de Sea Search Armada argumenta que en el año de 1982 adquirieron los derechos de unas empresas de Islas Caimán y que obtuvieron la autorización de la Dirección General Marítima y Portuaria (“DIMAR”) para ir en busca del “tesoro”.Además, dice Sea Search Armada que Colombia no respetó un acuerdo de “Promoción Comercial entre Colombia y Estados Unidos” conocido como el Tratado de Libre Comercio TLC de 2012.¿Cómo respondió la defensa de Colombia?El 22 de julio de 2023, la Agencia Nacional para la Defensa Jurídica, en representación de Colombia, presentó un memorial de objeciones, cuestionando la competencia del Tribunal Arbitral para pronunciarse sobre esta disputa.También la defensa de Colombia argumenta que los incumplimientos de dicho “acuerdo” fueron por parte de la empresa cazatesoros y las conductas que supuestamente se vulneraron fueron antes del TLC de 2012, por lo cual no los protege.Otro de los argumentos del equipo de abogados de Colombia es que “El hallazgo reportado en 1982 no se encontraba ningún naufragio” por lo que el hallazgo de peso fue el del año 2015 en el Gobierno de Juan Manuel Santos. Desde hace 8 años la ubicación del galeón es reservada.¿Qué se define en la próxima audiencia?El próximo 14 y 15 de diciembre en Bogotá, Colombia, será representada de manera directa por la Agencia Nacional para la Defensa Jurídica. Por su parte, Sea Search Armada, LLC, estará representada por la firma de abogados Gibson, Dun & Crutcher LLP.La agencia expresó en las últimas horas que con las objeciones que presentaron el pasado 22 de julio de 2023 buscan “impedir que el proceso avance y así evitar destinar más recursos públicos a la defensa del Estado en este caso”. El procedimiento es administrado por la Corte Permanente de Arbitraje (CPA).Le puede interesar:
La directora de la Agencia Nacional para la Defensa Jurídica, Martha Lucia Zamora, nuevamente se refirió a su salida de la entidad en los próximos días en medio de las diferencias con el canciller Alvaro Leyva sobre el proceso en la licitación de pasaportes que en este momento está a cargo de la empresa Thomas Greg and Sons por urgencia manifiesta.En un trino, la exdirectora Zamora aseguró que en su carta de renuncia, le pidió al presidente Gustavo Petro que su salida se diera a partir del próximo 18 de diciembre y así poder enfocarse en el caso que se adelanta sobre el Galeón San José.“En mi carta de renuncia le solicité al Presidente aceptarla a partir del 18 de diciembre, dada la responsabilidad de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado en el caso del Galeón San José, nos preparamos para la defensa de la soberanía ante la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya”, dijo.Además, la directora Zamora explicó que su intención es enfocarse en el caso del Galeón San José, hundido en 1708, y que se ha convertido en una apuesta del Gobierno nacional recuperar sus restos.Para este proceso, la Agencia Nacional para la Defensa Jurídica debe preparar una defensa ante la Corte de la Haya.El presidente Gustavo Petro anunció hace unos meses la convocatoria para formar un equipo público privado con el fin de ir al rescate parcial de un patrimonio que ronda los 20.000 millones de dólares.Vea también
La Procuraduría informó que inició una indagación disciplinaria contra funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores por presunto irrespeto contra Martha Lucía Zamora, quien hasta hace unos días se desempeñó como directora de la Agencia Nacional de Defensa Judicial del Estado.De acuerdo con un comunicado del Ministerio Publico, Zamora habría sido objeto de agresiones verbales en las instalaciones de la Secretaría Jurídica de la Presidencia de la República. Esto tras la versión que indica que la funcionaria habría sido objeto de gritos de parte del canciller Álvaro Leyva, irrespeto motivado por supuestas omisiones en la defensa de los intereses del presidente.De acuerdo con la Procuraduría, esa institución examinará la participación de Martha Lucía Zamora en el proceso de licitación de pasaportes, buscando determinar si hubo recriminaciones asociadas.“El Ministerio Público validará si hubo algún tipo de recriminación por su intervención en el proceso de licitación de pasaportes, y entrevistará a los posibles testigos del maltrato del que pudo haber sido víctima y por el que decidió presentar su renuncia al cargo”, dice la Procuraduría.La renuncia de Martha Lucía ZamoraMartha Lucía Zamora renunció a la dirección de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado el 4 de diciembre de 2023, luego de un enfrentamiento con el canciller Álvaro Leyva por el caso Thomas Greg & Sons y la licitación de pasaportes en Colombia.El conflicto surgió el 27 de noviembre, cuando Zamora y Leyva tuvieron una acalorada discusión. El canciller le reclamó a la directora de la Andje porque defendió la decisión del comité del gobierno de abrir la puerta a conciliar con Thomas Greg & Sons.La empresa pide una indemnización de $107.000 millones de pesos por la decisión de Leyva de declarar desierto el proceso de licitación.Zamora le dijo a Leyva que solo estaba cumpliendo su deber. Posteriormente, expresó lo mismo en un trino que confirmó la situación.La renuncia de Zamora fue aceptada por el presidente Gustavo Petro.Conéctese a la señal en vivo de Blu Radio:
