Un contrato interadministrativo por 1.335 millones de pesos, firmado por Teveandina y el Icetex, terminó siendo ejecutado por la firma Market Medios, después de una reunión entre directivos del canal y Roberto Prieto, gerente de la empresa de publicidad. BLU Radio conoció un informe de auditoría interna del Teveandina Canal 13, fechado del 28 de noviembre de 2016, que advierte de la inexistencia de informes detallados sobre el cumplimiento de ese contrato con el Icetex y, lo más grave, tampoco existe un documento que acredite que dicho contrato se liquidó. Es decir, no existe un acta de liquidación.Frente al tema de la reunión entre directivos del Icetex y Prieto, Mañanas BLU tuvo acceso al registro de ingresos oficiales al Icetex de cuatro miembros de Market Medios que el 21 de enero de 2019 se encontraron con el entonces presidente de la entidad, Andrés Vásquez Plazas. El 30 de marzo, es decir tan solo 20 días después de la reunión, Teveandina Canal 13 firma el contrato 305 con Market Medios comunicaciones SA, para cumplir con el objeto del contrato interadministrativo con ICETEX. Vea también: Los 11 hallazgos de la Contraloría en el Icetex Es decir, los directivos de Market Medios se reunieron con el presidente del Icetex y mes y medio después el Icetex le entregó un contrato a un canal regional que a los 15 días lo habría tercerizado en favor de Market Medios. El valor del contrato entre Teveandina y Market Medios ascendió a los 1.190 millones de pesos, lo que quiere decir que el canal se ganó cerca de 115 millones de pesos y no el monto lo inicialmente planteado en la negociación con el Icetex. ¿Qué dice el exdirector del Icetex? BLU Radio se comunicó con el entonces director del Icetex Andrés Vásquez Plazas, quien inicialmente dijo no recordar el contrato. Posteriormente, dijo que sí lo había ejecutado market medios, pero aseguró que esa no era su responsabilidad sino de Teveandina. Según Plazas, él no hacía parte del comité de contratación y declaró que durante su presidencia en el Icetex no se giró un peso sin soportes de ejecución y que a su oficina iba mucha gente así que no era raro que lo visitara Roberto Prieto. Además, aseguró que de darse dicho encuentro nada tuvo que ver con el contrato porque el Icetex contrato fue a Teveandina y que ellos verían si lo tercerizaban o no. Preguntado Vásquez Plazas por Mañanas BLU 10:30 a.m., sobre si era usual dicha tercerización de contratos, dijo que él no podía estar pendiente de la ejecución de lo que se firmara en el Icetex, porque eran muchos y para eso había un comité de contratación.¿Qué dicen Icetex y Teveandina?Consultado el Icetex sobre el tema, aseguró que todo está en manos de los entes de control y que son ellos los que deben responder. En cuanto a Teveandina la respuesta que dieron es que ellos son una empresa industrial y comercial del Estado y que la ley les permite firmar convenios y subcontratar. Según el canal, para ese convenio y el posterior contrato con Market Medios se surtieron todos los procesos de ley y en la carpeta de ese contrato sí están los informes de supervisión, de los cuales BLU Radio solicitó copias ya que en el informe de auditoría interna se asegura que no existen. Por último, Teveandina aseguró que Market Medios hacía parte de sus principales proveedores para la época del contrato.Escuche este informe investigativo:
En un comunicado, publicado en el diario El Espectador, el Banco Interamericano de Desarrollo, BID, le recordó Roberto Prieto, investigado por el caso Odebrecht, que inmunidad diplomática no lo protege frente a delitos comunes.Esto en referencia a una petición que hizo el exgerente de las campañas Santos Presidente para que la Procuraduría cerrara una investigación su contra por supuestamente haber gestionado desembolsos en BID para favorecer a la empresa de su familia: Marketmedios.Le puede interesar: Inmunidad diplomática no es impunidad: procurador a Roberto Prieto.De acuerdo con Prieto, él goza de inmunidad como exfuncionario del banco. Ante esto el BID recuerda en el comunicado que dicha inmunidad “solo opera durante el periodo y en el ejercicio legítimo de sus funciones”.“La inmunidad no protege a ningún director del banco por delitos comunes o violaciones del código de ética, cometidos antes, durante o después de su paso por el banco”, agrega.
La Fiscalía anunció que imputará cargos contra dos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y un particular, por presuntas irregularidades en la contratación de la organización de la VI Cumbre de Las Américas que se realizó en Cartagena en 2012.Lea también: Revelan nuevo lío que envuelve al Gobierno con Marketmedios.De acuerdo con un comunicado del organismo, las irregularidades se habrían presentado en la adición de un contrato por 43.500 millones de pesos con la Unión temporal Cumbre de Las Américas, que estaba conformada por las empresas Aviatur, Gema Tours, Contacto SAS, Marketmedios Comunicaciones S.A y Creativa Producciones, para actividades de logística.Tras la firma del contrato inicial, dice la Fiscalía, el Ministerio de Relaciones Exteriores autorizó una adición presupuestal por 12 mil millones de pesos, para la cual se requería un nuevo proceso de contratación.“La Fiscalía investiga si el 50% de la suma adicionada fue usado para un doble pago de servicios de salud, imprevistos y gastos generales, actividades que estaban cubiertas por el contrato original. Los restantes seis mil millones de pesos ($6.000.000.000) fueron destinados para la producción y transmisión de televisión”, dice el ente acusador.Según la Fiscalía, los funcionarios de la Cancillería vinculados al proceso, presuntamente pagaron sin soporte alguno más de 4 mil millones de pesos, cifra que incrementaría el supuesto peculado a 6.500 millones de pesos.Los detalles en este boletín de la Fiscalía:
La empresa Marketmedios Comunicaciones señaló a través de un comunicado que este martes funcionarios de la Fiscalía estuvieron en sus instalaciones en una visita para acordar la fecha definitiva de entrega de información relacionada con contratos estatales ejecutados por la compañía. Afirma que en ningún momento se produjo ni un allanamiento ni situación jurídica similar. Además, dice que ni la visita, ni la información a suministrar tiene relación alguna con la firma Odebrecht. Agrega que la reunión duró hasta la 1:00 de la tarde y la Fiscalía no se llevó ningún documento porque no era necesario y se declaró dispuesta a suministrar la información pertinente que se le solicita por parte de las entidades oficiales. Este es el comunicado de Marketmedios Comunicaciones S.A: • En el día Martes 24 de Octubre, funcionarios de la Fiscalía estuvieron en nuestras instalaciones en una visita para acordar la fecha definitiva de entrega de información relacionada con contratos estatales ejecutados por la compañía. • En ningún momento se produjo ni un allanamiento ni situación jurídica similar. • Ni la visita ni la información a suministrar tiene relación alguna con la firma Odebrecht. • La reunión duró hasta la 1.00 pm y la Fiscalía no se llevó ningún documento porque no era necesario. • Marketmedios Comunicaciones ha estado y estará dispuesta a suministrar la información pertinente que se le solicita por parte de las entidades oficiales. Por ello, en las visitas que se han recibido, todo ha fluido sin inconveniente alguno.
El fiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, reveló que, en la mañana de este martes, agentes del CTI realizaron una inspección en las oficinas de Marketmedios, vinculada a los actos de corrupción de Odebrecht. “En la mañana inspectores de la Fiscalía General de la Nación fueron a las oficinas de Marketmedios a copiar documentación relacionada con la investigación que se lleva a cabo”, narró Martínez. Le puede interesar: Archivan investigación contra Óscar Iván Zuluaga por caso Odebrecht El fiscal aseguró que allí se copiaron algunos documentos para aportar en la investigación. Cabe recordar que los máximos accionistas de la agencia Marketmedios, son la familia de Roberto Prieto. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -Estudiantes de la universidad del Atlántico bloquean la vía del corredor universitario. -Un grupo de taxistas se moviliza por la calle 13 hacia la Secretaría de Movilidad en protesta por el decreto que autoriza el uso de una aplicación para las nuevas tarifas del servicio y contra el uso de otras plataformas en vehículos particulares. -Se cayeron las ternas para elegir a los integrantes de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, que es la entidad que asumirá parte de las tareas del Consejo de la Judicatura. -La Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela dispersó con bombas lacrimógenas una marcha que exigía al Consejo Legislativo del estado Zulia del occidente del país que juramente al gobernador electo de la región, el opositor Juan Pablo Guanipa. -Brasil contra Inglaterra y Mali contra España, serán los partidos de mañana en las semifinales del Mundial de fútbol categoría sub-17 de la India, ellos buscarán los dos cupos disponibles en la final del próximo sábado en Calcuta.
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) no encontró irregularidades en los procesos competitivos para la gestión de préstamos en Colombia que terminaron siendo utilizados para pagarle a Marketmedios, empresa familiar de Roberto Prieto, en la ejecución de programas relacionados con eventos y campañas publicitarias para promover la seguridad vial y la política de logística del país. La investigación, que se inició en marzo, responde a denuncias sobre presunta gestión de intereses privados por parte de Prieto, quien fue representante de Colombia ante del BID. Aunque dichos procesos competitivos se realizaron después de que Prieto dejó el cargo, se indagó si hubo participación indebida en la gestión inicial que comenzó meses antes. “El BID solicitó una investigación independiente sobre este tema, la cual no encontró evidencia de que se hayan violado las políticas y reglamentos del Banco”, asegura Paul Constance, jefe de la División de Gestión de Comunicación en el BID. El proceso se realizó en completa confidencialidad y su resultado reiteró la primera explicación del BID el 27 de marzo. En esa ocasión, la entidad dijo que los procesos competitivos fueron examinados por personal especializado, y que una vez verificados se otorgó la no objeción al Ministerio de Transporte para que procediera a la contratación. “El Ministerio posteriormente otorgó dos contratos adicionales a la empresa Marketmedios bajo la figura de continuidad contractual”, dice el comunicado de prensa. Mientras el BID considera que no hubo irregularidades, la Procuraduría General de Colombia abrió una investigación en contra de Prieto por presunto conflicto de intereses. Para el ente investigador es necesario aclarar si la contratación que hizo el Ministerio de Transporte con los recursos que recibió del BID estuvieron mediados por la intervención de Prieto, quien se había trasladado a Washington después de la campaña presidencial del 2014, en la cual asesoró al presidente Juan Manuel Santos. La Procuraduría explicó que tiene jurisdicción para investigar este caso porque la representación de Colombia ante un organismo como el BID implica un ejercicio de función pública. De hecho, esta designación la hace el Gobierno a través del Ministerio de Hacienda.
A través de un comunicado, la agencia Marketmedios aclaró que Roberto Prieto, investigado por el supuesto ingreso de dineros de Odebrecht a la campaña de reelección del presidente Juan Manuel Santos, no es su socio. "El señor Roberto Prieto Uribe no ha sido, ni es, actualmente, socio de Marketmedios Comunicaciones S.A. Tampoco es, ni ha sido miembro de su Junta Directiva. El señor Prieto es un ejecutivo dentro de la compañía con el cargo de Director de la unidad de negocio denominada Marketconsultores", dice el comunicado. También aclaró que no tiene inhabilidad ni ninguna incompatibilidad para contratar con el Estado. "Todos los contratos con las entidades del Estado han sido transparentes, públicos, reportados en el propio registro único de proponentes RUP y ejecutados a cabalidad, según los informes de los supervisores", agrega. Pese a que en marzo de este año la Procuraduría encontró un contrato por 1.044 millones de pesos entre Marketmedios y la empresa brasileña Odebrecht, el gerente de la agencia, Mauricio Prieto, aseguró que sus socios no han sido vinculados a ninguna investigación oficial por el escándalo de sobornos.
