El caso de Yhonier Leal, condenado a 55 años de prisión por los asesinatos de su hermano, el estilista Mauricio Leal, y su madre, Marleny Hernández, podría dar un giro inesperado con la revelación de un video inédito que publicó Noticias Caracol. En esta grabación, de 47 segundos de duración, se observa a Mauricio Leal en la cama, declarando que había enterrado unos cuchillos en su estómago, lo que ha planteado dudas sobre las circunstancias en las que se grabó el video y la autenticidad de sus palabras.Este nuevo material ha provocado una discusión entre especialistas en derecho penal sobre su potencial impacto en la condena de Jhonier Leal. Según Francisco Bernate, abogado penalista, esta grabación puede calificarse como una prueba novedosa, ya que no estaba disponible durante el juicio y, por tanto, no fue discutida en el proceso. Bernate explica que, aunque esta prueba no cambia de inmediato la situación legal de Yhonier, podría ser utilizada en un recurso de revisión ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.Este recurso permitiría reevaluar si esta nueva prueba contradice los elementos que sustentaron la condena de Leal. No obstante, Bernate aclara que, en este momento, el proceso judicial no experimenta alteraciones.Marlon Díaz señaló que la Fiscalía General de la Nación tiene el deber de presentar todos los elementos probatorios, independientemente de si apoyan la acusación o favorecen a la defensa. En este caso, según Díaz, la Fiscalía parece haber fallado en su obligación de actuar con objetividad, lo cual es motivo de preocupación.Díaz sugiere que el camino más probable será una acción de revisión una vez que la sentencia sea definitiva, aunque también menciona la posibilidad de que se inicien investigaciones disciplinarias o penales contra los funcionarios responsables de no entregar esta prueba. Esto podría constituir un caso de ocultamiento de pruebas o incluso de prevaricato por omisión.Por su parte, el abogado Iván Cancino explicó que existe una alternativa en segunda instancia que le corresponde al Tribunal Superior de Bogotá antes de que el caso llegue al alto tribunal.“Es claro de que el descubrimiento fue incompleto, de tal manera la salida jurídica sería que la defensa, Procuraduría o de oficio del tribunal decretar la nulidad para que se debatiera todo el tema del video y se abra el debate solo en el video y vuelva a haber una decisión de fondo, puede volverse a condenar a la persona o absolver, eso no lo sabemos”, señaló Iván Cancino.Además, expresó que debe haber una revisión de las actuaciones del fiscal Mario Burgos en este y otros procesos que han estado a su cargo “las consecuencias son graves, hay que profundizar en las investigaciones porque al parecer en varios procesos que tiene este fiscal pueden haber ocurrido situaciones similares y ha violado garantías en varios procesos".
El nuevo video que se conoció sobre el reconocido estilista Mauricio Leal, minutos antes de morir, ha desatado todo tipo de reacciones en el país, pues muchos se preguntan si esa grabación, en la que él mismo habla agonizando, es una prueba que se omitió durante la investigación, que, cabe recordar, terminó en la condena a cárcel de su hermano, Jhonier Leal, principal sospechoso de este asesinato y el de su madre, Marleny Hernández, ese mismo día.Uno de los que se pronunció fue Nicolás Petro, quien a través de su cuenta de X se refirió, específicamente, a la labor del fiscal encargado del caso, Mario Burgos, quien también fue designado en el proceso que el hijo del presidente Gustavo Petro enfrenta hoy en día por la financiación durante la campaña presidencial. Incluso, dijo que Burgos “ocultó una prueba” que para la defensa era fundamental y lo señaló de tener un “modus operandi”.“El fiscal del caso de Jhonier Leal es Mario Burgos, muy probablemente le ocultó una prueba fundamental a su defensa. El F=fiscal Mario Burgos sistemáticamente se negó a entregarme información esencial de mi proceso, parece ser que es su modus operandi. Seguiremos pidiéndole a la Fiscalía General de la Nación que nos facilite todo lo relacionado a mi proceso para poder defenderme íntegramente y con garantías. Además de presiones y filtraciones ilegales, tenemos indicios de más irregularidades. La Fiscalía de Barbosa violentó mis garantías procesales”, aseveró Nicolás Petro.Por qué el video sobre Mauricio Leal apareció hasta ahoraEn diálogo con Blu Radio, el abogado de las víctimas, Elmer Montaña, expresó serias dudas sobre la procedencia de este material. Incluso, sugirió que podría haber sido implantado para manipular la percepción pública y judicial.Justamente, sobre los cuestionamientos como los de Nicolás Petro y demás sobre la eficiencia de los fiscales, enfatizó que este video “encaja perfectamente en la teoría del caso de la Fiscalía”, que sostiene que Jhonier Leal manipuló la escena del crimen para simular un suicidio y desorientar a los investigadores.Montaña aseguró haber obtenido todos los elementos de prueba de la Fiscalía y el video no estaba incluido en ellos. Además, contó que se enteró de la existencia del video junto con el resto del país, cuando fue revelado por Noticias Caracol, lo cual generó en él “una enorme cantidad de dudas”.Este es el último video con vida de Mauricio Leal
La Fiscalía General de la Nación informó por medio de su cuenta de X que el caso que involucra a Nicolás Petro Burgos tiene nueva fiscal. Se trata de Lucy Marcela Laborde quien quedó asignada por reparto automático.“A través del sistema de información SPOA y en presencia de la agente especial de la Procuraduría General de la Nación para este caso, la Fiscalía asignó a la fiscal tercera especializada de la Dirección de Lavado de Activos, Lucy Marcela Laborde Betancourt, el conocimiento de las actuaciones penales contra Nicolás Fernando Petro Burgos, quien enfrenta un juicio oral e indagaciones por presuntas conductas de lavado de activos, enriquecimiento ilícito y violación de datos personales”, informó la Fiscalía.El pasado miércoles 10 de julio se conoció que el fiscal Mario Burgos será sustituido del caso que involucra a Nicolás Petro por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos luego de que el ente acusador considerará válida la recusación que presentaron los abogados del hijo del presidente Gustavo Petro.“Como consecuencia de la decisión adoptada por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial de formular pliego de cargos al fiscal Mario Andrés Burgos Patiño, la delegada para la seguridad territorial de la Fiscalía General de la Nación declaró fundada la recusación presentada por el procesado Nicolás Petro contra el mencionado funcionario”, dice la Fiscalía.La delegada para la seguridad territorial determinó que la decisión disciplinaria del pasado 7 de junio constituye, por sí sola y de manera objetiva, causal de impedimento para el doctor Burgos Patiño. Por ello, este fiscal ante Tribunal Superior de Distrito no podrá continuar como delegado para adelantar la investigación contra el ciudadano Nicolás Petro.Cabe mencionar que el 7 de junio se conoció que Burgos recibió pliego de cargos por parte de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial (CNDJ) por la filtración del video de la captura y del interrogatorio de Nicolás Petro Burgos. Se le acusa de presionar al hijo mayor del presidente Gustavo Petro para negociar con la Fiscalía y así poder investigar al primer mandatario.
La Fiscalía General de la Nación, a cargo de Luz Adriana Camargo Garzón, ha ordenado reasignar el caso de Nicolás Fernando Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro. Esta medida surge tras la resolución N° 0372 de 2024, emitida por la delegada para la seguridad territorial, que declaró fundada la recusación contra el fiscal Mario Burgos, quien inicialmente lideraba la investigación.La investigación contra Nicolás Petro Burgos incluye graves acusaciones como lavado de activos, enriquecimiento ilícito y violación de datos personales.El caso, debido a su complejidad y la naturaleza de los delitos, será asignado a una fiscalía especializada en lavado de activos. Esta nueva asignación será determinada por un reparto que recaerá en la dirección especializada contra el lavado de activos de la delegada para las finanzas criminales.La decisión de reasignar el caso implica también la eliminación del grupo de tareas especiales que se había formado específicamente para investigar estos delitos durante el periodo de Francisco Barbosa. Sin embargo, el equipo de servidores, expertos y analistas con funciones de policía judicial continuará apoyando al nuevo fiscal asignado para asegurar la continuidad y coherencia en la acción penal.
Este miércoles 10 de julio se conoció que el fiscal Mario Burgos será sustituido del caso que involucra a Nicolás Petro por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos luego de que el ente acusador considerará válida la recusación que presentaron los abogados del hijo del presidente Gustavo Petro.“Como consecuencia de la decisión adoptada por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial de formular pliego de cargos al fiscal Mario Andrés Burgos Patiño, la delegada para la seguridad territorial de la Fiscalía General de la Nación declaró fundada la recusación presentada por el procesado Nicolás Petro contra el mencionado funcionario”, dice la Fiscalía.La delegada para la seguridad territorial determinó que la decisión disciplinaria del pasado 7 de junio constituye, por sí sola y de manera objetiva, causal de impedimento para el doctor Burgos Patiño. Por ello, este fiscal ante Tribunal Superior de Distrito no podrá continuar como delegado para adelantar la investigación contra el ciudadano Nicolás Petro.El pasado 7 de junio se conoció que Burgos recibió pliego de cargos por parte de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial (CNDJ) por la filtración del video de la captura y del interrogatorio de Nicolás Petro Burgos. Se le acusa de presionar al hijo mayor del presidente Gustavo Petro para negociar con la Fiscalía y así poder investigar al primer mandatario.En medio de la investigación disciplinaria por las presuntas irregularidades en la investigación contra Nicolás Petro Burgos, ha declarado sentir una persecución y ha señalado directamente al presidente Gustavo Petro y a su hijo Nicolás como sus únicos enemigos. “El único enemigo que hoy tengo (...) es el presidente y el hijo del presidente”, se lee en el documento resultado de la versión libre que Burgos le otorga al Consejo de Disciplina Judicial.Según la Fiscalía, Burgos recibió dinero del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como el hombre Marlboro, y de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del controvertido empresario Alfonso 'Turco' Hilsaca que habrían ingresado a la campaña electoral del presidente Gustavo Petro en 2022.
Este martes 9 de julio se realizó una audiencia para determinar si se le revocaba la medida de aseguramiento a Day Vásquez por el delito de violación de datos personales por presuntamente haber interceptado las comunicaciones de Laura Ojeda y Génesis Leal, personas cercanas a Vásquez hasta que empezó a sospechar de una infidelidad por parte del hijo del presidente Gustavo Petro.Esto desencadenó en el contacto a un hacker para que accediera a los teléfonos en donde se le habría pagado una suma de $20 millones de pesos.En primer lugar, el abogado de Vásquez explicó los argumentos para que se le permita a ella salir del país sin ningún inconveniente.“Es un delito que si bien puede ser investigado de oficio por la Fiscalía se le da un trámite del procedimiento penal abreviado, (…) este delito es un delito de menor lesividad”, asimismo explica que Vásquez tiene otro compromiso que no va a romper y es el principio de oportunidad por el proceso de enriquecimiento ilícito que llevará a juicio a Nicolás Petro Burgos.Por su parte, la Fiscalía no vio reparos en que se revoque la medida de aseguramiento contra Day Vásquez por el proceso de violación de datos personales para que pueda salir del país “Ella ha venido cumpliendo cada uno de los compromisos adquiridos con el ente investigador al acogerse a un principio de oportunidad por el proceso de lavado de activos y enriquecimiento ilícito(….) de salir del país y no regresar aceptaría su responsabilidad en esos hechos”, dijo el fiscal Mario Burgos.El próximo 16 de julio intervendrá la Procuraduría y finalmente el juez decidirá si se le levanta la medida de aseguramiento.Las audiencias preparatorias, donde se van a evaluar las pruebas que entrarán en el juicio de Nicolás Petro Burgos por el proceso de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, quedaron programadas para el próximo 5 y 6 de agosto de 2024.
Durante la audiencia de imputación de cargos a Day Vásquez que se venía anunciando desde hace varios meses por el delito de violación de datos personales y que no hace parte del principio de oportunidad que le otorgó la Fiscalía, la expareja de Nicolás Petro no aceptó los cargos y el proceso va a continuar.En medio de la audiencia tanto Laura Ojeda, actual pareja de Nicolás Petro y Génesis Leal fueron reconocidas como víctimas, este producto del presunto pago que habría hecho Vásquez a un hacker para acceder a las conversaciones de las dos amigas con la intención de averiguar si existía infidelidad por parte del hijo del primer mandatario. Durante la imputación, que fue de carácter reservado, se habló del pago de una suma alrededor de los 20 millones de pesos.No obstante, durante la audiencia se presentó un altercado entre el fiscal Mario Burgos, que también lleva el proceso por lavado de activos y enriquecimiento ilícito, y Génesis Leal. Fuentes le confirmaron a Blu Radio que la amiga de Laura Ojeda cuestionó porque en el año 2023 el fiscal del caso, al parecer, omitió el deber de investigar estos hackeos por parte de Day Vásquez.La novela empezó en enero de este año cuando Génesis Leal, la mejor amiga de Laura Ojeda, denunció por prevaricato por omisión al fiscal Mario Burgos, porque según ella este fiscal tiene los informes de Policía judicial desde el 26 de junio del 2023 que acreditan esas interceptaciones ilegales, pero, solo le imputó a Day Vásquez el hecho de haber vulnerado los datos a Laura Ojeda. Según la denuncia, el fiscal Burgos, no investigó el caso de Génesis Leal, a pesar de que Day Vásquez confesó que ordenó “chuzarlas”.En respuesta, el fiscal Mario Burgos aseguró que va a denunciar a Génesis Leal, quien se encuentra en el exterior por el delito de falsa denuncia.“Me siento revictimizada e intimidada, pues lo último que se espera del desarrollo de una diligencia como esta, es que el Fiscal, que debe garantizar mis derechos, anuncie que quiere convertirme en indiciada en un asunto penal”, respondió Génesis Leal en un comunicado.Asimismo, la amiga de Laura Ojeda al finalizar la diligencia señaló que la actitud del fiscal Burgos “denota una falta de objetividad como representante del ente persecutor, pues, teniendo absolutamente claro que va a denunciarme, lo que significa que en su esfera mental soy su contraparte no se desliga del conocimiento de estos hechos”, añadió.
Este jueves 13 de junio se realizará la audiencia de imputación de cargos contra Day Vásquez, la exesposa de Nicolás Petro Burgos, por violación de datos personales. La víctima es Génesis Leal, amiga de Laura Ojeda, actual pareja del hijo del presidente Gustavo Petro.El caso se originó cuando Day Vásquez habría pagado 20 millones de pesos para hackear a Génesis Leal y Laura Ojeda. Esta confirmación se produjo tras la denuncia de Leal, quien afirmó que sus comunicaciones privadas fueron interceptadas por dos agentes de la Dijín de la Policía, siguiendo recomendaciones de Vásquez, exesposa de Nicolás Petro.Leal denunció que, “entre los meses de diciembre y enero de 2023, obtuvo, a través de terceros y en provecho suyo, los datos de mi agenda telefónica de WhatsApp contenida en mi celular para la realización de un análisis link, ordenó la creación de un perfil con base en mis redes sociales y obtuvo información diversa que reposaba en mi equipo móvil”.Este escándalo se suma a los problemas legales de Day Vásquez. Aunque ya consiguió un principio de oportunidad que la libró de ser judicializada por los cargos de lavado de activos que la llevaron a ser capturada junto a Nicolás Petro en julio del 2023, el fiscal Mario Burgos, quien ha venido llevando el caso, afirmó que había otro hecho que debía investigarse: la violación de datos personales denunciada por Génesis Leal.En cuanto a Nicolás Petro, él está a la espera de que empiecen las audiencias preparatorias por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Se le acusa de haber recibido y ocultado dineros que habrían entrado para la campaña presidencial de su padre, utilizando esos fondos para comprar propiedades.La situación de Nicolás Petro y Day Vásquez ha capturado la atención del país, destacando las conexiones y tensiones dentro del círculo cercano al presidente Gustavo Petro. La imputación de cargos contra Vásquez por violación de datos personales añade una nueva capa de complejidad a este ya polémico caso.
Esto a raíz de que el fiscal Mario Andrés Burgos deberá enfrentar un pliego de cargos por parte de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.Lo anterior debido a la filtración del video de la captura y del interrogatorio de Nicolás Petro Burgos. Donde se le acusa a este de presionar al hijo del primer mandatario con el fin de poder negociar con la Fiscalía y poder así investigar al presidente Gustavo Petro.Por su parte, Mauricio Pava, abogado del presidente, aseguró que esta decisión enseña que el fuero constitucional para investigar y juzgar a un presidente en ejercicio debe ser respetado en todos los escenarios judiciales.Dice que los abusos de poder y las extralimitaciones de funciones deben ser sancionados para proteger la majestad de la administración de justicia.Añade que las reserva de las piezas procesales y su legitimidad deben ser protegidas por los fiscales, llamados a dar ejemplo en la investigación y procesamiento de cualquier ciudadano.A su vez, el presidente Gustavo Petro ya se pronunció sobre esto y aseguró “se le ocurrió a un fiscal investigar al presidente rompiendo la Constitución”, señaló a través de su cuenta de X, dando a entender con esto que aprueba que se aparte del caso al fiscal Burgos.
El magistrado de la Comisión de Disciplina Judicial Alfonso Cajiao Cabrera, radicó la formulación de cargos en contra Mario Burgos en relación con fallas en la cadena de custodia y extralimitación de funciones, vinculadas a la filtración de información y del video de la captura del hijo del presidente Gustavo Petro.El primero tiene que ver con la omisión en su deber de custodia de interrogatorio a Nicolás Petro, en la investigación penal por enriquecimiento ilícito y lavado de activos y el segundo fue por hacer presiones indebidas a Nicolás Petro para presionar un acuerdo judicial dentro de la investigación.Por su parte, la defensa de Nicolás Petro se pronunció y aseguró que la decisión de la Comisión de Disciplina Judicial de formular cargos en contra el fiscal Mario Burgos le demuestra al país que nadie está por encima de la ley ante actuaciones arbitrarias para forzar una negociación con el hijo del presidente Gustavo Petro, incluso el mismo Nicolás Petro también se pronunció por medio de su cuenta oficial de X diciendo: “Después de tantas arbitrariedades que se han cometido en mi proceso judicial, no pensé que se hiciera justicia”.Pese a los cargos contra el fiscal Mario Burgos, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial aclaró que podrá seguir al frente del caso que se adelante contra Petro Burgos, por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.“Esta formulación de cargos, en lo que a la Jurisdicción Disciplinaria respecta, no tiene de momento ningún efecto en el proceso. Como el país bien lo sabe, el 9 de mayo el magistrado Alfonso Cajiao respondió directa y personalmente a la solicitud del abogado del presidente de la República Gustavo Petro, Mauricio Pava, en el sentido de suspender al fiscal Burgos y acceder al expediente disciplinario, a lo cual se negó categóricamente”, señala el documento.En ese sentido, el Fiscal Burgos continuará al frente de la investigación, mientras que la Comisión lo llamó a juicio disciplinario.
China ha emitido un conjunto de directrices para mejorar la infraestructura de datos del país, que incluye la actualización de su red 5G al estándar 5G-A y la promoción de la investigación e innovación relacionados con la tecnología 6G.Con este proyecto, impulsado por la Administración Nacional de Datos (NDA) del gigante asiático, China equilibrará el despliegue de portales de comunicación en todo el país y ampliará sus canales de información internacionales por cable submarino y terrestre, informó en la noche del sábado la agencia oficialista Xinhua.Estas directrices también buscan facilitar el “flujo libre de datos seguro, de bajo y a gran escala” en China, cuyo Gobierno alentará a las industrias y regiones del país a “explorar activamente la nueva infraestructura tecnológica” en aras de proporcionar un entorno de entrega de datos “eficiente y confiable”.La red 5G-A, que ya se ha comenzado a desplegar en algunos distritos de Pekín y Shanghái, supera a la red 5G actual en términos de velocidad, latencia, escala de conexión y consumo de energía, logrando una velocidad de descargas de hasta diez gigabits por segundo y de un gigabit para cargas.Durante los últimos años, China ha apostado fuerte por liderar el cambio tecnológico con inversiones en sectores como la supercomputación, el desarrollo de las redes 5G, la inteligencia artificial (IA), el almacenamiento en la nube y los macrodatos, la carrera espacial, la tecnología militar, las soluciones de vehículos inteligentes o las energías limpias, vistos como sectores que favorecerán su crecimiento en un momento de estancamiento económico.Algunos de estos avances han levantado el recelo de Washington por su sospecha de que las empresas chinas colaboran con las Fuerzas Armadas del país asiático, lo que ha desembocado en la elaboración de listas negras a fin de evitar que el Gobierno chino adquiera o tenga acceso a tecnología desarrollada por individuos o empresas estadounidenses. EF
El director ejecutivo de Fedesarrollo, Luis Fernando Mejía, ha lanzado serias advertencias sobre la reforma constitucional que busca aumentar las transferencias del Sistema General de Participaciones (SGP) del 24 % al 39.5 %. En entrevista con Sala de Prensa de Blu Radio, Mejía destacó los riesgos fiscales y el impacto que esta medida podría tener en la sostenibilidad económica del país, calificándola como un proyecto "desbalanceado" y con una alta carga política.“El Sistema General de Participaciones, que representa el 24 % de los ingresos de la Nación, financia principalmente educación, salud y agua potable en las regiones”, explicó Mejía. Sin embargo, el aumento propuesto generaría un gasto adicional de 34 billones de pesos anuales, una cifra que supera el 75 % del presupuesto de inversión del próximo año. Según Fedesarrollo, “esto generaría un incremento preocupante en el déficit fiscal, la deuda pública y un posible incumplimiento de la regla fiscal”.El problema central radica en que el Gobierno no ha presentado un plan claro sobre cómo financiar este aumento de recursos. “El ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, ha defendido la reforma argumentando que no habría impacto fiscal porque parte de los gastos del Gobierno nacional serían asumidos por las entidades territoriales. Pero nuestros cálculos indican que solo entre 10 y 12 billones podrían trasladarse. El resto tendría que financiarse con endeudamiento, lo cual es insostenible”, afirmó Mejía.Fedesarrollo propone un aumento más moderado, del 24 % al 30 %, lo que representaría alrededor del 1 % del PIB, es decir, 15 billones de pesos. Este ajuste permitiría apoyar a las regiones sin comprometer la estabilidad macroeconómica del país. Mejía también señaló que no todas las regiones tienen la capacidad de gestionar estos recursos de manera eficiente: “Mientras ciudades como Bogotá y Medellín pueden hacerlo, no es el caso de todas las entidades territoriales, que enfrentan graves limitaciones institucionales”.A pesar de las críticas, el proyecto cuenta con gran apoyo político, en gran medida debido a su atractivo para gobernadores y alcaldes. Mejía calificó esta dinámica como “una golosina política en un año preelectoral”. Sin embargo, advirtió que el impacto económico podría traducirse en un aumento del costo del endeudamiento para el Gobierno y para los ciudadanos.“Estamos viendo ya señales de alerta: tasas de interés más altas y una depreciación acelerada del peso. Esto refleja la percepción de riesgo en los mercados frente a la capacidad del Gobierno de financiar estos compromisos”, enfatizó.Aunque algunos economistas han planteado que el proyecto podría ser rechazado por la Corte Constitucional debido a su impacto fiscal, Mejía se mostró escéptico: “Es difícil que se caiga porque se trata de una reforma constitucional. Lo que queda es ajustar la propuesta en el último debate para minimizar los riesgos”.La discusión continúa en un entorno político polarizado. Mejía hizo un llamado a la responsabilidad: “No podemos comprometer nuestra sostenibilidad fiscal a largo plazo por decisiones apresuradas. Colombia necesita pensar en el futuro con seriedad y evitar crisis profundas como las que han enfrentado otros países de América Latina”.
Un total de 7 exmandos medios del bloque occidental de las extintas Farc fueron convocados por la JEP para que reconozcan en una audiencia pública frente a la justicia y las víctimas su responsabilidad por los secuestros perpetrados en el Valle del cauca Cauca Nariño y sur del Chocó.“Que estén aquí siete mandos medios del bloque occidental de las extintas Farc-EP, identificados como máximos responsables de haber liderado y ejecutado la política de secuestro en el sur occidente del país, dispuestos a avanzar en la construcción dialógica de la verdad, después de voltear la mirada hacia el pasado y darse cuenta del dolor que causaron, no solo ratifica su compromiso, sino también la generosidad de las víctimas”, dijo el presidente de la JEP, Alejandro Ramelli.Dice la JEP en el proceso judicial, también se identificó que el bloque occidental secuestró siguiendo tres patrones criminales: para financiarse, para forzar el Estado colombiano intercambiar guerrilleros presos y para controlar los territorios donde operaban.“Nada les va a devolver el tiempo alejados de sus seres queridos, ni los años de incertidumbre. Tampoco, la vida a sus hijos, papás, mamás, esposos y amigos que no regresaron del cautiverio” les dijo a las víctimas de secuestro el magistrado Alejandro Ramelli.En medio de su intervención el presidente de la JEP también envió un mensaje a las personas que aún no creen en el proceso de paz.“Los resultados no se pueden medir por el número de sentencias, hay que mirar otros aspectos, hoy en día está aprobado judicialmente que existió una política de conteo de cuerpos, eso está aprobado en los expedientes. En las audiencias públicas televisadas han aceptado que existía competencias entre las diversas unidades militares para ver quién daba más muertes. Entonces yo invitaría a que no nos creen que miren las audiencias”.
En un día memorable para la historia de los medios de comunicación en Colombia, Jorge Barón, una figura emblemática y precursor en la radio y televisión, recibió un significativo homenaje en su ciudad natal, Ibagué. Este acto de reconocimiento no solo celebra su trayectoria, sino también la huella indeleble que ha dejado en la historia comunicativa del país. Barón ha dedicado más de seis décadas a enaltecer la cultura y el entretenimiento colombiano, llevando su carisma y vocación a todos los rincones del territorio nacional.El homenaje lo sorprendió gratamente, ya que fue anunciado con la entrega del "Trofeo Valores Quijada", un premio que resalta a figuras que han marcado la diferencia en la sociedad. El tolimense fue condecorado no solo por la Alcaldía de Ibagué, sino también por diversas entidades como la Asamblea departamental y la Cámara de Comercio, quienes se unieron para efectuar un reconocimiento conjunto a su invaluable labor.A lo largo de su carrera, Barón ha tenido la oportunidad de cubrir con su trabajo importantes acontecimientos y ha colaborado con artistas reconocidos, realizando giras por todo el país y llevando el talento colombiano a escenarios internacionales."He recorrido Colombia de municipio en municipio y he estado en lugares tan lejanos como Nueva York, Londres y España", expresó con nostalgia y recordó sus vivencias y los momentos compartidos con artistas que han marcado su carrera. El impacto de los medios de comunicación ha ido cambiando a lo largo de los años, y Jorge Barón, con su vasto conocimiento y experiencia, observa con admiración la transformación del mundo digital."Hay grandes facilidades técnicas que no existían hace varias décadas. Ahora, podemos mostrar mucho más con mayor definición y facilidad", reflexionó sobre la evolución de la tecnología y la responsabilidad ética que conlleva.Barón ha sido un pilar en la comunicación en Colombia, y este homenaje es solo un recordatorio del cariño y respeto que le han brindado sus paisanos. Un tributo merecido a un maestro de la comunicación, cuya pasión y dedicación continúan inspirando a nuevas generaciones. "Es maravilloso recibir este reconocimiento, y lo hago no solo en nombre mío, sino en nombre de todos los que han hecho parte de esta travesía", concluyó Jorge Barón con humildad.Lea también:
El Black Friday es un término que se refiere al día posterior al Día de Acción de Gracias, un evento que ocurre el cuarto jueves de noviembre. Es conocido por ser un día de descuentos masivos en tiendas físicas y en línea, marcando el inicio de la temporada de compras navideñas.En Colombia, el Black Friday ha sido adoptado como un evento comercial global, especialmente con el auge del comercio electrónico. Aunque no tiene el contexto del Día de Acción de Gracias, los minoristas locales y plataformas digitales aprovechan para ofrecer promociones y descuentos similares a los de Estados Unidos.Por otro lado, en Colombia el Black Friday inicia el 29 de noviembre, pero, algunas tiendas extienden las ofertas desde días antes o incluso durante el fin de semana.Para muchos colombianos, diciembre es el mes de mayor gasto, siendo una de las épocas del año con más actividad comercial. Es por eso que el Black Friday o Viernes Negro, permite acceder a varios productos con algunos descuentos favorables.El próximo 29 dará inicio y terminará el domingo 1 de diciembre. Cabe recordar que en el mes de mayo de este año se había llevado a cabo este evento.Entre las categorías que más vendieron en la fecha, fueron supermercados, aerolíneas, tiendas de ropa y almacenes de cadena. Se prevé que, para este año, la moda, la tecnología y los productos del hogar encabecen la lista del Black Friday.Por otro lado, el Black Friday no solo aporta beneficios económicos a los compradores, sino que también representa una oportunidad para que tiendas minoristas y grandes comercios aumenten sus ventas, diversificando sus ofertas.Esto se ha celebrado en Colombia desde el 2014 y ha tenido gran éxito, tanto así que las promociones suelen extenderse hasta el fin de semana.
