La senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, abordó en una reciente entrevista en Sala de Prensa con Juan Roberto Vargas los desafíos financieros que enfrenta el país. El principal tema de discusión fue el déficit presupuestal y las posibles soluciones, incluyendo la posibilidad de una reforma tributaria.Pizarro subrayó que el déficit actual es una consecuencia de decisiones tomadas en Gobiernos anteriores, destacando que "más del 50 % del presupuesto se destina a pagar una deuda" adquirida en mandatos pasados.Durante la conversación, la senadora enfatizó en la carga financiera que Colombia enfrenta debido a la pandemia, pero también criticó las políticas de endeudamiento implementadas antes y después de esta crisis. "Muchos países asumieron deudas por la pandemia, pero en nuestro caso, la deuda es desproporcionada y está afectando la capacidad del Estado para cumplir con sus responsabilidades sociales", afirmó.Respecto al futuro inmediato, Pizarro explicó que el Gobierno busca soluciones a través del diálogo con diferentes bancadas. El objetivo es encontrar consensos para priorizar recursos de manera efectiva, asegurando que se beneficie a la población sin cargar aún más a la clase media y a los sectores más vulnerables.Además, la senadora advirtió sobre el ausentismo en el Congreso, un problema que, según ella, atraviesa todas las bancadas. "Es fundamental que los congresistas asuman su responsabilidad de legislar. No podemos permitir que la inasistencia bloquee debates cruciales para el país", declaró.Finalmente, Pizarro hizo un llamado a que el debate sobre el presupuesto no se convierta en una pugna electoral anticipada. "Este no es el momento para disputas presidenciales. Es el momento de pensar en Colombia, en cómo salir de esta deuda terrible y en cómo garantizar la sostenibilidad del país", concluyó.Escuche la entrevista completa acá:
La reforma a la educación se ha convertido en un tema de controversia y división entre el Gobierno y la oposición. El senador Alfredo Deluque, uno de los ponentes principales de la oposición, explica en Mañanas Blu los motivos del rompimiento del acuerdo que hoy tiene en la cuerda floja la iniciativa.Según Deluque, el proceso comenzó de manera positiva con una reunión entre los sectores de Gobierno y la Ministra de Educación para discutir cambios necesarios que posicionarían a Colombia en la vanguardia educativa internacional."Nosotros fuimos designados como ponentes del proyecto de ley estatutaria, dijimos que nos gustaba la reforma a la educación y simplemente lo que hicimos fue sentarnos en una mesa de trabajo", comentó el senador.Sin embargo, la situación cambió cuando el Gobierno presentó un texto de reforma sin considerar las propuestas de la oposición. Esto llevó a Deluque y al senador David Luna a crear una ponencia alternativa. Pasaron quince días hasta que el Gobierno reconoció la falta de votos necesarios y se vio obligado a trabajar en un texto conciliado. Este texto fue aprobado por unanimidad en la Comisión Primera del Senado, lo que inicialmente se presentó como un ejemplo de consenso.Fecode intervino en la reforma a la educaciónEl conflicto surgió cuando Fecode, el sindicato de educadores, expresó su desacuerdo con varios apartes del proyecto aprobado."El Gobierno Nacional echa para atrás con los ponentes porque Fecode no estuvo de acuerdo con algunos apartes del proyecto", explicó Deluque en Mañanas Blu. Este desacuerdo llevó a que los ponentes del Gobierno volvieran a negociar algunos aspectos del texto, logrando concertar dos de cuatro puntos en discusión.En ese sentido, Deluque destacó la importancia del criterio de las pruebas Saber en la evaluación docente, un punto de discordia con Fecode."Incluimos que la evaluación docente debería tener como uno de los criterios el resultado de las pruebas Saber. Fecode no quiere, Fecode no quiere hacerlo", afirmó el senador.Las modificaciones a la reforma a la educaciónLas negociaciones incluyeron cambios en la aproximación a la educación terciaria y la eliminación del carácter mixto de la educación. Deluque explicó que se eliminaron términos controversiales para alcanzar un consenso."Accedimos a que se eliminara del texto también", mencionó sobre la palabra "mixta".No obstante, estos esfuerzos no fueron suficientes para lograr un acuerdo final, y la reforma enfrentó nuevas barreras."Si ellos hubieran querido seguir con los acuerdos, hubieran hecho lo que nosotros hicimos, radicar una ponencia que fuese el texto unificado", comentó Deluque.Posición del Pacto HistóricoLa senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, dijo que el diálogo fue exhaustivo, pero las propuestas finales no lograron satisfacer a todos los sectores involucrados."Nosotros no nos movemos una coma de nuestra ponencia", dijo también en Mañanas Blu.Pizarro reconoció la presión ejercida por sindicatos y movimientos estudiantiles, lo que influyó en la decisión de revisar nuevamente el texto de la reforma."Se cita un nuevo espacio de concertación, nos reunimos inclusive luego con Fecode y con el sindicato de Sena", explicó.Así las cosas, el camino hacia su aprobación sigue siendo incierto.Pizarro, por su parte, enfatizó la importancia de escuchar a la sociedad civil y mantener un diálogo abierto: "Sus reparos, sus observaciones deben ser escuchadas por quienes le representan", subrayó.
El presidente Gustavo Petro, en medio de su discurso en Zipaquirá, desde el colegio San Juan Bautista de La Sall, en donde estudió, se refirió al aniversario del asesinato de Carlos Pizarro y pidió ondear una bandera del M-19 para hacerle un homenaje.“No les gusta que la saquemos, pero no va a estar debajo de los colchones. Hoy se conmemora un año más del asesinato de Carlos Pizarro que estuvo aquí en Zipaquirá, que salió a cambiar el mundo, después fue guerrero andante conmigo, después, asesinado. Esa generación derogó la constitución de 1886, proclamó la de 1991 y hoy es parte del Gobierno de Colombia”, dijo el presidente.Hace 34 años fue asesinado el exjefe guerrillero Carlos Pizarro. Su hija María José Pizarro recordó a través de sus redes sociales esta fecha y resaltó que aún después de tantas décadas no ha habido verdad ni justicia para su familia. El presidente colombiano se pronunció al respecto respondiendo la publicación de la congresista.“Carlos Pizarro renace de cada lucha popular en Colombia, el joven de ayer que quiso cambiar el mundo, se convirtió en un guerrero andante que después, pudo transformar a Colombia con la Paz y con su vida. La generación de jóvenes que acompañamos a Carlos Pizarro en el M-19 ha sido fructífera: deroga la vetusta constitución de 1886, promulga la constitución de 1991 y hoy gobierna a Colombia”, escribió.Reforma pensionalEn ese mismo discurso, el presidente Petro se refirió a su reforma pensional y defendió el proyecto que pasó a la cámara de representantes. “Nos van diciendo mentiras, que la reforma pensional no sirve, que Petro va a acabar el país, lo que Petro está haciendo es sacar un poquito de las ganancias de los banqueros de los fondos privados de pensiones para que las amas de casa tengan un bono pensional”, dijo el presidente Gustavo Petro en defensa del articulado.
Este martes santo se espera que se logre el quórum en el Senado de la República para la sesión en la que diferentes sectores van a intentar discutir y entregar más elementos para avanzar en la reforma tributaria. La posibilidad de alcanzar el quórum se ve complicada debido a varias circunstancias.En primer lugar, se conoció que varios congresistas solicitaron autorización para salir del país. Incluso, algunos firmantes de la carta enviada al senador Iván Name, solicitando la convocatoria para este martes, pensaban que la sesión podría ser virtual.La senadora María José Pizarro habló en Blu Radio sobre la plenaria del Senado convocada para esta Semana Santa. La convocatoria presencial y las autorizaciones de viaje de los parlamentarios dificultan la presencia suficiente.“Evidentemente es un hecho inédito. Es la primera vez en muchísimos años que el Senado de la República sesiona en Semana Santa y por lo tanto los congresistas somos llamados a trabajar como lo hacen millones de colombianos en Semana Santa. Así que yo creo que evidentemente no es fácil. Muchos de los congresistas ya habían salido del país, pero muchos otros nos encontramos listos. Vamos a ver qué ejemplo le damos los congresistas a los colombianos y cuáles son los congresistas que evidentemente estaremos hoy”, señaló.Sin embargo, el senador Name dejó claro que la sesión será presencial y no por medio de plataformas virtuales. Esta situación ha generado polémica y dificulta aún más la posibilidad de alcanzar el quorum.Por otro lado, en cuanto a las propuestas que se discutirían en la sesión, se encuentra la reforma pensional. En caso de alcanzar el quorum, la sesión se centraría en escuchar a expertos, ciudadanía y sectores académicos para construir y debatir los argumentos relacionados con la reforma pensional.Sin embargo, existe incertidumbre sobre si se logrará avanzar con la discusión formal de la reforma en la siguiente semana, debido a las dificultades para alcanzar el quórum."Los primeros que tienen que estar son los citan estas proposiciones. En segundo lugar, por supuesto que hubiese sido mucho más sencillo tanto para parlamentarios como inclusive para las personas que son invitados a la sesión. Si se hubiera hecho de manera mixta, pero evidentemente, ahí sí no podemos hacer nada, fue la decisión decisión que tomó el presidente Iván Name. Ojalá podamos escuchar a los sectores interesados y se pueda desarrollar esta sesión informal", mencionó la congresista.Es importante resaltar que la posibilidad de lograr el quórum no es segura, y depende de la disponibilidad de los parlamentarios y su compromiso con la sesión.En caso de no alcanzar el quórum, se deberá citar nuevamente para otra fecha. Sin embargo, la convocatoria presencial y las autorizaciones de viaje de los parlamentarios plantean preguntas sobre las estrategias utilizadas y generan incertidumbre en cuanto a la voluntad de debatir y llegar a consensos.Escuche la entrevista completa acá:
Este sábado, 16 de marzo, mediante su cuenta de X la senadora del Pacto Histórico María José Pizarro invitó a los distintos sectores del Congreso a debatir las distintas reformas del Gobierno para buscar una salida y una solución, debido a la última postura por parte del jefe de Estado, quien en su más reciente discurso abrió la puerta a una nueva Asamblea Nacional Constituyente por las dificultades que tienen sus reformas para ser aprobadas.“No es tarde, hablemos, busquemos la salida, debatamos las reformas y demos un mensaje a la Nación. Este lunes, entre los distintos sectores representados en el Congreso, podemos abrir las compuertas para una Colombia viable a mediano y largo plazo”, señaló la senadora María José Pizarro.La senadora María José Pizarro también afirmó que van a seguir poniendo sobre la mesa un acuerdo nacional entre todos los sectores. El objetivo es el de mantener las cosas como están, evitando cambios plásticos significativos e incluso necesarios, lo cual sería un resultado de la inviabilidad que tiene de la inviabilidad del país para cerrar las brechas sociales.Ante la propuesta del presidente Petro de una nueva Asamblea Nacional Constituyente, la senadora resaltó que se tiene un compromiso con la actual Constitución del 91 tanto en su espíritu como en su materialización la cual ayudaron a redactar. Además, resaltó que en esta se permite recuperar el valor democrático y de justicia social el cual debe ser el objetivo en común de todos los colombianos.Pero pese a alejarse de la línea del presidente Gustavo Petro, Pizarro respaldo que actualmente hay una gran problemática por culpa de una élite corporativa, la cual según la senadora está desconectando la realidad del país y la han estado utilizando a su favor.
La bancada del Pacto Histórico se pronunció este sábado respecto a la decisión del Consejo de Estado de anular la elección de María José Pizarro como segunda vicepresidenta del Senado. Pizarro se postuló el pasado 20 de julio como integrante del partido MAIS, pero se reconoce como miembro de la coalición del Pacto Histórico, actuando en una de las bancas más grandes en el Senado, violando el artículo 40 de la Ley Quinta, que establece que las dos vicepresidencias deben ser concedidas a partidos minoritarios y de oposición.En el caso de la senadora María José Pizarro, la cual señalan que hace parte del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), el cual es una fuerza minoritaria en el control del Congreso y cuenta con solo 4 congresistas. A pesar de ser parte de una coalición, esto no implica una función administrativa, y menos que el MAIS sea considerado un partido que "tiene mayorías"."La bancada reitera su respeto por las decisiones de las cortes, pero también manifiesta su preocupación por el sesgo político con el que estarían tomando decisiones de fondo en el Consejo de Estado; con ellas, se protege a las mayorías que históricamente han tenido el control del Congreso y afecta a las minorías políticas que integran el Congreso de la República", señala el comunicado. Cabe recordar que la senadora se pronunció mediante su cuenta de Twitter el pasado jueves, resaltando que no reconocía este fallo con el que se presentó anular su elección como vicepresidenta del Senado. Asegura lo mismo que afirma la bancada, que pese a estar en la coalición del Pacto Histórico, no implica que MAIS sea afectado.
El Consejo de Estado tomó la decisión de anular la elección de María José Pizarro como segunda vicepresidenta del Senado de la República.El Alto Tribunal consideró que aunque Pizarro se postuló a la elección del mesa directiva el pasado 20 de julio como integrante del partido MAIS, se reconoce como integrante de la coalición Pacto Histórico, y actúa como parte de la bancada más grande de la Corporación, por lo que viola el artículo 40 de la ley quinta que establece que las dos vicepresidencias serán concedidas a los partidos minoritarios y de oposición.La senadora Pizarro se pronunció, a través de su cuenta de X, advirtiendo que los alcances de esa contradictoria decisión “afecta a las minorías políticas, obstaculizando el ejercicio político de las coaliciones en materia electoral y castigando a las minorías cuando llegan a las mesas directivas”.Asegura la senadora que “con esto lo que hacen es proteger a las mayorías que históricamente han tenido el control del Congreso”.A su turno, el presidente Gustavo Petro exigió claridad sobre la anulación de la elección de Pizarro como segunda vicepresidenta del Senado preguntando por qué en el pasado no se les garantizó esas posiciones directivas cuando eran minoría y de oposición, y ahora los quieren “quitar”.
Este miércoles, 6 de marzo, diversos sectores de la oposición y grupos sociales se movilizaron en varias ciudades del país en protesta contra el Gobierno de Gustavo Petro.Según cifras de la misma Policía Nacional, al menos 52.000 personas se sumaron en todo el país, de las que se registraron unas 15.000 concentradas en la plaza de Bolívar de Bogotá, detalló la Secretaría de Gobierno.La senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, en una entrevista para Mañanas Blu, con Néstor Morales, abordó varios aspectos relevantes de estas marchas, arremetiendo contra la oposición sobre su ética y defendiendo al Gobierno nacional.En primer lugar, la senadora reconoció el "talante democrático del Gobierno" actual, resaltando el respeto a las libertades individuales y el derecho constitucional a la protesta. Sin embargo, enfatizó que las manifestaciones deben ser vistas como una expresión legítima de la ciudadanía y no como un reflejo exclusivo de la gestión del presidente Petro."Marchas que expresan su oposición a este gobierno, pero este gobierno respeta la expresión, la libre expresión de la ciudadanía. Y yo creo que esto es algo que tenemos que es un gran aporte a la democracia, porque bueno, entendemos que las movilizaciones son una expresión legítima de la ciudadanía y de la sociedad y que deben ser respetadas en su integralidad", resaltó la senadora.Además, Pizarro instó a reflexionar sobre los desafíos históricos que enfrenta Colombia, rechazando la idea de que los problemas comenzaron con la elección de Gustavo Petro y señaló la necesidad de un debate informado y constructivo para impulsar cambios reales en el país.Pero fue en su tercera intervención donde la senadora lanzó sus críticas más incisivas. Apuntó directamente a ciertos sectores de la oposición, denunciando su falta de autoridad moral para dar lecciones de ética y buen gobierno. "No pueden dar cátedra de ética y de buen manejo de los recursos públicos porque esa no es la historia de este país, todo lo contrario, lo que hemos tenido es un estado cooptado por la corrupción y lo que es peor es que en muchos casos esos mismos corruptos han estado ligados a la parapolítica y eso pues me parece a mí gravísimo que demos cátedra de que este país ha estado bien gobernado en los últimos doscientos años cuando pues esa no es toda la historia, que debemos cambiar y debemos cambiarla entre todos."Pizarro recordó casos de corrupción y parapolítica que involucran a partidos como Cambio Radical y el Centro Democrático, subrayando la urgencia de un cambio profundo en la política colombiana.En este contexto, la senadora hizo un llamado a la sociedad para que "no se deje confundir por discursos que buscan perpetuar la impunidad y mantener intereses particulares a costa del bienestar público". Destacó la importancia de distinguir entre el derecho a la oposición y la búsqueda de beneficios personales.
En entrevista con Mañanas Blu, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, dijo que el bloqueo al Palacio de Justicia, durante las manifestaciones del 8 de febrero, un incidente que capturó la atención nacional e internacional durante más de cinco horas, fue obra de un grupo de radicales.La senadora Pizarro señaló una falta de previsión por parte del Gobierno de Gustavo Petro en el manejo de las protestas y sugirió que la ausencia de gestores de convivencia y policía en las inmediaciones del Palacio de Justicia desde el inicio de la manifestación pudo haber contribuido a la escalada de tensiones.A pesar de ello, Pizarro también destacó la naturaleza pacífica de las movilizaciones convocadas por Fecode, las cuales se llevaron a cabo en gran parte del país sin incidentes. Sugirió que el bloqueo fue obra de un "grupo de radicales".¿Quién es el responsable?La conversación giró en torno a la identificación de los responsables detrás del bloqueo. La senadora expresó su sorpresa ante la presencia de individuos y organizaciones afines al Gobierno en la protesta e insistió en que el evento principal había sido organizado por Fecode para expresar rechazo a acciones previas contra su sede.Frente a las críticas sobre la gestión de la protesta, Pizarro defendió la actuación del presidente Gustavo Petro, quien llamó al orden y rechazó los actos de violencia.La senadora resaltó los esfuerzos de los manifestantes por mantener la paz, incluso cuando se enfrentaban a la desorganización y a los llamados a la violencia. Asimismo, hizo hincapié en la necesidad de una Fiscalía despolitizada que rompa los muros de impunidad y actúe con imparcialidad, reflejando una demanda clara por justicia y equidad en el tratamiento de los asuntos nacionales.La polémica sobre las banderas del M-19Un punto destacado de la entrevista fue la discusión sobre la presencia de banderas del M-19 durante la manifestación. Pizarro recortó el pasado violento, pero también el proceso de paz del grupo argumentó que la presencia de estas banderas no debería intimidar, sino recordar a la sociedad colombiana sobre la importancia de la reconciliación y el respeto a los procesos democráticos.“Hace 35 años hicieron la paz y han respetado desde 1990 las reglas democráticas y han respetado esa voluntad de paz y esa firma de esos acuerdos de paz. Ni siquiera cuando mataron al comandante se alzaron nuevamente en armas. Entonces, yo no creo que tenga que asustarnos que una bandera de personas que reivindican también su historia y su identidad”, concluyó la senador del Pacto Histórico.
En diálogo con Néstor Morales, en Mañanas Blu, la senadora María José Pizarro, actual vicepresidenta del Senado de Colombia y miembro del Pacto Histórico, enfatizó en la importancia de que la Corte Suprema elija un nuevo fiscal general el próximo jueves, una decisión que considera crucial para calmar los ánimos en el país.Según la senadora, es responsabilidad de la Comisión de Acusaciones investigar al presidente, y no de la Fiscalía, cuyo actual titular ha sido acusado de participar en política y de extralimitarse en sus funciones."Es únicamente competencia de la Comisión de Acusaciones investigar al presidente de la República", señaló Pizarro tra afirmar la necesidad de mantener la imparcialidad y el respeto en las investigaciones.Pizarro destacó la importancia de que la Corte Suprema realice la elección de un nuevo fiscal el 8 de febrero, como está previsto. Resaltó la idoneidad de las tres candidatas, independientes y apartadas de cualquier afiliación política, lo que, a su juicio, podría restaurar la confianza y tranquilidad en el país."Hay tres mujeres absolutamente probas, autónomas, independientes", afirmó.Riesgos de no elegir un nuevo fiscalLa senadora también advirtió sobre los peligros de no elegir un nuevo fiscal en la fecha prevista. "Sería grave que la Corte Suprema no elija fiscal el jueves; sería muy peligroso," declaró e hizo referencia a las denuncias contra la vicefiscal Martha Mancera y a la necesidad de garantías y un debido proceso imparcial.A pesar de las preocupaciones, Pizarro reafirmó el compromiso del Pacto Histórico con el respeto a la ley y las instituciones. "Nosotros no vamos a contribuir a la desestabilización del país," aseguró.Finalmente, la senadora comentó sobre el viaje de un grupo de congresistas del Pacto Histórico a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington, aunque admitió no estar completamente informada sobre los detalles. Los hechos, en resumen:El presidente Gustavo Petro denuncia una "ruptura institucional" el viernes, acusando a la Fiscalía de querer investigarlo y llama a la movilización popular en su apoyo.Se menciona un registro judicial realizado en la sede de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) en Bogotá como parte de una investigación sobre financiación ilegal de la campaña presidencial de Petro.Petro alega que sectores de la Fiscalía, narcotráfico, autores de delitos de lesa humanidad y políticos corruptos buscan su salida de la presidencia.El presidente del Senado, Iván Name Vásquez, responde a las declaraciones de Petro llamando a la mesura y repudiando el llamado a la confrontación civil.Petro utiliza la suspensión de su canciller, Álvaro Leyva, como argumento de persecución y menciona la investigación en la licitación de un contrato para la fabricación de pasaportes.Petro menciona que sus opositores buscarán procesar penalmente al presidente de Ecopetrol y al superintendente de Servicios Públicos por haber sido parte del partido Colombia Humana, creado por él.La disputa entre Petro y el fiscal general, Francisco Barbosa, continúa, con acusaciones mutuas de violar la ley y un trasfondo ideológico.Algunos críticos consideran que Petro busca interferir en la independencia del Poder Judicial debido a la investigación contra su hijo por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.Petro afirma que la Fiscalía buscará su "juicio político" y concluye llamando a la expresión popular como respuesta a los acontecimientos.
Durante meses, Cali pidió a gritos que volviera la música a poner a la ciudad en el mapa que algún día estuvo. Por supuesto, los artistas locales ayudaron en que la tarea se hiciera realidad y personajes como Pirlo, DFZM, Esteban Rojas, Kapo Greeicy Rendón y Mike Bahía lo lograron, al mismo nivel que, en su momento, lo hizo la salsa que, por ejemplo, lideraban agrupaciones como Grupo Niche.El impacto es notable, tanto así que Spotify al fin le dio el gusto que esperaba la ciudad y que los amantes de la plataforma llevaban mucho tiempo pidiendo por la "envidia" de ver que solo sucedía en Bogotá y Medellín. Por fin llegó la Casa Spotify a la sucursal del cielo para exponer el flow del talento local."Esta es una de las primeras iniciativas de Spotify en Cali, pero no la última, en una ciudad que cuenta con una profunda historia e impacto musical y cultural. Su cercanía al puerto de Buenaventura, y su ubicación geográfica la han convertido en un epicentro para la música del pacífico con sonidos desde el folclore hasta el afrobeat. Este otros factores, han dado como resultado una fusión de sonidos que ha puesto a bailar al mundo desde hace décadas con exponentes como Grupo Niche y que hoy vuelve a las tendencias y los charts con una nueva generación de artistas que le han apostado al reggaetón, al trap, al R&B y al afrobeat", indicaron.El trap, reggeatón y, por supuesto, la salsa le han dado ese espacio que buscaba Cali en el mundo musical y las cifras lo demuestra en dicha plataforma. Por ejemplo, las exportaciones de salsa colombiana aumentaron un 70 % en el último año, impulsando su presencia en nuevos mercados y mostrando el impacto de la digitalización; o el revolucionario afrobeat con crecimiento de hasta 640 %, graciasa Kapo que puso al género en el mapa.
Finalmente, regresa el mítico Ricardo Arjona, que, desde el anuncio, emocionó a todos sus seguidores por lo que será un álbum que lo devolverá en el tiempo para traer la narrativa emocional de sus inicios, no solo en la música, sino como persona en sí. "Para los que me conocen, siempre fui Ricardo, fui Arjona o Ricardo Arjona. Para los que me quieren, siempre fui el SECO (...) El título lo dice todo. Seco es un álbum desnudo, sin adornos, directo desde el corazón,” expresó el artista sobre este estreno, el cual espera se convierta en un éxito mundial como varias veces lo ha conseguido con sus letras.Ahora, este 22 de noviembre se publican los primeros tres sencillos de este álbum: 'Despacio que hay prisa', 'Todo termina' y 'Nirvana', que de acuerdo con el propio artista, son un punta de exploración personal y un mensaje honesto para que sus seguidores conozca más a fondo de él.“El tiempo. Con sus argumentos, sus risas y sus despedidas, sus sorpresas y sus nostalgias. Con su ambición desmedida de avanzar. Me pone aquí, en el momento justo cuando escribo, viéndote venir futuro con la risa leve de los que saben esperar. Estoy tan ocupado acariciando el presente, que olvidé contarles que el 22 de noviembre, SECO entregará las tres primeras canciones de este viaje que me tiene en las nubes, enamorado de todo y con ganas de darle un buen beso en la boca al futuro", dijo.Arjona sorprende una vez más. El álbum, que promete ser un hito en su carrera, fusiona sus raíces musicales con una propuesta más introspectiva y madura. Las letras, cargadas de simbolismo, exploran temas universales como el paso del tiempo y la búsqueda de la identidad.
La Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia) advierte los riesgos y las dificultades que traería una posible renegociación del TLC con Estados Unidos.“Abrir la puerta para renegociar un tratado debe considerarse con cautela, ya que se trata de un proceso bilateral: tanto Colombia como Estados Unidos pueden presentar solicitudes de modificación”, advierte la asociación empresarial que tiene casi 70 años de experiencia fomentado el comercio y la inversión entre los dos países.Para AmCham Colombia, una renegociación del tratado “implica posibles impactos en temas sensibles, como las disposiciones del capítulo 10, que regula la protección de inversiones, los mecanismos de solución de controversias, el trato ‘justo y equitativo’, y excepciones relacionadas con la seguridad nacional”.Asimismo, cualquier modificación importante al acuerdo requeriría la aprobación del Congreso de EE. UU., con posibles ajustes adicionales al texto que fue negociado hace 18 años.En efecto, el capítulo 10 del tratado establece que cada país debe garantizar procedimientos administrativos o judiciales basados en el debido proceso, para que los proveedores puedan impugnar incumplimientos relacionados con contrataciones públicas cubiertas por el acuerdo.“Estos instrumentos incluyen cláusulas y procedimientos específicos que permiten su enmienda o modificación, siempre con el consenso de ambos países”, precisa AmCham Colombia.Ignorar esto, “podría influir negativamente en la percepción de Colombia como destino de inversión, un aspecto que debe evaluarse cuidadosamente”.Por eso, la asociación recuerda que la diplomacia es el mecanismo idóneo para avanzar, presentando solicitudes ante la comisión del acuerdo comercial para abordar las necesidades del país, asegurar el cumplimiento de normas internacionales y mantener relaciones comerciales sólidas.}
En zona rural de la vereda El Ceral del municipio de Buenos Aires, en el departamento del Cauca, fueron hallados varios cuerpos sin vida. La información preliminar del caso indicó que estaban en estado de descomposición.Los cuerpos fueron traslados hasta Medicina Legal de Santander de Quilichao y se espera que este viernes, 22 de noviembre, sean llevados hasta la ciudad de Cali para someterlos a estudios más rigurosos para identificar a las víctimas.“Inicialmente, pensábamos que era una noticia falsa, pero estuvimos con la comunidad, es algo muy confuso, hasta el momento son cinco cuerpos, pero dicen que pueden ser más, y lo que queremos es saber quiénes son y sin son personas de Buenos Aires, para empezar buscar a sus familiares, pero es lamentable y reprochables que estos hechos que ocurran en nuestro territorio”, dijo Patricia Carabalí, secretaria de Gobierno de Buenos Aires.Por estos hechos, el gobernador del Cauca, Octavio Guzmán, a través de su cuenta de “X”, indicó que se está trabajando para establecer los motivos del asesinato de estas personas en ese municipio.“El hallazgo de personas asesinadas en el Ceral, municipio de Buenos Aires, merece toda nuestra indignación. Estamos trabajando de la mano del gobierno nacional, municipal y demás autoridades para esclarecer los hechos y tomar nuevas medidas junto a nuestra fuerza pública, para seguir enfrentando con acciones contundentes a los violentos en los territorios.”, escribió el mandatario.También se conoció que los cadáveres presentan heridas por arma de fuego, y, las autoridades competentes, realizan las respectivas investigaciones para conocer sobre los móviles que llevaron a esta masacre en el Cauca.
Hace poco se estrenó la famosa seria 'Como Agua Para Chocolate', inspirada en la novela de la autora mexicana Laura Esquivel, que cuenta con la producción ejecutiva de Salma Hayek. La historia relata el amor de Tita y Pedro, la cual se construye entre recetas de cocina y que supera todo esto.Miles de comentarios se han generado alrededor de este género, pues esto devolvió las ganas de millones de personas volver a ver nuevamente este género y la consulta creció: "¿cuáles son las mejores producciones de romance?", por eso, acá le contamos y le damos una serie de recomendaciones para ese gusto que busca.Cinco películas de romance recomendadasComo Agua para Chocolate (1992): una joven cocinera, Tita, ve su amor prohibido por Pedro frustrado por las tradiciones familiares. A través de sus exquisitos platillos, infundidos con sus emociones más profundas.Eterno resplandor de una mente sin recuerdos (2004): Joel y Clementine, una ex pareja, deciden someterse a un procedimiento experimental para borrar todos los recuerdos del otro.Con todos menos contigo (2023): Peter y Nina, dos solteros atractivos, fingen ser pareja para asistir a una boda. Lo que comienza como una farsa se complica cuando ambos empiezan a desarrollar sentimientos reales el uno por el otro. Romper el círculo (2024): Ginny, una joven marcada por un pasado traumático, se enamora de Atlas, un hombre que la ayuda a sanar sus heridas. Juntos, deberán enfrentar los demonios del pasado para construir un futuro juntos.No te preocupes cariño (2022): Alice se muda con su esposo, Jack, a una comunidad utópica donde todo parece perfecto. Sin embargo, pronto comienza a sospechar que algo no está bien y que su realidad podría ser una ilusión. La mayoría de estas cintas se puede ver en streaming, principalmente en Max.
