El fútbol femenino en Colombia sigue siendo noticia a nivel internacional por sus diferentes jugadoras que siguen llegando a los mejores clubes de Europa luego de sus actuaciones con la selección de mayores. Ese es el caso de la atacante Manuela Pavi, quien brilló con la tricolor en los Juegos Olímpicos de París 2024, pues alcanzó a anotarle un gol a Francia en la primera fecha de la fase de grupos.Después de destacarse en la cita olímpica regresó al país para jugar la final de vuelta de la Liga BetPlay con el Deportivo Cali. La delantera, de 23 años, marcó doblete a Santa Fe en El Campín para así ganar la segunda estrella con el conjunto azucarero.¿Cuál es el nuevo equipo de Manuela Pavi?A través de una serie de videos en el que hacen alusión a una araña y, por su puesto, a una telaraña, el West Ham United oficializó la contratación de la atacante, quien es una de las promesas de la Selección Colombia.¿Por qué presentaron a Pavi con una araña?El video de una araña, acompañado con la bandera de Colombia, también está relacionado con el tatuaje que tiene en el cuello la delantera oriunda de Pradera, Valle. Asimismo, Pavi realizó con su mano el gesto con la mano de lanzar una telaraña, que se puede relacionar por su velocidad, por lo que la hace difícil para que sea detenida por sus rivales.Además, el mismo equipo inglés comparó la llegada de Pavi con el defensor británico Aaron Wan-Bissaka esta temporada para la plantilla masculina.Este será el segundo club en la corta, pero exitosa carrera de Manuela Pavi. Claramente, es el primer equipo en el que jugará a nivel internacional y que está realizando incorporaciones importantes para ser protagonista en la Champions femenina.De esta manera, le delantera de la tricolor se enfrentará en la liga inglesa contra Mayra Ramírez, del Chelsea, y Jorelyn Carabalí, de Brighton & Hove Albion.
Este sábado, 23 de noviembre de 2024, el estadio General Pablo Rojas en Asunción, Paraguay, casa de Cerro Porteño, recibirá la gran final de la vigésima segunda edición de la Copa Sudamericana. Al terreno de juego saltarán Racing Club de Avellaneda (Argentina) y Cruzeiro (Brasil), que sería una edición con campeón inédito, pues ninguno de los dos han obtenido la competición en toda su historia.Así se mueven las apuestas de Racing vs. CruzeiroSin duda este encuentro será de altas emociones, como lo son las finales internacionales de la Conmebol. Por supuesto, las casas de apuestas comienzan a moverse de quién podría llevarse este importante título a casa. De acuerdo con datos de Betsson, la victoria sería para el cuadro de Avellaneda, pues la cuota de pago se encuentra sobre 2.50 en comparación de 3.20 que tiene Cruzeiro para este compromiso. El empate, es decir, los penales, es la segunda opción más viable, pues se encuentra en 3.10, pero se espera que el encuentro se defina en los 90 minutos.Por otro lado, las apuestas indican a que el marcador se podría abrir en los primeros 45 minutos y sería el cuadro argentino el encargado de hacerlo con un cuota de paga de 0.5, en esa estadística destaca Juan Fernando Quintero como uno de los hombres a sorprender, en especial en pelota quieta.Últimos 5 partidos entre Racing vs. CruzeiroCruzeiro 2-1 Racing Club (Copa Libertadores 2018).Racing Club 4-2 Cruzeiro (Copa Libertadores 2018).Cruzeiro 4-0 Racing Club (Copa Mercosur 1999).Cruzeiro 2-0 Racing Club (Copa Mercosur 1999).Racing Club 1-0 Cruzeiro (Supercopa 1992).¿Quién podría ganar el título? Esta es la predicción de la IAAl consultarle a ChatGPT sobre quién podría llevar el título, esta aseguró que Cruzeiro cuenta con una mayor ventaja y posibilidad de lograrlo en comparación con Racing, que bien puede darle la sorpresa, las líneas del cuadro brasileño son mejores."Cruzeiro llega como un equipo sólido con una destacada defensa, mientras Racing cuenta con un mediocampo creativo liderado por Juan Fernando Quintero, quien brilló en semifinales. Este duelo promete ser un choque emocionante, con ambos equipos en buena forma y motivados para alzarse con el título", indicó.
Este viernes, 22 de noviembre, la Alcaldía de Bogotá recorrió dos de los proyectos más importantes en materia deportiva para la ciudad: el Centro de Alto Rendimiento y el velódromo Gibraltar. En el lugar, el Distrito evidenció el estado de las obras y el avance actual de las mismas, pues su inversión llega a los 300.000 millones de pesos.¿Cómo va el Centro de Alto Rendimiento?A la fecha, las obras del centro ya completan un avance del 11,85 %. El proyecto, que cuenta con un presupuesto de 158.906 millones de pesos, contempla nuevas instalaciones para deportes como judo, gimnasia artística, natación y taekwondo. Además, contará con piscinas olímpicas y semiolímpicas que están proyectadas a entregarse en el segundo semestre del 2025. Con esto, se podrían beneficiar poco más de 1.7 millones de personas en toda la ciudad.¿Y el velódromo Gibraltar?Con una inversión total de 140.429 millones de pesos, este espacio será diseñado para el ciclismo de pista. El proyecto ya cuenta con un avance del 11,6 % y tendría un impacto directo en casi 600 mil personas. De acuerdo con el Distrito, el velódromo busca certificar su pista bajo el estándar de la Unión Ciclista Internacional en las categorías de C1 y C2.“La elección de Kennedy y Bosa como sede para el Centro de Alto Rendimiento y el velódromo Gibraltar no es casualidad; es una zona que históricamente ha forjado a los mejores ciclistas y parte de los más destacados deportistas de Bogotá. Aquí nacen los campeones, y estos escenarios están diseñados para que sigan conquistando nuevas metas”, dijo el director del IDRD, Daniel García.De momento, desde el Distrito aseguran que las obras de los proyectos no cuentan con retrasos. Incluso, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, reiteró el impacto positivo de la iniciativa. “Estamos transformando espacios que en el pasado representaban problemas ambientales y sociales, en motores de desarrollo y orgullo para Bogotá. Estas obras son un ejemplo del trabajo articulado entre las entidades distritales y la comunidad”, finalizó Galán.
A más de 12 de horas de que un grupo de estudiantes decidiera bloquear el acceso a la Sede de Investigación de la Universidad de Antioquia, el gobernador Andrés Julián Rendón se pronunció frente a estos hechos que han puesto en riesgo varios de los procesos investigativos y académicos que se llevan a cabo en este lugar cercano al campus principal de la institución en la capital antioqueña.A través de su cuenta en X, el mandatario confirmó que, con la protesta, no se permitió el ingreso de dos riñones que estaban dispuestos para ser donados, pero además, cuestionó una posible falta de alerta sobre lo que estaba sucediendo por parte de las directivas de la universidad.“Si las directivas de la universidad nos hubieran notificado, habríamos enviado a la Fuerza Pública tal y como lo hicimos en el Politécnico”, aseguró el gobernador a propósito de la reciente intervención de efectivos del antiguo Esmad en ese campus al sur de Medellín en medio de protestas que, incluso, generaron la quema de un vehículo de la Secretaría de Movilidad sobre la avenida Las Vegas.El mandatario fue claro en resaltar que “ninguna protesta puede vulnerar los derechos de los demás ni poner en riesgo la vida de nadie”.Por su parte, en un comunicado a la opinión pública, los manifestantes desmintieron que las vías de hecho que implementan se traten de un bloqueo generalizado al acceso a este sede, pues están permitiendo de manera restringida el acceso a personal que realiza asuntos prioritarios como la alimentación de animales, la muestra de pacientes con enfermedades infecciosas y el sostenimiento de otros procesos necesarios para el desarrollo de investigaciones.Los estudiantes también expresaron que mantendrán este mecanismo de presión hasta tanto no se logre la instalación de una mesa de negociación con diferentes partes para abordar la problemática financiera de la universidad que está en vilo desde hace por lo menos dos meses y donde persiste el déficit que ronda los 350.000 millones de pesos.
Un nuevo hecho de violencia sacude a Barrancabermeja. Eduardo Stiven Soto, un joven de 19 años, fue asesinado con arma de fuego en el sector conocido como La Ladrillera, en el Cerro de Oro. Este homicidio eleva a 139 las víctimas mortales registradas en la ciudad durante este año.De acuerdo con el mayor Sergio Taborda, comandante de la Policía del Magdalena Medio, la víctima recibió dos impactos de bala."En este momento ya se desplegaron todas las capacidades institucionales, lo que tiene que ver con coordinación con la Fiscalía General de la Nación, policía judicial de la Policía Nacional y del CTI, además de acciones de inteligencia para dar con la captura de los responsables de este lamentable hecho", aseguró el oficial.El sector donde ocurrió el crimen es conocido por ser de difícil acceso, lo que complicó la llegada tanto de las autoridades como de los medios de comunicación. Sin embargo, Taborda reiteró el compromiso de las fuerzas de seguridad para esclarecer este y otros casos de homicidio que han estremecido al municipio.En un intento por combatir la ola de violencia, la Policía Nacional mantiene activa una línea de recompensas, ofreciendo hasta 15 millones de pesos a quienes proporcionen información que permita identificar y capturar a los responsables de crímenes en la región.
La Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) reaccionó a la multa que interpuso la Dimayor contra los once futbolistas de Atlético Bucaramanga que salieron en la fecha 18 de la Liga BetPlay con cinta tapando sus bocas y el escudo del equipo luego de la sanción contra el entrenador Rafael Dudamel y el jugador Fabián Sambueza. Vale recordar que cada jugador deberá pagar $ 1.300.000.Por eso, el presidente de Acolfutpro, Carlos González Puche, manifestó en Blog Deportivo que el Código Disciplinarios está lleno de artículos que vulneran a los futbolistas y enfatizó en el artículo 73 se equivocó en este caso en calificar como "conducta incorrecta" la manifestación pacífica que realizaron los once jugadores que fueron titulares en el partido contra Fortaleza."No sé en qué afecte que los jugadores del Bucaramanga, en el ejercicio de su derecho constitucional a la protesta, se tapen la boca. No entiendo en qué afecta eso el desarrollo de un partido de fútbol o el desarrolló de la competencia (...) ¿Entonces el derecho constitucional dónde lo ejercen los futbolistas, en la cocina de sus casas?", cuestionó Puche.Asimismo, manifestó que los futbolistas en Colombia, así como los técnicos, no pueden expresarse libremente y están expuestos a ser sancionados de acuerdo con el criterio de los directivos de la Dimayor."Ahí tenemos la cantidad de artículos que vulneran derechos y que pedimos que cambien, modifiquen. Si no es así, tenemos que recurrir a una tutela o querella al Ministerio de Trabajo, pues la protesta es un derecho constitucional", añadió Puche.Recordó la postura que emitió la propia Corte Constitucional al reglamento de la Dimayor al enfatizar que este organismo solo puede sancionar conductas que afecten el desarrollo del juego y, según Puche, protestar con una cinta no afectó el partido Bucaramanga - Fortaleza."¿Afectaron el partido? ¿No dejaron hacer goles? ¿Insultaron al árbitro? ¿Ofendieron a alguien? Esto fue una protesta pacífica porque sus compañeros se manifestaron y fueron sancionados drásticamente", recalcó.Ahora se espera conocer si Bucaramanga apelará ante la Dimayor esta sanción económica contra sus futbolistas.
