Ya quedó definida la fecha en la que el Senado elegirá la persona que reemplazará a Margarita Cabello como jefe de la Procuraduría General de la Nación. Los tres aspirantes son Germán Varón, Luis Felipe Henao y Gregorio Eljach.El director del Servicio Informativo de Blu Radio, Ricardo Ospina, reveló que próximo miércoles 2 de octubre se realizará la votación en la plenaria del Senado para la elección del próximo procurador general, que se posesionara en enero de 2025. Si no hay alguna situación extraordinaria, ese día sería elegido Gregorio Eljach.>>> Lea también: Varios quedamos frustrados: David Suárez Tamayo sobre elección de procurador generalDe acuerdo con el cronograma conocido por Blu Radio, el 25 de septiembre, la Comisión de Acreditación Documental verificará las hojas de vida de los tres aspirantes y el 2 de octubre se presentará ese informe, será la audiencia de los ternados y la elección del procurador para el periodo 2025 – 2029.Precisamente, Gregorio Eljach, quien se perfila como el virtual elegido a procurador, ya renunció a la Secretaría del Senado.Sin embargo, su postulación por parte del presidente Gustavo Petro generó una avalancha de críticas desde distintos sectores. Incluso, se radicó una tutela en el Consejo de Estado, en la que el demandante sostiene que la decisión del presidente de no elegir a uno de los candidatos que participaron en la convocatoria constituye una violación del debido proceso administrativo.
Gregorio Eljach, actual secretario del Senado, será el candidato de la Presidencia a la Procuraduría, tal como lo anticipó Blu Radio. El oficio con el que se confirma su elección salió de la oficina jurídica, fue firmado por el presidente Petro y llevado al Congreso de la República para su radicación.Varias preguntas salen de esta decisión; sin embargo, Blu Radio conoció que el presidente no tenía que ternar una mujer, porque la corte dice que cuando las ternas tienen origen en distintos órganos no se puede exigir cuota de paridad del 40 %. Además, el presidente no estaba obligado a hacer una convocatoria pública, esa fue una facultad discrecional que tomó, pero no es vinculante, por lo que no tenía que elegir a su candidato entre esta lista de 21 preseleccionados que se había conocido previamente.Este nombre se une al del exministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, quien fue ternado por el Consejo de Estado, y al del exsenador y expersonero de Bogotá, Germán Varón, candidato de la Corte Suprema de Justicia. Ahora deberá ser el Congreso de la República el que elija al próximo procurador general.El nombre que pone el presidente Gustavo Petro para reemplazar a la actual procuradora Margarita Cabello cuenta con fuerza en el legislativo, pues es un viejo conocido del presidente Petro, pero también de los políticos en el país.
La Sala Plena del Consejo de Estado seleccionó a Luis Felipe Henao Cardona para la terna de candidatos de la cual el Senado de la República elegirá al próximo procurador general de la Nación.Luis Felipe Henao es abogado egresado de la Universidad del Rosario, donde también se especializó en derecho de la empresa. Complementó su formación con estudios superiores en la Universidad de Salamanca, España.A lo largo de su carrera, ha acumulado experiencia tanto en el sector privado como en el público. En el ámbito privado, ha trabajado en empresas del sector financiero y de servicios públicos, donde ha desempeñado funciones estratégicas y ha sido un destacado litigante en diversas áreas del derecho.En el sector público, Henao ocupó importantes cargos, entre los que se destacan su participación en la junta directiva de Empresas Públicas de Medellín (EPM), uno de los conglomerados más importantes del país en el sector de servicios públicos. Además, fue ministro de Vivienda y viceministro tanto en esta cartera como en la del Interior.Los otros ternados a procurador, quien reemplazará a Margarita Cabella, cuyo periodo termina en enero de 2025, los escogerán la Corte Suprema de Justicia y el presidente Gustavo Petro.
El exministro de Vivienda Luis Felipe Henao se refirió a la actualidad del país en el panorama político y en Sala de Prensa, con Juan Roberto Vargas, analizó cómo le ha ido al Gobierno Petro en materia de resultados.“Lo de los Juegos Panamericanos muestra que no se asumen responsabilidades y este Gobierno tiene clasificado a quien es amigo, quien es independiente y quien es oposición y está mirando con filigrana a dónde llevar los recursos y si eso va a generar que sus contradictores políticos crezcan o no crezcan frente a un tema de elecciones en el 2026”Henao se refirió a la falta de resultados que, según él, no se ven en el Ejecutivo y mencionó que para él no se han dado los cambios que los votantes de Gustavo Petro buscaron.“Creo que un problema de este Gobierno es la falta de resultados, es muy grandilocuente en sus ideas, pero no hay un frente al que le vaya bien. Vemos un Gobierno con un discurso muy ideológico, pero con resultados muy escasos. No se dio un cambio en el tema de lucha contra la corrupción”, dijo.El exfuncionario indicó que el presidente Gustavo Petro trató de crear un gabinete pluralista y abierto a todas las corrientes políticas, pero con el pasar de los meses, el mandatario se dio cuenta que esto no le funcionó y ahora busca tener en los Ministerios a personas más cercanas a su proyecto de Gobierno. Henao aseguró que esto aumentará la radicalización del gobernante.Finalmente, Henao indicó que se debe fortalecer la institucionalidad.
Luis Felipe Henao, exjefe de debate de Federico Gutiérrez y exministro de Vivienda, reaccionó ante el reciente nombramiento del presidente electo de Colombia, Gustavo Petro, en el que asignó a Álvaro Leyva como el próximo canciller.Henao comentó que la decisión de Petro, anunciada a través de Twitter este sábado, es un “gran nombramiento y deja un importante mensaje” para el país; cabe recordar que Leyva estuvo presente en varias de las negociación de paz y, además, fue ministro de Minas y Energías.Por su parte, Enrique Santiago, secretario de Estado para la agenda 2023 de Gobierno, diputado de UP/IU, asesor de las Farc en La Habana y defensor de derechos humanos, dijo que fue un movimiento acertado.“¡En hora buena Colombia! En hora buena América. Felicitaciones a Álvaro Leyva por esta acertada designación del presidente Gustavo Petro”, señaló a través de su cuenta oficial de Twitter. Además, resaltó que Leyva es una gran persona, “un servidor público que trabajará incansable y eficazmente por la paz en Colombia y la amistad entre los pueblos”.Asimismo, el representante a la Cámara por el Valle del Cauca Luis Alberto Albán, del Partido Comunes, celebró la decisión: “Saludamos la decisión de Gustavo Petro, confiamos en que Álvaro Leyva representará de la mejor manera nuestro país, un hombre dedicado a la paz y a la vida”.Jaime Felipe Lozada, por su parte, dijo que Leyva Durán es un hombre muy cercano a las extintas Farc, por el proceso de paz, y Julián Gallo, del Partido Comunes, señaló que se trató de una sabia decisión el “nombrar a uno de los hombres más brillantes de nuestro país para el manejo de las relaciones exteriores”.Por último, Fernando Carrillo trinó que “la paz volverá a ser el principal objetivo de la política exterior”.Varios sectores coinciden en que su nombramiento envía un mensaje de la apuesta que haría el próximo presidente electo en materia de paz, incluida la posibilidad de reanudar los diálogos con el ELN.
Desde el equipo del candidato presidencial Federico Gutiérrez señalaron al Pacto Histórico como presunto responsable de infiltrar una de las sedes de Medellín con una cámara y un micrófono que encontraron instalados en el techo. Esto lo afirman porque, según Luis Felipe Henao, jefe de debate de la campaña de Fico, fue el mismo Gustavo Petro quien dijo públicamente que sí ha infiltrado campañas políticas para “cazar a los compradores de votos”.“Estamos diciendo que fue, presuntamente, el Pacto Histórico. Es un mal hábito que viene haciendo la campaña de Gustavo Petro, el hostigamiento que hemos recibido y que ya hemos denunciado. No se puede olvidar que fue el propio abogado Miguel Ángel de Rio quien admitió infiltración a la campaña de Federico Gutiérrez, eso lo dijo de forma clara”, aseguró Henao en diálogo con Mañanas BLU.“Por eso presumimos que viene de esa campaña, porque ellos han manifestado que estaban infiltrando la de Federico”, añadió sobre los elementos encontraos, los cuales estarían transmitiendo datos sobre la estrategia que se desarrolla en dicha sede, que es “una de las más importantes”.¿Qué encontraron?“Una cámara con un micrófono que estaba transmitiendo datos de la sede a fuentes exteriores. Cundo se encontró y se dio la alarma por parte del Pacto Histórico que estábamos siendo infiltrados, se presentaron unas denuncias, visitas de la Dijin y una cadena de custodia. Esperamos el resultado de la investigación”, recalcó.Sobre quién pudo haber instalado la cámara y el micrófono, Henao aseveró que “es imposible de saber” así como “las artimañas” que usaron. Además, comentó que en el lugar había cámaras de seguridad, las cuales ya están “en cabeza de la Policía que está investigando quién pudo poner” dichos aparatos.
El candidato presidencial Federico Gutiérrez tomó las primeras acciones legales en contra de integrantes del Pacto Histórico por la supuesta infiltración de su campaña, sumado al hostigamiento y desprestigio de los que, según su abogado, han sido víctimas.El abogado Majer Nari Abushihab Collazos expuso los detalles de la denuncia penal que fue instaurada en contra de Miguel Ángel del Río, Piedad Córdoba, Armando Benedetti, Sebastián Caballero, Laura Beltrán, Isabel Zuleta y Katherine Miranda, por la “campaña sistemática de acciones ilegales y guerra sucia”.“Aquí estamos pasando del ejercicio de campaña sucia a la comisión de conductas que revisten características de delitos”, señaló Abushihab.En una declaración ofrecida a los medios de comunicación, el jurista hizo un recuento y enumeró los hechos que, a su juicio, han desvelado una supuesta estrategia de la campaña de Gustavo Petro para afectar el buen nombre y hasta la seguridad de Gutiérrez.Según la campaña, han sido blanco de la supuesta infiltración, noticias falsas, publicaciones contra la honra del aspirante del Equipo por Colombia, con alrededor de 49 personas involucradas; amenazas y presiones de grupos armados en territorios y daño a las sedes y vallas, entre otras acciones, que constituirían delitos como violación ilicita de comunicaciones, hostigamiento por motivos políticos y concierto para delinquir.Interferencia de la Primera LíneaAdicionalmente, Luis Felipe Henao, jefe de debate de Gutiérrez, señaló que tienen información de nuevos hechos que estarían fraguándose, señalando directamente a Gustavo Petro de estar detrás de los mismos.“Hemos recibido información de que se dio orden por parte de Gustavo Petro de, con jóvenes de la Primera LíEl jefe de debate y el abogado del candidato presidencial denunciaron penalmente a congresistas y otros miembros del Pacto Histórico por varios delitosnea llegar a todos los actos públicos de Federico Gutiérrez con el fin de hostigar la campaña y dañar esos eventos, generando miedo en los asistentes”, precisó Henao.El exministro le hizo un llamado a Petro para “hacer una campaña en paz”, indicando que “la Primera Línea es Gustavo Petro y Gustavo Petro es la primera línea”, que según agregó, afectó empleos y a la ciudadanía general con los bloqueos promovidos durante el pasado paro nacional.Asimismo, Henao manifestó que solicitaron a los organismos de seguridad la revisión de sus sedes físicas ante la presunta instalación de micrófonos, dentro del “plan de infiltración” que, conforme a la denuncia, estaría impulsando el abogado Miguel Ángel del Río, designado por el Pacto Histórico para lograr que quienes compran votos en la Costa sean judicializados.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca las implicaciones de la decisión de la Procuraduría en el caso del alcalde de Medellín:
El jefe de debate de la campaña de Federico Gutiérrez, Luis Felipe Henao, denunció la supuesta infiltración de un ciudadano venezolano. Se trata de ‘Michael Colmenares’, quien, según el equipo del candidato, ha mantenido o mantiene nexos con estructuras armadas ilegales asentadas en Colombia y en posible relación con Venezuela. De acuerdo con la campaña del Equipo por Colombia, es un ‘caballo de Troya’.“A la campaña le parece sospechoso que, a pocos días de las elecciones, y después de conocerse la confesión por el asesor jurídico de la campaña de Gustavo Petro, Miguel Ángel del Río, de haber infiltrado nuestra campaña, sumado a las visitas del hermano del candidato, Juan Fernando Petro, y de su senadora electa, Piedad Córdoba, a la cárcel de La Picota para reunirse con narcotraficantes, parapolíticos, corruptos, entre otros, este señor Colmenares haya estado tratando de entrar a los cuadros directivos de la Campaña Fico Presidente”, expresó Henao.Incluso, denuncian que el candidato Petro, a través de Twitter, ha difamado a Gutiérrez con su vínculo con Gustavo Villegas, capturado por ser el colaborador principal de la 'Oficina de Envigado', para mantener bajas las cifras de homicidios en la Alcaldía de Medellín.“Esta campaña de infiltraciones y esta estrategia negra que tiene la campaña del Pacto Histórico, que a través de un tuit el señor Gustavo Petro quiere vincular a Federico Gutiérrez con la 'Oficina de Envigado'. Hoy les quiero decir y les quiero entregar las pruebas de la Fiscalía General de la Nación que la 'Oficina de Envigado' quería matar a Federico Gutiérrez”, advirtió Henao.Según la campaña de Federico Gutiérrez, no solo hay una persecución criminal contra el candidato y contra la campaña presidencial, pretendiendo infiltrarla, sino que hay una amenaza criminal.“El señor Gustavo Petro está mandando mensajes a los grupos criminales para que le ayuden en esta campaña. Y esta campaña no se va a quedar con los brazos cruzados; cada día que exista un hecho criminal que traten de hacer lo vamos a denunciar ante los medios de comunicación (...) Acá están las pruebas de que desde la 'Oficina de Envigado' estaban buscando la cabeza de Federico Gutiérrez y lo que está haciendo Gustavo Petro es un delito que denunciaremos”, puntualizó.La campaña manifestó el rechazo categórico y condena absoluta a todos “estos actos de naturaleza criminal contra lo que hoy representa 'Fico' Gutiérrez como candidato presidencial”.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca por qué se habla de continuismo con el candidato de Equipo por Colombia:
El candidato presidencial del Equipo por Colombia, Federico Gutiérrez, reaccionó a lo que sería una posible infiltración a su campaña por miembros del Pacto Histórico, lo que calificaron como una falta ética. Su jefe de debate también pidió se investigue los hechos desde la Fiscalía General. Esto luego de que el abogado Miguel Ángel del Río, del Pacto Histórico, dijera en Semana que sí tienen infiltrados en la otra campaña."En la otra campaña no solo negocian con bandidos. Actúan como bandidos. Aceptar que infiltraron nuestra campaña es aceptar un delito. Yo seguiré proponiendo y trabajando por Colombia. Ellos que sigan delinquiendo que es a lo que han estado acostumbrados en su vida", señaló en su cuenta de Twitter el candidato. Por su parte, el jefe de debate, Luis Felipe Henao, calificó como un hecho delictivo el tener infiltrados, lo que calificó, además, como una trampa y engaño."Acabamos de enterarnos por diferentes medios de comunicación que el abogado Miguel Ángel del Río acepta haber infiltrado la campaña de Federico Gutiérrez. Esto, además de ser un hecho delictivo, que es la violación de comunicaciones privadas, que es el artículo 192 del Código Penal, constituye una falta ética y demuestra que esa campaña se mueve con principios de trampa y engaño". En ese sentido pidió a la Fiscalía General de la Nación que lo investigue. “Estamos cansadso de que el Pacto de La Picota recurra a conductas ilegales, como constreñimiento al elector, que ya denunciamos la semana pasada, donde están ordenando votar, con fusiles, por Petro, y utilizando plata del narcotráfico para elegirlo y ahora nos encontramos con estas conductas totalmente ilegales”, agregó.Escuche el podcast El Camerino:
La llegada del exministro de Vivienda Luis Felipe Henao a la campaña presidencial de Federico Gutiérrez ha causado todo tipo de reacciones y no solo en el ámbito político, también recibió pullas “personales” de allegados al Cambio Radical, como de Luz María Zapata, esposa de su jefe político, German Vargas Lleras.Aunque Henao, ahora jefe de debate de Fico, aseguró en Mañanas BLU que desconoce la razón de los reclamos públicos de Zapata, explicó que Lleras, a quien considera “un gran amigo”, sí sabía que se uniría a esta campaña. Según dijo, venían hablando de esto desde antes de las elecciones del 13 de marzo.“Sin lugar a dudas. Él sabía de mi amistad con Federico, desde antes del 13 de marzo yo venía hablando con él de por qué era la mejor opción para el país. Le dije que era importante que se reuniera con Federico. Sabía que yo llegaba a la campaña”.Por eso, mencionó que ahora que es oficial su añadidura a la campaña del ganador de las consultas del Equipo por Colombia, espera que Lleras también se sume, pues no ve "otra opción para Cambio Radical". “Es un tema mío, pero espero que Lleras aterrice en esta candidatura. No veo otra opción para el Cambio Radical y para Lleras. Federico es el candidato que más se identifica con sus propuestas”, aseveró.Escuche también:¿Qué causó la polémica con Luz María Zapata?“Siempre he tenido el mayor respeto por ella. Soy el más sorprendido, no tengo antecedentes para saber que pasó. Lo tomo como un hecho personal que tengo que aclarar en algún momento. No sé lo que hay de fondo”, respondió Henao.Esto, luego de la publicación de Zapata en la que arremetió públicamente contra Henao y su esposa, a los que llamó “traidores”.“Traición es la palabra que mejor define a la pareja de Luis Felipe Henao y su esposa. Los he padecido muchos años”, escribió en su cuenta de Instagram.
El Gobierno nacional anunció su intención de renegociar cláusulas específicas en algunos tratados internacionales que afectan las inversiones extranjeras en el país. Esta decisión, según lo explicado por el ministro de Industria y Comercio, Luis Carlos Reyes, busca reafirmar la soberanía nacional y evitar que controversias entre empresas y el Estado sean dirimidas por tribunales internacionales de arbitraje, considerados por el Gobierno como desfavorables para los intereses nacionales.En una entrevista con Mañanas Blu con Néstor Morales, el ministro Reyes señaló que esta iniciativa no pretende desincentivar la inversión extranjera, sino establecer condiciones más equilibradas para todas las partes. “Lo que estamos haciendo es renegociar unos cuantos artículos en algunos tratados. Esto se puede lograr sin afectar las posibilidades de inversión en Colombia”, afirmó.El ministro destacó que muchos acuerdos bilaterales de inversión firmados por el país en el pasado otorgaron “prerrogativas muy importantes” a las empresas extranjeras, lo cual podría generar desventajas para Colombia. Retirar a Colombia del CIADIEl ministro Luis Carlos Reyes explicó que la decisión de retirar a Colombia del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) está en evaluación, en línea con la directriz del presidente Petro de renegociar las cláusulas desfavorables en tratados internacionales.“Cuando se toma la decisión de salir de alguno de estos tribunales, las decisiones, los casos que están ante ellos no son retroactivos. […] Uno puede hacer un balance de la imparcialidad y la conveniencia a futuro de estar ante un tribunal. Si, eso es, y eso es lo que queremos hacer”, dijo.En cuanto a las alternativas para resolver disputas entre empresas extranjeras y el Estado colombiano, el ministro planteó que estas podrían dirimirse en tribunales nacionales, siguiendo ejemplos como el de Estados Unidos y la Unión Europea. “Entre EE.UU. y la Unión Europea, las disputas se resuelven en las cortes de cada país, respetando su soberanía. Aquí también podemos adoptar un modelo similar sin afectar la inversión extranjera”, aseguró.De acuerdo con Reyes, muchos países ya invierten en Colombia sin depender de mecanismos como el CIADI, lo que demuestra que es posible atraer capital bajo otras condiciones. “Queremos que las inversiones lleguen, pero en términos que respeten la justicia soberana y sean equitativos para todas las partes”, concluyó.Críticas a los tribunales de arbitraje internacionalesEl fallo reciente del CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) en contra de Colombia por $380 millones a favor de la empresa española Telefónica fue uno de los detonantes de esta revisión. El presidente Petro calificó estos tribunales como “una justicia al servicio del socio”, en referencia a cómo algunas decisiones parecen favorecer sistemáticamente al capital extranjero.El ministro Reyes respaldó esta posición al subrayar que “la justicia debe estar en manos de los estados soberanos, no en las de tribunales privados. Una justicia que favorezca sistemáticamente al capital por encima de los intereses nacionales no puede ser considerada justa”.Sin embargo, el ministro también admitió que el problema no se limita al caso puntual de Telefónica ni al CIADI, sino a un análisis más amplio sobre la imparcialidad de estos mecanismos internacionales: “Es un balance general. No es por un fallo específico, sino porque creemos que estas instancias no siempre favorecen las condiciones óptimas para el país”.Impacto en la inversión extranjeraUno de los argumentos recurrentes contra la salida de Colombia de los tribunales de arbitraje internacionales es el posible desincentivo a la inversión extranjera. Ante esto, Reyes insistió en que no todos los países dependen de estos mecanismos para atraer capital. Citó como ejemplo la relación comercial con la Unión Europea, donde no existen cláusulas específicas de arbitraje en el tratado de libre comercio.“El hecho de que no contemos con estos tribunales no significa que la inversión extranjera desaparezca. Muchos países invierten en Colombia sin depender de ellos. Lo que queremos es establecer un modelo más justo y transparente”, argumentó.Además, el ministro adelantó que el gobierno ya está explorando opciones para sustituir estos mecanismos en caso de avanzar con la retirada. “Hay todo un rango de posibilidades. Las disputas podrían resolverse en los tribunales nacionales, como sucede en otras naciones”, señaló.¿Renegociar los TLC?Reyes reconoció que renegociar cláusulas en tratados internacionales no es un proceso sencillo y que requiere el consenso de las partes involucradas. Sin embargo, expresó optimismo sobre la posibilidad de dialogar con socios comerciales clave, incluyendo a Estados Unidos.“Creo que incluso con gobiernos como el de Donald Trump se pueden encontrar puntos de coincidencia. Muchos tratados firmados en los años 90 no están en condiciones óptimas ni para nosotros ni para ellos. Podría ser una oportunidad para revisar estos acuerdos en beneficio mutuo”, indicó.El ministro concluyó reiterando el compromiso del gobierno con la justicia y la soberanía nacional. Según Reyes, esta revisión no se basa únicamente en un fallo adverso, sino en la necesidad de establecer relaciones más justas en un escenario global. “No es cierto que tengamos que aceptar cualquier condición para atraer inversión. Queremos inversión, pero bajo términos que sean justos para todos”, puntualizó.La iniciativa marca un nuevo capítulo en la política económica y comercial de Colombia, donde la búsqueda de equilibrios entre inversión extranjera y soberanía nacional será el eje central.
Momentos de pánico vivieron habitantes del barrio Viento Libre, en el municipio de Santa Bárbara de Iscuandé, en Nariño, luego de que un voraz incendio arrasara con al menos 27 viviendas del sector.Ómar Fernández, comandante del Cuerpo de Bomberos de esa población nariñense, dijo a Blu Radio que, de acuerdo con las primeras investigaciones, la conflagración se habría originado luego de que una menor de edad encendiera una veladora.Fernández añadió que, al parecer, el descuido de la menor produjo que las llamas se propagaran por las viviendas, todas construidas en madera, lo que impidió que la comunidad y los bomberos lograran extinguirlas a tiempo.Según el reporte del funcionario, las 27 familias, entre las cuales hay niños y personas de la tercera edad, son desplazados de la violencia que habían llegado a esa población de la subregión del Sanquianga, en busca de una mejor calidad de vida.Durante la emergencia no se registraron personas heridas ni víctimas humanas que lamentar, aseguró Fernández, añadiendo que la oportuna reacción de la comunidad, que logró evacuar las viviendas, evitó una tragedia en la zona, aunque las familias quedaron en la calle con solo la muda de ropa que llevaban puesta."Estas familias necesitan ropa, alimentos, frazadas y utensilios de cocina porque quedaron sin nada", concluyó el comandante de bomberos de Iscuandé.Así fue el incendio en Iscuandé, Nariño
El nuevo misil balístico ruso Oréshnik (Avellano) con el que Rusia atacó el jueves territorio ucraniano es uno de los últimos ejemplos del armamento hipersónico de nueva generación desarrollado por la industria militar rusa.Ni las autoridades ni la prensa había informado nunca antes sobre la existencia del Oréshnik, capaz de burlar cualquier escudo antimisiles occidental, según el presidente ruso, Vladímir Putin.En su mensaje a la nación, Putin destacó que la velocidad que alcanza el nuevo misil es de "Mach 10" o "2,5-3 kilómetros por segundo", lo que le convierte en indetectable para las defensas antiaéreas enemigas.El Oréshnik forma parte de los sistemas de armamento "sin parangón en el mundo" presentados en sociedad por Putin en 2018, en lo que muchos llamaron la nueva Guerra de las Galaxias entre Rusia y la OTAN.Los expertos rusos, que recuerdan que el Oréshnik puede portar ojivas nucleares, apuntan que el misil tiene un mínimo de seis cabezas de guiado individual.El misil, de alcance medio, podría teóricamente golpear objetivos situados a incluso miles de kilómetros de distancia con un margen de error de apenas unas pocas decenas de metros.Putin justificó el lanzamiento "de prueba" -como lo definió-, aduciendo que Estados Unidos planea el despliegue de misiles de corto y medio alcance en territorio de Europa y la región de Asia Pacífico.Recordó que Estados Unidos cometió un error cuando decidió abandonar de manera unilateral en 2019 el tratado para la eliminación de misiles de corto y medio alcance.Además, advirtió que "en caso de escalada" Rusia responderá de manera "firme" y "simétrica", y acusó a EE.UU. de destruir el sistema internacional de seguridad y de conducir al mundo a un "conflicto global" al intentar por todos los medios mantener su hegemonía.
Durante el evento anual de la Noche de los Mejores, organizado por Fenalco en Santander, el presidente de la Federación Nacional de Comerciantes, Jaime Alberto Cabal, lanzó duras críticas al gobierno del presidente Gustavo Petro. En su discurso, Cabal abordó varios temas clave que, según él, están afectando negativamente a los colombianos, entre ellos, el Icetex, la situación política en el Congreso, la seguridad y la economía del país.Cabal inició sus declaraciones haciendo énfasis en la difícil situación que enfrentan los jóvenes colombianos para acceder a la educación superior, al mencionar la falta de recursos para becas y préstamos estudiantiles del Icetex. "El año que viene, los jóvenes de Colombia no tendrán los recursos necesarios para seguir estudiando, y esta es solo una muestra de los problemas que estamos viviendo en diversos sectores", comentó el dirigente gremial.En cuanto a la política nacional, Cabal expresó su preocupación por la creciente influencia del gobierno en el Congreso, asegurando que "el Congreso se ajusta cada vez más a los intereses del Gobierno Nacional, donde priman los intereses personales de muchos congresistas, no de todos". Además, alertó sobre los continuos escándalos de corrupción que siguen sin ser resueltos.La seguridad fue otro de los puntos críticos de su discurso. Según Cabal, la violencia y el crimen han aumentado de manera alarmante, especialmente en delitos como la extorsión, que creció un 30% en el primer semestre de 2024 en comparación con el año anterior. También destacó el aumento del secuestro, con una cifra superior al 75%, y señaló la creciente presencia de grupos armados ilegales como el ELN, las disidencias de las FARC y el Clan del Golfo, que han expandido su control territorial en varias regiones del país. "Estamos perdiendo el control de nuestros territorios ante estos grupos, y el gobierno parece incapaz de detener esta expansión", manifestó Cabal.El líder de Fenalco igualmente se mostró crítico con la estrategia de paz del gobierno, calificando el proceso de "paz total" como un fracaso. A su juicio, la falta de control sobre el narcotráfico y la creciente siembra de cocaína en Colombia son pruebas claras de que la política de paz está fracasando.“El incremento de las hectáreas sembradas en cocaína que superaron más de 300.000 no puede ser de alguna manera derrotadas por la misma orden del presidente de la República que para él es más importante comprar la cosecha de coca que combatir el narcotráfico”, expresó.Y agregó: “ha habido un proceso direccionado del Gobierno Nacional de menguar a nuestra fuerza pública, menguar no solamente la moral sino la capacidad operativa como lo pueden certificar muchos de los representantes de ella a través de la falta de repuestos, de suministro, de equipos para combatir”.En el ámbito económico, Cabal advirtió que, aunque algunos sectores han mostrado signos de recuperación, la economía nacional sigue siendo frágil."Estamos perdiendo el año económico", dijo, destacando el débil crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2023, que fue de apenas un 0,6%, muy por debajo de las expectativas de crecimiento previas. Si bien algunos sectores como el agropecuario han experimentado cierto dinamismo, otros como la industria, la construcción y el comercio siguen en números negativos. "La caída de la inversión extranjera es alarmante, mientras que los capitales colombianos están saliendo del país", señaló Cabal.Finalmente, el dirigente gremial hizo un llamado a la reflexión y a la acción, afirmando que, si bien las circunstancias actuales son difíciles, es crucial que todos los sectores trabajen unidos para construir un futuro mejor para el país. "No es momento de rendirse, pero sí de reconocer que debemos cambiar el rumbo y apostar por políticas que fomenten la confianza y la inversión en Colombia", concluyó el presidente de Fenalco.
El Gobierno español anunció una reforma en el reglamento de la ley de extranjería que facilitará la regularización de migrantes que residen en el país sin documentos, una medida que podría beneficiar a unas 300.000 personas anualmente durante los próximos tres años. Cuáles son los cambios en la nueva ley de migración de EspañaLa ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, detalló los cambios en la normativa tras la reunión del Consejo de Ministros. Uno de los ajustes más relevantes es la reducción del tiempo necesario de residencia en España para acceder a figuras de arraigo, pasando de tres años a solo dos. Estas figuras incluyen opciones como el arraigo social, sociolaboral, familiar, socioformativo y una nueva categoría denominada “de segunda oportunidad”.Además, la reforma establece que todos los visados tendrán una duración inicial de un año, mientras que las renovaciones tendrán un plazo extendido de cuatro años, lo que busca evitar que los migrantes entren en situaciones de irregularidad una vez obtengan su estatus legal.Facilidades para la reagrupación familiarEntre las novedades, se fortalecen los mecanismos para la reagrupación familiar. La edad límite para que los hijos puedan beneficiarse de este proceso se amplía de 21 a 26 años. También se incluyen a parejas no registradas oficialmente, siempre que puedan demostrar una relación análoga, y a los familiares de víctimas de trata, violencia sexual o de género.Por ejemplo, estas medidas son particularmente relevantes para colombianos que han adquirido la nacionalidad española y desean llevar a sus familiares a ese país.Cambios para estudiantes internacionalesOtro aspecto destacado de la reforma es la flexibilización de las autorizaciones para estudiantes extranjeros. Quienes lleguen a España para realizar estudios tendrán una autorización inicial de estancia que cubrirá todo el período de formación. Además, se establecerá un sistema ágil para que puedan vincularse al mercado laboral tras completar su formación académica.¿Cómo beneficiará esto a España?La reforma responde a necesidades del mercado laboral español, que según organismos internacionales como Naciones Unidas, requiere entre 250.000 y 300.000 trabajadores extranjeros al año para mantener el sistema de bienestar social."España es un país mejor (...) tenía dos opciones: elegir ser un país abierto y próspero o ser un país cerrado y pobre; España hoy es un mejor país", agregó la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz.
