La Fiscalía sustentó el recurso de apelación que busca que se revoque la decisión de absolver a Santiago Uribe por su presunta participación en la creación del grupo paramilitar Los doce apóstoles y el asesinato de un conductor en Yarumal, Antioquia. El caso será estudiado por el Tribunal Superior de Antioquia, quien deberá determinar si se mantiene en firme decisión de primera instancia o, por el contrario, condenar al hermano del expresidente Álvaro Uribe.El pasado 13 de noviembre de 2024, el juzgado primero penal del circuito especializado de Antioquia decidió absolver al ganadero Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez, por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio en persona protegida.Tras un plazo que entregó el juez del caso, la Fiscalía General de la Nación presentó el recurso de apelación, tras manifestar su desacuerdo con la decisión judicial y a pocas horas de que se venciera el plazo.“Por lo anteriormente expuesto, se le solicita a la magistratura proceder a la revocatoria de la sentencia de primera instancia proferida por el juzgado primero penal del circuito especializado de Antioquía dentro del radicado y, en consecuencia, condenen a Santiago Uribe”, dice el documento.
Desde que se conoció la decisión del juez Primero Especializado de Antioquia de absolver a Santiago Uribe Vélez, hermano del exmandatario Álvaro Uribe Vélez por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio, el presidente de la República, Gustavo Petro, ha expresado más de una vez su desacuerdo.Está vez, el jefe de Estado aseguró que la justicia colombiana, “por miedo o por corrupción”, quiere establecer “el derecho a matar”. Una frase que causó un profundo malestar entre quienes defienden al expresidente, y entre los que consideran que estaría irrespetando las decisiones judiciales.“La historia de los 12 apóstoles, es la historia verdadera del poder nacido de la gran hacienda y el derecho de matar más de 500 seres humildes, solo porque representaban un obstáculo al ejercicio de ese poder en las regiones de Santa Rosa de Osos, Yarumal y Campamento en Antioquia, a principios de los años ochenta”, escribió el mandatario.El mandatario nacional también se refirió al exterminio de los integrantes del partido Unión Patriótica y relacionó el caso con los asesinatos a miembros de esta colectividad.“Nada se saca con cumplir las sentencias internacionales sobre la solicitud de perdón del estado a las víctimas de la Unión Patriótica, si jueces se burlan de esas víctimas, volviéndolas víctimas de nuevo”, expresó Petro en su pronunciamiento.Con ello, se abre un nuevo capítulo en una disputa que comenzó desde hace al menos una semana, cuando el primer mandatario empezó a hacer públicas sus apreciaciones de este caso y con duros señalamientos culpó a Santiago Uribe de los punibles que le endilgaron; lo que generó una dura respuesta del exmandatario.
Luego de 14 años de proceso, Santiago Uribe, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez, fue absuelto por un juez de Medellín por el caso de los 12 apóstoles; lo acusaban de crear y financiar a este grupo paramilitar, que nació en Yarumal. Además, era uno de los implicados en el asesinato de Camilo Barrientos, ocurrido en 1994 en la misma región.La defensa de Santiago Uribe estuvo a cargo del abogado Jaime Granados, quien varias veces aseguró que en este proceso hubo falsos testigos e, incluso, manipulación mediática. En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, aseveró que todo “quedó al descubierto” en el juicio que declaró inocente a su cliente.“Se equivocaron no solamente en temas técnicos jurídicos, sino, además, de llevar a cuatro reconocidos mentirosos como testigos y así quedaron descubiertos en el juicio. En el tema del homicidio, además, concluye que jamás la Fiscalía llevó prueba que apuntara a esa responsabilidad”, recalcó Granados.Señaló que Santiago es "doblemente víctima en Colombia" de las Farc y luego el ELN, que le quemó la hacienda, según recordó. Además, precisó que su defendido tuvo que "sufrir durante 14 años y dos años de reclusión" por este caso.A las críticas por las pruebas y el análisis de investigación del caso, Granados mencionó que, aunque la defensa podría no coincidir, “hubo un estudio muy profundo” del caso y les dio “la razón en lo fundamental”.“Después de 25 años, después su tercera absolución, esto pone un punto muy alto y también una lección para país, que no puede hacérsele esto a una persona solo, en el fondo, por motivos políticos”, añadió.¿Quién mató a Camilo Barrientos?Este hecho causó conmoción en el país y, en su momento, Santiago Uribe fue uno de los señalados de estar implicados en su asesinato. El abogado Granados expresó que la justicia ya desde hace años determinó que los autores del crimen fueron Alexander Amaya y el mayor (r) de la Policía Juan Carlos Meneses, condenados.Cabe recordar que fue el testimonio de Meneses el que puso el nombre del hermano de Uribe en el mapa, pues lo acusó de ser el jefe de los 12 apóstolos y financiarlos. De acuerdo en Granados, “mintió de manera descarada” y “tuvo la cobardía de no comparecer en la audiencia”.
Hoy vuelve a ser noticia 'Los 12 Apóstoles', que operó principalmente en el departamento de Antioquia, porque Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, fue absuelto de los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado por la presunta participación y conformación del grupo paramilitar. Este grupo fue acusado de cometer numerosos crímenes, incluyendo asesinatos, desapariciones forzadas y desplazamientos forzados. 'Los 12 Apóstoles' estaban involucrados en una amplia gama de actividades criminales, como el narcotráfico, la extorsión y el control de territorios.¿Por qué se llamó 'Los 12 Apóstoles' a este grupo paramilitar? Según investigaciones periodísticas fue Santiago Uribe (hoy absuelto) el que supuestamente ayudó a fundar a este grupo paramilitar en una de sus haciendas, y esta versión la respaldó el mayor Juan Carlos Meneses. El portal Verdad Abierta detalla que Meneses dijo que el grupo nunca fue conocido como ‘Los Doce Apóstoles’. El nombre surgió en los medios de comunicación, “porque supuestamente había un sacerdote metido en ese grupo, que era el padre Palacio”.El cura en mención se llamaba Gonzalo Palacio, el sacerdote investigado por su presunta participación en el grupo paramilitar y quien falleció en septiembre de 2020.En vida, el Padre Palacio fue conocido como "el cura de las dos biblias" y es recordado por su sotana larga, negra y siempre tener una biblia en la mano.El Padre Palacio pertenecía a la diócesis de Santa Rosa de Osos y fue investigado por la Fiscalía desde 1997 por su presunta participación de Los 12 Apóstoles y se le señaló de haber asesinado a más de 35 personas en el municipio de Yarumal, en Antioquia.En 1997 la Fiscalía precluyó la investigación a favor de varios de los implicados, pero no al padre Palacio a quien le otorgó la libertad provisional sin desvincularlo del proceso, condición en la que falleció.Gonzalo Javier Palacio Palacio, ofició como párroco de la iglesia Nuestra Señora de las Mercedes en el municipio de Yarumal y en diciembre de 1995 fue capturado por el CTI de la Fiscalía por esa presunta participación.Defensa de víctimas rechaza absolución de Santiago UribeDaniel Prado, exabogado de las víctimas en el caso, expresó su inconformidad con la decisión judicial, calificándola de “totalmente absurda”. Durante una entrevista en Blu Radio, Prado explicó que tanto la Fiscalía como la Procuraduría, junto con la representación de las víctimas, solicitaron una condena. Según él, “se hizo una evaluación de las pruebas existentes dentro de la investigación y se concluía que efectivamente este señor era responsable del homicidio de Camilo Barrientos y de la conformación de grupos paramilitares ”.Además, señaló que el juez, en su momento, rechazó la incorporación de ciertas pruebas adicionales que consideraba relevantes, como declaraciones de trabajadores de la Hacienda La Carolina.“El juez manifestó que ya no eran necesarias las convocatorias porque estaban probadas”, aseguró Prado y dejó entrever su sorpresa por la decisión final de absolución.Uno de los puntos más controversiales según Prado fueron las recientes declaraciones ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en las que funcionarios de la Policía Nacional afirmaron la existencia de una base de entrenamiento paramilitar en la Hacienda La Carolina, propiedad de Uribe Vélez. “Me parece que esas declaraciones que se dieron ante la Justicia Especial para la Paz aceleraron la decisión de absolver que tenía el juez”, afirmó Prado, sugiriendo que las nuevas revelaciones pudieron haber influido indirectamente en la decisión.
El juez primero especializado de Antioquia absolvió a Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, de los delitos de homicidio y concierto para delinquir agravado. Esta decisión llega tras un extenso proceso judicial relacionado con la supuesta conformación del grupo paramilitar conocido como Los 12 Apóstoles, que operó en el municipio de Yarumal, Antioquia, en la década de 1990.El veredicto se emitió después de tres años de espera desde la finalización de las audiencias del juicio, el 9 de febrero de 2021. Durante este tiempo, el caso estuvo bajo el escrutinio público y fue objeto de diversas manifestaciones políticas y sociales.El proceso judicial contra Santiago Uribe comenzó en febrero de 2016, cuando fue detenido en el barrio El Poblado, en Medellín. La Fiscalía lo investigaba por presuntamente haber participado en la creación y financiación del grupo paramilitar Los 12 Apóstoles, vinculado con el asesinato de varias personas acusadas de colaborar con grupos guerrilleros. A lo largo del juicio, Uribe negó las acusaciones, asegurando que no tuvo ninguna relación con la organización.>>> Lea también: Así reaccionó el expresidente Álvaro Uribe a la absolución de su hermano Santiago UribeEste caso ha estado rodeado de testimonios controvertidos. Uno de los más relevantes fue el del mayor retirado de la Policía Nacional, Juan Carlos Meneses Quintero, quien en 2010 declaró ante la Fiscalía que Santiago Uribe había fundado y financiado Los 12 Apóstoles y que incluso le ordenó asesinatos específicos, incluidos líderes sociales.El expresidente Álvaro Uribe Vélez, en defensa de su hermano, aseguró que el proceso estuvo influenciado por motivaciones políticas. En un video publicado el 18 de enero, afirmó que incluso el presidente Gustavo Petro había contribuido a crear una imagen negativa de Santiago Uribe. “Santiago ha sido perfilado de manera contraria a lo que es, como en su momento lo hizo el presidente Petro. Esto ocurre cuando la información de la justicia se obtiene por enemigos políticos distantes del acontecer y del medio del acusado”, expresó el exmandatario.Álvaro Uribe también argumentó que estas presiones han sido evidentes en diferentes momentos del proceso judicial, lo que ha generado un clima de polarización política en torno al caso.¿Qué es el caso de los 12 apóstoles?El caso de los 12 apóstoles es un caso judicial que investiga la presunta creación y financiación de un grupo paramilitar por parte de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez.Los 12 Apóstoles fue un grupo paramilitar que operó en el norte del departamento de Antioquia, Colombia, durante la década de 1990. El grupo estaba acusado de asesinar a decenas de personas, incluidos civiles, líderes sociales y sindicalistas.En 2010, el mayor retirado Juan Carlos Meneses Quintero, un exagente de la Policía Nacional, testificó ante la Fiscalía General de la Nación que Santiago Uribe Vélez había creado y financiado Los 12 Apóstoles. Meneses afirmó que Uribe Vélez le había ordenado asesinar a varias personas, incluidas dos líderes sociales.La Fiscalía General de la Nación abrió una investigación contra Santiago Uribe Vélez por los cargos de concierto para delinquir, homicidio agravado y desaparición forzada. El juicio contra Uribe Vélez comenzó en 2017 y aún está pendiente de resolución.
El viernes, 9 de febrero, se cumplen tres años desde que concluyeron las audiencias de juicio contra Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, en relación con su presunta participación en la conformación del grupo paramilitar conocido como 'Los 12 apóstoles', en el municipio de Yarumal, Antioquia, en la década de los noventa.Este jueves, 18 de enero, el expresidente Álvaro Uribe argumento que hay presiones políticas para que condenen a su hermano, incluso desde el mismo presidente Gustavo Petro."Santiago ha sido perfilado de manera contraria a lo que es, como en su momento lo hizo el presidente Petro. Esto ocurre cuando la información de la justicia se obtiene por enemigos políticos distantes del acontecer y del medio del acusado", aseguró Álvaro Uribe en un vídeo publicado en sus redes sociales.A finales de febrero de 2016, Santiago Uribe fue detenido en el barrio El Poblado de Medellín, investigado por los delitos de concierto para delinquir y homicidio agravado. En abril de 2014 rindió indagatoria ante la Fiscalía General. En dicha diligencia negó haber financiado o apoyado la creación de dicho grupo señalado de asesinar en un grupo de personas en dicho municipio acusándolos de apoyar a guerrilleros.¿Qué es el caso de los 12 apóstoles?El caso de los 12 apóstoles es un caso judicial que investiga la presunta creación y financiación de un grupo paramilitar por parte de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez.Los 12 Apóstoles fue un grupo paramilitar que operó en el norte del departamento de Antioquia, Colombia, durante la década de 1990. El grupo estaba acusado de asesinar a decenas de personas, incluidos civiles, líderes sociales y sindicalistas.En 2010, el mayor retirado Juan Carlos Meneses Quintero, un exagente de la Policía Nacional, testificó ante la Fiscalía General de la Nación que Santiago Uribe Vélez había creado y financiado los 12 apóstoles. Meneses afirmó que Uribe Vélez le había ordenado asesinar a varias personas, incluidas dos líderes sociales.La Fiscalía General de la Nación abrió una investigación contra Santiago Uribe Vélez por los cargos de concierto para delinquir, homicidio agravado y desaparición forzada. El juicio contra Uribe Vélez comenzó en 2017 y aún está pendiente de resolución.
El mayor de la Policía en retiro Juan Carlos Meneses fue capturado en Cúcuta. Meneses es uno de los testigos clave en el proceso contra Santiago Uribe Vélez en el caso de Los 12 apóstoles. El hermano del expresidente Uribe es enjuiciado por supuestos vínculos con paramilitares en Antioquia. El oficial quedó en libertad en abril de 2019 tras someterse a la JEP y recibir el beneficio de libertad. El testigo en el caso de los 12 apóstoles se encuentra en los calabozos de la Sijín en la capital de Norte de Santander. La defensa de Meneses aseguró que su cliente se presentó por sus propios medios ante las autoridades y calificó la medida como una retaliación por sus testimonios.El mayor en retiro señala a Santiago Uribe Vélez de liderar un grupo paramilitar que asesinó a varias personas en el municipio de Yarumal (Antioquia) en 1994. El grupo ilegal, según su testimonio, tenía como base de operaciones la hacienda La Carolina, propiedad del hermano del expresidente. Los señalamientos han sido negados de forma reiterada por Santiago Uribe. La decisión de la Justicia colombiana sobre el caso se conocerá en los próximos meses.
Ante un juez especializado de Medellín y luego de más de 20 años de juicio contra Santiago Uribe Vélez , hermano del senador Álvaro Uribe, finalizaron los últimos alegatos de la defensa del ganadero.Ahora el turno será para el juez quien analizará los 45 cuadernos y 300 folios, y las declaraciones de cada uno de los que intervinieron en la audiencia para dictar sentencia. Se espera que esta se conozca en aproximadamente 4 meses.Contexto del casoEl martes 26 de enero se había reanudado la última etapa de los alegatos contra Santiago Uribe Vélez, hermano del senador Álvaro Uribe, y quien fue acusado por los delitos de concierto para delinquir agravado y por homicidio agravado. Esto, por el asesinato de Camilo Barrientos en 1994 en Yarumal y por, presuntamente, participar en la conformación del grupo paramilitar 'Los 12 Apóstoles' .Durante esta audiencia era el turno de la defensa a cargo del abogado Jaime Granados, quien el primer día indicó que, tanto los informes, como las denuncias, no tenían valor probatorio. Luego, durante esa semana hasta el 29 de enero, desestimó a los testigos Alexander Amaya y Juan Carlos Meneses, mayor retirado de la Policía Nacional, y al campesino Eunicio Pineda.“Relatos episódicos y anecdóticos chismes sin ningún soporte”, señaló Granados.Sobre Meneses, el abogado defensor expuso “20 mentiras” o irregularidades en sus declaraciones. La principal fue el falso testimonio que gira en torno al asesinato de Manuel Vicente Varelas en la finca La Carolina, municipio de Yarumal, Antioquia, en 1993.“Primera mentira, que hubo secuestro, fue una agresión en legítima defensa. Segunda mentira, que hubo tortura. No se sostiene en nada el dicho mentiroso de Meneses”, agregó el abogado.Asimismo, aseguró Granados, Meneses fue financiado por Venezuela antes de que este testificara en contra de Uribe Vélez en un “complot” de Hugo Chávez y el entonces canciller Nicolás Maduro, en contra de los hermanos Uribe.Luego se reanudó nuevamente esta audiencia el 9 y 10 de febrero. El abogado Granados se centró en que la Fiscalía cambió el fundamento inicial contra Uribe, pasando de acusación de autoría impropia a autoría mediata y que, de aceptarse, esto se irrespetaría el principio del debido proceso y la legítima defensa.“No se puede cambiar el fundamento de una imputación y menos en los alegatos conclusivos, luego de tan largo proceso”, finalizó el defensor de Uribe.El juez finalizó la audiencia en la mañana del 10 de febrero y se espera que se conozca la sentencia al ganadero en aproximadamente 4 meses.
Continúa el segundo día de la recta final de la audiencia contra Santiago Uribe. Durante esta semana, su abogado Jaime Granados defenderá la supuesta inocencia de sus cliente en la participación del grupo delincuencial 'Los 12 Apóstoles', entre otros delitos.Este miércoles, 27 de enero, la defensa de Uribe indicó que el testigo Juan Carlos Meneses, mayor retirado de la Policía Nacional, mintió en su declaratoria. Además, dijo que estuvo convenciendo a otros exmilitares como Juan Carlos Rodríguez 'Zeus' para declarar en contra de Santiago Uribe y vincularlo con este grupo que delinquían en Campamento, Yarumal y Valdivia en Antioquia.Por otro lado, el abogado Granados indicó que "la gran mentira" del testigo Meneses fue decir que hubo una reunión en la finca La Carolina, en Yarumal, entre el excomandante de la estación de Policía de ese municipio Pedro Manuel Benavides para presuntamente presentarle al mando del grupo delincuencial 'Los 12 Apóstoles', en este caso Uribe.El abogado manifestó que Benavides no puede ser un elemento de corroboración sobre la existencia de ese encuentro, por el contrario debe ser un elemento de refutación.“No hay coherencia en su relato, por lo tanto la Fiscalía no lo puede tomar como prueba en el caso”, agregó Granados.Otro de los testigos estrella, quien también fue desestimado por la defensa, fue Alexander Amaya Vargas, quien dio información sobre la participación del ganadero con el grupo delincuencial, además de su presunta culpabilidad en el asesinato de un ciudadano en Yarumal en 1994.Según Granados, su declaratoria es inconsistente ya que luego de acusar a Uribe dijo ante un juez que no se encontraba en condiciones de decir que su cliente pertenecía a este grupo.Hasta este viernes, 29 de enero, se realizará la audiencia y luego se conocerá la sentencia.
Este martes, 26 de enero, se reanudó la última etapa de los alegatos contra Santiago Uribe Vélez, hermano del senador Álvaro Uribe, y quien es acusado por los delitos de concierto para delinquir agravado y por homicidio agravado. Esto se da por, presuntamente, participar en el homicidio del ciudadano Camilo Barrientos, perpetrado en 1994 y participar en la conformación del grupo paramilitar 'Los 12 Apóstoles'.Durante su intervención a la audiencia que se realizó de manera virtual, la defensa del ganadero, a cargo del abogado Jaime Granados, indicó que tanto los informes como las denuncias no tienen valor probatorio.“Las denuncias de Yarumal, de sus habitantes, no son ni pueden ser pruebas tomadas como tales, a pesar de que los acusadores hicieran referencia como si fueran pruebas”, señaló Granados.La defensa manifestó ante el juez que los informes de la Policía a veces son productos de testimonios de terceros, por lo cual tampoco se deben considerar como prueba.Sobre el homicidio del ciudadano Camilo Barrientos, el abogado Granados resaltó que no hay ninguna relación entre Barrientos y Uribe.“¿Había alguna relación entre Barrientos y Uribe? No, ¿conocía o discutió con Uribe en algún momento? No”, dijo. La defensa de Santiago Uribe tendrá hasta el viernes para exponer sus argumentos y refutar los más de una docena de testigos presentados en contra del acusado.Se espera que el juez dicte la sentencia pronto, pues este proceso judicial lleva más de 20 años de investigación.
