La Cámara Baja del Parlamento alemán (Bundestag) dio un paso histórico al aprobar, este viernes, la legalización de la posesión y consumo de hasta 50 gramos de marihuana. No obstante, esta aprobación viene acompañada de una serie de restricciones que buscan regular la implementación de esta nueva legislación.El proyecto de ley, presentado por el ministro de Sanidad, Karl Lauterbach, en abril del año pasado, ha generado considerable controversia y ha experimentado modificaciones sustanciales. La versión final obtuvo el respaldo de los diputados de la coalición de Gobierno conformada por socialdemócratas, verdes y liberales, así como de la izquierda. En contraste, la oposición cristianodemócrata y los ultraderechistas de Alternativa por Alemania (AfD) se manifestaron en contra.En su intervención, el socialdemócrata Lauterbach destacó la importancia de seguir este camino basándose en evidencia científica, abogando por evitar el "punitivismo y la tabuización". Hizo hincapié en no "criminalizar a los jóvenes a los que hemos destruido la vida porque no los hemos protegido del mercado negro".Detalles de la nueva legislaciónLa nueva ley, que entrará en vigor en abril, permite a los mayores de 18 años cultivar en sus hogares hasta tres plantas de marihuana para autoconsumo. También autoriza la posesión de 50 gramos de flores secas en el espacio privado (con un límite de 25 gramos en el espacio público).A partir de julio, se legalizará la creación de 'clubs' con hasta 500 miembros. Estos clubs podrán cultivar cannabis de forma colectiva y no comercial, permitiéndoles intercambiar la planta entre sus miembros para consumo privado.Por otro lado, las sentencias relacionadas con posesión o autocultivo de hasta 25 gramos serán eliminadas retroactivamente de los antecedentes penales de los condenados.El consumo en público estará sujeto a restricciones. Seguirá siendo ilegal en un radio de 100 metros alrededor de centros educativos e instalaciones deportivas. Además, en las zonas peatonales, no se permitirá fumar hasta después de las 7 de la noche. La nueva legislación contempla una evaluación, a más tardar 18 meses después de su entrada en vigor, para analizar sus efectos en la salud de niños y adolescentes.Sin embargo, las objeciones no han faltado. Juristas advierten sobre la carga que supondrá revisar hasta 100.000 delitos relacionados con el cannabis. Asimismo, las asociaciones médicas expresan su preocupación por los riesgos que la droga representa para los jóvenes.Klaus Reinhardt, presidente de la Liga Hartmann de médicos, alerta sobre los posibles daños irreversibles en el desarrollo del cerebro, especialmente cuando se consume de forma regular antes de los 25 años.Por otro lado, las asociaciones pro-cannabis anticipan una explosión de clubs de autoconsumo, estimando entre 3.000 y 4.000 el primer año. El presidente de la Asociación de Clubs Sociales de Cannabis, Steffen Geyer, destaca que ya existen al menos 300 grupos en proceso de constituirse como club, a la espera de la entrada en vigor de la ley.
Las autoridades del estado de Nueva York darán hasta 1.445 nuevas licencias para negocios de marihuana durante las próximas semanas, en un intento por estimular la industria legal del cannabis, recoge este martes el medio local Gothamist.Las licencias se otorgarán a vendedores, pero también a productores o micronegocios que han tenido problemas para entrar en el mercado por los múltiples problemas burocráticos y legales que han seguido a la legalización, en 2021, del uso recreativo de la marihuana en el estado.A finales de 2022 abrió la primera tienda legal para la venta de marihuana recreativa en Nueva York y, desde entonces, apenas 40 negocios permanecen abiertos en todo el estado, según datos de la Oficina de Gestión de Cannabis.Las autoridades estatales esperaban tener abiertos unos 150 negocios para finales de este año.Y es que muchos dispensarios legales de cannabis no pueden competir con el mercado ilegal de marihuana, que a veces es casi indistinguible de las operaciones autorizadas.Con las nuevas licencias, las autoridades quieren dar prioridad a los negocios que ya tienen locales alquilados o en propiedad. Comenzará a otorgarlas a partir de enero o febrero.En noviembre, el periódico The New York Times informó de un exceso de reservas de más de 270.000 kilos de cannabis que languidecía en almacenes por los retrasos en la apertura de tiendas legales, muchas atascadas en procesos judiciales o burocráticos.Le puede interesar:
El senador Mauricio Gómez Amín, uno de los senadores que votaron a favor de archivar el proyecto de acto legislativo que legalizaba la marihuana recreativa en Colombia, respondió este miércoles a las críticas del presidente Gustavo Petro, quien acusó a los opositores de recibir sobornos.En entrevista con Mañanas Blu, Gómez Amín dijo que su voto estuvo motivado por la preocupación por la seguridad y la salud de los colombianos."Por encima de los partidos, de las ideologías, para mí está la familia colombiana", afirmó el senador.Gómez Amín también cuestionó el ejemplo que dieron el ministro de Justicia, Néstor Osuna, y el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, para defender el proyecto. Ambos aseguraron que no hay diferencia entre ver a un niño tomando licor en casa y ver a un niño consumiendo marihuana en un parque público."Yo no sé a qué familia se refiere el ministro Velasco, pero mi hijo de 12 años ni toma licor en frente mío, ni toma licor a escondidas", dijo Gómez Amín. "Yo creo que todo está en la educación, pero tener a nuestros hijos expuestos a las drogas en el espacio público nunca será una alternativa".El senador también rechazó las acusaciones de soborno hechas por el presidente Petro."Yo no me lo tomo personal porque no tengo nada que ver con esos temas", afirmó. "Jamás he tenido nada que ver con temas de sobornos. Ojalá el presidente Petro aclare a quién se refiere en particular, porque lanzar un dardo de esos venenosos es muy peligroso en un debate".Gómez Amín concluyó su intervención afirmando que el gobierno debe aprender a perder."El Gobierno tiene que aprender a perder, así como a veces gana, a veces pierde, y así funciona nuestra democracia", dijo. "Ayer la plenaria del Senado se pronunció con dos ministros adentro, y fue la plenaria en su sabiduría la que tomó la decisión. Responderle a la plenaria de esa manera es desafortunado".Se hunde el proyectoEl Senado hundió este martes un nuevo proyecto de reforma constitucional para legalizar el cannabis de uso recreativo, iniciativa que había vuelto a ser presentada tras fracasar en junio pasado cuando sólo le faltaba un debate para ser aprobada por el Congreso.En sesión plenaria, 46 senadores votaron a favor de archivar la iniciativa y 40 en contra, por lo que el proyecto -presentado por la senadora oficialista María José Pizarro y el represente a la Cámara liberal Juan Carlos Losada- ni siquiera fue debatido."Seguiremos luchando por un cambio en la política de drogas, convencidos de que es el único camino para acabar con la guerra y para prevenir verdaderamente los consumos problemáticos y la afectación a las poblaciones más vulnerables", afirmó Losada en la red social X (antes Twitter).El cannabis de uso medicinal está permitido en Colombia, pero para el recreacional los Gobiernos de diferente signo han optado, legislatura tras legislatura, por una política prohibicionista bajo la eterna promesa de acabar con las drogas.El último golpe lo dio el expresidente Álvaro Uribe, quien incluyó esta prohibición explícitamente en la Constitución y por eso ahora su despenalización necesita de ocho debates -en vez de los cuatro normales- en el Congreso.Además, en Colombia se puede portar hasta 20 gramos de marihuana y está permitida la siembra de hasta 20 matas de autocultivo para consumo personal desde el año 1986, pero ahora los ponentes -de tinte progresista- querían impulsar la regularización del mercado para su venta.
En diálogo con Mañanas Blu, el representante Juan Carlos Losada expresó su pesar y decepción tras el hundimiento del proyecto de ley para regular el consumo recreativo de la marihuana en el Senado de la República.Losada responsabilizó al Gobierno por el hundimiento del proyecto, vinculando la expedición de un decreto malentendido con la revocación de facultades de policía para imponer multas a consumidores en espacios públicos. Aseguró que esta medida generó confusión y alimentó la indignación pública, que finalmente condujo al entierro del proyecto.Además, destacó que, a pesar de contar con votos favorables en legislaturas anteriores, esta vez enfrentaron una coyuntura negativa que les hizo perder el respaldo necesario, especialmente al interior del Partido Liberal y Cambio Radical. También mencionó su decepción con la actitud del Partido Liberal, del cual esperaba un respaldo más coherente con sus principios históricos de defensa de las libertades individuales.“Yo sí estoy muy decepcionado del Partido Liberal y eso sí lo dije, digamos con mucha contundencia en mi intervención. De hecho, en algún otro medio de comunicación ayer, en las primeras reacciones, dije que si hay un responsable de este hundimiento en Últimas también es el propio presidente César Gaviria. Porque al interior de la bancada parlamentaria del Partido Liberal han estado siempre las mayorías para apoyar este proyecto”, aclaró.Ante las críticas recibidas en el Senado, Losada negó haber acusado a congresistas de favorecer al narcotráfico. Explicó que la senadora María José Pizarro había señalado que votar en contra favorecía a las mafias, pero él no comparte la idea de que los opositores actúen de manera deliberada en favor de estas.En relación con el trino del presidente Gustavo Petro, Losada consideró que sus palabras fueron desafortunadas y expresó su rechazo a ese tipo de señalamientos, destacando la importancia de mantener un debate basado en la buena fe y evitar polarizaciones innecesarias.“Yo creo que es una expresión muy desafortunada. Yo no creo que ese sea el nivel al que haya que llevar este debate. Yo creo que uno siempre tiene que digamos partir de la buena fe, de la actuación de la gente y de que, así como uno tiene unas convicciones cuando presenta un proyecto como este, pues habrá quienes van a defender esto por sus propias convicciones. Yo no. A mí no me gusta hacer ese tipo de señalamientos porque Yo creo que eso es atentar contra la inteligencia de la gente y es de alguna manera, una forma de polarización que no corresponde”, puntualizó.Finalmente, Losada abordó las consecuencias económicas para el sector del cannabis en Colombia, describiendo la situación como catastrófica. Se refirió a la lentitud del actual Gobierno para tomar decisiones que ayuden a la industria a sobrevivir, destacando la necesidad de revitalizar el sector.
El senador Inti Asprilla, de la Alianza Verde, utilizó las letras de canciones de artistas antioqueños de reguetón para defender la reforma constitucional que buscaba regular el consumo recreativo de marihuana en Colombia.Durante el debate en el Senado, Asprilla apeló a la popularidad de artistas como Maluma, Karol G o Feid, que han llevado la cultura colombiana a todo el mundo, para argumentar que el consumo de marihuana es una realidad en Colombia y que no debe ser criminalizado."Senadores de Medellín son sumamente orgullosos de los artistas que tienen y estoy seguro que están orgullosos de Karol G, son orgullosos que Ferxxo sea de Medellín o Maluma, o Balvin, que se reunían con el presidente Duque", indicó Asprilla.Y continuó diciendo: "Les voy a leer algo para su reflexión: 'Viene Juana, viene Mari, todas las barbies quieren party. Papi, nos perdemos, nos parqueamos y lo prendemos'”, que es la letra de una canción de Karol G. “Más adelante la misma canción dice: 'Pasamos por el barrio por hierba, ponla en la juca para que se disuelva'”, manifestó.Pero ahí no paró, el senador Asprilla también hizo referencia a otra canción de Karol G y de Feid: “Hoy se bebe, hoy se fuma, hoy se jode. (…) Cuando eras mi novia no salías y ahora hasta te gusta prender, es la canción Feliz Cumpleaños de Ferxxo”.El argumentó de Asprilla causó risas en algunos integrantes de la plenaria del Senado; sin embargo, insistió en citar canciones para defender el proyecto, pero ahora de Maluma y J Balvin.“Dos cervecitas y un coco loco, un baretico y nos fuimos a lo loco, es la canción ‘Coco Loco’ de Maluma. Tomando vino y algunos fumando mari, canción Amarillo de J Balvin”, recordó.Y es que, para el congresista, el consumo de la marihuana es una realidad, tanto así que lo reflejan algunas letras de canciones.Es de recordar que el Senado hundió el proyecto de reforma constitucional para legalizar el cannabis de uso recreativo, iniciativa que había vuelto a ser presentada tras fracasar en junio pasado cuando sólo le faltaba un debate para ser aprobada por el Congreso.Un total de 46 senadores votaron a favor de archivar la iniciativa y 40 en contra, por lo que el proyecto presentado por la senadora María José Pizarro y el represente a la Cámara liberal Juan Carlos Losada ni siquiera fue debatido.Puede ver:
El presidente Gustavo Petro se refirió este miércoles al hundimiento del proyecto de ley que buscaba legalizar el cannabis para uso recreativo, pero que en su octavo debate en el Senado de la República no alcanzó su aprobación tras faltar un voto.El presidente aseguró que el fracaso de la regulación de la marihuana de uso adulto es una victoria para el narcotráfico y que causa, además, el asesinato de jóvenes porque la droga llega a estos por el manejo de las mafias gracias a la criminalización."Con la decisión del Senado de ayer mandan al asesinato a centenares de jóvenes, condenan a la política a abrazarse con los narcotraficantes. Quien gana con la decisión de ayer del Senado es el narcotráfico, que logra mantener su negocio", señaló el mandatario.Esta respuesta la da el jefe de Estado al expresidente Álvaro Uribe, quien afirmó que es una buena noticia haber evitado la legalización del uso recreativo de la marihuana y que se necesita una gran política de autoridad para evitar que las drogas sigan llegando a los colegios.Cabe recordar que la plenaria del Senado rechazó, en su octavo y último debate, la legalización del uso recreativo de la marihuana, un debate que ha traído polémica en los últimos días y aunque parecía contar con luz verde, al final no ha reunido los votos necesarios.A pesar de que ha contado con 47 votos a favor y 43 en contra, el proyecto de ley que pretendía modificar la Constitución para permitir el uso del cannabis recreativo no ha podido ser aprobado al no reunir los 54 necesarios (la mitad más uno) en la votación del Senado que se ha dado apenas una hora antes de que acabe la legislatura."No considero esto una derrota; hemos dado un paso gigantesco, cuatro años de poner un tema tan polémico en lo más alto de la agenda pública, del debate público, del país que ha puesto los muertos, del país que estigmatizan en todo el mundo", aseveró el representante del Partido Liberal Juan Carlos Losada, autor del proyecto, después de conocer el resultado.Losada aseguró que a pesar de que la iniciativa "muere aquí", volverán a presentar el proyecto de ley en la próxima legislatura porque es la primera vez que la despenalización del cannabis ha llegado tan lejos en el camino legislativo."Seguir dejando una sustancia que es legal en manos de los traquetos (mafiosos) y de los jíbaros (vendedores de drogas) va en detrimento de los niños y niñas de Colombia y va en detrimento de la democracia del país y de que un nuevo enfoque es el único camino", concluyó Losada.
Con 43 votos en contra y 47 votos a favor, la plenaria del Senado de la República negó en la noche de este martes, 20 de junio, la ponencia del proyecto que regula el cannabis de uso adulto en el país. Los votos no alcanzaron la mayoría calificada de 54 votos necesarios para aprobar la iniciativa.El octavo y definitivo debate con el que la plenaria del Senado paralizó la legalización de la marihuana recreatriva en Colombia llegó a su desenlace este martes, fecha límite que tienen los senadores para aprobar la reforma constitucional.Tras el hundimiento del proyecto de ley, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, anunció que el Gobierno insistirá en el proyecto de reforma constitucional que regula la comercialización, producción y uso del cannabis en adultos.Por su parte, el representante liberal Juan Carlos Losada, autor del proyecto que regula el cannabis de uso adulto, sostuvo que esta no es una derrota e insistirá en el proyecto."No considero esto una derrota; hemos dado un paso gigantesco, cuatro años de poner un tema tan polémico en lo más alto de la agenda pública, del debate público, del país que ha puesto los muertos, del país que estigmatizan en todo el mundo", aseveró el representante del Partido Liberal Juan Carlos Losada, autor del proyecto, después de conocer el resultado.Losada aseguró que a pesar de que la iniciativa "muere aquí", volverán a presentar el proyecto de ley en la próxima legislatura porque es la primera vez que la despenalización del cannabis ha llegado tan lejos en el camino legislativo."Seguir dejando una sustancia que es legal en manos de los traquetos (mafiosos) y de los jíbaros (vendedores de drogas) va en detrimento de los niños y niñas de Colombia y va en detrimento de la democracia del país y de que un nuevo enfoque es el único camino", concluyó Losada.El cannabis de uso medicinal está permitido en Colombia, pero para el recreacional los Gobiernos de diferente signo han optado, legislatura tras legislatura, por una política prohibicionista bajo la eterna promesa de acabar con las drogas.El último golpe lo dio el expresidente Álvaro Uribe, quien incluyó esta prohibición explícitamente en la Constitución y por eso ahora su despenalización necesita de ocho debates -en vez de los cuatro normales- en el Congreso.Además, en Colombia se puede portar hasta 20 gramos de marihuana y está permitida la siembra de 20 matas de autocultivo para consumo personal desde el año 1986, pero ahora los ponentes -de tinte progresista- querían impulsar la regularización del mercado para su venta."Hoy hemos perdido una enorme oportunidad", lamentó Pizarro, quien se mostró "segura" de que este proyecto conseguirá ser sacado adelante en el próximo curso legislativo, ya que cuentan con enmendar la ley para que algunos políticos de tintes políticos conservadores se muestren a favor.El debate parlamentario de este proyecto de ley ha traído grandes polémicas en los últimos días, en los que los senadores han luchado contrarreloj para intentar aprobarlo y que comenzó con el debate el pasado jueves de la ley en su octavo debate, en la Plenaria del Senado, donde dos senadores de un mismo signo político -el Partido Verde- Jota Pe Hernández e Inti Asprilla acabaron casi agarrados por sus diferentes posturas.El lunes, el partido gobernante trató de volver a llevarla a debate, con la firme oposición del uribismo y el Partido Conservador que incluso llevaron a un actor vestido de persona en situación de calle con un cartel que decía: "la mariguaana fue mi droga de hentrada (sic)", para reforzar la idea que han reiterado de que aprobar el uso del cannabis va a aumentar su consumo.Finalmente, tras suspender la sesión por falta de quórum, la votación quedó para este martes, aunque el oficialismo y el Partido Liberal, que han rasgado votos de Los Verdes y de algún otro partido, no han logrado sacarla adelante.
En diálogo con Mañanas Blu, la senadora del Centro Democrático Paloma Valencia entregó detalles sobre lo que sucedió en el debate del proyecto para legalizar el cannabis de uso recreativo.“Estamos convencidos de que no van a tener los votos. Si lo aprueban estamos convencidos de que hay inconstitucionalidad”, dijo la senadora sobre el debate para aprobar o no la iniciativa del senador Juan Carlos Losada.Sobre la oposición al proyecto, la senadora aseguró: “yo no estoy diciendo que se prohíba que consuman, cada quien se envenena como quiera (…) pero es que el país no solo tiene en esos colombianos que pensar tiene un problema más grande que son los grupos ilegales”.En ese sentido, cuestionó sobre cómo se combate contra la marihuana ilegal, si con la iniciativa se busca legalizarla.Al ser preguntada sobre los países desarrollados en los cuales se ha legalizado el cannabis, señaló que no es cierto que porque se generen mercados legales, los ilegales desaparezcan, “no entiendo cómo se nos va a ocurrir que van a consumir marihuana legal y no la ilegal. Pero lo que sí va a ocurrir, como en Estados Unidos, es que se va a disparar el consumo, porque la cercanía va a ser más fácil”.Cabe recordar que, sigue en vilo por cuenta del último debate del proyecto, en el que los senadores del Pacto Histórico empezaron a abandonar el recinto y fue Alberto Benavides Mora, senador de esa colectividad, el que solicitó una verificación de la asistencia.Solo había 53 senadores y se requerían 54. El presidente del Senado, Alexander López, ordenó cerrar el registro cuando solo faltaba un senador para completar el quorum y levantó la sesión en medio de un fuerte reclamo de los congresistas de la oposición. Vea la entrevista completa aquí:
En Colombia consumir marihuana es legal, así como portarla y cultivarla (hasta 20 plantas), según explicó en Mañanas Blu el representante Juan Carlos Losada; sin embargo, dijo que hay “un vacío” legal, pues venderla es ilegal y es ahí donde está el problema, el cual buscan “corregir”, según añadió.Su explicación a este debate, polémico para algunos sectores, se da en relación con el vilo que hay con este proyecto, pues cabe recordar que, por segunda vez, se aplazó la votación de la regulación del cannabis en el país por falta de quórum en el Congreso.“Es una sustancia plenamente legal, el problema es que es ilegal venderla, por lo que los consumidores recurren a redes delictivas para comprarla. Por esta razón nosotros estamos creando un mercado legal del cannabis, habilitando la venta y comercialización del cannabis, es decir, a partir de nuestro acto legislativo se pueda vender de manera legal. De eso se trata este proyecto”, comentó Losada.Licencia para la comercialización del cannabisDe aprobarse este proyecto, según detalló el representante, se haría mediante unas licencias especiales, las cuales serían únicamente para la venta de cannabis para uso adulto.“Se va a tener que vender a través de un sistema de licencias. El Estado será quien determine cuáles son las condiciones a través de las cuales un particular puede obtener una licencia para vender cannabis de uso adulto (…) Un proyecto destinado únicamente para mayores de edad”, aseveró.En ese sentido dejó en claro “que no es que se pueda vender en cualquier esquina” y “será a través de un proceso de licenciamiento”, medida que se estudiará más adelante para establecer cada uno de los lineamientos, según recalcó.¿Qué pasa con los niños, niñas y adolescentes?“Estamos cuidando a los menores de edad lo más que hemos podido y por eso se prohíbe, si se quiere, la venta, el porte y consumo de cannabis en los entornos educativos, es decir, en colegios y universidades y se restringe en áreas comunes”, respondió en representante Losada.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu:
Ha surgido una iniciativa ciudadana llamada 'La mata no mata' que busca visibilizar los beneficios de la regulación del cannabis en Colombia. La iniciativa cuenta con el apoyo de académicos y líderes de diferentes regiones del país que entienden, según ellos, que la prohibición y criminalización durante más de 40 años ha sido una respuesta "errónea" y ha causado "inmensas pérdidas" para el país.La iniciativa 'La mata no mata' ha agrupado a diferentes líderes de la sociedad civil que piden un cambio en la regulación y presentan información actualizada sobre el progreso del proyecto de ley en el portal web www.lamatanomata.com. Además, invita a la ciudadanía a firmar una petición al Congreso para que regule el cannabis de uso adulto a través de un enlace en su página web.En el Congreso ya se debate la regulación del Cannabis en ColombiaLa propuesta de regulación del cannabis de uso adulto será discutida en el sexto de ocho debates necesarios para ser aprobada en el Congreso y formar parte de la Constitución. En los primeros cinco debates en el Senado y la Cámara de Representantes, la propuesta ha sido aprobada por mayorías. Por eso, voces de la ciudadanía y la academia piden al Congreso que apoye el proyecto en su recta final, desde abril hasta junio de 2023.El desarrollo de esta industria desde la legalidad ofrecería una importante oportunidad para la economía nacional, con la creación de cerca de 100.000 nuevos empleos que beneficiarían a más de 400.000 personas, según explica el exministro José Manuel Restrepo en el portal web.Estos son los beneficios que tendría la regulación, según esta iniciativaLa regulación del cannabis de uso adulto, según este movimiento, ofrece numerosos beneficios para el país, muchos de los cuales ya han sido evidenciados en países como Canadá, Estados Unidos, Uruguay, Portugal y Holanda, donde se ha avanzado significativamente en su regulación. La regulación permite enfrentar la ilegalidad y aumentar el recaudo de impuestos, así como ofrecer mejores condiciones sanitarias y menores riesgos para los consumidores.La iniciativa busca cambiar la narrativa frente a las drogas en Colombia y presentar los beneficios científicos, económicos y sociales que ofrece la regulación del cannabis. Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
Durante meses, Cali pidió a gritos que volviera la música a poner a la ciudad en el mapa que algún día estuvo. Por supuesto, los artistas locales ayudaron en que la tarea se hiciera realidad y personajes como Pirlo, DFZM, Esteban Rojas, Kapo Greeicy Rendón y Mike Bahía lo lograron, al mismo nivel que, en su momento, lo hizo la salsa que, por ejemplo, lideraban agrupaciones como Grupo Niche.El impacto es notable, tanto así que Spotify al fin le dio el gusto que esperaba la ciudad y que los amantes de la plataforma llevaban mucho tiempo pidiendo por la "envidia" de ver que solo sucedía en Bogotá y Medellín. Por fin llegó la Casa Spotify a la sucursal del cielo para exponer el flow del talento local."Esta es una de las primeras iniciativas de Spotify en Cali, pero no la última, en una ciudad que cuenta con una profunda historia e impacto musical y cultural. Su cercanía al puerto de Buenaventura, y su ubicación geográfica la han convertido en un epicentro para la música del pacífico con sonidos desde el folclore hasta el afrobeat. Este otros factores, han dado como resultado una fusión de sonidos que ha puesto a bailar al mundo desde hace décadas con exponentes como Grupo Niche y que hoy vuelve a las tendencias y los charts con una nueva generación de artistas que le han apostado al reggaetón, al trap, al R&B y al afrobeat", indicaron.El trap, reggeatón y, por supuesto, la salsa le han dado ese espacio que buscaba Cali en el mundo musical y las cifras lo demuestra en dicha plataforma. Por ejemplo, las exportaciones de salsa colombiana aumentaron un 70 % en el último año, impulsando su presencia en nuevos mercados y mostrando el impacto de la digitalización; o el revolucionario afrobeat con crecimiento de hasta 640 %, graciasa Kapo que puso al género en el mapa.
Finalmente, regresa el mítico Ricardo Arjona, que, desde el anuncio, emocionó a todos sus seguidores por lo que será un álbum que lo devolverá en el tiempo para traer la narrativa emocional de sus inicios, no solo en la música, sino como persona en sí. "Para los que me conocen, siempre fui Ricardo, fui Arjona o Ricardo Arjona. Para los que me quieren, siempre fui el SECO (...) El título lo dice todo. Seco es un álbum desnudo, sin adornos, directo desde el corazón,” expresó el artista sobre este estreno, el cual espera se convierta en un éxito mundial como varias veces lo ha conseguido con sus letras.Ahora, este 22 de noviembre se publican los primeros tres sencillos de este álbum: 'Despacio que hay prisa', 'Todo termina' y 'Nirvana', que de acuerdo con el propio artista, son un punta de exploración personal y un mensaje honesto para que sus seguidores conozca más a fondo de él.“El tiempo. Con sus argumentos, sus risas y sus despedidas, sus sorpresas y sus nostalgias. Con su ambición desmedida de avanzar. Me pone aquí, en el momento justo cuando escribo, viéndote venir futuro con la risa leve de los que saben esperar. Estoy tan ocupado acariciando el presente, que olvidé contarles que el 22 de noviembre, SECO entregará las tres primeras canciones de este viaje que me tiene en las nubes, enamorado de todo y con ganas de darle un buen beso en la boca al futuro", dijo.Arjona sorprende una vez más. El álbum, que promete ser un hito en su carrera, fusiona sus raíces musicales con una propuesta más introspectiva y madura. Las letras, cargadas de simbolismo, exploran temas universales como el paso del tiempo y la búsqueda de la identidad.
La Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia) advierte los riesgos y las dificultades que traería una posible renegociación del TLC con Estados Unidos.“Abrir la puerta para renegociar un tratado debe considerarse con cautela, ya que se trata de un proceso bilateral: tanto Colombia como Estados Unidos pueden presentar solicitudes de modificación”, advierte la asociación empresarial que tiene casi 70 años de experiencia fomentado el comercio y la inversión entre los dos países.Para AmCham Colombia, una renegociación del tratado “implica posibles impactos en temas sensibles, como las disposiciones del capítulo 10, que regula la protección de inversiones, los mecanismos de solución de controversias, el trato ‘justo y equitativo’, y excepciones relacionadas con la seguridad nacional”.Asimismo, cualquier modificación importante al acuerdo requeriría la aprobación del Congreso de EE. UU., con posibles ajustes adicionales al texto que fue negociado hace 18 años.En efecto, el capítulo 10 del tratado establece que cada país debe garantizar procedimientos administrativos o judiciales basados en el debido proceso, para que los proveedores puedan impugnar incumplimientos relacionados con contrataciones públicas cubiertas por el acuerdo.“Estos instrumentos incluyen cláusulas y procedimientos específicos que permiten su enmienda o modificación, siempre con el consenso de ambos países”, precisa AmCham Colombia.Ignorar esto, “podría influir negativamente en la percepción de Colombia como destino de inversión, un aspecto que debe evaluarse cuidadosamente”.Por eso, la asociación recuerda que la diplomacia es el mecanismo idóneo para avanzar, presentando solicitudes ante la comisión del acuerdo comercial para abordar las necesidades del país, asegurar el cumplimiento de normas internacionales y mantener relaciones comerciales sólidas.}
En zona rural de la vereda El Ceral del municipio de Buenos Aires, en el departamento del Cauca, fueron hallados varios cuerpos sin vida. La información preliminar del caso indicó que estaban en estado de descomposición.Los cuerpos fueron traslados hasta Medicina Legal de Santander de Quilichao y se espera que este viernes, 22 de noviembre, sean llevados hasta la ciudad de Cali para someterlos a estudios más rigurosos para identificar a las víctimas.“Inicialmente, pensábamos que era una noticia falsa, pero estuvimos con la comunidad, es algo muy confuso, hasta el momento son cinco cuerpos, pero dicen que pueden ser más, y lo que queremos es saber quiénes son y sin son personas de Buenos Aires, para empezar buscar a sus familiares, pero es lamentable y reprochables que estos hechos que ocurran en nuestro territorio”, dijo Patricia Carabalí, secretaria de Gobierno de Buenos Aires.Por estos hechos, el gobernador del Cauca, Octavio Guzmán, a través de su cuenta de “X”, indicó que se está trabajando para establecer los motivos del asesinato de estas personas en ese municipio.“El hallazgo de personas asesinadas en el Ceral, municipio de Buenos Aires, merece toda nuestra indignación. Estamos trabajando de la mano del gobierno nacional, municipal y demás autoridades para esclarecer los hechos y tomar nuevas medidas junto a nuestra fuerza pública, para seguir enfrentando con acciones contundentes a los violentos en los territorios.”, escribió el mandatario.También se conoció que los cadáveres presentan heridas por arma de fuego, y, las autoridades competentes, realizan las respectivas investigaciones para conocer sobre los móviles que llevaron a esta masacre en el Cauca.
Hace poco se estrenó la famosa seria 'Como Agua Para Chocolate', inspirada en la novela de la autora mexicana Laura Esquivel, que cuenta con la producción ejecutiva de Salma Hayek. La historia relata el amor de Tita y Pedro, la cual se construye entre recetas de cocina y que supera todo esto.Miles de comentarios se han generado alrededor de este género, pues esto devolvió las ganas de millones de personas volver a ver nuevamente este género y la consulta creció: "¿cuáles son las mejores producciones de romance?", por eso, acá le contamos y le damos una serie de recomendaciones para ese gusto que busca.Cinco películas de romance recomendadasComo Agua para Chocolate (1992): una joven cocinera, Tita, ve su amor prohibido por Pedro frustrado por las tradiciones familiares. A través de sus exquisitos platillos, infundidos con sus emociones más profundas.Eterno resplandor de una mente sin recuerdos (2004): Joel y Clementine, una ex pareja, deciden someterse a un procedimiento experimental para borrar todos los recuerdos del otro.Con todos menos contigo (2023): Peter y Nina, dos solteros atractivos, fingen ser pareja para asistir a una boda. Lo que comienza como una farsa se complica cuando ambos empiezan a desarrollar sentimientos reales el uno por el otro. Romper el círculo (2024): Ginny, una joven marcada por un pasado traumático, se enamora de Atlas, un hombre que la ayuda a sanar sus heridas. Juntos, deberán enfrentar los demonios del pasado para construir un futuro juntos.No te preocupes cariño (2022): Alice se muda con su esposo, Jack, a una comunidad utópica donde todo parece perfecto. Sin embargo, pronto comienza a sospechar que algo no está bien y que su realidad podría ser una ilusión. La mayoría de estas cintas se puede ver en streaming, principalmente en Max.
