Este fin de semana se inició de manera oficial el proceso para declarar al 'monumento de la Resistencia' como patrimonio de la Nación. En un acto simbólico en el que participaron diferentes colectivos de la denominada 'resistencia', se le hizo entrega al ministro de Cultura, Juan David Correa, del expediente preliminar que recopila toda la información relacionada con la escultura construida durante el estallido social en Cali. En este documento, además de plasmar la historia de lo ocurrido durante esos dos meses de 2021, también se hace un recuento de la llegada de diferentes comunidades a los barrios aledaños.Este expediente es, entonces, el primer paso del proceso, el cual está completado en un 80 %, según indicó el ministro Correa. Aún quedan pendientes otras dos reuniones con la comunidad, las cuales se realizarán en el mes de noviembre, y en diciembre se espera presentar de manera formal la solicitud al Consejo Nacional de Patrimonio, que es quien toma la decisión de convertir al monumento en un bien de interés cultural. También está pendiente la solicitud formal a la Alcaldía de Cali para permitir el uso de ese espacio público."Yo espero que lo podamos hacer rápido, no veo por qué tenemos que causar una tensión; lo que la gente está pidiendo es reconocimiento y yo creo que hay que dárselo. En lugar de causar más y más resentimientos de unos contra otros, esto es un símbolo de unos jóvenes colombianos que nos cuenta una historia del lugar. Este lugar se puede convertir en un polo de turismo cultural, de conversación, encuentro y dignidad. Eso es lo que buscan las culturas y así se construye la paz. La paz no se construye diciendo que hay que tumbar las cosas", aseguró el ministro de Cultura.Al evento, además del ministro de Cultura, también asistieron otros miembros del gabinete del presidente Gustavo Petro: el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho; la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino; y la ministra de Ambiente, Susana Muhammad, quien destacó la participación de los miembros de la 'resistencia' en eventos locales de la COP16, un movimiento que ellos denominaron 'BoiCOP'."Para que esta fuera la COP de la gente, lo que se hizo fue consultar con la gente. Así como hubo movimientos sociales que dijeron: queremos estar en la zona verde o en la zona azul, otros movimientos dijeron que no, queremos que la COP llegue a nuestros territorios, queremos comandar. Lo que nos dijo la gente es que no querían un maquillaje de Cali, ni que se esconda la realidad. Por eso se hicieron diferentes circuitos alrededor de las huertas comunitarias. Ellos mismos organizaron el proceso y me parece que esto es parte legítima de la democracia y del trabajo común. Si es la COP de la gente, pues la gente se la puede tomar y resignificar para sus procesos de resistencia social", indicó Muhammad.Lo que dicen los detractores:Hay que indicar que un grupo de la ciudad continúa sin estar de acuerdo con esta declaratoria como patrimonio de la escultura, pues indican que es la representación de las heridas y la división que atravesó la ciudad en 2021. Es en este marco que el concejal Andrés Escobar dio a conocer la admisión de la demanda interpuesta en febrero, donde pide revertir la resolución en la que la Alcaldía de Cali otorgaba la licencia de implantación, cuando ya la estructura había sido construida."Debe prevalecer el interés general y el cumplimiento del ordenamiento jurídico. Esa 'mano del terror' debe desaparecer, porque la licencia no fue entregada de manera previa a la instalación. Existía un contrato en ejecución de obras para el MIO y representó un detrimento patrimonial por la reubicación de la estación 19 del sistema y el cambio del trazado", señaló Escobar.Ante esta acción, el ministro de Cultura aseguró que está dispuesto a generar una conversación y un proceso de convivencia social para superar las brechas que representa esta escultura. "Yo le diría a los caleños que viven en el sur y el occidente a que vengan y conozcan el monumento, pierdan el miedo. Colombia se merece una situación social menos animosa y recargada de la que estamos viviendo hoy. Yo estoy dispuesto a venir a hablar con senadores o concejales y presentarles a la comunidad", finalizó Correa.
El reciente reconocimiento del sombrero de Carlos Pizarro como patrimonio cultural de la nación ha generado una controversia y un desacuerdo público dentro del Ministerio de Cultura. El ministro Juan David Correa expresó su desacuerdo con un comunicado emitido por su propio ministerio, calificándolo de "irrespetuoso" y "no autorizado".Correa, en entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, explicó que el sombrero de Carlos Pizarro fue reconocido como patrimonio cultural de la Nación mediante una resolución expedida el 18 de junio. Este acto administrativo, según Correa, es válido y no requería ninguna aclaración adicional.“El reconocimiento como patrimonio cultural de la nación está en la ficha técnica que tiene la urna donde está el sombrero y está en mi resolución expedida el día lunes 18 de junio,” afirmó el ministro en Mañanas Blu.Desacuerdo con el comunicado de su ministerioEl conflicto surgió cuando el Ministerio de Cultura emitió un comunicado, sin el conocimiento del ministro, que intentaba aclarar que el sombrero no había sido declarado como bien de interés cultural, sino reconocido como patrimonio cultural. Correa criticó esta acción, calificándola de innecesaria y mal gestionada.“Se trató de aclarar un tecnicismo que no era necesario. Mi acto administrativo tenía toda la validez y no necesitaba una aclaración,” dijo.Correa enfatizó que la emisión del comunicado fue una decisión tomada sin su consentimiento mientras él estaba en una reunión del Consejo de Ministros.“La resolución que yo expedí es suficiente y amplia y no necesitaba ningún tipo de aclaración”, declaró.Además, Correa desautorizó públicamente el comunicado y expresó que ya había tomado medidas al respecto, reuniéndose con las personas responsables de la emisión del comunicado. “Ayer ya me reuní con las personas que tuvieron esta iniciativa inconsulta, absolutamente irrespetuosa,” afirmó el ministro, quien indicó que habrá consecuencias para los implicados.Diferencia entre reconocimiento y declaratoriaEl ministro también explicó la diferencia entre reconocimiento y declaratoria en el contexto del patrimonio cultural. El reconocimiento es un acto administrativo que puede realizar el Ministerio de Cultura para proteger y resguardar un bien cultural. La declaratoria de bien de interés cultural, por otro lado, debe pasar por el Consejo Nacional de Patrimonio Cultural, que involucra una evaluación y discusión más exhaustiva.“El reconocimiento es una medida que yo puedo tomar administrativamente. La declaración del bien de interés cultural se tiene que hacer a través del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural”, detalló Correa.La decisión de reconocer el sombrero de Pizarro se fundamenta en su valor simbólico como un emblema de paz en Colombia. “Para nosotros se trata de un incontestable símbolo de paz,” sostuvo el ministro, quien recordó la relevancia histórica del sombrero durante los procesos de paz y la vida de Pizarro, un excandidato presidencial y firmante de paz asesinado.Correa también abordó las sensibilidades y controversias que genera la inclusión de símbolos históricos como el sombrero de Pizarro en el patrimonio cultural, destacando la importancia de recordar y honrar los símbolos de paz en un país marcado por el conflicto.“El pasado es un asunto inacabado, es un asunto por explorar, es un asunto por discutir y eso es lo que nosotros estamos tratando de hacer”, reflexionó.El ministro mencionó que están considerando otros símbolos de paz para ser declarados patrimonio cultural, como el monumento a Puerto Resistencia y un contramonumento con las madres de Soacha. Estos esfuerzos reflejan el compromiso del Ministerio de Cultura de honrar y preservar la memoria histórica del país.Escuche la entrevista completa en el siguiente enlace:
En diálogo con Mañanas Blu, el ministro de Cultura, Juan David Correa, dijo que otros símbolos de la “paz” podrían ser considerados para ser declarados patrimonio cultural. Entre ellos, destacó el monumento a Puerto Resistencia, en Cali, y un contramonumento que se está construyendo con las madres de Soacha para honrar a las víctimas de los falsos positivos.“Muchos otros. El monumento a Puerto Resistencia, por ejemplo, lo queremos declarar patrimonio cultural de la nación. Vamos a hacer un contramonumento que queremos declarar patrimonio con las madres de Soacha, lo estamos construyendo, llevamos un año y medio trabajando con ellas para construirlo, para honrar a estas madres que perdieron 6402 muchachos en medio de los falsos positivos”, dijo.Asimismo, el poncho de Manuel Marulanda Vélez, alias ‘Tirofijo’, emblemático líder de las FARC, también fue mencionado como un posible objeto de discusión."Podríamos analizarlo," comentó Correa, refiriéndose a la propuesta hecha hace 22 años por la entonces ministra Elvira Cuervo.“Podríamos analizarlo. Ya lo propuso Elvira Cuervo como ministra hace 22 años, justo cuando estábamos en el proceso con las Farc para que ingresara al Museo Nacional y hubo un debate sobre aquel trapo amarillo, este poncho que usaba tiro fijo Manuel Marulanda Vélez”, indicó el ministro.La controversia del sombrero de PizarroEl ministro abordó la controversia surgida en torno al sombrero de Carlos Pizarro, emblemático líder del M-19, y su reconocimiento como patrimonio cultural de la nación.El sombrero de Carlos Pizarro, que cobró notoriedad tras el acto en la Casa de Nariño, ha sido el epicentro de un debate intenso. La resolución del Ministerio de Cultura, expedida el 18 de junio, reconoce formalmente el sombrero como patrimonio cultural. Sin embargo, un comunicado posterior del mismo ministerio, emitido sin el consentimiento del ministro Correa, generó confusión al aclarar un tecnicismo sobre el estatus del sombrero."Mi acto administrativo tenía toda la validez y no necesitaba una aclaración. El comunicado que se emitió mientras yo estaba en el Consejo de Ministros fue innecesario y no contó con mi autorización", dijo Correa.Diferencia entre reconocimiento y declaraciónUno de los puntos de confusión ha sido la diferencia entre el reconocimiento como patrimonio cultural y la declaración como bien de interés cultural. El ministro Correa aclaró que la declaración de un bien de interés cultural requiere un proceso más extenso y la aprobación del Consejo Nacional de Patrimonio Cultural."El reconocimiento es una medida administrativa que puedo tomar directamente, mientras que la declaratoria implica una discusión y aprobación por parte del Consejo," explicó .El sombrero de Pizarro es visto por muchos como un símbolo de paz y reconciliación. "Es un incontestable símbolo de paz," afirmó Correa. "Nosotros decidimos emitir esta resolución para protegerlo y resguardarlo, y para que fuera incorporado a la colección del Museo Nacional" .Esta decisión, según Correa, es parte de un esfuerzo más amplio por reconocer y honrar símbolos que representan momentos cruciales en la historia de Colombia.El Debate sobre el comunicadoLa emisión del comunicado que desmentía la declaratoria del sombrero de Pizarro como patrimonio cultural generó una serie de interrogantes. Correa afirmó que el comunicado fue emitido sin su conocimiento ni autorización, y calificó la acción como "irrespetuosa e inconsulta.“Ya me reuní con las personas que tuvieron esta iniciativa y serán retiradas del ministerio," concluyó.Escuche la entrevista completa en el siguiente enlace:
La Procuraduría General de la Nación ordenó una investigación disciplinaria contra el ministro de Educación Nacional (ad hoc), Juan David Correa Ulloa, por la presunta extralimitación de funciones al convocar de manera irregular al Consejo Superior de la Universidad Nacional para el nombramiento provisional de un rector.La Sala Disciplinaria de Instrucción informó que la investigación se llevará a cabo tras la queja interpuesta por el rector nombrado, Ismael Peña Reyes, y las denuncias realizadas por diversos medios de comunicación. Según estas denuncias, el ministro Correa Ulloa habría emitido una resolución en la que se daba un plazo de 24 horas para adelantar la reunión del Consejo Superior mientras se tomaba una decisión sobre la legitimidad de su posesión.Además, la investigación evaluará las instrucciones emitidas por el ministro en relación con la adopción de medidas para superar la vacancia de la representación estudiantil en el Consejo Superior, lo cual podría haber vulnerado la autonomía universitaria. Este aspecto es de particular relevancia, dado que la autonomía universitaria es un principio fundamental para el funcionamiento independiente de las instituciones de educación superior.Como parte de su actuación, la Procuraduría ha solicitado la práctica de pruebas con el fin de determinar si la conducta del ministro es constitutiva de una falta disciplinaria y si actuó bajo alguna causal de exclusión de responsabilidad.
El ministro de Cultura, Juan David Correa, expresó sentirse “orgulloso” por el trabajo que hoy los lleva a anunciar que Colombia hará una exploración y extracción de algunos materiales del galeón San José en 2024, bajo la legitimidad que tiene la Nación con este tesoro hundido desde el siglo XVIII cerca de Cartagena.En diálogo con Mañanas Blu, el ministro contó que, durante ocho meses desde el Ministerio de Cultura, “se preparó una ruta con este escenario” para presentarla al presidente Gustavo Petro”, junto con la Armada Nacional, la Agencia de Defensa del Estado y demás entes que conforman la mesa técnica. Según explicó, el próximo año empieza a penas la primera fase.“Esta primera fase comprende un primer momento de socialización, de contar cómo va a ser este proyecto de manera científica, en Cartagena en febrero, el próximo año, donde invitaremos por supuesto la prensa, a las personas que han sido críticas con el proceso; la Armada tendrá la exposición, el Icanh con sus arqueólogos y, obviamente, el director del proyecto, expondrán. Yo, por supuesto, estaré allí”, detalló.¿Esta expedición tiene alguna incidencia en los pleitos que hay en torno al Galeón San José?“No. Nosotros en este momento las diferencias jurídicas las estamos atendiendo a través de audiencias y de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, como lo dije al principio, que está en esta mesa técnica informándonos constantemente sobre lo que están conversando en las audiencias. Yo he firmado un acuerdo de confidencialidad y no me puedo referir a los a los pleitos públicamente, pero lo que sí le puedo decir es que nosotros estamos absolutamente seguros que tenemos legitimidad para hacer esto y estamos además muy orgullosos de hacer un proyecto colombiano”, respondió.Añadió que, entre marzo y mayo del próximo año, que comprenderá la segunda fase, será “el momento definitivo” para la extracción de algunos materiales que están en el lecho marino, esto, de acuerdo con la “estabilidad de las mareas y las posibilidades del clima”. En este punto fue enfático al decir que Colombia tiene total “legitimidad” para hacerlo.“No vamos a excavar nada. Simplemente vamos a extraer algunos de estos materiales para a través de un proceso científico, que incluye un primer momento de investigación submarina, ¿qué quiere decir esto? Subir el material antes de sacarlo del agua, hacer algún momento de investigación debajo el agua, pues hay mucha menos profundidad, por supuesto, en donde los humanos puedan estar y en un segundo momento sacarlo obviamente a la intemperie. Llevarlo al laboratorio del que ya dispone la Armada y allí se hagan los análisis científicos técnicos de cómo se comportan estos materiales y, en ese momento, ya tomar una segunda decisión de cómo podría plantearse el proyecto hacia el futuro”, reveló el ministro.Vea el entrevista completa en Mañanas Blu:
La cultura es lo que hace resistir a las poblaciones frente a la violencia y las guerras, afirma el ministro de Cultura, Juan David Correa, en una entrevista con EFE en Madrid.“Si algo ha resistido en los últimos 70 años, en donde hemos afrontado guerras sucesivas en Colombia son las poblaciones gracias a la cultura”, y cita a pueblos que han sido arrasados por la violencia, y donde hay organizaciones de músicos, por ejemplo.“La cultura ha llenado a la gente de esperanza”, concluye el ministro, que llegó al cargo en agosto de este año, después de una amplia experiencia con gestor cultural y como periodista.El bogotano apuesta por un impulso de la cultura de la paz como un punto de partida “para una construcción social distinta” y que suponga “un cambio de mentalidad”.Ese cambio se plasmaría en “contestar el racismo, contestar el patriarcalismo, contestar el machismo, la misoginia, ese tipo de temas son cambios también culturales”, explica.Cultura de pazCorrea reconoce el valor de la sociedad colombiana, que ha vivido durante años un duro conflicto y a la vez ha tenido una enorme producción artística. “Somos una sociedad que ha producido conocimiento mientras ocurre un conflicto de intensidad muy fuerte y eso también influye a la paz”, afirma.Por tanto, una de las prioridades de su ministerio crear una infraestructura cultural para la paz, para poder dirigirse a ese país que eligió al progresista Gustavo Petro como presidente de Colombia en junio de 2022.“Es el país de los 800.000-900.000 excluidos que viven en lugares donde no llega el Estado de manera efectiva (…). Nosotros queremos cambiar esta relación”, dice.Además, quieren cambiar las relaciones con las instituciones respecto a la gobernanza cultural. “Queremos gobernar del territorio al escritorio”, y no al revés, teniendo en cuenta que “todos los territorios son territorios bioculturales”, por lo que hay que respetar la relación de los pueblos con la naturaleza. Guerra culturalAnte las propuestas de algunos líderes ultraderechistas, de suprimir los Ministerios de Cultura, Correa considera que forma parte de una “batalla cultural”, que les permite defender causas nacionalistas y ‘ultrareligiosas’.“Nosotros creemos que hay que contestar a eso desde la cultura, precisamente”, dice, “transformando el discurso de que la cultura son las prácticas artísticas”, “la cultura es la manera en que nuestro espíritu y nuestras formas sociales se expresan en el mundo”, explica.“Si no empezamos a contestar a esos de ahí, la batalla cultural la van a ganar valores que creíamos superados como el valor del nacionalismo, el valor de la exclusión, el valor de las fronteras, …”, incide.“Cuando ellos se proponen acabar con el Ministerio de Cultura, lo que quieren es acabar con el progresismo, no con el Ministerio de Cultura”, y hace un llamamiento para que la sociedad defienda la cultura.Una prensa fuerteCorrea, un reconocido periodista, fue director (2014-2018) y editor (2005-2009) de la revista cultural Arcadia, además de periodista en El Espectador, considera que las noticias falsas “son parte de la batalla cultural, son estrategias de propaganda”.“De alguna manera instala en las mentes de los ciudadanos que el progresismo es un fracaso, que no sabe gobernar y al personalizar lo que hace es obviar las discusiones importantes”.Para hacer frente a las noticias falsas, apuesta por fortalecer los medios de comunicación públicos. “Yo creo que una verdadera democracia tiene que tener medios de comunicación fuertes”.Juan David Correa, que llegó ayer a Madrid, se reúne hoy con la diáspora colombiana, unos 50 0 60 autores de su país que viven en España.Además, y hasta que finalice su visita el próximo jueves, tiene previsto múltiples reuniones en diferentes organismos españoles, desde un encuentro con el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, hasta reuniones en el Ministerio de Trabajo, en el Instituto Cervantes o en la Fundación Carolina.La visita a España forma parte del proyecto del Ministerio de Cultura de “internacioalizarse”, el ministro ha estado en Francia y Portugal y para el año que viene tiene intención de visitar Alemania.Conéctese a la señal en vivo de Blu Radio:
El Gobierno nacional impulsa y financia la 'Marcha por la Vida', que se llevará a cabo en todo el país este miércoles 27 de septiembre, pero cuyo epicentro es la Plaza de Bolívar de Bogotá, donde se realizará un gran concierto organizado por el Centro Nacional de las Artes Delia Zapata Olivella.Para hablar sobre la organización del evento cultural que se llevará a cabo en la Plaza de Bolívar y que cuenta con la participación de 12 agrupaciones nacionales como La 33 y Aterciopelados, Juan David Correa, ministro de Cultura, se conectó con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire.“Estas bandas hacen parte de un lanzamiento que vamos a hacer en Bogotá y en varios lugares de Colombia, que es la estrategia de Cultura de Paz del Ministerio de Cultura. Esta estrategia lo que busca de fondo es, primero, poner en el centro de los movimientos sociales y culturales a los artistas. Llevamos un años exigiendo que se le reconozca que sean representativos y que puedan tener recursos para vivir”, especificó Correa, frente a una de las razones por las que contrataron a los artistas para que cantarán durante la ‘Marcha por la vida’ que se lleva a cabo en Bogotá y otros lugares del país.El ministro aseguró que cada dos meses se llevarán a cabo conciertos en diferentes regiones del país como parte del proyecto que busca reconocer a los artistas y en el cual se van a destinar 16.200 billones de pesos en una convocatoria pública que se encuentra abierta para que los artistas puedan participar por estímulos de 50 millones de pesos.En cuanto al concierto que comenzó a las 11:00 de la mañana y que finalizará a las 8:00 p.m., indicó que la contratación de las 12 agrupaciones que cantarán en la Plaza de Bolívar costó alrededor de 400 millones de pesos.“Los artistas colombianos merecen una dignidad y tenemos que defenderla. Todos y cada uno fueron invitados al lanzamiento de esta estrategia y después, evidentemente se le contó que había una movilización social y todos estuvieron de acuerdo”, añadió Correa respecto a la pregunta que se le hizo respecto a que si los artistas estaban informados de que el lanzamiento de la estrategia coincidía con las movilizaciones.Por otro lado, el ministro aclaró que en un principio algunos artistas como Adriana Lucía habían confirmado su participación, pero un imprevisto le impidió asistir al concierto.“Tuvimos un cruce de comunicación con ella, inicialmente nos había dicho que sí era posible, pero después le salió este viaje y alguien anunció el cartel inoportunamente el sábado (...) Pero Adriana Lucía es alguien que ha apoyado este proyecto, como muchos de los artistas que están hoy en la tarima y que estarán en el país”, añadió.Escuche la entrevista completa:
El presidente Gustavo Petro nombró este miércoles a Juan David Correa como ministro de Cultura, un puesto que llevaba más de cinco meses vacante. "El nuevo ministro de cultura será Juan David Correa, literato y editor de la Universidad de los Andes", informó Petro en su cuenta de Twitter sobre el nuevo alto funcionario, exeditor del Grupo Planeta que renunció tras la negación de esta editorial de publicar un libro de investigación política. También indicó que el hasta ahora ministro encargado de esta cartera, Juan Zorro, "asumirá como viceministro en propiedad del programa de pedagogía musical en los colegios públicos de toda Colombia". No había una persona titular en Cultura desde que Petro decidió sacar del cargo de ministra a la dramaturga Patricia Ariza el pasado febrero durante la primera remodelación de su gabinete.Estos más de cinco meses con la vacante en uno de los ministerios que Petro había prometido que más impulsaría causó malestar dentro del mundo de la cultura. La propia Ariza confesó la semana pasada que "hay un malestar en la cultura" y una "fractura" dentro del movimiento cultural que estuvo del lado de la propuesta del cambio en Colombia.El gremio envió una carta a Petro en la que le reiteraron su disposición a "apoyar a la persona idónea que llegue a dirigir el ministerio", pero pidieron no dejar "la llave" del cambio "en manos equivocadas". Con este nombramiento, además, Petro acaba de enterrar la paridad con la que arrancó su mandato el año pasado, una de sus más defendidas banderas, con una desproporción significativa respecto al número de hombres y mujeres que ocupan cargos ministeriales tras las recientes modificaciones del gabinete.¿Quién es Juan David Correa?El nuevo ministro de Cultura procede del mundo de la literatura y el periodismo y fue director literario del Grupo Planeta en Colombia hasta el pasado mes. Antes había dirigido la Revista Arcadia de 2014 a 2018, dedicada a la cultura y perteneciente a la Revista Semana.En julio pasado saltó la controversia después de que Correa renunciara al cargo de editor literario que había ejercido durante cinco años y medio después de que Planeta rechazara publicar un libro de la periodista colombiana Laura Ardila sobre el clan político de los Char, que tiene mucho poder político y económico en la costa caribeña del país. "La Costa nostra" era una investigación que revelaba el entramado y el poder del clan Char durante las últimas décadas. Según la propia Ardila, el libro ya estaba en impresión cuando la editorial paralizó el proceso sin nunca llegar a dar una explicación pública, pero aludiendo razones legales.
Después de cinco meses de encargo, el presidente Gustavo Petro nombró al ministro de Cultura en propiedad, se trata de Juan David Correa, graduado en literatura de la Universidad de los Andes y con amplia experiencia en el sector cultural.Ignacio Zorro estaba en encargo desde el pasado 27 de febrero, en el primer remezón ministerial, cuando el presidente Petro anunció la salida de Patricia Ariza. Según el anuncio de Petro, Zorro continuará como viceministro.“El ministro encargado de Cultura asumirá como viceministro en propiedad el programa de pedagogía musical en los colegios públicos de toda Colombia. El nuevo ministro de Cultura será Juan David Correa, literato y editor de la Universidad de los Andes”, anunció el presidente Petro.Según su hoja de vida, aparece que trabajó en 2010 con la Biblioteca Nacional como representante cultural y posteriormente como director cultural en la Cámara Colombiana del Libro entre 2011 y 2014. Posteriormente fue director de la revista Arcadia.Hasta julio de este año trabajó en el Grupo Planeta, su último cargo fue director literario, empleo al cual renunció cuando la editorial decidió no publicar el libro La Cosa Nostra de la periodista Laura Ardila.Le puede interesar
En un impactante hecho ocurrido en la localidad de Barrios Unidos, al noroccidente de Bogotá, dos comerciantes de oro fueron víctimas de un elaborado engaño que terminó en un violento robo. Los delincuentes, haciéndose pasar por arrendatarios confiables, utilizaron un apartamento en el barrio JJ Vargas como señuelo para ejecutar el crimen.El robo: detalles del plan criminalEl robo ocurrió cuando las víctimas acudieron al inmueble con la intención de realizar una transacción de compra de oro. Según el relato de las autoridades y de las propias víctimas, los delincuentes alquilaron previamente el apartamento para dar una falsa apariencia de confianza. Sin embargo, al ingresar los comerciantes al lugar, se encontraron con un grupo de entre siete y ocho individuos que los sometieron violentamente.Fueron amordazados, golpeados y encerrados en diferentes habitaciones mientras los ladrones les despojaban de $60 millones en efectivo. Las víctimas lograron escapar y alertar a las autoridades, pero los criminales ya habían huido.“Nosotros llegamos con la plata y el compañero ingresó con la plata. Cuando en el momento que él ingresa, los amarran, los encañonan, los amordazan, y entre ellos logran soltarse y sale uno gritando que lo robaran. Salen dos muchachos por la portería normal, por la portería de frente, salen común y corriente, como si nada. Y los otros sujetos salen por el parqueadero detrás”, dijo a Blu Radio uno de los afectados.Una mujer, pieza clave del engañoSegún los testimonios, una mujer de aproximadamente 60 años fue quien contactó a los comerciantes, indicando que necesitaban vender el oro con urgencia debido a un supuesto viaje. La participación de esta mujer fue determinante para ganar la confianza de las víctimas.La Policía Nacional acudió al lugar para tomar las denuncias y recoger pruebas. Actualmente, están revisando las cámaras de seguridad de la zona para identificar a los responsables, quienes huyeron en un vehículo negro y a pie por diferentes accesos del edificio.
Durante meses, Cali pidió a gritos que volviera la música a poner a la ciudad en el mapa que algún día estuvo. Por supuesto, los artistas locales ayudaron en que la tarea se hiciera realidad y personajes como Pirlo, DFZM, Esteban Rojas, Kapo Greeicy Rendón y Mike Bahía lo lograron, al mismo nivel que, en su momento, lo hizo la salsa que, por ejemplo, lideraban agrupaciones como Grupo Niche.El impacto es notable, tanto así que Spotify al fin le dio el gusto que esperaba la ciudad y que los amantes de la plataforma llevaban mucho tiempo pidiendo por la "envidia" de ver que solo sucedía en Bogotá y Medellín. Por fin llegó la Casa Spotify a la sucursal del cielo para exponer el flow del talento local."Esta es una de las primeras iniciativas de Spotify en Cali, pero no la última, en una ciudad que cuenta con una profunda historia e impacto musical y cultural. Su cercanía al puerto de Buenaventura, y su ubicación geográfica la han convertido en un epicentro para la música del pacífico con sonidos desde el folclore hasta el afrobeat. Este otros factores, han dado como resultado una fusión de sonidos que ha puesto a bailar al mundo desde hace décadas con exponentes como Grupo Niche y que hoy vuelve a las tendencias y los charts con una nueva generación de artistas que le han apostado al reggaetón, al trap, al R&B y al afrobeat", indicaron.El trap, reggeatón y, por supuesto, la salsa le han dado ese espacio que buscaba Cali en el mundo musical y las cifras lo demuestra en dicha plataforma. Por ejemplo, las exportaciones de salsa colombiana aumentaron un 70 % en el último año, impulsando su presencia en nuevos mercados y mostrando el impacto de la digitalización; o el revolucionario afrobeat con crecimiento de hasta 640 %, graciasa Kapo que puso al género en el mapa.
Finalmente, regresa el mítico Ricardo Arjona, que, desde el anuncio, emocionó a todos sus seguidores por lo que será un álbum que lo devolverá en el tiempo para traer la narrativa emocional de sus inicios, no solo en la música, sino como persona en sí. "Para los que me conocen, siempre fui Ricardo, fui Arjona o Ricardo Arjona. Para los que me quieren, siempre fui el SECO (...) El título lo dice todo. Seco es un álbum desnudo, sin adornos, directo desde el corazón,” expresó el artista sobre este estreno, el cual espera se convierta en un éxito mundial como varias veces lo ha conseguido con sus letras.Ahora, este 22 de noviembre se publican los primeros tres sencillos de este álbum: 'Despacio que hay prisa', 'Todo termina' y 'Nirvana', que de acuerdo con el propio artista, son un punta de exploración personal y un mensaje honesto para que sus seguidores conozca más a fondo de él.“El tiempo. Con sus argumentos, sus risas y sus despedidas, sus sorpresas y sus nostalgias. Con su ambición desmedida de avanzar. Me pone aquí, en el momento justo cuando escribo, viéndote venir futuro con la risa leve de los que saben esperar. Estoy tan ocupado acariciando el presente, que olvidé contarles que el 22 de noviembre, SECO entregará las tres primeras canciones de este viaje que me tiene en las nubes, enamorado de todo y con ganas de darle un buen beso en la boca al futuro", dijo.Arjona sorprende una vez más. El álbum, que promete ser un hito en su carrera, fusiona sus raíces musicales con una propuesta más introspectiva y madura. Las letras, cargadas de simbolismo, exploran temas universales como el paso del tiempo y la búsqueda de la identidad.
La Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia) advierte los riesgos y las dificultades que traería una posible renegociación del TLC con Estados Unidos.“Abrir la puerta para renegociar un tratado debe considerarse con cautela, ya que se trata de un proceso bilateral: tanto Colombia como Estados Unidos pueden presentar solicitudes de modificación”, advierte la asociación empresarial que tiene casi 70 años de experiencia fomentado el comercio y la inversión entre los dos países.Para AmCham Colombia, una renegociación del tratado “implica posibles impactos en temas sensibles, como las disposiciones del capítulo 10, que regula la protección de inversiones, los mecanismos de solución de controversias, el trato ‘justo y equitativo’, y excepciones relacionadas con la seguridad nacional”.Asimismo, cualquier modificación importante al acuerdo requeriría la aprobación del Congreso de EE. UU., con posibles ajustes adicionales al texto que fue negociado hace 18 años.En efecto, el capítulo 10 del tratado establece que cada país debe garantizar procedimientos administrativos o judiciales basados en el debido proceso, para que los proveedores puedan impugnar incumplimientos relacionados con contrataciones públicas cubiertas por el acuerdo.“Estos instrumentos incluyen cláusulas y procedimientos específicos que permiten su enmienda o modificación, siempre con el consenso de ambos países”, precisa AmCham Colombia.Ignorar esto, “podría influir negativamente en la percepción de Colombia como destino de inversión, un aspecto que debe evaluarse cuidadosamente”.Por eso, la asociación recuerda que la diplomacia es el mecanismo idóneo para avanzar, presentando solicitudes ante la comisión del acuerdo comercial para abordar las necesidades del país, asegurar el cumplimiento de normas internacionales y mantener relaciones comerciales sólidas.}
En zona rural de la vereda El Ceral del municipio de Buenos Aires, en el departamento del Cauca, fueron hallados varios cuerpos sin vida. La información preliminar del caso indicó que estaban en estado de descomposición.Los cuerpos fueron traslados hasta Medicina Legal de Santander de Quilichao y se espera que este viernes, 22 de noviembre, sean llevados hasta la ciudad de Cali para someterlos a estudios más rigurosos para identificar a las víctimas.“Inicialmente, pensábamos que era una noticia falsa, pero estuvimos con la comunidad, es algo muy confuso, hasta el momento son cinco cuerpos, pero dicen que pueden ser más, y lo que queremos es saber quiénes son y sin son personas de Buenos Aires, para empezar buscar a sus familiares, pero es lamentable y reprochables que estos hechos que ocurran en nuestro territorio”, dijo Patricia Carabalí, secretaria de Gobierno de Buenos Aires.Por estos hechos, el gobernador del Cauca, Octavio Guzmán, a través de su cuenta de “X”, indicó que se está trabajando para establecer los motivos del asesinato de estas personas en ese municipio.“El hallazgo de personas asesinadas en el Ceral, municipio de Buenos Aires, merece toda nuestra indignación. Estamos trabajando de la mano del gobierno nacional, municipal y demás autoridades para esclarecer los hechos y tomar nuevas medidas junto a nuestra fuerza pública, para seguir enfrentando con acciones contundentes a los violentos en los territorios.”, escribió el mandatario.También se conoció que los cadáveres presentan heridas por arma de fuego, y, las autoridades competentes, realizan las respectivas investigaciones para conocer sobre los móviles que llevaron a esta masacre en el Cauca.
