El 2 de diciembre del 2020, el Congreso en pleno eligió a los siete magistrados que integran la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, órgano de regulación disciplinaria de jueces, abogados y fiscales en el país, entre ellos estaba el exgobernador de Boyacá, Juan Carlos Granados.El 13 de enero del 2021, en Casa de Nariño, el presidente Iván Duque tomó juramento de Juan Carlos Granados y los otros miembros de la comisión como magistrados de este alto tribunal.Para el 12 de enero, la Corte Suprema de Justicia fijó la fecha para que Granados compareciera luego de una citación del pasado mes de agosto del 2020, pero este argumentó que el tribunal no era el competente al ser elegido como magistrado.A finales del mes de enero de 2021 un ciudadano llamado Carlos Mario Cárdenas Fonseca presentó una denuncia en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara, la cual tuvo que ser tramitada por su presidente."En la Comisión de Acusación fue radicada una denuncia por un ciudadano en contra del dr. Juan Carlos Granados Becerra, con base en eso, por medio de la Comisión se pidió traslado de la misma a Fiscalía, Procuraduría y Contraloría. La Fiscalía respondió que había una serie de procesos en contra de los siete magistrados que conforman la sala de Disciplina Judicial y la Comisión de Acusación, y solicitó entonces el traslado de todos los procesos que es el trámite que se debe dar en estos casos", indicó Carlos Cuenca, en diálogo con BLU Radio.Este miércoles, la Corte Suprema de Justicia determinó que la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes deberá continuar con la investigación contra el magistrado Juan Carlos Granados por su presunta responsabilidad al recibir supuestamente dineros de la multinacional Odebrecht, cuando se desempeñaba como gobernador de Boyacá.El traslado del expediente se realizará en los próximos días y, una vez llegue la documentación, el presidente de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, Carlos Cuenca, tendrá que realizar un reparto ante los 16 integrantes.Una vez sea repartido el proceso, el representante investigador tendrá que emitir un auto evocando conocimiento del caso.Posteriormente, el congresista tendrá que realizar una lectura de todo el proceso y, si es necesario, expedir autos con el fin de escuchar nuevos testimonios, documentos, entre otros.El exgobernador es investigado por delitos de interés indebido en la celebración de contratos, concierto para delinquir y tráfico de influencias.La Comisión tendrá que determinar ahora si lo acusa o absuelve. En caso de que así fuera y el Senado aceptara dicha acusación, el proceso sería enviado nuevamente a la Corte Suprema para que adelante el juicio.
La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, deberá continuar la investigación contra el magistrado de la Comisión de Disciplina Judicial Juan Carlos Granados por su presunta responsabilidad al recibir supuestamente dineros de Odebrecht, cuando se desempeñaba como gobernador de Boyacá.Así lo determinó la Corte Suprema de Justicia al remitir a esa corporación el expediente que se adelantaba contra Granados Becerra, por la presunta comisión de los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, concierto para delinquir y tráfico de influencias de servidor público, presuntamente cometidas cuando se desempeñó en el 2012 como gobernador de Boyacá.La determinación fue tomada tras la solicitud hecha el pasado 4 de febrero de 2021 por el presidente de la comisión, el representante Carlos Alberto Cuenca Chaux de Cambio Radical, partido al que pertenece el mismo Granados Becerra, en la que reclamaba esa competencia por el fuero que como magistrado ahora ostenta.
Un nuevo aplazamiento de la audiencia de acusación ha sido presentado por la defensa del magistrado de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, recientemente elegida, Juan Carlos Granados Becerra.Granados debía comparecer este miércoles 3 de febrero a las 8:30 de la mañana ante la Sala Especial de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia por hechos relacionados con el escándalo de corrupción de la multinacional Odebrecht.Adujo la defensa no estar preparada para la diligencia por haber designado recientemente un nuevo abogado, quien no ha tenido el tiempo necesario para realizar un análisis de la actuación, petición ante la cual la magistratura debió acceder por hacer parte del derecho de defensa disponer de tiempo y medios razonables para afrontar el proceso.En una anterior oportunidad esta audiencia debió ser aplazada por solicitud del propio inculpado, quien justificó no contar con abogado defensor en esa ocasión.Al momento se está a la espera de fijar nueva fecha para la audiencia.
Juan Carlos Granados, excontralor de Bogotá, quien fue nombrado como magistrado de la Comisión Nacional de Disciplina y es cuestionado en el escándalo el caso Odebrecht, aseguró que cuenta con las condiciones éticas para cualquier cargo y desestimó los señalamientos. Además, negó que esté dilatando el proceso y sostuvo que se encuentra "cómodo" en la Corte Suprema que lo juzga. "No es cierto de ninguna manera, la audiencia se suspendió a propósito de la necesidad y el derecho de tener una defensa técnica de confianza, pero a los que dicen que era con el propósito de evadir la Corte Suprema, quiero recordar que esa sala, incluso uno de esos magistrados, ya resolvió y decidió sobre estos hechos y dijo que no había delito. Yo no puedo sentirme más cómodo en otro lado", declaró. Granados cuestionó las afirmaciones del testigo en su casa y negó que haya favorecido a Odebrecht. "Quien me acusa es un testigo que está siendo procesado por falso testimonio, condenado en el carrusel de la contratación en Bogotá y condenado por Odebrecht. El que dice que sabe cómo fueron los actos de corrupción de Hidroituango, el que dice cómo fueron los actos de corrupción en los actos de estudio del metro que contrató el señor exalcalde Gustavo Petro", declaró Granados. "Ese testigo dice que yo favorecí a Odebrecht en contratación y resulta que Odebrecht nunca contató con la Gobernación de Boyacá ni ninguna entidad en la que he estado. Entonces, ¿cómo podía favorecer con contratos a alguien que nunca he contratado?", añadió. "Licité 117 contratos de vías durante mi gobernación, en los cuales en ninguno participó Odebrecht", aseveró. "Fui el mejor alcalde del país, tengo condiciones éticas para cualquier cargo", complementó. De acuerdo con el exjefe del órgano de control fiscal de Bogotá, las acusaciones en su contra se deben a una reunión con funcionarios en un lugar público, pero nadie ha cuestionado el caso del 'Petrovideo'. "A mí se me cuestionó porque estaba en un restaurante público con unos funcionarios del Estado, que cumplen cabalmente sus funciones y nadie ha criticado una reunión a escondidas, con plata sobre la mesa, con un señor que está siendo perseguido por la Interpol. Y el otro señor es senador. Es que tienen que tener equilibrio con relación a los cuestionamientos", aseguró. Escuche al excontralor de Bogotá, Juan Carlos Granados, en entrevista con Mañanas BLU:
Luego de ser elegido magistrado de la Comisión de Disciplina Judicial, la Procuraduría confirmó que citó a versión libre al exgobernador de Boyacá Juan Carlos Granados.En el caso específico de la Procuraduría, la investigación se abrió por presuntos favorecimientos a Odebrecht para la construcción de la vía Duitama – San Gil y la ampliación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Salitre.El Ministerio Público informó que tiene evidencias probatorias que podrían comprometer disciplinariamente a Granados por haber influido para que terceros se beneficiaran con la contratación y que se valió de su condición de gobernador y de presidente de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca.Por esta razón, la Procuraduría decidió citarlo a una versión libre el próximo jueves 10 de diciembre para que responda por estos señalamientos.De otro lado, Granados iba a ser acusado este lunes por la Fiscalía ante la Corte Suprema de Justicia por los mismos hechos, pero la audiencia se aplazó debido a que el exgobernador cambió de abogado y pidió tiempo para poder comparecer ante el alto tribunal con otro apoderado.
La Casa de Nariño explicó por qué el Gobierno terminó ternando a Juan Carlos Granados, excontralor de Bogotá, para el cargo de magistrado de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, quien será acusado por la Fiscalía ante la Sala de Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, por el escándalo Odebrecht.Aseguran desde Palacio que la comisión conformada para verificar las hojas de vida de los aspirantes al cargo de magistrado de la comisión fue integrada por funcionarios de Presidencia y de Función Pública, los cuales revisaron los antecedentes penales, fiscales y disciplinarios de todos los candidatos inscritos y en el caso particular de Juan Carlos Granados no encontró antecedentes inscritos que legalmente impidieran su aspiración.Al verificar la convocatoria hecha para presentar las hojas de vida que inició el pasado 4 de octubre, se observa que 222 candidatos se inscribieron y los requisitos fueron los siguientes: “Los requisitos del cargo son: Ser colombiano de nacimiento y ciudadano en ejercicio. No haber sido condenado por sentencia judicial a pena privativa de la libertad, excepto por delitos políticos o culposos”.Por esta razón, Casa de Nariño asegura que su dictamen, que finalmente fue ternar a Granados, se fundamentó en la verificación documental de los antecedentes en los cuales no figura, dice Casa de Nariño ninguna sanción ni condena penal, disciplinaria o fiscal .
El próximo lunes, a las 8:30 de la mañana, el excontralor de Bogotá Juan Carlos Granados será acusado por la Fiscalía ante la Sala de Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, por el escándalo Odebrecht.Fue en noviembre del 2018, dos años atrás, que la Fiscalía imputó cargos a Granados por los delitos de concierto para delinquir, interés indebido en la celebración de contratos y tráfico de influencia de servidor público, por dos hechos que lo relacionan con Odebrecht.El primero en el 2011 cuando, supuestamente, la multinacional le dio a Granados 200 millones de pesos para financiar su campaña a la Gobernación de Boyacá a través del exsenador Plinio Olano. A cambio, supuestamente, el actual contralor se habría comprometido a otorgarles el proyecto de concesión vial de la ruta Duitama - Charalá – San Gil.Sin embargo, la obra no se le entregó a la multinacional porque esta consideró que no era viable financieramente, por lo que se comprometieron con otro negocio.El segundo hecho, según la Fiscalía, tiene que ver con una reunión en el apartamento de Granados en Bogotá, en la que participaron Plinio Olano, Federico Gaviria, Eleuberto Martorelli y el exdirector de la CAR Alfred Ballesteros.Según investigadores, la cita la hicieron buscando favorecer a la multinacional en la precalificación para que posteriormente se presentara y ganara la licitación para la ampliación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Salitre.El compromiso de Granados fue apoyar dicha precalificación y entonces Odebrecht se comprometía a entregar un 3% del valor total del proyecto a los servidores públicos dentro de los que estaba el funcionario.Sin embargo, estalló el escándalo de la multinacional y la CAR no le adjudicó el contrato.Por estos dos sucesos, el excontralor deberá defender su supuesta inocencia en juicio.
Para nadie es un secreto la cercanía que tiene el contralor de Bogotá, Juan Carlos Granados, con el partido Cambio Radical. En 2006 fue elegido representante a la Cámara y, posteriormente, gobernador de Boyacá con aval de esa colectividad, que también fue clave en su elección en el organismo de control.Por lo anterior, llama la atención un mensaje publicado por el senador Rodrigo Lara (de Cambio Radical), pidiendo la renuncia de Granados, justo en medio de la pelea que está dando el funcionario para que sean embargados los recursos de reposición de gastos de campaña del excandidato presidencial Gustavo Petro.Le puede interesar: Es improcedente petición de embargo de reposición de votos de Petro: BancolombiaAunque no menciona directamente el caso de Petro, Lara señala al contralor de usar el cargo para una “persecución política” dos días después de que Granados pidiera al Consejo Nacional Electoral bloquear el dinero asignado al movimiento Colombia Humana para cubrir las multas que tiene pendientes el exalcalde de Bogotá con ese organismo de control.De hecho, el propio senador Petro replicó en su cuenta personal la publicación en la que Lara pide la renuncia de Granados. BLU Radio consultó a otros congresistas de Cambio Radical que se declararon en desacuerdo y consideraron la solicitud de Lara una “posición personal y no del partido”.
El contralor de Bogotá, en entrevista con Mañanas BLU, negó tener relación con el escándalo de corrupción de Odebrecht, aunque admitió haberse reunido en dos ocasiones con Federico Gaviria. “Yo lo conozco. Yo me reuní, nunca siendo candidato, siendo gobernador. Me reuní con él porque hacía el trámite de presentar a los señores jefes de esa empresa. Ellos se presentaban y decían que iban a participar de los procesos, que eran una empresa muy importante”, sostuvo Juan Carlos Granados. Vea también: Contralor de Bogotá confirma nuevas multas contra Petro por sistema de basuras El contralor del Distrito aseguró que sostuvo dos encuentros con Gaviria. La primera a la presentación de la compañía ante los gestores de infraestructura vial y la segunda porque la compañía buscaba llevar a cabo una alianza público privada. De acuerdo con Juan Carlos Granado, durante su paso por la Gobernación de Boyacá no se contrató con la multinacional inmersa en varios escándalos en Colombia y América Latina. De acuredo con los señalamientos, Granados recibió $ 200 millones de pesos y en contraprestación tenía que entregar la contratación pública a Odebrecht. “No es cierto. La Fiscalía aportó una planilla de ingresos a la casa del senador Plinio Olano el 26 de septiembre (...) y determinó que la Fiscalía que la manera para probar que Odebrecht podía entrar a ese conjunto era que entraba un señor que se llama Álvaro Castillo que supuestamente era el conductor de Odebrecht. Ese día tampoco ingresó”, indicó. “La historia me dio la razón y es que nunca Odebrecht contrató con la Gobernación”, agregó.
La fiscal del caso solicitó al magistrado del Tribunal Superior de Bogotá que envíe tras las rejas al contralor Juan Carlos Granados. La razón: que en libertad podría obstruir el proceso por el cargo de poder y sus altas conexiones. “Acceder a la información que emane y/o conozcan estas personas en virtud de labores investigativas que pretenda desplegar la Fiscalía. Incluso, la facultad de incidir en sus subordinados en razón al ejercicio del cargo, pues claramente estas personas han estado a su servicio”, dijo la delegada de la Fiscalía. Por su parte, el abogado de Granados, Dario Bazzani, cuestionó los cargos que le imputa la Fiscalía porque asegura que los contratos por los que se habría interesado indebidamente Odebrecht no se los adjudicaron. “Este es un caso de manipulación en contratación estatal donde no hubo contratación estatal, entonces no deja de ser extraño”, dijo. La Fiscalía lo acusa de dos hechos puntuales. El primero en el 2011 cuando la multinacional le dio a Granados 200 millones de pesos para financiar su campaña a la Gobernación de Boyacá a través del exsenador Plinio Olano. A cambio, supuestamente, el hoy contralor se habría comprometido a otorgarles el proyecto de concesión vial de la ruta Duitama-Charalá-San Gil. Vea aquí: Odebrecht quiere volver a trabajar en Colombia: representante de la compañía Y aunque no se le entregó la obra a la multinacional porque esta consideró que no era viable financieramente, se comprometieron con otro negocio. Y aquí entra el segundo supuesto negocio. Dice la Fiscalía que, posteriormente, hubo una reunión en el apartamento de Granados en Bogotá, en la que participaron Plinio Olano, Federico Gaviria, Eleuberto Martorelli y el exdirector de la CAR Alfred Ballesteros. La cita la hicieron buscando favorecer a la multinacional en la precalificación para que, posteriormente, se presentara y ganara la licitación para la ampliación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Salitre. El compromiso de Granados fue apoyar dicha precalificación y entonces Odebrecht se comprometía a entregar un 3 % del valor total del proyecto a los servidores públicos dentro de los que estaba el funcionario. Sin embargo, estalló el escándalo de la multinacional y la CAR no le adjudicó el contrato.
Si alguna vez se ha preguntado cómo colocar correctamente las luces en el árbol de Navidad, este paso a paso definitivo es justo lo que necesita para que quede perfecto. Desde noviembre los colombianos empiezan a desempolvar los adornos navideños y entre ellos el arbolito que sí o sí tiene que ir con el juego de luces correspondiente. Sin embargo, no todo es tan fácil en este proceso de la decoración navideña. Muchos normalmente ponen las luces dando vueltas alrededor del árbol sin saber que existe una manera correcta de iluminar el árbol de Navidad. En TikTok un experta en decoración por fin reveló el truco definitivo para poner las luces en el árbol y si bien puede llevar más tiempo, el resultado es mágico. En el siguiente paso a paso puede conocer el truco: Paso 1: Colocar las luces encendidasAunque pueda parecer un detalle menor, el primer paso es encender las luces al momento de colocarlas. Esto permite verificar si hay áreas con menor iluminación y corregirlo sobre la marcha.Paso 2: Empezar desde la punta del árbolLa colocación de las luces debe iniciarse desde la parte superior del árbol. Esto garantiza que, al finalizar, la conexión eléctrica quede en la base, facilitando el proceso de enchufarlas.Paso 3: Aplicar la técnica correcta para iluminar las ramasPara obtener una iluminación uniforme, se debe llevar el cable desde el centro de cada rama hasta la punta. Luego, se regresa hacia el tronco y se repite el procedimiento en la siguiente rama. Este método no solo asegura una iluminación eficiente, sino que también mantiene la forma cónica del árbol.Siguiendo estos pasos, su árbol de Navidad no solo estará bien iluminado, sino que lucirá equilibrado, brillante y deslumbrante. Recuerda que la luz es el elemento que resalta cada adorno y da vida a su decoración navideña.¿Qué es lo primero que se coloca en el árbol de Navidad?¡Las luces son lo primero que debe colocar en su árbol de Navidad! Aunque parezca contraintuitivo, colocar las luces antes que los adornos tiene varias ventajas:Mejor integración: Al colocar las luces primero, podrás distribuirlas de manera más uniforme y ocultarlas entre las ramas, creando un efecto más natural y luminoso.Facilita la decoración: Con las luces ya colocadas, podrás visualizar mejor cómo distribuir los adornos y crear composiciones más armoniosas.Después de las luces, puede continuar con:Guirnaldas: Colóquela de forma transversal o vertical, intercalándolas con las luces.Adornos: Empiece por los más grandes y pesados, como las esferas o las figuras, y luego agrega los más pequeños.La estrella o ángel: Corone su árbol con este elemento tan especial.
En un caso que parece sacado de una película, dos jugadores de béisbol de ligas menores, ambos llamados Brady Feigl, descubrieron que eran prácticamente idénticos, aunque no tenían ningún parentesco. Su increíble parecido físico, coincidencias en sus carreras deportivas y hasta problemas médicos llevaron a muchos a pensar que eran gemelos separados al nacer.Una confusión médica que lo inició todoEl curioso encuentro entre los Brady comenzó cuando uno de ellos, Brady Gregory Feigl, acudió al médico para un procedimiento en el codo. La sorpresa llegó cuando el doctor le preguntó por qué había regresado para recibir el mismo diagnóstico. La confusión surgió porque otro hombre, Brady Matthew Feigl, había estado ahí antes por el mismo problema.Ambos jugadores, además de compartir nombre, tienen un asombroso parecido físico: son pelirrojos, usan lentes, tienen un tono de piel similar y una complexión atlética. Estas coincidencias se suman a que ambos juegan béisbol en ligas menores y ocupan la misma posición en el campo.ADN confirma que no son familiaImpulsados por las similitudes y las constantes confusiones, los dos Brady decidieron realizarse una prueba de ADN para despejar dudas sobre un posible parentesco. El resultado fue sorprendente: aunque comparten un 53 % de ascendencia irlandesa y alemana, no tienen ninguna relación genética.“Es algo que no puedes creer hasta que lo ves”, comentó uno de ellos en una entrevista con Inside Edition, programa que documentó su encuentro.La conexión entre ellos no quedó ahí. En 2015, ambos fueron sometidos a la misma cirugía en el codo, realizada por el mismo médico, lo que generó la primera confusión. Meses después, el consultorio del doctor llamó al equipo del joven Brady para recordarle sobre la operación, sin saber que ya la había realizado al Brady mayor.En 2017, la historia se repitió cuando el equipo de béisbol de la Universidad de Missouri etiquetó en Twitter al Brady equivocado, lo que generó más confusiones y risas en redes sociales.
La crisis actual en el sistema educativo colombiano ha generado preocupación y preguntas en las universidades privadas del país. Oscar Domínguez, director ejecutivo de la Asociación Colombiana de Universidades (ASCUN), ha sido claro al señalar que el impacto del Icetex está afectando a una gran cantidad de estudiantes.En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, destacó que cerca de 460.000 jóvenes están en una situación delicada debido a la falta de desembolso de créditos educativos que les permiten continuar sus estudios.Estadísticas alarmantesSegún las cifras proporcionadas por Domínguez, de un total aproximado de 1.200.000 estudiantes que reciben financiación estatal, alrededor de 460.000 están matriculados en universidades privadas gracias a los créditos del Icetex. De ellos, el 70 % pertenecen a los estratos 1 y 2, lo que subraya la importancia de estos créditos como “el único mecanismo” viable para el acceso a la educación superior para muchos jóvenes."Es decir, el único mecanismo que tienen para acceder a la educación superior, que queda evidente que no pudieron ingresar a la pública con gratuidad, lo tienen en las instituciones donde ellos decidieron desarrollar un proyecto de vida a través de la formación. Es de ese porcentaje del que estamos hablando", mencionó.Sin embargo, la situación se complica cuando se informa que, en noviembre, 200.000 estudiantes se enfrentaron a la incertidumbre sobre el pago de sus matrículas y no saben, aun, si podrán seguir estudiando el próximo semestre.“Son más o menos 200.000 estudiantes que llegaron a la última semana de noviembre, que ya las universidades entregaron toda la formación, que ya las universidades hicieron todo el proceso, que los estudiantes cumplieron sus compromisos académicos y hoy tienen una dificultad y es que no ha cancelado su semestre, no saben cuándo lo van a cancelar y lo peor aún, no saben qué hacer con el semestre que sigue”, explicó.“Por tanto, creemos que el problema no es menor, que es un tema que habíamos ya ventilado a través de la comisión de vicerrectores financieros con el Icetex hace dos meses”, añadió.Una solución urgenteEl llamado a la acción es urgente. Domínguez ha solicitado al Gobierno nacional un diálogo constructivo para encontrar una solución.La dualidad de la educaciónLa discusión sobre el futuro de la educación superior en Colombia se ha intensificado. Mientras el Gobierno aboga por una educación gratuita, Domínguez advierte que es inviable que solo existan universidades públicas.
El reciente atentado terrorista cometido por el ELN en la vereda La Plancha del municipio de Anorí dejó el lamentablemente saldo de cinco militares muertos y cinco personas heridas por el ataque con tatucos en el tercer anillo de seguridad del Antiguo Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación de esta zona. Luego de conocerse estos hechos, las tropas del Ejército Nacional llegaron hasta la zona rural del municipio en donde continúan los trabajos de inteligencia.Sobre el cabo segundo y los cuatro soldados profesionales que fueron asesinados por el ELN, se conoce que sus cuerpos están en las instalaciones de Medicina Legal en Medellín y que en las próximas horas serían enviados a sus lugares de origen. "Gracias a Dios ya fueron estabilizados, de esos tres ya nos los entregaron y están en un dispensario nuestro, solamente queda uno que le están revisando un tema de fractura en uno de sus extremidades, pero también está estable sin ningún problema", destacó el comandante del Ejército Nacional, general Luis Emilio Cardozo.Además, sobre el civil que también se vio afectado por el ataque con explosivos, las autoridades destacaron que se encuentra en el Hospital General de Medellín en donde continúa recuperándose de algunas heridas.No obstante, la situación no es nueva ni mucho menos ha sido solucionada, ya que según el alcalde de Anorí, Gustavo Silva, el desplazamiento de familias desde veredas como Los Trozos o Tenche sigue en aumento, con el agravante que por infraestructura vial los desplazados no podrían regresar todavía a sus territorios."Tenemos desplazamientos, Contamos con 191 familias en el área urbana desplazadas, son 370 personas, 168 mujeres y también hay 93 menores de edad entre los desplazados", confirmó el mandatario.Con este panorama que sigue siendo crítico según han revelado las autoridades departamentales y nacionales, varias opiniones han salido a flote para rechazar los atentados terroristas del ELN, entre ellos, el ministro de Defensa, Iván Velásquez; el ministro de Interior, Juan Fernando Cristo; y el presidente de Colombia, Gustavo Petro.Sin embargo y pese a los mensajes de repudio, el alcalde de Anorí pidió una intervención urgente del Gobierno nacional pues la situación de orden público estaría desbordando las capacidades institucionales."Llamamos la atención del Gobierno nacional porque nos hemos sentido un poco abandonados. Estas zonas son muy abandonadas por el Estado. Estamos pidiendo al Gobierno nacional más presencia y que nos ayude porque esto se nos está saliendo de las manos", mencionó Silva.De momento, desde la Administración Municipal se le hace acompañamiento a las cerca de 400 personas desplazadas por los enfrentamientos armados, mientras que la Fuerza Pública busca restablecer la paz y seguridad en los territorios damnificados por la disputa entre grupos delincuenciales.
Cine, gastronomía y deporte hacen parte de la oferta cultural que tiene para este fin de semana el Valle de Aburrá y algunos municipios más en otras subregiones de Antioquia.Festival Miradas Medellín 2024Durante sábado y domingo se vivirá el cierre del Festival Miradas Medellín, que durante su programación ha contado con talleres especializados y espacios de exhibición alternativos de cine de Medellín y el Valle de Aburrá, los cuales continuarán este fin de semana."Podremos disfrutar de cine expandido y proyecciones no solamente en salas de cine como Comfama, Procinal y el Colombo-americano, sino también en otros lugares de exhibición alternativa", detalló Jaime Guerrero, director del evento.Para el cierre de este festival se tendrá una última función desde las 6:00 de la tarde en la sala del Museo de Arte Moderno.Festival prenavideño en el Parque ArvíPor otra parte, la navidad comienza a sentirse en los eventos de ciudad como el festival prenavideño en el parqueadero Los Grajales del Parque Arví este domingo. El director del parque, Óscar Andrés Cardona, cuenta parte de la oferta que tendrá el evento: "Encontrarán productos agrícolas, artesanías, gastronomía local y una programación cultural, artística, deportiva y recreativa muy variada. Tendremos actividades como senderismo y música en vivo", señaló.Finalmente, también destacan hoy el cierre de la 2° edición del Festival de Café en Sabaneta, donde participan más de 20 establecimientos comerciales y, durante sábado y domingo, el festival de tenis de campo en Medellín.
