Avanza el caso que se lleva a cabo en contra del expresidente Álvaro Uribe por fraude procesal y soborno. Este viernes se conoció que al también exsenador del Centro Democrático se le añadió otro delito.Durante la audiencia de acusación, la defensa del exmandatario pidió que se aplazara esta sesión debido a que el fiscal del caso, Gilberto Villareal, presentó adiciones y correcciones a este escrito de acusación, por lo que el abogado Jaime granados pidió que se suspendiera. Sin embargo, la jueza negó la petición.Dentro de los puntos que se resalta es que la Fiscalía informó que se añadió un nuevo delito al escrito de acusación, el cual sería el de soborno, sumándolo a los otros dos de fraude procesal y soborno en actuación penal. La diferencia entre estos dos consiste en que el soborno se puede entender como dar dinero o algo a cambio con el fin de que una persona diga o actúe de cierta forma. Por otro lado, cuando se habla de soborno en actuación penal es precisamente cuando se da esta misma situación mencionada anteriormente, pero en un contexto que es de carácter penal.A su vez, de los temas más polémicos de esta sesión que también surgieron se basan en que el abogado en representación de las víctimas, Reinaldo Villalba, solicitó que se incluya dentro del proceso de Uribe el relato de los exparamilitares Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve, referente a los supuestos nexos del expresidente con el paramilitarismo.Fiscalía rechaza nulidad pedida por defensa de UribePor su parte, avanzada la audiencia, el abogado Jaime Granados, dijo que va a pedir nulidad dentro de todo el caso, asegurando que hay una afectación en el proceso. Ya que, para él, la indagatoria de la Corte Suprema de Justicia, contra Uribe en octubre de 2019, no corresponde a una imputación de cargos. Por lo tanto, no se le puede hoy acusar al expresidente.Sin embargo, la Fiscalía rechazó esta medida. “Debemos advertir y que se resuelva de esa manera, rechazando la solicitud de anulación que más que una solicitud de anulación es una solicitud de dilación”, aseguró el fiscal Gilberto Iván Villarreal.A raíz de estas palabras del funcionario, el abogado de Uribe le reclamó pidiéndole no descalificar lo manifestado en defensa del expresidente.Por otro lado, este ente aseguró que no se opone a reconocer como víctimas en el caso a Iván Cepeda y a los exfiscales Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo. Tal cómo se había hecho con Deyanira Gómez durante la sesión.
El abogado Jaime Granados, encargado de la defensa del expresidente Álvaro Uribe, dijo en Mañanas Blu con Néstor Morales, que la Fiscalía fracasará en su intento en probar que el exjefe de Estado incurrió en los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. Esto, luego de que el ente acusador lo llamara a juicio.Para Granados, la noticia del juicio es una oportunidad para refutar lo que califica de "infamias y mentiras" en el caso.En ese sentido, Granados se mostró confiado en que la Fiscalía "fracasará en su intento de probar algo que no sucedió”.“La verdad es lo que finalmente para la historia va a quedar de todo lo que ha sufrido por una verdadera persecución desde hace muchos años política el presidente Alva Uribe Vélez. (…) Eso es una aberración. Después de haber estudiado este caso durante casi seis años, de conocer cada elemento de prueba al detalle, que no existe ningún elemento, ninguna prueba que pueda llevar a afirmar a alguien de que el presidente determinó al abogado Cadena ni a cualquier otra persona a cometer ningún delito. Eso es algo que no se soporta en las pruebas, que evidentemente la Fiscalía fracasará de su intento de probar lo que no ocurrió”, indicó el abogado.El caso es presentado por Granados como altamente complejo, especialmente, por las acciones de Diego Cadena, quien habría actuado por iniciativa propia en varias ocasiones, algo que la defensa espera dejar "absolutamente claro" en el juicio. Este punto es crucial para la estrategia de la defensa, según dijo, pues busca demostrar la no participación directa de Uribe en las acciones que se le imputan.“Quien tiene que probar lo que afirma en el escrito de acusación es la Fiscalía. Estoy convencido que no tiene cómo probar la Fiscalía lo que no ocurrió. Es un tema elemental, lógica. Pero además de eso tenemos otros desafíos, porque aquí se cometieron una serie de irregularidades graves”, puntualizó el abogado.
Jaime Granados, el abogado de Bernardo Moreno, presentó un recurso de apelación ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, que condenó al exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE) a una pena de 5 años y 7 meses de cárcel como autor del delito de tráfico de influencias de servidor público, por haber ofrecido dádivas para que congresistas apoyaran reformas del Gobierno del expresidente Uribe.Según la corte, Bernardo Moreno influenció indebidamente a cinco servidores públicos con el fin de que tramitaran el nombramiento o la contratación en entidades públicas de personas cercanas a la exrepresentante a la Cámara Yidis Medina Padilla, como retribución por haber votado favorablemente la reelección presidencial inmediata.El abogado argumentó que esa condena contra Moreno no debería cumplirla en la cárcel sino en detención domiciliaria, porque su cliente casi cumplirá 65 años, y destacó que el artículo 68 del Código Penal podría cobijarlo, pues indica: "Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) años, siempre que su personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan aconsejable su reclusión en el lugar de residencia”.“Ahora bien, en segundo término y de carácter subsidiario a lo anterior, debe indicarse que, en la actualidad mi representado tiene 64 años, por lo cual, es factible que al momento de emitir sentencia de segunda instancia ya haya cumplido la edad de 65 años, por lo cual podría estar inmerso en la excepción de aplicación del artículo 68A del Código Penal”, dice el documento.En la próxima audiencia se conocerá si la corte deja firme la condena en segunda instancia del exsecretario del presidente Uribe y si le permite o no cumplir esos años de condena en su casa o si está enviado a la cárcel por haber cometido delitos dentro del escándalo conocido como la 'yidispolitica'.Vea también
La defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, ahora, espera el pronunciamiento del Tribunal Superior de Bogotá sobre la apelación en el proceso que enfrenta por presunto soborno a testigos y fraude procesal, según indicó en diálogo con Mañanas Blu Jaime Granados, abogado del exmandatario.“La decisión tomada por la jueza no está vigente y el efecto en el que se concede la apelación es suspensivo, lo que significa que sus efectos quedan congelados hasta que el Tribunal decida si confirma la decisión o la revoca parcial o completamente”, comentó en Mañanas Blu, con Néstor Morales.Decisión que, según añadió, espera sea “revocada totalmente”, pues ya quedaron expuestos todos los argumentos en las audiencias de la semana pasada, donde nuevamente se estudiaron los elementos de prueba que afirma tener la jueza del caso. Justamente, Granados respondió alegando que esas “conclusiones no se soportan con las evidencias” que hay.“Increíblemente la nueva juez, una distinta, llegó a unas conclusiones que no se soportan con las evidencias, así lo dijo la Fiscalía, el Ministerio Público y así lo estimó la defensa. ¿Qué le corresponde ahora? En virtud de esta apelación, el Tribunal tendrá que pronunciarse y ahí veremos qué pasa, no tenemos que adelantarnos”, explicó.Fallo que en alrededor de cuatro meses se conocerá finalmente, según recalcó el abogado Granados, pues son más de cinco años de este proceso, varias audiencias e investigaciones que ahora se tienen que revisar. “El Tribual tiene un tiempo prudencial, diría que, mientras llega la carpeta, estudian todas las audiencias y luego pronunciarse, entre 30 días mínimo, máximo tres o cuatro meses, porque realmente fueron muchas sesiones de audiencias; cinco años largos de esto (…) Tomará el tiempo que requiera”, aseveró.En ese sentido señaló que, para él, la nueva jueza del caso “cometió un error” en el proceso y fue “una sorpresa” su decisión.“Esta juez dice que hay probabilidad de verdad que se cometió. Es decir, va más allá de la Corte sin ninguna prueba que lo acredite. La verdad nos cogió por sorpresa semejante desatino (…) A nuestro juicio, se equivocó de manera grave”, puntualizó el abogado del expresidente Uribe.Agregó que respetan los fallos, pero eso no significa que no haya debate al respecto, en especial, cuando “está en las manos” del Tribunal la decisión apelación.Escuche la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Horas después de que los jueces de conocimiento enviaran un comunicado de prensa en el que se solidarizaban con la juez 28 de conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz, por supuestos ataques sistemáticos en su contra, los abogados del expresidente Álvaro Uribe se pronunciaron y dijeron que respetan la decisión de la jueza de rechazar la decisión de precluir la investigación, así no la compartan.Los Jueces Penales del Circuito de Bogotá dijeron en el comunicado que rechazan los ataques sistemáticos y señalamientos en su contra, en virtud de las decisiones adoptadas.“No desconocemos el mandato del artículo 20 de la Carta Política que consagra la libertad de expresar y difundir el pensamiento y opinión. Derecho que tiene sus límites a la luz de lo señalado por nuestra Corte Constitucional, pero dicha garantía, no significa que las opiniones puedan ser inspiradas en una intención desproporcionada, difamatoria, calumniosa o injuriante respecto del hecho que se quiere comunicar (…) Por lo anterior y en solidaridad con nuestra compañera, hacemos un llamado para que se respete la independencia judicial, pilar fundamental en un Estado Social de Derecho”, expresaron los jueces.Los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana dijeron que respetan y acatan la decisión de la juez, a pesar de no compartirla y que sus opiniones no son ataques a la independencia judicial.“Las manifestaciones públicas, sobre la decisión, realizadas recientemente por la defensa y por el doctor Álvaro Uribe Vélez, lejos están de constituir difamación, ataque, calumnia o injuria ni buscan socavar la independencia de los jueces (…) Así como un desacato de una decisión judicial sería inaceptable, lo es también que la opinión y el disenso respetuoso sea descalificado como ataque, señalamiento o irrespeto a la independencia judicial”, dice el comunicado.
Con una votación de 9-0, la Corte Constitucional nuevamente le dijo no a la defensa del exsenador Álvaro Uribe Vélez, la cual pretendía que se le anulara la calidad de imputado en el proceso que enfrenta por falsos testigos.Y es que el abogado del exsenador, Jaime Granados, había interpuesto un incidente de nulidad contra la decisión de la Corte Constitucional de negar la tutela que pretendía anular la calidad de imputado de Álvaro Uribe en el proceso.Cabe recordar que el alto tribunal ya le había negado la tutela a la defensa del expresidente en una ocasión, con ponencia del magistrado Alejandro Linares, aquella vez la acción fue negada con 5 votos en contra y 4 a favor.Esta decisión ratificó la imputación de cargos que dictó un juez contra el expresidente Álvaro Uribe en el proceso por presunta manipulación de testigos y soborno que enfrenta contra Iván Cepeda.Según Jaime Granados, se había violado el debido proceso por falta de imparcialidad e independencia, al señalar que el caso se filtró a los medios de comunicación.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
La Comisión de Disciplina Judicial terminó anticipadamente la investigación, por presunción de inocencia, contra el abogado señalado de la filtración de las declaraciones de tres exempleados de la hacienda La Carolina, en las que fue mencionado Santiago Uribe Vélez.La Comisión confirmó la terminación de la investigación en contra de Daniel Ernesto Prado procesado por una queja que presentó el abogado Jaime Enrique Granados, porque señaló a Prado de infiltrar estas declaraciones.En la queja, el abogado Jaime Granados indicó que para la fecha de la publicación de los testimonios en dos medios de comunicación, Prado era la única parte del proceso que tenía acceso a las copias de las diligencias que fueron filtradas.Para Granados, la vulneración de la reserva de la investigación pretendía intervenir en los resultados de la segunda vuelta presidencial entre los candidatos Iván Duque y Gustavo Petro de junio de 2018.“A pesar de que se confirmó que el abogado si tenía las copias de la diligencia, no se puede concluir que este hubiese sido el responsable de enviar el material a los medios de comunicación de las publicaciones”, indicó por su parte la Comisión de Disciplina JudicialCon ponencia del magistrado Alfonso Cajiao Cabrera se confirmó que, cada uno de los hechos que menciona Granados en contra de Prado, “señalan varias conclusiones posibles, por lo cual no conducen directamente a la certeza, sino que señala probabilidades de que el hecho indicado haya sido consecuencia del indicador”, es decir, que sean concluyentes de lo que señala el abogado Jaime Granados.Escuche el Podcast Cómo Como:
Los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana, defensores del expresidente Álvaro Uribe Vélez respondieron a la carta que envió en las últimas horas el exmandatario Juan Manuel Santos, en la que pidió un cese de agresiones."No tenemos que ser amigos, pero manejemos nuestras diferencias", le escribió Santos a Uribe en una carta abierta en la que reaccionó a la denuncia penal de Uribe por supuestas llamadas a magistrados de la Corte Constitucional para supuestamente presionar en el fallo de tutela por el caso de presunta manipulación de testigos y fraude procesal en contra del expresidente antioqueño. "No me sorprendió su última denuncia penal. Estoy acostumbrado a sus acusaciones falsas y sus ataques sin fundamento. En fin la lista de infundios es interminable, pero en la más reciente acusación donde dice que yo llamé a los magistrados de la Corte para que negaran la tutela que usted mismo interpuso, quedará como otra cortina de humo para producir efectos mediáticos", escribió Santos. En respuesta, los abogados Granados y Lombana emitieron un comunicado de cinco puntos en los que cuestionaron la dignidad y proceder de Santos. En el primer punto, Granados y Lombana recordaron que fue el magistrado Alejandro Linares quien se refirió a las supuestas llamadas. En el segundo punto, los juristas aseguran que Santos preetnde posar de víctima con una carta llena de veneno. En el tercer ítem, los abogados acusaron a Santos de no tener límites, de engañar a los electores y de participar en el montaje del 'hacker' Sepúlveda y beneficiarse de recursos de Odebrecht. "Debería el presidente Santos en vez de promover falsas invitaciones, que no las cree ni el más ingenuo de los Colombianos, dar explicaciones claras y concretas, ante la Fiscalía, sobre lo dicho por el magistrado Linares", dijeron los abogados en el cuarto aparte. Como colofón, Granados y Lombana recordaron la anécdota de George Washington quien confesó a su padre haber corrtado un cerezo. "Presidente Santos, ¿quién corté el cerezo? ¿Quién llamó a los magistrados?", finalizó la misiva.
Los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana denunciaron al expresidente Juan Manuel Santos y el magistrado de la Corte Constitucional Alejandro Linares, por presunto abuso de autoridad y omisión de denuncia, luego de que Linares admitiera públicamente que el exmandatario llamó a varios magistrados de ese tribunal.Esto para, supuestamente, presionar una decisión de la tutela que interpuso el expresidente Álvaro Uribe y que estaba tramitando la corte en su caso de soborno de testigos.En ese sentido, considera la defensa de Uribe que, tanto la Fiscalía debe investigar a Juan Manuel Santos, como la comisión de investigación y acusación de la Cámara al magistrado Linares, por las comunicaciones sostenidas a través de sus celulares para confirmar o desvirtuar, si siendo tan cercano a Santos, el ponente magistrado Linares, lo influyó o no para la decisión.Señala la denuncia que cualquier comunicación, llamada o intervención de Santos para presionar la voluntad de uno o varios magistrados ha debido denunciarse, evitando que la discusión jurídica estuviera contaminada “de ese odio malsano"."Especialmente, si se tiene en cuenta que Santos postuló y ayudó a elegir a algunos de esos magistrados, siendo necesario mencionar la amistad cercana de Linares con Santos”.
El abogado Jaime Granados, defensor del expresidente Álvaro Uribe en el proceso por presunta manipulación de testigos, habló con Mañanas BLU acerca del caso judicial que este viernes tuvo una jornada crucial, puesto que la Fiscalía radicó petición de audiencia de preclusión en el caso que investigó inicialmente la Corte Suprema de Justicia."Para la defensa lo que importa es la verdad y esa es nuestra visión, si la Fiscalía ha coincidido con su trabajo autónomo e independiente, por supuesto vemos que se está abriendo camino la verdad y la justicia", declaró el juristaSegún Granados, el ente investigador debe contar con los argumentos para solicitar la preclusión."Es la conclusión que la defensa ha prohijado, ha abanderado y apoyado. Es nuestra tesis del caso. La Fiscalía tendrá argumentos para fundamentarla", afirmó."El momento culminante no es hoy, sino será durante la audiencia, de una manera pública y contradictoria, que un juez sea quien tenga la última palabra", añadió.Escuche al abogado Jaime Granados en entrevista con Mañanas BLU:
Este domingo, 24 de noviembre, los Bomberos de Bogotá lograron extinguir un incendio que se desató en un apartamento del piso 14 del conjunto Parque Central Bonavista 1, ubicado en el barrio Perdomo, en la localidad de Ciudad Bolívar. Afortunadamente, la emergencia no dejó personas lesionadas, gracias a la pronta intervención de las autoridades y la evacuación de los residentes del edificio.El incendio, que movilizó rápidamente a los equipos de emergencia, fue controlado en tiempo récord. Las autoridades, a través del Grupo de Investigación de Incendios, ya iniciaron los procedimientos correspondientes para determinar las causas que originaron la conflagración.Vea el video: Aunque los detalles sobre los daños materiales aún no han sido confirmados, se espera que los resultados de la investigación esclarezcan lo sucedido. Los bomberos continúan trabajando para garantizar la seguridad en la zona y evitar nuevos incidentes.
Atlético Nacional y Deportes Tolima brillaron con autoridad en sus respectivos partidos de la fecha 2 de los cuadrangulares semifinales, consolidándose como los nuevos líderes de sus grupos en la Liga BetPlay II 2024.Atlético Nacional mantiene su invictoEn un partido disputado en el estadio Departamental Libertad, Atlético Nacional superó por la mínima diferencia a Deportivo Pasto 1-0. Sebastián Guzmán anotó el gol del triunfo con un potente remate de media distancia que dejó sin opciones al portero Diego Martínez Marín. A pesar de las claras oportunidades de aumentar el marcador, los delanteros verdes no lograron concretar en varias ocasiones, con Andrés Sarmiento siendo el más destacado, al estrellar un remate en el palo y fallar un gol casi hecho frente a la portería. El Pasto, por su parte, tuvo su mejor oportunidad en los pies de Diego Moreno, pero la intervención de David Ospina evitó el empate. Con este resultado, Nacional se mantiene invicto y lidera el Grupo A con 6 puntos.Tolima, líder del Grupo B tras vencer a JuniorDeportes Tolima, por su parte, se impuso 1-0 a Atlético Junior en un emocionante partido jugado en el estadio Manuel Murillo Toro. El único gol del encuentro fue autogol de Didier Moreno, quien no pudo evitar que un centro venenoso de Jeison Lucumí se colara en su propia portería a los 34 minutos del primer tiempo. A pesar de los esfuerzos de Junior para empatar, el Tolima mantuvo el orden táctico y logró sostener la ventaja. Con esta victoria, el conjunto pijao se adueña del liderato del Grupo B, arrebatando la punta al equipo barranquillero.Empate sin goles entre América de Cali y Once CaldasEn el otro partido del Grupo B, América de Cali y Once Caldas empataron 1-1 en un intenso encuentro en el estadio Pascual Guerrero. El gol de los visitantes llegó temprano, cuando Michael Barrios abrió el marcador a los 3 minutos, pero el empate para los locales llegó rápidamente, tras un autogol de Jorge Cardona en el minuto 7. A pesar de los intentos de ambos equipos por marcar, el marcador no se movió más, dejando a América con una unidad en la última posición del grupo, mientras que Once Caldas se mantiene en la segunda plaza.
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Aunque has tenido que restarles importancia, tus aspiraciones profesionales no han desaparecido. De hecho, son más fuertes. Como la Luna fomenta la colaboración, podrás encontrar exactamente las personas adecuadas para ayudarte a hacer realidad tus esperanzas. En el amor, sabes lo que necesitas, ahora Venus elimina los bloqueos que te impiden decirlo.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): Su tema es llevar los sueños creativos, por muy inverosímiles que parezcan al principio, a la producción práctica. Comienza tomándote a ti mismo en serio y defendiendo lo que sabes que puedes hacer. La voz adecuada está lista para respaldarte. Plutón empuja contra las barreras del éxito: al menos una puede caer esta noche.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Con una luna fuerte pero sensible de unión familiar y de estar ahí unos para otros, se pueden tomar muchas decisiones en el hogar. En lugar de resistirse, las personas que se respetan entre sí pueden llegar a acuerdos, pero esto debe incluirlo a usted. Dejar ir un objetivo amoroso puede dejar espacio para varios más pequeños, pero significativos.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): En el corazón de tu carta se encuentra Plutón, haciéndote más fuerte e independiente. Quizás te des cuenta de que un grupo de personas o promesas ya no son dignas de ti, y ahora ves una alternativa. Mientras tanto, un Mercurio pre-retrógrado toma una decisión profesional o competitiva en el último momento. La suerte se tiñe de rojo.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Tu imaginación está a toda marcha, pero esto puede ser como te gusta. Muchas ideas y una visión única entre un millón. Tal vez las personas menos emocionantes no vean el futuro como tú lo ves ahora, pero pueden cambiar de opinión. Así que no renuncies a tus sueños. La pasión está guiada por Marte y te brinda energía ilimitada para amar.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Ponerle un valor a lo que eres y a lo que puedes hacer no está en tu naturaleza, pero inténtalo. Es posible que te pidan que pongas un precio o que establezcas un salario, y es importante que te evalúes a ti mismo. La luna te ayuda a lograr esto y aún así dejar a todos totalmente enamorados de ti. Los apellidos y las fechas pueden traer suerte, escritos al revés.♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): Las emociones pueden desconcertarte a medida que la Luna y Neptuno chocan, pero esto puede ser una curva de aprendizaje positiva. Sintonizarse con cómo se siente aumenta su sentido de sí mismo en todas las formas correctas. Y si antes te ha costado mantener el control, ahora podrás superarlo. Una historia de amor familiar puede tener un lugar en una historia publicada.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Si has estado posponiendo una decisión sobre dinero, intenta tomar una decisión antes de que el planeta de la administración, Mercurio, gire en sentido inverso. Todavía hay tiempo para más investigación y reflexión, pero establece una fecha límite si puedes. En cuanto al amor, decir que harás algo no es lo mismo que hacerlo. Recuerde esto cuando le vuelvan a hacer una pregunta.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): Tu signo experimenta la calma de Mercurio antes de la tormenta que se avecina, por lo que es un gran día para firmar y sellar proyectos. Luego, puedes seguir adelante, pase lo que pase. Tu perfil de pasión es el de la dedicación y la confianza, pero dejar que se muestre un poco de tu lado travieso es lo que le da vida al día y a la noche.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Justo cuando empiezas a hablar de tus sentimientos, algo significativo puede suceder en tu vida amorosa. No dejes que esto te detenga: sigue hablando y escuchando, y dos personas pueden terminar en el mismo camino, aunque no siempre exactamente al mismo ritmo. Aspira a ser lo suficientemente bueno en el trabajo y date una oportunidad para ponerte al día.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Las amistades que crees que están escritas en piedra pueden tambalearse un poco, pero esta es tu oportunidad de reagruparte y relacionarte con los demás de manera abierta y actualizada. Así que, cuando una nueva cara o visión desafíe el status quo, todos podrán estar preparados. La influencia de Júpiter apunta a un mes “J” para una fecha que puede decidir tu destino.♓Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Empiezas el día decidido a llegar a un acuerdo y podrías terminarlo siguiendo tu corazón. Mientras escuches cuando la luna habla y hace sugerencias, todo debería estar bien. Una habitación recién pintada puede ser el escenario de algunas sorpresas de amor y suerte para Piscis. Venus reinicia una serie de preguntas y respuestas sobre celebridades.
Ányelo Palacios, exoficial de la Policía Nacional, es conocido por destapar en 2014 el escándalo de la Comunidad del anillo, una red de prostitución dentro de la institución policial. Su denuncia provocó la renuncia del entonces director, Rodolfo Palomino. Sin embargo, tras su valentía, Palacios enfrentó amenazas de muerte y persecuciones, lo que lo obligó a abandonar Colombia y refugiarse en Estados Unidos. Actualmente, reside en Florida, donde ha comenzado una nueva vida como obrero, trabajando en oficios como la pintura y la colocación de pisos.En una reciente entrevista con Los Informantes, Palacios compartió cómo su vida cambió drásticamente después de la denuncia. "Las amenazas fueron constantes", contó, señalando que su decisión de dejar el país no solo fue por el peligro que corría, sino también por la falta de oportunidades laborales tras ser destituido de la Policía. “Aquí en Estados Unidos me dicen ‘el capi’, no capitán”, agregó con una mezcla de nostalgia y resignación. Palacios relató que su vida estuvo marcada por el abandono y el abuso desde su infancia. Nació en una familia humilde, donde su padre biológico los abandonó a él y a sus hermanos.A pesar de la falta de recursos, su madre hizo sacrificios para que él pudiera ingresar a la Policía a los 16 años, un sueño que rápidamente se convirtió en una pesadilla. Palacios denunció que fue víctima de abuso sexual por parte de varios oficiales en la Escuela de Cadetes.Según Palacios, el principal responsable de estos abusos fue el coronel Jair Castellanos, quien lideraba una red de prostitución que reclutaba a cadetes de bajos recursos. "Nos drogaban, nos obligaban, nos vendían", recordó.Recientemente, la justicia condenó a los coroneles en retiro Jair Castellanos y Wilmar Torres a 10 años de prisión, por obligar a un alférez a prostituirse, lo que valida las denuncias de Palacios y pone en evidencia la corrupción dentro de la Policía Nacional.
"Seré el presidente del crecimiento nacional", anunció el candidato Yamandú Orsi, del Frente Amplio, tras ganar este domingo las elecciones de Uruguay y proclamar que recurrirá al diálogo para encontrar las soluciones que necesita el país.Un triunfante Yamandú Orsi se dirigió así la noche este domingo a los miles de militantes que se dieron cita en el comando electoral para aguardar los resultados de la segunda vuelta de los comicios presidenciales, en los que el aspirante del bloque oficialista, Álvaro Delgado, resultó perdedor."Voy a ser el presidente que convoque una y otra vez al diálogo nacional para encontrar las mejores soluciones. Por supuesto, con nuestros planteos, pero también escuchando bien lo que nos dicen los demás", enfatizó.Y agregó: "Voy a ser el presidente que construya una sociedad más integrada, un país más integrado, donde, ademas a pesar incluso de las diferencias, nadie podrá quedarse atrás desde el punto de vista económico, social y político".Orsi aseguró que el triunfo cosechado este domingo comenzó en la primera vuelta de la elecciones presidenciales y los comicios parlamentarios celebrados el pasado 27 octubre.En el período 2025-2030, el Frente Amplio dispondrá de la mayoría en la Cámara de Senadores, mientras que ninguna fuerza la tendrá en la de Diputados.A un día de que se cumplan cuarenta años de la primera elección tras la dictadura cívico-militar (1973-1985), el presiente electo celebró la democracia y saludó a "los que abrazan otra idea y otras banderas"."Tenemos diferencias en nuestro pensamiento (pero), jamás tiene que haber un lugar para el agravio ni para la descalificación", enfatizó."Hoy estamos muy felices quienes abrazamos estas banderas. Hoy estamos muy felices aquellos que reconocemos que accedimos al triunfo. Pero entendamos, ciudadanas y ciudadanos de mi fuerza política y quienes me acompañan, hay otra parte de nuestro pueblo que, como nosotros hace un tiempo, hoy están con otro sentimiento", recalcó.Y el proyecto político del futuro gobernante del Frente Amplio necesita el concurso de esa parte de la sociedad uruguaya para construir "un país mejor", añadió.Por su parte, la vicepresidenta electa de Uruguay, Carolina Cosse, celebró que la democracia del país "goza de buena salud" y que eso es un triunfo "de todas y todos los uruguayos"."Hoy el pueblo decidió, hoy se inicia el camino al futuro del Uruguay, el camino a la esperanza. Volverá la alegría a enredarse con tu voz. Hoy comienza un camino de paz, de tolerancia, un camino seguro hacia el futuro. Venimos a unir", enfatizó.Poco antes de que se conociera que el escrutinio parcial daba la victoria a Orsi -anunciada en las proyecciones de voto de varias consultoras, el actual presidente, Luis Lacalle Pou, y el candidato oficialista, Álvaro Delgado, saludaron a Orsi por su victoria en las urnas.
