Se ha desatado una polémica en redes sociales por las declaraciones de Alejandro Sánchez, concejal de Envigado y parte del Centro Democrático. La situación se llevó a cabo en una de las sesiones ordinarias del Conejo Municipal, donde Sánchez llamó “guerrillero” al comediante Jaime Garzón.El mural ubicado en la institución educativa ‘La Paz’ en el municipio de Envigado, al parecer, fue pintado con la intención de honrar al comediante y periodista colombiano. Camilo Restrepo, periodista y asesor en el Congreso de la República, y una de las personas implicadas en la ejecución de este mural, rechazó las palabras del exconcejal y aseguró que la intención es honrar el legado de paz que el periodista dejó en el país, pues el concejal también afirmó que el mural lo habían pintado completamente con una intención guerrillera y de izquierda, lo que ocasionó que las redes sociales se incendiaran y dividieran.En el video de la sesión ordinaria, el concejal llamó ‘guerrillo’ al comediante y mencionó que a pesar de respetar el trabajo de este como periodista, rechaza el retrato de este en la institución, pues asegura, que fue militante en el frente José Solano Sepúlveda de la red urbana del ELN"Yo como concejal del Centro Democrático y como egresado de la Institución Educativa La Paz, no puedo permitir que se pinte un mural de alias «Heidy» dentro de la Institución Educativa La Paz. Alias «Heidy» fue representante y militó en el frente José Solano Sepúlveda de la red urbana del ELN, también como periodistas hizo un buen trabajo y se llamaba Jaime Garzón, como periodista felicitaciones, como guerrillero yo no puedo aceptar que esté dentro de una institución educativa pública de Envigado".Además, indicó que este tipo de murales motivarían a que se retraten otros personajes de estructuras criminales como el ‘Mono Jojoy’."Yo no puedo aceptar que esté dentro de una institución educativa pública de Envigado, de la cual yo egresé y que esté pintado allá y que nadie dé respuestas, me hacen el favor y respeten. Entonces, ¿quién sigue? ¿Mono Jojoy? Tiro fijo", indicó el concejal.Estas declaraciones han generado divisiones en las redes sociales, pues hay quienes afirman que este mural no debería estar plasmado en una institución educativa y hay otros, que indican que este mural es una forma de hacer alusión a la paz y resiliencia de Colombia. El presidente, Gustavo Petro, también se pronunció y rechazo las palabras del concejal, mencionando que era una “irracionalidad” de parte del concejal y que sus palabras eran parte de un lenguaje de odio discriminatorio.Por ahora, se sabe que la institución aprobó el mural, y que se realizó mediante un ejercicio artístico con la participación del estudiantado.
El exjefe paramilitar Salvatore Mancuso sigue dando su versión de los hechos del conflicto armado que se dieron cuando él pertenecía a las AUC. En sus declaraciones ha dado a conocer muchos nexos que existían con este grupo armado, al igual que la orden de asesinato a algunos personajes en Colombia o la financiación de campañas políticas.Le pidieron a Carlos Castaño que asesinara a Jaime Garzón, revela MancusoAnte la JEP, el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso se refirió a homicidios que habrían cometido las AUC contra defensores de derechos humanos y periodistas, entre esos el del humorista Jaime Garzón, asesinado en la ciudad de Bogotá en el año 1999 por sicarios de la banda 'La Terraza', que le dispararon en cinco ocasiones mientras el periodista esperaba un cambio de semáforo.“Carlos Castaño la ejecuta sólo en el caso de Jaime Garzón porque él en algún momento hizo una referencia a Carlos Castaño en una burla, eso para Carlos fue una ofensa tremenda”, dijo Salvatore MancusoMancuso reveló que los periodistas y defensores de derechos humanos habrían recibido amenazas de celulares de coroneles del Ejército, como del extinto DAS: "El asesinato de Jaime Garzón fue una petición directa a Carlos Castaño de altos mandos militares que podré contarle a usted después en una audiencia privada por lo delicado y por la presunción de inocencia", señaló Mancuso ante la JEP.Otras víctimas del seguimiento de las AUCPor otro lado, se refirió a a Jesús María Valle, un abogado y defensor de derechos humanos, asesinado en su oficina en Medellín en 1998. Mancuso reiteró que la orden del homicidio la habría dado Carlos Castaño y habría sido ejecutada por hombres de la banda 'La Terraza'.Tras estos asesinatos, según dijo Mancuso, Carlos Castaño se habría dado cuenta de las repercusiones de los hechos y por eso no habría ordenado el asesinato de Gustavo Gallón, actual embajador de Colombia ante las Naciones Unidas en Ginebra."Dada la connotación del señor Gustavo Gallón para este caso específico se reversó la orden que había dado de asesinarlo en la medida en que estos hechos fueron un golpe que las AUC se autoinfringió, cuando ejecutó estas acciones por pedido de altos mandos militares que consideraban a estas personas, en el caso de Jaime Garzón, como un intermediario permanente, constante en las negociaciones que venía adelantando las guerrillas de Farc y ELN con el pago de secuestros y estas situaciones", explicó Mancuso.Por último, el exjefe paramilitar señaló que, en muchos casos, esta información la habría entregado, presuntamente, el exsubdirector del DAS José Miguel Narváez."Del señor Gustavo Gallón existía una carpeta con información de su desplazamiento, las horas de su desplazamiento, dónde vivía y trabajaba. La orden era asesinarlo", señaló Mancuso.Le puede interesar: 'Lo más relevante esta semana en el FPC'
El humorista y periodista Jaime Garzón fue asesinado el 13 de agosto de 1999 mientras se dirigía a su trabajo, después que dos hombres interceptaron su camioneta y le dispararon.Tras el homicidio, no todos los responsables e involucrados en el hecho fueron judicializados. Bajo este argumento, los familiares de Garzón presentaron una demanda en el año 2011 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en la que aseguraron que el caso estaba en la impunidad.La CIDH aceptó la demanda y evaluará si el Estado colombiano tuvo alguna responsabilidad en la violación de los derechos a la vida, integridad personal, libertad personal y libertad de pensamiento y expresión.El organismo, al aceptar la demanda, aseguró que transcurrieron 23 años desde el momento del crimen sin que se haya identificado, investigado y juzgado a todos los responsables.Ni indagó sobre todos los posibles responsables intelectuales, dentro de la cadena de mando militar y civil.“Esta carga debe ser asumida por el Estado como un deber jurídico propio, y no como una gestión de intereses de particulares o que dependa de la iniciativa de estos ni de la aportación de pruebas por parte de las víctimas”, advirtió la CIDH.De esta manera, ahora todas las partes aportarán sus pruebas y observaciones por escrito. Con esto, las víctimas consideraron que la decisión puede llevar a que el Estado y sus instituciones avancen en las investigaciones del caso.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca cómo funcionará la ‘aplanadora’ de Petro en el Congreso. La adhesión de los partidos tradicionales ¿a cambio de qué?:
El Consejo de Estado condenó a la Nación por los delitos de tortura psicológica, amenazas, exilios e interceptaciones ilegales y persecución contra la periodista Claudia Julieta Duque y su familia por parte del extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) entre 2001 y 2010.Según la investigación del caso, el Gobierno de Colombia ofreció servicios de seguridad para proteger a la periodista, pero más tarde se descubrió que dichos guardaespaldas la estaban espiando, para informarle al DAS sobre sus actividades y hacer así falsas acusaciones en su contra.“La señora Claudia Julieta Duque Orrego, quien laboraba como periodista, desde el año 2000 fue amenazada, torturada sicológicamente y objeto de otra serie de delitos que se atribuyen a funcionarios del extinto DAS, como consecuencia de la investigación que realizó por el homicidio del periodista y humorista Jaime Garzón Forero”, dice la sentencia.Lea también:Las quejas presentadas por la periodista Duque entre 2001 y 2004 finalmente dieron lugar a la apertura de una investigación en 2011. Luego, por razones de seguridad, la periodista tuvo que salir del país en dos ocasiones.Por todo lo anterior, el Consejo de Estado declaró "extracontractualmente responsable al Departamento Administrativo de Seguridad -DAS-, sucedido procesalmente por la Fiduciaria la Previsora SA, Fiduprevisora, como vocera del patrimonio autónomo PAP".Además, el Consejo de Estado condenó al Departamento Administrativo de Seguridad -DAS-, sucedido procesalmente por la Fiduciaria la Previsora SA, Fiduprevisora, como vocera del patrimonio autónomo PAP Fiduprevisora S.A., su fondo rotatorio y de su beneficiaria Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado al pago de las siguientes sumas de dinero por concepto de perjuicios morales: más de 350 SMLV a Claudia y seis familiares más que también se vieron afectados por estos hechos, por perjuicios de daños morales y, adicional a ello, otros 100 SMLV a Claudia Duque por las afectaciones en su salud.Escuche la noticia en Meridiano Blu:
A través de un comunicado, la hermana del comediante Jaime Garzón, Marisol Garzón, junto a sus hermanos Alfredo y Jorge Garzón, rechazaron la utilización de la imagen y frases de su familiar en la campaña de Rodolfo Hernández.La familia del comediante se refiere a un video que publicado en la cuenta de TikTok de Rodolfo Hernández el 13 de abril de este año. Allí el candidato de la Liga Gobernantes Anticorrupción se ve en una entrevista con 'Juanpis González' y en la mitad el video cambia a uno en el que se ve a Jaime Garzón en una entrevista.Una vez publicado este video la familia aseguró: “Rechazamos enérgicamente la utilización de la imagen de nuestro hermano Jaime Garzón en la campaña publicitaria del candidato a la Presidencia Rodolfo Hernández”, se lee en el comunicado.Además, se desmarcaron de la candidatura del exalcalde de Bucaramanga y aseguraron que sus ideas son totalmente opuestas a lo defendido en su tiempo por Jaime Garzón. “Deploramos que, ante la ausencia de debate, de ideas y de propuestas, los generadores de contenido de su campaña tengan que recurrir a la bajeza de usurpar los mensajes de Jaime, cuyas ideas y luchas constituyen todo lo contrario a lo que Hernández representa”, dicen los familiares en el comunicado.Finalmente, Marisol, Alfredo, y Jorge Garzón aseguraron que hay personas en la campaña de Rodolfo Hernández que cargan con la responsabilidad del crimen del comediante. “No podemos saber lo que Jaime tendría para decir en estos momentos, puesto que fue asesinado y el Estado colombiano es uno de los responsables del crimen. Valerse de su figura es una acción que revictimiza y ofende, más aún cuando muchas de las personas que se han adherido a la campaña de Rodolfo Hernández cargan con la responsabilidad política e histórica del crimen de Jaime y del exterminio de cientos de colombianos más”, se lee en el texto.Le puede interesar:Escuche el podcast El Camerino:
Este jueves, un grupo de víctimas presentó a la JEP un informe en el que recopilan información según la cual habría participación del DAS, Ejército y el Gaula de Medellín en los homicidios de algunos líderes y defensores de derechos humanos, como el humorista Jaime Garzón, ocurrido en el año 1999 en Bogotá.Este documento ha sido denominado “El enemigo interno: deshumanización e impunidad contra personas defensoras de derechos humanos”, y presenta los casos de siete defensores que fueron asesinados entre los años 1987 y 2000.“El DAS el Gaula urbano de Medellín y las oficinas de inteligencia de las Brigadas IV y XIII del Ejército, con algunas variaciones de forma, estuvieron implicados en los siete casos analizados”, se lee en el informe presentado por la Comisión Colombiana de Juristas.De estos siete casos recopilados en el informe, cinco de ellos ya fueron declarados por la Fiscalía como crímenes de lesa humanidad.“Las personas defensoras fueron víctimas de perfilamientos, hostigamientos, señalamientos, amenazas y atentados. También hubo persecución judicial que se materializó en denuncias penales y capturas”, añade el documento.Entre estas siete personas se encuentran el humorista Jaime Garzón y el abogado Jesús María Valle. Asimismo, piden esclarecer las desapariciones de Alirio de Jesús Pedraza, Claudia Monsalve y Ángel Quintero.“Las estructuras paramilitares dirigidas por los organismos de inteligencia bajo las lógicas de la doctrina militar del enemigo interno ejercieron el rol de perpetradores de la violencia contra defensores de derechos humanos y líderes sociales. Las víctimas de los siete casos denunciaron públicamente graves violaciones a los derechos humanos”, agrega.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas rechazó, por el momento, el sometimiento del ex subdirector del DAS José Miguel Narváez, quien ha sido condenado por la Corte Suprema de Justicia por el homicidio del periodista Jaime Garzón. La justicia determinó que Narváez sostuvo encuentros con el paramilitar Carlos Castaño donde se habrían tomado decisiones referentes al asesinato del humorista.Lo que ha determinado la JEP es que Narváez en su propuesta no aportó información nueva sobre las investigaciones que le adelanta la justicia ordinaria por la muerte de Garzón y otros homicidios cometidos por el paramilitarismo como el de Manuel Cepeda Vargas y el secuestro de Piedad Córdoba, entre otros casos.Ante esta situación la JEP le da un ultimátum a Narváez y hará una audiencia reservada donde deberá aportar información sobre los crímenes por los cuales se le investiga con el fin de determinar si acepta su sometimiento. En esta audiencia deberá superar la verdad que ya es conocida por la justicia ordinaria.“En relación con el homicidio del periodista Jaime Hernando Garzón Forero, por el cual fue condenado, solo indicó que aportaría información sobre una presunta colusión entre el ente acusador y los abogados de la parte civil, para ejecutar un fraude procesal. Afirmación que no solo se aleja de los presupuestos conceptuales de lo que debe contener una propuesta de verdad plena, sino que es revictimizante”, asegura la JEP.Lo que había asegurado el ex subdirector del DAS al presentar su sometimiento es que la muerte de Jaime Garzón está relacionada con el conflicto armado y que él era un tercero en el conflicto por no haber hecho parte de ningún grupo armado, por lo que su caso y sus investigaciones eran competencia de la JEP. Por el momento, la sala de definición remitió su proceso a la justicia ordinaria para que sigan su curso.“Respecto de los demás casos en los que está vinculado el señor Narváez Martínez como el asesinato del exsenador Manuel Cepeda Vargas; el secuestro de la exsenadora Piedad Esneda Córdoba y las torturas de la periodista Claudia Julieta Duque Orrego, ningún aporte a la verdad plena efectuó”, indicó.
Este viernes, 13 de agosto, se cumplen 22 años del asesinato del humorista y periodista Jaime Garzón, quien se caracterizó por su humor político y personajes que aún están guardados en la memoria de todos los colombianos.Sin duda, ‘Heriberto De la Calle’ fue su personaje más recordado. Se trataba de un lustrabotas de figuras públicas como actores, políticos, reinas de belleza, cantantes, entre otros, a quienes entrevistaba con comentarios sarcásticos y de humor.Asimismo, Garzón es recordado por interpretar a ‘Dioselina Tibaná’, una campesina tolimense, a ‘Néstor Eli’, celador del ‘Edificio Colombia’, a la reportera ‘Inti de la Hoz’ y a ‘Godofredo Cínico Caspa’.El recordado Jaime Garzón fue asesinado en el barrio Quinta Paredes de Bogotá, en la mañana del 13 de agosto de 1999, cuando se dirigía para su trabajo en la emisora Radionet.Por la muerte de Garzón fue declarado el 13 de agosto como el Día del Humorista. Esta fecha busca reconocer a todas las personas que trabajan por llenar de sonrisas a un país que en su historia se caracterizado, desafortunadamente, por la violencia.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia mantuvo en firme la condena contra el exsubdirector del DAS José Miguel Narváez, sentenciado a 26 años de cárcel por el Tribunal Superior de Bogotá como determinador del homicidio del periodista Jaime Garzón.Para la Corte, durante el proceso se tuvieron en cuenta todos los testimonios y no hubo vulneración a garantías procesales contra Narváez.El alto tribunal rechazó la demanda de casación presentada por la defensa del exsubdirector y argumentó que Diego Fernando Murillo Bejarano, alias ‘Don Berna’, corroboró durante la etapa de juzgamiento la participación de Narváez en el crimen.Según la Corte, en la sentencia de primera instancia proferida por un juez especializado, no se dejaron por fuera del proceso testimonios, sino que fueron desestimados, como, por ejemplo, Jorge Iván Laverde, Raúl Emilio Hasbún, Hollman Morris o Rodrigo Pérez Alzate.Además, la Sala Penal trae al presente que en su momento el Tribunal Superior dio absoluta credibilidad a los testimonios recogidos por la Fiscalía que dan cuenta de la presencia de José Miguel Narváez en campamentos de los paramilitares en los años 90, exactamente en las fincas de Iván Roberto Duque, Salvatore Mancuso y Fredy Rendón Herrera, alias ‘El Alemán’.Quedó establecido y corroborado que Narváez, era un asesor de Carlos Castaño Gil, comandante jefe de las Autodefensas Unidad de Colombia, AUC, y los instigó para que ordenara el asesinato de Jaime Garzón el 13 de agosto de 1999, bajo el argumento que el periodista tenía nexos con la guerrilla del ELN y que supuestamente se estaba beneficiando económicamente en su labor humanitaria para la liberación de secuestrados.Justamente, Mancuso y ‘El Alemán’ declararon en contra de Narváez y manifestaron que el subdirector le hablaba al oído a Castaño y le sugería que acciones tomar en contra de quienes criticaban a los paramilitares.Posteriormente se conoció que Castaño contrató a sicarios de la banda La Terraza para que le hicieran seguimientos al periodista y perpetraran el asesinato.El asesinato de Garzón se produjo a las 5:45 de la mañana del 13 de agosto de 1999 en el barrio Quinta Paredes cuando se desplazaba a la emisora RadioNet, donde trabaja en el noticiero de la mañana.
El recordado humorista Jaime Garzón, quien cumple 21 años de su asesinato, vuelve a ser viral como todos los 13 de agosto. Esta años, además, por una curiosa coincidencia: un sketch del programa de humor ‘Quac, el noticiero’, en el que ‘estuvo en vivo’ en la ‘Asamblea Constituyente del 2020’. Dicho sketch fue realizado en 1997 en uno de los últimos episodios del programa de humor político, en donde Garzón desarrolló a varios de sus más icónicos personajes como Néstor Elí, el portero del edificio Colombia; Godofredo Cínico Caspa, el abogado de ultraderecha; Dioselina Tibaná, la cocinera de Palacio que contaba intimidades de la Presidencia; e Inti de la Hoz, la periodista gomela, entre otros muchos. En el sketch de la ‘Constituyente del 2020’ se ve a Garzón imitando a Horacio Serpa, Antanas Mockus y Andrés Pastrana, todos en trajes espaciales y futuristas, disertando sobre cómo reformar la Constitución del 91 para “volver a repartirnos todo entre todos”.El video, además de resurgir en los días en que se conmemora el crimen que le quitó la vida al humorista, coincide con la discusión actual impulsada por el Centro Democrático, precisamente de convocar una Constituyente para reformar a la Justicia.
