La Procuraduría formuló pliego de cargos contra cinco exdirectivos del Instituto de Recreación y Deportes de Santander, por presuntas irregularidades en millonario contrato para la compra de implementos deportivos para escuelas de formación.El contrato fue firmado por el exdirector del Indersantander, Pedro Belén Carrillo, en 2022, con la Corporación Soluciones Técnicas Agropecuarias y Ambientales (SOTEA).También fueron cobijados con la decisión del ente de control, la exasesora Jurídica, Mayra Alejandra Téllez Romero, así como a Raúl Enrique Gutiérrez Torres, coordinador de Alto Rendimiento y supervisor del contrato; Miguel Ángel Remolina Muñoz, coordinador de deporte Estudiantil y formativo, y Ramiro Andrés Pabón Martínez, coordinador de Deporte Asociado, todos funcionarios para la época de los hechos 2022.En ese momento el exdirector del Indersantander, Pedro Belén Carrillo, en un debate en la Asamblea de Santander señaló que no había ningún tipo de irregularidades en el contrato donde se compraron raquetas de tenis a $4 millones y bolsa de pelotas a $260.000."La Procuraduría Regional de Instrucción de Santander determinó que los funcionarios causaron detrimento al patrimonio público porque en el mercado la raqueta más costosa está en un rango de $1.200.000, y el tarro por tres bolas en $40.000 en promedio", dice el comunicado de la Procuraduría.El Ministerio Público también halló irregularidades en la ejecución contractual relacionadas con la deficiente labor de vigilancia y control en la supervisión del contrato N° 341 de 2022, que tuvo por objeto el “Desarrollo e implementación institucional del programa de escuelas de especialización deportiva de talento y reserva dirigido a niños, niñas y adolescentes del departamento, potencializando el talento santandereano acorde al plan departamental de desarrollo”, suscrito el 6 de mayo de 2022, por cuatro meses y quince días por valor de $499.990.000, y ejecutado del 26 de mayo al el 10 de octubre de 2022.Los exfuncionarios del Indersantander incurrieron en presuntas irregularidades en la planeación contractual por indebida modalidad de contratación, deficiencias en la planeación por sobrecostos en los implementos deportivos para las escuelas de especialización deportiva, así como por contratar sin que existiera proyecto de inversión en el banco de proyectos.En dicho contrato existió incumplimiento por parte del contratista SOTEA, quien reintegrando en septiembre de 2023 a Indersantander la totalidad de la suma de dinero entregada. “Evidenciándose en esta contratación, la posible defraudación de los principios y normas de contratación estatal y los postulados del interés general que impidieron la satisfacción de la necesidad reportada por el departamento”, señaló la Procuraduría.Para la Procuraduría, Pedro Belén Carrillo, en su calidad de director de Indersantander, para la época de los hechos, incurrió presuntamente en dos faltas disciplinarias calificadas como gravísimas con culpa gravísima. Por su parte, la exasesora jurídica, se le imputaron también dos faltas gravísimas, pero cometidas a título de dolo. Finalmente, a los tres coordinadores, la posible comisión de las faltas disciplinarias se les imputo a título de falta gravísima con culpa gravísima.
Luego de varios años de investigación por presuntas irregularidades en un millonario contrato firmado entre el Instituto Departamental de Recreación y Deportes de Santander y un club de karate, se conoció un fallo condenatorio contra un exfuncionario de la entidad pública.El Tribunal Superior de Bucaramanga revocó, en segunda instancia, la decisión de un juez de conocimiento que absolvió a Raúl Enrique Gutiérrez Torres, exfuncionario del Indersantander. En su lugar el funcionario fue sentenciado a 6 años y 1 mes de prisión, según la decisión judicial.“El hoy condenado se desempeñó como supervisor de un contrato que tenía por objeto garantizar la asistencia de un club de karate santanderano, a un campeonato nacional que se realizaría en Madrid, Cundinamarca. Las pruebas presentadas por la Fiscalía demostraron que Gutiérrez Torres incurrió en delitos de peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público”, señala el comunicado oficial de la Fiscalía General de la Nación.El contrato por el cual fue condenado el exfuncionario del Indersantander fue suscrito el 17 de mayo de 2007, por un valor que supera los 16 millones de pesos.“Tras una auditoría realizada al Indersantander dichas acciones fueron reportadas a la Contraloría. Según se logró determinar, el hoy condenado incumplió con la verificación de los documentos presentados por el contratista, los cuales se determinó eran falsos. Así, quisieron soportar los supuestos gastos en los que había incurrido el club deportivo”, precisó el ente acusador.La defensa de Raúl Enrique Gutiérrez Torres presentó recurso de impugnación especial ante el Consejo de Estado.
Siguen los cuestionamientos contra el gobernador de Santander, Mauricio Aguilar, en el caso de presunta corrupción en el Instituto de Deportes de Santander, Indersantander, donde su director, Pedro Carrillo, habría comprado raquetas a $4 millones cuando en el mercado, según la Procuraduría, se pueden conseguir en $1.200.000.Lo último de este caso tiene que ver con la lluvia de críticas que ha caído sobre Mauricio Aguilar por anunciar, el pasado 5 de diciembre, el despido del director del Indersantander.“Indersantander es un instituto descentralizado, autónomo en sus decisiones administrativas y contractuales. Como Gobernador debo velar por los recursos del departamento y evitar el detrimento en las finanzas. Por eso, pedí la renuncia del hasta hoy director Pedro Carrillo.”, dijo el mandatario local.Sin embargo, pese a decir que hasta ese día trabajaba, Pedro Carrillo estuvo en el cargo por cerca de 10 días más, según consta en un decreto que fue compartido por el diputado Ferley Sierra, quien hizo la denuncia de las raquetas a $4 millones.“Por las graves irregularidades denunciadas, Oficialmente se encuentra suspendido director del Indersantander, Pedro Belén Carrillo. Ahora queda en manos de la Contraloría, Procuraduría y Fiscalía que existan condenas y sanciones ejemplares. Amanecerá y veremos”, escribió el diputado Ferley Sierra en su cuenta de Twitter.A su vez, el diputado del partido Verde cuestionó la demora en declarar insubsistente al director del Indersantander.“Al director del Indersantander no lo declaran insubsistente para sacarlo del cargo por una simple y sencilla razón, tiene todo el material probatorio suficiente para hacerle a Mauricio Aguilar lo mismo que Claudia Janeth Toledo le hizo a Richard Aguilar. ¡No diré más!”, agregó.Caso Indersantander: ¿de qué trata?Se trata del Instituto Departamental de Recreación y Deportes (Indersantander), el cual está en el ojo de la polémica por haber firmado un contrato con la Corporación Soluciones Técnicas Agropecuarias y Ambientales (Sotea), de apoyo a programas deportivos del instituto por valor de $499 millones.Lo que llamó la atención de los veedores es que para la ejecución del contrato se habrían adquirido raquetas de tenis con un costo unitario cercano a los $4 millones y pelotas a $260.000.Emiro Arias, veedor, fue quien denunció las presuntas irregularidades del contrato que se ejecutó en cuatro meses y 15 días.“Unos costos terriblemente inflados de los insumos proveídos y en el caso de Indersantander tercerizando la vinculación de profesionales del deporte para hacer capacitaciones a niños, niñas y adolescentes en taekwondo y tenis donde adquieren 15 raquetas, cada una por valor de $3.870.000 y pelotas de tenis por valor de $258.000, cuando revisando comercialmente estas pelotas no pasan de los $40.000”, aseguró Arias.El contrato también contempló capacitación a profesionales en diferentes áreas.“Una capacitación para los profesionales del deporte, una capacitación por $70 millones y otras irregularidades más que hemos encontrado que las pondremos en la denuncia penal y la denuncia disciplinaria en la Procuraduría”, indicó.
El diputado de Santander, Ferley Sierra, quien denunció por presuntos hechos de corrupción al director del Indersantander, Pedro Carrillo, afirmó que el gobernador Mauricio Aguilar no destituyó al cuestionado funcionario a pesar de haber anunciado en redes sociales que le había solicitado su renuncia tras el escándalo.La Procuraduría y la Contraloría investigan a Pedro Carrillo por presuntas irregularidades en un contrato por $500 millones firmado con una fundación donde se compraron raquetas de tenis a $4.000.000.Este es el mensaje en Twitter del gobernador Aguilar Hurtado, donde el pasado 5 de diciembre, anunciaba la destitución de Pedro Carrillo como director del Instituto Departamental del Deporte."Debo velar por los recursos del departamento y evitar el detrimento en las finanzas. Por eso pedí la renuncia del hasta hoy director Pedro Carrillo", señaló el mandatario en sus redes sociales.El diputado Ferley Sierra, publicó en sus redes sociales una resolución del Indersantander firmada por Pedro Carrillo el pasado 12 de diciembre"Y la renuncia que Mauricio Aguilar había pedido al director?", preguntó el diputado.Emiro Arias Bueno, quien denunció a principios de noviembre las presuntas irregularidades y hechos de corrupción en el Indersantander, afirmó que el gobernador Mauricio Aguilar "le mintió a los santandereanos porque Pedro Carrillo no ha sido destituido de su cargo"."Pedro Carrillo sigue firmando contratos y participando de eventos oficiales en el Indersantander. Esa es una ofensa para el pueblo santandereano", aseveró el dirigente.La contralora (e) de Santander, Blanca Luz Clavijo, informó mediante un comunicado que la entidad inició una investigación fiscal contra Pedro Carrillo y Raúl Gutiérrez. El ente de control solicitó la suspensión de los dos funcionarios mientras avanzan las indagaciones correspondientes al caso.Raúl Gutiérrez ha sido el único suspendido y la resolución fue firmada por Pedro Belén Carrillo, el director cuestionado del Indersantander.
La Procuraduría confirmó este domingo, 11 de diciembre, que abrió investigación contra dos funcionarios del Indersantander por la compra de raquetas de tenis a 4 millones de pesos y pelotas a 260.000 pesos.Se trata de un contrato firmado el 6 de mayo, entre el Indersantander con la Corporación Soluciones Técnicas Agropecuarias y Ambientales (Sotea), de apoyo a programas deportivos del instituto por valor de $499 millones."La Procuraduría Regional de Instrucción de Santander busca determinar si los funcionarios causaron detrimento al patrimonio público pues, de acuerdo con la noticia publicada en un medio de comunicación digital, en el mercado la raqueta más costosa está en un rango de $1.200.000, y el tarro por tres bolas en $40.000 en promedio", dice el comunicado de la Procuraduría.El ente de control también "investiga si los bienes contemplados en este negocio jurídico se habrían comprado evadiendo los procesos de selección objetiva establecidos en la Ley 80 de 2002, por presuntamente suscribir el bilateral de forma directa, sin cumplir con las formalidades legales para hacer uso de esta modalidad de contratación".Emiro Arias, veedor, fue quien denunció las presuntas irregularidades del contrato que se ejecutó en cuatro meses y 15 días.“Unos costos terriblemente inflados de los insumos proveídos y en el caso de Indersantander tercerizando la vinculación de profesionales del deporte para hacer capacitaciones a niños, niñas y adolescentes en taekwondo y tenis donde adquieren 15 raquetas, cada una por valor de $3.870.000 y pelotas de tenis por valor de $258.000, cuando revisando comercialmente estas pelotas no pasan de los $40.000”, aseguró AriasLe puede interesar: 'El Camerino'
