Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el mundo ha sido testigo de más de 2,000 detonaciones nucleares realizadas en diversas partes del planeta. Aunque las únicas bombas atómicas utilizadas en un conflicto bélico fueron las devastadoras explosiones en Hiroshima y Nagasaki en 1945, la gran mayoría de estas detonaciones se realizaron con fines de prueba y desarrollo. Este artículo analiza en detalle el alcance de las pruebas nucleares, sus razones, su impacto ambiental y humano, y el contexto histórico que las enmarca.¿Qué son las explosiones nucleares y por qué se realizan?Las explosiones nucleares son detonaciones provocadas por una reacción de fisión o fusión nuclear, liberando una energía devastadora en cuestión de segundos. Estas explosiones se han llevado a cabo principalmente para:Evaluar el rendimiento de las armas nucleares: los países con capacidades nucleares probaron diferentes diseños para maximizar la eficiencia y potencia destructiva de estas armas.Analizar los efectos en el medio ambiente y en la infraestructura: las pruebas permiten simular escenarios reales y medir el impacto de las detonaciones.Progresar en la tecnología militar y científica: cada prueba contribuyó al desarrollo de tecnologías más avanzadas y, en algunos casos, al entendimiento de la física nuclear.Aunque oficialmente se buscaba justificar las pruebas como necesarias para la defensa y disuasión, estas tuvieron consecuencias profundas, especialmente en las comunidades cercanas a los sitios de ensayo.Principales países responsables de las pruebas nuclearesA lo largo de los años, las pruebas nucleares fueron realizadas por un grupo reducido de naciones con acceso a esta tecnología. Estos son los principales actores y su contribución al total de explosiones nucleares:Estados Unidos: Lidera la lista con más de 1,000 pruebas, siendo pionero en el desarrollo de armas nucleares.Unión Soviética (actual Rusia): Realizó cerca de 715 pruebas hasta el colapso de la URSS en 1991.Francia: Llevó a cabo 210 detonaciones, muchas de ellas en atolones del Pacífico.Reino Unido: Con 45 pruebas, se posiciona como un contribuyente menor en comparación con las dos superpotencias.China: Realizó cerca de 45 detonaciones, especialmente en la región de Lop Nor.A estas potencias se suman India, Pakistán y Corea del Norte, países que realizaron un número reducido de pruebas pero cuyas acciones tuvieron un impacto significativo en la geopolítica global.Lugares emblemáticos de pruebas nuclearesLas pruebas nucleares se realizaron en áreas deshabitadas o poco pobladas, pero el impacto ambiental y humano se extendió más allá de los sitios específicos. Entre los lugares más emblemáticos destacan:1. Desierto de Nevada (EE. UU.)El campo de pruebas de Nevada, a unos 100 km de Las Vegas, fue escenario de más de 900 detonaciones. Aunque el lugar fue seleccionado por su aislamiento, las comunidades cercanas reportaron un aumento en los casos de cáncer y otras enfermedades relacionadas con la radiación.2. Atolones del Pacífico (Francia y EE. UU.)Islas como Bikini y Mururoa se convirtieron en símbolos del colonialismo nuclear. Las pruebas desplazaron a comunidades enteras, dejando un legado de contaminación y destrucción ambiental.3. Kazajistán (URSS)El sitio de pruebas de Semipalátinsk fue uno de los más activos de la Unión Soviética. Durante décadas, las comunidades locales estuvieron expuestas a altos niveles de radiación, lo que resultó en problemas de salud que persisten hasta hoy.4. Región de Lop Nor (China)La base de pruebas nucleares de China en Lop Nor afectó a comunidades uigures, exacerbando tensiones étnicas y ecológicas.El mapa Nuclear detonations since 1945 recoge todas las detonaciones nucleares que han tenido lugar en el planeta desde el inicio de la era nuclear.El impacto ambiental de las pruebas nuclearesContaminación radiactivaLas explosiones nucleares liberaron grandes cantidades de isótopos radiactivos en la atmósfera, el suelo y los océanos. Entre los elementos más peligrosos están:Cesio-137: Persistente en el medio ambiente durante siglos.Estroncio-90: Se acumula en los huesos, aumentando el riesgo de cáncer.Carbono-14: Usado incluso para estudiar los efectos de las pruebas en la atmósfera.Alteración de ecosistemasEn sitios como el Pacífico, las explosiones destruyeron arrecifes de coral, mataron a la fauna local y contaminaron fuentes de agua potable. En tierra, la deforestación y la formación de cráteres fueron evidentes.El impacto humano: salud y desplazamientos forzadosLas comunidades cercanas a los sitios de pruebas han sufrido las consecuencias más graves:Aumentos en enfermedades: Desde cáncer hasta defectos de nacimiento, los efectos de la exposición a la radiación son devastadores y de larga duración.Desplazamiento de comunidades: En atolones del Pacífico y Kazajistán, familias enteras fueron desalojadas de sus tierras ancestrales, muchas veces sin compensación adecuada.Estigmatización social: Las personas expuestas a la radiación enfrentaron discriminación y aislamiento, especialmente en regiones donde los efectos visibles de las pruebas eran evidentes.Tratados internacionales para controlar las pruebas nuclearesEl creciente rechazo a las pruebas nucleares llevó al establecimiento de tratados internacionales que buscan limitar o eliminar esta práctica:Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares (1963): Prohibió las pruebas en la atmósfera, el espacio exterior y bajo el agua.Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP, 1968): Estableció un marco para evitar la expansión de armas nucleares.Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT, 1996): Aunque aún no ha sido ratificado por todas las naciones, busca prohibir todas las pruebas nucleares.Reflexiones finales: un legado que no podemos ignorarLas más de 2,000 explosiones nucleares realizadas desde 1945 son un testimonio de la ambición humana, pero también de su imprudencia. Mientras que los avances en tecnología nuclear han contribuido a la energía civil y la investigación científica, el costo en términos humanos y ambientales es incalculable.Es fundamental reflexionar sobre este legado para evitar repetir errores del pasado. Las detonaciones nucleares no solo marcaron una era de tensión geopolítica, sino que dejaron cicatrices imborrables en el planeta y en las comunidades afectadas. Promover la paz y la cooperación internacional es esencial para garantizar un futuro libre de pruebas nucleares y sus devastadoras consecuencias.
En el contexto de la guerra entre Rusia y Ucrania, uno de los momentos más críticos se produjo con la incursión ucraniana en territorio ruso. Este hecho ha generado diversas reacciones tanto en el Kremlin como en la comunidad internacional. Para entender mejor las implicaciones de este acontecimiento, la doctora Domitilla Sagramoso, profesora titular de Seguridad del Departamento de Estudios de Guerra del King´s College en Londres habló al respecto con Camila Zuluaga en Mañanas Blu 10:30 A.M.Según Sagramoso "ya hemos visto la reacción que ha tenido Rusia, ha intentado en cierto modo limitar los daños de esa avanzada". En respuesta a la incursión, Moscú ha comenzado a construir líneas defensivas en las zonas fronterizas de Belgorod y Kursk, áreas críticas donde se han desplegado principalmente fuerzas de reserva y conscriptos. A pesar de esto, la experta subraya que "todavía no hemos visto un gran desplazamiento de fuerzas de otras regiones del frente", lo que sugiere que la reacción rusa, aunque significativa, no ha alterado drásticamente su estrategia general en la guerra.Una de las preocupaciones más extendidas en Occidente es la posibilidad de que Rusia recurra a su arsenal nuclear como respuesta a la invasión ucraniana. Sin embargo, Sagramoso aclara que "durante estos últimos dos años, dos años y medio, muchas de estas líneas rojas al final no han resultado ser tales". A pesar de la incursión en territorio ruso, no ha habido amenazas nucleares explícitas, lo cual resulta sorprendente dado el contexto. Incluso figuras usualmente beligerantes como el expresidente Medvédev, quien ha amenazado en otras ocasiones con el uso de armas nucleares, no han hecho tales declaraciones en este caso.Este hecho evidencia la reticencia de Rusia a escalar el conflicto hacia una confrontación directa con la OTAN, ya que "Rusia quiere evitar una confrontación directa con la OTAN porque sabe que se encuentra en una situación militarmente de desventaja". La posibilidad de una guerra nuclear sería catastrófica no solo para Ucrania, sino también para el propio territorio ruso, dada la capacidad armamentística de la Alianza Atlántica.Por otra parte, el éxito de la incursión ucraniana ha sido atribuido a la capacidad del país de "explotar estas zonas débiles" en las líneas de defensa rusas. A lo largo del conflicto, Ucrania ha demostrado una habilidad sorprendente para adaptarse y llevar a cabo lo que se denomina una guerra asimétrica, evitando enfrentamientos directos donde Rusia es más fuerte, como en la región del Donbás, y focalizándose en puntos estratégicos más vulnerables.Además, la experta destaca la profesionalización del ejército ucraniano, que ha logrado coordinar con eficacia distintos elementos de sus Fuerzas Armadas, incluyendo guerra electrónica, defensa antiaérea y operaciones de sabotaje e inteligencia. Este enfoque ha permitido a Ucrania tomar la iniciativa en el campo de batalla y demostrar que, con el apoyo armamentístico adecuado, puede no solo defenderse, sino también lanzar ofensivas en territorio enemigo.La gran incógnita que se plantea ahora es si Ucrania podrá mantener su control sobre los territorios ocupados en Rusia y si Rusia podrá reponerse de esta humillación militar. La experta señala que "es un poco prematuro para dar una respuesta clara", pero destaca que Ucrania parece estar preparando la infraestructura necesaria para consolidar su presencia en estas áreas y posiblemente crear "zonas tampón" a lo largo de la frontera.Por otro lado, aunque Rusia tiene mayor capacidad de reclutamiento, también enfrenta limitaciones significativas. A medida que la guerra se prolonga, ambos bandos muestran señales de agotamiento, con dificultades crecientes para mantener un flujo constante de soldados y equipamiento militar.En última instancia, la estabilidad del régimen de Vladimir Putin podría verse amenazada no tanto por el avance militar ucraniano, sino por la percepción de humillación y los desafíos internos que esta situación podría desencadenar. No obstante, hasta ahora, "no han habido realmente desafíos serios a la estructura de poder de Putin", lo que sugiere que, a pesar de las dificultades, el Kremlin aún tiene un control firme sobre el país.En conclusión, mientras la guerra continúa, tanto Ucrania como Rusia enfrentan desafíos significativos. La capacidad de ambos para adaptarse y resistir será crucial en los próximos meses, en un conflicto que, lejos de resolverse, parece estar entrando en una nueva fase de incertidumbre y desgaste prolongado.Escuche aquí la entrevista:
A finales de febrero de 2022, por orden de Vladimir Putin, el Ejército de Rusia invadió territorio ucraniano y desde entonces esta población ha estado bajo constantes ataques. Pese a que en los últimos meses, según algunos medios, la situación "ha mejorado", en los cielos de Kiev aún se perciben el sonido de algunas explosiones. Como el momento que vivió un streamer ucraniano cuando se encontraba jugando un videojuego el pasado domingo, 7 de mayo, cuando en medio de su transmisión se escucharon bombardeos en su ciudad (Kiev). Conocido como 'Punisher', el creador de contenido se volvió viral rápidamente por su reacción en especial por la situación alrededor de su hogar. Sin embargo, a través de sus redes sociales, el streamer ucraniano aseguró que estas explosiones fueron demasiado lejos de su hogar por lo que nunca se encontró en peligro, pero, de igual forma, si le asustó lo fuerte que alcanzaron a sonar en medio de su transmisión.Y de la misma forma explicó que no se trataron de bombardeos rusos, sino de la destrucción de algunos drones que sobrevolaban en ese momento la ciudad de Kiev, Ucrania, y que, por su puesto, el Ejército de su país destruyó como medida de seguridad ya que los ataque ahora se registran a kilómetros de la ciudad. La OTAN advierte de que Rusia "no se detendrá en Ucrania"El presidente del Comité Militar de la OTAN, almirante Rob Bauer, alertó este miércoles de que Rusia "no se detendrá en Ucrania" porque Moscú tiene "ambiciones" más allá de sus fronteras."No cometan errores. Rusia no se detendrá en Ucrania. Sus ambiciones van mucho más allá de sus fronteras. Lo hemos visto con Abjasia y Osetia del Sur, así como en Transnistria", declaró Bauer en una rueda de prensa tras la reunión del Comité Militar de la OTAN celebrada hoy en Bruselas.El militar recalcó que Rusia "una y otra vez ha sacudido los cimientos del orden internacional basado en normas" y que "desafortunadamente" ha conducido a la OTAN "a una nueva era de defensa colectiva".Le puede interesar: ¿Prometedor futuro para el Atlético Huila?
Corea del Norte lanzó dos misiles balístico de corto alcance al mar de Japón (llamado mar del Este en Corea), según informó el ejército surcoreano al día siguiente de que Seúl y Washington iniciaran unas grandes maniobras militares."Nuestro ejército detectó dos misiles balísticos de corto alcance lanzados al mar del Este desde Jangyeon, en la provincia de Hwanghae del Sur, alrededor de las 07.41 y 07.51 de hoy (22.41 y 22.51 GMT del lunes)", indicó el Estado Mayor Conjunto (JCS) en un comunicado.Los proyectiles impactaron en aguas del mar de Japón tras volar unos 620 kilómetros, añadió en un escrito posterior el JCS, que afirmó que responsables de inteligencia militar surcoreana y estadounidense "están analizando exhaustivamente" los lanzamientos para dar con especificaciones detalladas.El máximo órgano militar surcoreano también condenó "enérgicamente los sucesivos lanzamientos de misiles balísticos de Corea del Norte, ya que suponen graves provocaciones que socavan la paz y la estabilidad tanto en la península de Corea como en la comunidad internacional, y constituyen una clara violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU".Este lanzamiento tiene lugar después de que el domingo Pionyang disparara dos misiles estratégicos de crucero desde un submarino.Se trata del séptimo lanzamiento en lo que va de año realizado por el régimen norcoreano, que ha prometido dar una "respuesta sin precedentes" a los ejercicios de primavera Freedom shield de los aliados que arrancaron ayer y durarán hasta el próximo 23 de marzo. Se espera además que un portaaviones de propulsión nuclear estadounidense tome parte en estas maniobras en los próximos días.La península vive un nivel histórico de tensión después de un 2022 en el que Pionyang, que ha rechazado ofertas para retornar al diálogo, realizó un número récord de pruebas de armas y en el que los aliados volvieron a realizar grandes maniobras y a desplegar portaaviones de propulsión nuclear o bombarderos.Ante la aparente falta de voluntad para impulsar la distensión por ambas partes, los expertos han señalado el creciente peligro de que se produzca un error de cálculo que pueda tener consecuencias fatales. También le puede interesar:
El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció la suspensión del cumplimiento por parte de su país del START III o Nuevo START, último tratado de desarme nuclear aún vigente entre Rusia y EE. UU.Putin matizó que "Rusia no abandona, sino que sólo suspende" el cumplimiento del tratado sobre reducción de armamento estratégico ofensivo que expira en 2026, de lo que culpó a Estados Unidos.Adelantó que "si EE. UU. realiza ensayos nucleares con nuevo tipo de armamento estratégico, Rusia efectuará también pruebas" de esa clase."Por supuesto, no seremos los primeros en hacerlo (...). Nadie debe albergar la peligrosa ilusión de que la paridad global estratégica puede ser destruida", comentó.El líder ruso desvinculó su decisión del actual conflicto en Ucrania y el apoyo de Occidente a Kiev.Tachó de "teatro del absurdo" la declaración en la que la OTAN demandó a Rusia que cumpla dicho tratado, lo que incluye las inspecciones de sus instalaciones nucleares.Al respecto, abogó porque la Alianza Atlántica se convierta en parte del tratado, ya que, recordó, países como el Reino Unido y Francia también cuentan con arsenales nucleares.En noviembre de 2022 ambos países iban reanudar el diálogo estratégico en El Cairo, pero Rusia decidió a última hora posponerlo indefinidamente por la "falta de disposición" de Washington a tener en cuenta las prioridades rusas.Estados Unidos suspendió el diálogo sobre el control de armas tras la intervención bélica de Rusia en Ucrania.Rusia a su vez informó en agosto a Washington de su decisión de prohibir las inspecciones estadounidenses in situ de su arsenal de armas nucleares, al alegar dificultades para hacer lo propio en EE. UU. debido a las sanciones occidentales relativas a los permisos de sobrevuelo y concesión de visados a funcionarios rusos.En febrero de 2021 Putin, y su homólogo estadounidense, Joe Biden, prorrogaron cinco años el último tratado de desarme nuclear vigente entre ambas potencias, que había sido firmado en 2010.El Nuevo START, que incluye específicamente un sistema de inspección de los arsenales, debía reducir en un 30 % el número de cabezas nucleares, hasta 1.550 por país.Además, limitó a 700 el número de misiles balísticos intercontinentales, el de los desplegados en submarinos y bombarderos estratégicos equipados para armamento nuclear.También le puede interesar:
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, planteó este jueves que todos los países del mundo deberían buscar como tener su "armita atómica", con el fin de que las potencias respeten a las demás naciones."En este mundo lo que cabría (es) que todos (los países) buscáramos como tener nuestra armita atómica para que nos respeten, porque ahí sí respetan cuando saben que a ese (país) que quieren aplastar tiene el arma atómica", lanzó Ortega durante un encuentro en Managua con el ministro de Exteriores de Irán, Hosein Amir Abdolahian, transmitido por la televisión nicaragüense.Ortega hizo ese planteamiento al referirse al pacto nuclear de 2015 entre Estados Unidos e Irán, del cual Washington dijo recientemente que revivirlo ya "no es parte de la agenda" y acusó a Teherán de haber "matado" la oportunidad para cerrar un acuerdo al respecto.El pacto nuclear, por el que Irán se comprometió a renunciar al desarrollo de armas nucleares, lleva en suspenso desde que el expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021) retiró a EE.UU. del acuerdo, tras lo cual la república islámica comenzó a enriquecer uranio por encima de los niveles permitidos.El actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, prometió durante su campaña revivir el acuerdo, y su Administración mantenía hasta ahora la postura de que un retorno al pacto nuclear era la mejor opción para los intereses del país.La Unión Europea (UE) presentó en agosto pasado un texto definitivo para revivir el pacto, que fue apoyado por Washington, pero Irán lo rechazó en septiembre y puso como condición que la ONU cierre una investigación sobre el hallazgo de trazas de uranio no declaradas.Ortega: que EEUU destruya sus bombas"Nosotros entendemos muy bien la lucha que ustedes (Irán) han venido librando cuando se parte primero de una imposición de los imperialistas. Ellos pueden construir bombas atómicas y nadie más", criticó el mandatario sandinista.Ortega sostuvo que no es amante de las bombas atómicas, pero cuestionó la autoridad que EE.UU. para pedir a Irán o a Corea del Norte que no fabriquen armas nucleares, cuando han sido "los únicos criminales que en la historia de la humanidad han lanzado bombas atómicas, donde aniquilaron de una vez a más de 250.000 ciudadanos en Hiroshima y Nagasaki".Según Ortega, Irán ha unido "esfuerzos en el desarrollo de la energía atómica para fines pacíficos, pero ellos (EE.UU.) no tienen derecho a dictar quien tiene bombas atómicas y quien no tiene bombas atómicas en el mundo".Ortega advirtió a Irán que cuando EE.UU. y los países occidentales hablan de dialogo o de negociación, "los imperialistas de la tierra tienen el veneno en sus propuestas de negociación, vienen envenenadas para destruir y acabar con los derechos de los pueblos".El ministro de Exteriores de Irán inició su gira el miércoles por Mauritania, en África Occidental, continuó en Nicaragua y seguirá en Venezuela.Le puede interesar:
Estados Unidos y Corea del Sur preparan "una respuesta coordinada y efectiva a una serie de escenarios, incluido el uso del arma nuclear por parte de Corea del Norte", dijo este martes un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.Sin embargo, aclaró que estos preparativos no incluirían "ejercicios nucleares conjuntos", ya que Corea del Sur no está equipada con armas atómicas."Estados Unidos está plenamente comprometido con la alianza con Corea del Sur y le proporciona una amplia capacidad de disuasión", declaró.Estos comentarios se divulgaron luego de que el presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, afirmó que el "paraguas nuclear" estadounidense y su "disuasión ampliada" ya no son bastan para tranquilizar a su país.En Seúl, la oficina de Yoon dijo en un comunicado que los dos gobiernos están "en conversaciones para el intercambio de información, la planificación conjunta y la implementación conjunta respecto a la operación de activos nucleares de Estados Unidos en respuesta a las armas nucleares de Corea del Norte".Las declaraciones de Washington y Seúl salen al cruce del líder norcoreano Kim Jong Un, que el domingo pidió un "aumento exponencial del arsenal nuclear de Corea del Norte".A su vez, el gobernante Partido de los Trabajadores de Corea del Norte anunció también que el país "desarrollará un nuevo sistema de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) cuya misión principal será un rápido contraataque nuclear", según la agencia oficial de noticias KCNA.Un alto funcionario estadounidense reconoció que "las acciones y declaraciones de Corea del Norte son motivo de creciente preocupación".También dijo que Estados Unidos y Corea del Sur están "trabajando juntos para reforzar" la postura disuasoria, lo que implicará hacer "simulaciones" sobre la respuesta a un ataque nuclear de Corea del Norte.El Pentágono, por su parte, tiene muy claro su "postura nuclear". Un documento que establece las normas para el uso de armas nucleares indica que "cualquier ataque nuclear de Corea del Norte contra Estados Unidos o sus aliados y socios sería inaceptable y supondría el fin del régimen"."No existe la hipótesis de que el régimen de Kim pueda sobrevivir al uso de armas nucleares", añade el documento.Seúl y Washington dicen que Pyongyang quiere realizar pronto otra prueba nuclear, la séptima de su historia y la primera desde 2017.Le puede interesar:
El líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, dijo que responderá con armas nucleares a las constantes amenazas, informó el sábado la agencia estatal KCNA, un día después de que el ejército norcoreano efectuara el lanzamiento de un misil intercontinental.Kim Jong Un aseguró que "responderán a los misiles nucleares con armas nucleares y a una confrontación total con un órdago total", indicó KCNA, que precisó que el líder supervisó el lanzamiento del misil del viernes.Después de que Kim Jong Un dijera en septiembre que su país era un Estado nuclear "de manera irreversible", Estados Unidos reforzó la cooperación militar con Japón y Corea del Sur y ha buscado reforzar la defensa en la región.Pyongyang lanzó el viernes un misil balístico intercontinental (ICBM) que cayó en aguas de la zona económica exclusiva japonesa.Según la agencia norcoreana, el lanzamiento del viernes fue un "nuevo tipo de ICBM" del Hwasong-17 y "este ensayo claramente demuestra la fiabilidad del nuevo sistema de armas".La KCNA también informó de que Kim Jong Un supervisó en persona el lanzamiento del misil acompañado por su esposa y su hija, en una mención muy poco habitual a un hijo del líder norcoreano.El ejército norcoreano efectuó el jueves el disparo de un misil de corto alcance y hace unas semanas realizó una oleada de lanzamientos, incluyendo un ICBM.Washington respondió a las pruebas norcoreanas con una ampliación de sus ejercicios militares con Corea del Sur, incluyendo el envío de un estratégico avión bombardero.Le puede interesar: 'El Camerino'
El primer ministro japonés, Fumio Kishida, indicó hoy que el misil balístico recién lanzado por Corea del Norte parece haber caído dentro de la zona económica especial (ZEE) nipona.El Ministerio de Defensa nipón advirtió poco antes que esperaba que el proyectil cayera a unos 210 kilómetros al oeste de la isla septentrional de Hokkaido, en torno a las 11.20 hora local.Poco después de las 10.00 hora local tanto Tokio como Seúl detectaron el lanzamiento hacia el este de un misil en apariencia balístico.El Estado Mayor Conjunto surcoreano (JCS) indicó en un comunicado posterior que se "detectó un lanzamiento, supuestamente de un misil balístico de largo alcance (ICBM), disparado al mar del Este (nombre que recibe el mar de Japón en las dos Coreas) desde el área de Sunan en Piongyang alrededor de las 10.15 de hoy viernes 18 de noviembre".Kishida, que se encuentra en Bangkok asistiendo a la reunión del Foro de Cooperación Asia-Pacífico (APEC) aseguró que se ha convocado ya una reunión del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y consideró "intolerable que Corea del Norte esté repitiendo estos actos provocativos con una frecuencia inédita hasta ahora". En Seúl se convocó también una reunión del NSC para analizar el lanzamiento.El lanzamiento de hoy se suma a la treintena de proyectiles, una cifra récord, que disparó a principio de noviembre el régimen en respuesta a unas grandes maniobras aéreas de Seúl y Washington, incluyendo otro ICBM que aparentemente falló y se estrelló prematuramente en aguas del mar de Japón.La tensión en la península está alcanzando cotas inéditas ante las repetidas pruebas de armas norcoreanas, las maniobras de los aliados y la posibilidad de que, tal y como indican los satélites, el régimen de Kim Jong-un ya esté listo para realizar su primera prueba nuclear desde 2017.Escuche el podcast: Corazón Leopardo
El papa Francisco pidió hoy a la juventud reaccionar "ante la tendencia dominante de permanecer indiferentes", hasta el punto "de avalar guerras y conflictos", durante el encuentro que mantuvo con algunos jóvenes en el colegio del Sagrado Corazón, en la tercera jornada de su visita a Baréín.Francisco visitó este centro, donde estudian jóvenes de varias nacionalidades y credos y manifestó: "Mirándolos a ustedes, que no son de la misma religión y no tienen miedo de estar juntos, pienso que sin ustedes esta convivencia de las diferencias no sería posible. ¡Y no tendría futuro!""En la masa del mundo, ustedes son la buena levadura destinada a crecer, a superar tantas barreras sociales y culturales, y a promover elementos germinales de fraternidad y novedad. Jóvenes, ustedes son los que, como viajeros inquietos y abiertos a lo inédito, no tienen miedo de enfrentarse, dialogar, hacer ruido y mezclarse con los demás, convirtiéndose en la base de una sociedad amiga y solidaria", dijo Francisco.El papa dio algunos consejos a la cerca 800 jóvenes que se congregaron en este colegio como "que no encierren su vida en una caja fuerte, pensando que es mejor no hacer ningún esfuerzo porque no ha llegado aún el momento de gastarla".También en un momento en el que "las tensiones y las amenazas aumentan, y a veces los conflictos estallan", les pidió que "sean sembradores de fraternidad, porque el mundo sólo tendrá futuro en la fraternidad""Ustedes, jóvenes, sobre todo ustedes, frente a la tendencia dominante de permanecer indiferentes y mostrarse intolerantes con los demás, hasta el punto de avalar guerras y conflictos, están llamados a reaccionar con un nuevo sueño de fraternidad", les reiteró.Y les indicó que "antes que las opiniones de internet, buenos consejeros en la vida, personas sabias y de confianza que puedan orientarlos, ayudarlos", como "los padres y en los maestros, pero también en los ancianos, en los abuelos, y en un buen acompañante espiritual"."Queridos jóvenes, los necesitamos, necesitamos su creatividad, sus sueños y su valentía, su simpatía y sus sonrisas, su alegría contagiosa y también esa pizca de locura que ustedes saben llevar a cada situación, y que ayuda a salir del sopor de la rutina y de los esquemas repetitivos en los que a veces encasillamos la vida", concluyó Francisco.El papa concluyó con esta reunión una jornada en la que por la mañana celebró una misa ante 30.000 personas en el estadio de Baréin, casi en su totalidad inmigrantes de India y Filipinas que emigraron a Baréin, pero también llegados de las cercana Arabia Saudí y Catar.El papa concluirá mañana esta visita de cuatro días con una reunión con los religiosos del país en la iglesia del Sagrado Corazón, la primera que fue construida en el país, en 1939.Escuche el podcast ¿Cómo es vivir en Corea? Le puede interesar:
