Tras varias décadas de trabajo conjunto, las empresas paisas más representativas seguirán caminos separados y se va a desbaratar lo que se conoció por décadas como el Grupo Empresarial Antioqueño.Es así como Grupo Sura y Grupo Argos informaron a los inversionistas que han firmado un memorando de entendimiento en el que se proponen a buscar un camino financiero y jurídico que les permita dejar de tener participaciones cruzadas y seguir cada una por su lado. Es decir: Sura no será accionista de Argos, ni Argos será accionista de Sura."Las partes se comprometen a negociar exclusivamente y proponer a sus respectivas juntas directivas una estructura de transacción que tenga como resultado dos compañías independientes, de manera que, en la medida de lo posible, Grupo Argos y Grupo Sura no sean inversionistas recíprocos, ni directa ni indirectamente", señalaron las empresas en un comunicadoLas participaciones cruzadas estuvieron desde la concepción misma del GEA desde finales de los años 70 para defenderse de compradores hostiles en el mercado. La estrategia implicaba a tres actores: Sura, Argos y Nutresa.Sin embargo, poco después de la pandemia apareció en la ecuación el Grupo Gilinski, que luego de varias operaciones en el mercado terminó quedándose con la mayoría de las acciones del Grupo Nutresa.Hoy, a Argos y a Sura ya no les conviene seguir con las participaciones cruzadas, entre otras cosas porque por esa vía Argos podría terminar como el principal accionistas de Sura y eso implicaría que tendría que cumplir con la regulación de las empresas financieras.Argos es un holding enfocado en los negocios de construcción e infraestructura que van desde la producción de cemento a la construcción de carreteras y la operación de aeropuertos. Sura, en cambio, está en el negocio financiero con marcas tan reconocidas como Bancolombia, Protección y Suramericana.
Grupo Nutresa es un conglomerado multinacional de procesamiento de alimentos, con sede en Medellín y es la empresa de alimentos más grande de Colombia y una de las más grandes de América Latina.Recientemente se conoció la venta de algunas unidades de negocio de Nutresa y se especula que tendrían que ser grandes empresas con suficiente capital para adquirir estas unidades de negocio de renombre.Esta decisión se tomó tras la reciente adquisición de Nutresa por parte de la familia Gilinski, de Jaime Gilinski y su hijo Gabriel Gilinski. ¿Cuáles marcas son de Nutresa?Las principales actividades del grupo son la producción, distribución y venta de una amplia gama de productos alimenticios, incluyendo embutidos, galletas, chocolates, café, helados, pastas, entre otros. En total son 63 marcas las que componen el Grupo Nutresa:CárnicosZenúRancheraRica PietránCunitBlue RibbonBeradHermoSetas de CuivaGalletasSaltín Noel DucalesFestivakNoel DuxTosh Pozuelo ChikyBokitasTru - bluLil Duch Maid NaturelaKiboChocolatesJetCoronaJumboChoco ListoMont BlancNucitaTuttoWinter'sChin chinLa EspecialCordilleraCafésSello RojoColcaféMatizLa BastillaCameronsCápsulas ExpressAlimentos al consumidorEl CorralEl Corral Gourmet Leños y CarbónBeer StationPapa John´sPopsHelados Bon HeladosCrem HeladoPoletAlohaBocattoPastasDoriaMoticielloComarrico Tresmontes LucchettiZukoLiveanLucchettiTallianiCafé GoldKryzpoOtras categoríasBénetHakaEvok Tribio El fondo de inversión de Abu Dabi que adquirió Nutresa tiene los recursos financieros para llevar a cabo esta estrategia de venta. El valor escondido de las marcas de Nutresa, al estar conglomeradas en una sola empresa, ha mantenido la cotización en niveles bajos en el mercado. Sin embargo, al venderlas por separado, se espera que su valor aumente considerablemente.
En el Hotel Intercontinental en Medellín se llevó a acabo este viernes 15 de marzo la asamblea de accionistas de Bancolombia donde además de un informe de gestión en el último año, se aprobaron los pagos de dividendos y cambios en los estatutos de la compañía.El grupo reportó utilidades de $6,1 billones en 2023, una cifra que pese ser alta representa una caída de 9,8% en comparación con el comportamiento que se vio en 2022.Una situación similar también se notó en los depósitos que descendieron hasta en un 1,2% hasta, al igual que la cartera bruta, la cual cerró con $254 billones, cayendo hasta en un 5,9%.En cuanto al pago de dividendos, pese al malestar de algunos accionistas minoritarios, los 39.540, entre los que se encuentran los fondos de pensiones que administran el ahorro de más de 19 millones de trabajadores en el país, recibirán $3,4 billones de las utilidades del banco que se pagará a un valor de $3.536 por cada acción.Estos pagos se realizarán en cuatro cuotas trimestrales de $884 las fechas del 1 de abril, 2 de julio, 1 de octubre de 2024 y 2 de enero de 2025.También la Asamblea aprobó la constitución de una reserva ocasional por $2,6 billones para el fortalecimiento patrimonial y el crecimiento futuro de la entidad, al igual que una reserva ocasional a disposición de la Junta Directiva para donaciones a proyectos de beneficio social por $33.000 millones.Respecto a los cambios en estatus se definió modificar la sede del centro de arbitraje y ampliar el término de uno a tres días para la convocatoria de de Junta Directiva.También se le otorgó poder a esa instancia para acudir a asesores en caso de que lleguen propuestas de OPA para que se solicite un informe externo que evalúe la viabilidad e interés de ese ofrecimiento.
En medio de la audiencia pública de la Comisión Séptima de Senado en Medellín, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, arremetió contra el sector financiero y el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA)."Mientras los bancos nos muestran las utilidades y el grupo GEA todos los días aumenta sus utilidades, la gente padece hambre en este territorio", dijo Jaramillo.Pero esta declaración no fue la única que pronunció el ministro contra el sector financiero, también lo hizo refiriéndose a las movidas financieras que ha hecho el Grupo Gilinski, que se quedó, junto con sus socios árabes, con el 76.9 % del holding de alimentos Nutresa y son los accionistas controlantes.El ministro de Salud, refiriéndose a las fuentes de financiación del sistema de salud, aseguró: “Ni lo va a poner los Gilinski, porque los Gilinski son ahora otro pulpo muy importante. Ya tiene a Nutresa y todo, tiene agobiado al grupo GEA. Le salió un tigre al GEA”.En varias oportunidades, el ministro Jaramillo ha arremetido contra el sector empresarial porque se les han dado beneficios en tiempos de crisis y asegura que ahora la salud también necesita recursos, por lo que ha planteado una reforma tributaria para darle más recursos a la salud.
El superintendente financiero, César Ferrari, explicó este miércoles el sentido del decreto emitido la noche del martes por el Gobierno Nacional, que permite el intercambio de acciones entre el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y el Grupo Gilinski.Ferrari aseguró que el decreto es un avance importante para el mercado financiero y los grupos empresariales, ya que permite que se puedan permutar acciones antes de entrar a una oferta pública de adquisición (OPA).“Esta era una necesidad muy importante para lograr una pacificación de los mercados financieros en general y de los grupos empresariales”, dijo Ferrari en entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales.El decreto permite que el GEA y el Grupo Gilinski intercambien acciones de Nutresa y Sura, respectivamente, en una proporción que aún no ha sido revelada.Ferrari aseguró que la Superintendencia Financiera no se mete en la definición de esa proporción, que es una decisión privada de los dos grupos empresariales.El superintendente financiero también explicó que el decreto no implica necesariamente que el Grupo Gilinski adquiera el control total de Nutresa y Sura.“En este momento ya está la autorización para que permuten sus acciones. Y entonces, eso depende de ellos cuándo lo hagan”, dijo Ferrari.“Yo supongo que lo querrán hacer lo más rápido posible. Ya existe la autorización. Y en ese momento pueden solicitarnos a la superintendencia que demos la autorización correspondiente”, agregó.Ferrari también dijo que el decreto fue firmado por el presidente Gustavo Petro, quien consideró que era necesario para llegar a una paz definitiva entre los dos grupos empresariales.“Juzgamos necesario ese decreto para permitir esta permuta de acciones en el entendimiento que esto era necesario para llegar a una paz definitiva entre estos grupos empresarios importantes en Colombia”, dijo Ferrari.Posibles efectos del decretoEl decreto podría tener varios efectos en el mercado financiero colombiano:En primer lugar, podría contribuir a la pacificación de la disputa entre el GEA y el Grupo Gilinski.En segundo lugar, podría impulsar la liquidez de las acciones de Nutresa y Sura, ya que los accionistas minoritarios tendrían más opciones para vender sus acciones.En tercer lugar, podría aumentar la competencia en el mercado de alimentos y bebidas en Colombia.Respuestas a preguntas específicas¿Por qué es necesario el decreto para permitir el intercambio de acciones?El decreto es necesario porque la norma anterior no permitía el traslado de acciones entre unos y otros antes de una OPA.¿Quién determina la necesidad de una OPA?La necesidad de una OPA la determina la Superintendencia Financiera, en función del tamaño de los accionistas minoritarios.¿Qué opciones tienen los accionistas minoritarios en la OPA?Los accionistas minoritarios pueden elegir entre vender sus acciones a un precio de 12 dólares o intercambiarlas por acciones de Sura.¿Cuánto tiempo tardará en concretarse el negocio?El negocio dependerá de los plazos que establezcan los dos grupos empresariales.
El Gobierno nacional publicó el decreto con el que respalda jurídicamente el intercambio de acciones entre el grupo Grupo Gilinski y el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y así destraba el proceso que estaba en curso por las acciones del grupo Nutresa.El decreto fue firmado tanto por el presidente Gustavo Petro como el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y allí se establece una nueva condición del marco del reglamento de las Ofertas Públicas de Adquisición y es la siguiente:“Cuando los inversionistas que tengan la calidad del beneficiario real de más del 25 % del capital con derecho a voto de la sociedad y menos del 50 % del capital con derecho a voto de la sociedad, en dos o más sociedades inscritas la Bolsa de Valores y tengan la intención de adquirir las acciones por medio de un contrato de permuta”, reseña el decreto.En esa medida, el Gobierno definió que es obligatorio que dichos inversionistas, dentro del mes siguiente, adelante la solicitud de autorización de una oferta pública de adquisición dirigida a los accionistas que no participen en dicho contrato, es decir los minoritarios.Y es que este fue uno de los compromisos que adquirió el presidente Gustavo Petro con los representantes de dichos grupos económicos tras la reunión en Casa de Nariño.Con esto, se espera además un avance en acuerdo que está listo desde junio de 2023, cuando el grupo Gilinski, con sus firmas Nugil y JGDB Holding, definieron que cedían su participación en Sura (obtenida a través de varias ofertas públicas) para quedarse con el control de Nutresa. A cambio, el GEA salía del grupo de empresas del sector alimenticio y conservaba las otras dos firmas: Sura y Argos.Este es el decreto:
El Gobierno nacional está elaborando un decreto que podría incluir la necesidad de que Sura, Argos, Sociedad Portafolio y Nutresa realicen una nueva Oferta Pública de Adquisición (OPA) con el objetivo de proteger a los accionistas minoritarios. Este requisito sería crucial para obtener la aprobación del negocio entre el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y el grupo Gilinski.Tanto el grupo Gilinski como los inversionistas árabes ya han comprometido su participación en una nueva OPA sobre Nutresa, en un esfuerzo por garantizar la transparencia y proteger los derechos de los accionistas minoritarios.La principal preocupación del Gobierno radica en el futuro de los socios minoritarios de Sura, Argos y Sociedad Portafolio. Se espera que el decreto correspondiente sea emitido durante la próxima semana, estableciendo las pautas y requisitos para asegurar la equidad en las transacciones empresariales.En un encuentro llevado a cabo el 12 de enero en la Casa de Nariño, el presidente Petro y su ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, sostuvieron una reunión con los presidentes de los grupos Argos, Jorge Mario Velásquez; Sura, Gonzalo Pérez; y Nutresa, Carlos Ignacio Gallego, todos ellos agrupados en el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA). También estuvieron presentes Jaime y Gabriel Gilinski, del Grupo Gilinski, que durante más de un año han estado inmersos en una disputa empresarial con el GEA por el control de Nutresa, una multinacional del sector de alimentos procesados.Aquí la noticia completa:Detalles de la reunión Petro, Gilinski y el GEAEl pasado viernes, 12 de enero, en la Casa de Nariño se reunieron los directivos del Grupo Empresarial Antioqueño, GEA , con el presidente Gustavo Petro y los empresarios Gabriel y Jaime Gilinski.La reunión duró 2 horas y los dos grupos empresariales lograron llegar a un acuerdo para llevar a buen término el intercambio de acciones.“Los dos grupos empresariales que estuvieron enfrentados con unas OPAS repetitivas y que no dejaron los mejores resultados hicieron un acuerdo para cerrar entre ellos las hostilidades”, señaló el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.Estos dos grupos habían estado enfrentados por algunas empresas pertenecientes al Grupo Empresarial Antioqueño.“Una relación en términos de cómo manejarán las empresas hacia adelante, el grupo Gilinski alrededor de Nutresa y el GEA alrededor de Argos y Sura, bajo esas condiciones el acuerdo es cómo el Gobierno los va a ayudar a sacar adelante ese proceso en el que ellos están”, explicó Bonilla.Por otro lado, los empresarios también se comprometieron a hacer parte de un acuerdo nacional y desarrollar iniciativas en beneficio de los territorios.“Las empresas que estuvieron aquí hoy se comprometieron a participar en el acuerdo nacional para invertir en las áreas olvidadas del país. Si vamos al Litoral del Pacífico y encontramos las plantas cocaleras o en el Catatumbo, ellos se comprometen a entrar en el proceso que el Gobierno plantea de cómo reemplazar la economía hoy ilegal a una economía legal”, finalizó el ministro de Hacienda.
Este viernes, 12 de enero, en la Casa de Nariño se reunieron los directivos del Grupo Empresarial Antioqueño, GEA, con el presidente Gustavo Petro y los empresarios Gabriel y Jaime Gilinski.La reunión duró 2 horas y los dos grupos empresariales lograron llegar a un acuerdo para llevar a buen término el intercambio de acciones.“Los dos grupos empresariales que estuvieron enfrentados con unas OPAS repetitivas y que no dejaron los mejores resultados hicieron un acuerdo para cerrar entre ellos las hostilidades”, señaló el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.Estos dos grupos habían estado enfrentados por algunas empresas pertenecientes al Grupo Empresarial Antioqueño.“Una relación en términos de cómo manejarán las empresas hacia adelante, el grupo Gilinski alrededor de Nutresa y el GEA alrededor de Argos y Sura, bajo esas condiciones el acuerdo es cómo el Gobierno los va a ayudar a sacar adelante ese proceso en el que ellos están”, explicó Bonilla.Por otro lado, los empresarios también se comprometieron a hacer parte de un acuerdo nacional y desarrollar iniciativas en beneficio de los territorios.“Las empresas que estuvieron aquí hoy se comprometieron a participar en el acuerdo nacional para invertir en las áreas olvidadas del país. Si vamos al Litoral del Pacífico y encontramos las plantas cocaleras o en el Catatumbo, ellos se comprometen a entrar en el proceso que el Gobierno plantea de cómo reemplazar la economía hoy ilegal a una economía legal”, finalizó el ministro de Hacienda.Le puede interesar:
Con un 99.6% de aprobación por parte del total de accionistas del Grupo Sura, la asamblea extraordinaria de la compañía decidió aplazar la elección de su nueva Junta Directiva que estaba convocada para este 11 de enero.La razón argumentada por algunos de los principales accionistas, entre ellos Jaime Gilinksi, quien posee el 38 %, es que la asamblea no conocía aún para deliberar el informe del Comité de Sostenibilidad y Gobierno Coporativo con las consideraciones de los candidatos a ocupar esta instancia.A esta misma inquietud se sumó Nicolás Martínez, apoderado del accionista Nicolás Polonía acerca del documento que debía conocerse por lo menos dos días hábiles previo a la asamblea."En situaciones similares donde han convocado asambleas extraordinarias con los mismos tiempos y por las mismas épocas, los diferentes órganos de gobierno corporativo de la compañía han logrado reunirse, deliberar y suministrar a la asamblea de accionistas la información que le corresponde a los administradores suministrar", intervino Martínez.Así las cosas, este mismo jueves la Junta Directiva debe dar a conocer el informe del Comité para que el próximo martes 16 de enero se reanude dicha asamblea con la respectiva elección de Junta.Le puede interesar:
Como parte del acuerdo entre el Grupo Empresarial Antioqueño y Los Gilinksi, que se convertirán en los nuevos dueños de Nutresa, la Bolsa de Valores de Colombia suspenderá por tres días, entre el 1 el 5 de diciembre, la negociación de las acciones de las empresas de alimentos que hacen parte de este conglomerado "Lo que indican es que la escritura va a quedar con fecha del 5 de diciembre, entonces tienen que asegurar que no se presenten movimientos tres días bursátiles hábiles antes de la fecha de la escritura" le explicó a Blu Radio el consultor en ciencias económicas, Óscar Manco.Recordemos que el GEA intercambiará con los Gilinski un porcentaje no inferior al 87 % de las acciones que tiene en Nutresa, a cambio de que Los Gilinski cedan su participación en Sura y Argos.Los activos, el patrimonio y las acciones de Nutresa serán transferirdos a la Sociedad Portafolio S. A., que surge de este proceso.Le puede interesar:
Dos ciudadanos venezolanos argumentaron que, mientras se tramitaba su solicitud de refugio, la página de la Cancillería les impedía registrarse en el Registro Único de Trabajadores Extranjeros en Colombia (RUTEC), lo que restringía su derecho a trabajar legalmente.Además, denunciaron que Migración Colombia les pidió desistir de su solicitud de refugio como condición para avanzar en el trámite del PPT, situación que calificaron como una imposición indebida y contraria a sus derechos.La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional falló a favor de ellos. Además, concluyó que, aunque el caso específico había perdido vigencia al momento del análisis, era necesario pronunciarse sobre las barreras administrativas en los procedimientos de solicitud de refugio y expedición del PPT.En su decisión, la Corte destacó que la restricción de concurrencia entre el salvoconducto SC-2 y el PPT vulnera el debido proceso y el derecho de los migrantes a solicitar el reconocimiento de su condición de refugiados. Esta práctica, según la Corte, incentiva a los solicitantes a desistir de sus peticiones bajo presión.Por esto, el alto tribunal ordenó a Migración Colombia consultar a los accionantes si desean continuar con el trámite de su solicitud de refugio, dado que el desistimiento inicial no fue voluntario. Además, le instruyó abstenerse de exigir a otros migrantes venezolanos el desistimiento del SC-2 para obtener el PPT y aclarar a los solicitantes que ambos trámites pueden coexistir.El fallo también incluyó órdenes para el Ministerio de Relaciones Exteriores, que deberá publicar un documento de ruta claro para orientar a los migrantes venezolanos sobre cómo acceder a visas que les permitan trabajar legalmente mientras se resuelven sus solicitudes de refugio o PPT.
Diversas opiniones se han generado por el partido entre Atlético Nacional e Independiente Santa Fe en el inicio de los cuadrangulares finales de la Liga BetPlay, en especial en torno a la expulsión del técnico verdolaga Efraín Juárez, quien ha estado en el ojo del huracán por sus celebraciones.Fue tras el primer gol del equipo antioqueño cuando el mexicano celebró de manera efusiva y, según algunos, dirigido al técnico Pablo Peirano y generó molestia en el banquillo cardenal, tanto así que Elvis Perlaza fue quien le hizo el reclamo al técnico por su actitud.Pero, ahora, las diferencias crecieron a raíz de la polémica declaración que el delantero Alfredo Morelos en zona mixta, que, si bien fue aplaudida por los hinchas del cuadro verdolaga, recibe miles de críticas de los cardenales que sienten que se comportó de forma “agrandada” y “grosera”.“Con lo que estamos viviendo ahorita, es normal para mí. Yo, como jugador y delantero, con muchos goles que he marcado he celebrado de mil maneras. Si uno marca, uno celebra. Eso no tiene que afectar al otro equipo, ¿entonces para qué se dejan hacer un gol? No se lo dejen hacer y ya”, expresó el delantero, palabras que molestaron a la afición capitalina.El delantero aseguró que todo el plantel apoya al técnico en esta situación y dijo que “son situaciones normales”. Pero la molestia en Santa Fe fue fuerte y los hinchas cardenales le piden mayor respeto a Alfredo Morelos por esta situación y medir las palabras a la hora de declarar.Por ahora, Santa Fe deberá recomponer el camino en cuadrangulares aprovechando que solo se ha disputado una fecha y pueden devolverle a la ilusión a su afición contra un rival como Millonarios, algo que sería importante para los objetivos que espera cumplir el técnico Pablo Peirano en este segundo semestre.
Conmocionada se encuentra la comunidad de Andalucía, Valle, por cuenta de un macabro hallazgo en un puente elevado vehicular ubicado en la vía hacia el municipio de Tuluá. En tres bolsas de tela abandonadas en ese lugar fueron hallados los restos de una persona que fue desmembrada y dejada en ese sitio."El día de hoy 21 de noviembre, en horas de la madrugada, se encuentra unos restos de un cuerpo, los cuales estaban al interior de esas bolsas, donde, a través de la policía judicial, se remite este cuerpo para iniciar con el proceso de identificación de la víctima", dijo el coronel Santiago Garavito, subcomandante del Departamento de Policía Valle.Con un grupo especial de investigación, las autoridades buscarán ubicar a los responsables que cometieron este crimen."La Policía Nacional y la Fiscalía General de la Nación designaron un grupo especial de investigación criminal e inteligencia para que, con las capacidades técnicas y humanas, permita establecer los responsables materiales de este repudiable hecho", señaló el oficial.Finalmente, indicaron que la principal hipótesis del caso estaría relacionada con una retaliación de bandas criminales que operan en esa jurisdicción del departamento del Valle.
Estos fueron los temas tratados en Meridiano Blu este jueves, 21 de noviembre de 2024: Se informó de la movilización de estudiantes de instituciones de universidades públicas en Medellín a la altura del puente Horacio Toro. Manifestantes rechazaron la desfinanciación de los planteles e ingreso de la fuerza pública a los mismos.Se habló de la investigación de amenazas contra el sindicato de trabajadores petroleros en el Magdalena Medio, a través de mensajes de texto. Quienes envían estos mensajes se autodenominan "Bloque Petrolero". Se generó debate por la respuesta que da el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, cuando le preguntan si habrá convocatoria de Icetex para nuevos créditos el otro año. Bonilla explica que su entidad ha entregado caja al Ministerio de Educación y es esa entidad que debe decidir cómo prioriza sus recursos. Se habló de la investigación que está realizando la Fiscalía al padre De Roux y otros sacerdotes por presunta omisión de abuso a 8 hermanos. Según la confesión del padre, los tres sacerdotes habrían conocido la confesión del padre Chavarriaga en un proceso interno de la Iglesia y no la reportaron a las autoridades judiciales.Escuche el programa completo aquí:
En una reunión desarrollada en El Sinaí, el alcalde Federico Gutiérrez Zuluaga anunció que, tras los acuerdos logrados con las familias afectadas por la inundación del pasado 10 de noviembre, en ese sector del nororiente de Medellín se dará inicio a la entrega de la compensación económica definitiva en máximo cinco días.De esta manera, según detalló el mandatario, se cubrirán daños materiales y no materiales para los hogares y el lucro cesante de quienes llevaban a cabo, por ejemplo, actividades económicas. De acuerdo con EPM, fueron unas 345 familias las censadas, a las que les fueron entregados kits de aseo, de cocina, fogones, cobijas, colchonetas. A su vez, 16 familias se albergaron en hoteles y 10 más en autoalbergues, tras la inundación. Gutiérrez calificó este paso como un hito importante."No estamos esperando a una reclamación al seguro unos 4 o 5 meses, se termina de revisar el inventario y llegar a acuerdos finales y en menos de 5 días se le está básicamente consignando a las personas para que puedan hacer ya la reposición de los daños materiales y poder avanzar, esto es en tiempo récord", aseveró el mandatario.Como parte del acompañamiento que la administración distrital realiza a las personas afectadas, se organizará una feria para que la comunidad obtenga, con descuentos, electrodomésticos, vajillas, utensilios para el hogar y otros elementos que requieran. Así mismo recibirán un curso de finanzas para que cuiden los recursos que se les entregarán.De otro lado, el gerente general de EPM, John Maya Salazar, confirmó que en el sector afectado ya se restablecieron los servicios públicos, y agregó que, con respecto a la compensación, “hay una caracterización"."No todas las personas sufrieron el mismo deterioro, por ejemplo, hay unas con segundo y tercer piso, que de pronto pudo ser de menor afectación. Las de primer piso fueron mucho más severas. Hay casas que tienen famiempresas o moto o vehículo", dijo.
