Desde la Casa de Nariño, el presidente Gustavo Petro se refirió a la decisión que tomó el Consejo Nacional Electoral (CNE) de formular pliego de cargos y abrir investigación por presunta violación de topes en la campaña presidencial."Se ha roto el fuero integral del presidente de la República de Colombia. Se ha dado el primer paso de un golpe de Estado contra mí como presidente constitucional, elegido democráticamente por voto popular por más de 11 millones de ciudadanos. De concretarse, este acto representaría la mayor afrenta a nuestra democracia en la historia del país", dijo el mandatario. Además, señaló que lo que ocurrió hoy ponía en riesgo la institucionalidad que el representa.Durante una alocución, el presidente Gustavo Petro desmintió las cinco principales pruebas que el CNE tuvo en cuenta para abrir investigación y formular cargos en su contra por presunta violación de topes financieros en la campaña Petro presidente.Sobre los presuntos aportes de la USO y Fecode el mandatario señaló que no fueron a la campaña, sino al Partido Colombia Humana. “Tal cual lo hicieron aportantes y empresarios al Partido Centro Democrático en la campaña de Iván Duque de 2018. Y la cual este mismo organismo absolvió el 28 de octubre del 2021”.El presidente también se refirió al supuesto pago a testigos electorales y aseguró que no corresponden a gastos de campaña. “La primera vuelta presidencial fue hasta la apertura de urnas del 29 de mayo de 2022. Y la segunda vuelta presidencial hasta la apertura de urnas del 19 de junio de 2022. El conteo de votos se da después de cerradas las elecciones”.Sobre los gastos de campaña por propaganda electoral el presidente afirmó que fueron reportados de manera oportuna y bajo la normativa. “Así lo certificó la auditoría externa contratada por el propio CNE, que certificó a los 30 días de la campaña la veracidad de todas las cuentas”, dijo desde la casa de NariñoY sobre los vuelos privados pagados a la sociedad aérea de Ibagué: “Los magistrados del CNE confunden y malinterpretan los permisos de vuelo, que no necesariamente fueron utilizados por la campaña, con los vuelos realizados. Todas las facturas entregadas por la campaña ante la DIAN corresponden a los servicios prestados por la empresa de transporte aéreo SADI, pero las desconocieron”Por último, habló del evento realizado en el Movistar Arena al ganar la campaña. El mandatario reconoció que efectivamente tuvo unos gastos, pero señaló que ese evento ya no hacia parte del periodo de campaña, así lo establece la ley.El mandatario cerró su discurso pidiendo a la comisión de investigación y acusación que haga público el expediente para que la ciudadanía reconozca las pruebas que se han realizado sobre este proceso. “Para que la ciudadanía conozca las más de 25 pruebas testimoniales, 34 documentales y 3 inspecciones judiciales que se han realizado. Es a través de pruebas que reclamo mi inocencia y censuro el proceder ilegal e inconstitucional del Consejo Nacional Electoral", dijo.Concluyó haciendo, de nuevo, un llamado a la movilización, insistiendo en que ordenó a las Fuerzas Militares no levantar las armas contra el pueblo.
El analista político Pedro Viveros habló en Sala de Prensa Blu sobre las nuevas teorías del presidente de la República, Gustavo Petro, sobre el presidente del Senado, Efraín Cepeda, ocupando su cargo. Según Viveros, el presidente Petro ha mantenido una estrategia constante de activismo político desde su candidatura. Sin embargo, Viveros también destacó que, durante los primeros seis meses de su Gobierno, hubo una expectativa de transformación y un enfoque más sensato de la izquierda en el poder."A mí no me asombra nada. Volvió a aparecer el Petro candidato y ahí lo hemos tenido hace un año y medio, mal contados, siempre recurriendo a lo mismo. Esta vez la víctima fue el presidente del Congreso y después, al día siguiente, con los medios de comunicación, vuelve y juega, pero es un relato permanente del presidente candidato y no del presidente estadista, que yo pensé que lo íbamos a tener cuando comenzó a trabajar los primeros seis meses", dijo Viveros.Sin embargo, Viveros señaló que esta expectativa se desvaneció y el presidente Petro ha retomado su estrategia de confrontación con lo que él llama "el establecimiento". Un ejemplo de esto es su reciente crítica al presidente del Senado por su posición frente a la reforma y el proyecto de presupuesto.Supuesto golpe de EstadoViveros también cuestiona la credibilidad de la narrativa del presidente Petro, especialmente en relación con sus declaraciones sobre amenazas y planes en su contra. Si bien reconoce la existencia de amenazas en Colombia, considera que es necesario que el presidente muestre pruebas y se tomen medidas concretas para protegerlo."Él no ha cambiado su método de hacer activismo político, lo que nunca encontró fue una forma de gobernar. El presidente nunca ha sido efectivo y eficiente en el Gobierno, es decir, en hacer cosas del proyecto que lo eligió y siempre se refugia en su estrategia. Los bancos, un día, los medios de comunicación, después sus rivales políticos de turno, el expresidente Uribe, los Estados Unidos, en fin, siempre tiene una persona que representa la antípoda de su sector político y lo trae para la narrativa cada día se agota más y se agota más porque es menos efectiva en la credibilidad de la narrativa".Además, el analista político comentó sobre la decisión del presidente de revelar información de inteligencia sobre la compra de Pegasus, lo cual generó controversia y afectó las relaciones internacionales del país. Él opina que, si bien el presidente logró agitar el ambiente nacional e internacional, también cerró puertas en términos de cooperación en materia de seguridad y lucha contra el crimen organizado."El Estado tiene acuerdos con Israel que se extienden por varios años, por lo que, cuando el presidente hizo esas declaraciones, ya cometió un error. Al decir eso, se incurrió en un fallo, ya que las relaciones entre Estados no se manejan de esa manera", dijo.Finalmente, Viveros planteó que la estrategia política del presidente Petro ha generado polarización en Colombia y que esto beneficia a la oposición, ya que Petro se convierte en un "sparring político". Aunque reconoce que las amenazas deben tomarse en serio, cuestiona la forma en que el presidente las aborda y la falta de evidencia concreta.Escuche la entrevista completa acá:
El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, manifestó este sábado su apoyo a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, quien sostiene que se está gestando un golpe de Estado en su contra debido a una investigación sobre su campaña electoral por parte del organismo electoral de Colombia."Todo nuestro respaldo y solidaridad con el presidente Gustavo Petro ante los intentos golpistas contra su gobierno legítimo. Los planes para desestabilizar Colombia forman parte del avance derechista contra los gobiernos progresistas en la región", publicó el mandatario cubano en X.De manera similar, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, expresó en X su "solidaridad y apoyo" a Petro frente a las "maniobras que buscan destituirlo mediante un golpe de Estado".Una investigación del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia determinó la semana pasada que la campaña de Petro en 2022 excedió los límites de gasto permitidos por la ley y utilizó fuentes de financiamiento no autorizadas.A partir de los resultados de esta investigación, el pleno del CNE decidirá si inicia una investigación formal contra la campaña de Petro, cuyo gerente fue Ricardo Roa, actual presidente de la petrolera estatal Ecopetrol.Si bien los cargos que enfrenta el presidente son de naturaleza administrativa, la situación podría cambiar si el CNE remite el caso a la Comisión de Acusaciones de la Cámara, que es la instancia judicial para el mandatario, lo que podría derivar en un juicio político. Petro ha señalado que esto es parte de una conspiración para removerlo del poder.
Durante la jornada de este sábado 14 de septiembre se llevará a cabo la Asamblea del Cambio, la cual reunirá a varios sectores afines al Gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro, con el fin de hablar de las reformas sociales y demás enfoques que busca implementar el jefe de Estado.A dos días de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) inicie la discusión alrededor de las posibles irregularidades en la campaña del presidente Petro, el evento se efectuará en la Universidad Nacional.El primer mandatario ha dicho que más de 10.000 líderes y lideresas de todo el país llegaron a la capital de la República para este encuentro. Lo anterior, en un contexto en el que el jefe de Estado ha convocado a movilizaciones con el fin de apoyarlo en lo que el ha denominado un “golpe de Estado” por el organismo electoral.“Hoy se realiza una asamblea muy importante, es la primera asamblea popular para la conformación de un partido único. Hoy esperamos gente de todas partes de Colombia con sueños, con esperanzas, con la idea unificar lo que fue el triunfo del 2022 en Colombia. Esto para consolidar un solo partido que siga peleando las elecciones en Colombia que sigue siendo factor de poder y que siga llevando el cambio adelante. Va a ser un encuentro muy emotivo con muchas ideas que esperamos puedan ayudar a transformar este país”, dijo el representante a la Cámara del Pacto Histórico Alejandro Ocampo.En este evento también también se tratarán otros temas como las reformas sociales, en un panorama en el que aún sigue en discusión el presupuesto general de la nación, la reforma a la salud que acaba de ser radicada en el legislativo, y que ya es objeto de una lupa crítica.Además, asistirán otros gremios y asociaciones como la Federación Colombiana de Educadores (Fecode), la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y la minga indígena, entre otros.
Transparencia por Colombia expresó su inquietud ante la relación que se está haciendo entre la investigación sobre la presunta violación de topes de gastos en la campaña presidencial de Gustavo Petro y un supuesto intento de desestabilización institucional, o incluso de golpe de estado.La organización subrayó que este tipo de afirmaciones no solo desinforman a la opinión pública, sino que también generan riesgos graves para la democracia del país. Según Transparencia por Colombia, es fundamental que el proceso investigativo continúe conforme a los procedimientos establecidos por la ley, evitando cualquier tipo de especulación que ponga en riesgo el orden democrático.Transparencia por Colombia recordó que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene la facultad de investigar administrativamente las posibles irregularidades en la campaña presidencial, pero no puede juzgar directamente al presidente. En caso de que se encuentren elementos que lo ameriten, el CNE deberá remitir sus hallazgos a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, que es la entidad competente para llevar a cabo un eventual proceso de juzgamiento en contra del jefe de Estado.La organización reiteró que la investigación debe continuar dentro del marco institucional, abordando y resolviendo las presuntas irregularidades en los gastos y aportes de la campaña de Petro, sin caer en narrativas que puedan afectar la estabilidad política del país.
Lo primero que hay que decir es que el caso en el CNE está muy lejos de llegar a un escenario como el que plantea el presidente, que es un eventual juicio político de destitución en su contra: apenas la próxima semana comenzaría el análisis de una ponencia que pide que se formulen cargos contra Petro y contra el gerente de su campaña Ricardo Roa. Si la mayoría de los 8 magistrados votan a favor, darían vía libre para que comience la etapa de investigación formal, que es la oportunidad formal de defensa del Presidente y de su campaña, etapa que podría demorarse meses, incluso con la posibilidad de prescripción de los actos investigados.Pero en el hipotético caso de que el CNE, varios meses después, decida imponer una sanción por las irregularidades cometidas en la financiación de la campaña Petro Presidente, dicha sanción implicaría una multa a las personas naturales y eventuales sanciones a los partidos políticos a los que pertenece el candidato, y en ningún caso implicaría un juicio político o judicial contra el presidente.Si llegáramos a ese escenario, eventualmente el Consejo Nacional Electoral tendría que compulsar copias a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, para que determine si hay lugar a una eventual investigación disciplinaria y penal contra el jefe de Estado. En ese momento comenzará un nuevo proceso investigativo que puede tardar meses y debemos recordar que hoy al gobierno del presidente Petro le quedan 23 meses.Si llegara a pasar ese filtro, algo muy poco probable teniendo en cuenta los apoyos que tiene el Presidente en esa comisión, el caso tendría que pasar a la plenaria de la Cámara, luego a la Plenaria del Senado, en donde hoy hay muy poco ambiente para aprobar un eventual juicio político contra Petro.En medio de su discurso, el presidente Gustavo Petro aseguró que hay una orden para asesinarlo en los próximos tres meses: el país debe conocer las pruebas que dice tener el jefe de Estado para sustentar una información de ese calibre.La inmensa mayoría del país quiere que Petro termine su mandato y sobre todo, los colombianos quieren que Petro gobierne, que se ocupe de los temas realmente graves como la crisis que tiene a la Costa Caribe ad portas de un apagón, el posible desabastecimiento de gas a finales de año, el presupuesto desfinanciado para el año entrante y la crisis de la paz total, en lugar de ver fantasmas y golpes de Estado inexistentes.
A través de su cuenta de X, el presidente Gustavo Petro se volvió a referir sobre la decisión del Consejo Nacional Electoral de investigar su campaña por presunta violación en los topes. Cabe recordar que el CNE argumenta que en la campaña del presidente se habrían violado los topes en más de $5.300 millones: $3.709 millones en la primera vuelta y $1.646 millones en la segunda. Por dicha investigación, el mandatario considera que se está construyendo un golpe de Estado.“No acepto que a través de un documento de una sala de consulta del Consejo de Estado que no tiene fuerza vinculante, el Consejo (Nacional) Electoral me haya despojado del fuero integral constitucional que me protege. La Constitución no permite que una instancia puramente administrativa y política, como el Consejo Electoral, prepare el camino para suspender al presidente de sus funciones por una investigación de topes sobre la cual no tenía más competencia que los 30 días posteriores a la elección”, dijo el presidente Petro.Frente a estas declaraciones, en Blu Radio consultamos con expertos en el tema para evidenciar si efectivamente Petro tenía razón o no. Por un lado, el ex magistrado del CNE, Pedro Gutierrez, considera que el mandatario “incurre en una apreciación errónea al señalar que el pronunciamiento de la Sala de Consulta del Consejo de Estado es un concepto. No, ahí la Sala de Consulta se está pronunciando como autoridad, está resolviendo un conflicto o precisando si el Consejo Nacional Electoral tiene competencia para adelantar un proceso o una investigación con relación a una campaña electoral (...). Lo que si no puede hacer, es meterse en un proceso en el cual se le formule un señalamiento al presidente” dijo Gutierrez.Por otro lado, el abogado constitucionalista, Juan Manuel Charry, considera que el mandatario acierta en una parte. “(Petro) Omite el dato de la Corte Constitucional. Tiene razón en que el concepto del Consejo de Estado no es obligatorio, pero ya hay una posición de la Corte y, una claridad, si hay una investigación, la sanción la pondría el Congreso de la República” afirmó Charry.Por todo lo anterior, el mandatario concluyó que cada uno de estos actos en su contra sirven para constituir la idea de un acto golpista. “¿Se quejan de Venezuela? en Colombia avanza un golpe de estado contra el presidente”, aseguró.La publicación del mandatario no fue bien recibida dentro del mundo político, pues desde la oposición cuestionaron que se comparara el contexto que hoy vive el vecino país. “Increíble que mientras @petrogustavo se niega a condenar la brutal dictadura de Maduro en Venezuela, se atreva a decir que en Colombia hay un ‘golpe de Estado’ porque las autoridades investigan una posible violación de los topes electorales por parte de su gerente de campaña”, dijo el congresista del Centro Democrático, Andrés Forero.Por su parte, Pastor Saade, uno de los más fieles al presidente Gustavo Petro, defendió al mandatario y aseguró que “la ultraderecha quiere asesinar a Petro y hasta han buscado la manera de hacerlo a través del envenenamiento para crear la narrativa de una sobredosis de sustancias alucinógenas”.Todo esto, y el constante rechazo de Petro por la investigación contra su campaña, parece que despertará innumerables reacciones en el entorno político.
En medio de la tensión política que vive Bolivia, surgieron especulaciones sobre si lo ocurrido la semana pasada fue un montaje o un intento de golpe de Estado. Para aclarar la situación, habló en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el exministro de Seguridad de Bolivia, entre 2015 y 2018, Remy Ferreira. De acuerdo con él, todo se trató más de “una bravuconada para mantenerse el poder”.Ferreira explicó que lo sucedido “no fue ni un montaje ni un autogolpe”. Según dijo, fue una “insurrección militar como resultado de la destitución del comandante del Ejército”. Lo ocurrido se complicó aún más debido a la división dentro del Gobierno, con las declaraciones de Evo Morales y Luis Arce. En cuanto al papel de las fuerzas armadas en esta división, Ferreira señaló que su intervención fue una señal de debilidad por parte del Gobierno debido a la falta de gobernabilidad legislativa y, la división interna. Sin embargo, también destacó que las declaraciones del exgeneral José Zuñiga, quien fue detenido, no son creíbles debido a sus contradicciones y falta de coherencia.“Lo cierto es que no hubo un intento de golpe y tampoco fue un montaje. No fue un autogolpe, fue una insurrección militar a raíz de la destitución del comandante del Ejército. Lo que pasa es que, en contexto, dos días antes el general Zuñiga había declarado públicamente en un medio de prensa sobre política, que está prohibido de hacerlo, que el expresidente Evo Morales no podía ser candidato y que las fuerzas armadas no permitirían que sea candidato y que defenderían la Constitución y, eso viola flagrantemente el artículo 121 en la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas y el 245 de la Constitución y es de baja inmediata”, señaló.Por eso, aseguró que el comandante en cuestión tenía que ser destituido, aunque fuera de absoluta confianza. En ese sentido, mencionó que, ante esa destitución, el exmilitar 24 horas después “se amotinó arrastrando algunas tropas a su favor”.“Pero no fue un golpe de Estado. Todas las características indican que fue una rebelión para evitar su cambio, para evitar su remoción y para ello utilizó el poder que tenía circunstancialmente. Eso fue lo que ocurrió. Es muy difícil sostener que hay un golpe apoyado por Estados Unidos, por la Unión Europea, como algunos sostienen a nivel del Gobierno. Eso no es evidente, pero tampoco es evidente que es un montaje, porque en cualquier resultado y en cualquier escenario, el presidente y el Gobierno han salido debilitados. No tenía sentido hacer un golpe y la tesis que maneja el expresidente de Morales, yo creo que lamentablemente, es información que le han dado sectores interesados en las Fuerzas Armadas, porque ellos son en realidad los que están jugando en este tema de fondo”, añadió Ferreira.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
La líder de la extrema derecha francesa, Marine Le Pen, acusó al presidente de su país, Emmanuel Macron, de preparar "una especie de golpe de Estado administrativo" para impedirles tener las manos libres si llegan al Gobierno, sobre la base de "rumores" que corren de que va a hacer decenas de nombramientos de última hora."Espero que sea simplemente un rumor", señaló Le Pen en una entrevista a la emisora France Inter en la que hizo notar en cualquier caso que en el último Consejo de Ministros del miércoles pasado hubo más nombramientos de los habituales.De acuerdo con esos rumores que contó que le han llegado, Macron pretende nombrar al director general de la Policía y al de la Gendarmería, así como a "decenas de prefectos" (delegados del Gobierno) y a otros cargos de la Administración."Para gente que da lecciones de democracia al mundo entero, me parece sorprendente", se quejó.También de que después de la "pulsión democrática" que tuvo al convocar los comicios legislativos de forma anticipada, tras su derrota en las europeas del 9 de junio, ahora "hace todo lo posible para obstaculizar el proceso democrático" con sus consignas de voto.Los candidatos de Agrupación Nacional (RN) de Le Pen, aliados a un grupo de conservadores, fueron los grandes ganadores de la primera vuelta de las legislativas en Francia el pasado domingo con un 33 % de los votos que les ponen en disposición para tener el grupo mayoritario tras la segunda vuelta del próximo domingo, e incluso conseguir una mayoría absoluta.Esa mayoría absoluta, que pasa por lograr al menos 289 de los 577 diputados, es la condición que su candidato a primer ministro, Jordan Bardella, ha puesto para gobernar, como recordó su mentora: "No tiene sentido que vayamos al Gobierno si no podemos actuar".No obstante, Le Pen barajó un escenario en el que si obtuvieran 270 escaños consultarían con otros diputados, como los del partido conservador Los Republicanos, para ver si estarían dispuestos a apoyarlos en algunos proyectos legislativos, y en particular para aprobar el presupuesto.La líder de la extrema derecha reiteró que si llegan al Gobierno, ella no formará parte del gabinete -"no seré una primera ministra bis"-, sino que ejercerá de jefa del grupo parlamentario.También indicó que Bardella tiene ya configurado el Gobierno que formaría, que ella lo conoce y que incluye al frente del Ministerio de Economía y Finanzas a alguien que tiene experiencia con las finanzas públicas y que ha trabajado con las empresas.La líder de la extrema derecha francesa repitió la idea de que si llegan al Gobierno respetarán las reglas constitucionales de la cohabitación con el presidente de la República, y a ese respecto Bardella "dirigirá la política por la que hemos sido elegidos".Eso significará, por ejemplo, que no se aplicarán en política exterior algunas iniciativas de las que ha hablado Macron en el pasado, como el envío de instructores militares a territorio ucraniano porque "es el primer ministro el que decide el envío de tropas al extranjero".Le Pen insistió en que su partido defiende la ayuda a Ucrania frente a la invasión rusa pero con dos límites, el envío de tropas a territorio ucraniano y la entrega de armas de largo alcance para evitar el riesgo de "escalada" y que Francia entre en guerra.
El Gobierno tendrá que llamar a sesiones extraordinarias para sacar adelante la reforma tributaria en un contexto político difícil en donde lo único claro por ahora es que la oposición llegará con ponencia de archivo.Ya es 21 de noviembre y ni siquiera está listo el texto de primer debate para esta reforma tributaria, con lo cual este proyecto se convierte cada vez más en una contrarreloj. Si no se aprueba antes de que el Congreso se vaya a sus vacaciones de fin de año el Gobierno tendrá que arrancar 2025 recortándole 12 billones de pesos al presupuesto y pensando en presentar otra reforma."Los tiempos están muy exactos, ajustados, dan con extras, es decir, antes del 20 de diciembre no podríamos estar saliendo", explicó la representante a la Cámara, Olga Lucía Velásquez.Hasta ahora el Gobierno se ha reunido dos veces con los grupos de ponentes, pero según los asistentes a esas reuniones todavía los acuerdos están 'crudos' y la discusión en etapas aún preliminares. Aun así el plan de trabajo es que la ponencia mayoritaria apoyada por el Gobierno esté lista la próxima semana.Sin embargo, no será el único texto. Hoy está claro que la oposición liderará una ponencia de archivo para hundir la iniciativa."No más impuestos y vamos a hacer lo que sea necesario para frenar esta nueva reforma tributaria", dice el senador Miguel Uribe. Aunque Uribe es coordinador ponente, no está asistiendo a las reuniones de ponentes porque considera que es un ejercicio 'inútil' donde el Gobierno no está escuchando.Este jueves se realizó la primera de una serie de audiencias públicas sobre la reforma y en ella gremios como la Andi, Fecoljuegos y la ACP expresaron sus preocupaciones por los impactos de la iniciativa. Al igual que centros de estudios como Anif y Fedesarrollo.Hoy los congresistas están esperando que la mesa directiva de la Cámara de Representantes firme una resolución que permita un primer debate en sesiones conjuntas con las comisiones económicas para poder avanzar con el trámite.
San Andrés, Santander, enfrenta una grave emergencia debido a las fuertes lluvias que han provocado derrumbes en varias zonas rurales. En la vereda El Caracol, un deslizamiento de tierra ha dejado incomunicadas a cerca de 2.000 familias de las veredas Caracol, Ramada, Pablo VI, Ciral y del corregimiento Laguna de Ortices, quienes deben arriesgar sus vidas para trasladar alimentos y productos básicos.Una habitante del sector denunció la crítica situación a través de un video que evidencia las precarias condiciones de los afectados. En el registro audiovisual se observa a los campesinos cruzando el derrumbe por un improvisado soporte de madera."Solo un palo, una vara... ellos han instalado ahí como soporte, pero el riesgo es latente. Es muy triste esta situación", expresó la denunciante, mientras mostraba a un hombre cargando una caja de víveres en un intento por atravesar la peligrosa zona.El derrumbe afecta directamente la conexión en el punto sobre el río Congreso, obligando a los habitantes a enfrentar la inminente amenaza de caer al vacío. "Si dan un paso donde no es, pues se van sobre el derrumbe hacia abajo", añadió la habitante del sector.Las autoridades locales han indicado que están trabajando para evaluar la magnitud de los daños y buscar soluciones inmediatas. Sin embargo, los campesinos solicitan una respuesta más ágil, ya que la situación pone en riesgo no solo sus vidas, sino también la seguridad alimentaria de las comunidades afectadas.Mientras tanto, los habitantes hacen un llamado urgente al gobierno departamental y nacional para que envíen maquinaria y personal especializado para despejar la vía y garantizar condiciones seguras de movilidad.
Un nuevo caso ha encendido las alarmas entre los usuarios del aeropuerto El Dorado de Bogotá, luego de que Juan David Rada compartiera en TikTok una experiencia que califica como una posible estafa. Según su relato, todo ocurrió mientras esperaba a una amiga en la zona de comidas del terminal aéreo.Rada, quien había llegado temprano para recibir a su amiga proveniente de Barranquilla, se encontraba tomando un café en un punto estratégico donde podía observar las pistas. “Estuve como cuatro horas porque llegué muy temprano. Cuando mi amiga aterrizó, se me sentó una señora al lado. Al principio no hablamos, pero luego me preguntó: ¿Llegas o te vas?”, narró.El hombre explicó que la mujer intentó entablar conversación con preguntas personales, incluyendo si la amiga que esperaba era “amiga o novia”. A pesar de la incomodidad inicial, la situación tomó un giro extraño cuando la mujer comenzó a insistir en “rezar” para que su amiga terminara con su novio y Rada pudiera iniciar una relación con ella.Posteriormente, la mujer cambió de tema y comentó que estaba atrapada en el aeropuerto porque no tenía efectivo para regresar a su casa en Chiquinquirá. Según el relato, le pidió $30,000 y, al notar la duda de Rada, le aseguró que también tenía la aplicación Nequi para recibir el dinero.“Justo tenía $30,000 en Nequi, así que se los pasé, pero me pidió que bajara la voz porque no quería que la gente pensara que estaba mendigando”, dijo Rada, quien reconoció sentirse presionado por la cercanía de la mujer y su insistencia.Tras compartir su experiencia en redes, el video generó múltiples comentarios, algunos empatizando con su decisión y otros sugiriendo que no se trataba de un robo, sino de una situación de manipulación emocional. “Yo tampoco hubiera sabido decir que no”, “Eso no tiene nada de robo 😂”, “No se sienta robado, piensa que ayudo a alguien, dio hasta que le dolió dar 30 mil pesos. Allá esa persona si te engañó o no”, “Eso nos pasa a los corazones nobles JAJAJAJAJAJAJA”, son algunos de los comentarios que se leen en el video.
Consulte los números ganadores del Chontico Noche de hoy. Un sorteo que se realiza a diario, incluso en festivos. Los resultados aquí.En el último sorteo de Chontico Noche de este jueves, 21 de noviembre de 2024, el número ganador fue el Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Quiere consultar los resultados de sus loterías y chances favoritos por WhatsApp? Haga clic aquí, suscríbase a nuestro canal y descubra al instante si es el próximo ganador.¿Cuánto paga este chance?Un acierto (última cifra): la uña, 5 pesos por cada peso apostado.2 aciertos (últimas cifras): la pata, 50 pesos por cada peso apostado.3 aciertos (últimas cifras): con pleno 400 pesos por cada peso apostado y con combinado 83 pesos por cada peso apostado.4 aciertos (todas las cifras): son súper pleno 4.500 pesos por cada peso apostado y con súper combinado 308 pesos por cada peso apostado.Recuerde que para premios mayores de 48 UVT, es decir $2.259.120 se genera retención en la fuente del 20 % sobre el valor del premio.Sorteos y HorariosChontico Día: Disponible todos los días, incluyendo domingos y festivos.Chontico NocheLunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. mSuperchontico Millonario: Juega los jueves a las 9:30 p. m.El Chontico Noche es un juego de azar muy popular en Colombia, especialmente en regiones como Bogotá, Soacha y Cundinamarca. Se juega de lunes a domingo, incluyendo festivos, y puedes participar a través de los puntos de venta de Paga Todo.
En la búsqueda por ahorrar en energía día a día, en un contexto en el que se habla de una crisis energética a nivel nacional y mundial, los colombianos siguen buscando la mejor manera para bajar su factura de la luz.Es así como los electrodomésticos juegan un papel importante en el ahorro de energía en los hogares, debido a la cantidad que hay para cubrir diferentes necesidades. Uno de los factores clave que influye en el ahorro es la hora del día en la que se utilizan estos aparatos, lo que afecta el consumo y, por ende, la factura que llega a fin de cada mes.¿Cuál es el electrodomésticos que más gasta energía en la mañana?De todos los electrodomésticos, el aire acondicionado se lleva el primer lugar como uno de los que más consume energía en las primeras horas del día. Durante el período comprendido entre las 7:00 y las 10:00 de la mañana, este aparato requiere mayor esfuerzo para mantener los espacios frescos debido al aumento de la temperatura exterior, lo que coincide con el inicio de las actividades diarias en la mayoría de los hogares.Esta franja horaria, conocida como hora pico, incrementa la demanda eléctrica a nivel general, lo que no solo afecta el consumo personal, sino también los costos del sistema eléctrico en su barrio o conjunto.Otros electrodomésticos que impactan en su factura de energíaAunque el aire acondicionado es un gran consumidor en las mañanas, no es el único que dispara la factura de luz si se usa en horarios de alta demanda. Entre los aparatos que también generan altos consumos se encuentran:Secadora de ropaCafetera eléctricaPlanchaLavavajillasHorno eléctricoMicroondas @electrovoltec 7 Electrodomésticos que Elevan tu Consumo de Luz Parte #4 #Ahorro #Electricista ♬ sonido original - Electrovoltec Para evitar un aumento en la factura de luz, lo ideal es utilizar estos electrodomésticos en horarios de menor demanda, como en la noche o madrugada. Muchos aparatos modernos permiten programar su uso, lo que facilita ajustarlos a horarios más eficientes.Al modificar tus hábitos de uso y aprovechar estas herramientas, no solo logrará reducir su consumo energético, sino también contribuirá al cuidado del medio ambiente y a un sistema eléctrico más sostenible.
