La exministra de educación Gina Parody lanzó su libro ‘Él también lo hizo’. En esta novela Parody narra cómo Rosa Ahumada, personaje principal, deberá sobrevivir a una estructura machista y patriarcal donde el acoso sexual es interpretado como un piropo, y el abuso sexual como un acto no de violencia.En el libro, Rosa Ahumada, era la secretaria del presidente de la República, la mujer más poderosa de Colombia, quien, para tener este estatus, tuvo que hacer algunas concesiones, que la fueron llenando de angustia y resentimiento.En el 2020, en plena pandemia del COVID-19, el hijo del presidente busca a Rosa en Nueva York, donde se ha refugiado los últimos años, y vuelve a abrir unas heridas que ella creía sanadas.En diálogo con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, Parody contó detalles sobre su novela, aclaró que no se trata de personajes reales y que por su parte son personajes de ficción.De otro lado, reveló que no está en sus planes volver a la vida política y que por ahora está enfocada en la literatura y trabajar desde ella por el enfoque de género y el apoyo a las mujeres.“Es un capítulo completamente cerrado en mi vida, un capítulo hermoso y con grandes consecuencias positivas”, dijo sobre la política.Le puede interesar:
La Procuraduría absolvió a las exministras Cecilia Álvarez y Gina Parody por el caso Odebrecht. Según el Ministerio Público, las exfuncionarias no infringieron la ley y no existió un conflicto de intereses en la participación de las entonces ministras de Comercio y Educación en esa obra particular del Conpes, el proyecto Ruta del Sol, que fue aprobado en 2013.Y es que, en 2018, la Procuraduría citó a juicio disciplinario a las exministras por presunto conflicto de interés en la toma de decisiones relacionadas con el proyecto Ruta del Sol sector 2 y el plan para recuperar la navegabilidad del río Magdalena.En su momento, el Ministerio Público cuestionó a las exministras de estar, presuntamente, con un impedimento porque, con la decisión, pudieron verse favorecidos familiares de las exfuncionarias. Por ejemplo, se comprobó que miembros de la familia Parody D’Echeona no eran parte de la sociedad que solicitó la concesión de puerto fluvial de Gamarra ni de la beneficiaria de ella, como tampoco de las que la integraban.La entidad comprobó que los hermanos Parody fueron representantes legales de una sociedad que era minoritaria y accionista de otra que, finalmente, fue escogida por Cormagdalena para otorgarle la concesión sobre el puerto fluvial, meses después de haberse desarrollados las sesiones Conpes en que participaron las exministras.Finalmente, la Procuraduría emitió un concepto en el que señala que no había conflicto de intereses a partir de un repaso de la jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado. Concluyó que el interés que podía existir no era directo y, por tanto, no se cumplían las condiciones para determinar un conflicto de intereses y la comisión de una eventual falta disciplinaria.Le puede interesar. Escuche el podcast Prueba Beta:
Gina Parody, exministra de Educación, habló en Mañanas BLU sobre su retiro de la vida política y aseguró que ella tanto como su pareja Cecilia Álvarez han obrado con total rectitud y honestidad. "A los colombianos que nos están escuchando, quiero ratificarles que siempre, tanto Cecilia como yo, hemos actuado con total honradez en nuestra vida pública, en nuestra vida privada, y espero en esas instancias judiciales poder confirmar esa inocencia." afirmó Parody "Dejamos la política muchísimo antes que un grupo de senadores del uribismo nos denunciaran por conflicto de intereses. Decidimos cerrar ese capítulo de la política cuando ocurrió todo ese asunto que se inventaron de la 'ideología de género', que ocurrió en varios países de América Latina, pero que en Colombia tuvo repercusión especial porque era ministra de Educación", sostuvo la exministra. "Fue dramático personalmente, muy doloroso dentro de mi vida personal. Fueron al Ministerio de Educación a hacer un exorcismo. Fue dolorosísimo. En ese momento decidí que no quería seguir en la política, que todo tenía momentos. Que hay capítulos que se abren y se cierran", agregó. La exfuncionaria habló, además, de su incursión en la literatura con la presentación de su novela 'Mujer amurallada', y afirmó por ahora prefiere escribir y que no tiene pensado volver a la política en el país."Con este libro abro un nuevo capítulo de mi vida. Estoy escribiendo, sigo escribiendo, y además estoy escribiendo mi tesis de grado del doctorado de economía, así que, ese capitulo quedó cerrado y esta es una novela que ojalá aprovechen y la lean."La novela cuenta la historia de Magdalena Corso, una mujer que a través de su vida está dándose cuenta que tiene una serie de murallas que no la dejan ser ella misma. El libro tiene como escenario la ciudad de Cartagena, con algunos episodios en Bogotá. "Parte de mi vida que me marcó, es una historia personal muy linda con mi mamá, y parte de esta historia y ese acontecimiento de mi vida, lo quise trasladar a propósito en unas líneas en Magdalena."Por ahora la exfuncionaria se encuentra trabajando en una segunda novela y espera tener el borrador muy pronto. Paralelo a esto, actualmente se encuentra trabajando en su tesis de grado que es sobre economí y donde requiere de mucha concentración y disciplina. Escuche a la exministra de Educación, Gina Parody:
El alcalde de Jamundí, Andrés Felipe Ramírez, siguió insistiendo a través de su cuenta de Twitter de llegar a acuerdos con los manifestantes del paro nacional a través del diálogo.Precisó que en ese municipio del sur del Valle del Cauca había 14 barricadas, de las cuales se han levantado 13 sin el uso de la violencia.“En Jamundí teníamos 14 barricadas, hoy solo hay una. Fueron retiradas de manera voluntaria y pacífica”, dijo el mandatario.Entre los bloqueos más fuertes estaba el del sector del puente de Tecnoquímicas y el de la avenida Cañasgordas donde actualmente hay libre movilidad.No obstante, el alcalde Ramírez criticó la última decisión del presidente Iván Duque de utilizar la fuerza pública para reabrir las vías afectadas por bloqueos.“Con las últimas declaraciones del Gobierno Nacional, me ‘paro’ nuevamente en los principios: insistir en el diálogo y la vida hasta que prevalezcan”, puntualizó.Finalmente, el mandatario indicó que este martes, 18 de mayo, espera que su equipo facilitador avance en las negociaciones que permitan levantar el último bloqueo.
El exfiscal ad hoc para el caso Odebrecht, Leonardo Espinosa, entregó un informe sobre su gestión durante cinco meses a cargo de tres líneas de investigación sobre el escándalo de corrupción. Una de las revelaciones tiene que ver con la Ruta del Sol II y se relaciona con las exministras del gobierno Santos Gina Parody y Cecilia Álvarez. Le puede interesar: Fiscalía no procedió como debía en el caso Odebrecht: Jorge Robledo“Nosotros teníamos dentro de nuestro curso la opción muy seria de llegar a la audiencia de formulación de imputación”, indicó Espinosa. Las exministras habían sido investigadas inicialmente por la administración de Néstor Humberto Martínez, pero el proceso se archivó. Espinosa reactivó el proceso y consideró que había elementos suficientes para mantenerlo vivo. Según el exfiscal ad hoc, las exministras no solo tendrían que responder por interés indebido en la celebración de contratos. Álvarez, además, podría afrontar un proceso por el delito, aparente, de prevaricato. Escuche este informe:
En los últimos días varias investigaciones periodísticas dan cuenta de la existencia de un presunto carrusel contratos para la construcción de colegios en el país, por hechos ocurridos durante la gestión de Gina Parody en el Ministerio de Educación. El caso, que podría significar un nuevo y muy grave escándalo de corrupción en Colombia, ha llamado la atención por varios elementos. El senador Jorge Enrique Robledo, del Polo Democrático, explicó que se podrían perder 2,5 billones de pesos de los impuestos que pagan los colombianos por cuenta de los hechos, que involucran nada más y nada menos que a Odebrecht. Le puede interesar: Fiscal ad hoc reabre proceso contra exministras Álvarez y Parody por caso Odebrecht En esta historia aparecen nombres como el de Eleuberto Martorelli, quien fue presidente de la multinacional brasileña en Colombia, así como Graña y Montero y Mota Engil, dos importantes constructoras del Perú acusadas por Odebrecht ante las autoridades de Estados Unidos de pertenecer al “Club de la Construcción”. “El señor Martorelli estuvo seis horas haciendo gestiones ante el Ministerio de Educación durante la dirección de Gina Parody en esa cartera ¿Qué gestiones hizo Martorelli?”, cuestionó Robledo. Al parecer, esas compañías se habrían visto beneficiadas en la adjudicación de contratos para la construcción de 30 mil aulas en varios municipios, los cuales presentarían serios retrasos, pues el cumplimiento apenas alcanzaría el 0,7%. Teniendo en cuenta la decisión del fiscal ad hoc, Leonardo Espinosa, de reabrir la investigación contra Parody y la también exministra Cecilia Álvarez, Robledo le pidió indagar también sobre estos hechos. Además, el parlamentario solicitó que se vuelva a revisar la responsabilidad del fiscal Néstor Humberto Martínez en el caso Odebrecht. “El fiscal Espinosa reabrió la investigación con razón. A mi juicio hay pruebas sobre la responsabilidad de las exministras, que aprobaron un Conpes que benefició al hermano de Gina Parody. También se debe pedir a la Comisión de Acusación investigar a Martínez”, concluyó.
Esta es la decisión más transcendental que ha tomado el fiscal ad hoc, Leonardo Espinosa: reabrir la investigación en contra de las exministras Gina Parody y Cecilia Álvarez por su supuesta participación en la adición del tramo Ocaña- Gamarra a la multinacional Odebrecht.Esta investigación inicialmente estaba a cargo de la vicefiscal María Paulina Riveros y en junio del año pasado se había archivado porque los investigadores no encontraron elementos suficientes para vincular a las exfuncionarias en estos actos de corrupción.Le puede interesar: Condenado José Elías Melo, expresidente de Corficolombiana, por caso OdebrechtAmbas eran indagadas por supuestos beneficios que habían recibido por cuenta de la ampliación de la ruta Ocaña-Gamarra en la Ruta del Sol 2.Específicamente, lo que investigaban era un posible conflicto de intereses o un impedimento por parte de Parody para actuar en la suscripción del Conpes 3817 de 2014, que permitió hacer adiciones al contrato inicial de la Ruta del Sol 2.“Teniendo en cuenta que la aprobación del documento del Consejo Nacional de Política Económica y Social podría beneficiar a su familia, que hacía parte de la Sociedad Portuaria Regional de Cartagena S.A”, aseguró en su momento la Procuraduría.Los argumentos del fiscal ah doc para tomar la decisiónSe basan en “nuevos elementos de convicción emanados de órganos de control, tales como la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría de la República, sumados a otros emitidos por Corporaciones Judiciales como el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y finalmente, por parte del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo - Superintendencia de Industria y Comercio”.Añade el documento que las decisiones que tomaron los órganos de control mencionados fueron con posterioridad a la orden de archivo del año pasado y que por eso el fiscal ah doc decide desarchivar el proceso.
El Consejo Superior de la Universidad del Pacífico estuvo sesionando en las últimas horas por los problemas financieros de la institución y concluyó que no va a continuar con el rector Félix Suárez Reyes, quien estuvo inmerso en una batalla jurídica por el control de la Universidad con la exministra Gina Parody. Según los miembros del Consejo Superior, la universidad tiene un retroceso del 9 % con respecto a un plan de mejoramiento que se ordenó el 25 de mayo de 2015. Además, la Universidad se encuentra en medida de vigilancia especial in situ impuesta por el Ministerio de Educación desde agosto de 2018. Vea también: Alcaldía de Bogotá solicita pruebas psicológicas para aspirantes a docentesLas cuentas hablan de $ 5.750 millones de déficit por lo que hubo incumplimientos a los pagos de los maestros y de otros funcionarios del claustro. Los miembros del Consejo también se quejan de falta de respuesta ante información solicitada a los directivos y por todos estos problemas ordenaron la remoción del rector Suárez, elegido en 2017 y cuyo periodo terminaba a finales de 2019. Jairo Torres, el presidente del Sistema Universitario, habló con Blu Radio sobre la decisión y dijo que se trata de un problema de gran calado por ausencia estatal y falta de estabilidad y gobernabilidad en las regiones. Por ahora no se sabe cómo será elegido el nuevo rector. En la Universidad hay cerca de 5,000 estudiantes en varias carreras y todavía no se ha definido si el paro continúa o los estudiantes regresan a clases con plenas garantías.
Sin la presencia de las exministras Gina Parody y Cecilia Álvarez, la Procuraduría General de la Nación expuso el pliego de cargos que formuló contra ellas por las presuntas faltas que cometieron frente a convenios y contratos relacionados con tramos de la Ruta del Sol II y la navegabilidad del río Magdalena que estaban a cargo de Odebrecht. En el documento de 78 páginas, la Procuraduría describió las razones por las cuales las exministras incurrieron en falta grave al participar en la aprobación de dos Conpes del corredor Ocaña Río de Oro – Agua Clara- Gamarra y conexiones fluviales en el proyecto de inversión Ruta del Sol sector II.Vea también: Odebrecht: ¿cuándo sabremos la verdad verdadera? Columna de Óscar Montes Para la Procuraduría, la exministra Cecilia Álvarez incurrió en la causal de conflicto de intereses “porque sus parientes en segundo grado de afinidad Luis Carlos y Manuel Parody tenían intereses particular y directo en dichas negociaciones”. El Ministerio Público advirtió que el conflicto de interés se configuró tras la existencia de la unión marital de hecho entre Gina Parody y Cecilia Álvarez porque los interesados de dichos contratos eran los hermanos de la entonces ministra de Educación. Según el escrito, aunque la exministra manifestó que nunca tuvo alguna intención de violar la normatividad, sí incurrió en dicha falta y tuvo elementos para actuar de forma prudente frente a contratos que eran de gran importancia para el desarrollo vial y fluvial del país. En el extenso documento, la Procuraduría argumentó que en el caso de la entonces ministra Parody, participó y conoció el documento Conpes que estaba previsto y que relacionaba obras que guardaban intereses para sus familiares directos. “El interés en la aprobación del Conpes 3817 del 2 de octubre de 2014 que tenían los parientes de la doctora Gina Parody D' Echeona se derivó de la solicitud de concesión portuaria que se estaba tramitando ante Cormagdalena”, señala el documento. Al término de la diligencia, la defensa de la exministra Parody, la abogada Angela María Buitrago, explicó que el próximo 27 de agosto harán las peticiones sobre las pruebas que tiene la Procuraduría en este caso y advirtió que para estos procesos no es necesario la presencia de las exministras. “Seguimos trabajando en términos de defensa y nos presentaremos a ejercer el derecho de defensa con la convicción de que no tiene ninguna responsabilidad y menos en el planteamiento que está haciendo la Procuraduría”, señaló la jurista. Este es el documento completo de la Procuraduría sobre el pliego de cargos:
A diferencia de la Fiscalía, que no encontró elementos que vincularan a las exministras Cecilia Álvarez y Gina Parody con delitos relacionados con una multimillonaria adición de la vía Ocaña - Gamarra, la Procuraduría sí halló méritos para iniciarles un juicio disciplinario.La historia se remonta a una denuncia entablada por el abogado Jaime Lombana y por el senador Ernesto Macías, que llevó a la investigación del Ministerio Público contra Álvarez Correa-Glen como Ministra de Comercio y luego de Transporte y contra Parody como ministra de Educación, al no declararse impedidas para dar su voto favorable a dos documento Conpes que autorizaban la creación de dos peajes en la misma vía construida en sociedad con Odebrecht, los peajes Gamarra y Platanal, y luego aumentaba las tarifas.Dice el documento de la Procuraduría que el conflicto de intereses de Cecilia Álvarez tiene que ver con Luis Carlos y Manuel Parody, "quienes al ser hermanos de su pareja y compañera permanente, doctora Gina Parody, tiene respecto de la primera parentesco en segundo grado de afinidad".Los hermanos Parody tenían participación en las sociedades que conformaban la sociedad Terminal Fluvial Andalucía, que pidió una concesión fluvial "para la construcción, administración, operación y explotación en forma temporal y exclusiva de un terminal portuario fluvial de carácter multipropósito, localizado en la margen derecha del Rio Magdalena, en el municipio de Gamarra - Cesar".Sobre Gina Parody dice la Procuraduría: "afectó su deber funcional sin justificación alguna, pues era su deber como ministra del Gobierno nacional, no actuar en caso de estar incursa en una causal de impedimento, declarándose impedida para ejercer las funciones que le eran propias, como miembro permanente del CONPES con voz y voto".Sobre Cecilia Alvarez dice: la Sala Disciplinaria sostuvo que hay" la posible presencia de beneficio particular y directo respecto de las sociedades en las que tenía participación los miembros de la familia de la compañera de la doctora Álvarez -Correa".Escuche completa esta columna de opinión:
Colapsó la Autopista Sur de Bogotá en la tarde - noche de este viernes, 22 de noviembre, después de las fuertes lluvias que se registraron en el centro del país. Esto generó que se taponara el alcantarillando y se inundara la autopista, por lo que los vehículos no podían transitar por esta importante vía que conecta a Bogotá con el vecino municipio de Socha.De hecho, estas inundaciones afectaron el servicio de TransMilenio, cerca de la estación de San Mateo, al frente del centro comercial Mercurio, ubicado en la Autopista Sur con Calle 31 Sur. Las rutas perjudicadas fueron G45, G41, G42, G43, G46, L41, E42, K43, B46.En redes sociales se conocieron diferentes videos de esta emergencia. En uno se puede observar cómo los motociclistas intentan pasar la autopista, pero deben subirse a la zona verde para intentar cruzar esa zona inundada. Asimismo, un vehículo rojo quedó atrapado por el agua.Aquí los videos de la emergencia:En otro se puede observar cómo un bus de servicio público quedó estancado y no pudo continuar su servicio.
En redes sociales ha circulado el video de una pelea entre cuatro agentes de tránsito y un conductores, que, según el reporte de Noticias Caracol, se dio debido a una infracción que le pusieron, la cual desencadenó en esta discusión en plena calle de Manizales. El hecho se dio este viernes, 22 de noviembre, en la capital del departamento de Caldas.Fue en el momento en que el agente de tránsito le imparte un comparendo al conductor por tener la revisión tecnomecanica vencida, hecho que no le gustó y se bajó del vehículo para agredirle, allí, llegaron los compañeros del policía para apoyarlo y defenderlo, que termina en una pelea entre los cinco y a plena luz del día.Este es el video de la pelea:El video se volvió viral debido a que se ve que la discusión pasó a mayores y se ve cómo, incluso, uno de los agentes le pega con el caso al conductor. A la vez que discuten, se escuchan 'madrazos' entre los agentes y este hombre, mientra le piden que se quede quieto y deje de agredirlos o tendrá mayores problemas. Según Noticias Caracol, todos los implicados terminaron con lesiones por lo que tuvieron que ser llevados a centros asistenciales por lo que dejó la pelea en la ciudad caldense. De hecho, otro video que se conoció en redes sociales se ve al conductor llenó de sangre y sin poderse mover bien esperando por la atención médica. Fuentes indican que, al parecer, la Secretaría de Movilidad y la alcaldía habrían tomado la decisión de sacar a los agentes implicados de la institución."Si bien el tipo inicia la agresión, se ve que la reacción de los agentes no es proporcional"; "Los funcionarios de tránsito deben aprender que ellos no son policías"; "Toca escuchar la otra parte, algo pasó que el lesionado no cuenta", fueron algunos opiniones en torno a esta pelea.
Este viernes en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.Escuche el programa completo aquí:
En un contexto de fuertes lluvias que azotan gran parte del país, uno de los factores más importantes a los que se le debe prestar atención es al aumento de las infecciones respiratorias como el resfriado y la gripa, siendo esta última la más común.Con la llegada de la temporada decembrina, en la que muchas familias aprovechan las vacaciones para viajar a otras ciudades y países y compartir en las fechas especiales, hay quienes tienen dudas sobre si hay algún problema al volar teniendo gripa.¿Por qué no debe volar con gripa?Al respecto, Tatiana Rincón, azafata que trabaja para una aerolínea colombiana, explicó por qué es una mala idea abordar un avión con una infección respiratoria: "Los cambios de presión son abruptos en un avión. Si la trompa de Eustaquio, que es la que conecta el oído medio con la garganta, está totalmente congestionada, estando arriba el oído medio no se destapa, lo que va a causar que se reviente el tímpano".Rincón explicó que esto también afecta a los pilotos y auxiliares de vuelo, pues en caso de que tengan una gripa deben incapacitarse de manera inmediata y evitar subirse a un avión hasta mejorar."No deberían viajar en ese estado", enfatizó la azafata, quien contó que a una pasajera una vez se le reventó el oído en pleno vuelo mientras ella estaba de turno. "Es peligroso. Pueden perder la audición o parte de ella", explicó. @tatirincon90 Ojo! 🙏🏻✨ #foryou ♬ sonido original - Tatiana Rincon vEsta recomendación de la azafata está respaldada por los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), que enfatizan que al viajar con gripa, durante el vuelo, "al tratar de igualar la presión del oído con la presión atmosférica, se puede experimentar un dolor intenso y en casos más graves la rotura del tímpano".Otros problemas de volar con gripaEn caso de no presentar un caso como la rotura del tímpano, puede enfrentar otros síntomas que empeorarán su gripa, como el aumento de la irritación de las membranas mucosas debido a que las cabinas de avión son un poco húmedas, lo que agravará su dolor de garganta, de acuerdo con la Central de Vuelos Ambulancia.Además, los viajes en avión se presentan como un elemento ideal para el contagio y la propagación de esta enfermedad. Por lo que sería prudente reprogramar su vuelo.Con estas recomendaciones, queda claro que cuidar la salud antes de abordar un avión no solo beneficia al viajero, sino a toda la tripulación y pasajeros que comparten el vuelo.
Un video grabado en Perú ha generado una gran controversia en redes sociales, mostrando a policías confundir una crisis epiléptica con una posesión demoníaca, lo que llevó a un grupo de agentes de la Policía Nacional a realizar un improvisado ritual de exorcismo en lugar de ofrecer atención médica.Los hechos ocurrieron el miércoles pasado, cuando la joven, que estaba sufriendo un ataque de epilepsia, fue encontrada tendida en el suelo mientras convulsionaba. El video muestra a los policías rezando en voz alta el Padre Nuestro mientras intentaban "liberar" a la mujer de lo que, según ellos, era una posesión demoníaca. Los agentes, sin reconocer los síntomas de una crisis epiléptica, continuaron con el ritual, creyendo que estaban actuando correctamente.El video rápidamente se viralizó en redes sociales, desatando una mezcla de reacciones entre risas y reproches. Muchos usuarios criticaron la falta de formación en primeros auxilios por parte de los policías, especialmente considerando que más de medio millón de personas en Perú sufren de epilepsia, según el Instituto Nacional de Ciencias Neurológicas de Perú.La realidad detrás del incidenteSegún expertos, la joven que sufrió el ataque de epilepsia necesitaba asistencia médica inmediata para controlar la crisis. El Instituto Nacional de Ciencias Neurológicas de Perú indica que más de 500 mil personas en el país padecen esta condición,Vea el video: “Se llama ataque de epilepsia”, “En Perú nunca te aburres”, “El demonio: jefe arreglemos de otra manera”, “Estarán autorizados por el Vaticano para estas actividades paranormales?”, “El demonio: ¿y yo qué hice?”, son algunos de los comentarios que se leen en redes.
