Enrique Vives Caballero, el conductor que, según la Fiscalía, en estado de embriaguez atropelló a siete jóvenes causando la muerte a seis de ellos, estaría buscando un acuerdo con la Fiscalía y los familiares de las víctimas que le permitiría lograr algunos beneficios.La propuesta presentada por Alex Fernández, el abogado de Vives, considera que se cambie el delito de homicidio con dolo eventual a homicidio culposo, por lo que su defendido pasaría de pagar una pena tipificada entre los 17 a 37 años de cárcel, a una condena de 96 meses, es decir, 8 años de cárcel en total.De lograse el acuerdo, Vives Caballero no iría a una cárcel, sino que pagaría la pena en detención domiciliaria. Todos estos beneficios se exigen a cambio de dar una indemnización económica a las familias, de las cuales 5 ya han acordado con la seguradora y dos se encuentran en ese proceso. Además, el samario debería pedir perdón públicamente.Frente a esta propuesta los familiares de las víctimas analizan junto a sus abogados para tomar una decisión.“Es importante aclarar que no se ha llegado a un acuerdo, que lo que se ha hecho es un ofrecimiento por parte del abogado Alex Fernández, se espera en la próxima audiencia que se tome una decisión en conjunto con la Fiscalía y el Ministerio Público”, aseguró a BLU Radio Rodrigo Martínez, uno de los abogados de las familias.La próxima audiencia está programada para el 16 de mayo, se espera que durante este espacio se delibere sobre las consideraciones de dicho acuerdo, sin embargo, será el juez quien tome finalmente la decisión en este caso.Escuche más de los podcast de BLU Radio:
Enrique Vives fue trasladado por el Inpec y ya está en su casa en Santa Marta, donde deberá cumplir la medida de aseguramiento de casa por cárcel en el sector de Pozos Colorados de la capital del Magdalena.Vives fue recibido por amigos y familiares en medio de una celebración, mientras que en la Troncal del Caribe en el sector de Gaira, lugar donde se presentaron los hechos el pasado 13 de septiembre, familiares de las víctimas protestaban pidiendo justicia.El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario trasladó al señalado de la cárcel La Ternera en Cartagena hacia Santa Marta, donde permanecerá vigilado mientras se adelanta su proceso.Vives fue enviado a su casa por el juez tercero del circuito de Santa Marta con funciones de conocimiento, Jairo Villalba de Ángel, quien argumentó que para que sean salvaguardados los fines constitucionales, puede hacerse uso de la medida de menos lesiva del la libertad del imputado, como lo es la reclusión en su residencia.Medida contraria a la primera decisión sobre Enrique Vives, quien había sido enviado a la cárcel por conducir a alta velocidad y bajo los efectos del alcohol.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
Un juez le otorgó casa por cárcel al empresario Enrique Vives Caballero, señalado de haber atropellado y matado a seis personas cuando conducía en estado de embriaguez en el sector de Gaira, Distrito de Santa Marta, Magdalena, el pasado 13 de septiembre.Enrique Vives permaneció en la cárcel San Sebastián de Ternera en Cartagena y será trasladado a su casa en Santa Marta. La decisión se tomó durante la audiencia de apelación de la medida de aseguramiento impuesta contra el empresario Enrique Vives Caballero.Sobre el accidenteLas víctimas de este trágico accidente fueron: Camila Romero Troncoso, María Camila Martínez, Juan Diego Alzate Ordóñez, Elenoir de Jesús Romero Troncoso, Laura Valentina de Lima Ordóñez y Rafaela Petit. El joven Brian José Áñez Faneite, quien celebraba su cumpleaños número 13 en la noche de la tragedia, se salvó y se recuperó en una clínica. En medio de un dolor indescriptible por la pérdida de sus seres queridos, los familiares de las víctimas exigen justicia.“Lo único que queremos es justicia, no queremos más nada. Ese señor pidió perdón ya cuando se vio cogido y, además, dijo que él no se llevó a los pelaos, sino que ellos se le tiraron, eso no es verdad. Muchas personas vieron cómo ocurrió el accidente, sino que no quieren hablar porque les da miedo”, aseguró Jorge Álzate, padre de Juan Diego, hace algunos meses.Escuche más detalles de esta noticia aquí:
Se cumplen dos meses del fatal siniestro en la Troncal del Caribe, a la altura del corregimiento de Gaira, sur de Santa Marta, donde seis jóvenes perdieron la vida, tras ser arrollados por el empresario Enrique Vives Caballero que, según la Fiscalía, conducía en estado de embriaguez.En medio de un dolor indescriptible por la pérdida de sus seres queridos, los familiares de María Camila Martínez Mendoza, de 24 años; los primos Laura Valentina De Lima Ordóñez, de 18, y Juan Diego Álzate Ordóñez, de 17; Rafaela Petit, de 30; y los hermanos Camila Romero Troncoso y Elenoir Romero Troncoso, de 18 y 17 años, respectivamente, exigen justicia.“Lo único que queremos es justicia, no queremos más nada. Ese señor pidió perdón ya cuando se vio cogido y, además, dijo que él no se llevó a los pelaos, sino que ellos se le tiraron, eso no es verdad. Muchas personas vieron cómo ocurrió el accidente, sino que no quieren hablar porque les da miedo”, aseguró Jorge Álzate, padre de Juan Diego.El próximo 19 de noviembre está programada la audiencia donde se resolverá la apelación interpuesta por el abogado de la defensa y se definirá si el empresario Enrique Vives Caballero continúa en la cárcel o es dejado en libertad. Alex de Lima, padre de Laura Valentina, asegura que luchará porque se haga justicia.“Voy a demostrarle al país que la ley no es solo para nosotros los pobres, sino que también se puede hacer justicia a los ricos, que ellos también pueden pagar cárcel. No voy a descansar hasta que ese tipo pague ante la justicia por lo que hizo”, señaló De Lima.Por su parte, los abogados de las víctimas piden que el proceso continúe en derecho. Rodrigo Martínez, apoderado de una de las familias, afirmó: “Esperamos que no se siga politizando el proceso a través de recompensas que contaminan el caso, porque además no se pagan y pone en riesgo a un ciudadano que hoy está huyendo por atender a este llamado”.Se espera que la próxima semana se programe la audiencia para que la Fiscalía presente el escrito de acusación.
Luego de darse el trámite de la apelación presentada por la defensa del empresario Enrique Vives Caballero y de darse el debido reparto, será Jairo Villalba de Ángel, juez tercero penal de Santa Marta, quien tomará una decisión sobre los requerimientos y consideraciones presentadas.Villalba de Ángel podrá tardarse de dos a tres meses en estudiar la apelación que presentó Alex Fernández, abogado de Vives Caballero.Luego de eso, se programará la audiencia donde el juez decidirá si mantiene las medidas contra el empresario o, por el contrario, otorgarle la casa por cárcel.Otras de las solicitudes hechas por la defensa son con relación a la imputación de cargos, donde exigen que no se le impute dolo eventual al empresario. Todos estos detalles serán sopesados por el juez para tomar una decisión final.Mientras todo esto ocurre, Enrique Vives Caballero deberá permanecer en la Cárcel Ternera de Cartagena, donde fue trasladado por supuestas amenazas que había contra la vida del imputado en el centro de reclusión Rodrigo de Bastidas de Santa Marta.Recordemos que el empresario está involucrado en el accidente que ocurrió en Gaira, sur de Santa Marta, el pasado lunes 13 de septiembre, cuando Vives Caballero conducía bajo grado dos de alcoholemia y presuntamente arrolló y mató a seis personas y un menor de 14 años resultó herido en este siniestro.Escuche más noticias de Colombia y el mundo aquí:
Hasta el momento el menor desconoce el desenlace falta de sus compañeros en aquella noche de su cumpleaños. Brian Áñez se encuentra en un lugar reservado bajo protección de la Policía.Luego del hermetismo manejado por la salida de la clínica de Brian Áñez, el menor sobreviviente al accidente de Gaira, se conoció que la evolución del joven es positiva, por lo que en próximos días contará su versión de cómo sucedió el fatal siniestro donde perdieron la vida su tía y sus cinco amigos.“Policía Judicial realizará, en cuestión de días, las entrevistas donde el menor deberá contar qué fue lo que sucedió. Solamente tiene que decir lo que le conste, no puede hablar más allá de su imaginación, simplemente lo que él vivió como víctima de este suceso”, afirmó el apoderado de Brian, Ricardo Robles.El menor será valorado por Medicina Legal para determinar cuáles fueron los daños causados en el siniestro. Su padre, Carlos Áñez, dio gracias por el apoyo recibido.“Siento mucha esperanza por ver a mi hijo recuperado”, indicó.Hasta el momento el menor desconoce el desenlace falta de sus compañeros en aquella noche de su cumpleaños. El Bienestar Familiar brindará el acompañamiento psicológico para determinar el momento oportuno en que debe conocer la verdad.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
En la tarde de este miércoles, 22 de septiembre, se dio por finalizada la primera etapa del proceso contra Enrique Vives Caballero, el empresario samario acusado de atropellar borracho a 7 personas y provocar la muerte a seis de ellas en Gaira.La audiencia culminó con el trámite realizado por la juez Olmis Cotes, al recurso de apelación interpuesto por la defensa del empresario, en donde se argumentó que Vives Caballero no debe permanecer en una cárcel sino en su residencia.Por su parte la Fiscalía, el Ministerio Público y los abogados de las víctimas apoyaron la decisión de la juez en primera instancia. Pero será un juez superior quien decida sobre la apelación.Ahora, el proceso pasará a un reparto y será un juez del circuito quien valore los argumentos presentados por la defensa y las consideraciones expuestas por cada una de las partes, con relación a los cargos imputados y la medida de aseguramiento que se le dictó a Vives Caballero.Mientras que se programa fecha y hora para la nueva diligencia judicial, Enrique Vives Caballero deberá permanecer recluido en la cárcel Ternera de Cartagena.Cabe recordar que el empresario fue trasladado a ese centro de reclusión en la mañana de este miércoles porque el centro de reclusión de Santa Marta se encontraba en hacinamiento y porque su defensa aludió que existía riesgo contra la vida de Vives Caballero.Escuche y siga las Noticias de Día en Spotify
Una nueva polémica se da en el caso de las víctimas del accidente de Gaira, donde el pasado lunes 13 de septiembre 6 personas perdieron la vida y un menor de 13 años continúa hospitalizado en una clínica de la capital del Magdalena.Los familiares de las víctimas del fatal accidente piden que el comandante de la Policía Metropolitana de Santa Marta les ofrezca disculpas públicas porque, según ellos, el coronel Jesús de Los Reyes insinúo que sus hijos eran culpables de lo ocurrido.“Pedimos que el comandante se disculpe públicamente, así como lo hizo a nivel nacional cuando dijo unas palabras en las que insinúo que las víctimas eran culpables”, aseguró a BLU Radio Alex de Lima, padre de Laura Valentina De lima Ordoñez, la joven de 18 años que perdió la vida en el siniestro.De Lima se refirió a declaraciones dadas por el comandante donde el coronel aseguraba que este tipo de accidente ocurrían porque no se hacía uso del puente. Sobre esto, el padre de la víctima aseguró que los niveles de inseguridad eran una de las causas por las que no usaban la vía peatonal.Hasta el momento la Policía Metropolitana no se ha pronunciado al respecto. Mientras tanto, los familiares insisten en su solicitud de disculpa por las declaraciones del coronel Jesús de Los Reyes.Escuche las noticias del día:
Luego de tanta espera se llevó a cabo la audiencia de imputación de cargo contra el empresario Enrique Vives Caballero por atropellar a un grupo de jóvenes en Gaira, Santa Marta.El fiscal Aridez Martínez le imputó el delito de homicidio en concurso homogéneo y sucesivo en la modalidad de dolo eventual.Durante su explicación, el ente investigador aseguró que “entre el lugar en el que se ubicó el primer hallazgo, que corresponde a una extremidad de una víctima desmembrada y el lugar donde terminó el carro hubo un trayecto de 410 metros, en una zona donde la velocidad máxima era apenas de 30 kilómetros por hora”.Además, el fiscal Martínez, agregó que “también está pendiente una adición de otra imputación con respecto a la víctima que sobrevivió, y sobre el cual se plantearía imputar el delito de lesiones personales en calidad de dolo”.Por su parte, Enrique Vives no se allanó y en respuesta afirmó que: "No acepto los cargos porque no corresponden a la realidad. Eso no es acorde a la realidad".Antes de darse por finalizada la audiencia, los abogados de las víctimas pidieron que, como medida cautelar, se suspendieran los dominios de los bienes muebles e inmuebles que estuvieran a nombre el empresario con el propósito de que sean usados para reparar los daños causados.Los representantes aspiran a una reparación de 350 millones de pesos por cada afectado.
En medio de la audiencia de imputación de cargos se vio por fin se vio por primera vez al empresario Enrique Vives Caballero, quien pidió perdón a las víctimas que atropelló en Gaira y aseguró que no le está huyendo a la justicia.“A las familiares de las víctimas, o de las presuntas víctimas, les pido perdón. Esto me duele a mí como le puede doler a cualquier otra persona”, aseguró Vives al iniciar su presentación en la diligencia judicial de este viernes.El empresario también pidió la palabra de nuevo para aclarar que no está evadiendo la justicia.A su vez, Vives Caballero agregó que hace “un esfuerzo, pero acompañarlos en esta diligencia”.Cabe resaltar que el empresario acusado de haber atropellado en estado de embriaguez a siete jóvenes y provocar la muerte a seis de ellos.En la tarde es este viernes, 17 de septiembre, continúa la audiencia donde se espera que se le imputen cargos a Enrique Vives Caballero.Escuche este informe completo aquí:
El municipio de Landázuri, Santander, vivió una jornada de luto tras el trágico asesinato de Yineth Aguilar Hernández, quien fue asesinada en medio del robo de su motocicleta. En el ataque también resultó herida su hermana, Sandra Aguilar. Este crimen desató una serie de reacciones por parte de las autoridades locales y departamentales, que convocaron a un consejo extraordinario de seguridad para fortalecer las acciones en la región.El secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, encabezó el consejo de seguridad y presentó las medidas adoptadas por la Gobernación de Santander y la Alcaldía de Landázuri para hacer frente a la creciente preocupación por la violencia en la zona. Entre las decisiones, se ofreció una recompensa de hasta $12 millones para quienes proporcionen información que conduzca a la captura de los responsables del asesinato y el robo. Este monto incluye $10 millones ofrecidos por la Gobernación y $2 millones por parte de la Alcaldía de Landázuri.En su intervención, Hernández señaló que la respuesta inmediata del gobierno departamental busca no solo esclarecer este crimen, sino también poner en marcha una serie de acciones para reforzar la seguridad en el municipio y sus alrededores.“Las medidas de seguridad incluyen el despliegue de 40 nuevos efectivos de la Policía Nacional y el Ejército, así como el uso de tecnología avanzada como drones, caninos antidrogas y unidades de movilidad. También se estableció una cápsula de investigación para realizar una persecución penal y judicial efectiva, con el objetivo de esclarecer los hechos rápidamente”, explicó el funcionario.Además de las acciones de seguridad, el gobierno departamental y municipal implementarán una serie de iniciativas orientadas a la prevención del delito. Una de ellas será la campaña itinerante ‘Métale Mente’, que se llevará a cabo a partir de enero de 2025. Esta campaña estará centrada en el acompañamiento psicosocial a la comunidad y en la capacitación sobre rutas de protección en barrios y veredas del municipio.Las autoridades hicieron un llamado a la ciudadanía a colaborar con la justicia. Para ello, señaló el secretario Hernández que están disponibles las líneas 123 y 165 de la Policía Nacional, a través de las cuales cualquier persona puede proporcionar información sobre los responsables del asesinato de Yineth Aguilar y el robo de su motocicleta.
Nuevos detalles se conocen del que sería el 'robo del siglo', cometido el pasado 1 de julio en Barranquilla, a una empresa de valores, de donde diez hombres armados habrían extraído cerca de $58.000 millones en efectivo, sin haber tenido que hacer un solo disparo. En la previa al inicio de la audiencia de imputación de cargos, programada para este viernes 22 de noviembre, Blu Radio conoció la identidad de uno de los capturados, quien, además, sería uno de los líderes de la banda que estuvo al frente de la ejecución de este hurto que deja, hasta el momento, a ocho personas capturadas. Nuevos detalles del 'robo del siglo' en BarranquillaSe trata de Royman Alvarado Pérez, quien ya había sido capturado por porte ilegal de armas de fuego en septiembre de 2021, luego de estar en un taxi junto a 'Álex la gorda', quien es un reconocido delincuente que ya suma siete anotaciones judiciales por hurto agravado, concierto para delinquir, porte ilegal de armas, entre otros. Alvarado Pérez, al parecer, empezó a realizar llamativos gastos en los últimos meses, con los que realizó costosas adquisiciones. Para el caso, se habría comprado un vehículo deportivo modelo 2025 de alta gama y, además, habría pagado por varias cirugías plásticas para su esposa. El hombre, quien era sospechoso para las autoridades, fue objeto de un allanamiento en días pasados en su residencia, donde fueron hallados más de $50 millones en efectivo. Esta información, junto a otros llamativos detalles, serán revelados durante la audiencia en la que además se revelará cómo fue planeado este hurto que habría contado con la participación de al menos una trabajadora de la compañía.
Antes incluso de convertirse en la primera mujer transgénero del Congreso de Estados Unidos, Sarah McBride, de 34 años, dijo que contaba con encontrarse con reacciones hostiles. No se equivocaba."Puede que intenten confundirme de género, puede que intenten decir el nombre equivocado, harán lo que prevemos que hagan", declaró el mes pasado al pódcast TransLash antes de su victoria electoral del 5 de noviembre."Lo harán para provocarme y mi trabajo consistirá en no darles la respuesta que quieren", explicó la demócrata de Delaware.Incluso antes de su llegada a la Cámara de Representantes el 3 de enero, McBride fue blanco esta semana de una resolución de una congresista republicana para prohibir el acceso de las mujeres transexuales a los aseos femeninos del Capitolio."Solo porque un congresista quiera llevar minifalda no significa que pueda entrar en un baño de mujeres", escribió en las redes sociales la incendiaria Nancy Mace, de Carolina del Sur.El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, intentó ganar tiempo para debatir el tema y finalmente se mostró a favor de la prohibición, afirmando que los baños de un solo sexo estarían "reservados a individuos de ese sexo biológico".McBride, que lleva vestidos hasta la rodilla, no minifaldas, emitió un comunicado en el que afirma que respetará las normas "aunque no esté de acuerdo con ellas"."No estoy aquí para pelearme por los baños", dijo la política y activista, que hizo la transición con 21 años y se lo comunicó a sus padres el día de Navidad de 2011.- Guerra cultural -Donald Trump planteó el tema de la transexualidad en la recta final de su campaña presidencial para intentar cortejar a los votantes indecisos.Dos de los asuntos importantes sobre los que se libra una "guerra cultural" entre conservadores y progresistas son si se debe permitir a las mujeres transgénero ir a los baños de mujeres y competir en los deportes femeninos.Trump se ha burlado de las atletas transgénero y de la "ideología woke (despierto)", un término usado para referirse quienes defienden derechos de minorías frente al racismo o asuntos de género, entre otros.El magnate de 78 años prometió sacar "la locura transgénero" de los colegios y mantener "a los hombres fuera del deporte femenino".McBride ha sido durante mucho tiempo defensora de los derechos de las personas trans y ayudó a hacer campaña a favor de una ley que prohibiera la discriminación de género en su estado natal, Delaware, durante la cual la llamaron públicamente "bicho raro" y "encarnación del diablo"."Escuchar eso fue degradante y deshumanizante para mi hija", dijo su madre Sally a The Washington Post en 2018. "Todavía me cuesta asimilarlo".McBride no se inmutó. En 2020 fue elegida primera senadora estatal transgénero de Estados Unidos.- Pasantía en la Casa Blanca - Se ha referido abiertamente a sus luchas por la salud mental, su crianza como niño y su tragedia personal en una autobiografía publicada en 2018."Recuerdo que de niño rezaba por la noche en mi cama pidiendo despertarme al día siguiente y ser una niña", dijo en una charla TED en 2016.La primera vez que acaparó la atención de la opinión pública fue con una carta abierta cuando era líder estudiantil en la American University de Washington en la que anunciaba su transición.Posteriormente conoció al presidente Joe Biden y a su familia, también de Delaware, cuando se involucró en la política local.Tras hacer prácticas en la Casa Blanca durante la presidencia de Barack Obama, consiguió una invitación para hablar en la convención del Partido Demócrata de 2016.La Casa Blanca fue también donde conoció a su marido, Andrew Cray, transexual y activista LGTBQ+.Se casaron dos años después, poco antes de que Cray muriera de cáncer.Dice que su objetivo en el Congreso es ser eficaz en las prioridades cotidianas de los votantes, como la vivienda y la inflación.Pero sabe que se verá constantemente obligada a ser portavoz -y defensora- de la comunidad trans."No puedo hacer lo correcto para la comunidad trans si no soy el mejor miembro del Congreso que puedo ser para Delaware", dijo a TransLash."Es la única manera de que la gente vea que las personas trans pueden ser buenos médicos, buenos abogados, buenos educadores, buenos miembros del Congreso. No puedo estar ahí para sacar un comunicado de prensa y tuitear cada vez que alguien dice algo".
La inseguridad en Bogotá no da tregua y los delincuentes siguen haciendo de las suyas en las vías públicas de la ciudad. En videos de cámaras de seguridad quedó registrado el momento exacto en el que dos ladrones que se movilizaban en moto le robaron el bolso a una mujer que se encontraba en plena vía pública del barrio Alcalá, de la localidad de Puente Aranda.Luego del violento atraco, los dos delincuentes emprendieron la huida en el vehículo; sin embargo, no se percataron que estaban en la mira de un grupo de vecinos del sector, quienes no dudaron en intervenir en el hecho para evitar que los ladrones escaparan del sitio.Fue allí donde uno de los hombres que presenció el hecho lanzó una carreta a la vía justo en el momento en el que pasaban los ladrones en la moto, lo que provocó que ambos cayeran del vehículo, algo que fue aprovechado por el grupo de vecinos del sector para empezar a golpear a los criminales.Tras un intercambio de golpes, en las imágenes se logra ver que uno de los delincuentes intenta sacar lo que parecer ser un arma, sin éxito teniendo en cuenta que fue atacado en repetidas oportunidades, por lo que tuvo que huir del lugar. Luego de esto, al parecer, la comunidad del barrio Alcalá quemó la moto de color azul a los ladrones.
El Gobierno nacional anunció su intención de renegociar cláusulas específicas en algunos tratados internacionales que afectan las inversiones extranjeras en el país. Esta decisión, según lo explicado por el ministro de Industria y Comercio, Luis Carlos Reyes, busca reafirmar la soberanía nacional y evitar que controversias entre empresas y el Estado sean dirimidas por tribunales internacionales de arbitraje, considerados por el Gobierno como desfavorables para los intereses nacionales.En una entrevista con Mañanas Blu con Néstor Morales, el ministro Reyes señaló que esta iniciativa no pretende desincentivar la inversión extranjera, sino establecer condiciones más equilibradas para todas las partes. “Lo que estamos haciendo es renegociar unos cuantos artículos en algunos tratados. Esto se puede lograr sin afectar las posibilidades de inversión en Colombia”, afirmó.El ministro destacó que muchos acuerdos bilaterales de inversión firmados por el país en el pasado otorgaron “prerrogativas muy importantes” a las empresas extranjeras, lo cual podría generar desventajas para Colombia. Retirar a Colombia del CIADIEl ministro Luis Carlos Reyes explicó que la decisión de retirar a Colombia del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) está en evaluación, en línea con la directriz del presidente Petro de renegociar las cláusulas desfavorables en tratados internacionales.“Cuando se toma la decisión de salir de alguno de estos tribunales, las decisiones, los casos que están ante ellos no son retroactivos. […] Uno puede hacer un balance de la imparcialidad y la conveniencia a futuro de estar ante un tribunal. Si, eso es, y eso es lo que queremos hacer”, dijo.En cuanto a las alternativas para resolver disputas entre empresas extranjeras y el Estado colombiano, el ministro planteó que estas podrían dirimirse en tribunales nacionales, siguiendo ejemplos como el de Estados Unidos y la Unión Europea. “Entre EE.UU. y la Unión Europea, las disputas se resuelven en las cortes de cada país, respetando su soberanía. Aquí también podemos adoptar un modelo similar sin afectar la inversión extranjera”, aseguró.De acuerdo con Reyes, muchos países ya invierten en Colombia sin depender de mecanismos como el CIADI, lo que demuestra que es posible atraer capital bajo otras condiciones. “Queremos que las inversiones lleguen, pero en términos que respeten la justicia soberana y sean equitativos para todas las partes”, concluyó.Críticas a los tribunales de arbitraje internacionalesEl fallo reciente del CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) en contra de Colombia por $380 millones a favor de la empresa española Telefónica fue uno de los detonantes de esta revisión. El presidente Petro calificó estos tribunales como “una justicia al servicio del socio”, en referencia a cómo algunas decisiones parecen favorecer sistemáticamente al capital extranjero.El ministro Reyes respaldó esta posición al subrayar que “la justicia debe estar en manos de los estados soberanos, no en las de tribunales privados. Una justicia que favorezca sistemáticamente al capital por encima de los intereses nacionales no puede ser considerada justa”.Sin embargo, el ministro también admitió que el problema no se limita al caso puntual de Telefónica ni al CIADI, sino a un análisis más amplio sobre la imparcialidad de estos mecanismos internacionales: “Es un balance general. No es por un fallo específico, sino porque creemos que estas instancias no siempre favorecen las condiciones óptimas para el país”.Impacto en la inversión extranjeraUno de los argumentos recurrentes contra la salida de Colombia de los tribunales de arbitraje internacionales es el posible desincentivo a la inversión extranjera. Ante esto, Reyes insistió en que no todos los países dependen de estos mecanismos para atraer capital. Citó como ejemplo la relación comercial con la Unión Europea, donde no existen cláusulas específicas de arbitraje en el tratado de libre comercio.“El hecho de que no contemos con estos tribunales no significa que la inversión extranjera desaparezca. Muchos países invierten en Colombia sin depender de ellos. Lo que queremos es establecer un modelo más justo y transparente”, argumentó.Además, el ministro adelantó que el gobierno ya está explorando opciones para sustituir estos mecanismos en caso de avanzar con la retirada. “Hay todo un rango de posibilidades. Las disputas podrían resolverse en los tribunales nacionales, como sucede en otras naciones”, señaló.¿Renegociar los TLC?Reyes reconoció que renegociar cláusulas en tratados internacionales no es un proceso sencillo y que requiere el consenso de las partes involucradas. Sin embargo, expresó optimismo sobre la posibilidad de dialogar con socios comerciales clave, incluyendo a Estados Unidos.“Creo que incluso con gobiernos como el de Donald Trump se pueden encontrar puntos de coincidencia. Muchos tratados firmados en los años 90 no están en condiciones óptimas ni para nosotros ni para ellos. Podría ser una oportunidad para revisar estos acuerdos en beneficio mutuo”, indicó.El ministro concluyó reiterando el compromiso del gobierno con la justicia y la soberanía nacional. Según Reyes, esta revisión no se basa únicamente en un fallo adverso, sino en la necesidad de establecer relaciones más justas en un escenario global. “No es cierto que tengamos que aceptar cualquier condición para atraer inversión. Queremos inversión, pero bajo términos que sean justos para todos”, puntualizó.La iniciativa marca un nuevo capítulo en la política económica y comercial de Colombia, donde la búsqueda de equilibrios entre inversión extranjera y soberanía nacional será el eje central.
